ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE

PELÍCULA “LA NOCHE DE LOS LAPICES”

Patrullero FABIÁN ALBERTO PÉREZ LÓPEZ

Presentado a: MY. CAMILO ERNESTO RODRIGUEZ SEPULVEDA

En la asignatura: DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

ESCUELA DE SUBOFICIALES Y NIVEL EJECUTIVO “GONZALO JIMÉNEZ DE

QUESADA”

COMPAÑÍA SIMÓN BOLIVAR – SECCION 10

DIPLOMADO EN MANDO, DIRECCIÓN Y ACTUALIZACIÓN JURÍDICA

SIBATÉ – CUNDINAMARCA

2021
 ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE
PELÍCULA “LA NOCHE DE LOS LAPICES”

1. ANÁLISIS DE LA PELÍCULA, TENIENDO EN CUENTA TIEMPO, LUGAR,

PERSONAJES.

La película La noche de los lápices, está basada en un suceso ocurrido el 16 de

septiembre de 1976, en la ciudad de La Plata de Argentina, donde tuvo lugar una
protesta de estudiantes para reclamar el boleto estudiantil secundario, que en sí era el
derecho a transporte gratuito y como retaliación a esta protesta, la dictadura del
gobierno de la época, secuestró, torturó y asesinó a varios estudiantes,

La película centra su historia sobre los personajes de Pablo Díaz, Emilce Moler,
Patricia Miranda, María Claudia Falcone, María Clara Ciocchini, Francisco López
Muntaner, Daniel Racero, Horacio Ungaro y Claudio de Acha, quienes fueron
secuestrados y torturados entre el 16 y el 21 de septiembre; logrando sobrevivir solo
los tres primeros y Gustavo Calotti quien había sido secuestrado una semana antes
que sus compañeros.

Esta película es una clara muestra de sólo uno de los sucesos relacionados con
violaciones de los derechos humanos y abusos que tuvieron que vivir las personas
durante esa época en Argentina, a costa de la dictadura que gobernaba el país

2. ENUNCIARA QUE PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL

HUMANITARIO FUERON VIOLADOS.

En esta película, se puede observar una clara violación del derecho internacional
humanitario, empezando por el hecho de que los estudiantes en ningún momento
debieron haberse considerado como objetivo militar, ni como un enemigo dentro del
conflicto interno; así mismo, se evidencia una clara violación a los siguientes principios.

 Necesidad militar. Es un principio que justifica las medidas indispensables para

vencer al enemigo y que éstas no estén prohibidas por el Derecho Internacional
Humanitario.

En este caso, hubo violación a este principio ya que las medidas tomadas por los
militares y los grupos de tareas de la dictadura, no estuvieron ajustadas al respeto
del DIH, ya que los estudiantes fueron sometidos a todo tipo de vejámenes.

 Limitación. Principio basado en la prohibición de causar males superfluos e

innecesarios al enemigo y que por tanto, limita los medios y métodos que pueden
emplear las partes en el conflicto armado.

Este principio fue violado en el sentido de que a los estudiantes se les causaron
males innecesarios en estado de indefensión, sometiéndolos a torturas a través de
métodos aberrantes.

 Distinción. Principio que exige que las operaciones sean dirigidas sólo contra
objetivos militares. Se prohíben los ataques contra las personas y bienes civiles.
Los que dirigen operaciones militares están obligados a distinguir el ámbito civil del
militar.

En este caso, en ningún momento se respetó este principio, ya que las operaciones
y ataques despiadados fueron dirigidas en todo momento contra estudiantes civiles
que sólo protestaban en reclamo a un derecho.

3. QUE PACTOS, TRATADOS O RESOLUCIONES CONVENCIONALES SE

INFRINGIERON.
En esta película se evidencia que fueron infringidos varios tratados internacionales;
pero entre los principales están los Convenios o 4 convenciones de Ginebra, que
constituyen una serie de normas internacionales para humanizar la guerra y dan como
resultado la normalización del derecho internacional humanitario.

4. MANIFIESTE SI POR LOS HECHOS QUE SE EVIDENCIAN EN LA PELÍCULA

CREE USTED QUE LOS GOBERNANTES O MIEMBROS DE LAS FUERZAS
ARMADAS DEBERÍAN RESPONDER ANTE LAS AUTORIDADES
INTERNACIONALES, EN CASO AFIRMATIVO ANTE QUIÉN Y POR QUÉ DELITOS.

Para mi concepto, los gobernantes o miembros de las fuerzas armadas si deben

responder ante las autoridades internaciones ya que se cometieron delitos de lesa
humanidad y actos prohibidos por el DIH contra personas protegidos en los Convenios
y en los protocolos, como los siguientes:
 La tortura o los tratos inhumanos.
 Causar intencionalmente grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la
integridad física o la salud.
 Toda omisión deliberada que ponga gravemente en peligro la integridad física o
mental de una persona en poder de una Parte distinta de aquella de la que depende.
 Los traslados ilegales, la detención ilegal.
 Actos que ocasionan la muerte o perjudican gravemente a la integridad física o a la
salud.
 Los ataques contra la población civil.

En este caso deben responder ante EL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA

LA EX YUGOSLAVIA, ya que según lo definido por la normatividad internacional, este
es competente para conocer de crímenes de lesa humanidad a causa de la naturaleza
de los mismos debido a que “los crímenes de lesa humanidad... no son sólo
competencia del derecho penal interno, sino que están sujetos a un ordenamiento
penal internacional al que son completamente ajenos los conceptos de fronteras y las
normas sobre extradición que dimanan de él, así como de crímenes de guerra ya que
éstos constituyen violaciones a las leyes del derecho internacional. "