Revista EAS de Odontología y Medicina Oral

Título clave abreviado: EAS J Dent Oral Med

ISSN: 2663-1849 (impreso) ISSN: 2663-7324 (en línea)
Publicado por East African Scholars Publisher, Kenia
Volumen-1 | Número 6 | Nov-dic-2019 |

Artículo corto

Archform en Ortodoncia: Parte 1

Dr. Parijat Chakraborty 1, Dr. Pranshu Mathur 2, Dr. Tanushree Sharma * 3, Dr. Ragni Tandon 4 y Dr. Prateek Chandra 5
1 Estudiante de posgrado, Departamento de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial, Saraswati Dental College, Lucknow, India
2 Estudiante de posgrado, Departamento de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial, Saraswati Dental College, Lucknow, India
3 Ortodoncia y ortopedia dentofacial MDS, Ortodoncista consultor en la clínica dental Oracare Jammu, India
4 Profesor y Jefe del Departamento de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial, Saraswati Dental College, Lucknow, India
5 Lector, Departamento de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial, Saraswati Dental College, Lucknow, India

* Autor correspondiente
Dr. Tanushree Sharma

Resumen: Una de las características más importantes de la dentición humana es la forma del arco dental. A su debido tiempo del tratamiento de ortodoncia,
es crucial conocer cada patrón de arco dental individual para el diagnóstico y la planificación del tratamiento y siempre se debe tratar de preservarlo durante
todo el tratamiento para proporcionar una mejor retención de la estabilidad posterior. En la revisión de la literatura sobre la evolución de la forma, se incluye la
prevalencia de la arcada junto con los componentes y pasos para determinar una arcada para un caso particular.
Palabras clave: Maxilar superior; Mandíbula; Archform.

INTRODUCCIÓN fase de retención. Esta revisión de la literatura implica la

La consecución de una forma de arco estable,
funcional y estética ha sido uno de los principales objetivos de la
ortodoncia durante mucho tiempo. A pesar de numerosas
investigaciones, existe un pequeño acuerdo en cuanto al mejor
tamaño y forma para una arcada de ortodoncia ideal. Una forma
de arco se puede describir mejor como el arco formado por las
superficies bucal y facial de los dientes cuando se ve desde sus
lados oclusales. Según Brader, es una respuesta colectiva de
todos los dientes a todas las fuerzas ambientales y sus
posiciones resultantes en la cavidad bucal. La búsqueda de una
forma de arco ideal se inició en la segunda mitad de 19 th siglo y
evolucionó en diversas formas y métodos para determinar.
Muchos factores afectan la forma del arco de cualquier
individuo. Hoy en día, el uso de arcos preformados ha
disminuido la importancia de la forma del arco, lo que lleva a
comprometer la estabilidad del poste.
evolución en la forma, prevalencia, componentes de una
arcada y la determinación y selección de arcos para
diferentes casos.
Evolución
1885 - Bonwill • sugirió que el arco mandibular tuviera
forma de trípode y se formó un triángulo equilátero
conectando dos cóndilos y la línea media ( Bonwill, W.
GA 1885 ).
1905 - Hawley junto con Bonwill • propuso un método
geométrico para predeterminar las arcadas dentales en
el que los dientes anteriores inferiores estaban
dispuestos en el arco de un círculo y los premolares y
molares alineados con el segundo y tercer molares
girados hacia el centro. Además, fue modificado por
Boone en 1963 ( Hawley, CA 1905 ) Fig.1 y 2)

Figura 1 Gráfico de Bonwill Hawley Figura 2 Gráfico de Bonwill Hawley modificado

Revista Página de inicio: Copyright © 2019 Autor (es): Este es un
http://www.easpublisher.com/easjdom/ acceder al artículo distribuido bajo los términos de la
Código de Respuesta Rápida
atribución Creative Commons 4.0 Licencia internacional
(CC BY-NC 4.0) que permite el uso, distribución y
Historial del artículo
reproducción sin restricciones en cualquier medio para
Recibido: 24.11.2019 uso no comercial siempre que se acredite el autor
Aceptado: 17.12.2019 original y la fuente.
Publicado: 25.12.2019
DOI: 10.36349 / easjdom.2019.v01i06.006

Publicado por East African Scholars Publisher, Kenia 112

Chakraborty. pag. et al., EAS J Dent Oral Med; Vol-1, Iss-6 (noviembre-diciembre de 2019): 112-115

1907 - Ángulo EH • introducido en el término "línea de
oclusión". Asimismo, sugirió que la línea que forman los
premolares y molares tiene forma de parábola (Angle,
EH 1907).
1934 - Chuck • notó la diferencia en la forma del arco, es
decir, cuadrada, ovoide y ahusada (Chuck, GC 1934).
denominada curva de catenaria ( MacConaill, MA y Scher,
EA 1949 ).
1972 - Brader • improvisó el concepto de curva catenaria
al estrechar la forma del arco más allá de los primeros
molares permanentes - Trifocal Ellipse (Brader, AC
1972).

1949 - Mcconail y Scher • declaró que la forma del arco 1998 - Braun et al., • informó que el arco humano podría
mandibular tiene una forma que se forma colgando una representarse mediante una fórmula matemática llamada
cadena que sujeta ambos extremos separados. Era Función Beta ( Braun, S. et al., 1998 ) (Fig. 3)

Fig. 3 Función beta de los arcos

Aparte de estos conceptos, los sistemas Straight
Wire, Roth, MBT y Lingual desarrollaron su propia forma de
arco de acuerdo con su requerimiento para terminar el
tratamiento. Además, los avances recientes incluyen
predicciones por computadora que usan ecuaciones
algebraicas para lograr dimensiones de arcos, también
Arcos formas individualizadas surgieron como lo sugirió
Lee. et al., ( 2011) que no hay nada llamado forma de
arco generalizada, debe adaptarse de acuerdo con el
modelo de trabajo original del individuo.

Componentes de un Archform (Fig 4)

Figura 4 Componentes de una forma de arco

© Editorial Eruditos de África Oriental, Kenia 113

Chakraborty. pag. et al., EAS J Dent Oral Med; Vol-1, Iss-6 (noviembre-diciembre de 2019): 112-115

1. CURVATURA ANTERIOR
Según el ancho intercanino, la forma se vuelve más cónica cuando el ancho intercanino es estrecho y más cuadrado cuando el
ancho intercanino es ancho.

2. ANCHO INTERCANINO
Este parece ser el aspecto más crítico de la forma del arco, porque se produce una recaída significativa si se cambia esta
dimensión.

3. CURVATURA POSTERIOR
En la zona posterior se prefiere una curvatura gradual entre caninos y segundos molares.

4. ANCHO INTERMOLAR
Los cambios de tratamiento en esta dimensión son más estables. La forma del arco en la región intermolar puede ensancharse o
estrecharse, dependiendo de la
necesidad del caso.

Prevelanza, crecimiento y desarrollo
Moorrees (Baluta, J., & Lavelle, C. (1987) ha señalado
que las variaciones individuales considerables en la forma del
arco ocurren con un crecimiento normal con una tendencia de
aumento en el ancho intermolar durante la transición de la
dentición decidua a permanente específicamente a los 712 años
3. El ancho intermolar aumenta de manera similar con el progreso del
tratamiento, pero tiene menos tendencia a la recaída después del
tratamiento.
4. Inter 1 S t aumento de la anchura de los premolares y de los
intermolares en los casos sin extracción
5. Inter 2 Dakota del Norte el ancho de los premolares y el ancho de los intermolares en

de edad. . Además, se observó predisposición sexual con mayor casos de extracción disminuye durante el tratamiento

crecimiento entre los machos. Entre los arcos se sugiere que el
maxilar crezca 3mm más ancho y el mandibular 2mm. Después
de la erupción de la dentición permanente, se puede observar
una ligera constricción del ancho del arco en las hembras
mientras que hubo una disminución. en profundidad en ambos
sexos en el 3 rd y 4 th década de la vida.
6. La distancia del incisivo al intermolar disminuye con el
tratamiento.
7. La cantidad de cambio durante el tratamiento es directamente
proporcional a las posibilidades de recaída después de la
retención. Por lo tanto, se puede afirmar que la forma de arco
de pretratamiento es la mejor guía para la estabilidad futura.

Características de una forma de arco

1. Tendencia inherente a la recaída después de la retención. Se
puede mantener un ligero aumento en el ancho
intercanino con un protocolo de retención adecuado
durante un período adecuado.
2. El ancho intercanino se expande durante el tratamiento, pero
puede volver a aparecer en casos de extracción y no extracción.
Método sistémico para seleccionar una forma de arco
El alambre de luz inicial se puede usar de cualquier forma
ya que las fuerzas son ligeras y se usan por un período de tiempo
más corto, por lo tanto, la influencia negativa de una selección
incorrecta El arco de alambre intermedio debe personalizarse de
acuerdo con el modelo de escenario utilizando una plantilla clara y
una técnica de arco individual (IAF) ( Tiwari, A. et al., 2018 ). (Higo
5)

Figura 5 Diagrama de flujo de IAF. Es importante en casos como casos de torque posterior, casos de expansión maxilar, asimetrías, etc. El alambre
de trabajo rígido también debe seleccionarse por el mismo método agregando un ancho de 3 mm al arco superior.

© Editorial Eruditos de África Oriental, Kenia 114

Chakraborty. pag. et al., EAS J Dent Oral Med; Vol-1, Iss-6 (noviembre-diciembre de 2019): 112-115
CONCLUSIÓN
Los médicos deben ser cuidadosos y cautelosos al
seleccionar una forma de arco, ya que es muy importante para
lograr una buena estética, oclusión y función en un paciente,
que es su máxima prioridad. En adelante, se publicará una
revisión adicional sobre las diferentes formas de arco utilizadas
por varios mecanismos de sistema y factores que afectan.
REFERENCIAS
1. Ángulo, EH (1907). Tratamiento de la maloclusión de
dientes. Filadelfia: SS White Dental Mfg. Co.,
23.
2. Baluta, J. y Lavelle, C. (1987). Un análisis de
odontologíaarco formulario. europeo diario de
Ortodoncia. 9, 165-171.
3. Bonwill, WGA (1885). Geométrico y
leyes mecánicas de articulación. Transacciones de la
Sociedad Odontológica de Pensilvania, 119.
4. Brader, AC (1972). Forma de arco dentario relacionada con
fuerzas intraorales. Soy. J Orthod. 61, 541-61
© Editorial Eruditos de África Oriental, Kenia
5. Braun, S., Hnat, WP, Fender, DE y Legan, H.
L. (1998). La forma del arco dental humano. El
ortodoncista de ángulo, 68 ( 1), 29-36.
6. Chuck, GC (1934). Forma de arco ideal. Ortod de
ángulo. 4, 312-327.
7. Hawley, CA (1905). Determinación del arco normal y
su aplicación a la ortodoncia. Cosmos dental, 47
años, 541-552.
8. Lee, SJ, Lee, S., Lim, J., Park, HJ y Wheeler,
TT (2011). Método para clasificar las formas de las
arcadas dentales. Revista estadounidense de ortodoncia
y ortopedia dentofacial, 140 ( 1), 87-96.
9. MacConaill, MA y Scher, EA (1949). La forma ideal de
la arcada dental humana, con alguna aplicación
protésica. El registro dental, 69 ( 11), 285-302.
10. Tiwari, A., Garg, A., Virang, B., Sahu, S., Shah,
N. y Verma, N. (2018). Archform en
Ortodoncia: una revisión. Aplicación J Dent Med Sci.4
(1), 118-27.
115