Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gulupa
Gulupa
M A N U A L
GULUPA
2
Cámara de Comercio de Bogotá
GULUPA
3
Manual: Gulupa
Color: R: 34 G: 0 B: 44
4
Cámara de Comercio de Bogotá
5
Manual: Gulupa
Contenido
1. PRESENTACIÓN
2. GLOSARIO
3. FICHA DE PRODUCTO DE LA GULUPA
6. BIBLIOGRAFÍA
7. ANEXO I
6
Cámara de Comercio de Bogotá
7
Manual: Gulupa
1. PRESENTACIÓN
La Cámara de Comercio de Bogotá (CCB) a través
de la Vicepresidencia de Fortalecimiento Empresarial
(VFE), ofrece servicios que promueven la formalización,
el emprendimiento, la internacionalización, la innovación,
el apoyo al sector agroindustrial, y la formación e in-
formación empresarial. Para acceder a estos servicios el
empresario o emprendedor realiza un autodiagnóstico
empresarial con el objetivo de identificar sus necesida-
des empresariales; a partir de la información recogida se
construye una ruta de servicios acorde a las necesida-
des identificadas y dirigida al fortalecimiento y mejora
continua de las empresas, buscando alcanzar una mayor
competitividad en el mercado.
Servicios de asesoría:
El portafolio que ofrece la CCB está enfocado a que el
empresario alcance la optimización de la gestión empre- Actividad cuyo principal objetivo es resolver con la
sarial, aprendiendo cómo diseñar, implementar y ajustar su ayuda de un experto consultas específicas y puntuales
estrategia para hacerla diferente y exitosa en el mercado. de los clientes sobre temas de desarrollo empresarial.
8
Cámara de Comercio de Bogotá
2. GLOSARIO
Alveolo: Perenne:
Son los embalajes más usados en la comercialización de Plantas que viven más de dos años y tienen varias flora-
frutas y verduras para asegurar y proteger individual- ciones y producción de semillas durante su ciclo de vida.
mente cada pieza.
pH:
Antesis: Es la medida de acidez o alcalinidad de una sustancia. El
Período de florescencia en el que la flor se expande pH neutro es 7. A medida que tiende a 0, es más ácido;
hasta su desarrollo total. a medida que tiende a 14, es básico.
Auxinas: Radiación:
Son hormonas vegetales ampliamente usadas por los Propagación de energía en forma de ondas electromag-
agricultores para acelerar el crecimiento de las plantas. néticas a través del vacío.
Semileñoso: Clasifcación de la textura de un tallo entre
Exportación: herbáceo y leñoso. Ejemplo: rosa y bambú. De consisten-
Salida de bienes y/o servicios ofrecidos por un país es- cia semejante a la madera aunque más flexible.
pecífico.
Yema:
Hermafrodita: Son estructuras generativas latentes de las cuales se
Organismos que poseen a la vez órganos reproductivos puede dar origen a nuevos tejidos vegetales. Son de for-
asociados a los dos sexos: macho y hembra. Capaz de ma ovoide y generalmente se localizan entre la inserción
producir gametos masculinos y femeninos. de la hoja y el tallo como yema axilar. Existen varios tipos
de yemas: 1. vegetativas de las cuales se desarrolla tejido
Importación: vegetal como ramas y tallos 2. Reproductivas o florales
Introducción de bienes y/o servicios ofrecidos por un de las cuales se desarrollan órganos como las flores o
país hacía un nuevo territorio. racimos florales.
Lignina: Zarcillo:
Polímero presente en las paredes celulares de las plantas Hoja, tallo o pecíolo especializado que sirve a las plantas
y tiene como función engrosar el tallo. trepadoras para sujetarse a una superficie.
Mallalon:
Empaque compuesto de hilos de espuma de polietileno
formando una malla; se caracteriza por adaptarse a la
forma y tamaño de los frutos para protegerlos.
Microorganismo edáfico:
Son los microorganismos presentes en el suelo tales
como hongos, bacterias y algas entre otros.
Ovopositor:
Es un órgano usado por las hembras de muchos insec-
tos para depositar huevos.
9
Manual: Gulupa
3. FICHA DE PRODUCTO
DE LA GULUPA
10
Cámara de Comercio de Bogotá
4. GENERALIDADES DEL
CULTIVO DE GULUPA
4.1. Condiciones agroclimatológicas
Altura sobre el nivel del mar: 1.800 a los 2.400 m.s.n.m. llo vegetativo y consecuentemente la productividad del
cultivo. De otra parte, la producción de flores se puede
Temperatura: entre 15 y 20 °C. ver afectada con temperaturas superiores a los 30°C en
el día y 25°C en la noche. En cuanto a la radiación, tanto
Humedad relativa: 70 al 80%. el exceso como el déficit de luz afectan negativamente
el desarrollo de la planta y su productividad; de esta for-
Requerimiento Hídrico: 900 a 1.200 mm al año bien ma, el exceso de luz limita el desarrollo de la planta y
distribuidas. genera daños en el fruto; demasiados días nublados afec-
tan negativamente el crecimiento, número y apertura de
Tipo de Suelo: francos con pendiente moderada entre flores, y periodos prolongados sin luz (1 a 4 semanas)
15 y 30% afectan la floración y la cosecha (Jiménez, Carranza y
Rodríguez, 2012).
Rango de pH: entre 6,5 y 7,5.
La precipitación debe ser bien distribuida a lo largo
Observaciones: sensible a exceso de agua y al encharca- del año (entre 900 a 1200 mm/año), ya que el déficit
miento. de agua en los periodos de brotación de yemas flora-
les, fecundación, cuajado y llenado, genera un desarrollo
Suelos inadecuado del fruto; caso contrario ocurre en la épo-
ca de floración, donde la aplicación de agua debe ser
El cultivo de gulupa requiere suelos de textura liviana mínima, para no afectar el polen (Jiménez, Carranza y
para su óptimo desarrollo; estos pueden franco areno- Rodríguez, 2012).
sos a franco-arcillosos, con buen drenaje y profundidad
efectiva entre 60 a 80 cm. La gulupa puede ser cultivada
en terrenos con cualquier tipo de pendiente, conside-
rando que este factor no es limitante para el desarrollo
del cultivo (Ocampo Pérez & Posada Quintero, Ecología
del cultivo de Gulupa, 2012). El suelo preferiblemente
debe tener un pH entre los 6,5 y 7,5 y el contenido
de sales debe ser bajo (Jiménez, Carranza y Rodríguez,
2012).
Exigencias Agroecológicas
El cultivo de gulupa se desarrolla adecuadamente en
altitudes entre los 1.800 a 2400 msnm con temperatu-
ras entre los 15 a 20 °C, teniendo especial cuidado en
las épocas de heladas, ya que pueden afectar el desarro-
11
Manual: Gulupa
Fruto:
baya
redonda
u
ovalada.
Su
Zarcillos:
tienen
forma
de
espiral
diámetro
es
de
4
a
8
cm
y
pesa
y
son
redondos,
con
longitudes
entre
50
a
60
g.
Cascara
color
verde
entre
30
y
40
cm.
Son
los
y
al
finalizar
la
maduración
se
responsables
del
hábito
trepador
vuelve
púrpura.
La
pulpa
es
de
de
la
planta.
Se
originan
en
las
color
amarillo
y
contiene
las
axilas
de
las
hojas.
semillas.
El
periodo
de
desarrollo
del
fruto
tarda
de
70
a
80
días.
Hojas:
alternas,
con
bordes
Flores:
solitarias,
hermafroditas
y
aserruchados,
con
tres
lóbulos,
polinizadas
por
diferentes
tipos
de
brillantes
y
sin
presencia
de
pelos
insectos;
con
simetría
radial
y
o
cerdas.
peciolos
cilíndricos
y
verdes.
Tallo:
de
color
verde
y
de
tipo
Raíz:
superficial.
El
90%
de
la
raíz
trepador,
con
zarcillos
auxiliares.
se
distribuye
en
los
primeros
15
a
En
plantas
jóvenes
su
estructura
45
cm
de
profundidad
del
suelo
y
a
es
angulosa
y
en
adultas,
hueco
y
una
distancia
radial
del
tallo
de
60
de
color
verde
azulado.
cm.
Figura 2. Planta de gulupa y sus partes. Fuente: (Ocampo Pérez & Morales Liscano, Aspectos generales de la Gulupa, 2012) y (Jiménez, Carranza, & Rodríguez, 2012).
12
Cámara de Comercio de Bogotá
Características físico-químicas
y organolépticas
Tabla 1. Valores nutricionales de la gulupa en 100g de producto Fuente: (Hernández & Melgarejo, 2011)
13
Manual: Gulupa
14
Cámara de Comercio de Bogotá
4.4.Variedades
Figura 13. Variedad McGuffies Red. Fuente: (Ortíz Vallejo, 2010) Figura 14. Variedad Samba. Fuente: (Ortíz Vallejo, 2010)
15
Manual: Gulupa
Las BPA surgen a partir de las exigencias en cuanto a • Mejora las condiciones higiénicas del producto.
trazabilidad, higiene y demás información relevante para
la salud y bienestar de los compradores y que son tras- • Disminuye las posibilidades de rechazo del producto en el
pasadas a los productores. Implica una plusvalía para los mercado por la presencia de residuos tóxicos o caracterís-
productores que cumplan con ciertas normas y contro- ticas inadecuadas en sabor o aspecto para el consumidor.
les, pues pueden comercializar su producto diferenciado
(con mayores posibilidades de venta y con acceso a me- • Minimizar las fuentes de contaminación de los productos,
jores mercados). De la misma forma, las BPA favorecen en la medida en que se implementen normas de higiene
al consumidor, al garantizársele el acceso a alimentos durante la producción y recolección de la cosecha.
que cumplen con sus estándares y las exigencias de se-
guridad contemporáneas. Adicionalmente, la implemen- • Abre posibilidades de exportar a mercados exigentes (me-
tación de las BPA genera beneficios al medio ambiente, jores oportunidades y precios). En el futuro próximo, proba-
ya que hacer uso adecuado y racional de los recursos blemente se transforme en una exigencia para acceder a
naturales y de los productos químicos reduce la conta- dichos mercados.
minación, conserva la biodiversidad y valoriza los recur-
sos del suelo y del agua principalmente (Wilford, 2009). • Obtención de nueva y mejor información de su propio
negocio, gracias a los sistemas de registros que se deben
De acuerdo con Wilford (2009) las BPA son un con- implementar (certificación) y que se pueden cruzar con in-
junto de normas, principios y recomendaciones técnicas formación económica. De esta forma, el productor compren-
aplicadas a las diversas etapas de la producción agrícola, de mejor su negocio, lo cual lo habilita para tomar mejores
que incorporan el Manejo Integrado de Plagas y Enfer- decisiones.
medades —MIPE—, el Manejo Integrado del Cultivo —
MIC—, Manejo Integrado de Riego y Fertilización —MIR- Inocuidad
FE—, y cuyo objetivo es ofrecer un producto de elevada
calidad e inocuidad con un mínimo impacto ambiental, De acuerdo con la definición del Ministerio de sa-
bienestar y seguridad para el consumidor y los traba- lud y protección social de Colombia, la inocuidad de
jadores, y que permita además proporcionar un mar- los alimentos es el conjunto de condiciones y medidas
co de agricultura sostenible, documentado y evaluable. necesarias durante la producción, almacenamiento, dis-
tribución y preparación de alimentos para asegurar que
Dentro de los objetivos de la implementación de las una vez ingeridos, no representen un riesgo para la salud.
BPA están: acrecentar la confianza del consumidor en la
calidad e inocuidad del producto, minimizar el impacto En este sentido, la inocuidad debe ser prioridad du-
ambiental, racionalizar el uso de productos fitosanitarios rante todo el proceso productivo, considerando que
y de los recursos naturales (suelo y agua), promover algunos problemas pueden generarse desde la finca y
técnicas de bienestar animal, incentivar a los diferentes pueden transferirse a otras fases como el procesamien-
actores de la cadena productiva para tener una actitud to, empaque, transporte, comercialización e inclusive en
responsable frente a la salud y seguridad de los traba- la preparación del producto y su consumo. Esta labor
jadores y establecer la base de la acción internacional y es responsabilidad de todas las personas que participan
nacional concertada para elaborar sistemas de produc- del proceso productivo (Minsalud, 2015). Los actores y
ción agrícola sostenibles (Wilford, 2009).
responsables son:
16
Cámara de Comercio de Bogotá
17
Manual: Gulupa
18
Cámara de Comercio de Bogotá
Tabla 3.Tipos de estructuras de soporte empleadas para gulupa. Fuente: (Angulo Carmona, 2009)
19
Manual: Gulupa
Requerimiento de correctivos: Si es necesario la aplica- Arada Secundaria: En esta labor se hace necesario pa-
ción de algún correctivo al suelo, por ejemplo cal para sar sobre el suelo el rastrillo con el fin de nivelar y soltar
mejorar la condición del pH o enmienda orgánica para terrones y pulir el suelo para que este quede mullido y
mejorar el contenido de materia orgánica en el suelo, listo para la siembra. La profundidad para este trabajo es
éstas se deben realizar con suficiente tiempo antes de de aproximadamente ocho centímetros. De igual forma,
la siembra para que completen su reacción en el suelo. se debe elegir el implemento adecuado y la graduación
correcta respecto a la humedad del suelo para prevenir
Arada Primaria: Es una operación cuyo fin es descom- daños por compactación y por erosión.
pactar el suelo para permitir el buen desarrollo de las
raíces y el respectivo drenaje del mismo; ésta se hace Propagación
a una profundidad de 20 a 35 cm. El suelo se debe la-
borar con un contenido de humedad adecuado: si se El objetivo de la propagación es lograr plantas con
encuentra muy seco se produce alta erosión y perdida características seleccionadas en relación con el desem-
de estructura; si el suelo está muy húmedo se produ- peño productivo, resistencia y comportamiento agronó-
ce gran compactación. La elección de la herramienta o mico (Ocampo Pérez, Posada Quintero, & Urrea Gó-
implemento adecuado tiene mucho impacto en la con- mez, Métodos de propagación de la Gulupa, 2012).
servación del suelo y el mejoramiento de su condición
productiva. Es recomendable el uso de arado de verter-
dera, grada rotativa e incorporadora, en lugar del arado
de disco, ya que rompe en profundidad las capas duras,
el volteo es más uniforme y no genera tanta erosión.
20
Cámara de Comercio de Bogotá
de esta instalación.
Poda
Consiste
en
podar
la
rama
primaria
a
una
longitud
de
70
cm
del
tallo
Podas
de
principal,
dejando
de
5
a
6
yemas
para
estimular
el
rebrote
de
las
renovación
mismas.
Esto
se
realiza
cuando
los
problemas
fitosanitarios
afectan
la
producción
de
la
planta.
6. Tipos de podas realizadas en el cultivo de gulupa Fuente: (Ocampo Pérez, Marín, López Campo, & Casas, 2012)
Tabla
21
Manual: Gulupa
Situación 2
Para poder entender la dinámica de las plagas se debe Adicionalmente a las plagas que afectan los cultivos,
conocer y entender sus diferentes formas u estadios y se pueden presentan enfermedades, las cuales son una
cómo afectan y en qué medida cada cultivo; el éxito de alteración del funcionamiento de las plantas, causadas
su control está en reconocerlas y saber cuándo y cómo por un organismo y que se manifiestan por síntomas
controlarlas. En general los estadios y la ecología de las como pudriciones, manchas y deformaciones (CORPOI-
plagas presentan dos situaciones: CA, 2010). Algunos de los agentes causales son: Hongos,
virus y/o bacterias.
22
Cámara de Comercio de Bogotá
Manejo: Dado que no existen actualmente trata- Nematodos (Meloidogyne sp, Pratylenchus sp, Ro-
mientos curativos ni erradicantes para estos patógenos, tylenchus sp y Helicotylenchus sp)
se debe realizar manejos preventivos para evitar y redu-
cir las incidencias de los mismos: 1. Antes de establecer Descripción: Son animales muy pequeños en forma
el cultivo, se debe analizar el historial del lote (cultivos de gusanos microscópicos, causan heridas y daños en las
anteriores, manejo de suelos) y tomar muestras de suelo raíces como nódulos (tumores), pudriciones, agallas, re-
para envió al laboratorio donde se debe determinar la ducción de raicillas, que son puerta de entrada a hongos
presencia del patógeno y la concentración del mismo en como los que producen la secadera.
el lote; se recomienda realizar procesos de desinfección
como la solarización y uso de amonios cuaternarios, se- Manejo: Se recomienda solarizar el suelo, la materia
guidos siempre de un programa de llenado biológico orgánica y el sustrato que se va a utilizar en la plantación;
que integre microorganismos como Trichoderma sp, si la población es alta se debe realizar una aplicación de
23
Manual: Gulupa
24
Cámara de Comercio de Bogotá
Manejo: Se recomienda realizar aplicaciones de pro- Figura 29. A. Adulto de la mosca negra de la flor en gulupa. B. Adulto de la mosca de
la flor. C. Larvas de la mosca de la flor. D. trampa para adultos MCphail Fuente: http://
ductos que tengan acción en huevos, ninfas y adultos www.agrobiologicossafer.com/ ; Tecnología para el cultivo de gulupa en Colombia.
25
Manual: Gulupa
26
Cámara de Comercio de Bogotá
Control de malezas
27
Manual: Gulupa
15-‐15-‐15
50 10-‐20-‐20
150 50 10-‐20-‐20
165
15
Agromins
Floración
70
Urea:
20
gr
200 70 10-‐20-‐20
215 70 10-‐20-‐20
230
80
10-‐20-‐20
Desarrollo
de
250
80
10-‐20-‐20
frutos
265
80
10-‐20-‐20
280 80 10-‐20-‐20
295 80 10-‐20-‐20
10-‐20-‐20
28
Cámara de Comercio de Bogotá
Riego
Tabla 9. Determinación del contenido de humedad del suelo por medio del tacto. Fuente: González et al (1990)
29
Manual: Gulupa
4.9. Cosecha
Esta labor se debe planear previamente para lograr El producto es recolectado en canastillas plásticas de
recolectar adecuadamente el producto. Las actividades a 60 x 40 x 25 cm y con capacidad de 15 kg, evitando la
tener en cuenta dentro de este proceso son (Proyecto presión entre los frutos. En los centros de acopio es re-
Merlín, 2010): cibido el producto, se realiza su clasificación en mesones
lisos, limpios y desinfectados. El almacenamiento se debe
• Alistamiento y desinfección de las herramientas y recipien- realizar en canastillas desinfectadas para evitar contami-
tes de recolección nación que después afecte la calidad del fruto (Angulo
Carmona, 2009).
• Adecuación de lugares de acopio en el lote y la finca
Prácticas de cosecha
30
Cámara de Comercio de Bogotá
Tabla 10. Estado de madurez del fruto de gulupa según el color de la cáscara Fuente: (Pinzón, Fischer, & Corredor, 2007)
Mes
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Floración
Fructificación
31
Manual: Gulupa
4.10. Postcosecha
• Frutas enteras
• Frutas consistentes
Clasificación
32
Cámara de Comercio de Bogotá
CONCEPTO
Costo
total
de
producción
$17.954.400
Porcentaje
Total
Costos
de
Producción
100%
Mano
de
obra
26,61%
Materiales,
equipos
y
material
de
siembra
33,56%
Riego
0,50%
Insumos
químicos
13,38%
Insumos
biológicos
4,23%
Subtotal
Costos
Directos
78,28%
Costos
indirectos
21,72%
Subtotal
Costos
Indirectos
21.72%
Tabla 13. Costos de producción por hectárea gulupa En 2012. Fuente: (Parra Morena, 2012)
33
Manual: Gulupa
Las frutas y hortalizas frescas en general, deben trans- El almacenamiento de la gulupa se debe realizar en
portarse y almacenarse de manera que se reduzca al cuartos fríos empleando empaques que protejan el fruto
mínimo las probabilidades de contaminación microbiana, del daño mecánico y la contaminación. Las temperaturas
química o física. Para tal fin se deben aplicar las siguientes ideales se encuentran entre los 8 y 12° C, con hume-
prácticas (Organización Mundial de la Salud, Organiza- dad relativa del 85 al 90%; previo al almacenamiento, se
ción de las Naciones Unidas para la Alimentación y la debe realizar un proceso de preenfriamiento de por lo
Agricultura FAO, 2007): menos dos horas inmediatamente después de recibido
el producto para disminuir el metabolismo del producto
• Las instalaciones de almacenamiento y los vehículos (Hernández & Melgarejo, 2011).
de transporte empleados deben estar construidos con
materiales no tóxicos, que permitan una fácil limpieza, de Se recomienda almacenar la fruta en canastillas plásti-
manera que se reduzca al mínimo los daños a las frutas y cas de 60 x 40 x 24 cm o en cajas de cartón tipo manza-
hortalizas, además de evitar el acceso a plagas. nera de 14 kilogramos de capacidad, separados por pa-
pel periódico, alvéolos o protegidos con mallalon, para
• Se deben eliminar objetos extraños, tierra y agroquímicos prevenir que los frutos se rayen o manchen (Ocampo
que puedan presentar las frutas y hortalizas frescas antes Pérez, Marín, López Campo, & Casas, 2012).
de su almacenamiento o transporte.
El producto debe ser transportado en empaques que
• Los productos que se van a transportar deben ser lo protejan de daño mecánico. Es ideal que el vehículo
seleccionados, eliminando aquellos que no sean aptos para mantenga la cadena de frío para prolongar la vida útil de
consumo humano. la fruta. Se recomienda que los vehículos sean de uso
exclusivo para el transporte de gulupa y debe ser desin-
• Los vehículos que se empleen para el transporte de frutas fectado periódicamente entre cada carga para mantener
y hortalizas frescas no se deben utilizar para el transporte de las condiciones de inocuidad del producto (Hernández
sustancias peligrosas, a menos que hubieran sido limpiados & Melgarejo, 2011).
y desinfectados adecuadamente, con el objeto de evitar
contaminación cruzada.
34
Cámara de Comercio de Bogotá
35
Manual: Gulupa
36
Cámara de Comercio de Bogotá
Tabla 14. Presentaciones más comunes en el mercado nacional. Fuente: Gobernación del Huila – Secretaría de Agricultura y Minería. 2006.
37
Manual: Gulupa
38
Cámara de Comercio de Bogotá
China
2.801.300 ton
Filipinas
3.3341.600 ton
India Indonesia
5.074.300 ton Bangladés 2.193.100 ton
1.094.500 ton
Figura 42. Principales países productores de frutas tropicales en 2010 Fuente: (Parra Morena, 2012)
39
Manual: Gulupa
Figura 43. Principales países importadores de Gulupa en el año 2012. Fuente: Trademap, 2015
40
Cámara de Comercio de Bogotá
Boyacá
Antioquia
851,5 ton
2.324 ton 76,5 ha
74,4 ha 11,1 ton/ha
31,2 ton/ha
Tolima
585 ton
39 ha
15 ton/ha Cundinamarca
Huila 1.815 ton
257,4 ton 204 ha
45,6 ha 8,9 ton/ha
5,6 ton/ha
Figura 44. Área cultivada y producción de gulupa en el año 2013. Fuente: (Entrepreneurs, 2011)
41
Manual: Gulupa
Figura 45. Distribución porcentual de los principales mercados de destino de las exportaciones de gulupa. Fuente: (Cámara de Comercio de Bogotá CCB, 2014)
42
Cámara de Comercio de Bogotá
Canales y requerimientos
de comercialización a nivel nacional Histórico de precios mayoristas
La comercialización de gulupa en las centrales mayo- El comportamiento de los precios por kilogramo de
ristas se caracteriza por la presencia de agentes interme- gulupa para el año 2013 mostró una variación entre los
diarios que realizan la conexión de distribución desde 1.300 y los 1.800 pesos colombianos, presentando los
las áreas rurales a los mercados ubicados en las grandes precios más altos en los meses de marzo y septiembre
ciudades. Por su parte el mercado minorista compuesto ($1.800), seguido de febrero, abril y octubre reportan-
por las grandes superficies, tiendas, minimercados y ven- do precios sobre los $1.500/kg. Por su parte los precios
dedores ambulantes se abastecen de los intermediarios más bajos se registraron en los meses de julio y agosto
o directamente por las centrales de basto (Parra More- (cercanos a los $1.400/kg).
na, 2012).
Figura 46. Modelo de la cadena productiva de las Pasifloras. Precios. Fuente: (Parra Morena, 2012).
43
Manual: Gulupa
5.5. Comercialización
Figura 48. Cuadro general de la ruta de acceso a la exportación de Gulupa. Fuente: (Procolombia, 2014)
Figura 51. Embalaje para frutos de Gulupa. Fuente: (Ministry of Agriculture Guyana, 2014).
44
Cámara de Comercio de Bogotá
Condiciones de acceso para la gulupa • Los productos agrícolas deben ser producidos bajo bue-
en China, USA, EU, Asia y Canadá nas prácticas, tales como las Buenas Prácticas Agrícolas,
mediante las cuales se garantiza la inocuidad del producto
Las frutas, hortalizas frescas y productos procesados
deben cumplir las Medidas Sanitarias y Fitosanitarias y • Se deben cumplir los límites y tolerancias establecidos
mantener el mismo nivel de seguridad del país importa- para pesticidas y metales pesados (plomo, cadmio, mercu-
dor para que sea garantizada la salud de los consumido- rio y contaminantes químicos) presentes en los productos
res. Dentro de los requisitos para exportar a cualquier alimenticios, los cuales son regulados por la FDA
país se incluyen (Ministerio de comercio exterior, 2000):
• Se debe cumplir con los requerimientos para aditivos in-
•Estar inscrito en el Registro Nacional de Exportadores directos (sustancias o artículos en contacto con alimentos,
por ejemplo envases y embalajes)
•Certificado fitosanitario emitido por el ICA en el caso de
Colombia, en el que se declare que el producto está libre de • Cumplir con los requisitos de etiquetado de la FDA
ningún tipo de plaga que pueda poner en peligro la salud
vegetal, humana y animal. Además de cumplir con los requisitos de las regula-
ciones de alimentos de EE.UU., incluyendo el Registro de
• Contar con el Certificado de Origen y Procedencia con el Instalación de Alimentos, los importadores deben seguir
objeto de dar a conocer el lugar (municipio) donde han sido los procedimientos de importación de Estados Unidos,
cultivadas las hortalizas o frutas así como los requisitos de la Notificación Previa es decir
el aviso del envío de la mercancía (Food and drug admi-
• Contar con el documento de exportación o Declaración nistration FDA, 2014).
de Exportación (DEX) ante la DIAN.
Los productos alimenticios importados están sujetos
Aranceles a inspección de la FDA cuando se ofrezcan en los puer-
tos de entrada. La FDA puede detener los envíos de los
La gulupa es una fruta que dentro del Arancel de productos ofrecidos para la importación si observa que
Aduanas se clasifica en el capítulo 8: “Frutas y frutos co- los envíos no cumplen con los requisitos de los Estados
mestibles; cortezas de agrios (cítricos), melones o san- Unidos (Food and drug administration FDA, 2014).
días” específicamente dentro de las siguientes subpar-
tidas arancelarias del arancel nacional 0810. Las demás Para mayor información visite los siguientes sitios
frutas u otros frutos, frescos; 0810.90.90 Las demás; web:
0810.90.10.30 Gulupa (maracuyá morado) (Passiflo-
ra edulis var. edulis).Este producto entro dentro de los • Niveles de defectos naturales o inevitables en alimentos
Acuerdos de Libre Comercio con la Unión Europea, Es- que no presenten riesgos para la salud de los seres huma-
tados Unidos y Canadá y quedó liberalizado desde el nos: http://www.fda.gov/food/guidanceregulation/guidancedocuments-
primer día en que entró en vigencia cada acuerdo. En regulatoryinformation/sanitationtransportation/ucm056174.htm
el caso del TLC firmado con Corea del Sur, el Acuerdo
aún no ha entrado en vigencia, pero lo pactado es que • Alimentos para consumo humano: http://www.ecfr.gov/cgi-bin/
se desgrave el arancel del 30% en siete etapas anuales text-idx?SID=bf1c65746ff76f1565406d2679c52d64&c=ecfr&tpl=/
iguales (SOTO, 2013). ecfrbrowse/Title21/21cfrv2_02.tpl
• Las instalaciones que produzcan, procesen o almacenen ali- • Aditivos en los alimentos: http://www.fda.gov/ForIndustry/Colo-
mentos para consumo humano deben registrarse ante la FDA rAdditives/default.htm
45
Manual: Gulupa
• Normas especiales sobre alimentos genéticamente mo- • Las frutas y hortalizas deben cumplir con el estándar de
dificados calidad expuesto en el Reglamento de Frutas y Vegetales
• Requisitos de comercialización y etiquetado • Las papas y las cebollas deben contar con un certificado
de inspección que indica que cumple los requisitos mínimos
• Normas sobre los materiales destinados a estar en con- de calidad
tacto con alimentos
• Contar con el formulario de confirmación de venta (COS)
• Controles oficiales e inspecciones destinados a asegurar
el cumplimiento de la normatividad de la UE Para mayor información visite los siguientes sitios
web:
En el caso específico de exportaciones vegetales y
productos vegetales a la UE se debe cumplir con (Euro- • Reglamento de Frutas y Hortalizas Frescas: http://laws-lois.
pean commission, 2014): justice.gc.ca/eng/regulations/C.R.C.,_c._285/index.html
• Certificado fitosanitario expedido por las autoridades • Licencias y Reglamentos de Arbitraje: http://laws-lois.justice.
competentes del país exportador gc.ca/eng/regulations/SOR-84-432/
• Ser notificadas a las aduanas antes de su llegada al pun- • Cumplimiento de las normas fitosanitarias del país de
to de entrada destino
Para mayor información visite los siguientes sitios web: • Certificado fitosanitario
• Legislación alimentaria general UE: http://ec.europa.eu/food/ • Cumplir con las tolerancias para los residuos químicos en
food/foodlaw/index_es.htm los productos agrícolas
46
Cámara de Comercio de Bogotá
47
Manual: Gulupa
6. BIBLIOGRAFÍA
1. Abdallah, AA. El-Saiedy, EA. Maklad, AH. 2014. Biological and chemical control of the spider mite species,
Tetranychus urticae Koch. On two faba bean cultivars. Egyptian Journal of Biological Pest Control: 24(1), p. 7-10.
2. Agencia de noticias UN. (12 de Junio de 2012). Diagnostican enfermedades del suelo en cultivos de gulupa.
Agencia de Noticias UN .
3. Agrobiologicos SAFER. (2014). Trampa MCPHAIL. Recuperado el 110 de 2014, de http://www.
agrobiologicossafer.com/index.php/productos/monitoreo-y-control-de-moscas/item/106-trampa-mc-phail.html
4. Akhtar, M. Shakeel, U. Siddiqui, Z. 2010. Biocontrol of Fusarium wilt by Bacillus pumilus, Pseudomonas
alcaligenes, and Rhizobium sp. on lentil. Turkish Journal Of Biology: 34(1), p. 1-7.
5. Akköprü, A. Demir, S. 2005. Biological Control of Fusarium Wilt in Tomato Caused by Fusarium oxysporum f.
sp. lycopersici by AMF Glomus intraradices and some Rhizobacteria. Journal Of Phytopathology: 153(9), p. 544-550.
6. Angulo Carmona, R. (2009). Gulupa. Bogotá: Bayer CropScience S.A.
7. Arevalo, H. Fraulo, AB. Liburd, OE. 2009. Management of flower thrips in blueberries in Florida. Florida
Entomologist: 92(1), p. 14-17.
8. Asociación Hortofrutícola de Colombia ASOHOFRUCOL. (2014). ASOHOFRUCOL. Recuperado el 3 de
9 de 2014, de http://www.asohofrucol.com.co/
9. Association Australian Passionfruit Industry APIA. (2007). Passionfruit Industry Strategic Plan 2006-2010.
Fortitude Valley: Horticulture Australian Limited.
10. Cámara de Comercio de Bogotá CCB. (2014). Especial de gulupa, tomate de árbol y lulo. Recuperado el 3
de 9 de 2014, de http://ccb.org.co/contenido/contenido.aspx?catID=944&conID=14464
11. Canadian Food Inspection Agency. (2014). Overview - Import and Interprovincial Requirements for Fresh
Fruit and Vegetables. Recuperado el 10 de 12 de 2014, de http://www.inspection.gc.ca/food/fresh-fruits-and-
vegetables/imports-and-interprovincial-trade/overview/eng/1361145453562/1361146543611
12. Chet, I.Sivan, A. 1986. Biological Control of Fusarium spp. in Cotton, Wheat and Muskmelon by Trichoderma
harzianum.Phytopathologische Zeitschrift: 116(1), p. 39-47.
13. CORPOICA (Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria). 2010. Proyecto de Transferencia
de Tecnología sobre cultivo de la Mora: El cultivo de la Mora. Pronatta. Colombia. 128p.
14. Cruz, P. Baldin, E. Jesús P. de Castro, M. 2014. Characterization of antibiosis to the silverleaf whitefly Bemisia
tabaci biotype B (Hemiptera: Aleyrodidae) in cowpea entries. Journal Of Pest Science: 87(4),p. 639-645.
15. Cuervo O, C. j. (11 de 8 de 2012). Alternativa para controlar la mosca negra de la fruta. UN Periodico .
16. Dallemole, R.Freitas, LG. Magalhães, D. Falcão, RJ. Ferraz, S.Lopes, EA. 2014. Incorporação ao solo de substrato
contendo micélio e conídios de Pochonia chlamydosporia para o manejo de Meloidogyne javanica. (Portuguese).
Ciência Rural: 44(4), p. 629-633.
17. Entrepreneurs. (2011). Caracterización de la Oferta Nacional Producto Gulupa. Bogotá: Entrepreneurs.
18. Erler, F.Ates,AO. Bahar,Y. 2013. Evaluation of two entomopathogenic fungi, Beauveria bassiana and Metarhizium
anisopliae, for the control of carmine spider mite,Tetranychus cinnabarinus (Boisduval) under greenhouse conditions.
Egyptian Journal of Biological Pest Control: 23(2), p. 233-240.
19. Escobar Torres, W., & Cabrera, C. A. (2006). Manual técnico del cultivo de Maracuyá en el departamento del
Huila. Neiva, Huila: Gobernación del Huila, Secretaría de Agricultura y Minería.
20. European commission. (2014).Trade: export helpdesk. Recuperado el 5 de 12 de 2014, de http://exporthelp.
europa.eu/thdapp/display.htm?page=rt%2frt_RequisitosSanitariosYFitosanitarios.html&docType=main&languageId
=es#requisitos_generales_ES
21. Fadamiro, HY. Akotsen-Mensah, C. Xiao, Y.Anikwe, J. 2013. Field evaluation of predacious mites (Acari:
Phytoseiidae) for biological control of citrus red mite, Panonychus citri (Trombidiformes: Tetranychidae). Florida
48
Cámara de Comercio de Bogotá
49
Manual: Gulupa
77-84.
47. Mussa, A. 1986. The control of Fusarium solani f. sp. phaseoli by fungicide mixtures. Phytopathologische
Zeitschrift: 117(2), p. 173-180.
48. Nyoike, TW. Liburd, OE. Webb, SE. 2008. Suppression of whiteflies, Bemisia tabaci (Hemiptera: aleyrodidae)
and incidence of cucurbit leaf crumple virus, a whitefly-transmitted virus of zucchini squash new to florida, with
mulches and imidacloprid. Florida Entomologist: 91(3), p.460-465.
49. Obregon, R. 2013. Algunas enfermedades de la mora, el guamo, la cabuya y la cebolla. N.P. Universidad
Nacional de Colombia- Sede Medellin, Portal de revistas UN, EBSCOhost. Colombia.
50. Ocampo, J.,Wyckhuys, K. 2012. Tecnología para el cultivo de la gulupa (Pasiflora edulis f. edulis Sims) en
Colombia. Centro de Bio- Sistemas de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, Centro Internacional de Agricultura
Tropical- CIAT y Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Colombia. 68 p.
51. Ocampo Pérez, J., & Morales Liscano, G. (2012). Aspectos generales de la Gulupa. En J. Ocampo Pérez, &
K. Wyckhuys, Tecnología para el cultivo de la Gulupa en Colombia (pág. 72). Bogotá: Centro de Bio Sistemas de la
Universidad Jorge Tadeo Lozano, Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT y Ministerio de Agricultura y
Desarrollo Rural MADR.
52. Ocampo Pérez, J., & Posada Quintero, P. (2012). Ecología del cultivo de Gulupa. En J. Ocampo Pérez, &
K. Wyckhuys, Tecnología para el cultivo de Gulupa en Colombia (pág. 72). Bogotá: Centro de Bio Sistemas de la
Universidad Jorge Tadeo Lozano, Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT y Ministerio de Agricultura y
Desarrollo Rural MADR.
53. Ocampo Perez, J., & Wyckhuys, K. (2012). Tecnología para el cultivo de Gulupa en Colombia. Bogotá: Centro
Internacional de Agricultura Tropical- CIAT y Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Colombia.
54. Ocampo Pérez, J., Marín, C., López Campo, C., & Casas, A. (2012). Manejo del cultivo de Gulupa. En J.
Ocampo Pérez, & K. Wyckhuys, Tecnología para el cultivo de Gulupa en Colombia (pág. 72). Bogotá: Centro de Bio
Sistemas de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT y Ministerio de
Agricultura y Desarrollo Rural MADR.
55. Ocampo Pérez, J., Marín, C., Posada Quintero, P., López, N., & Solano, R. (2012). Establecimiento y zonas
productoras del cultivo de la Gulupa. En J. Ocampo Pérez, & K. Wyckhuys, Tecnología para el cultivo de Gulupa en
Colombia (pág. 72). Bogotá: Centro de Bio Sistemas de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, Centro Internacional de
Agricultura Tropical CIAT y Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural MADR.
56. Ocampo Pérez, J., Posada Quintero, P., & Urrea Gómez, R. (2012). Métodos de propagación de la Gulupa.
En J. Ocampo Pérez, & K. Wyckhuys, Tecnología para el cultivo de Gulupa en Colombia (pág. 72). Bogotá: Centro de
Bio Sistemas de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT y Ministerio
de Agricultura y Desarrollo Rural MADR.
57. Organización Mundial de la Salud, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
FAO. (2007). Codex Alimentarius: Frutas y hortalizas frescas. Roma: FAO & OMS.
58. Ortíz Vallejo, D. C. (2010). Estudio de variabilidad genética en materiales comerciales de gulupa en Colombia.
Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
59. Parra Morena, M. (2012). Acuerdo de competitividad para la cadena productiva de pasifloras en
Colombia. Bogotá: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural MADR, Asociación Hortofrutícola de Colombia
ASOHOFRUCOL.
60. Pillai, GK. Ganga V, P.Krishnamoorthy, A. Mani, M. 2014. Evaluation of the indigenous parasitoid Encarsia
transvena (Hymenoptera: Aphelinidae) for biological control of the whitefly Bemisia tabaci (Hemiptera: Aleyrodidae)
in greenhouses in India. Biocontrol Science & Technology:24(3), p.325-335.
61. Pinzón, I. M., Fischer, G., & Corredor, G. (2007). Determinación de los estados de madurez del fruto de
gulupa (Passiflora edulis Sims). Agronomía Colombiana Volume 25 Issue 1 , 83-95.
62. Procolombia. (2014). Ruta exportadora. Recuperado el 11 de 12 de 2014, de http://www.procolombia.co/
ruta-exportadora
63. Proexport. (2013). Guía de requisitos de la FDA para exportar alimentos a los Estados Unidos. Washington
D.C.: Proexport.
64. Proyecto Merlín. (2010). Protocolo técnico y logístico de Frutas. Bogotá: Naturavision.
50
Cámara de Comercio de Bogotá
65. Qiu, J. Song,F. Mao,L.Tu,J.Guan, X. 2013. Time-dose-mortality data and modeling for the entomopathogenic
fungus Aschersonia placenta against the whitefly Bemisia tabaci. Canadian Journal Of Microbiology: 59(2), p. 97-101.
66. Reina, C. E., & Bonilla Olaya, J. F. (1997). Manejo postcosecha y evaluación de calidad para la Zanahoria
(Daucus Carota L) que se comercializa en la ciudad de Neiva. Neiva: Universidad Surcolombiana.
67. Romero, Felipe. (2004). Manejo Integrado de Plagas: Las bases, Los conceptos, Su mercantilización. Universidad
Autónoma de Chapingo. Chapingo, México. Consultado el 30 de noviembre de 2014 en: http://vaca.agro.uncor.
edu/~biblio/Manejo%20de%20Plagas.pdf.
68. Seal, DR. Kumar, V.Kakkar, G. 2014. Common blossom thrips, Frankliniella schultzei (thysanoptera: thripidae)
management and groundnut ring spot virus prevention on tomato and pepper in southern florida. Florida
entomologist: 97(2), p. 374-383.
69. Seguridad alimentaria. (sf). La cadena de frío, elemento clave en seguridad alimentaria. Recuperado el 12 de
12 de 2014, de http://www.seguridadalimentaria.posadas.gov.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=
83%3Acadenafrio&catid=20%3Ainformacionelboradores&Itemid=2
70. Smith, HA. Nagle, CA. 2014. Combining novel modes of action for early-season management of Bemisia
tabaci (Hemiptera: aleyrodidae) and tomato yellow leaf curl virus in tomato. Florida Entomologist. 97(4) p. 1750-
1765.
71. Solano C, TF.Castillo, ML. Medina, JV.Pozo, EM. 2014. Efectividad de hongos nematófagos sobre Meloidogyne
incognita (Kofoid y White) Chitwood en tomate en condiciones de campo, Loja - Ecuador. Revista de Protección
Vegetal: 29(3), p. 192-196.
72. Soto, Mario. 2013. Exportación de productos alimenticios Unión Europea, Canadá, Estados Unidos, Corea y
Japón.
73. Tosh, C.Brogan, B. 2015. Control of tomato whiteflies using the confusion effect of plant odours. Agronomy
for Sustainable Development (Springer Science & Business Media B.V.): 35(1), p.183-193.
74. Tuovinen, T. Lindqvist, I. 2014. Effect of introductions of a predator complex on spider mites and thrips in a
tunnel and an open field of pesticide-free everbearer strawberry. Journal of Berry Research: 4(4), p. 203-216.
75. Velasco H, M. C. Ramirez R, R. Cicero, L. Michel R, C. Desneux, N. 2013. Intraguild Predation on the Whitefly
Parasitoid Eretmocerus eremicus by the Generalist Predator Geocoris punctipes: A Behavioral Approach. Plos ONE:
8(11), p 1-9.
76. Wani, AH. Bhat, MY. 2012. Control of root-knot nematode, Meloidogyne incognita by urea coated with
Nimin or other natural oils on mung, Vigna radiata (L.) R. Wilczek. Journal Of Biopesticides: 5(Sup), p. 255-258.
77. Wilford, Davis German. 2009. Buenas prácticas agrícolas y mejores prácticas de manejo de plaguicida en el
cultivo del frijol.
51
Manual: Gulupa
7. ANEXOS
Tabla de Factores de Conversión de interés en la Agricultura
Para convertir A a B Para convertir B a A
multiplicar por: A B multiplicar por:
Medidas de longitud
0,6215 Kilómetro (Km) Milla (mi) 1,609
1,0941 Metro (m) Yarda 0,914
1,19 Metro (m) Vara 0,84
3,2895 Metro (m) Pie 0,304
106 Metro (m) Micrón (m) 10-6
109 Metro (m) Nanómetro (nm) 10-6
1010 Metro (m) Angstrom (A0) 10-10
Medidas de Superficie
52
Cámara de Comercio de Bogotá
53
Manual: Gulupa
54
Cámara de Comercio de Bogotá
55
Manual: Gulupa
56