EJERCICIO AMEF

Elaborar un Amef de proceso de acuerdo a las siguientes condiciones:

PROCESO: Ensamble de lapiceros

Umbral de NPR: 400

ETAPAS DEL PROCESO MODO POTENCIAL DE LA FALLA

1. Fabricación del agujero Ausencia de agujero

2. Ensamble del tubo de tinta
3. Ensamble del tapón
4. Ensamble de la tapa
5. Empaque en cajas de 12 unidades
Muy ajustado y ensambla ajustado
Muy suelto y se puede caer
Muy ajustado y ensambla ajustado
Muy suelto y se puede caer
Muy ajustada y ensambla ajustada
Muy suelta y se puede caer
Cantidad menor

Después de un análisis integral y detallado del proceso, se han podido determinar los siguientes
aspectos:

1. En las condiciones actuales las máquinas de inyección de plástico para la fabricación de tapas y
tapones presentan desgaste en los moldes ocasionando variaciones constantes en las medidas de
los diámetros de ensamble.
2. La materia prima y el proceso para elaboración del cuerpo se encuentra en perfectas condiciones
garantizando sus estándares de calidad.
3. El proceso para la elaboración del tubo de tinta se encuentra totalmente bajo control y no genera
ningún riesgo de calidad excepto por negligencia de los operadores.
4. La máquina para perforar el agujero presenta irregularidades en el sistema de automatización
ocasionando un mediano riesgo de producir lapiceros sin agujero.
5. El empaque y la verificación de lapiceros en las cajas se hace de forma manual.
6. La empresa no cuenta con instrumentos de medición que garantizan la detección de errores en las
operaciones de ensamble de la tapa.
7. Las operaciones de ensamble del tapón y ensamble del tubo de tintas aseguran la calidad mediante
CEP los cuales permiten una muy buena detección de errores.
8. Existen controles rígidos (Poka yoke) que aseguran la detección total de errores en el proceso de
perforado del agujero y empaque.
 TABLAS DE CALIFICACIÓN

SEVERIDAD

CRITERIO CALIFICACIÓN
El modo de falla involucra problemas de seguridad en el usuario
9 a 10
final y/o cumplimiento de regulaciones gubernamentales.
Alto grado de insatisfacción del cliente. Puede ocasionar una
7a8
falla total o parcial en el funcionamiento del producto.
Moderada insatisfacción del cliente. El cliente deberá tomar
4a6
acciones especiales para poder usarlo.
Bajo grado de insatisfacción en el cliente. Es probable que el
2a3
cliente no note la falla.
La falla no causará ningún efecto notable. El cliente
1
seguramente no detectará la falla

OCURRENCIA

CRITERIO CALIFICACIÓN
Muy alta probabilidad de ocurrencia. Prácticamente es
9 a 10
inevitable que ocurra.
Alto probabilidad de ocurrencia. El proceso no se encuentra
7a8
controlado o asegurado.
Moderada probabilidad de ocurrencia. La falla no se presenta
repetidamente. El proceso se encuentra controlado o 4a6
asegurado.
Muy baja probabilidad de ocurrencia. Las fallas se presentan
2a3
aisladas.
Remota probabilidad de ocurrencia. Prácticamente es imposible
1
que ocurra

DETECCIÓN

CRITERIO CALIFICACIÓN
Certeza absoluta de que la falla no será detectada. Los
9 a 10
controles no podrán detectar su ocurrencia.
Detección baja. Los controles podrían detectarla pero la falla
7a8
podría ocurrir
Detección moderada. Los controles posiblemente detecten la
4a6
falla pero requieren ser mejorados.
Detección alta. Los controles pueden detectar la falla antes de
2a3
que el producto sea terminado.
Detección muy alta. Absoluta certeza de que los controles
1
detectan la falla.