Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Índice
1Toponimia
o 1.1Concepto de Patagonia
2Límites y ubicación
o 2.1Límites antiguos
o 2.2Al oriente de los Andes
o 2.3Al occidente de los Andes
3Geografía
o 3.1Geomorfología
o 3.2Orografía
o 3.3Climatología
o 3.4Regiones fitogeográficas
o 3.5Lagos
o 3.6Ríos
o 3.7Islas
4Demografía
5Sistemas de áreas silvestres protegidas
o 5.1Patagonia argentina
o 5.2Patagonia chilena
6Historia
7Turismo
o 7.1Patagonia argentina
o 7.2Patagonia chilena
8Véase también
9Referencias
10Bibliografía
11Enlaces externos
Toponimia[editar]
El primer registro del nombre para lo que hoy se conoce como Patagonia fue dado Fernando
de Magallanes en 1520 durante su expedición alrededor del mundo (1519-1522). El momento
fue registrado por Antonio Pigafetta, natural de Vicenza, Italia, y perteneciente a una hidalga
familia de origen toscano, quien acompañó en calidad de cronista a la expedición: después de
que el grupo hizo contacto con los tehuelches, Pigafetta escribe “nuestro capitán llamó a este
pueblo patagones” 6. Debido a que se avecinaba el invierno austral, Magallanes decidió
pasarlo en una bahía ubicada a 49° de latitud sur, a la que bautizaron como «puerto de San
Julián», por haber llegado allí el día de San Julián de Cesarea. Al escasear las provisiones fue
necesario hacer un primer racionamiento de víveres, lo que dio lugar a un amotinamiento en
tres de las cinco naves. Los capitanes Luis de Mendoza y Gaspar de Quesada fueron
ejecutados, mientras que Juan de Cartagena fue abandonado en la costa desolada de la
misma bahía junto al sacerdote que había dirigido el amotinamiento. En ese momento el relato
hecho por Antonio Pigafetta menciona por primera vez el nombre del lugar como «terra
patagonia»7
Según algunos investigadores, comenzando por López de Gómara,8 Magallanes habría
observado los grandes pies de los indígenas y los habría llamado en su idioma natal,
el portugués, «patagão», es decir: «pata grande», si bien esta palabra no existe en portugués.9
Otros autores, sin hacer referencia a ese idioma, mantienen que «patagones» deriva de
«patones» o gente de pies grandes. Hay que notar, sin embargo, que el cronista Pigafetta
escribió en su relato del viaje de Magallanes: «Nuestro capitán llamó a este pueblo
Patagones...», sin mencionar el por qué de tal denominación.10 En otras páginas del texto, así
como en el mapa que lo acompaña, utiliza también el topónimo Patagonia.
Ambos términos, «patagón» y «Patagonia», se difundieron ampliamente y fueron utilizados en
la cartografía y los nombres regionales. Dada la incertidumbre sobre el origen cierto de los
mismos, se avanzaron otras hipótesis con etimologías indígenas o europeas, que no
prosperaron.11
A partir de la hipótesis de Lida de Malkiel,12 se acepta que la lectura de Primaleón, novela de
caballerías publicada en Salamanca en 1512, dio origen al nombre de este pueblo. En efecto,
en ella se describe la heroica captura de un supuesto gigante bárbaro denominado «Patagón»
o «el patagón». Esta lectura llevaría a Magallanes a utilizar el nombre para los tehuelches, por
su condición de salvajes y su gran tamaño en relación a los europeos. De patagones derivó el
nombre de la región de manera similar a como, tiempo después, lo sería California (que
también debe su bautismo a otro romance, Las sergas de Esplandián).13
El investigador argentino Miguel Doura observó que posiblemente el término «patagón» en la
novela Primaleón derive de la antigua Paflagonia.14
Concepto de Patagonia[editar]
El área del ámbito que abarcó el concepto «Patagonia» fue variando a lo largo de los siglos,
inicialmente en el siglo XVI el cosmógrafo Antonio Pigafetta integrante de la expedición de
Fernando de Magallanes le dio el nombre de Patagonia a todo el territorio americano al sur
del Río de la Plata. Luego, la denominación europea original fue siendo restringida. Hasta casi
el final del siglo XIX, los territorios de la parte austral de América del Sur en los cuales el poder
del Imperio español, y posteriormente el de sus países sucesores, Argentina y Chile, se veía
limitado o comprometido por la existencia de belicosas etnias indígenas lo suficientemente
organizadas para presentar tenaz resistencia a su sometimiento. En especial los mapuches,
pero también otros pueblos tales
como: pampas, ranqueles, huarpes, puelches y tehuelches septentrionales, parte de los
cuales sufrieron desde el siglo XVIII un proceso de araucanización o mapuchización.
Esta dificultad, sumada a lo inhóspito de su clima, generaba también obstáculos para su
exploración, por lo cual las características geográficas de buena parte de la región
permanecieron ignotas, incluso algunas hasta el siglo XX. A medida que la conquista militar de
los territorios indígenas se fue consolidando (en líneas generales de norte a sur), con su
ulterior integración a los esquemas productivos de las nuevas repúblicas, los límites de la
región patagónica fueron mutando, y en especial, lo que sus propios habitantes entendían
como «Patagonia», y la disyuntiva de considerarse ellos mismos como «patagónicos», o no
autoincluirse en ella.
El concepto «Patagonia» nace básicamente de una visión europea de la región, por lo cual, no
era compartido por las etnias originarias y sus descendientes, en cambio está fuertemente
arraigado en la población local con ancestros europeos y hasta con los que arribaron a los
territorios australes en fecha reciente.[cita requerida]
Límites y ubicación[editar]
Artículo principal: Límites de la Patagonia
Límites antiguos[editar]