COHERENCIA VAN DIJK

COHERENCIA: es una interpretación semántica de los discursos, basados en la

interpretación de cada frase individual relacionada con otras frases. Relaciones de
conectividad, en donde una frase o enunciado cobra sentido a partir de otro.
RELACIÓN DE IDENTIDAD INFERENCIAL: aplica para modelos de frases en
donde al objeto individual se le asignan características de modo, tiempo o lugar
diferentes, pero el argumento de esta no cambia. Ej: Juan=él, mi hermano=ese
muchacho. Puedo estar enfermo, y también Pedro.
UN DISCURSO COHERENTE TENDRÁ RELACIONES DE DIFERENCIA Y
CAMBIO: entre los individuos introducidos al los diferentes discursos, el mundo
que los rodea y sus limitaciones propias, pero los cambios de cierto modo deben
ser homogéneos; es decir, que deben operarse dentro de los limites de algun
principio de nivel superior, o sea entre cambios que ya se hayan dado.TÓPICO
(información vieja) COMENTO (información nueva), la semántica seria del
discurso da cuenta de esta distribución de la información.
Intención del capítulo: la atención será sobre los diferentes aspectos de la
distribución de la información en el discurso: introducción, continuidad, expansión,
topicalización, enfoque, etc. Específicamente sobre la COHERENCIA LINEAL O
SECUENCIAL: entre proposiciones expresadas por oraciones compuestas y
secuencias de oraciones.
SEMÁNTICA DE LA COHERENCIA: que parte del llamado MODELO
DISCURSIVO, a partir del cual, las frases son interpretadas a partir de frrases
secuenciales
MUNDO POSIBLE: en el que una frase se interpreta está determinada por la
interpretación de las frases previas en los modelos anteriores del modelo
discursivo.
Coincidir.
DOMINIO, CUANTIFICADORES, DIMENSIÓN (categoría básica que define las
propiedades de los individuos y que les permite compararse entre sí. Ej: dimensión
de color y dimensión de forma en “ese objeto es amarillo y esa pelota es redonda”.
ORDENACIÓN NORMAL: ordenación de los hechos y la ordenación de las frases.
En semántica, estrictamente podemos solo describir las relaciones entre
expresiones (y su estructura interna) y las estructuras de hechos y situaciones que
se abstraen de las propiedades pragmáticas y cognoscitivas de la ordenación de
la secuencia.
Predicados (frase), series (escritorio-oficina noche-día), secuencia (estados
corporales y estados mentales) los predicados en las frases sucesivas deben estar
relaconados para que el pasaje sea coherente.
Mundos pasados en relación con mundos presentes. (recuerdos)
(razón/causa-consecuencia) entre las actividades en los mundos, en donde estos
pueden ser reales o no.
Mundo contrafactual: mundos posibles, no ha sucedido aun, pero podría pasar.
SI LAS FRASES DENOTAN HECHOS (EM ALGÚN MUNDO POSIBLE), LAS
SECUENCIAS DE FRASES DENOTARÍAN SECUENCIAS DE HECHOS.
La ordenación normal de las descripciones tiene mucho que ver con los principios
cognoscitivos generales, como por ejemplo la percepción y la atención: percibimos
comúnmente un objeto entero antes que sus partes, un objeto grande antes que
un objeto pequeño cercano a él.
El discurso de la lengua natural NO ES EXPLICITO.
Si un discurso es considerado como una descripción de estados y/o sucesos, es
completo si todos los hechos que constituyen una cierta situación están
representados. En concreto, un discurso de acción es completo si menciona todas
las acciones de un transcurso dado de acción.
La incompletividad es natural pragmáticamente hablando, en virtud de la
coherencia. (poner o no descriptores en ciertos discursos)
Información implícita y explicita en el discurso.
TÓPICO DE CONVERSACIÓN Y TÓPICO DE DISCURSO: definen la
conectividad de las frases y la coherencia del discurso, tales tópicos tienen que
definirse en términos de proposiciones, conjuntos de proposiciones:
TÓPICO: de lo que se habla COMENTO: lo que se dice acerca de…
un tópico es cierta función que determina acerca de qué cosas se está diciendo
algo. De modo semejante, un tópico se asocia a menudo con lo que «ya se sabe»
(por el oyente) en algún contexto de conversación, o lo que «es presupuesto»
(para ser identificado) por alguna oración. El comento, entonces, se asocia con lo
que «no se sabe» (por el oyente) y se declara. Una explicación de estos términos
tendría que estar enmarcada en una semántica referencial y en un componente
pragmático.
Juan es rico.
la parte «Juan» es tópico, porque denota la cosa acerca de la
que se declara algo, mientras que «es rico» es el comento o foco
de la frase, al denotar la cosa (propiedad) dicha acerca de
(predicada de) Juan. Este comento puede ser mucho más complejo
en frases Como:
[43] Juan heredó una gran hacienda de su viejo tío que vivía en
Australia.