BENEFICIOS ENERGÉTICOS Y ECONÓMICOS DEL

CICLO DE RANKINE ORGÁNICO

Lady Lorena Fonseca Pedroza (1057607194) Ingeniería Ambiental
Leydy Vanesa Tinoco Contreras (1007368651) Ingeniería Ambiental
Basado en el Articulo: Energetic and economic investigation of Organic Rankine Cycle applications
A. Schustera*, S. Karellasb, E. Kakarasb, H. Spliethoffa
a. Instituto de Sistemas Energéticos, Universidad Técnica de Munich, Boltzmannstr. 15, 85747 Garching, Alemania.
b. Laboratorio de Calderas de Vapor y Centrales Térmicas, Universidad Técnica Nacional de Atenas, Heroon Polytechniou 9,
15780 Atenas, Grecia

Fisicoquímica Ambiental, Grupo B, Departamento de Ciencias Básicas, Universidad de Pamplona

1. Introducción: En el articulo como se dijo anteriormente los autores

El Ciclo de Rankine Orgánico (ORC) se basa en el
ciclo de Rankine convencional, solo que se diferencia
en que el fluido de trabajo es de origen orgánico. Este
ciclo permite convertir el calor en trabajo, además de
tener grandes ventajas como el bajo mantenimiento,
sistemas compactos y poco ruidosos y el único
consumo existente es el de la energía eléctrica
necesaria para el funcionamiento de la bomba, por lo
tanto, representa un ahorro económico. Este ciclo
nace como una alternativa socioambiental con la
cogeneración de calor, ya que brinda la posibilidad de
utilizar calor de escape de bajo nivel de energía y
temperatura, de ahí que su popularidad siga en
aumento en los procesos de producción de energía.
El artículo en el que se basa el desarrollo del presente
trabajo se denomina “Energetic and economic
investigation of Organic Rankine Cycle applications”
[ CITATION Sch08 \l 9226 ], en el que como su nombre
lo indica este consiste en la investigación de las
diferentes aplicaciones del Ciclo Rankine Orgánico
(ORC) y el uso de fluidos de trabajo orgánicos junto
con sistemas innovadores en el que han sido
simulados a través de un entorno de simulación de
procesos IPSEpro (software) utilizando datos
experimentales.
2. ¿Qué hicieron? ¿Cómo?
realizaron una investigación con base en el ciclo de
Rankine orgánico y los fluidos de trabajo. En el que
nombraron algunos fluidos de trabajo de origen
orgánico que son empleados en la producción de
energía, además de explicar en que consisten algunas
de las aplicaciones modernas e innovadoras y sus
beneficios.
¿Cómo?
Los fluidos de trabajo orgánicos destacaron algunas
características importantes como su temperatura
critica, la temperatura normal de ebullición, así
mismo la presión crítica y la presión de vapor, esto a
través de unas tablas donde se encuentran el nombre
se algunos fluidos de trabajo como se puede observar
en la tabla 1 junto con las características
anteriormente nombradas, además de una figura en la
que se hace una comparación con dos de los fluidos
mencionados en la tabla, el ciclo hexano, R245fa y
vapor de agua con isobaras de 1, 10 y 25 bar para los
tres fluidos (figura 1), donde se tiene en cuenta su
respectiva temperatura.
Tabla 1. Lista de fluidos. ([ CITATION Sch08 \l 9226 ]

1

Figura 1. Diagrama T-S de agua-vapor, R245fa y ciclohexano.
Recuperado de [ CITATION Sch08 \l 9226 ]
Destacaron la importancia de tener en cuenta las
características y el comportamiento de cada fluido
además de las medidas legislativas y las
reglamentaciones relativas al fluido de trabajo, ya sea
nivel nacional e internacional. Esto teniendo en
cuenta que la fuga de alguno de los fluidos puede
traer problemas o consecuencias ya sea a corto,
mediano o largo plazo a la capa de ozono y al medio
en general.
En el caso de las aplicaciones del Ciclo de Rankine
Orgánico (ORC) las clasificaron en las modernas e
innovadoras y destacaron algunas de sus
características y ventajas.
3. ¿Qué resultados obtuvieron?
Aplicaciones modernas:
El uso del proceso ORC para la producción de la
cogeneración o calor y energía combinados (CHP) a
partir de la combustión de biomasa se ha vuelto
bastante popular, debido a que es la única tecnología
probada para aplicaciones descentralizadas para la
producción de energía hasta 1 MW, a partir de
combustibles sólidos como la biomasa. Además, tiene
una eficiencia entre 6 a 17% que está ligada a la
máxima recuperación de calor y la eficiencia térmica
de la caldera.
Plantas geotérmicas que utilizan ORC, es decir, su
combinación con el calor de fuentes de calor
geotérmicas. En esta aplicación mencionaron que la
tecnología convencional de centrales eléctricas en su
mayoría no es la adecuada para fuentes de calor con
temperaturas entre 80 °C y 120 °C, por lo que la ORC
es una alternativa.
2
Aplicaciones Innovadoras:
Gracias a la gran ventaja del ORC para utilizar el
calor residual de un proceso, en la actualidad se están
desarrollando y optimizando muchos conceptos
innovadores que se acoplan al proceso ORC. En estas
aplicaciones los autores emplearon un entorno de
simulación llamado IPSEpro, el cual es una
herramienta tipo software altamente flexible que se
utiliza para el análisis del balance de calor de plantas
de energía, diseño de componentes, cálculos de
pruebas de aceptación y optimización en línea.
Además de algunos datos experimentales en la
desalación solar con ciclo de Rankine orgánico por
medio de la Ósmosis Inversa (OI) y la recuperación
de calor residual de plantas de digestión de biogás
con una potencia eléctrica de 537 kWel.
Otra aplicación para ORC es la producción
combinada de calor y energía en un rango de potencia
de unos pocos kWel, a menudo llamado Micro-CHP.
En este rango de aplicación, el sistema se manejará de
manera que el calor del condensador se utilice
completamente para fines de calefacción[ CITATION
Sch08 \l 9226 ].
En la comparación que realizaron entre los tres
fluidos a través de la gráfica, se pudo evidenciar que
las diferencias de entalpía de las sustancias orgánicas
son significativamente menores en comparación con
el agua. Esto implica mayores flujos de masa para la
misma potencia de salida.
En las aplicaciones innovadoras en las que emplearon
el entorno de simulación IPSEpro como la desalación
solar con ciclo de Rankine orgánico por medio de la
Ósmosis Inversa (OI) en donde le realizaron una
comparación de diferentes fluidos de trabajo posibles,
también derivados de tecnologías de aire
acondicionado. Las eficiencias para diferentes fluidos
de trabajo se pueden ver en la Figura 2. El cálculo lo
realizaron para una eficiencia isentrópica de 75%
para la máquina de expansión y 85% para la bomba
de alimentación.

4. Conclusiones:
Figura 2. Comparación de diferentes fluidos de trabajo. Recuperado
de [ CITATION Sch08 \l 9226 ].
De acuerdo a la gráfica obtuvieron como resultado
que el fluido de trabajo R134fa tiene su óptimo a
temperaturas moderadas de vapor vivo, no se
alcanzará el óptimo debido a una temperatura de
condensación demasiado baja de <10°C. Con
temperaturas de condensación de 30°C se alcanzan
temperaturas de vapor vivo de alrededor de 75°C.
El uso del simulador y realizar algunas operaciones
tuvieron como resultado que la producción de agua se
puede ajustar a las necesidades específicas de los
consumidores. Esto permite el diseño de la planta
desaladora para requisitos específicos como alta
producción de agua en verano para hoteles o
producción de agua más constante durante todo el año
para industrias.
En la recuperación de calor residual de plantas de
digestión de biogás con una potencia eléctrica de 537
kWel, donde también emplearon el mismo simulador
obtuvieron los siguientes resultados:
 La eficiencia de una empresa de recuperación
de calor residual depende en gran medida de
la tasa de interés y de las horas de carga
completa del sistema.
 El costo de producción de electricidad (epc)
es igual a la electricidad producida
anualmente (expresada como el producto de la
potencia neta y las horas a plena carga),
dividida por la suma de la anualidad de la
inversión y los gastos generales vinculados al
mantenimiento y los seguros de la planta.
3
Mientras que para Micro-CHP
Debido al alto costo de inversión para sistemas
pequeños, el costo de producción de electricidad está
en el rango del costo que el usuario debe pagar por el
suministro de electricidad de la red. Los ingresos por
calefacción de 90 € / MWh y 7500 h de
funcionamiento a plena carga llevarían a un coste de
producción de electricidad de 10,7 c € / kWh.
El presente trabajo nos permitió conocer y entender
más de qué forma se obtiene la energía eléctrica y que
tipo de procesos emplean las centrales eléctricas y
termoeléctricas.
La introducción del proceso ORC en un sistema de
desalación por ósmosis inversa que utiliza energía
solar proporciona una solución para áreas con
problemas de agua potable, así mismo se centra en
cómo mitigar diferentes problemas de contaminación
o alternativas renovables utilizando residuos
orgánicos para generar energía y aprovechar el calor
residual produciendo calefacción y energía.
Estas aplicaciones para el futuro serán favorables ya
que el costo de estos procesos es más rentable debido
a su nivel bajo de costo.
Estos procesos de ORC son innovadores ya que
contribuyen o trabajan con los desechos orgánicos
produciendo cogeneración de energía o energía
sostenible, en la cual comprende a mitigar algunos
procesos y cambios que afecta al planeta como los
repentinos cambios climáticos.
5. Referencias Bibliográficas:
6.
Schuster, A., Karellas, S., Kakaras, E., & Spliethoff, H. (2008). Energetic and economic investigation of Organic Rankine Cycle

applications. El Sevier.