Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EL PLAN DE TRABAJO
D. Bibliografía y anexos
BUI 2020- UNIDAD 4
EL PLAN DE TRABAJO
Se enumerarán en orden alfabético las citas bibliográficas de las obras consultadas de
acuerdo con el estilo APA. En los Anexos se adjuntarán manuscritos, reglamentos, leyes,
mapas, directorios, cuestionarios, etc., si corresponde.
Controlar la correspondencia armónica entre: marco teórico y limitaciones; objetivos,
hipótesis y esquema tentativo; objetivos y limitaciones; métodos y técnicas y cronograma.
Es posible así, comenzar a delinear los conceptos sobre los cuales tratará el trabajo, y la
forma en que estos se relacionarán. Al registrarlos y asociarlos, se formula
un título provisorio que destaca las variables o características a considerar. Para
desempeñar adecuadamente su función el título tiene que ser:
● Conciso
● Breve
● Aliterado
Dentro de las categorías paratextuales, el título, es la primera referencia que el lector
tendrá sobre el contenido y alcance del trabajo. El título le permite al lector efectuar
hipótesis anticipatorias e interpretativas del texto y de cada una de sus secciones
Una pregunta que surge en este contexto, es ¿cuál es la diferencia entre título y tema?
● El TEMA es el asunto general de que trata la investigación y al que puede
remitirse las afirmaciones analizadas
● El TÍTULO, en cambio, es el aspecto específico, lo puntual que interesa investigar
de esa temática
● El SUBTÍTULO puede servir para dar a conocer las delimitaciones (abordaje,
aspecto, tiempo, espacio). Hay que tener en cuenta que para la indización,
recuperación y selección de un documento científico, el título es un elemento
fundamental porque funciona como una etiqueta que anticipa su contenido.
El Subtítulo es el que recorta el alcance de la investigación. Los dos puntos
separan un enunciado de otro, bien podrían haber sido un punto. Cualquiera fuera
el empleo del signo ortográfico, se observa que la atención del lector se detiene
sobre el segundo enunciado.
BUI 2020- UNIDAD 4
EL PLAN DE TRABAJO
SUGERENCIAS
Iglesias & Resala (2014) ofrecen preguntas orientadoras para la construcción del título:
-¿Este título da cuenta del tipo de estudio a realizar (dice si se trata de una descripción,
un estudio de caso, una correlación, etc.)?
-¿Da cuenta del contexto espacial y temporal del estudio?
-¿Pone de manifiesto algunos aspectos que se estudiarán?
-Lo correcto o habitual es que se evite titular con preguntas o con expresiones más
propias de un best seller que de una propuesta académica.
-El Título de un proyecto de investigación debe:
● Sintetizar el espíritu del trabajo
● Ser un adelantado de lo que se va a encontrar a lo largo del desarrollo del trabajo
● No debe ser metafórico sino claro, preciso y sin ambigüedades
-Un título formulado como pregunta revela falta de conocimientos apropiados en la
formación metodológica por parte del autor
Por su parte el marco teórico se encuentra constituido según los autores por tres
dimensiones:
● Histórica – contextual
● Conceptual
● Metodológica
Histórica – contextual
“El marco histórico es la selección de conocimientos sobre el objeto de investigación que
el investigador considera pertinente para describir (relatar) su pasado. Esta retrospectiva
toma como punto de partida la fecha de delimitación del objeto en el tiempo, realizada en
el planteamiento del problema.” (Dieterich 1999, 104).
En la dimensión histórica-contextual Gallego Ramos (2018) describe: “… se trata de
resaltar aquellas características fundamentales producto de la interacción del sistema
conceptual con su contexto que son necesarias para 1- ubicarlo histórica y
epistemológicamente, 2- comprender los planteamientos de dicho sistema conceptual que
utilizaremos para analizar el objeto de estudio, 3- justificar la necesidad de
BUI 2020- UNIDAD 4
EL PLAN DE TRABAJO
complementaciones a dicho sistema producto de sus limitaciones para el abordaje del
objeto de estudio.” (p. 845)
El mismo objeto de investigación le indica al investigar, cuales son las teorías que va
utilizar en el análisis (Dieterich, 1999))
La afirmación del objeto (tema) de investigación por parte del estudiante implica, de
manera automática, la negación de los demás objetos del universo.
Las teorías, métodos, conceptos y conocimientos objetivos son necesarios para explicar
el objeto de investigación
En las Ciencias Sociales, compiten frecuentemente diversas corrientes teóricas en la
explicación de un fenómeno, sin que se haya establecido todavía cuál es la más
adecuada. En las ciencias sociales las teorías son simultáneas y nos sucesivas en el
tiempo, de modo que para explicar un fenómeno se puede recurrir a diferentes sistemas
teóricos, todos vigentes en el momento del estudio
Los objetos teóricos necesitan ser descritos por los rasgos fundamentales o
propiedades que los caracterizan y que los distinguen de otros similares. Se expone:
-La evolución de los conceptos y las nuevas investigaciones que han producido nuevas
modificaciones en las teorías
-También se suelen consignar: -Los nombres de científicos fundadores del sistema teórico
que se describe, los nombres de algunos de sus seguidores y/o renovadores, como
también las referencias bibliográficas a sus obra.
1. Mapas conceptuales
Cassany (2000) explica que los mapas conceptuales ofrecen ventajas con respecto a los
esquemas: cada mapa es como un cuadro irrepetible, diferente a cualquier otro, por eso
los recordamos más fácilmente. No tiene final, se puede continuar con nuevas ideas o
completar las existentes y permite relacionar y conectar otros pensamientos. Posee varias
utilidades: ordenar las ideas, hacer un esquema, resumir un texto que se lee, tomar
apuntes, desarrollar un tema. Son flexibles y adaptables a cada estilo de escritura.
Blaxter, Hughes & Tight (2000) opinan que a diferencia del agrupamiento asociativo
el mapa conceptual permite ampliar la base de conocimiento sobre el asunto a
investigar, delimita claramente la relación tema (núcleo central), aspectos principales
(núcleos intermedios) y secundarios (núcleos periféricos). Para los autores, el diseño del
mapa conceptual constituye el paso previo para definir el esquema de contenido. Al
elaborarlo se controla, también, el equilibrio entre foco y contexto porque en todo informe
existe un porcentaje del contenido que desarrolla el foco (aproximadamente el 70/80 %) y
otro (20/30%) que proporciona el contexto o marco del tema.
BUI 2020- UNIDAD 4
EL PLAN DE TRABAJO
2. Diversas fuentes bibliográficas
2.3.2 Limitaciones
En este espacio se incluye: el abordaje o punto de vista, el aspecto, tiempo y espacio
delimitados en la focalización del tema. Garza Mercado (1996) incluye algunos aspectos
que pueden integrar al apartado de las limitaciones del trabajo:
2.3.3 Objetivos
Yuni & Urbano (2014) sostienen que los objetivos de la investigación anticipan y expresan
los resultados que se alcanzarán o se desean obtener al finalizar el proceso de
investigación.
Los objetivos generales se describen como los aspectos globales de la meta a alcanzar
en el trabajo y los objetivos específicos expresan y detallan las acciones o dimensiones
puntuales de la investigación (Yuni & Urbano, 2014). Los objetivos generales se
presentan como “el foco” mientras que los objetivos específicos derivan de estos.
2.3.4 Hipótesis
Una hipótesis se formula al modo de una proposición en la que se vincula dos o más
conceptos (o variables).
BUI 2020- UNIDAD 4
EL PLAN DE TRABAJO
A diferencia del objetivo de investigación que tiene la función de controlar el logro
del resultado, la hipótesis es una afirmación probable enunciada con ese carácter
como respuesta al problema. Su verdad no está probada y no es necesario que lo sea.
2.3.6 Importancia
Dentro de este apartado se pueden tener presentes los siguientes aspectos:
● Trascendencia
● Relevancia
● Enumeración de los motivos por los cuales es útil realizar el trabajo
● Originalidad del estudio
Garza Mercado, (1996) señala que en la relevancia del trabajo puede destacarse el punto
de vista de la importancia del problema y señalar sus características. También se puede
mencionar la importancia para la comunidad bibliotecaria la investigación presentada.
Este criterio de relación puede invertirse. Entre las partes principales y las que se le
subordinan se establecen tres tipos de relaciones:
1. Análisis: las partes subordinadas enumeran los elementos de la parte principal
2. Ilustración: las partes subordinadas enumeran ejemplos de la parte principal
3. Explicación: las partes subordinadas explican la parte principal
(Hubbel, citado por Garza Mercado, 1996)
Cada parte del esquema deberá identificarse con un símbolo. Pueden alternarse números
y letras. Por ejemplo: Números romanos con (letras) mayúsculas (I, II, III, IV,...), Letras
mayúsculas (A, B, C,...), Números arábigos (1, 2, 3,...), Letras minúsculas (a, b, c,...),
Números romanos con (letras) minúsculas (i, ii, iii, iv,...), Caracteres del alfabeto griego
(a,b,c,d,h,i,j,m,p,w,...)
Es necesario recordar que es imposible la división de cualquier parte si solo se cuenta con
un elemento subordinado. En este caso la parte sería igual al todo, lo que indicaría que,
para los fines del esquema, sobraría la parte principal o la subordinada.
2.4 C CALENDARIO