1

1 Impactos Ambientales

Francisco Marcelo Perea

Eder Alfredo Madariaga
Martha Yolanda Duque Noguera

Fundación Universitaria del Área Andina.

Especialización Gestión Ambiental.
Impacto Ambiental

Tabla de contenido
 2

Contenido
1. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................4
2. RESEÑA HISTÓRICA...............................................................................................5
3. UBICACIÓN...............................................................................................................6
4. POBLACIÓN..............................................................................................................7
5. CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES EN EL MUNICIPIO DE TADÓ DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ.......7
6. IMPACTO POR ELEMENTO....................................................................................9
7. COMPARACIÓN METODOLOGÍAS CUANTITATIVA Y CUALITATIVA......11
8. GRAFICO DE PRIORIZACIÓN DE PROBLEMA SEGÚN: IMPORTANCIA,
CAUSA, EFECTOS..........................................................................................................14
9. METODOLOGIA........................................................................................................1
10. BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................10
3
 4

1. INTRODUCCIÓN

Los elevados índices de morbilidad y mortalidad infantil y las tasas de

crecimiento urbano en el Chocó confirman la importancia de incrementar el
acceso a servicios adecuados de saneamiento en aquellas zonas donde la
población es más vulnerable.
En Tadó una importante proporción de las poblaciones de escasos
recursos vive en áreas peri urbanas, por lo que se aborda aspectos
esenciales en la gestión de servicios de saneamiento in situ en dichas áreas;
limpieza, recolección y disposición de lodos fecales. En el pasado el
paradigma del saneamiento urbano se concentró en extender servicios
masivos de recolección y tratamiento de las aguas residuales. Si bien el
alcantarillado sanitario convencional sigue siendo preferido por la mayoría
desde épocas anteriores se viene buscando abaratar costos de suministro,
instalación, excavación y relleno mediante la modalidad de alcantarillado
condominal. El saneamiento en el lugar posee lógica diferente.
En Colombia, el resultado de la combinación de gobiernos que no
están usualmente involucrados, en lugar de ello, las familias son
empoderadas para que asuman la construcción de sistemas convencionales
(letrinas, cámaras sépticas y pozos de absorción) o en menor medida de
sistemas ecológicos (baños que no requieren de agua). El problema radica en
que muchas de esas obras carecen de criterios técnicos y ambientales, lo que
pone en riesgo al medio ambiente y a la salud pública.
 5

2. RESEÑA HISTÓRICA.

En el año 1.532, 16 de julio, la expedición de los españoles dirigida por

el Capitán ANTONIO MOSQUERA, el Alférez PEDRO DE AYAMONTE y
NICASIO ARBOLEDA, después de tramontar las terrazas del Andágueda,
caen al Río San Juan por el sitio de Mumbú y se establecen en un montículo
a la margen izquierda del Río Pureto, posteriormente dándole el nombre de
monte Carmelo.
En 1.580, marzo 19; los españoles y esclavos se trasladan del monte
Carmelo al sitio de “Pueblo Viejo”, margen izquierda del Río San Juan y
organizan el asentamiento denominado “Estatuto Libre Español”. 1.660, con la
presencia de los franciscanos Fray JACINTO HURTADO, Fray BERNARDO
DE LIRA, Fray JUAN TROYANO, se inicia el proceso de la Iglesia Católica de
Tadó. En 1.697, los franciscanos ya han tomado pleno dominio del territorio
indígena y han organizado su centro catequizador denominado Doctrina de
los Naturales de San Francisco de Tadó. En 1.715, con la integración de los
españoles, franciscanos, esclavos e indígenas, se logra implantar, el nuevo
poblado conformado por el asentamiento de san José de Tadó, Doctrina de
los Naturales de San Francisco, VALERIO PEREA y las Hermanas Salinas.
Tadó comienza su vida administrativa desde 1.821 con la Ley 8°, que
designa a Tadó como Distrito del Cantón del San Juan, perteneciente a la
Provincia del Chocó, la cual estaba incorporada al Estado del Cauca. En
1.857, por la Ley suscrita de la Presidencia, Tadó se constituye en el Círculo
Electoral N° 31 con un total de 6.388 habitantes. En 1.906, antes de dividirse
la Intendencia del Chocó en las dos provincias del San Juan y el Atrato,
Pueblo Rico deja de ser corregimiento de Tadó y se constituye en Municipio
del Departamento del Chocó, para posteriormente en 1.912, ser Municipio de
Caldas.
 6

3. UBICACIÓN.

El Municipio de San José de Tadó, está ubicado en la parte oriental del

departamento del Choco, dentro de la zona del Alto San Juan, tiene un área
aproximada de 878 Km2, su cabecera municipal esta ubicada a los 76°73´10”
de la longitud occidental, al margen izquierdo del río San Juan y a la derecha
del río Mungarrá.

Límites
 Norte: Municipios de Certegui y Gagadó
 Sur: Municipio de Río Iró
 Occidente Municipio de Unión Panamericana
 Oriente; Departamento de Risaralda
Altitud de la cabecera municipal 75 msnm
Temperatura entre 27°c y 28°c
Distancia de Quibdó – 66 km, Bogotá 549 Km
Figura 1. Ubicación geográfica de San José de Tadó Chocó
 7

4. POBLACIÓN

De acuerdo al boletín del DANE Censo General 2005, perfil Tadó

Choco, cuenta con 15.043 habitantes, de los cuáles el 48,3% corresponden al
género masculino y el 51,7% al género femenino, de los cuales 9318
habitantes pertenecen a la cabecera municipal y 9318 habitantes al sector
rural.
Su pertenencia étnica se auto reconocen en un 85,7% de la población
como raizal, palenquero, negro, mulato, afrocolombiano o afrodescendiente. Y
el 14,3% como indígena.
Esta población cuenta con los servicios de energía eléctrica en un
81,2%, alcantarillado 16,2%, acueducto 13,1%, gas 0%, teléfono 20,9%.

5. CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES EN EL MUNICIPIO DE TADÓ DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ.

La finalidad del Plan de Saneamiento y vertimiento de aguas residuales

domésticas es la formulación de los principales proyectos, programas y
actividades necesarios para lograr obtener el saneamiento en la zona urbana
del municipio de Tadó, iniciando a tratar los vertimientos a través de la
recolección, transporte, tratamiento y disposición final de aguas residuales
descargadas al sistema de alcantarillado y por ende al río San Juan,
causando un impacto ambiental negativo al ambiente.
En el marco de lo anterior el municipio de Tadó, a través de la Empresa
Pública de Tadó, aúnan esfuerzos para ampliar la cobertura del sistema,
planificando proyectos a extender los servicios de acueducto y alcantarillado
sanitario y establecerá un sistema de disposición final de las aguas residuales
acorde a la normatividad ambiental y en aras de disminuir los puntos de
vertimiento del municipio y el uso de pozos sépticos.
 8

Para llevar éste PSMV a cabo se plantearon objetivos para la

realización del mismo, destacando entre ellos los siguientes:
 Optimización y ampliación del sistema de alcantarillado de la
cabecera municipal de Tadó, con la finalidad de dar solución efectiva a los
problemas de saneamiento básico y mejorar las condiciones de vida de la
población beneficiada.
 Diseño y construcción del sistema de tratamiento de aguas
residuales (PTAR) con la meta de cumplir los objetivos de calidad del río San
Juan, fijados por la autoridad ambiental del Choco CODECHOCO.
 9

6. IMPACTO POR ELEMENTO

Tabla: 1 impacto por elementos

VARIABLE ELEMENTO DESCRIPCION

Los bosques se encuentran altamente intervenidos antrópicamente, al

punto que la presión que se ha hecho durante varios lustros sobre ellos
solamente permite el desarrollo de bosques secundarios. A pesar de que
FLORA se dice que uno de los ecosistemas de mayor biodiversidad botánica es
el bosque pluvial del pacifico, es esta zona mnuchas especies de las
plantas endémicas se encuentran seriamente amenazadas debido a su
rápida destrucción.

La acumulación excesiva de mercurio ha sido atribuida al consumo de

peses, aves y direfentes formas de vida relacionadas con la presencia de
mercurio en el ambiente, los residuos sólidos y el deficit sistema de
tratamiento de aguas residuales en el municipio, principalmente por la
incidencia de los procesos de explotación minera. La fauna esta
intimamente ligada a la vegetación y esta se encuentra en proceso de
FAUNA
destrucción, los habitad de fauna están en crisis y esta tiene una alta
presión, es importante resaltar, igualmente la falta de un conocimineto
minucioso de la fauna terrestre, que impide que objetivamente se cuente
en la actualidad con listados que adviertan sobre el peligro en que se
encuentran muchas especies de mamiferos, aves, reptiles y anfibios de
la zona.
BIOFISICA

Las aguas residuales del municipio son conducidas por un deficiente

sistema de alcantarillado que vierten a los ríos San Juan y Mungarra,
esta situación requiere de la aplicación de medidas que permitan dar
solución de una vez al alto grado de contaminación que se genera por el
AGUA desfogue sobre la corriente de los ríos. El río San Juan es uno de los
principales ríos del Departamento del Chocó, sus aguas son usadas para
fines domésticos, recreativos, mineros, de pesca artesanal, sin embargo
la calidad de sus aguas ha disminuido debido a las actividades
antrópicas que alli se realizan.

El uso de la retro - excavadora, generando así un gran impacto

ambiental negativo, el recurso suelo se ha venido afectado por el
SUELO deterioro constante por la tala indiscriminada del árboles a las orillas de
los ríos, lo cuál causa erosión en los taludes de la rivera de los mismos,
con las pérdidas de cultivos establecidos en estos suelos.

Los olores emitidos de las aguas residuales domiciliarias no tienen

AIRE
ningún tratamiento y son depositadas en los zanjones y pozos sépticos.
 10

VARIABLE ELEMENTO DESCRIPCION

Los bosques se encuentran altamente intervenidos antrópicamente, al

punto que la presión que se ha hecho durante varios lustros sobre ellos
solamente permite el desarrollo de bosques secundarios. A pesar de que
FLORA se dice que uno de los ecosistemas de mayor biodiversidad botánica es
el bosque pluvial del pacifico, es esta zona mnuchas especies de las
plantas endémicas se encuentran seriamente amenazadas debido a su
rápida destrucción.

La acumulación excesiva de mercurio ha sido atribuida al consumo de

peses, aves y direfentes formas de vida relacionadas con la presencia de
mercurio en el ambiente, los residuos sólidos y el deficit sistema de
tratamiento de aguas residuales en el municipio, principalmente por la
incidencia de los procesos de explotación minera. La fauna esta
intimamente ligada a la vegetación y esta se encuentra en proceso de
FAUNA
destrucción, los habitad de fauna están en crisis y esta tiene una alta
presión, es importante resaltar, igualmente la falta de un conocimineto
minucioso de la fauna terrestre, que impide que objetivamente se cuente
en la actualidad con listados que adviertan sobre el peligro en que se
encuentran muchas especies de mamiferos, aves, reptiles y anfibios de
la zona.

BIOFISICA

Las aguas residuales del municipio son conducidas por un deficiente

sistema de alcantarillado que vierten a los ríos San Juan y Mungarra,
esta situación requiere de la aplicación de medidas que permitan dar
solución de una vez al alto grado de contaminación que se genera por el
AGUA desfogue sobre la corriente de los ríos. El río San Juan es uno de los
principales ríos del Departamento del Chocó, sus aguas son usadas para
fines domésticos, recreativos, mineros, de pesca artesanal, sin embargo
la calidad de sus aguas ha disminuido debido a las actividades
antrópicas que alli se realizan.

7. COMPARACIÓN METODOLOGÍAS CUANTITATIVA Y CUALITATIVA


METODOLOG DESCRIPCION
se refiere a un grupo de metodos en el que, información descriptiva es
utilizada para relacionar varias acciones con cambios resultantes en los
componentes ambientales. Como tal puede ser considerada como una
extensión de las categorías de redes de trabajo. el enfoque general esta en la
CUALITATIVA
comprensión de las interrelaciones fundamentales de los aumentos o
disminuciones en ciertos rasgos ambientales como resultado de acciones reproducible para el proceso de EIA. interpretación global del impacto.
particulares. En muchos casos representa el único tipo de método
disponible para la predicción de impactos. Esta basado en opiniones de
expertos (Dictámenes profesionales).
11
EJEMPLO CARACTERISTICAS
Lista de Chequeo: Es la metodología Identificar los impactos ambientales, su
contenido cambia según el tipo del proyecto y
más utilizada en los procesos de EIA, el medio de actuación, por lo que no son
inmutables. Hay dos tipos de componentes a
contiene una serie de puntos,
conocer unos ambientales en los que incluye
elementos de naturaleza física, biológica y
asuntos de impacto o cuestiones que
humana y otros que serian los componentes
del proyecto en el que se incluyen las
el asuario atenderá o contesstará
actuaciones realizadas en las etapas de
preconstrucción, construcción y explotación.
como parte del impacto,
Tiene en cuenta para su construcción la
propuesta por Leopold et al (1971) para su
representan recordatorios útiles
médtodo matricial, reduciendo y adaptándola
a las caracteristicas del proyecto y lugar. No
para identificar impactos y
propicia el establecimiento de los vinculos
proporcionar una base sistemática y causa - efecto en las diferentes actividades del
proyecto y generalmente no incluye una
Redes: Se refiere a un grupo de Muestra relaciones entre impactos primarios,
métodos que definen las conexiones
o relaciones entre acciones secundarios y terciarios resultantes de
proyectadas e impactos resultantes, acciones particulares, se puede utilizar junto
estan refenciados con la práctica de
los EIA ejemplo: Arboles de impacto, con matrices como una herramienta para la
impactos de cambio, diagramas, identificación de impactos y la predicción
causa - efecto o diagrama de
consecuencias. cualitativa de los mismos.
Criterio de Expertos: Representa un Señala los impactos especificos de una
proyecto sobre los diferentes componentes
medioambientales. Las herramientas
especificas dentro de la categoria de opinión
tipo ampliamente usado de métodos
de expertos que pueden utilizarse para delinear
información, incluyen estudios Delphi y el uso
de proceso adaptativo de evaluación
dentro del proceso de evaluación de
ambiental, con ese enfoque identifican la
información apropiada y elaboran modelos
para la predicción de impactos o para simular
impacto ambienta. procesos medioambientales.
 12

8. GRAFICO DE PRIORIZACIÓN DE PROBLEMA SEGÚN:

IMPORTANCIA, CAUSA, EFECTOS.
A continuación, se realiza descripción de los impactos negativos por
variables según probabilidad de ocurrencia de acuerdo a los parámetros
establecidos en la Matriz de evaluación según metodología Arboleda- EIA.
Tabla 3 Principales impactos negativos por variables según
probabilidad de ocurrencia

Estudio de impactos ambiental del proyecto: Construcción de la planta de tratamiento de las

aguas residuales del municipio de Tadó departamento del Chocó
Matriz causa – efectos de impactos negativos 001
Etapa de construcción
Acciones impactantes del proyecto
Factores del medio afectados
Producción de ruidos y
Alteración de la cubierta

Montaje y obra de ingeniería

Movimientos de tierra

por el proyecto
vibraciones
Descapotes/excavació

terrestre
n

FACTOR COD C C C C C
Perdida de la 2 4 4 2 4
calidad de aire
Microclima 5 5 3 2 3
Contaminación 5 3 5 5 2
sonora
Aumento del 2 1 2 1 1
 13

nivel de gases
Contaminación 2 4 1 1 1
de agua
superficial
Contaminación 4 4 2 1 1
de agua
subterránea
Productividad 5 5 2 4 1
de las especies
Especie 4 4 4 2 1
amenazadas
Estabilidad 5 4 2 2 1
ecosistémica
Migración de 5 4 2 2 1
insectos,
roedores, aves.
5 4 2 2 1
Destrucción de
habitad
Contaminación 1 1 2 1 1
de residuos
Procesos de 4 4 2 1 1
erosión
Alteración del 4 4 2 1 1
paisaje

Desarmonía del 4 2 2 4 1
entorno
Posibles daños a 2 1 1 1 1
propiedades y
predios
Alteración del 2 2 2 1 1
flujo vehicular y
peatonal
Ocupación del 3 2 2 1 1
espacio público
por las
actividades de
las obras
Accidente de 1 1 4 1 1
transito
 Referencia: elaboración propia, tomada de los criterios de evaluación
de la Metodología EIA Arboleda.

9. METODOLOGIA

Evaluación de los impactos con dos metodologías diferentes, los

valores se interpretan se analizan y se describen en conceptos y
apreciaciones finales de los impactos ambientales.
9.1. Evaluación de los impactos identificados según la
metodología arboleda
Los parámetros de evaluación. Cada impacto se debe evaluar con
base en los siguientes parámetros o criterios:
 Clase (C): Este criterio define el sentido del cambio ambiental
producido por una determinada acción del proyecto, el cual puede ser:
Positivo (+, P) si mejora la condición ambiental analizada o Negativo (-, N) si
la desmejora.

 Presencia (P): En la mayoría de los impactos hay certeza absoluta

de que se van a presentar, pero otros pocos tienen un nivel de incertidumbre
que debe determinarse. Este criterio califica la posibilidad de que el impacto
pueda darse y se expresa como un porcentaje de la probabilidad de
ocurrencia, de la siguiente manera:

 Cierta: si la probabilidad de que el impacto se presente es del

100% (se califica con 1.0)

 Muy probable: si la probabilidad está entre 70 y 100 % (se califica

entre 0.7 y 0.99)

 Probable: si la probabilidad está entre 40 y 70 % (0.4 y 0.69)

  Poco probable: si la probabilidad está entre 20 y 40 % (0.2 y 0.39)

 Muy poco probable: si la probabilidad es menor a 20 % (0.01 y

0.19)

 Duración (D): Con este criterio se evalúa el período de existencia

activa del impacto, desde el momento que se empiezan a manifestar sus
consecuencias hasta que duren los efectos sobre el factor ambiental
considerado. Se debe evaluar en forma independiente de las posibilidades de
reversibilidad o manejo que tenga el impacto. Se expresa en función del
tiempo de permanencia o tiempo de vida del impacto, así:

 Muy larga o permanente: si la duración del impacto es mayor a 10

años (se califica con 1.0)

 Larga: si la duración es entre 7 y 10 años (0.7 – 0.99)

 Media: si la duración es entre 4 y 7 años (0.4 y 0.69)

 Corta: si la duración es entre 1 y 4 años (0.2 y 0.39)

 Muy corta: si la duración es menor a 1 año (0.01 y 0.19)

 Evolución (E): Califica la rapidez con la que se presenta el

impacto, es decir la velocidad como éste se despliega a partir del momento en
que inician las afectaciones y hasta que el impacto se hace presente
plenamente con todas sus consecuencias. Este criterio es importante porque
dependiendo de la forma como evoluciona el impacto, se puede facilitar o no
la forma de manejo. Se expresa en términos del tiempo trascurrido entre el
inicio de las afectaciones hasta el momento en que el impacto alcanza sus
mayores consecuencias o hasta cuando se presenta el máximo cambio sobre
el factor considerado, así:

 Muy rápida: cuando el impacto alcanza sus máximas

consecuencias en un tiempo menor a 1 mes después de su inicio (se califica
con 1.0)

 Rápida: si este tiempo está entre 1 y 12 meses (0.7 – 0.99)

 Media: si este tiempo está entre 12 y 18 meses (0.4 y 0.69)

 Lenta: si este tiempo está entre 18 y 24 meses (0.2 y 0.39)

 Muy lenta: si este tiempo es mayor a 24 meses (0.01 y 0.19)

 Magnitud (M): Este criterio califica la dimensión o tamaño del

cambio sufrido en el factor ambiental analizado por causa de una acción del
proyecto. Se expresa en términos del porcentaje de afectación o de
modificación del factor (por este motivo también se denomina magnitud
relativa) y puede ser:

 Muy alta: si la afectación del factor es mayor al 80%, o sea que se

destruye o cambia casi totalmente (se califica con 1.0)

 Alta: si la afectación del factor está entre 60 y 80 %, o sea una

modificación parcial del factor analizado (se puede calificar 0.7 – 0.99)

 Media: si la afectación del factor está entre 40 y 60 %, o sea una

afectación media del factor analizado (0.4 y 0.69)

 Baja: si la afectación del factor está entre 20 y 40 %, o sea una

afectación baja del factor analizado (0.2 y 0.39)
  Muy baja: cuando se genera una afectación o modificación mínima
del factor considerado, o sea menor al 20 % (0.01 y 0.19).

La calificación ambiental del impacto. La calificación ambiental (Ca)

es la expresión de la acción conjugada de los criterios con los cuales se
calificó el impacto ambiental y representa la gravedad o importancia de la
afectación que este está causando.
El grupo que se encarga de las evaluaciones ambientales en EPM, por
medio de un procedimiento analítico, desarrolló una ecuación para la
calificación ambiental que permitió obtener y explicar las relaciones de
dependencia que existen entre los cinco criterios anteriormente indicados, con
el siguiente resultado:

Ca = C (P[ExM+D]), Donde:
Ca= Calificación ambiental
C= Clase,
P= Presencia
E= Evolución
M= Magnitud
D= Duración

Mediante un análisis de sensibilidad se determinaron las siguientes

constantes de ponderación: a = 7.0 y b = 3.0.

Se obtuvo entonces la siguiente ecuación para expresar la calificación

ambiental de un determinado impacto:
Ca = C (P[axEM+bxD]), donde reemplazando los valores de a y b se
obtiene:
Ca = C (P[7.0xEM+3.0xD])
 De acuerdo con las calificaciones asignadas individualmente a cada
criterio, el valor absoluto de Ca será mayor que cero y menor o igual que 10.
Tabla 4.
Calificación ambiental Importancia del impacto ambiental
< 2.5 Poco significativos
>2.5 y < 5.0 Moderado significativos
>5.0 y < 7.5 Significativos o relevantes
> 7.5 Muy Grave

Tabla 5 Matriz de evaluación según la metodología Arboleda - EPM

Componente Impacto C P E M D Ca Importancia
del impacto
AIRE Perdida de la contaminación de -1 0.3 0. 0.4 0.4 -1,4 Poco
3 significativo
aire
Micro clima -1 0.6 0. 0.7 0.7 -4,1 Moderado
7
Contaminación sonora -1 0.3 0. 0.6 0.2 -1,4 Poco
7 significativo
Aumentos del nivel de gases -1 0.5 0. 0.3 0.2 -1,1 Poco
2 significativo
AGUA Contaminación de agua -1 0.8 0. 0.9 0.8 -6,2 Significativo
7
superficial
Contaminación de agua -1 0.9 0. 0.9 0.9 -6,6 Significativo
7
subterránea
FAUNA Productividad de las especies -1 0.7 0. 0.4 0.2 -1,3 Poco
4 significativo
Especie amenazadas -1 0.6 0. 0.2 0.2 -07 Poco
2 significativo
Estabilidad ecosistémicas -1 0.7 0. 0.3 0.2 -2,7 Poco
4 significativo
Migración de insectos, -1 1 0. 0.8 0.4 -5,1 Significativo
7
roedores, aves.
SUELO Destrucción de habitad -1 0.6 0. 0.7 0.7 -4,1 Moderado
7
Contaminación de residuos -1 0.3 0. 0.2 0.2 -0,7 Poco
2 significativo
Proceso de erosión -1 0.4 0. 0.3 0.2 -0,7 Poco
2 significativo
MEDIO Alteración del Paisaje -1 1 0. 0.7 0.7 -5,5 Significativo
7
PERCEPTUA
L
Desarmonía del entorno -1 0.6 0. 0.4 0.5 -2,1 Poco
4 significativo
SOCIAL Posible daño a propiedades y -1 0.2 0. 0.2 0.2 -0,6 Poco
2 significativo
predios
 Alteración de flujo vehicular y -1 0.4 0. 0.2 0.2 -0,7 Poco
2 significativo
peatonal
Ocupación del espacio público -1 0.2 0. 0.2 0.2 0,6 Poco
2 significativo
por las actividades de las obras
Accidente de tránsitos -1 0.2 0. 0.2 0.2 -0,6 Poco
2 significativo
Fuente: elaboración propia.

Los impactos de mayor importancia, con afectación ecológica entre

muy grave y significativo, son los susceptible de afectar el componente agua,
por la cantidad de vertimiento producto de la construcción de la PTAR; fauna
por la migración de las especies y el medio perceptual, por la alteración del
paisaje

La construcción de la PTAR del municipio de Tadó va permitir que sus

pobladores, no contaminen la fuente hídrica del rio San Juan, es de contar
que, con la construcción de la PTAR, se busca combinar eficiencia y
economía de los procesos de tratamientos generando el menor de los
impactos ambientales.

9.2. Evaluación según la matriz de importancia propuesta por

Conesa Fdez.

Esta metodología aborda una amplia gama de criterios ambientales

como se plantea a continuación:
La evaluación de la importancia ambiental se determina utilizando los
criterios de Intensidad del impacto, Extensión del impacto, Momento de
manifiesto del impacto, Persistencia del impacto, reversibilidad del impacto,
sinergia del impacto, acumulación del impacto, efecto del impacto,
periodicidad del impacto y recuperabilidad del impacto, que se evalúan.
La importancia ambiental del impacto que se califica corresponde a la
sumatorias de las calificaciones asignadas a cada uno de los factores citados
 En los criterios de evaluación. La fórmula que se empleó para
determinar esta calificación es:
I =+¿−(3 I +2 EX + MO+ PE+ RV + SI + AC+ EF+ PR+ MC )

Tabla 6. Importancia Ambiental del Ambiente

SIGNIFICACIA DE IMPACTO PUNTOS OBTENIDOS COLOR

Alto 50 -100 Rojo
Medio 33 – 49 Naranja
Bajo 0 -32 Verde
Fuente: Conesa, 1997.

Tabla 7. Criterio de evaluación de importancias ambiental

CRITERIO DEFINICION CALIFICACION ESCALA

Naturaleza según el impacto sea Positivo +

Negativo -
beneficioso o perjudicial
Intensidad del Grado de incidencia de la Baja 1
Impacto acción sobre el factor Media 2
Alta 4
Muy Alta 8
Extensión (EX) Área de influencia del impacto Puntual 1
Parcial 2
con relación al entorno de la
Extenso 4
actividad
Momento (MO) Tiempo que transcurre entre Largo Plazo (MO>5 1
la aparición de la acción y el años)
Mediano Plazo (MO> 1 2
comienzo del efecto sobre el
año)
factor del medio ambiente
Inmediato (MO<1 4
considerado
años)
Persistencia (PE) Tiempo que supuestamente Fugas (PE< 1 año) 1
permanecería el efecto desde
Temporal (PE>1 año) 2
su aparición, y a partir del cual
el factor afectado retornaría a Permanente (PE>10 4
las condiciones iniciales años)
previas a la acción por medios
naturales, o mediante la
introducción de medidas
 correctivas.
Reversibilidad (RV) Posibilidad de reconstrucción Corto Plazo (RV<1 año) 1
Mediano Plazo (RV> 1 2
del factor afectado
año)
Irreversible 4
Sinergia (SI) Este atributo contempla el Sin sinergismo 1
Sinérgico 2
reforzamiento de dos o más
Muy Sinérgico 4
efectos simples
Acumulación (AC) Incremento Progresivo de la Simple 1
manifestación de efecto,
cuando persiste de manera Acumulativa 4

continuada o reiterada la
acción que la genera
Efecto (EF) Se refiere a la relación causa Indirecto 1
efecto, o sea a la forma de
Directo 4
manifestación de un efecto
sobre un factor, como
consecuencia de una acción.
Periodicidad (PR) Se refiere a la regularidad de Irregular 1
manifestación del efecto, bien
Periódico 2
sea de manera cíclica o
recurrente (efecto periódico), Continuo 4

de forma impredecible en el
tiempo (efecto irregular), o
constante en el tiempo (efecto
continuo)
Recuperabilidad Oportunidad de Recuperación Recuperable de 1
(MC) del factor afectado manera inmediata
Recuperable a mediano 2
plazo
Mitigable 4
Irrecuperable 8
Fuente: Conesa, 1997.

Tabla 8. Matriz de identificación de impactos ambientales.

Medio Component Factores Construcción Análisis de
e Impacto
Producción
Descapote Alteració Movimient de ruido y Mont Numero Fact
/excavació n de la o de tierra vibraciones aje y de ores
n cubierta obra impacto bene
 terrestre de ficio
ingeni
ería
Físico Atmosfera Perdida de la X x x x
contaminació x
5 0
n de aire
Micro clima x X x x x 5 0
Contaminaci X x x x 5 0
ón sonora x
Aumento del x X x x x 0
nivel de 5
gases
Agua Contaminaci x X x 0
ón de agua 3
superficial
Contaminaci X 3 0
ón de aguas x x
subterráneas
Suelo Destrucción x X x x x 5 0
de habitad
Contaminaci x X x x x 5 0
ón de
residuos
Proceso de x X x x x 5 0
erosión
Biótico Fauna Productividad x X x x 5 0
de las x
especies
Especies x X x 5 0
amenazadas x x
Estabilidad x X x 0
ecosistémica x x 5
Migración de x 4 0
insectos,
x
roedores,
X x x
aves.
Socio Medio Alteración del x X x x x 5 0
económic Perceptual paisaje
o Desarmonía x X x x x 5 0
del entorno
Socio Posibles x X x x x 5 0
económico daños a
propiedades
y predios
Alteración del x X x x 5 0
flujo
x
vehicular y
peatonal
Ocupación X x x x 5 0
del espacio
público por
actividades
x
de la obra
Accidente de x x 3 0
transito
Generación x x x x 4 4
de empleo
Mejoramiento x x x x 4 0
 nivel de vida
Análisis Numero de 20 22 23 16 19 100
impactos

10. BIBLIOGRAFÍA

American Psychological Association. (2010). Manual de Publicaciones de la

American Psychological Association (6 ed.). (M. G. Frías, Trad.) México, México: El
Manual Moderno.

 ARBOLEDA G., Jorge A. (1994). Una propuesta para la identificación y

evaluación de impactos ambientales. En: Crónica Forestal y del Medio
Ambiente. No. 9, p. 71-81.

Caracterización de los municipios beneficiarios del Proyecto todos por el

Pacificos - Choco. (s.f.). Obtenido de
https://www.aguasyaguas.com.co/images/licitaciones/2016/TPP-IP-002-
16/CARACTERIZACI%C3%93N.pdf
Clara pinilla y Lina Lopez fundacion del Area Andina. (s.f.). Seminario
investigacion 2 Conceptualizacion eje 1 y 2.
COLOMBIA. MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE. Política de
participación ciudadana y comunitaria en el marco de la gestión ambiental de los
sectores productivos: documento de trabajo, 2. (s.f.). www.minambiente.gov.co.
CONESA F. Vicente. 1997. Guía Metodológica Para La Evaluación Del
Impacto Ambiental. Editorial Mundi-prensa, Madrid, España 61p

CONESA F. Vicente. 2010. Proceso evaluación y control/ identificación

y valoración de impactos ambientales. Versión 10 Madrid, España 5p

El universal, d. c. (s.f.). http://www.eluniversal.com.co. Obtenido de Entrevista

realizada al director de Cardique Olaf Puello
http://www.eluniversal.com.co/ambiente/sustancia-oleosa-proviene-de-instalaciones-
de-carman-international-cardique-134899.
Mosquera Chaverra, L. M. (2016). Evaluación exploratoria de la calida del
agua del rio San Juan en el municipio de Tadó, Chocó, por el impactos que causan
los vertimientos mineros. . Manizales .
Municipio de Tadó, Plan de desarrollo territorial, Un Gobierno para todos. .
(2012 - 2015 ). Obtenido de http://cdim.esap.edu.co/BancoMedios/Documentos
%20PDF/tad%C3%B2chocopd2012-2015.pdf
Plan Municipal para la prevección, atención, asistencia y preparación integral a
las victimas del conflicto armado . (2012 - 2015). Obtenido de
http://cdim.esap.edu.co/BancoMedios/Documentos%20PDF/tad
%C3%B2chocoprv2012-2015.pdf
propia, F. (s.f.).
Schmalbach, F. (2018). mapa conceptual. Colombia.
Turbana, A. d. (s.f.). Plan de desarrollo de Turbana 2016 - 2019. Turbana
Bolivar.
Normas para aguas Residuales. www.nyfdecolombia.com/normtividad-
tratamiento-de-agua/normatividad-aguas-residuales.
Constitución Política de Colombia 1991.