Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
71396065
71396065
SECUENCIALES Y COMBINACIONALES
Ingeniero Electricista.
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
A...
I
AGRADECIMIENTOS
Al ingeniero y magister en ingeniería eléctrica Mauricio Holguín Londoño, director de este proyecto
de grado, por su acompañamiento, paciencia y consejos.
II
Este proyecto de grado fue realizado mediante LYX©1.6.5 disponible en http://www.lyx.org
III
Índice general
I. INTRODUCCIÓN 1
2. JUSTIFICACIÓN 5
3. OBJETIVOS 9
3.1. OBJETIVO GENERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
II. PRELIMINARES 11
4. LÓGICA DE PREDICADOS 13
5. ÁLGEBRA DE BOOLE 17
5.1. POSTULADOS DEL ÁLGEBRA DE BOOLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
5.2. PRINCIPIO DE DUALIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
5.3. TEOREMAS DEL ÁLGEBRA DE BOOLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
5.4. FUNCIONES BOOLEANAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
5.4.1. Forma canónica suma de productos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
5.4.2. Forma canónica producto de sumas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
5.4.3. Términos Don´t Care . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
6. SIMPLIFICACIÓN DE FUNCIONES 25
6.1. MÉTODO ALGEBRAICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
6.2. MAPAS DE KARNAUGH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
6.3. QUINE-McCLUSKEY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
6.4. ALGORITMO DE PETRICK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
7. FUNCIONES LÓGICAS 39
7.1. COMPUERTA LÓGICA OR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
V
7.2. COMPUERTA LÓGICA AND . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
7.3. COMPUERTA LÓGICA NOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
7.4. COMPUERTA LÓGICA NAND . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
7.5. COMPUERTA LÓGICA NOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
7.6. COMPUERTA LÓGICA XOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
7.7. COMPUERTA LÓGICA XNOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
8. LÓGICA SECUENCIAL 49
8.1. BIESTABLE S-R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
8.2. BIESTABLE S-R CON HABILITACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
8.3. BIESTABLE D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
8.4. FLIP FLOPS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
8.4.1. Flip flop S-R maestro/esclavo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
8.4.2. Flip flop J-K maestro/esclavo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
8.4.3. Flip flop D maestro/esclavo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
8.4.4. Flip flop T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
VI
III. METODOLOGÍAS DE DISEÑO 87
VII
12.2. EQUIVALENCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
12.2.1. Entradas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
12.2.2. Estados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
12.2.3. Transiciones Temporizadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
12.2.4. Salidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
12.2.5. Inicialización de la máquina de estados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
12.3. PASOS PARA DISEÑAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
12.4. EJEMPLOS BÁSICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
12.4.1. Ejemplo 4. Sistema de encendido y apagado de una lámpara . . . . . . . . . 145
12.4.2. Ejemplo 5. Desplazamiento de un móvil entre dos límites de recorrido . . . . 148
VIII
Índice de figuras
IX
8.15. Símbolo flip flop J-K maestro/esclavo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
8.16. Flip flop D maestro/esclavo utilizando Biestables D . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
8.17. Diagrama de estados flip flop D maestro/esclavo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
8.18. Símbolo flip flop D maestro/esclavo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
8.19. Flip flop T empleando Flip flop J-K . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
8.20. Diagrama de estados flip flop T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
8.21. Símbolo flip flop T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
X
11.15.Diagrama Ladder función AND . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
11.16.Bloque función AND . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
11.17.Diagrama de tiempo función OR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
11.18.Diagrama Ladder función OR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
11.19.Bloque función OR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
11.20.Diagrama de tiempo función temporización a la excitación . . . . . . . . . . . . . . 98
11.21.Diagrama Ladder función temporización a la excitación . . . . . . . . . . . . . . . . 99
11.22.Bloque función temporización a la excitación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
11.23.Diagrama de tiempo función temporización a la excitación negada . . . . . . . . . . 100
11.24.Diagrama Ladder función temporización a la excitación negada . . . . . . . . . . . . 100
11.25.Bloque función temporización a la excitación negada . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
11.26.Diagrama de tiempo función temporización a la desexcitación . . . . . . . . . . . . 101
11.27.Diagrama Ladder función temporización a la desexcitación . . . . . . . . . . . . . . 101
11.28.Bloque función temporización a la desexcitación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
11.29.Diagrama de tiempo función temporización a la desexcitación negada . . . . . . . . 102
11.30.Diagrama Ladder función temporización a la desexcitación negada . . . . . . . . . . 103
11.31.Bloque función temporización a la desexcitación negada . . . . . . . . . . . . . . . 103
11.32.Diagrama de tiempo función detector flancos de subida . . . . . . . . . . . . . . . . 104
11.33.Diagrama Ladder función detector flancos de subida . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
11.34.Bloque función detector flancos de subida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
11.35.Diagrama de tiempo función detector flancos de bajada . . . . . . . . . . . . . . . . 105
11.36.Diagrama Ladder función detector flancos de bajada . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
11.37.Bloque función detector flancos de bajada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
11.38.Diagrama de tiempo función refresco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
11.39.Diagrama Ladder función refresco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
11.40.Bloque función refresco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
11.41.Diagrama de tiempo función relé de enclavamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
11.42.Diagrama Ladder función relé de enclavamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
11.43.Diagrama de bloque función relé de enclavamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
11.44.Diagrama de tiempo función relé de auto-retención . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
11.45.Diagrama Ladder función relé de auto-retención . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
11.46.Diagrama de bloque función relé de auto-retención . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
11.47.Diagrama de tiempo función temporización a la excitación y desexcitación . . . . . . 112
11.48.Diagrama Ladder función temporización a la excitación y desexcitación . . . . . . . 113
11.49.Bloque función temporización a la excitación y desexcitación . . . . . . . . . . . . . 113
11.50.Diagrama de tiempo función temporización a la excitación y desexcitación negada . . 114
11.51.Diagrama Ladder función temporización a la excitación y desexcitación negada . . . 114
11.52.Bloque función temporización a la excitación y desexcitación negada . . . . . . . . 115
XI
11.53.Diagrama de tiempo función detector de flancos de subida y bajada . . . . . . . . . 115
11.54.Diagrama Ladder función detector de flancos de subida y bajada . . . . . . . . . . . 116
11.55.Bloque función detector de flancos de subida y bajada . . . . . . . . . . . . . . . . 116
11.56.Diagrama de tiempo función toggle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
11.57.Diagrama Ladder función toggle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
11.58.Bloque función toggle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
11.59.Diagrama de tiempo función contador flancos de subida . . . . . . . . . . . . . . . . 118
11.60.Diagrama Ladder función contador flancos de subida . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
11.61.Bloque función contador flancos de subida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
11.62.Diagrama de tiempo función contador flancos de bajada . . . . . . . . . . . . . . . . 120
11.63.Diagrama Ladder función contador flancos de bajada . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
11.64.Diagrama de bloque función contador flancos de bajada . . . . . . . . . . . . . . . . 121
11.65.Diagrama de tiempo función contador flancos de subida y bajada . . . . . . . . . . . 121
11.66.Diagrama Ladder función contador flancos de subida y bajada . . . . . . . . . . . . 122
11.67.Diagrama de bloque función contador flancos de subida y bajada . . . . . . . . . . . 122
11.68.Ejemplo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
11.69.Mapa de Karnaugh encendido de la lámpara ejemplo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . 125
11.70.Mapa de Karnaugh apagado de la lámpara ejemplo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
11.71.Diagrama de bloques ejemplo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
11.72.Diagrama Ladder de cada bloque ejemplo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
11.73.Diagrama Ladder simplificado ejemplo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
11.74.Diagrama de bloques ejemplo 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
11.75.Diagrama Ladder de cada bloque ejemplo 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
11.76.Diagrama Ladder simplificado ejemplo 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
11.77.Ejemplo 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
11.78.Diagrama de bloques ejemplo 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
11.79.Diagrama Ladder de cada bloque ejemplo 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
11.80.Diagrama Ladder simplificado ejemplo 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
XII
12.10.Diagrama Ladder bobina de activación a través de un contacto temporizado . . . . . 142
12.11.Diagrama Ladder bobina de desactivación a través de un contacto temporizado . . . 142
12.12.Diagrama Ladder salidas directas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
12.13.Diagrama Ladder salida varios estados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
12.14.Inicialización máquina de estados a través de un pulsador . . . . . . . . . . . . . . . 144
12.15.Inicialización máquina de estados directa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
12.16.Diagrama de estados ejemplo 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
12.17.Entrada ejemplo 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
12.18.Bobinas de activación ejemplo 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
12.19.Bobinas de desactivación ejemplo 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
12.20.Bobinas estados ejemplo 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
12.21.Salida ejemplo 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
12.22.Sistema ejemplo 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
12.23.Diagrama de estados ejemplo 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
12.27.Bobinas de estados ejemplo 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
12.24.Entradas ejemplo 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
12.25.Bobinas de activación ejemplo 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
12.26.Bobinas de desactivación ejemplo 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
12.28.Salidas ejemplo 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
XIII
14.5. Bobinas de estados ejemplo 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
14.6. Salidas ejemplo 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
14.7. Diagrama de estados ejemplo 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
14.8. Entradas de la puerta ejemplo 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
14.9. Bobinas de activación de la puerta ejemplo 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
14.10.Bobina de desactivación de la puerta ejemplo 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
14.11.Bobinas de estados de la puerta ejemplo 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
14.12.Entradas del horno ejemplo 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
14.13.Bobinas de activación del horno ejemplo 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
14.14.Bobinas de desactivación del horno ejemplo 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
14.15.Bobinas de estados del horno ejemplo 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
14.16.Salidas del horno ejemplo 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
14.17.Entrada del modo de cocción ejemplo 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
14.18.Bobina de estado del modo de cocción ejemplo 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
14.19.Salida modo de cocción ejemplo 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
14.20.Diagrama de estados ejemplo 10.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
14.21.Diagrama de estados ejemplo 10.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
14.22.Diagrama de estados ejemplo 10.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
14.23.Diagrama de estados ejemplo 10.4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
14.24.Diagrama de estados reducido ejemplo 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
14.25.Diagrama de estados secuencia de entrada correcta ejemplo 10 . . . . . . . . . . . . 181
14.26.Diagrama de estados completo segundo desarrollo ejemplo 10 . . . . . . . . . . . . 182
14.27.Diagrama de estados reducido segundo desarrollo ejemplo 10 . . . . . . . . . . . . . 183
14.28.Entradas ejemplo 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
14.29.Bobinas de activación ejemplo 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
14.30.Bobinas de desactivación ejemplo 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
14.31.Bobinas de estados ejemplo 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
14.32.Función contador para secuencia de entrada correcta . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
14.33.Salidas ejemplo 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
XIV
Índice de tablas
XV
11.2. Tabla de verdad apagado de la lámpara ejemplo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
XVI
NOTACIONES
XVII
XVIII
Parte I.
INTRODUCCIÓN
1
1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
Los automatismos a través del tiempo han alcanzado un tamaño y una complejidad considerables
debido a la industrialización del mundo moderno que busca realizar rutinas de producción con mayor
eficiencia y en condiciones óptimas de seguridad tanto para las personas como para las máquinas, lo
que ha llevado a buscar herramientas para el diseño de circuitos automáticos que logren satisfacer
dichas necesidades.
Con el pasar de los años se han logrado implementar circuitos automáticos que realizan funciones
básicas con la interconexión de pulsadores, interruptores, contactos, temporizadores, bobinas; y lo
que se busca es que estos sirvan como punto de partida para el diseño final de los automatismos
requeridos, lo que los ha convertido en un estándar. Cabe anotar que el ser un estándar no significa que
se puedan utilizar en todo tipo de aplicaciones, por lo que se hace necesario acondicionar los circuitos
dependiendo de la aplicación que se quiera, de ahí la dificultad de los diseñadores para encontrar el
circuito que cumpla con los requerimientos exigidos.
En la actualidad las metodologías de diseño se han visto representadas en la prueba de circuitos sim-
ples a los cuales se le adicionan ciertas características que van siendo probadas para encontrar fallas e
ir corrigiéndolas hasta encontrar el funcionamiento deseado, pero no se cuenta con una metodología
que guíe al diseñador paso a paso, es decir, si se busca un circuito que permita implementar una ac-
ción, el encargado de su implementación se enfrenta a un problema que sólo podrá superar por medio
de su habilidad y experiencia en el campo.
Cuando se diseñan circuitos Ladder con contactos temporizados surge un problema adicional ya que
estas acciones no pertenecen a una descripción combinacional como comportamiento de un circuito.
Al momento de utilizar las nuevas plataformas para diseños de bajo costo, se presentan algunos
problemas debido a que estas sólo admiten el lenguaje Ladder; si se tiene en cuenta que este tipo
de programación contiene un gran nivel de razonamiento lógico y es altamente dependiente de la ex-
periencia, se hace muy difícil para una persona inexperta brindar soluciones a través de este método
sin antes haber realizado algunos estudios y obtener ciertos conocimientos; más aún al querer ajustar
metodologías de diseño como las redes de Petri o las máquinas de estado a una programación de este
tipo.
3
2. JUSTIFICACIÓN
Teniendo en cuenta lo anterior se hace necesario plantear una rutina de diseño que permita a partir de
un conjunto de requerimientos previamente señalados, obtener un circuito en lenguaje Ladder capaz
de ejecutar las acciones solicitadas, ya que a pesar del avance en la automatización de procesos, hoy
en día no se cuenta con un método que asegure que con seguir unas instrucciones se podrá llegar a un
circuito o diseño esperado, evitando así la pérdida de tiempo y el incremento del estrés no deseado por
estos días.
Existen nuevas tecnologías como los relés inteligentes Zelio Logic proveniente de una marca registra-
da como Telemecanique y diseñados para pequeños sistemas de automatismos. Se usan tanto en los
sectores de la industria como en el de servicios. Su tamaño compacto y facilidad de ajuste hacen de
ellos una alternativa a las soluciones basadas en lógica de cableado o tarjetas específicas. La simplici-
dad de su programación, es garantizada por el uso de dos lenguajes (LADDER y FBD), cumpliendo
así con las exigencias en la automatización y con las expectativas del electricista. Cabe resaltar que en
la gama baja de los relés Zelio el lenguaje Ladder es el único aceptado para su programación, de ahí
la importancia de contar con una metodología de diseño.[1]
Los relés inteligentes Compactos son convenientes para sistemas de automatismos simples de hasta
20 E/S. Si es requerido, en los relés modulares pueden agregarse extensiones de E/S y un módulo de
comunicación Modbus con un mayor desempeño y flexibilidad, desde 10 hasta 40 E/S.[1]
Los PLC Koyo son los primeros micro PLC que dependiendo de su aplicación (discreta, análoga o
módulos de comunicación) pueden combinar 20 entradas y 16 salidas con cuatro tarjetas de expansión
en un mismo conjunto. Tienen la más flexible configuración de puertos en su clase y cuentan con los
5
CAPÍTULO 2. JUSTIFICACIÓN
mismos protocolos de comunicación que otras familias de PLC‘s, [1] estos independientemente de su
tamaño o módulos adicionales, se programan exclusivamente en Ladder.
Hoy en día los PLC o Controlador de lógica programable, son dispositivos electrónicos muy usados en
la automatización industrial. Su historia se remonta a finales de la década de 1960 cuando la industria
buscó en las nuevas tecnologías electrónicas una solución más eficiente para reemplazar los sistemas
de control basados en circuitos eléctricos con relés, interruptores y otros componentes comúnmente
utilizados para el control de los sistemas de lógica combinacional. Los PLC actuales pueden comuni-
carse con otros controladores y computadoras en redes de área local, y son una parte fundamental de
los modernos sistemas de control distribuido, en cuanto a la programación de estos se hace presente el
lenguaje Ladder, preferido por los electricistas, el cual consta de una lista de instrucciones y progra-
mación por estados. Dado que los PLC de clase económica sólo se pueden programar haciendo uso
del Ladder, además de los problemas al momento de implementar temporizaciones, se deben buscar
metodologías que faciliten el diseño sin depender fuertemente de la experiencia del diseñador.
Los diagramas Ladder presentados en el desarrollo de este trabajo de grado han sido diseñados bajo
la norma IEC 61131-3.
6
CAPÍTULO 2. JUSTIFICACIÓN
7
3. OBJETIVOS
Desarrollar metodologías para diseño de circuitos Ladder con base en sistemas secuenciales y
combinacionales, señales de temporización y máquinas de estados finitos.
Describir de manera clara una metodología de diseño Ladder con base en circuitos combina-
cionales y en señales de temporización.
Exponer claramente una metodología para diseño de circuitos Ladder con base en sistemas
secuenciales y máquinas de estados finitos.
Desarrollar un modelo híbrido que integre las metodologías anteriores para diseñar sistemas con
circuitos Ladder más complejos.
9
Parte II.
PRELIMINARES
11
4. LÓGICA DE PREDICADOS
El instrumento fundamental de comunicación humana es el lenguaje, formado por frases de tipo in-
terrogativo, imperativo y declarativo. Estas últimas constituyen el elemento básico de descripción del
conocimiento.
La lógica es la disciplina que estudia los métodos de formalización del conocimiento humano. En
lógica se estudian, por tanto, métodos de formalización de frases declarativas. Para ello existen dos
niveles de abstracción según el grado de detalle que se quiera formalizar: lógica proposicional y lógica
de predicados.[18]
La lógica proposicional o lógica de enunciados toma como elemento básico las frases declarativas sim-
ples o proposiciones que son aquellos elementos de una frase que constituyen por si solos una unidad
de comunicación de conocimientos y pueden ser considerados verdaderos o falsos.[18] La lógica de
predicados estudia las frases declarativas con mayor grado de detalle, considerando la estructura inter-
na de las proposiciones. Se toman como elementos básicos, los objetos y las relaciones entre dichos
objetos, es decir, se distingue:[18]
El alfabeto de la lógica de predicados está formado por los siguientes conjuntos de símbolos:[2, 17]
Variables: está formado por las últimas letras del alfabeto minúsculas. También se utilizan subíndices,
por ejemplo: x, y, z, x1 , y1 , z1 ,..., xn , yn , zn .
Constantes: primeras letras del alfabeto minúsculas (con subíndice), por ejemplo: a, b, c, a1 , b1 , c1 ,...,
an , bn , cn .
Funciones: está formado por las letras f , g, h. También se puede incluir subíndices para diferenciar
distintas funciones: f 1 , g1 , h1 ,..., f n , gn , hn .
13
CAPÍTULO 4. LÓGICA DE PREDICADOS
Cuantificadores: son signos que brindan al lenguaje formal una mayor fuerza. Se emplean conjun-
tamente con las variables y principalmente son dos clases. El cuantificador universal indica que algo
es cierto para todos los individuos. Sea A una expresión y x una variable, si se desea indicar que A
es verdadero para todos los posibles valores de x, se escribe (/\x) A. en donde (/\x) es el cuantificador
universal, A es el ámbito2 del cuantificador, y el símbolo /\ se lee “para todo”. Por otro lado se tiene el
cuantificador existencial (\/) el cual se lee “existe” por ejemplo (\/x) algo. Quiere decir que existe un x
de manera que ese x pertenece a algo, de forma general, ese algo es cierto si la variable x se interpreta
de forma adecuada.
Funtor: un funtor es un signo que lleva objetos a objetos, en contraste con un relator que da lugar a
una afirmación.
Cuando se trata con proposiciones más complejas se hace necesario el uso de los conectivos lógicos
con el objetivo de enlazar las frases declarativas simples, estos conectivos lógicos son:
Disyunción (+): se lee como “O”, en algunos casos la disyunción tiene la interpretación como, lo uno,
lo otro o ambos, y en otras ocasiones se interpreta como, lo uno, lo otro, pero no ambos, en la lógica
de predicados se emplea en el primero de los sentidos.
Doble implicación o equivalencia (↔): se lee como “si y sólo si”, quiere decir, que lo que es válido
para una afirmación lo es para la otra.
14
CAPÍTULO 4. LÓGICA DE PREDICADOS
15
5. ÁLGEBRA DE BOOLE
El álgebra booleana, estudiada por primera vez en detalle por George Boole, constituye un área de
las matemáticas que ha pasado a ocupar un lugar prominente con el advenimiento de la computadora
digital. Es usada ampliamente en el diseño de circuitos de distribución y computadoras, y sus apli-
caciones van en aumento en muchas otras áreas. En el nivel de lógica digital de una computadora,
lo que comúnmente se llama hardware, y que está formado por los componentes electrónicos de la
máquina, se trabaja con diferencias de tensión, las cuales generan funciones que son calculadas por
los circuitos que forman el nivel. Éstas funciones, en la etapa de diseño del hardware, son interpretadas
como funciones de Boole.
En el álgebra de Boole se tratan las funciones booleanas, haciendo una correlación con las fórmulas
proposicionales. Así mismo, se plantean dos formas canónicas de las funciones booleanas, que son
útiles para varios propósitos, tales como el de determinar si dos expresiones representan o no la mis-
ma función. Pero para otros propósitos son a menudo engorrosas, por tener más operaciones de las
necesarias. Particularmente, cuando se está construyendo un circuito electrónico con el cual imple-
mentar funciones booleanas, el problema de determinar una expresión mínima para una función es a
menudo crucial. No resultan de la misma eficiencia en dinero y tiempo, principalmente, dos funciones
las cuales calculan lo mismo pero donde una tiene menos variables y lo hace en menor tiempo. Como
solución a este problema, se plantea un método de simplificación, que hace uso de unos diagramas
especiales llamados mapas o diagramas de Karnaugh, y el cual tiene la limitación de poder trabajar
adecuadamente sólo con pocas variables. [19]
Postulado 1: Presentación
→
−
El álgebra de Boole ( B ), es un sistema cerrado distribuido y complementario tal que se cumple:
→
− →
− →
−
a, b ∈ B | a + b ∈ B ∧ a • b ∈ B
17
5.2. PRINCIPIO DE DUALIDAD CAPÍTULO 5. ÁLGEBRA DE BOOLE
→
−
a ∈ B |a+0 = a∧a•1 = a
Postulado 3: Conmutatividad
→
−
a, b ∈ B | a + b = b + a ∧ a • b = b • a
Postulado 4: Asociatividad
→
−
a, b, c ∈ B | a + (b + c) = (a + b) + c ∧ a • (b • c) = (a • b) • c
Postulado 5: Distributividad
→
−
a, b, c ∈ B | a + (b • c) = (a + b)(a + c) ∧ a • (b + c) = a. • b + a • c
Postulado 6: Complemento
→
− →
−
Para todo a ∈ B | ∨ a ∈ B se cumple a + a = 1 y a • a = 0
Establece que toda expresión verdadera en el álgebra de Boole, posee una expresión dual verdadera,
más no necesariamente igual. La expresión dual se obtiene reemplazando el operador+ por el ope-
rador • , el operador • por el operador +, los 1 por 0, los 0 por 1, y conservando las precedencias
relacionadas por los paréntesis.[2]
Teorema 1: Idempotencia
a+a = a
18
CAPÍTULO 5. ÁLGEBRA DE BOOLE 5.3. TEOREMAS DEL ÁLGEBRA DE BOOLE
a•a = a
a+1 = 1
a•0 = 0
Teorema 3: Involución
a=a
a=a
a+a•b = a
a • (a + b) = a
a+a•b = a+b
a • (a + b) = a • b
a•b+a•b = a
(a + b) • (a + b) = a
a•b+a•b•c = a•b+a•c
19
5.4. FUNCIONES BOOLEANAS CAPÍTULO 5. ÁLGEBRA DE BOOLE
(a + b) • (a + b + c) = (a + b) • (a + c)
a + b = a • b =⇒ a + b + c + d + . . . = a • b • c • d • . . .
a • b = a + b =⇒ a • b • c • d • . . . = a + b + c + d + . . .
Este teorema define realmente dos nuevas funciones lógicas de gran importancia que son utilizadas
como elementos básicos para la realización de los sistemas digitales. Estas dos funciones vistas ante-
riormente, se denominan respectivamente NOR y NAND.
Las tres funciones elementales: suma, producto e inversión lógica pueden ser realizadas mediante las
funciones NOR y NAND.[20]
a•b+a•c+b•c = a•b+a•c
(a + b) • (a + c) • (b + c) = (a + b) • (a + c)
Una función del álgebra de Boole es una variable binaria cuyo valor es igual al de una expresión
algebraica en la que se relacionan entre si las variables binarias por medio de las operaciones básicas.
Producto lógico, suma lógica e inversión.
Se representa una función lógica por la expresión f(a, b, c,. . . ,); el valor lógico de f, depende de las
variables a,b,c. . .
Se llama término canónico de una función lógica a todo producto o suma en la cual aparece todas
las variables en su forma directa o inversa una sola vez. Al primero de ellos se les llama producto
canónico (mintérminos) y al segundo suma canónica (maxtérminos).[21]
20
CAPÍTULO 5. ÁLGEBRA DE BOOLE 5.4. FUNCIONES BOOLEANAS
Es aquella constituida exclusivamente por términos canónicos productos (mintérminos) sumados que
aparecen una sola vez.
Ejemplo: F(x, y, z) = x • y • z + x • y • z + x • y • z + x • y • z + x • y • z
Para simplificar la escritura en forma de suma de productos, se utiliza una notación especial. A cada
mintérmino se le asocia un número binario de n bits resultantes de considerar como 0 las variables
complementadas y como 1 las variables no complementadas. Así por ejemplo el mintérmino x • y • z
corresponde a combinación x = 0, y = 0, z = 1 que representa el número binario 001, cuyo valor
decimal es 1. Este mintérmino se identifica entonces como m1 .
Se puede expresar como: F(x, y, z) = ∑ m(1, 4, 5, 6, 7) que quiere decir la sumatoria de los mintérminos
1, 4, 5, 6, 7.[21]
Ejemplo: F(x, y, z) = (x + y + z) • (x + y + z) • (x + y + z)
Análogamente al caso anterior, se puede simplificar la expresión de la función, indicando los maxtér-
minos. Sin embargo, en este caso se hace al contrario que antes. A cada maxtérmino se le asocia un
número binario de n bits resultantes de considerar como 1 las variables complementadas y como 0 las
variables no complementadas. Así por ejemplo el maxtérmino x + y + z corresponde a combinación
x = 0, y = 0, z = 0 que representa el número binario 000, cuyo valor decimal es 0. A este maxtérmino
se identifica entonces como M0 .
Se puede expresar como: F(x, y, z) = ∏ M(0, 2, 3) que quiere decir el producto de los maxtérminos 0,
2, 3.[21]
21
5.4. FUNCIONES BOOLEANAS CAPÍTULO 5. ÁLGEBRA DE BOOLE
Se realiza la tabla de verdad colocando un 1 en los números primos del 1 al 9 y un 0 en los números
que no sean primos. Nótese que el rango de combinaciones que se quiere cubrir está entre 1 y 9 ambos
inclusive, lo que hace un total de 9 combinaciones.
Con 4 variables se puede tener 16 combinaciones, por lo que existen 7 combinaciones para las cuales
"no importa" (don’t care) la entrada, porque nunca se van a dar. En esas combinaciones se coloca una
d en la tabla 5.1.
22
CAPÍTULO 5. ÁLGEBRA DE BOOLE 5.4. FUNCIONES BOOLEANAS
23
6. SIMPLIFICACIÓN DE FUNCIONES
Para la simplificación por este método no sólo basta con conocer todas las propiedades y teoremas del
álgebra de Boole, además se debe desarrollar una cierta habilidad lógico matemática.
F = A •C + A • B •C + B •C + A • B •C + A • B •C
Observando cada uno de los sumandos se puede ver que hay factores comunes en los sumandos 2do
con 5to y 4to con 5to que conllevan simplificación. Luego:
F = A •C + B •C + B •C • (A + A) + A •C • (B + B)
El término 5to se ha tomado dos veces, de acuerdo con el teorema 3 visto anteriormente a + a = a, y
aplicando el teorema 6 también ya descrito se tiene:
F = A •C + B •C + B •C + A •C
F = A+B
Como se puede apreciar, el método algebraico no resulta cómodo y lo que es peor, una vez simplificada
una ecuación pueden quedar serias dudas acerca de si se ha conseguido simplificarla al máximo. El
método gráfico resuelve estos inconvenientes.
25
6.2. MAPAS DE KARNAUGH CAPÍTULO 6. SIMPLIFICACIÓN DE FUNCIONES
Si se quiere realizar eficazmente la simplificación de las funciones de conmutación se debe contar con
un método sistemático que proporcione un camino para lograr el objetivo de manera segura, un método
de este tipo son los mapas de Karnaugh, que pueden ser aplicados en funciones de conmutación hasta
de seis variables.
Los mapas de Karnaugh no son más que una extensión de los conceptos de las tablas de verdad,
diagramas de Venn y mintérminos, lo que se evidencia en la transformación de un diagrama de Venn
en un mapa de Karnaugh.
Se considera un diagrama de Venn de dos variables A y B (figura 6.1a) representadas mediante las
subdivisiones del conjunto universal.
Figura 6.1.: Diagrama de Venn y mapa de Karnaugh equivalente para dos variables
En la figura 6.1b se observan las subdivisiones ajenas únicas del diagrama de Venn representadas por
las intersecciones: AB, AB, AB, A B; siendo estas últimas no más que los mintérminos de dos variables:
m0 , m1 , m2 , m3 (figura 6.1c). Se puede ajustar las áreas del diagrama de Venn de manera que todas
sean iguales (figura 6.1d) conservando la característica de que las áreas adyacentes en el diagrama de
Venn también lo son en la figura 6.1d, pero ahora una mitad del diagrama representa a la variable A
y la otra mitad a la variable B. Puesto que cada cuadrado representa un mintérmino se puede omitir
26
CAPÍTULO 6. SIMPLIFICACIÓN DE FUNCIONES 6.2. MAPAS DE KARNAUGH
Figura 6.2.: Diagrama de Venn y mapa de Karnaugh equivalente para tres variables
la letra m y dejar sólo el subíndice (figura 6.1e) siendo esta una forma del mapa de Karnaugh. En la
figura 6.1f se puede observar otra forma del mapa de Karnaugh en el que la asociación de un cuadrado
de un mapa con una variable en particular, por ejemplo A, se indica como 0 para A y 1 para A.
Es de notar la correspondencia de los mapas de Karnaugh con las tablas de verdad ya que por cada
mintérmino existe una fila en la tabla de verdad, mientras que en el diagrama existe un cuadrado; esta
observación se extiende también para los maxtérminos.
En la figura 6.2 se observa el desarrollo de un mapa de Karnaugh para tres variables. Algo que se
debe tener en cuenta es que en este mapa tanto los extremos izquierdo y derecho como los extremos
superior e inferior se deben considerar como la misma línea y así lograr que los mintérminos que son
adyacentes en el diagrama de Venn lo sean en el mapa de Karnaugh.
Para simplificar una función lógica por el método de Karnaugh se llevan a cabo los siguientes pasos:
[23]
2. Se coloca un 1 en los cuadros correspondientes a los términos canónicos que forman parte de
la función en el caso de los mintérminos, mientras que cuando se trabaja con maxtérminos se
pone un 0.
3. Se agrupan mediante lazos los 1 de casillas adyacentes siguiendo estrictamente las siguientes
reglas:
27
6.2. MAPAS DE KARNAUGH CAPÍTULO 6. SIMPLIFICACIÓN DE FUNCIONES
a) Dos casillas son adyacentes cuando se diferencian únicamente en el estado de una sola
variable.
b) Cada lazo debe contener el mayor número de 1 posibles, siempre que dicho número sea
potencia de 2 (1, 2, 4, etc.).
c) Los lazos pueden quedar superpuestos y no importa que haya cuadrículas que pertenezcan
a dos o más lazos diferentes.
d) Se debe tratar de conseguir el menor número de lazos con el mayor número de 1 posibles.
4. La función simplificada tendrá tantos términos como lazos posea el diagrama. Cada término se
obtiene eliminando la o las variables que cambien de estado en el mismo lazo.
Ejemplo. Para aclarar la teoría descrita anteriormente se realizan dos simplificaciones de una misma
función a partir de sus dos formas canónicas.
F = ∑ m(0, 2, 3, 4, 7)
F = ∏(1, 5, 6)
28
CAPÍTULO 6. SIMPLIFICACIÓN DE FUNCIONES 6.2. MAPAS DE KARNAUGH
La función simplificada tiene tres sumandos en un caso y dos productos en el otro. Al examinar el
mapa de Karnaugh correspondiente a la suma de productos (figura 6.3), se observa que en el lazo 1
cambia la variable A (en la celda 0 es negada y en la 4 directa), en el lazo 2 es la C y en el lazo 3 vuelve
a ser A. Teniendo en cuenta que en el caso de los mintérminos una variable negada corresponde a 0 y
una variable directa corresponde a 1, por lo tanto, la ecuación simplificada es:
F = B •C + A • B + B •C
Razonando de modo similar en el mapa de productos de sumas (figura 6.4), con la salvedad que en el
caso de los maxtérminos una variable negada corresponde a 1 y una variable directa corresponde a 0,
se obtiene:
F = (B +C) • (A + B +C)
Al igual que en la tabla de verdad los términos don’t care se representan en el mapa de Karnaugh con
una d y se utiliza como un comodín, ya que puede hacerse valer como un 0 o 1 según convenga a
la hora de minimizar. Cuando se quiere simplificar una función utilizando mapas de Karnaugh, estas
condiciones de don’t care ayudan a formar grupos de "unos" más grandes que generan términos con
productos menores.[2, 22]
Retomando el ejemplo de los números primos mostrado anteriormente en la subsección 5.4.3 se realiza
la simplificación de esta función mediante el mapa de Karnaugh.
De la tabla de verdad se obtiene el mapa de Karnaugh (figura 6.5), colocando los 1 y las d.
29
6.2. MAPAS DE KARNAUGH CAPÍTULO 6. SIMPLIFICACIÓN DE FUNCIONES
Se muestra la diferencia de tomar las d en el proceso de agrupación como más convenga para la mini-
mización. Ya que las combinaciones indicadas con d no importan, porque nunca van a estar presentes,
se toman como 1 o 0 si ayudan a obtener un menor número de términos o términos con menos literales.
Figura 6.6.: Minimización mapa de Karnaugh sin usar términos Don´t Care
Sin incluir los términos don’t care en la simplificación (figura 6.6) se obtiene:
F = A • B •C + A • D
F = A•B+A•D
30
CAPÍTULO 6. SIMPLIFICACIÓN DE FUNCIONES 6.3. QUINE-MCCLUSKEY
6.3. QUINE-McCLUSKEY
2. Usar esos implicantes en una tabla de implicantes primos para encontrar los implicantes primos
esenciales, los cuales son necesarios y suficientes para generar la función.
Aunque es más práctico que el mapa de Karnaugh, cuando se trata de trabajar con más de cuatro
variables, el tiempo de resolución del algoritmo Quine-McCluskey crece de forma exponencial con el
aumento del número de variables. Se puede demostrar que para una función de n variables, el límite
superior del número de implicantes primos es 3n /n. Si n = 32 habrá más de 5,75 • 1015 implicantes
primos. Funciones con un número grande de variables tienen que ser minimizadas con otros métodos
heurísticos.[12]
Utilizando mapas de Karnaugh para cada función (figura 6.8)se obtienen los siguientes resultados:
31
6.3. QUINE-MCCLUSKEY CAPÍTULO 6. SIMPLIFICACIÓN DE FUNCIONES
De donde:
f α = A • B • D + B •C • D + B •C • D
f β = A • B + A •C • D
f γ = A • B • D + B •C • D + A • B • D
32
CAPÍTULO 6. SIMPLIFICACIÓN DE FUNCIONES 6.4. ALGORITMO DE PETRICK
La Comparación de mintérminos adyacentes exige mínimo tener una función en común. Un término
está cubierto sólo si todas las funciones a las que pertenece están cubiertas.
Ahora se procede a realizar la tabla 6.2 de implicantes primos contra mintérminos, pero organizando
los mintérminos por función.
Se procede a completar la cubierta de todas las funciones con el menor número de implicantes primos
por medio de un algoritmo llamado el algoritmo de Petrick.
Como ya se ha señalado, los métodos mencionados anteriormente para seleccionar una cubierta míni-
ma son heurísticos y, por tanto, no garantizan la obtención de una solución óptima. En particular, los
últimos pasos de la minimización por mapas de Karnaugh y minimización por Quine-McCluskey se
basan en el talento del diseñador para identificar un conjunto de implicantes mínimo para completar
una cubierta, después de identificar los implicantes primos esenciales. Con frecuencia, se utiliza un
método de prueba y error para identificar y evaluar las diversas cubiertas posibles.
Se han inventado varios métodos que pueden generar soluciones óptimas de manera directa, uno de
estos métodos es el algoritmo de petrick, el cual utiliza un método algebraico para generar todas las
cubiertas posibles de una función. El siguiente algoritmo para determinar cubiertas mínimas se basa
en el algoritmo de petrick.
2. Crear una tabla de implicantes primos y después identificar y eliminar todos los implicantes
primos esenciales, del método de Quine-McCluskey.
3. Para la tabla restante, escribir una expresión POS lógica que represente todas las cubiertas posi-
bles, como sigue:
a) Para cada columna de mintérmino mi , escribir una expresión para la suma (OR) de to-
dos los implicantes primos que cubren a mi . Esta expresión indica que se puede elegir
cualquiera o varios de estos implicantes primos para cubrir a mi .
b) Formar el producto (AND) de todos los términos suma del paso a). Este producto indica
que todos los mintérminos deben quedar cubiertos.
33
CAPÍTULO 6. SIMPLIFICACIÓN DE FUNCIONES
34
IP6 m8 , m10 β
IP7 m5 , m7 β γ x x
IP8 m5 , m13 γ
IP9 m7 , m15 α x
IP10 m2 αβ γ x x x
6.4. ALGORITMO DE PETRICK
IP11 m8 β γ x
IP12 m12 α
IP13 m7 αβ γ x x
CAPÍTULO 6. SIMPLIFICACIÓN DE FUNCIONES 6.4. ALGORITMO DE PETRICK
4. Convertir la expresión lógica del paso 2 del formato POS al SOP mediante la ley distributiva,
y después simplificar la expresión usando involución y absorción para eliminar los términos
redundantes. Cada término producto de la expresión SOP representa una posible cubierta.
5. Seleccionar la cubierta con el menor costo; en este caso, el costo se calcula como el número de
implicantes primos en el término producto y el número de literales en cada implicante primo.
Tomando el ejemplo anterior y por medio del algoritmo de Petrick se procede a sacar las funciones
simplificadas (tabla 6.3).
(IP9 + IP13)(IP7 + IP13)(IP13 + IP11) = (IP9 • IP7 + IP9 • IP13 + IP7 • IP13 + IP13)(IP13 +
IP11) = IP3 • IP9 • IP7 + IP3 • IP9 • IP13 + IP3 • IP7 • IP13 + IP3 • IP13 + IP11 • IP9 • IP7 + IP11 •
IP9 • IP13 + IP11 • IP7 • IP13 + IP11 • IP13
f α = A • B • D + B •C • D + A • B •C • D
f β = A • B + B •C • D
f γ = A • B •C • D + B •C • D + A • B • D
35
CAPÍTULO 6. SIMPLIFICACIÓN DE FUNCIONES
36
IP6 m8 , m10 β
IP7 m5 , m7 β γ x x
IP8 m5 , m13 γ
IP9 m7 , m15 α x
IP10 m2 αβ γ x x x
6.4. ALGORITMO DE PETRICK
IP11 m8 β γ x
IP12 m12 α
IP13 m7 αβ γ x x
CAPÍTULO 6. SIMPLIFICACIÓN DE FUNCIONES 6.4. ALGORITMO DE PETRICK
37
7. FUNCIONES LÓGICAS
Se denomina lógica combinacional a todo sistema digital en el que el estado de sus salidas se encuentra
definido exclusivamente por el valor de sus entradas en un momento determinado, sin que intervengan
en ningún caso estados anteriores de las entradas o de las salidas. Las funciones (OR, AND, NOT,
NAND, NOR, XOR, XNOR) son booleanas donde cada función se puede representar en una tabla de
la verdad, por lo tanto, carecen de memoria y de realimentación.
Dentro de la electrónica digital, existe un gran número de problemas a resolver que se repiten nor-
malmente. Por ejemplo, es muy común que al diseñar un circuito electrónico se necesite tener el valor
opuesto al de un punto determinado, o que cuando un cierto número de pulsadores estén activados,
una salida permanezca apagada. Todas estas situaciones pueden ser expresadas mediante ceros y u-
nos, y tratadas mediante circuitos digitales. Los elementos básicos de cualquier circuito digital son las
Compuertas Lógicas[8, 9, 10]
La función booleana que realiza la compuerta OR es la asociada a la suma, y su notación es “+”. Esta
compuerta presenta un estado alto en su salida cuando al menos una de sus entradas también está en
estado alto. En cualquier otro caso, la salida será 0.
39
7.2. COMPUERTA LÓGICA AND CAPÍTULO 7. FUNCIONES LÓGICAS
Símbolo:
Ecuación:
S = A+B
Tabla de verdad:
Al observar la tabla de verdad de la compuerta lógica AND (tabla 7.2), se advierte que la operación
AND es exactamente igual que la multiplicación ordinaria. Siempre que A o B sean cero, su producto
será cero; cuando A y B sean 1, su producto será 1. Por lo tanto se puede decir que en la operación
AND el resultado será 1 solo si todas las entradas son 1; en los demás casos el resultado será cero.
40
CAPÍTULO 7. FUNCIONES LÓGICAS 7.3. COMPUERTA LÓGICA NOT
Símbolo:
Ecuación:
S = A•B
Tabla de verdad:
La compuerta NOT entrega en su salida el inverso (opuesto) de la entrada. Esto significa que: si en la
entrada se tiene un ¨1¨ lógico, en la salida habrá un ¨0¨ lógico, y si a la entrada se tiene un ¨0¨ lógico,
en la salida habrá un ¨1¨ lógico.
41
7.4. COMPUERTA LÓGICA NAND CAPÍTULO 7. FUNCIONES LÓGICAS
Símbolo:
Ecuación:
S=A
Tabla de verdad:
La función NO-Y, llamada más comúnmente NAND es la negación de la función Y (AND) precedente.
Así como en una puerta Y (AND) se necesita que exista nivel 1 en todas las entradas para obtener el
mismo nivel en la salida, en una NAND el nivel de la salida es 0 en las mismas condiciones. Por el
contrario, cuando hay un nivel 0 en alguna de las entradas de una puerta Y (AND) la salida está a nivel
0, mientras que en iguales circunstancias en una puerta NAND el nivel de salida es 1.
42
CAPÍTULO 7. FUNCIONES LÓGICAS 7.5. COMPUERTA LÓGICA NOR
Símbolo:
Ecuación:
S = A•B = A+B
Tabla de verdad:
La función NOR es la negación de la función OR, es decir, que en la función NOR se obtiene un
¨1¨ lógico si las entradas se encuentran en un estado lógico bajo, de lo contrario su salida será un ¨0¨
lógico.
43
7.6. COMPUERTA LÓGICA XOR CAPÍTULO 7. FUNCIONES LÓGICAS
Símbolo:
Ecuación:
S = A+B = A•B
Tabla de verdad:
A diferencia de la compuerta OR, la compuerta XOR tiene una salida igual a "0" cuando sus entradas
son iguales a 1 o si ninguna entrada es 1.
44
CAPÍTULO 7. FUNCIONES LÓGICAS 7.7. COMPUERTA LÓGICA XNOR
Símbolo:
Ecuación:
S = A⊕B
S = A•B+A•B
Tabla de verdad:
Como se puede deducir de los casos anteriores, una compuerta XNOR es una compuerta XOR con su
salida negada, por lo que su salida estará en estado alto solamente cuando sus entradas son iguales, y
en estado bajo para las demás combinaciones posibles.
45
7.7. COMPUERTA LÓGICA XNOR CAPÍTULO 7. FUNCIONES LÓGICAS
Símbolo:
Ecuación:
S = A⊕B
Tabla de verdad:
46
CAPÍTULO 7. FUNCIONES LÓGICAS 7.7. COMPUERTA LÓGICA XNOR
47
8. LÓGICA SECUENCIAL
A diferencia de los sistemas combinacionales, en los sistemas secuenciales, los valores de las salidas,
en un momento dado, no dependen exclusivamente de los valores de las entradas en dicho momento,
sino también dependen del estado interno. El sistema secuencial más simple es el biestable, de los
cuales, el de tipo D (o cerrojo) es el más utilizado actualmente.[11]
La mayoría de los sistemas secuenciales están gobernados por señales de reloj. A éstos se los denomina
"síncronos" o "sincrónicos", a diferencia de los "asíncronos" o "asincrónicos" que son aquellos que no
son controlados por señales de reloj.
Un conjunto finito, m, de estados internos, de aquí que los estados secuenciales también sean
denominados autómatas finitos. Estos estados proporcionan m variables internas (Y 1 , Y 2 ,. . . ,
Y m ).
Los biestables y los flip flops son los bloques constitutivos de la mayoría de los circuitos secuenciales.
Los sistemas digitales típicos usan biestables y flip flops que son dispositivos preempaquetados y es-
pecificados de manera funcional en un circuito integrado estándar. En el ambiente ASIC (Application
Specific Integrated Circuit), los biestables y los flip flops son celdas típicamente predefinidas especi-
ficadas por el vendedor de ASIC. Sin embargo, dentro de un IC (Integrated Circuit) estándar o un
ASIC, cada biestable o flip flop está diseñado como un circuito secuencial retroalimentado mediante
compuertas lógicas individuales y lazos de retroalimentación.[13]
Un biestable S-R (set-reset) basado en compuertas NOR tiene dos entradas, S y R y dos salidas, Q y
Q, donde Q es el complemento de Q.
49
8.1. BIESTABLE S-R CAPÍTULO 8. LÓGICA SECUENCIAL
Si S y R son ambos cero, el circuito se comporta como un elemento biestable; se tiene un lazo de
retroalimentación que retiene uno de los estados lógicos, Q = 0 o Q = 1; S o R pueden ser excitados
para forzar al lazo de retroalimentación al estado deseado. S inicia (set) o preinicia la salida Q a 1; R
despeja (reset) o aclara la salida Q a 0. Luego que se nieguen las entradas S y R, el biestable permanece
en el estado al que fue forzado. La figura 8.1 describe el comportamiento funcional de un biestable
S-R para una secuencia típica de entradas.
En la tabla 8.1 se observa que el estado siguiente para las entradas de R = S = 1 no es permitido, esto
es, por que las salidas Q y su complemento Q toman el valor de 0, lo cual crea entre las compuertas
una condición de competencia y, dependiendo de la estructura física de éstas, no se puede asegurar el
valor de la salida. Por tal razón la combinación R = S = 1 no está permitida para este sistema.
Un posible diseño para el biestable S-R con compuertas NOR podria ser el mostrado en la figura 8.1.
Q(t + 1) = S + R • Q(t)
Los resultados obtenidos del estado futuro al evaluar las entradas S, R y Q(t) en la ecuación anterior,
son mostrados en la tabla 8.1, y la relación que existe entre el estado presente y el estado futuro se
observa en la tabla 8.2.
50
CAPÍTULO 8. LÓGICA SECUENCIAL 8.1. BIESTABLE S-R
El diagrama de estados mostrado en la figura 8.2 hace referencia al comportamiento de la tabla 8.2.
51
8.2. BIESTABLE S-R CON HABILITACIÓN CAPÍTULO 8. LÓGICA SECUENCIAL
Un biestable S-R o S-R es sensible a sus entradas S y R en todo momento. Sin embargo, puede modifi-
carse fácilmente para crear un dispositivo que sea sensible a estas entradas sólo cuando este activa una
entrada de habilitación C. Tal biestable S-R con habilitación se muestra en la figura 8.4, además como
se observa en la tabla 8.3, el circuito se comporta como un biestable S-R cuando C está en 1 y retiene
su estado previo cuando C está en 0. Si S y R son 1 cuando C cambia de 1 a 0, el circuito se comporta
como un biestable S-R en el que S y R se niegan simultáneamente; el siguiente estado es impredecible
y la salida puede llegar a ser metaestable1 .
Un posible diseño para el biestable S-R con habilitación utilizando compuertas NAND se muestra en
la figura 8.4.
La ecuación característica que representa el comportamiento del biestable S-R con habilitación es la
siguiente:
Los resultados obtenidos del estado futuro al evaluar las entradas S, R, C y Q(t) en la ecuación anterior,
son mostrados en la tabla 8.3, y la relación que existe entre el estado presente y el estado futuro se
observa en la tabla 8.4.
52
CAPÍTULO 8. LÓGICA SECUENCIAL 8.2. BIESTABLE S-R CON HABILITACIÓN
El diagrama de estados mostrado en la figura 8.5 hace referencia al comportamiento de la tabla 8.4.
53
8.3. BIESTABLE D CAPÍTULO 8. LÓGICA SECUENCIAL
El símbolo que representa el biestable S-R con habilitación se muestra en la figura 8.4.
8.3. BIESTABLE D
Los biestables S-R son útiles en especificaciones de control, donde se piensa, a menudo, en términos
de poner en 1 al biestable en respuesta a alguna condición y ponerlo en 0 cuando esta cambia; así,
se controlan las entradas de inicio y despeje de manera algo independiente. Sin embargo, a menudo
se necesitan biestables simplemente para almacenar bits de información: cada bit de información se
presenta en una línea de información y se necesita almacenarlo en alguna parte. Un biestable D puede
usarse para tal aplicación.
El diagrama lógico del biestable D es reconocible como un biestable S-R con habilitación, con el
agregado de un inversor para generar las entradas S y R de la única entrada D (dato). Esto elimina la
situación molesta de los biestables S-R, donde S y R pueden estar en 1 simultáneamente. La entrada
de control de un biestable D, etiquetada C, se conoce como ENABLE, CLK o G y está activa en baja
en algunos diseños de biestables D.
Un posible diseño para el biestable D utilizando compuertas NAND se muestra en la figura 8.7.
54
CAPÍTULO 8. LÓGICA SECUENCIAL 8.3. BIESTABLE D
Los resultados obtenidos del estado futuro al evaluar las entradas D, C, y Q(t) en la ecuación anterior,
son mostrados en la tabla 8.5, y la relación que existe entre el estado presente y el estado futuro se
observa en la tabla 8.6.
El diagrama de estados mostrado en la figura 8.8 hace referencia al comportamiento de la tabla 8.6.
55
8.4. FLIP FLOPS CAPÍTULO 8. LÓGICA SECUENCIAL
En los biestables se encuentra un problema con las entradas, ya que, ante cualquier cambio en ellas
se produce de manera inmediata el paso al estado siguiente, por lo que se hace necesario otro tipo de
dispositivo, como lo son los flip flops que se muestra en la siguiente sección.
Los flip flops son utilizados en circuitos que requieren de una realimentacíon o de una memoria, y la
utilidad de estos radica en que realizan el cambio a un estado siguiente en sincronismo con los pulsos
de una señal de reloj, lo que no ocurre con los biestables. Es por esto que nace la necesidad de tener
flip flops, ya que se pueden presentar cambios en el sistema de acuerdo con las entradas, pero al mismo
tiempo con una señal de reloj.
Se indicó antes que los biestables S-R son útiles en aplicaciones de “control”, donde se pueden tener
condiciones independientes para iniciar (poner en 1) y despejar (poner en 0) un bit de control. Si
se supone que el bit de control sólo cambia en ciertos momentos con respecto a una señal de reloj,
entonces se necesita un flip-flop S-R que, a semejanza de un biestable D, sólo cambia sus salidas con
cierto borde de la señal de reloj.
Al igual que un biestable D, el flip flop S-R sólo cambia sus salidas en el borde descendente de la
señal de control C. Sin embargo, el nuevo valor de salida depende de los valores de entrada, no sólo
durante el flanco descendente, sino durante todo el intervalo en el que C está ALTO previo al flanco
descendente.
Un posible diseño para el flip flop S-R maestro/esclavo utilizando biestables S-R se muestra en la
figura 8.10.
56
CAPÍTULO 8. LÓGICA SECUENCIAL 8.4. FLIP FLOPS
La ecuación característica que representa el comportamiento del flip flop S-R maestro/esclavo es la
siguiente:
Q(t + 1) = S + R • Q(t)
Los resultados obtenidos del estado futuro al evaluar las entradas S, R, y Q(t) en la ecuación anterior,
son mostrados en la tabla 8.7, y la relación que existe entre el estado presente y el estado futuro se
observa en la tabla 8.8.
El diagrama de estados mostrado en la figura 8.11 hace referencia al comportamiento de la tabla 8.8.
57
8.4. FLIP FLOPS CAPÍTULO 8. LÓGICA SECUENCIAL
El símbolo que representa el flip flop S-R maestro/esclavo se muestra en la figura 8.12.
El problema de qué hacer cuando S y R están activas simultáneamente se resuelve con un flip flop J-K
maestro/esclavo. Las entradas J y K son análogas a S y R; sin embargo, el hecho de que J esté activo,
activa la entrada S del biestable maestro sólo si la salida Q del flip flop es 1 en ese momento (o sea, Q
es 0), y al activar K, se activa la entrada R del biestable maestro sólo si Q es 1 en ese momento. Por lo
tanto, si J y K están activas simultáneamente el flip flop pasa al estado opuesto de su estado presente.
Un posible diseño para el flip flop J-K maestro/esclavo empleando biestables S-R se muestra en la
figura 8.13.
58
CAPÍTULO 8. LÓGICA SECUENCIAL 8.4. FLIP FLOPS
La ecuación característica que representa el comportamiento del flip flop S-R maestro/esclavo es la
siguiente:
Los resultados obtenidos del estado futuro al evaluar las entradas J, K, y Q(t) en la ecuación anterior,
son mostrados en la tabla 8.9, y la relación que existe entre el estado presente y el estado futuro se
observa en la tabla 8.10.
El diagrama de estados mostrado en la figura 8.14 hace referencia al comportamiento de la tabla 8.10.
El símbolo que representa el flip flop J-K maestro/esclavo se muestra en la figura 8.15.
59
8.4. FLIP FLOPS CAPÍTULO 8. LÓGICA SECUENCIAL
Un flip flop D disparado por flanco positivo combina un par de biestables D, para crear un circuito
que muestre sus entradas D y cambie sus salidas Q y Q sólo en el borde de ascenso de una señal C de
control. Al primer biestable se le conoce como el maestro; está abierto y sigue la entrada cuando C está
bajo. Cuando C pasa a alto, el biestable maestro cierra y su salida se transfiere al segundo biestable,
llamado el biestable esclavo. El biestable está abierto todo el tiempo que C está alto, aunque cambia
al inicio de este intervalo, debido a que el biestable maestro se cierra y no cambia durante el resto del
intervalo.
Un posible diseño para el flip flop D maestro/esclavo hacienco uso de biestables D se muestra en la
figura 8.16.
Q(t + 1) = D
Los resultados obtenidos del estado futuro al evaluar la entrada D en la ecuación anterior, son mostra-
dos en la tabla 8.11, y la relación que existe entre el estado presente y el estado futuro se observa en
la tabla 8.12.
60
CAPÍTULO 8. LÓGICA SECUENCIAL 8.4. FLIP FLOPS
El diagrama de estados mostrado en la figura 8.17 hace referencia al comportamiento de la tabla 8.12.
Un Flip flop T, es el mismo Flip flop J-K con sus entradas equivalente J = K. Este Flip flop T tiene el
comportamiento de una funcion toggle, cuando el valor T toma el estado logico 1 y retendrá el estado
actual si el valor de la entrada es 0.
61
8.4. FLIP FLOPS CAPÍTULO 8. LÓGICA SECUENCIAL
Un posible diseño para el flip flop T haciendo uso de un flip flop J-K se muestra en la figura 8.16.
Los resultados obtenidos del estado futuro al evaluar la entrada T, Q(t) en la ecuación anterior, son
mostrados en la tabla 8.13, y la relación que existe entre el estado presente y el estado futuro se observa
en la tabla 8.14.
El diagrama de estados mostrado en la figura 8.20 hace referencia al comportamiento de la tabla 8.14.
62
CAPÍTULO 8. LÓGICA SECUENCIAL 8.4. FLIP FLOPS
63
9. MÁQUINA DE ESTADOS FINITOS
Transductoras: Las máquinas de estado transductoras son las más generales, convierten una
secuencia de señales de entrada en una secuencia de salida, no importa si esta es binaria o de
carácter más compleja, sólo depende de la entrada actual sin importar el estado inicial en que se
encuentre.
Un diagrama de estados es una representación gráfica que indica la secuencia de los estados que se
presentan en un circuito secuencial, teniendo en cuenta las entradas y salidas. El diagrama se forma
65
9.1. DIAGRAMA DE ESTADOS CAPÍTULO 9. MÁQUINA DE ESTADOS FINITOS
con círculos y líneas. Los círculos representan los estados del circuito secuencial y cada uno de ellos
contiene un número o una letra que identifica su estado, adicional a esto el estado inicial de la máquina
va marcado por el símbolo (>). Las líneas que salen de los estados se denominan transiciones. El
símbolo (/) se utiliza en las transiciones cuando es una máquina de Mealy, separando dos números que
corresponden a la entrada y salida respectivamente, mientras que en la máquina de Moore se utiliza
en los estados, realizando un proceso similar.
En el diagrama de estado que se observa en la figura 9.1, la línea que une los estados 00 y 01 marcada
como 1/0 indica que el circuito secuencial se encuentra en el estado 00 mientras la entrada sea 0 y la
salida también sea 0, y que después de que ocurra una transición en la señal de reloj el estado cambia
a 01.
Otra forma de representación de un sistema secuencial es mediante la tabla de estados, en ella las
columnas corresponden a los valores de las variables de entrada y las filas a los estados presentes del
sistema. En cada celda se relaciona para el valor de entrada y del estado actual el estado siguiente y el
valor de las salidas.
Para el diagrama mostrado en la figura 9.1 la tabla de estados correspondiente es la que se muestra en
la tabla 9.1:
66
CAPÍTULO 9. MÁQUINA DE ESTADOS FINITOS9.2. MÁQUINAS DE MEALY Y DE MOORE
Los circuitos secuenciales se clasifican dentro de una categoría conocida como máquinas de estados
finitos con salida, de la cual se distinguen comúnmente dos tipos:
Máquina de Mealy: En esta máquina de estados las salidas se encuentran determinadas por el
estado interno del sistema y por las entradas no sincronizadas con el circuito. El diagrama de
bloques representativo de esta máquina se muestra en la figura 9.2, donde se observa que las
salidas del sistema son tanto sincrónicas como asincrónicas.
Máquina de Moore: Las salidas solo dependen del estado interno y de cualquier entrada sin-
cronizada con el circuito, como se observa en la figura 9.2, donde las salidas del sistema son
únicamente sincrónicas. Un ejemplo de este tipo de máquinas de estado son los contadores.
9.3. SIMPLIFICACIÓN
Existen tres técnicas para determinar estados equivalentes en los circuitos secuenciales las cuales son
explicadas a continuación.
9.3.1. Inspección
La técnica más sencilla es la de reconocer los estados equivalentes por inspección. En este método
basta con reconocer varias filas en la tabla de estados que realicen la misma función, para después
eliminar los estados redundantes.
67
9.3. SIMPLIFICACIÓN CAPÍTULO 9. MÁQUINA DE ESTADOS FINITOS
Ejemplo
En este ejemplo, hay dos situaciones de filas equivalentes. En primer lugar, se examina el circuito
secuencial definido mediante la tabla de estados de la figura 9.3. Ésta se puede reducir por inspección,
ya que los estados B y D realizan exactamente la misma función. Por tanto, se puede eliminar el estado
D de la tabla, para lo cual basta con quitar la fila D de la tabla y reemplazarlo por su estado equivalente
B. Este procedimiento produce la tabla de estados de la figura 9.4.
68
CAPÍTULO 9. MÁQUINA DE ESTADOS FINITOS 9.3. SIMPLIFICACIÓN
Analizando el circuito secuencial de la figura 9.5. Si el circuito está en el estado B y recibe un 0 lógico,
permanecerá en el mismo estado con un 0 como salida, y si recibe una entrada 1 lógico pasará al estado
A con una salida 1. Por otro lado, si el circuito está en el estado D, se puede afirmar lo mismo: con una
entrada 0 lógico permanece en el mismo estado con una salida 0, y con una entrada 1 lógico pasará al
estado A con una salida 1. Por tanto, los estados B y D son equivalentes por inspección. La figura 9.6
muestra la tabla de estados reducida.
9.3.2. Partición
69
9.3. SIMPLIFICACIÓN CAPÍTULO 9. MÁQUINA DE ESTADOS FINITOS
Procedimiento de partición
Paso 1: Se forma la primera partición P1 colocando dos o más estados en el mismo bloque
de P1 si y sólo si, su salida es idéntica para cada entrada, para el ejemplo de la figura 9.7
P1 = (A • B •C) • (D • E) y, por tanto, los estados dentro de cada bloque son 1-equivalentes. El
paso 1 garantiza, que cada bloque de P1 satisface la condición 1 para los estados equivalentes.
Paso 2: Se obtiene las particiones Pk , K = 2, 3, 4, ..., I de manera sucesiva, colocando dos o más
estados en el mismo bloque de Pk si y sólo si para cada valor de entrada sus estados siguientes
están en un único bloque de Pk . Este proceso de carácter iterativo es sugerido por la condición 2
para los estados equivalentes.
Paso 3: Cuando Pk+1 = Pk , es decir, una vez que la partición se repite, los estados de cada bloque
de Pk que son K-equivalentes son (k + 1)-equivalentes, (k + 2)-equivalentes, etc. y se dice que
Pk es una partición de equivalencia. En el ejemplo, una rápida verificación indica que P4 = P3
y, por tanto, los estados B y C son K-equivalentes para toda K; es decir, son equivalentes. Pk
satisface entonces la condición 2 para los estados equivalentes.
Al seguir este procedimiento en el ejemplo de la figura 9.7 se deben revisar los grupos de estados en
cada bloque de P1 . En el primer bloque, los estados siguientes para A, B y C con x = 0 están todos
en el mismo bloque de P1 , sin embargo, para x = 1, el estado siguiente de A está en un bloque de P1
distinto del bloque en que se encuentran los estados siguientes de B y C, por tanto, el bloque (A • B •C)
contenido en P1 se divide en los bloques (A) • (B • C) en P2 . Los estados siguientes de los estados D
y E están en el mismo bloque de P1 para x = 0 y x = 1, por lo que D y E permanecen en el mismo
bloque de P2 . Así P2 = (A) • (B •C) • (D • E) y los estados dentro de cada bloque son 2-equivalentes.
Este procedimiento de obtención de particiones sucesivas se repite hasta lograr la condición estable-
cida en el paso 3.
70
CAPÍTULO 9. MÁQUINA DE ESTADOS FINITOS 9.3. SIMPLIFICACIÓN
La tabla de implicación es otra herramienta que puede servir para determinar la equivalencia de esta-
dos. Esta técnica es más general, pués también es aplicada a los circuitos secuenciales con especifi-
cación incompleta; sin embargo, puede ocupar mayor tiempo que el método de partición.
71
9.3. SIMPLIFICACIÓN CAPÍTULO 9. MÁQUINA DE ESTADOS FINITOS
72
CAPÍTULO 9. MÁQUINA DE ESTADOS FINITOS 9.3. SIMPLIFICACIÓN
Paso 1: Se forma una tabla con la estructura que se muestra en la figura 9.9, que se obtiene
listando en forma vertical todos los estados de la tabla excepto el último y de forma horizontal
se anotan todos los estados de la tabla, excepto el primero. El resultado de la tabla muestra todos
las combinaciones posibles de dos estados, y por tanto, cada celda de la tabla correspondiente
a la intersección de una fila y una columna representa dos estados cuya equivalencia se quiere
verificar.
Paso 2: Puesto que sólo los estados con salidas idénticas podrían ser equivalentes, se coloca
una cruz en las celdas correspondientes a los pares de estados cuyas salidas no son iguales para
todas las entradas. En el caso del ejemplo esto se puede observar en la figura 9.10.
Paso 3: Se utiliza la condición 2 de los estados equivalentes para completar las celdas vacantes
de la figura 9.11. Se coloca en estos bloques los pares de estados siguientes cuya equivalencia
es implicada por los dos estados que define la celda por la intersección. Como muestra de esto,
se considera la celda definida por los estados A y B. De la tabla de estados se puede ver que,
para que A y B sean estados equivalentes, B y E deben ser equivalentes. Dado esto, se anota
el par B • E en la celda definida por A y B, como se muestra en la figura 9.11. Una aclaración
importante es que si los estados del par implicado, B y E, no son equivalentes, entonces existe
una cadena de entrada que comienza con x = 0 y produce salidas distintas dependiendo de si el
estado inicial es A o B, lo que quiere decir que A y B no son equivalentes. Si los pares implicados
para cada celda sólo contienen los estados que definen a la celda o si los estados siguientes de
los dos estados que definen a la celda son el mismo estado para una entrada dada, se coloca
"
una marca de verificación ( ) en la celda, lo cual indica que los dos estados que definen a la
celda son equivalentes por inspección e independientes de cualquier par implicado. La figura
9.11 muestra esta condición mediante la celda definida por los estados B y C.
Paso 4: Una vez que se encuentre llena la tabla, esta se recorre en forma sucesiva para determinar
si hay que tachar otras celdas distintas a las ya tachadas en el paso 2. Se tacha un celda de la
73
9.3. SIMPLIFICACIÓN CAPÍTULO 9. MÁQUINA DE ESTADOS FINITOS
tabla si contiene al menos un par implicado que defina una celda de la tabla y tachada con
anterioridad. Hecha esta operación para el ejemplo, se obtiene la tabla de la figura 9.12. Por
ejemplo, la celda definida por A y B se ha tachado debido que contiene el par B • E, el cual
define una celda ya eliminada. Este proceso se repite hasta que ya no se puedan tachar mas
celdas.
Paso 5: Por último, se obtiene la tabla de la figura 9.13 enumerando en una columna los estados
que definen la fila horizontal de la tabla de implicación. Seguidamente se analiza la tabla de
implicación, columna por columna, de izquierda a derecha, con el fin de verificar si no se han
tachado otras celdas. Los estados que definen a las celdas no tachadas son equivalentes y se
enumeran como pares equivalentes en la tabla de la figura 9.13, los pares se combinan medinte
la transitividad. (Si , S j )(S j , Sk ) → (Si , S j , Sk ). En el ejemplo, todas las celdas de las columnas A,
C y D se tachan y, por tanto, se escriben guiones en las filas correspondientes de la tabla de la
figura 9.13. En la columna B de la tabla de implicación, no se tacha la celda definida por los
estados B y C y, por tanto, se coloca el par (B • C) en la fila B de la tabla. Así la partición de
equivalencia consta de todos los estados equivalentes determinados en la tabla; es decir, (B •C)
junto con los demás estados del circuito que no son equivalentes a algún otro estado. Observese
que esta partición de equivalencia es idéntica a la obtenida anteriormente mediante el método
de partición.
74
CAPÍTULO 9. MÁQUINA DE ESTADOS FINITOS 9.3. SIMPLIFICACIÓN
75
10. LÓGICA CABLEADA
77
10.1. EL CONTACTOR CAPÍTULO 10. LÓGICA CABLEADA
10.1. EL CONTACTOR
Las energías utilizadas para accionar un contactor pueden ser muy diversas: mecánicas, magnéticas,
neumáticas, fluhídricas, etc. Los contactores corrientemente utilizados en la industria son accionados
mediante la energía magnética proporcionada por una bobina.[5]
Un contactor accionado por energía magnética, consta de un núcleo magnético y de una bobina capaz
de generar un campo magnético suficientemente grande como para vencer la fuerza de los muelles
antagonistas que mantienen separada del núcleo una pieza, también magnética, solidaria al dispositivo
encargado de accionar los contactos eléctricos.
Una característica importante de un contactor será la tensión a aplicar a la bobina de accionamiento, así
como su intensidad ó potencia. Según sea el fabricante, se dispone de una extensa gama de tensiones
de accionamiento, tanto en corriente continua como en corriente alterna. El tamaño de un contactor,
depende de la intensidad que es capaz de establecer, soportar e interrumpir, así como del número de
contactos que dispone (normalmente cuatro). El tamaño del contactor también depende de la tensión
máxima de trabajo que puede soportar.[14]
Carcasa: La carcasa es el elemento en el cual se fijan todos los componentes conductores del contac-
tor, para lo cual es fabricada en un material no conductor con propiedades como la resistencia al calor,
y un alto grado de rigidez. Uno de los materiales más utilizados es la fibra de vidrio pero tiene un
inconveniente y es que este material es quebradizo y por lo tanto su manipulación es muy delicada.[5]
Bobina: Consiste en una arrollamiento de alambre de cobre con unas características muy especiales,
con un gran número de espiras y de sección muy delgada para producir un campo magnético. El flujo
magnético produce un par magnético que vence los pares resistentes de los muelles de manera que la
armadura se puede juntar con el núcleo estrechamente.[5]
78
CAPÍTULO 10. LÓGICA CABLEADA 10.1. EL CONTACTOR
1. Contactos móviles. 2. Contactos fijos. 3. Hierro móvil. 4. Muelle antagonista. 5. Bobina. 6. Espira
de sombra (en corriente alterna). 7. Hierro fijo. 8. Alimentación bobina.
Bobina energizada con CA: Para el caso cuando una bobina se energiza con corriente alterna,
se produce una corriente de magnitud muy alta puesto que sólo se cuenta con la resistencia del
conductor, ya que la reactancia inductiva de la bobina es muy baja debido al gran entrehierro
que existe entre la armadura y el núcleo, esta corriente tiene factor de potencia por consiguiente
alto, del orden de 0.8 a 0.9 y es conocida como corriente de llamada. Esta corriente elevada
produce un campo magnético muy grande capaz de vencer el par ejercido por los muelles o
resorte que los mantiene separados y de esta manera se cierra el circuito magnético uniéndose
la armadura con el núcleo trayendo como consecuencia el aumento de la reactancia inductiva y
así la disminución de hasta aproximadamente diez veces la corriente, produciéndose entonces
una corriente llamada corriente de mantenimiento con un factor de potencia más bajo pero capaz
de mantener el circuito magnético cerrado.[4]
Bobina energizada con CC: En este caso no se presenta el fenómeno anterior puesto que
las corrientes de llamada y de mantenimiento son iguales. La única resistencia presente es la
resistencia de la bobina misma por lo cual las características y la construcción de estas bobinas
son muy especiales. La bobina puede ser energizada por una fuente de alimentación o por una
fuente independiente.[14]
El núcleo: Su función es concentrar y aumentar el flujo magnético con el fin de atraer la armadura
eficientemente. Está construido de láminas de acero al silicio superpuestas y unidas firmemente unas
con otras con el fin de evitar las corrientes parásitas. Cuando circula una corriente alterna por la bobina,
se supone que cuando la corriente pasa por el valor cero, el núcleo se separa de la armadura puesto que
el flujo también es cero pero como esto sucede 120 veces en un segundo (si la frecuencia es de 60Hz)
por lo cual en realidad no hay una verdadera separación pero esto sin embargo genera vibraciones y
79
10.1. EL CONTACTOR CAPÍTULO 10. LÓGICA CABLEADA
un zumbido además del aumento de la corriente de mantenimiento; por esto las bobinas que operan
con corriente alterna poseen unos dispositivos llamados espiras de sombra las cuales producen un flujo
magnético desfasado con el principal de manera que se obtiene un flujo continuo similar al producido
por una corriente continua.[14]
Armadura: Es un elemento móvil muy parecido al núcleo pero no posee espiras de sombra, su función
es la de cerrar el circuito magnético ya que en estado de reposo se encuentra separada del núcleo. Este
espacio de separación se denomina entrehierro o cota de llamada.
Tanto el cierre como la apertura del circuito magnético suceden en un espacio de tiempo muy corto
(10 milisegundos aproximadamente), todo debido a las características del muelle, por esto se pueden
presentar dos situaciones.[5]
Cuando el par resistente es mayor que el par electromagnético, no se logra atraer la armadura.
Cada una de las acciones de energizar o desenergizar la bobina y por consiguiente la atracción o
separación de la armadura, es utilizada para accionar los contactos que obran como interruptores,
permitiendo o interrumpiendo el paso de la corriente. Estos contactos están unidos mecánicamente
pero son separados eléctricamente.[5]
Contactos: El objeto de estos elementos es permitir o interrumpir el paso de la corriente, son elemen-
tos conductores, los cuales se accionan tan pronto se energiza o se desenergiza la bobina por lo que se
les denomina contactos instantáneos. Esta función la cumplen tanto en el circuito de potencia como
en el circuito de mando. Los contactos están compuestos por tres partes, dos de las cuales son fijas
y se encuentran ubicadas en la carcasa y una parte móvil que une estas dos y posee un resorte para
garantizar el contacto.[14]
Las partes que entran en contacto deben tener unas características especiales puesto que al ser ac-
cionados bajo carga, se presenta un arco eléctrico el cual es proporcional a la corriente que demanda
la carga, estos arcos producen sustancias que deterioran los contactos pues traen como consecuencia
la corrosión
Debido a que los contactos operan bajo carga, es determinante poder extinguir el arco que se
produce puesto que esto deteriora el dispositivo debido a las temperaturas extremadamente altas,
80
CAPÍTULO 10. LÓGICA CABLEADA 10.1. EL CONTACTOR
para esto, los contactos se encuentran instalados dentro de la llamada cámara apagachispas. La
extinción del arco se logra mediante diferentes mecanismos.[4, 5]
• Soplado por auto-ventilación: Este dispositivo consiste en dos aberturas, una grande y
una pequeña, al calentarse el aire, este sale por la abertura pequeña entrando aire fresco
por la abertura grande y este movimiento de aire hace que se extinga la chispa.[2]
• Soplo magnético: Este método emplea un campo magnético que atrae la chispa hacia
arriba de la cámara aumentando de esta manera la resistencia. Este método suele ir acom-
pañado del soplado por auto-ventilación y se debe realizar en un tiempo no muy largo pero
tampoco extremadamente corto.[5]
Dado que en ocasiones deben trabajar con los PLC, estos contactos deben tener una confiabili-
dad muy alta.
Gran parte de la versatilidad de los contactores depende del correcto uso y funcionamiento de
los contactos auxiliares. Normalmente los contactos auxiliares son:[5]
Sin embargo se encuentran contactores auxiliares con adelanto al cierre o a la apertura y con
retraso al cierre o a la apertura. Estos contactos actúan algunos milisegundos antes o después
que los contactos instantáneos. Existen dos clases de contactos auxiliares:
81
10.1. EL CONTACTOR CAPÍTULO 10. LÓGICA CABLEADA
Cuando la bobina se energiza genera un campo magnético intenso, de manera que el núcleo atrae a
la armadura, con un movimiento muy rápido. Con este movimiento todos los contactos del contactor,
principales y auxiliares, cambian inmediatamente y de forma solidaria de estado.
Poder de corte: Valor de la corriente que el contactor puede cortar, sin riesgo de daño de los
contactos y de los aislantes de la cámara apagachispas.
Para que los contactos vuelvan a su posición anterior es necesario desenergizar la bobina. Durante
esta desenergización o desconexión de la bobina (carga inductiva) se producen sobretensiones de alta
frecuencia, que pueden producir interferencias en los aparatos electrónicos.
Para establecer la categoría de empleo se tiene en cuenta el tipo de carga controlada y las condiciones
en las cuales se efectúan los cortes.
82
CAPÍTULO 10. LÓGICA CABLEADA 10.2. EL RELÉ
AC3: Para el control de motores jaula de ardilla (motores de rotor en cortocircuito) que se
apagan a plena marcha. Al cierre se produce el paso de corrientes de arranque, con intensidades
equivalentes a 5 o más veces la corriente nominal del motor. A la apertura corta el paso de
corrientes equivalentes a la corriente nominal absorbida por el motor. Es un corte relativamente
fácil.
10.2. El RELÉ
Un relé es un conmutador eléctrico especializado que permite controlar dispositivos de gran potencia
(por ejemplo un motor) mediante un dispositivo de potencia mucho menor. Su constitución y finalidad
es similar a las de un contactor, la diferencia radica en que en el relé, todos sus contactos son auxiliares
por lo que se emplea en el control de circuitos que requieran auto-mantenimiento, enclavamiento de
contactos, protección y señalización.[2]
Esta clase de relé posee dos bobinas, una principal de funcionamiento normal, la cual al efectuarse un
paso de corriente por ella cambia el estado de los contactos auxiliares, pero una vez desenergizada,
los contactos no vuelven a su posición original de reposo debido a la operación de un dispositivo de
enclavamiento. Para que los contactos vuelvan a su estado inicial (reposo) es necesario energizar la
segunda bobina para eliminar el enclavamiento.[4]
Este relé es empleado como función de memoria para procesos, permitiendo así que la información o
los pasos de este no se pierdan al efectuarse un corte de energía, y reanudar en la posición correcta.
Es un contactor que posee una bobina adicional además de la bobina principal, la bobina adicional
es de bloqueo o auto-retención. La función de esta bobina es evitar el paso de corriente por la bobina
83
10.5. RELÉS DE TEMPORIZACIÓN CAPÍTULO 10. LÓGICA CABLEADA
principal, y por ende los contactos se encuentran en reposo. Si se energiza la bobina de bloqueo
los contactos no actúan así este energizada la bobina principal. Un inconveniente con la bobina de
bloqueo es que, trabaja impidiendo el recorrido de la bobina principal desde su estado de reposo
hasta su energización, es decir, no sirve como medio para que los contactos regresen a su estado de
reposo.[5]
Son relés en los cuales abren o cierran determinados contactos llamados contactos temporizados. Los
contactos temporizados actúan después de cierto tiempo que se ha programado previamente en el
dispositivo. En el momento de energizar un temporizador tipo ON, se tiene que, los contactos tempo-
rizados asociados a la bobina de temporización, siguen en la misma posición de reposo y solamente
cuando ha transcurrido el tiempo programado, cambian de estado, es decir que el contacto NA se cierra
y el contacto NC se abre.[4, 14]
En los relés tipo OFF se presenta una acción de apertura o cierre instantáneo cuando la bobina es
energizada, y una conmutación de apertura o cierre temporizado al momento de la desenergizacion.
Cabe decir que los relés tipo ON como los relés tipo OFF pueden tener contactos auxiliares que actúan
de manera instantánea al presentarse una energización o desenergizacion de la bobina.
En la figura 10.2 se puede apreciar la manera como se accionan los contactos temporizados según el
tipo del relé de temporización.
84
CAPÍTULO 10. LÓGICA CABLEADA 10.6. ELEMENTOS DE MANDO
Son elementos empleados para ingresar las órdenes hacia los dispositivos de control con el fin de
actuar sobre los órganos receptores, los cuales en general son elementos de potencia que forman la
parte operativa del sistema. A continuación se muestran los más utilizados:[2, 4]
Pulsadores: Elementos que permiten el paso o interrupción de la corriente mientras son accionados.
Cuando ya no se actúa sobre ellos vuelven a su estado de reposo que puede ser normalmente cerrado
NC o normalmente abierto NA.
Controles de nivel: Los controles de nivel son dispositivos o estructuras hidráulicas cuya finalidad es
la de garantizar el nivel de un fluido en un rango de variación preestablecido.
Controles de presencia: Los sensores de presencia tienen como objetivo determinar la presencia de
un objeto en un intervalo de distancia especificada.
85
Parte III.
METODOLOGÍAS DE DISEÑO
87
11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE
MANDO
11.1. INTRODUCCIÓN
Entre las señales de mando se destacan las provenientes de pulsadores, interruptores, breakers, sen-
sores de nivel o de presencia, quienes controlan la aparición de las señales intermedias de mando como
lo son las pertenecientes a los temporizadores, de manera que se ejecute el desarrollo de un automa-
tismo y se logre el buen funcionamiento de este, lo que se ve representado en una adecuada señal de
salida, siendo esta última quien registra el comportamiento de los órganos receptores presentes en un
automatismo.
Un ejemplo de los conceptos anteriores se evidencia en el caso del control de una bombilla a través
de un pulsador, en este caso el pulsador representa la señal de mando, ya que este es quien controla la
activación del elemento receptor, pero además es el encargado de propiciar la aparición de una señal
intermedia de mando, que a su vez ejerce control sobre la bombilla, mientras que el comportamiento
de esta última se ve representado por una señal de salida. De manera gráfica la descripción anterior
puede verse en la figura 11.1.
A través del manejo de las señales de mando se logra la implementación de algunas funciones, dividi-
das en funciones básicas y funciones derivadas, su diferencia radica en que las primeras no se obtienen
como cambinación de otras funciones, mientras que las segundas se obtienen a partir de arreglos de
las funciones básicas, sin embargo las funciones derivadas se especifican gracias a su gran utilidad.
Tanto las funciones básicas como las funciones derivadas pueden ser utilizadas según convenga para
el desarrollo de automatismos ya que permiten encontrar un diagrama de contactos que cumple con
los requerimientos exigidos por una situación que se desea realizar de manera automática.
89
11.2. FUNCIONES BÁSICAS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
Dentro de las funciones básicas se destacan las funciones pulsador e interruptor , ya que estas per-
miten la activación de las demás funciones.
La salida es una señal que toma un valor lógico de “1” mientras la señal de mando este presente y en
“0” en caso contrario.
Esta señal la entrega directamente cualquier señal monoestable de mando, pero se presenta por ser
necesaria como elemento de mando generado por señales intermedias.
90
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.2. FUNCIONES BÁSICAS
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S=P
Diagrama Ladder:
El circuito Ladder de ésta función consta de una bobina asociada al pulsador de mando que al ser
presionado se obtiene la señal de salida.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.4 representa el diagrama Ladder de la función pul-
sador.
91
11.2. FUNCIONES BÁSICAS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
La salida es una señal que toma un valor lógico de “1” desde la activación de una señal monoestable
de mando A y hasta la activación (o desactivación) de una segunda señal de mando monoestable P.
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = (A + S) • P
Diagrama Ladder:
El circuito Ladder de esta función contiene dos pulsadores monoestables, uno de activación A y otro
de desactivación P. Cuando se acciona A permite la energización de un relé y se mantiene en ese
estado hasta el momento en el que se pulsa P para la desenergización.
92
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.2. FUNCIONES BÁSICAS
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.7 representa el diagrama Ladder de la función inter-
ruptor.
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CR
93
11.2. FUNCIONES BÁSICAS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
Diagrama Ladder:
El circuito Ladder contiene un pulsador que al ser accionado energiza una bobina cerrando un contacto
NA, para así obtener la señal de salida.
Diagrama de bloque:
94
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.2. FUNCIONES BÁSICAS
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CR
Diagrama Ladder:
El circuito Ladder contiene un pulsador, que al ser accionado energiza una bobina abriendo un contacto
NC, permitiendo la desenergización de la señal de salida, llevándola de una estado lógico “1” a un
estado lógico “0”, volviendo a su estado original una vez se deje de presionar el pulsador.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.13 representa el diagrama Ladder de la función NOT.
95
11.2. FUNCIONES BÁSICAS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
La salida es una señal que depende de dos o más señales de entrada, las cuales deben de estar en estado
lógico “1” para que la salida se presente, de lo contrario la señal de salida permenece en estado lógico
“0”.
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CR •CR1
Diagrama Ladder:
El circuito Ladder permite el paso de corriente a la señal de salida siempre y cuando los contactos de
la bobina a la que se encuentre asociados estén cerrados.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.16 representa el diagrama Ladder de la función AND.
96
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.2. FUNCIONES BÁSICAS
11.2.6. Función OR
La salida es una señal que depende de dos o más señales de entrada, de las cuales, al menos una debe
estar en estado lógico “1” para que la salida se presente. La salida es “0” cuando todas las señales de
entrada sean “0”.
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CR +CR1
Diagrama Ladder:
97
11.2. FUNCIONES BÁSICAS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
El circuito Ladder permite el paso de corriente a la señal de salida siempre y cuando al menos uno o
más contactos asociados a la bobina previamente energizada estén cerrados.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.19 representa el diagrama Ladder de la función OR.
La salida es una señal que hace el paso del estado lógico “0” al estado lógico “1” un tiempo t des-
púes de que lo haya hecho la señal de mando, y se mantiene en ese estado hasta que la entrada se
desenergice, es en ese momento cuando la salida vuelve a su estado original.
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CRte
98
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.2. FUNCIONES BÁSICAS
Diagrama Ladder:
El circuito Ladder contiene un interruptor, el cual, al ser presionado energiza una bobina cerrando
así un contacto NA asociado a la bobina previamente energizada. Este contacto como se encuentra en
estado cerrado, permite el paso de la corriente, energizando la bobina de temporización TR ON, la
cual retarda un tiempo t programado para que se presente el cierre del contacto TR TC, para obtener
finalmente la señal de salida.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.22 representa el diagrama Ladder de la función tem-
porización a la excitación.
La salida es una señal que hace el paso del estado lógico “1” al estado lógico “0” un tiempo t des-
púes de que lo haya hecho la señal de mando, y se mantiene en ese estado hasta que la entrada se
desenergice, es en ese momento cuando la salida vuelve a su estado original.
99
11.2. FUNCIONES BÁSICAS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CRte
Diagrama Ladder:
El circuito Ladder contiene un interruptor, el cual, al ser presionado energiza un bobina cerrando asi
un contacto NA asociado a la bobina previamente energizada. Este contacto como se encuentra en
estado cerrado, permite el paso de la corriente, energizando la bobina de temporización TR ON la cual
retarda un tiempo t programado para abrir el contacto TR TO, desenergizando asi la señal de salida.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.25 representa el diagrama Ladder de la función tem-
porización a la excitación negada.
100
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.2. FUNCIONES BÁSICAS
La salida es una señal que hace el cambio del estado lógico “0” al estado lógico “1” cuando la señal
de mando hace su aparición, el comportamiento de esta función se observa una vez la señal de entrada
es desenergizada, es entonces cuando la salida se retarda un tiempo t para que efectúe el cambio de
estado lógico “1” al estado lógico “0” o vuelva a su posición original.
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CRtd
Diagrama Ladder:
101
11.2. FUNCIONES BÁSICAS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
El circuito Ladder contiene un pulsador, que al ser accionado energiza una bobina que cierra un contac-
to NA, permitiendo el flujo de corriente energizando la bobina de temporización TR OFF, el contacto
TR TO asociado a esta bobina funciona como un contacto instantáneo, haciendo que se presente la
señal de salida. La función muestra su comportamiento una vez se deje de presionar el pulsador, es de-
cir, que la bobina de temporización este desenergizada, es entonces, cuando actúa contando un tiempo
t programado para desenergizar la señal de salida.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.28 representa el diagrama Ladder de la función tem-
porización a la desexcitación.
La salida es una señal que cambia del estado lógico “1” al estado lógico “0” una vez la señal de mando
haga su aparición, cuando la entrada es desenergizada, la salida se retarda un tiempo t para hacer el
cambio del estado lógico “0” al estado lógico “1”.
Diagrama de tiempo:
102
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.2. FUNCIONES BÁSICAS
Ecuación:
S = CRtd
Diagrama Ladder:
El circuito Ladder contiene un pulsador, que al ser presionado energiza un contacto NA energizando
la bobina de temporización. El contacto TR TC asociado a ésta bobina, actúa de forma instantánea
desenergizando la señal de salida. El comportamiento de esta función se presenta cuando se deja de
accionar el pulsador y la bobina temporizada se desenergiza, ahí es cuando, transcurrido el tiempo t
programado, el contacto TR TC se cierra y se presenta nuevamente la señal de salida.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.31 representa el diagrama Ladder de la función tem-
porización a la desexcitación negada.
La salida es una señal que cambia del estado lógico “0” al estado lógico “1” cuando se presenta la
señal de mando, independientemente si la entrada permanece energizada o no, la salida sólo permanece
energizada un lapso de tiempo muy corto antes de que vuelva a su estado original.
103
11.2. FUNCIONES BÁSICAS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CR↑
Diagrama Ladder:
El circuito ladder contiene un pulsador, que al ser presionado energiza una bobina cerrando un contacto
NA, en esta parte del circuito es cuando se presenta el flanco de subida, ya que, al cerrarse el contacto,
da paso a la energización de otra bobina que abre casi de forma simultánea un contacto NC, es en ese
momento donde los tiempos de conmutación entre un contacto y otro son muy cortos, por lo que la
señal de salida sólo esta presente un lapso de tiempo t mínimo.
104
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.2. FUNCIONES BÁSICAS
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.34 representa el diagrama Ladder de la función detec-
tor de flancos de subida.
Cuando la señal de entrada es energizada, la salida permanece en estado lógico “0” y sólo cambia al
estado lógico “1” cuando la entrada es desenergizada, pero sólo se presenta durante un lapso de tiempo
muy corto antes de que vuelva a su estado original.
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CR↓
105
11.2. FUNCIONES BÁSICAS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
Diagrama Ladder:
El funcionamiento del circuito ladder es similar al circuito ladder del detector de flancos de subida, la
diferencia, es que este efectúa el flanco cuando se suelta el pulsador, de igual manera los tiempos de
conmutación entre un contacto y otro son muy pequeños haciendo que el pulso de la señal de salida
se presente un tiempo t mínimo.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.37 representa el diagrama Ladder de la función detec-
tor flancos de bajada.
La salida es una señal que hace su aparición una vez lo haga la señal de mando y cuando es desen-
ergizada la entrada, la salida se tarda un tiempo t en hacer el cambio de estado lógico “1” al estado
lógico “0”, pero si la entrada presenta un estado lógico alto antes de que transcurra el tiempo t para
que la salida vuelva a su estado original, el conteo del tiempo t se reinicia.
106
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.2. FUNCIONES BÁSICAS
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CRR
Diagrama Ladder:
El diagrama Ladder contiene un pulsador, que al ser accionado energiza dos bobinas de manera si-
multánea, una bobina CR y un temporizador TR OFF, cuando se energiza la bobina CR el contacto
que está asociado a esta bobina se abre, haciendo que el tiempo programado en el temporizador em-
piece a transcurrir. Previamente el contacto asociado al temporizador se ha cerrado, por lo que la salida
ha pasado a tener un estado alto. Si se acciona de nuevo el pulsador antes de que transucurra el tiempo
t para que la salida se desenergice, el temporizador comienza de nuevo su conteo.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.40 representa el diagrama Ladder de la función re-
fresco.
107
11.2. FUNCIONES BÁSICAS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
La salida es una señal que hace el cambio del estado lógico “0” al estado lógico “1” cuando la primera
señal de entrada es energizada, la señal de salida se mantiene en ese estado hasta que una segunda
señal de entrada se presente, es en ese momento cuando la salida se desenergiza pasando del estado
lógico “1” al estado lógico “0”.
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CR •CR1
108
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.2. FUNCIONES BÁSICAS
Diagrama Ladder:
El circuito Ladder contiene dos pulsadores, un pulsador P1 encargado de enegizar una bobina prin-
cipal CR, que se mantiene en ese estado gracias a su contacto de sello, la cual a su vez permite la
energización de la salida. Cuando se quiere desenergizar la salida es necesario presionar el pulsador
P2, ya que este energiza la bobina CR1 que es la encargada de desenergizar la bobina principal.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.43 representa el diagrama Ladder de la función relé
de enclavamiento.
La salida es una señal que se activa siempre y cuando se presente una señal de mando que produzca
el cambio de un estado lógico “0” a un estado lógico “1” además de que la señal de bloqueo se
encuentre desactivada. La señal de bloqueo sólo interrumpe el cambio de un estado bajo a un estado
alto en la señal de salida, por tal motivo, al momento de querer desactivar la salida se hace necesaria
la utilización de otra señal de mando.
Diagrama de tiempo:
109
11.2. FUNCIONES BÁSICAS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
Ecuación:
110
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.2. FUNCIONES BÁSICAS
Diagrama Ladder:
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.46 representa el diagrama Ladder de la función relé
de auto-retención.
111
11.3. FUNCIONES DERIVADASCAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
11.3.1. Introducción
Las funciones derivadas tienen un uso importante dentro de la metodología para el diseño de automa-
tismos, ya que, son funciones que se obtienen a partir de la combinación de las funciones básicas.
El desarrollo de un diseño solamente por medio de funciones básicas resulta ser, en ocasiones, un
poco extenso, mientras que con las funciones derivadas puede resumirse un poco. A continuación se
exponen las funciones derivadas.
La salida es una señal que hace el cambio del estado lógico “0” al estado lógico “1” un tiempo t
despúes de que la señal de mando lo haya hecho, de igual manera cuando la entrada se desenergice la
salida se retarda un tiempo t en hacer el cambio del estado lógico “1” al estado lógico “0”.
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CRted
112
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO11.3. FUNCIONES DERIVADAS
Diagrama Ladder:
El circuito ladder contiene un pulsador, que al ser presionado energiza una bobina cerrando un contacto
NA, este contacto permite el paso de corriente energizando la bobina temporizada TR ON, que después
de un t programado cierra el contacto TR1 TC energizando la bobina temporizada TR OFF, al estar
energizada, el contacto TR2 TO actúa de forma instantánea y sólo presenta su retardo una vez la bobina
esté desenergizada, es así, como la señal de salida se activa un tiempo t después de que se presente la
señal de mando y se retarda un tiempo t en desactivarse.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.49 representa el diagrama Ladder de la función tem-
porización a la excitación y desexcitación.
La salida es una señal que hace el cambio del estado lógico “1” al estado lógico “0” un tiempo t
después de que la señal de mando lo haya hecho, de igual manera cuando la entrada se desenergice la
salida se retarda un tiempo t en hacer el cambio del estado lógico “0” al estado lógico “1”.
113
11.3. FUNCIONES DERIVADASCAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CRted
Diagrama Ladder:
El circuito Ladder contiene un pulsador, que al ser accionado energiza una bobina la cual cierra un
contacto NA, este contacto energiza la bobina temporizada TR ON, que cierra un contacto TR1 TC
después de trascurrir un tiempo t, este contacto energiza la bobina TR OFF haciendo que el contacto
asociado a esta bobina actúe de forma instantánea, abriéndose y desenergizando la señal de salida. En
otras palabras la señal de salida es desactivada un tiempo t cuando se presiona el pulsador, y permanece
en ese estado hasta que se suelta el pulsador, es en ese momento cuando transcurre un tiempo t antes
de que la señal de salida vuelva a activarse.
114
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO11.3. FUNCIONES DERIVADAS
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.52 representa el diagrama Ladder de la función tem-
porización a la excitación y desexcitación negada.
La salida es una señal que hace el cambio del estado lógico “0” al estado lógico “1” cuando la señal
de mando hace su aparición, pero la salida se mantiene energizada un lapso de tiempo muy corto antes
de que vuelva a su posición original, así la señal de entrada permanezca energizada, y sólo vuelve la
salida a tener éste comportamiento una vez la señal de entrada se desenergice.
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CR↑↓
115
11.3. FUNCIONES DERIVADASCAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
Diagrama Ladder:
El circuito Ladder contiene un pulsador, que al ser presionado energiza una bobina, esta cierra un
contacto NA. En el momento que sucede esto se presenta el flanco de subida activando otra bobina
y abriendo un contacto NC, en el momento que se suelta el pulsador, se desenergiza la bobina y los
contactos vuelven a su posición original, es en ese momento cuando se presenta un flanco de bajada.
Los tiempos de conmutación y los pulsos tanto para flancos de subida como de bajada tienen una
duración mínima.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.55 representa el diagrama Ladder de la función detec-
tor flancos de subida y bajada.
La salida es una señal que cambia de estado lógico “0” al estado lógico “1” cuando la señal de mando
sólo efectúe un flanco de subida y debe permanecer en ese estado hasta que la entrada vuelva a ser
energizada, es ahí, cuando la salida cambia del estado lógico “1” al estado lógico “0”, y vuelve a
energizarse ante una nueva energización de la señal de entrada.
116
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO11.3. FUNCIONES DERIVADAS
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CRT
Diagrama Ladder:
El circuito Ladder de la función toogle funciona con un sólo pulsador ó elemento de mando, y consiste
en hacer que una carga cambie de estado lógico, ya sea de alto a bajo ó de bajo a alto cada vez que
detecta un flanco de subida.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.58 representa el diagrama Ladder de la función toggle.
117
11.3. FUNCIONES DERIVADASCAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
La cantidad de veces que se desea contar cuando se presenta un flanco de subida, es el número de
salidas que se van a obtener en el diagrama de tiempo.
La salida es una señal que hace el cambio del estado lógico “0” al estado lógico “1” una vez la señal
de mando se energice.
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CR#C↑
118
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO11.3. FUNCIONES DERIVADAS
Diagrama Ladder:
El circuito Ladder cuenta la veces que se presiona un pulsador por medio del conteo de los de flancos
de subida.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.61 representa el diagrama Ladder de la función con-
tador flancos de subida.
La cantidad de veces que se desea contar cuando se presenta un flanco de bajada, es el número de
salidas que se van a obtener en el diagrama de tiempo.
La salida es una señal que hace el cambio del estado lógico “0” al estado lógico “1” una vez la señal
de mando se desenergice.
119
11.3. FUNCIONES DERIVADASCAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CR#C↓
Diagrama Ladder:
El circuito ladder cuenta las veces que se suelta un pulsador a través del conteo de flancos de bajada.
120
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO11.3. FUNCIONES DERIVADAS
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.64 representa el diagrama Ladder de la función con-
tador flancos de bajada.
Diagrama de bloque:
En esta función, el número de salidas esta determinado por la cantidad de veces que se desea contar
tanto los flancos de subida como los flancos de bajada.
Una señal de salida hace el cambio de estado lógico “0” al estado lógico “1” cuando la señal de mando
es activada, y otra señal de salida efectúa el mismo cambio de estado lógico, cuando la señal de mando
es desactivada.
Diagrama de tiempo:
Ecuación:
S = CR#C↑↓
121
11.4. PASOS PARA DISEÑAR CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
Diagrama Ladder:
El circuito Ladder cuenta las veces que se presiona un pulsador y las veces que se suelta, haciendo uso
del conteo de flancos de subida y flancos de bajada.
Diagrama de bloque:
El diagrama de bloque mostrado en la figura 11.67 representa el diagrama Ladder de la función con-
tador flancos de subida y bajada.
122
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.5. EJEMPLOS BÁSICOS
Paso 2: Plantear ecuaciones de salida (en el caso que se tengan varias) de la forma S( f1 , f2 , ..., fn ),
donde f1 , f2 , ..., fn representan las señales intermedias de mando.
Paso 3: Escoger el método más adecuado de simplificación de funciones, ya sea, por el méto-
do algebraico o mapas de Karnaugh cuando se tiene sólo una función, o minimización por
Quine-McCluskey cuando son varias funciones, de tal manera que se obtenga una ecuación
simplificada.
Paso 5: Una vez se tenga el diagrama de bloques del automatismo, se procede a realizar el
diagrama ladder correspondiente a cada bloque.
11.5.1. Ejemplo 1.
Se desea realizar el encendido de una lámpara ubicada en un pasillo con tres entradas de tal forma
que:
Los interruptores P1, P3, P5 enciendan la lámpara y los pulsadores P2, P4, P6 la apaguen.
123
11.5. EJEMPLOS BÁSICOS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
Solución:
Según las condiciones expuestas en el enunciado, se identifican seis entradas, correspondientes a los
pulsadores de encendido y los pulsadores de apagado, y una única salida representada por la lámpara.
Una ecuación que indica el encendido y apagado de la lámpara puede obtenerse por el método de
Quine-McCluskey, pero bién se sabe, que este método es para la solución de más de una función y en
este caso, sólo se va a obtener una sola ecuación. Una solución sencilla son los mapas de Karnaugh,
pero se hace complicado dibujar una tabla de verdad para seis entradas, ya que se obtienen sesenta y
cuatro posibles combinaciones, pero se puede solucionar realizando dos tablas de verdad, una para el
encendido de la lámpara y otra para el apagado, así se facilita la solución del problema. Si se observa,
tanto para el encendido como para el apagado de la lámpara se tienen tres entradas, lo que resulta en
ocho posibles combinaciones, lo que hace el método de mapas de Karnaugh una forma sencilla de dar
solución a este problema.
En vista de lo que el ejercicio requiere, la lámpara debe tener una función de encendido y una función
de apagado, por tal razón se deduce que la ecuación general podria tener la forma S = f1 • f2 siendo f1
la función de encendido y f2 la función de apagado. Así pues, una vez se haya pensado el problema y
se decide el método para dar solución se procede a realizar la tabla de verdad y el mapa de Karnaugh
para f1 y f2 respectivamente.
Para la función del encendido de la lámpara ( f1 ) se plantea la tabla de verdad mostrada en la tabla
11.1.
Luego de obtener la tabla de verdad para la función de encendido se plantea el mapa de Karnaugh que
se muestra en la figura 11.69.
124
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.5. EJEMPLOS BÁSICOS
A partir del mapa de Karnaugh anterior se obtiene una ecuación para f1 que representa el encedido de
la lámpara, de manera que:
f1 = P1 + P3 + P5
Se procede de la misma manera que el caso anterior para obtener la ecuación f2 que representa el
apagado de la lámpara, es por esto que se construye una tabla de verdad como la que se observa en la
tabla 11.2 y un mapa de Karnaugh como el de la figura 11.70.
125
11.5. EJEMPLOS BÁSICOS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
f2 = P2 + P4 + P6
En este caso como se requiere f2 , se realiza un proceso conocido como negación en ambos lados de la
ecuación f2 y se aplica el teorema de Demorgan 5.3, con lo que se obtiene:
f2 = P2 • P4 • P6
Una vez se tienen las ecuaciones correspondientes al encendido y el apagado de la lámpara, se reem-
plazan en la ecuación general S mencionada anteriormente, con la cual se puede aplicar la metodología
de diseño, de manera que se construye el diagrama de bloques de la figura 11.71 y posteriormente el
diagrama Ladder de la figura 11.72.
S = ( f1 ) • f2
S = (P1 + P3 + P5) • P2 • P4 • P6
Diagrama de bloques:
126
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.5. EJEMPLOS BÁSICOS
A continuación se procede a simplificar el circuito ladder de la figura 11.72 a partir de las ecuaciones
representativas de cada linea del circuito escalera.
Línea 1 P2 = CR
127
11.5. EJEMPLOS BÁSICOS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
Línea 2 P4 = CR1
Línea 3 P6 = CR2
Línea 4 CR = CR3
En las ecuaciones de las líneas 8, 9, 10 puede reemplazarse la nueva ecuación de la línea 7, por lo que
pasan a ser:
Con las simplificaciones mostradas anteriormente, se logra reducir el diagrama Ladder en 4 líneas,
por lo que se obtiene un nuevo diagrama Ladder que se muestra en la figura 11.73.
128
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.5. EJEMPLOS BÁSICOS
11.5.2. Ejemplo 2.
Adicional al requerimiento del ejemplo anterior en este caso se necesita que la lámpara permanezca
encendida un tiempo t después del accionamiento de uno de los pulsadores de apagado.
129
11.5. EJEMPLOS BÁSICOS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
Solución:
Como el ejemplo 2 tiene exactamente las mismas variables de entrada que el ejemplo 1 y aprovechando
que ya se tiene una solución completa del ejemplo anterior, se toma como referencia dicha solución, la
única diferencia que tiene este ejemplo es el apagado de la lámpara no se realiza de forma instantánea
una vez se haya accionado cualquiera de los pulsadores de apagado, sino que, suceda luego de que
trascurra un tiempo t determinado, para lograr este efecto se hace necesario un bloque adicional que
corresponde a la función temporización a la desexcitación(td). En ese orden de ideas se procede a
realizar la ecuación general que describe dicho comportamiento sugerido por el ejemplo 2.
S = [ f1 • f2 ]td
Diagrama de bloques:
130
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.5. EJEMPLOS BÁSICOS
131
11.5. EJEMPLOS BÁSICOS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
11.5.3. Ejemplo 3.
Realizando una variante al ejercicio del pasillo con la lámpara, ahora se quiere realizar el encendido
de la lámpara a través de los pulsadores P1, P3, P5, y el apagado de manera automática luego de que
trascurra un tiempo t programado.
132
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.5. EJEMPLOS BÁSICOS
Solución
Este ejemplo presenta las mismas variables de entrada correspondiente al encendido de la lámpara de
los ejemplos anteriores, mientras que el apagado se realiza con la ayuda de un bloque de temporización
a la desexcitación, por lo tanto, tomando la ecuación de salida del ejemplo 2 y suprimiendo la funcion
de apagado se obtiene lo siguiente:
S = [ f1 ]td
La ecuación anterior representa la solución del ejemplo 3, en la que f1 = P1 + P3 + P5, por lo que se
obtiene:
S = [P1 + P3 + P5]td
Al igual que en los ejemplos anteriores a partir de la ecuación de salida se dibuja el diagrama de
bloques equivalente que se observa en la figura 11.78 y el diagrama Ladder mostrado en la figura
11.79.
Diagrama de bloques
133
11.5. EJEMPLOS BÁSICOS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
A continuación se procede a simplificar el circuito ladder de la figura 11.79 a partir de las ecuaciones
representativas de cada línea del circuito escalera.
Línea 1 P1 + P3 + P5 = CR1
Línea 4 S = CR3td
Línea 5 CR4 = S
La ecuación de la línea 5 puede reemplazarse en la ecuación de la línea 3 , por lo que la nueva ecuación
para la línea 3 es CR3 = (CR2 +CR3) • S
134
CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO 11.5. EJEMPLOS BÁSICOS
Con las simplificaciones mostradas anteriormente, se logra reducir el diagrama ladder en 2 lineas, por
lo que se obtiene un nuevo diagrama Ladder que se muestra en la figura 11.80.
135
11.5. EJEMPLOS BÁSICOS CAPÍTULO 11. METODOLOGÍA POR SEÑALES DE MANDO
136
12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE
ESTADO
12.1. INTRODUCCIÓN
Esta metodología permite realizar el diseño de circuitos Ladder que representan la solución a proble-
mas de automatización haciendo uso de las máquinas de estado. Esto se logra a partir del hecho que
casi todos los problemas con los que se enfrenta la automatización pueden modelarse de tal forma que
se obtenga una máquina de estados, y es por eso que a continuación se muestran las equivalencias en
Ladder para las partes que la conforman, entre las que se destacan las entradas, los estados, las salidas
y la forma de inicializar la máquina.
12.2. EQUIVALENCIAS
12.2.1. Entradas
Las entradas en una máquina de estados permiten el cambio de estados según sea su valor uno o cero.
Para su representación en el lenguje Ladder se hace necesaria la utilización de pulsadores y bobinas
de tal manera que su energización o desenergización hagan referencia a un cambio en ellas. Como
la entrada tiene dos valores, uno y cero su accionar es similar al de un biestable accionado por dos
pulsadores como se muestra en la figura 12.1, en ella puede apreciarse que el pulsador normalmente
abierto P1 energiza la bobina E , simulando así que la entrada presenta el valor de uno y manteniéndola
de este modo gracias a un contacto de sello, hasta que se acciona el pulsador normalmente cerrado P2
quien la desenergiza de manera que se muestra que la entrada a cambiado su estado a cero.
Para probar que el diseño de la figura 12.1 funcione como se requiere, se utiliza una máquina de dos
estados A y B (figura 12.2), en la cual el cambio entre estados se realiza cuando su única entrada
E presenta el valor de uno y permanece en un estado si E tiene el valor de cero. Al momento de
implementar el diseño se llega a determinar que el diagrama Ladder no funciona como se desea ya
137
12.2. EQUIVALENCIAS CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO
que al accionar el pulsador P1 y mientras se presiona el pulsador P2, la máquina cambia varias veces
de estado, esto se presenta debido a la difícultad de sincronizar la pulsación de estos dos elementos.
Es necesario replantear el diseño inicial de las entradas de manera que la activación de ellas se presente
por un instante de tiempo. Una posible solución sería la utilización de flip flops, pero al momento de
su implementación en Ladder no es práctico, de manera que esta opción se descarta.
Para la solución de este problema se suprime el pulsador normalmente cerrado P2, evitando así la
necesidad de sincronización de los dos pulsadores y se conserva el pulsador normalmente abierto
P1, identificando en él, su estado de reposo como que la entrada tiene un valor de cero y cuando se
acciona, es decir, se cierra es porque el valor de la entrada a cambiado a uno. Adicional a esto, el
pulsador se acompaña de un detector de flancos de subida o de bajada según como quiera realizarse
el diseño, lo importante de la utilización del detector de flancos es que no permite que en el caso de
que las transiciones de la máquina estén configuradas de la misma manera esta no cambie de estados
sin control, sino que para cada cambio de estado se deba accionar el pulsador, indicando de nuevo el
valor de las entradas para conseguir que la máquina avance hacia otro estado.
En el caso que la máquina de estados cuente con n entradas el número de pulsadores a utilizarse debe
ser n, pero al momento de querer comprobar el diseño en un simulador para circuitos Ladder el número
de pulsadores estará determinado por 2n − 1, de esta manera se asigna a cada posibilidad de que una o
más entradas tomen el valor de uno a un pulsador, solucionando así el problema de no poder accionar
dos o más pulsadores de manera simultánea.
En la figura 12.3, una entrada se representa por un pulsador marcado como P1, que acciona un detector
de flancos de subida o bajada, que a su vez energiza una bobina PS1 que dispone de contactos para
realizar el cambio de estado según se desee.
138
CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO 12.2. EQUIVALENCIAS
Figura 12.3.: Diagrama Ladder equivalente para una entrada de una máquina de estados
12.2.2. Estados
Los estados se representan por bobinas marcadas con las primeras letras del alfabeto en mayúsculas
A, B,C, D, ... según tantos estados como se requiera, su funcionamiento se asemeja al de una memoria,
ya que cuenta con una bobina que los activa, un contacto de sello que los mantiene en ese estado y
otra bobina que los desactiva, de modo que satisfacen la ecuación M = (Set + M) • Reset.
La activación de un estado se realiza a través de un contacto de una bobina auxiliar (figura 12.4),
llamada bobina de activación que se nombra como el estado que se quiere activar adicionándole
el número 1, es decir, A1, B1,C1, D1, ...que se energiza siempre y cuando el estado anterior al que
se quiere llegar esté activo y que la combinación de las entradas corresponda a la requerida para
la transición (figura 12.5); el estado permanece energizado gracias a un contacto de sello que tiene
asociado la bobina de activación.
Para la desactivación de los estados se precisa de otra bobina auxiliar por cada estado, que recibe
el nombre de bobina de desactivación, se marca de manera similar a la bobina de activación salvo
el número, que en este caso es el 2, es decir, A2, B2,C2, D2, ...como se muestra en la figura 12.6.
Su energización se logra a través de un arreglo de contactos pertenecientes a una transición y a las
bobinas de activación. La bobina de desactivación se energiza sólo por un instante, tiempo suficiente
para realizar la desenergización del estado deseado. Para tal objetivo se introduce un contacto NC en
el circuito de la bobina de activación, ya que con la apertura de este se logra desenergizar el estado
deseado, cambiando así el circuito de la bobina de activación por el mostrado en la figura 12.7.
139
12.2. EQUIVALENCIAS CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO
140
CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO 12.2. EQUIVALENCIAS
Para el diseño de las transiciones que involucran tiempos de activación o desactivación se utilizan tem-
porizadores del tipo ON, debido a que estos se encuentran presentes en todos los PLC y simuladores
de circuitos ladder.
Adicional a las configuraciones mostradas para los estados se deben considerar ciertos cambios para
lograr el funcionamiento deseado, para empezar en el circuito en el que se activan los estados (figura
12.8), se coloca como se muestra en la figura 12.9 una bobina temporizada en paralelo a la bobina del
estado correspondiente.
141
12.2. EQUIVALENCIAS CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO
En el caso que el tiempo programado determine el cambio de estado en la máquina se deben realizar
ajustes a los circuitos de las bobinas de activación y desactivación mostrados en las figuras 12.5 y 12.6
respectivamente, en ambos circuitos el contacto perteneciente al estado de las entradas que permite
la transición hacia el estado siguiente se reemplaza por un contacto del temporizador, véase figuras
12.10 y 12.11.
12.2.4. Salidas
Existen dos tipos de salidas, las primeras mostradas en la figura 12.12, se energizan directamente a
través de contactos de las bobinas de los estados, permaneciendo de esta manera sólo el tiempo que el
estado que las controla así lo hace, mientras que las segundas, haciendo uso de la función interruptor,
permanecen energizadas durante varios estados consecutivos, ya que la energización se logra a través
de un contacto de la bobina de estado en el que se activa por primera vez y la desenergización se
realiza por medio de un contacto de una bobina de desactivación del estado final en que la salida debe
estar presente, como se observa en la figura 12.13.
142
CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO 12.2. EQUIVALENCIAS
Toda máquina de estados cuenta con un estado inicial a partir del cual según sea el valor de las
entradas la máquina cambia de estado, pero si se observa la descripción para los estados mostrado en
la subsección 12.2.2 esta condición no se considera ya que la ecuación M = (Set + M) • Reset, difiere
de la necesaria para un estado inicial, ya que no incluye un término que garantice la activación de este
estado en el momento que la máquina entra en funcionamiento. Para dar solución a este problema se
incluye el término Init de manera que la ecuación para un estado inicial pasa a ser M = (Set + M) •
Reset + Init, la inclusión del término Init representa cambios en el diagrama ladder de las bobinas de
activación de los estados, por lo que se obtienen dos nuevas configuraciones, la primera se muestra
en la figura 12.14 y consiste en la utilización de un pulsador extra P que energiza una bobina llamada
INIT que a su vez energiza la bobina de activación (A1) ya que el estado A es el estado inicial de
la máquina, mientras que en la segunda forma la energización de la bobina de activación del estado
inicial (A1) se realiza de forma directa a través de una línea de contactos NC pertenecientes a las
bobinas de activación de todos los estados de la máquina excluyendo al estado inicial como se observa
en la figura 12.15, con estos contactos basta para garantizar la adecuada activación de este estado, ya
que se activa sólo cuando los demás estados no lo están, lo que lleva a que la bobina de desactivación
del estado inicial desaparezca.
143
12.2. EQUIVALENCIAS CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO
144
CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO12.3. PASOS PARA DISEÑAR
Paso 2: Construir un diagrama de estados y una tabla de estados que permita identificar las
relaciones existentes entre las entradas, los estados y las salidas identificadas en el paso 1.
Solución
Según las condiciones del sistema se pueden identificar dos estados, un estado A, que corresponde
al estado incial y en el que la lámpara se encuentra apagada y un estado B en el que la lámpara se
encuentra encendida. También se puede apreciar una entrada como lo indica el enunciado, además de
una salida representada por la lámpara.
Partiendo de la definición de los estados, las entradas y salidas del problema, se construye un diagrama
de estados (figura 12.16) y una tabla de estados (tabla 12.1) en los que se aprecian las relaciones entre
estos componentes.
145
12.4. EJEMPLOS BÁSICOS CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO
Entrada
Estado Actual 0 1
A A B
B B A
En este diseño es suficiente con la utilización de un pulsador P1 para representar su única entrada.
Como el pulsador que se utiliza es NA, su estado de reposo representa un estado bajo en la entrada,
mientras que cuando se acciona, es decir, se cierra significa que la entrada presenta un estado alto.
Acompañando el pulsador se encuentra detectores de flancos de subida que tiene el propósito de
impedir que aunque el pulsador se mantenga presionado la entrada se permanezca en un estado alto,
todo lo anterior se observa en la figura 12.17.
Las bobinas de desactivación A2 y B2, que tienen como finalidad desenergizar los estados, se ener-
gizan mediante contactos que evidencian el cambio en las entradas (PS1) y la bobina de activación
respectiva de cada estado (A1, B1), de tal manera que se obtiene el circuito de la figura 12.19.
Con los contactos NA de las bobinas de activación se alimentan los estados propiamente dichos, que
se representan con las bobinas marcadas como A y B, adicional a esto se introducen contactos NC del
estado contrario para garantizar que en un instante de tiempo sólo de encuentre un estado activado. Lo
anterior se puede apreciar en la figura 12.20.
146
CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO 12.4. EJEMPLOS BÁSICOS
147
12.4. EJEMPLOS BÁSICOS CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO
Por último teniendo cada uno de los estados representados en bobinas, se pueden utilizar contactos
para realizar las acciones de encendido y apagado de las lámpara, de manera que se cumplan las
condiciones requeridas por el sistema, es así como se concibe el circuito de la figura 12.21.
Con la integración de los circuitos Ladder mostrados en las figuras 12.17, 12.18, 12.19, 12.20 y 12.21
se completa el diseño requerido para el encendido y apagado de la lámpara.
Un móvil puede desplazarse hacia la derecha (movimiento D), o hacia la izquierda (movimiento I)
hasta llegar a un mecanismo de limitación de recorrido (finales de carrera a y b).
Solución
148
CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO 12.4. EJEMPLOS BÁSICOS
Para identificar claramente las condiciones que se requieren para que haya un cambio de estado y
no se presenten errores al momento de realizar los diagramas Ladder se puede construir una tabla de
estados como la que se muestra en la tabla 12.2.
Entradas x, l, r, a y b
Estados 10000 01000 00100 00010 00001 00000
A A C B - - A
B A C B - C B
C A C B B - C
Con la tabla de estados anterior (tabla 12.2) se puede obtener un diagrama de estados como el que se
muestra en la figura 12.23.
En este diagrama es de notar que existe la posibilidad de pasar de un estado a otro mediante dos
condiciones diferentes, ya que existe un control interno del sistema (finales de carrera) y un control
externo (pulsadores).
Para el diseño en contactos se cuenta con cinco pulsadores que representan las entradas x, l, r y los
finales de carrera (a y b) con sus respectivos detectores de flanco como se observa en la figura 12.24.
Como se tienen tres estados, se necesitan tres bobinas de activación (A1, B1 y C1). Como el estado
A es el inicial, su bobina de activación se energiza mediante un arreglo de contactos NC de las demás
bobinas de activación, para las bobinas B1 y C1 su energización se realiza a través de contactos NA
de las entradas y los demás estados según las condiciones requeridas por el sistema, las tres bobinas
149
12.4. EJEMPLOS BÁSICOS CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO
están acompañadas por sus respectivos contactos de sello y contactos NC pertenecientes a la bobina
de desactivación correspondiente a cada estado. Todo lo anterior está contenido en la figura 12.25.
En la figura 12.26 puede verse la configuración de las bobinas de desactivacion, en este circuito se in-
cluyen contactos NA de las entradas y de las bobinas de activación de los estados como se ha explicado
anteriormente.
La configuración para las bobinas de los estados siempre es la misma, en ella se incluye un contacto
NA de la bobina de activación correspondiente al estado y contactos NC de las bobinas de activación
de los demás estados como se muestra en la figura 12.27.
150
CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO 12.4. EJEMPLOS BÁSICOS
151
12.4. EJEMPLOS BÁSICOS CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO
152
CAPÍTULO 12. METODOLOGÍA POR MÁQUINAS DE ESTADO 12.4. EJEMPLOS BÁSICOS
153
Parte IV.
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
155
13. RESULTADOS
En este capítulo se muestran algunos ejemplos que tienen una complejidad mayor que los mostrados
en los dos capítulos previos, su solución se realiza mediante el uso de una o la combinación de las dos
metodologías mostradas en este documento.
13.1. Ejemplo 6.
Se desea implementar un sistema Ladder de dos entradas I1 e I2 para el control de tres lámparas L1,
L2 y L3, según las siguientes condiciones:
Inicialmente las tres lámparas de encuentran apagadas, y se van encendiendo una a una sin
apagar la anterior cada vez que la entrada I1 pase de estado bajo a alto, de manera que se
enciende L1 primero, después L2 y por último L3, luego de que todas se encuentren encendidas
con un nuevo cambio de la entrada I1 se apagan las tres lámparas.
Partiendo igualmente de que las tres lámparas de encuentran apagadas, si la entrada I2 pasa de
un estado bajo a uno alto las tres lámparas se encienden y con nuevos cambios de I2 se van
apagando una a una, de forma que primero se apaga L3, luego L2 y finalmente L1 hasta llegar
al punto de partida.
157
13.1. EJEMPLO 6. CAPÍTULO 13. RESULTADOS
Solución
Según las condiciones del sistema, se pueden identificar cuatro estados en él, de manera que:
A partir de la definición de los estados se puede deducir una máquina de estados (figura 13.1) como
una tabla de estados (tabla 13.1) que representan el sistema de encendido y apagado de las lámparas
que se quiere diseñar.
158
CAPÍTULO 13. RESULTADOS 13.1. EJEMPLO 6.
En este diseño basta con la utilización de dos pulsadores P1 y P2 para representar las entradas I1 e
I2 respectivamente, pero como se requiere simular los circuitos obtenidos para comprobar su buen
funcionamiento se incluye un tercer pulsador P3 que permite identificar el momento en que las dos
entradas cambian de un estado bajo a uno alto en el mismo instante de tiempo. Como los pulsadores
que se utilizan son NA, su estado de reposo representa un estado bajo en las entradas, mientras que
cuando se acciona, es decir, se cierra significa que las entradas presentan un estado alto. Acompañando
los pulsadores se encuentran detectores de flancos de subida que tiene el propósito de impedir que
aunque el pulsador se mantenga presionado la entrada se permanezca en un estado alto, todo lo anterior
se observa en la figura 13.2.
Como A es el estado inicial del sisitema, la energización de la bobina A1 se realiza a través de contactos
NC de las demás bobinas de activación de los estados restantes, A1 se mantiene energizada gracias a un
contacto de sello y su desenergización se realiza mediante un contacto de la bobina A2 que es la bobina
de desactivación de este estado. Para los demás estados se extraen de la máquina de estados (figura
13.1) las combinaciones necesarias para la activación de cada uno de ellos, que en el caso del circuito
Ladder equivalen a contactos de PS1, PS2 y PS3 (variación de las entradas I1 e I2) y de los contactos
de A1, B1, C1 y D1 (bobinas de activación de los estados), además de sus respectivos contactos de
sello y de desactivación. De todo lo anterior se obtiene el circuito Ladder de la figura13.3.
159
13.1. EJEMPLO 6. CAPÍTULO 13. RESULTADOS
Las bobinas de desactivación A2, B2, C2 y D2 que tienen como finalidad desenergizar los estados, se
energizan mediante contactos que evidencian el cambio en las entradas (PS1, PS2 y PS3) y la bobina
de activación respectiva de cada estado (A1, B1, C1 y D1), de tal manera que se obtiene el circuito de
la figura 13.4.
160
CAPÍTULO 13. RESULTADOS 13.1. EJEMPLO 6.
Con los contactos NA de las bobinas de activación se alimentan los estados propiamente dichos, que
se representan con las bobinas marcadas como A, B, C y D, adicional a esto se introducen contactos
NC de los demás estados para garantizar que en un instante de tiempo sólo de encuentre un estado
activado. Lo anterior se puede apreciar en la figura 13.5.
Por último teniendo cada uno de los estados representados en bobinas, se pueden utilizar contactos
para realizar las acciones de encendido y apagado de las lámparas L1, L2 y L3 de manera que se
cumplan las condiciones requeridas por el sistema, es así como se concibe el circuito de la figura 13.6.
161
13.2. EJEMPLO 7. CAPÍTULO 13. RESULTADOS
Basta con unir los circuitos mostrados en las figuras 13.2, 13.3, 13.4, 13.5 y 13.6, para tener completo
el diseño que satisface las necesidades planteadas para el encendido y apagado de las lámparas.
13.2. Ejemplo 7.
Solución
Teniendo en cuenta las condiciones para el buen funcionamiento del sistema de empacado de esferas,
se pueden identificar tres estados, un estado A en el que se realiza la apertura de la compuerta para
la salida de las esferas, y el conteo de las mismas a la hora de introducirlas en su caja respectiva, un
estado B en el cual se activa un cilindro progresivo y un estado C en el que entra en funcionamiento
una banda transportadora. Tambien se pueden apreciar dos entradas la primera identificable como un
162
CAPÍTULO 13. RESULTADOS 13.2. EJEMPLO 7.
boton de inicio que permite la activación del estado A y una segunda entrada que representa un sensor
capaz de activar el cilindro de simple efecto controlado en el mismo estado. Teniendo en cuenta lo
descrito anteriormente se aprecian cuatro salidas que representan la compuerta, el cilindro de simple
efecto, el cilindro progresivo y la banda transportadora.
Para representar el botón de inicio y el botón sensor es necesario la implementación de dos pulsadores
Inicio y Sensor respectivamente. Como los pulsadores que se utilizan son NA, su estado de reposo
se representa como un “0” lógico en las entradas, y cuando se presionan, se representa como un
“1” lógico. Acompañando los pulsadores se encuentran detectores de flancos de subida que tiene el
propósito de impedir que aunque el pulsador se mantenga accionado, la entrada se mantenga en un
estado alto, todo lo anterior se muestra en la figura 13.8.
163
13.2. EJEMPLO 7. CAPÍTULO 13. RESULTADOS
Al igual como se ha trabajado anteriormente las bobinas de los estados se activan mediante contactos
NA de las bobinas de activación respectivas, además de garantizar la activación de un único estado
en un momento dado con la inclusión de contactos NC de las bobinas de activación de los estados
restantes. Lo anterior se representa mediante el diagrama Ladder de la figura 13.9.
Las bobinas de activación se energizan mediante la combinación de los estados precedentes y con-
tactos de bobinas que permiten la transición hacia el estado siguiente, y su desenegización se logra
mediante un contacto NC de las bobinas de desactivación de cada estado. Lo anterior se observa en la
figura 13.10.
164
CAPÍTULO 13. RESULTADOS 13.2. EJEMPLO 7.
Las bobinas de desactivación A2, B2 y C2 tienen como finalidad desactivar cada uno de los estados.
Su energización se logra por medio de contactos NA de las bobinas de activación de cada estado y de
las transiciones. Lo anterior se muestra en la figura 13.11.
En este ejemplo, las transiciones entre los estados están determinadas por las bobinas 3T, TRB y TRC
estas dos últimas del tipo temporizadas. La bobina 3T permite la transición del estado A al estado B ya
que se activa cuando el conteo de esferas ingresadas a la caja corresponde al número tres. La transición
del estado B a C se logra mediante los contactos de la bobina TRB que se encuentra temporizada a dos
segundos, tiempo que tarda el cilindro progresivo en depositar la caja sobre la banda trasnportadora.
Por último la bobina TRC determina la finalización del proceso luego de que el tiempo programado
en ella, que es de seis segundos culmine, tiempo necesario para que la banda trasportadora lleve la
caja hasta su punto de almacenamiento. La configuración de estas tres bobinas se puede observar en
la figura 13.12.
165
13.2. EJEMPLO 7. CAPÍTULO 13. RESULTADOS
Como se había expuesto inicialmente en la solución de este problema, existen cuatro salidas, que se
activan de la siguiente forma: el estado A permite la energización de las salidas compuerta y cilindro de
simple efecto, como este último se activa cuando el sensor detecta una esfera, cuenta con un contacto
adicional perteneciente a la bobina PS2. El estado B energiza el cilindro progresivo y el estado C
permite el funcionamiento de la banda transportadora. El diseño anterior se muestra en la figura 13.13.
166
CAPÍTULO 13. RESULTADOS 13.2. EJEMPLO 7.
167
14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y
CONFIABILIDAD
Para verificar la confiabilidad y validez de los resultados se implementaron con las metodologías desa-
rrolladas, ejemplos de aplicación encontrados en algunas referencias como se muestra a continuación.
14.1. Ejemplo 8.
El horno microondas posee una puerta. Si la puerta está cerrada, entonces puede estar o no en fun-
cionamiento (según se prenda o apague). Estando prendido no es posible abrir la puerta del horno sin
antes apagarlo. También, en cualquier momento es posible establecer el modo de cocción.
169
14.1. EJEMPLO 8. CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
Solución:
Se requieren cinco pulsadores para representar las entradas abrir puerta (A.P), cerrar puerta (C.P),
prender horno (P.H), apagar horno (A.H) y modo cocción (M.C) como se observa en la figura 14.2.
Las bobinas de activación se energizan mediante la combinación de los estados anteriores y contactos
NA de bobinas que permiten la transición hacia el estado siguiente, además de su correspondiente
contacto de sello. Su desenegización se logra mediante un contacto NC de las bobinas de desactivación
de cada estado. Lo anterior se observa en la figura 14.3.
Las bobinas de desactivación son las encargadas de desenergizar cada uno de los estados y se ener-
170
CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD 14.1. EJEMPLO 8.
gizan mediante contactos NA de las bobinas de activación de cada estado y de sus correspondientes
transiciones. La figura 14.4 muestra lo expuesto anteriormente.
La energización de las bobinas de estados se hace mediante contactos NA de las bobinas de activación,
además de garantizar la energización de un único estado en un momento dado con la incorporación
de contactos NC de las bobinas de activación de los estados restantes. Lo anterior se muestra en la
figura14.5.
Las salidas para este sistema se representan de la siguiente forma: el estado A permite la energización
de la puerta abierta y el encendido deshabilitado, el estado B muestra la energización del horno apa-
gado y la puerta cerrada y el estado C que activa el encedido del horno y la puerta cerrada, y una
salida adicional la cual indica el modo de cocción en cualquier estado. Lo anterior se muestra en la
figura14.6.
171
14.2. EJEMPLO 9. CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
14.2. Ejemplo 9.
Una variante sugerida en la referencia [24] para el ejemplo del horno microondas es la mostrada en
la figura 14.7, en ella puede observarse el tratamiento de este problema por medio de tres diagramas
de estados: en el primero se modela una puerta que se abre y se cierra, en el segundo un horno que se
prende y apaga, y el encendido deshabilitado, y en el tercero el tratamiento del modo de cocción de
manera independiente.
172
CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD 14.2. EJEMPLO 9.
Solución:
Para representar la apertura y cierre de la puerta es necesaria la utilización de dos pulsadores NA. La
figura 14.8 muestra las entradas para este sistema.
Las bobinas de activación se energizan por medio de contactos NA del estado anterior y de su corres-
pondiente transición, además de su contacto de sello y un contacto NC de las bobbinas de desactivación
de cada estado. lo anterior se observa en la figura 14.9.
173
14.2. EJEMPLO 9. CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
El sistema posee una sola bobina de desactivación la cual se energiza mediante contactos NA de
la bobina de activación del estado B y su correspondiente transición. Lo anterior se aprecia en la
figura14.10.
La activación de las bobinas de cada estado A y B se hace por medio de contactos NA de sus corres-
pondiente bobinas de activación y contactos NC de la bobina de activación del estado restante. Lo
anterior se observa en la figura 14.11.
Las salidas para el sistema de la puerta se definen de la siguiente manera: el estado A es el encargado
de energizar la bobina que abre la puerta, mientras que el estado B se encarga de controlar la bobina
que cierra la puerta.
Para representar el encendido deshabilitado, el apagado y encendido del horno es necesaria la uti-
lización de tres pulsadores NA. Como puede apreciarse en la figura 14.12 donde se muestran las
entradas del sistema adicionales a las mostradas en la figura 14.8.
174
CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD 14.2. EJEMPLO 9.
Las bobinas de activación se energizan mediante la combinación de los estados anteriores y contactos
NA de bobinas que permiten la transición hacia el estado siguiente, además de su correspondiente
contacto de sello. Su desenegización se logra mediante un contacto NC de las bobinas de desactivación
de cada estado. Lo anterior se observa en la figura 14.13.
Las bobinas de desactivación son las encargadas de desenergizar cada uno de los estados y se ener-
gizan mediante contactos NA de las bobinas de activación de cada estado y de sus correspondientes
transiciones. La figura 14.14 muestra lo mencionado anteriormente.
175
14.2. EJEMPLO 9. CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
La energización de las bobinas de estados se hace mediante contactos NA de las bobinas de activación,
además de garantizar la energización de un único estado en un momento dado con la incorporación
de contactos NC de las bobinas de activación de los estados restantes. Lo anterior se muestra en la
figura14.15.
Las salidas para este sistema se representan de la siguiente forma: el estado C permite la energización
del encendido deshabilitado, el estado D muestra la energización del horno apagado, el estado E
energiza el encedido del horno. Lo anterior se muestra en la figura 14.16.
176
CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD 14.3. EJEMPLO 10.
Este diagrama representado por un único estado precisa de la utilización de una entrada para realizar
el accionamiento del modo de coción (figura 14.17), de una bobina de estados, es este caso maracado
como F (figura 14.18), y de una salida que indique que se ha realizado el activado el modo de cocción
(figura 14.19).
Este ejemplo se encuentra en la referencia [9], en él se busca diseñar un sistema que reconozca una
secuencia de entrada que consta precisamente de dos ceros seguidos por un 10. En otras palabras se
debe obtener la siguiente secuencia de salida z a partir de la secuencia de entrada x dada:
177
14.3. EJEMPLO 10. CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
x = 001001000010010
z = 000100100001001
Solución
Si el circuito comienza en el estado A, una secuencia de entrada 0010 devuelve una salida z = 1 que
coincide con el último x = 0 de la secuencia. También se agregan dos estados que se utilizan como
condiciones de error, es decir, que se envía a estos estados si la secuencia de entrada no es correcta.
La figura 14.21 ilustra algunas transiciones obvias a los estados de error.
178
CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD 14.3. EJEMPLO 10.
Para completar el diagrama de estados, se deben tener dos arcos que salgan de cada estado, uno para
cada condición de entrada. Aún no se ha definido el arco x = 0 que sale del estado E. Este arco debe
regresar al estado C para permitir el reconocimiento de las secuencias traslapadas, por lo que no debe
de ir al estado G. Lo anterior se muestra en la figura 14.22.
Después se debe de completar las transiciones que sales de los estados de error F y G. Para el estado
F, si se presenta una entrada x = 0, entonces existe un patrón de secuencia 10, que puede ser el inicio
de una secuencia de entrada válida, por lo que se envía el circuito al estado B en la fila horizontal
de estados del diagrama de estados. Las demás entradas x al circuito en los estados F y G causan
transiciones dentro de estos estados de error, como se observa en la figura 14.23.
179
14.3. EJEMPLO 10. CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
Ahora se debe buscar los estados equivalentes en el diseño. En la tabla de estados (tabla 14.1) se
observa que A = F y B = E ya que tienen filas idénticas, de esta manera se elimina las filas E y F. Así,
la tabla 14.2 y el diagrama de estados de la figura 14.24 muestran el circuito reducido.
180
CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD 14.3. EJEMPLO 10.
Debido a que este ejemplo se desea implementar con la metodología de diseño por máquinas de
estado se sugire el siguiente desarrollo, adicionándole a las condiciones planteadas en la referencia
[9], la necesidad de observar además de que se ha introducido la secuencia correcta, el momento que
dicha acción se ha ejecutado en tres ocasiones.
Este nuevo desarrollo parte del diagrama de estados mostrado en la figura 14.25, en él se observa una
secuencia correcta de entrada cuando se activa el estado E.
Luego de que se ha introducido una secuencia correcta (estado E), se presentan dos casos, en el primero
la siguiente entrada es un cero, razón por la cual la secuencia debe traslaparse llevando la máquina
de estados al estado C, en cambio si la entrada siguiente corresponde a un uno la secuencia debe
reiniciarse, por tal motivo la máquina pasa al estado A. Cuando la máquina se encuentra en los estado
B ó D y la entrada siguiente corresponde a un uno, la secuencia es errónea, condición en la cual la
máquina debe situarse en en el estado A, para que se ingrese una nueva secuencia. Si la máquina se
encuentra en el estado A y la entrada es un uno debe permanecer en dicho estado hasta que la entrada
sea cero para pasra al estado B, caso similar se presenta en el estado C, la máquina debe mantenerse
en ese estado mientras la entrada sea cero y sólo debe pasar al estado D cuando la entrada sea uno.
Introduciendo los conceptos mencionados anteriormente, se obtiene el diagrama de estados mostrado
181
14.3. EJEMPLO 10. CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
en la figura 14.26.
Realizando una tabla de estados equivalente para el diagrama de estados de la figura 14.26, se obtiene
la tabla 14.3, en ella puede apreciarse que los estados B y E son iguales, razón por la cual el estado E
se elimina, obteniendo así una tabla de estados reducida mostrada en la tabla 14.4, y un diagrama de
estados reducido que se observa en la figura 14.27.
Según las condiciones de diseño se requiere de un estado que indique que la secuencia de entrada
es correcta, además de mostrar cuando se ha efectuado su ingreso en tres ocasiones, se precisa de la
utilización del diagrama de estados de la figura 14.26, ya que el estado E brinda esa posibilidad al
tener un único camino de activación, situación que no se presenta en el diagrama de la figura 14.27,
182
CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD 14.3. EJEMPLO 10.
porque el estado B en ocasiones indica que la secuencia de entrada es correcta, mientras que en otro
momento sólo sirve como estado de paso hacia otros estados según sea la entrada.
Comenzando con el diseño Ladder, para representar la secuencia de entrada por medio de ceros y
unos se requiere la utilización de dos pulsadores NA para su representación como se observa en la
figura14.28.
Las bobinas de activación se energizan mediante la combinación de los estados precedentes y con-
tactos de bobinas que permiten la transición hacia el estado siguiente, y su enegización se logra me-
diante un contacto NC de las bobinas de desactivación de cada estado. Lo anterior se observa en la
figura14.29.
183
14.3. EJEMPLO 10. CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
Las bobinas de desactivación son las encargadas de desenergizar cada uno de los estados y se ener-
gizan mediante contactos NA de las bobinas de activación de cada estado y de sus correspondientes
transiciones. La figura 14.30 muestra lo expresado anteriormente.
La energización de las bobinas de estados se hace mediante contactos NA de las bobinas de activación,
además de garantizar la energización de un único estado en un momento dado con la incorporación
de contactos NC de las bobinas de activación de los estados restantes. Lo anterior se muestra en la
figura14.31.
184
CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD 14.3. EJEMPLO 10.
Las salidas para este ejemplo se muestran en la figura 14.33, en ella se observa una bobina SEC,
controlada por el estado E, que indica que la secuencia de entrada se ha introducido de manera correcta,
y una bobina TRES, controlada por la bobina 3T perteneciente al contador, que registra el momento
en el que se ha ingresado de forma correcta la secuencia de entrada en tres ocasiones.
185
14.3. EJEMPLO 10. CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
186
CAPÍTULO 14. CRITERIOS DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD 14.3. EJEMPLO 10.
187
15. CONCLUSIONES
De la presente investigación, cabe resaltar que los automatismos industriales, han tenido una
evolución importante en cuanto a su desarrollo e implementación, abarcando desde la utilización
de relés para sistemas pequeños hasta la aparición de los PLC usados para sistemas de ma-
yor tamaño. En la búsqueda de soluciones a problemas de automatización mediante diagramas
Ladder, no existe una metodología de diseño clara, sino que se realizan diseños basados en
prueba y error, lo que demanda un considerable tiempo cuando no se cuenta con una buena
experiencia en el tema, lo que se ve reflejado en resultados no satisfactorios. Es por esta razón,
que en esta investigación se presentaron dos metodologías de diseño para aquellas personas que
no tengan práctica a la hora de dar una solución usando diagramas Ladder a un problema de
automatización.
Se comprobó, que por la metodología de diseño por señales de mando, la solución a los automa-
tismos resulta de combinar funciones, ya que se cuenta con un número determinado de estas,
siendo de gran ayuda a la hora de su aplicación para brindar solución a un problema de automa-
tización por diagrama Ladder. Cabe destacar que no todos los sistemas y problemas de diseño
se pueden desarrollar por medio de esta metodología, pues resulta un poco compleja cuando son
problemas que requieren de alguna realimentación. Por esta razón la metodología de diseño por
señales de mando sólo es aplicada a problemas que no requieran este tipo de situaciones.
Se mostró como el diseño de circuitos Ladder puede asociarse a una máquina de estados, ya
que se pueden transformar los enunciados de los problemas de automatización en situaciones
claramente definidas, que para este caso equivalen a los estados, mientras que las variaciones
en las entradas, representan las transiciones que son las que permiten el cambio de estado en
la máquina. Es importante destacar que los diseños se realizaron pensando siempre en la uti-
lización de simuladores que permitieran constatar la validez de estos.
Al momento de realizar un diseño de mayor dificultad, resulta ser útil desarrollar un modelo
híbrido que una las dos metodologías de diseño, en el que se mezclen las entradas, bobinas
de los estados y salidas descritas en la metodología de diseño por máquinas de estados y las
funciones, ya sean básicas o derivadas mostradas en la metodología de diseño por señales de
mando.
189
Bibliografía
[1] BOLTON, W. Programmable Logic Controllers: Programming. Cuarta Edición. Reino Unido.
Editorial Newnes. 2003. 288 Páginas. Oxford University. ISBN 0-7506-5986-6.
[3] ROMERAL, José Luis. Autómatas Programables: Automatización. España. Serie Mundo Elec-
trónico. 1997. 439 Páginas. Universidad de Cataluña. ISBN 84-267-1089-1.
[4] GAMIZ, Caro Juan. Introducción a Los Autómatas Programables: Autómatas Programables.
Primera Edición. España. Editorial UOC. 2003. 300 Páginas. ISBN 74-8429-027-1.
[5] KUPHALDT, Tony R. Lesson In Electric Circuit: Ladder Logic. Vol. IV. Noviembre 01. 2007.
[6] CREUS, Solé Antonio. Fiabilidad Y Seguridad De Procesos Industriales: Fiabilidad De Sis-
temas. Segunda Edición. España. Editorial Marcombo S.A. 2005. 470 Páginas. Universidad de
Málaga. ISBN 84-267-1362-9.
[7] GARCIA, Moreno Emilio. Automatización De Procesos Industriales: Introducción A Los Au-
tomatismos. Edición Ceres-UPV. España. Servicio De Publicaciones Camino De Vera. 1999. 377
Páginas. Universidad Politécnica De Valencia. ISBN 84-7721-759-9.
[8] TOCCI, Ronald J. Sistemas Digitales Principios y Aplicaciones: Compuertas Lógicas y Alge-
bra Booleana. Octava Edición. México. Pearson Educación. 2003. 833 Páginas. Universidad de
Grenoble. ISBN 970-26-0297-1.
[9] NELSON, Víctor P. Análisis Y Diseño De Circuitos Lógicos Digitales: Circuitos de con-
mutación. Edición Ilustrada. Texas. Pearson Prentice Hall. 1996. 842 Páginas. Universidad De
Arburn. ISBN 968-880-706-0.
[10] MANDADO Pérez Enrique. Sistemas Electrónicos Digitales: Sistemas Combinacionales. Nove-
na Edición. España. Alfaomega Grupo Editor. 2008. 883 Páginas. Universidad De Cataluña.
ISBN 978-970-15-1304-0.
191
Bibliografía Bibliografía
[11] WAKERLY, John F. Diseño Digital Principios Y Prácticas: Principios Y Diseño De Lógica Se-
cuencial. Tercera Edición. México. Pearson Educación. 2001. 946 Páginas. Stanford University.
ISBN 970-17-0404-5.
[12] ROTH, Charles H. Fundamentos de Diseño Lógico: Biestables y Latches, Método de Quine-
McCluskey. Quinta Edición. México. Editorial Thomson. 2005. 700 Páginas. ISBN 970-686-
373-7.
[13] MORRIS, Mano M. Diseño Digital: Lógica Secuencial. Tercera Edición. México. Pearson Edu-
cation. 2003. 521 Páginas. Universidad Autónoma de Guadalajara. ISBN 970-26-0438-9.
[14] PERLOFF, Marjorie. Wittgenstein´s Ladder: The Making Of The Tractatus Russell, Wittgen-
stein, And The Logic Of War. Chicago. 1996. 306 Páginas. The University Of Chicago. ISBN
0-226-66058-3.
[15] DOMINGO, Peña Joan. Diseño Y Aplicaciones Con Autómatas Programables: Técnicas Y Dis-
eño. Primera Edición. España. Editorial UOC. 2003. 358 Páginas. ISBN 978-84-8429-029-2.
[17] ALEGRE, Gil Carmen. Problemas de Matemática Discreta: Introducción a la Lógica de Predica-
dos. España. Editorial Camino de Vera. 1997. 524 Páginas. Universidad Politécnica de Valencia.
ISBN 84-7721-495-6.
[19] PARDO, Collantes Daniel. Fundamentos de Electrónica Digital: Algebra de Boole Y Algebra
Binaria. Primera Edición. España. 2006. 276 Páginas. Universidad de Salamanca. ISBN 978-84-
7800-401-0.
[20] GINZBURG, M C. Introducción a Las Técnicas Digitales Con Circuitos Integrados: Algebra
de Boole Postulados Y Propiedades. Segunda Edición. Barcelona. Editorial Reverté. 2002. 505
Páginas. ISBN 84-291-3456-5.
[21] MARTIN, Gonzales José Luis. Electrónica Digital: Funciones Booleanas. España. Editorial
Delta. 2006. 386 Páginas. ISBN 84-96477-44-4.
192
Bibliografía Bibliografía
[23] ESTEVE, Bosch Raúl. Fundamentos de Electrónica Digital: Simplificación de Expresiones Lóg-
icas. Primera Edición. Valencia. Editorial Universidad Politécnica de Valencia. 2004. 385 Pági-
nas. Universidad Politécnica de Valencia. ISBN 84-9705-784-8.
193