Plebiscito del 57 Sara Camila Roa Alarcon
Grupo E
El domingo primero de diciembre de 1957
los colombianos salieron a votar en un ple-
biscito que muchos dicen que era mas bien
un referendo: una reforma constitucional
cuyo contenido se sometía a la aprobacion o
no del pueblo –que dijo que sí–, para validar
lo que se llamo el Frente Nacional: el acuer-
do de paz entre los partidos Liberal y Con-
servador, que llevaban casi treinta anos, o
mas, de una guerra civil no declarada.
Quizas por eso ese ‘Sí’ fue un plebiscito, por-
que en el fondo se le preguntaba a la gente si
quería o no la paz, aunque el texto de la vota-
cion tuviera 14 artículos de una gran com-
plejidad política y jurídica, en los que se ha-
blaba no solo de la mecanica del Frente Na-
cional sino tambien de la igualdad de dere-
chos entre los hombres y las mujeres, por
ejemplo, y la obligacion del Gobierno de in-
vertir “no menos del 10 por ciento” de su
presupuesto en la educacion publica.
Pero la discusion real era esa: si despues de
tantas decadas de odio cainita, de sectaris-
mo, de horror de lado y lado, los colombia-
nos aceptaban un esquema político de tran-
sicion en el que se olvidaban todas las heri-
das del pasado y en el que el poder, que has-
ta entonces había sido un botín de guerra, se
repartía por mitades entre los dos bandos,
que en la víspera estaban acostumbrados a
matarse y a negarse sin tregua.
Así empezo el Frente Nacional, y es un lugar
comun adjudicarle el origen de buena parte
de nuestras desgracias en las ultimas cinco o
seis decadas. Se supone que allí, en esa voraz
repartija del poder entre los liberales y los
conservadores, empezo todo lo malo, empe-
zo o empeoro: la corrupcion de los partidos
y su desquiciamiento ideologico; la perpe-
tuacion de un sistema político excluyente y
cerrado.
Época de la Violencia
La llamada Violencia, con mayuscula, que do-
Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca
mino la historia de Colombia entre el ano 46 y
el 58 (y se prolongo luego hasta hoy en sucesi-
vos golpes de sangre), fue en realidad una su-
ma de muchas y variadas violencias con mi-
nuscula: políticas, sociales, economicas y reli-
giosas. Las unifico a todas el hecho de que fue-
ron impulsadas por los gobiernos de la epoca.
Tras la renuncia del presidente Lopez Pumare-
jo en 1945, y bajo la presidencia transitoria y
glacial de Alberto Lleras Camargo, se celebra-
ron las ultimas elecciones pacíficas. Dividido el
BOGOTAZO
Partido Liberal entre las candidaturas de Ga-
briel Turbay (“el turco Turbay” para sus ad-
versarios) y Jorge Eliecer Gaitan (para los su-
yos, “el negro Gaitan”), las gano el conservador
Mariano Ospina Perez: “la oligarquía de carne
y hueso”, lo ha llamado un historiador. Un plu-
tocrata antioqueno, empresario, constructor y
dirigente cafetero, sobrino y nieto de dos pre-
sidentes de la republica, y en apariencia hom-
bre pacífico y moderado. Así lo mostro nom-
brando un gabinete bipartidista “de Union
Nacional” y promulgando un programa de tin-
te economico: “convertir al país en una gran
empresa”. Uno de sus ministros lo describio
festivamente como destinado a instaurar “el
ideal de la vida cara”. Pero ocurrio lo contra-
rio: pronto la vida empezo a no valer nada, por
cuenta de la violencia oficial desatada en los
pueblos por los alcaldes conservadores. Los
primeros brotes se dieron en los Santanderes,
cuna habitual de nuestras guerras civiles. Gai-
tan, para entonces jefe unico del liberalismo,
decreto su retiro del gobierno de Unidad Na-
cional, al tiempo que las elecciones parlamen-
tarias confirmaban las mayorías liberales. An-
te lo cual, bajo un conservatismo nuevamente
hegemonico, pero que se sabía minoritario, la
violencia no hizo sino crecer: era la receta pa-
ra mantener el poder, esta vez otra vez, si era
posible, de nuevo para siempre.
Golpe de Estado
El 13 de junio de 1953 se dio el Golpe de
Estado del general Gustavo Rojas Pinilla con-
tra el presidente ultra conservador Laureano
Gomez. Ese día se dice, el país tuvo 3 presi-
dentes; Urdaneta, Gomez y Rojas Pinilla. Co-
lombia en ese entonces vivía una tempestad
política a causa de la guerra bipartidista que
cobro muchas vidas. Estructuras políticas
debilitadas y conspiraciones fueron algunos
de los ingredientes para un Golpe mas que
anunciado. Despues de los hechos del 9 de
abril de 1948, los militares comenzaron un
ascenso político que finalmente llevo a Rojas
Pinilla al poder. Se veía la necesidad de hacer
algo por superar el período de violencia y
descomposicion social en el que se encontra-
ba el país y al mismo tiempo de buscar los
mecanismos para recuperar las instituciones
del Estado y su legitimidad ante la opinion
publica. La incidencia del Ejercito era bien
vista por varios sectores políticos y econo-
micos lo que abriría el camino para el Golpe
de Estado. El Golpe de Estado fue entonces
apoyado por los liberales opositores y los
conservadores que no se consideraban lau-
reanistas y que hacían fuertes críticas a su
gobierno. Rojas Pinilla llegaba al poder como
la figura política que acabaría con la violen-
cia el apoyo político y popular necesarios.
Los jefes políticos comenzaron a ver como el
acceso poder se alejaba de ellos mientras
Rojas Pinilla ejercía mayor control y mano
dura. Con todo esto y el recrudecimiento de
la violencia, los militares le pidieron a Rojas
que entregara el poder en 1957. Con la pre-
sion de diversos sectores se llamo a una Jun-
ta Militar presidida por el general Gabriel
París, quien convoco a elecciones en ese mis-
mo ano. De esta forma entre 1956 y 1957 los
líderes liberales y conservadores firmaron
los acuerdos de Sitges y Benidorm, con los
que se derroco la dictadura.

Masacre de las Bananeras
El 5 y 6 de diciembre de 1928, el Ejercito
colombiano asesino a miles de mujeres,
hombres y ninos en Cienega, Magdalena,
en lo que se conocio como la masacre de
las bananeras. La matanza de los militares
busco proteger los intereses de la multina-
cional United Fruit Company.
Tras organizarse los trabajadores definie-
ron unas reivindicaciones precisas y bus-
caron sentarse dialogar con la United Fruit
Company, a la cual le presentaron ciertas
reivindicaciones, las cuales fueron recha-
zadas y se negaron a sentarse a dialogar
con los dirigentes obreros a los cuales des-
conocieron.
La Union Sindical de Trabajadores del
Magdalena no solo envío la carta de peti-
cion a la companía bananera, sino tambien
al presidente Miguel Abadía con la espe-
ranza de que su gobierno acudiera a sus
peticiones, pero el presidente decidio pro-
teger los intereses de la empresa y, por si
fuera poco, encargo al General Carlos Cor-
tes Vargas para que destruyera la protesta
iniciada por los trabajadores.
En la noche del 5 de diciembre, el coronel
se concentro en la plaza de Cienaga con un
contingente de aproximadamente 300
soldados traídos de los departamentos de
Antioquia y Boyaca. Los manifestantes,
quienes estaban preparandose para otra
movilizacion pacífica estaban seguros de
que el ejercito no dispararía, por lo que
nadie se inmuto frente a las amenazas del
militar. Cuando empezaron los disparos el
horror se apodero de las personas en la
plaza, mientras los nidos de ametralladora
disparaban indiscriminadamente contra
los manifestantes.
Marcha del silencio.
La marcha del silencio fue una manifesta-
cion política realizada el 7 de febrero de
1948 en Bogota, Colombia. Impulsada por
Jorge Eliecer Gaitan, jefe unico del Partido
Liberal, la marcha denuncio la creciente
violencia ejercida contra simpatizantes de
su partido por miembros de la fuerza pu-
blica, militantes del Partido Conservador y
del gobierno de Mariano Ospina Perez, a
partir de la posesion de este ultimo el 7 de
agosto de 1946. Los participantes debían
guardar absoluto silencio, como expresion
de duelo por las víctimas asesinadas por la
Policía Política, "Popol".
Fue la manifestacion mas grande realizada
hasta ese momento en Colombia. Aproxi-
madamente 100 mil personas (en una ciu-
dad que para la fecha tenía cerca de 400
mil habitantes) portando crespones ne-
gros, colmaron la Plaza de Bolívar y calles
adyacentes. El unico orador del día fue el
propio Gaitan, quien pronuncio un discur-
so conocido como Oracion por la Paz diri-
gida al presidente Ospina Perez.
La marcha fue interpretada por los miem-
bros de la oposicion política como una
provocacion; de esa manera, se exacerbo
el recelo contra Gaitan. El clima social y
político se hizo mas hostil; del mismo mo-
do, el poder de convocar a las masas del
líder liberal quedo demostrado, generando
el temor entre sus opositores al ver que
Gaitan, con el respaldo popular, podría
llegar sin problemas a la presidencia en las
elecciones de 1950. Esta fue la ultima ma-
nifestacion política publica de importancia
en la vida de Gaitan, quien sería asesinado
el 9 de abril, dos meses despues de la mar-
cha, dando inicio a la escalada de violencia
en el país
El asesinato del político liberal y candidato a la Presi-
dencia de Colombia Jorge Eliecer Gaitan el 9 de abril
de 1948 fue el detonante de la etapa conocida como
'El Bogotazo'. Así se denomino el episodio de violentas
protestas, desordenes y represion en el centro de Bo-
gota por el homicidio de Gaitan. 'El Bogotazo' fue uno
de los primeros actos violentos de la epoca conocido
como 'La Violencia', período historico colombiano del
siglo XX en el que hubo enfrentamientos entre simpa-
tizantes del Partido Liberal y el Partido Conservador,
A caracterizado de extrema violencia, que incluyo asesi-
natos, agresiones, persecuciones, destruccion de la
B B propiedad privada y terrorismo por el alineamiento
O R
político.
G
I Mientras Bogotá se quema, nace la
O
L OEA en 1948
T Mientras Colombia se debatía en cada rincon en medio
A 1 de la violencia, el hambre, las penurias y la muerte, la
IX Conferencia Panamericana termino el 30 de abril de
Z 9 1948 con El Pacto de Bogota y la creacion de Los Esta-
dos Americanos, OEA.
Paradojicamente la OEA nacio en medio del llanto, la
O 4 muerte y la tristeza de un pueblo que vio truncadas
las esperanzas de un futuro mejor y sin embargo, en
8 medio de sanciones, expulsiones de países, de temas
sin resolver como las Malvinas, el mar para Bolivia y
las necesidades pecuarias de los pueblos, ella, la Orga-
nizacion de Estados Americanos, OEA, sigue expan-
diendose, mientras el país que la vio nacer continua
debatiendose entre el hambre, la violencia, los gobier-
nos corruptos, grupos violentos, el asesinato de sindi-
calistas, de candidatos presidenciales y la falta de
equidad social.
Así nacio una de las organizaciones mas prestantes del
mundo y así nacio la violencia en Colombia.