Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Muros de contención
Tablestacas y muros colados
• Introducción al problema
Estructuras de contención
2
Empujes sobre estructuras de
contención
• Hipótesis
Estructuras de contención
– Deposición en capas
– Superficie horizontal
– Deformación lateral nula
• Introducción al problema
Estructuras de contención
• Hipótesis
Estructuras de contención
6
Estructuras de contención
7
τ
O
σ’h=KAσ’v0
Estado activo
σ’v0
φ'
σ' n
Estructuras de contención
8
τ
O
σ’h0=K0σ’v0
Estado pasivo
σ’v0
φ'
σ’h=KPσ’v0
σ' n
Estado activo y pasivo
√(º) KA K0NC KP
Estructuras de contención
9
Índice
• Introducción al problema
Estructuras de contención
10
Método de Rankine
11
Método de Rankine,
Empuje activo
Estructuras de contención
12
Método de Rankine,
Empuje activo
Estructuras de contención
13
Método de Rankine,
Empuje activo
Estructuras de contención
14
Método de Rankine,
Empuje pasivo
Estructuras de contención
15
Ejercicio: Determinar el empuje activo
por método de Rankine
Dimensiones B
Estructuras de contención
• H = 5.5m
• B = 3m
Suelo
• γ = 20 kN/m3 H
• c = 0 kN/m2 y 10 kN/m2
• ϕ = 30º
Muro/suelo: δ = 0°
16
Índice
• Introducción al problema
Estructuras de contención
17
Método de Coulomb
18
Método de Coulomb
potencial deslizamiento
• Se forma el polígono de fuerzas
W
– Peso propio
ϕ
– Dirección de la fricción (ϕ)
– Dirección del empuje (δ) δ
• Se determina el empuje E
E W
19
Método de Coulomb
potencial deslizamiento
• Se forma el polígono de fuerzas
W
– Peso propio ϕ
– Dirección de la fricción (ϕ)
– Dirección del empuje (δ) δ
• Se determina el empuje E E
• Se prueba otra superficie hasta
W
encontrar Emax
20
Método de Coulomb con cohesión
– Peso propio W
– Cohesión x longitud C W
– Dirección de la fricción (ϕ)
ϕ
– Dirección del empuje (δ)
δ C
• Se determina el empuje E
• Se prueba otra superficie hasta E
W
encontrar Emax
21
Método de Coulomb con agua
– Peso propio W
– Resultante presión neutra U W
– Dirección de la fricción (ϕ)
ϕ
– Dirección del empuje (δ) U
δ
• Se determina el empuje E
• Se prueba otra superficie hasta W
encontrar Emax E
22
Método de Coulomb: solución analítica
β
Se determina ρ tal que
Estructuras de contención
23
Ejercicio: Determinar el empuje activo
por método de Coulomb
Dimensiones B
Estructuras de contención
• H = 5.5m
• B = 3m
Suelo
• γ = 20 kN/m3 H
• c = 0 kN/m2 y 10 kN/m2
• ϕ = 30º
Muro/suelo:
• δ = 0° y 10º
24
Rankine vs. Coulomb (activo)
φ' = 25
• Rankine = Coulomb 0.6
φ' = 30
φ' = 35
vertical sin rozamiento
Ka
0.4
φ' = 40
• Rankine: cota inferior 0.3
φ' = 45
0.1
• Rankine = Coulomb
0
• Caso activo: poca diferencia 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
β (º)
25
Índice
• Introducción al problema
Estructuras de contención
26
Método de la espiral
logarítmica
O
La espiral loga-
Estructuras de contención
rítmica tiene
ecuación
Si el polo O está
sobre a-D O
F pasa por O
Ep se calcula por
equilibrio de momentos
27
Comparación entre espiral logarítmica,
Coulomb y Rankine
Estructuras de contención
28
Índice
• Introducción al problema
Estructuras de contención
29
Cargas superficiales
30
Empujes laterales sobre paramentos
verticales
Estructuras de contención
31
Empujes por sobrecarga lineal
Estructuras de contención
32
Empuje por sobrecarga finita
Estructuras de contención
33
Ejercicio: determinar los empujes
Dimensiones
Estructuras de contención
Niveles
NTN = 0m; NFa = 3m; NFp = 6.5m
Suelo 1
c = 0 kN/m2; ϕ = 30º
Suelo 2
c = 50 kN/m2; ϕ = 0º
Parámetros muro/suelo
δ = 2/3 ϕ; ca = 2/3 c
Pesos unitarios
γ1 = 20 kN/m3; γ2 = 20 kN/m3
34
Índice
• Introducción al problema
Estructuras de contención
35
Método de Coulomb: solución analítica
caso sísmico
β
Es la misma solución que el
Estructuras de contención
37
Mononobe-Okabe (sismo)
Índice
• Introducción al problema
Estructuras de contención
38
Fuerzas actuantes
Estructuras de contención
EA
W
Ew1 EP Ew2
39
Modos de falla como cuerpo rígido
41
Verificación al deslizamiento
EA
U1
U2
42
Verificación al deslizamiento
EA
Ws U1
Wh
EP U2 Ca B
43 Uv
Verificación al deslizamiento
EA
Ws U1
Wh
Se toma la mitad de EP EP U2 Ca B
porque EP requiere deformaciones
Uv
44 mucho mayores que Fv
¿Porqué se minora el empuje pasivo?
No es por seguridad
45
Verificación al volcamiento
EA
Ws U1
Wh
El empuje del agua del lado
pasivo resta en MA
La subpresión resta en MR EP U2 Ca B
46 Uv
Verificación de capacidad de carga
y global
47
Deformaciones asociadas a los estados
de equilibrio plástico
Estructuras de contención
48
Rotación alrededor de la cabeza – atan(0.02)
Deformaciones asociadas a los estados
de equilibrio plástico
49
Rotación alrededor de la cabeza – atan(0.02)
Drenajes
50
Drenajes
51
Ejercicio: ¿Cómo fallaron?
Estructuras de contención
52
Ejercicio: ¿Cómo fallaron?
Estructuras de contención
53
Ejercicio: ¿Cómo fallaron?
Estructuras de contención
54
Ejercicio: Calcular estabilidad al
volcamiento y deslizamiento
Dimensiones B
Estructuras de contención
• H = 5.5m
• B = 3m
Suelo
• γ = 20 kN/m3 H
• c = 0 kN/m2 y 10 kN/m2
• ϕ = 30º
Muro/suelo:
• δ = 0° y 10º
55
Índice
• Introducción al problema
Estructuras de contención
56
Funcionamiento de las estructuras de
contención flexibles
57
Funcionamiento de las estructuras de
contención flexibles
Estructuras de contención
58
Mecanismo cinemático y forma del
diagrama de empujes
Se asume la distribución de
Estructuras de contención
61
Tablestacas empotradas: determinación
de ficha
Se asume la distribución de
Estructuras de contención
• La cota de O se
resuelve por equili-
62
brio de momentos
Tablestacas empotradas: determinación
de ficha
Se asume la distribución de
Estructuras de contención
63
Tablestacas empotradas: solicitaciones
estructurales
64
Diseño de tablestacas ancladas y
muros colados con tensores
Estructuras de contención
Pasos de análisis
Estructuras de contención
DT
66
Diseño de tablestacas ancladas y
muros colados con tensores
Pasos de análisis
Estructuras de contención
67
Diseño de tablestacas ancladas y
muros colados con tensores
Pasos de análisis
Estructuras de contención
68
Diseño de tablestacas ancladas y
muros colados con tensores
Pasos de análisis
Estructuras de contención
B
– Se aumenta 30% el tiro en el tensor
69
¿Porqué se reduce el momento y se
aumenta el tiro en el tensor?
70
¿Porqué se reduce el momento y se
aumenta el tiro en el tensor?
71
Reducción de momentos por flexibilidad
de tablestacado
Estructuras de contención
72
Reducción de momentos por flexibilidad
de tablestacado
Estructuras de contención
73
Diseño de la placa de anclaje
74
Diseño de la placa de anclaje
redistribución de empujes La parte de imagen con el identificador de relación rId3 no se encontró en el archiv o.
El coeficiente de seguridad es
75
Diseño de la placa de anclaje
76
Bibliografía
Básica
Estructuras de contención
77