Está en la página 1de 77

Empuje de suelos

Muros de contención
Tablestacas y muros colados

(84.07) Mecánica de Suelos y Geología


Alejo O. Sfriso: asfriso@fi.uba.ar
Ernesto Strina: estrina@fi.uba.ar
Índice

• Introducción al problema
Estructuras de contención

• Estados de equilibrio límite


• Método de Rankine (teorema estático)
• Método de Coulomb (teorema cinemático)
• Método de espiral logarítmica (teorema estático)
• Acciones superficiales
• Acción sísmica
• Diseño de muros rígidos
• Diseño de tablestacas y muros colados

2
Empujes sobre estructuras de
contención

El empuje de tierras sobre estructuras


Estructuras de contención

de contención es la carga que el


terreno ejerce sobre la estructura
Depende de:
– Geometría de la estructura
– Tipo de terreno
– Procedimiento constructivo
– Deformaciones posteriores a la construcción
– Acciones externas sobre la superficie del terreno
– Flujo de agua
– Acción sísmica
3
Estado tensional del terreno horizontal
natural en reposo

• Hipótesis
Estructuras de contención

– Deposición en capas
– Superficie horizontal
– Deformación lateral nula

• Expresiones semiempíricas para K0


– Suelo normalmente consolidado
– Arcilla sobreconsolidada por carga
4
Índice

• Introducción al problema
Estructuras de contención

• Estados de equilibrio plástico


– Estado activo
– Estado pasivo
• Método de Rankine (teorema estático)
• Método de Coulomb (teorema cinemático)
• Método de espiral logarítmica (teorema estático)
• Acciones superficiales
• Acción sísmica
• Diseño de muros rígidos
5
• Diseño de tablestacas y muros colados
Estados de equilibrio plástico: activo y
pasivo

• Hipótesis
Estructuras de contención

– La tensión vertical es una tensión principal


– El material está en falla plástica de Mohr-Coulomb
• Relaciones de tensiones principales

6
Estructuras de contención

7
τ

O
σ’h=KAσ’v0
Estado activo

σ’v0
φ'

σ' n
Estructuras de contención

8
τ

O
σ’h0=K0σ’v0
Estado pasivo

σ’v0
φ'

σ’h=KPσ’v0
σ' n
Estado activo y pasivo

√(º) KA K0NC KP
Estructuras de contención

20 0.49 0.66 2.04


25 0.41 0.57 2.46
30 0.33 0.50 3.00
35 0.27 0.43 3.66
40 0.22 0.36 4.60
45 0.17 0.29 5.83

9
Índice

• Introducción al problema
Estructuras de contención

• Estados de equilibrio plástico


• Método de Rankine (teorema estático)
• Método de Coulomb (teorema cinemático)
• Método de espiral logarítmica (teorema estático)
• Acciones superficiales
• Acción sísmica
• Diseño de muros rígidos
• Diseño de tablestacas y muros colados

10
Método de Rankine

• Aplicación del teorema estático


Estructuras de contención

• Se efectúan hipótesis que permiten


establecer el estado tensional del terreno
– Superficie horizontal
– Estructura vertical
– Contacto suelo – estructura
sin fricción
• Con estas hipótesis, se
integra la tensión horizontal

11
Método de Rankine,
Empuje activo
Estructuras de contención

12
Método de Rankine,
Empuje activo
Estructuras de contención

13
Método de Rankine,
Empuje activo
Estructuras de contención

14
Método de Rankine,
Empuje pasivo
Estructuras de contención

15
Ejercicio: Determinar el empuje activo
por método de Rankine

Dimensiones B
Estructuras de contención

• H = 5.5m
• B = 3m
Suelo
• γ = 20 kN/m3 H
• c = 0 kN/m2 y 10 kN/m2
• ϕ = 30º
Muro/suelo: δ = 0°

16
Índice

• Introducción al problema
Estructuras de contención

• Estados de equilibrio plástico


• Método de Rankine (teorema estático)
• Método de Coulomb (teorema cinemático)
• Método de espiral logarítmica (teorema estático)
• Acciones superficiales
• Acción sísmica
• Diseño de muros rígidos
• Diseño de tablestacas y muros colados

17
Método de Coulomb

• Aplicación del teorema cinemático


Estructuras de contención

• Hipótesis sobre la geometría de falla


– Cuña rígida
– Contacto suelo – estructura puede tener fricción
• Sólo se calculan fuerzas en los planos de potencial
deslizamiento
• No se cumple con el equilibrio estático fuera de las
superficies de potencial deslizamiento

18
Método de Coulomb

• Se plantea una superficie de


Estructuras de contención

potencial deslizamiento
• Se forma el polígono de fuerzas
W
– Peso propio
ϕ
– Dirección de la fricción (ϕ)
– Dirección del empuje (δ) δ

• Se determina el empuje E
E W

19
Método de Coulomb

• Se plantea una superficie de


Estructuras de contención

potencial deslizamiento
• Se forma el polígono de fuerzas
W
– Peso propio ϕ
– Dirección de la fricción (ϕ)
– Dirección del empuje (δ) δ

• Se determina el empuje E E
• Se prueba otra superficie hasta
W
encontrar Emax

20
Método de Coulomb con cohesión

• Se forma el polígono de fuerzas


Estructuras de contención

– Peso propio W
– Cohesión x longitud C W
– Dirección de la fricción (ϕ)
ϕ
– Dirección del empuje (δ)
δ C
• Se determina el empuje E
• Se prueba otra superficie hasta E
W
encontrar Emax

21
Método de Coulomb con agua

• Se forma el polígono de fuerzas


Estructuras de contención

– Peso propio W
– Resultante presión neutra U W
– Dirección de la fricción (ϕ)
ϕ
– Dirección del empuje (δ) U
δ
• Se determina el empuje E
• Se prueba otra superficie hasta W
encontrar Emax E

22
Método de Coulomb: solución analítica

β
Se determina ρ tal que
Estructuras de contención

Para suelo sin cohesión ni agua


H ϕ
queda
δ
α ρ

23
Ejercicio: Determinar el empuje activo
por método de Coulomb

Dimensiones B
Estructuras de contención

• H = 5.5m
• B = 3m
Suelo
• γ = 20 kN/m3 H
• c = 0 kN/m2 y 10 kN/m2
• ϕ = 30º
Muro/suelo:
• δ = 0° y 10º

24
Rankine vs. Coulomb (activo)

Terreno horizontal, trasdós vertical sin rozamiento


Estructuras de contención

• Rankine: cota inferior 0.8


Coulomb φ' = 20

• Coulomb: cota superior 0.7


Rankine

φ' = 25
• Rankine = Coulomb 0.6
φ' = 30

Terreno inclinado, trasdós 0.5

φ' = 35
vertical sin rozamiento

Ka
0.4
φ' = 40
• Rankine: cota inferior 0.3
φ' = 45

• Coulomb: cota superior 0.2

0.1
• Rankine = Coulomb
0
• Caso activo: poca diferencia 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
β (º)

25
Índice

• Introducción al problema
Estructuras de contención

• Estados de equilibrio plástico


• Método de Rankine (teorema estático)
• Método de Coulomb (teorema cinemático)
• Método de espiral logarítmica (teorema cinematico)
• Acciones superficiales
• Acción sísmica
• Diseño de muros rígidos
• Diseño de tablestacas y muros colados

26
Método de la espiral
logarítmica
O
La espiral loga-
Estructuras de contención

rítmica tiene
ecuación

Si el polo O está
sobre a-D O
F pasa por O
Ep se calcula por
equilibrio de momentos

27
Comparación entre espiral logarítmica,
Coulomb y Rankine
Estructuras de contención

28
Índice

• Introducción al problema
Estructuras de contención

• Estados de equilibrio plástico


• Método de Rankine (teorema estático)
• Método de Coulomb (teorema cinemático)
• Método de espiral logarítmica (teorema estático)
• Acciones superficiales
• Acción sísmica
• Diseño de muros rígidos
• Diseño de tablestacas y muros colados

29
Cargas superficiales

• Rankine: Sólo tiene solución trivial la sobrecarga


Estructuras de contención

uniforme, otras son muy complejas


• Coulomb: Cualquier sobrecarga es una fuerza más en el
polígono de equilibrio
• Para estimar la distribución de presiones se emplean
soluciones elásticas

30
Empujes laterales sobre paramentos
verticales
Estructuras de contención

31
Empujes por sobrecarga lineal
Estructuras de contención

32
Empuje por sobrecarga finita
Estructuras de contención

33
Ejercicio: determinar los empujes

Dimensiones
Estructuras de contención

H = 8m; h = 1.5m; B = 5.5m; b = 1.5m

Niveles
NTN = 0m; NFa = 3m; NFp = 6.5m

Suelo 1
c = 0 kN/m2; ϕ = 30º

Suelo 2
c = 50 kN/m2; ϕ = 0º

Parámetros muro/suelo
δ = 2/3 ϕ; ca = 2/3 c

Pesos unitarios
γ1 = 20 kN/m3; γ2 = 20 kN/m3
34
Índice

• Introducción al problema
Estructuras de contención

• Estados de equilibrio plástico


• Método de Rankine (teorema estático)
• Método de Coulomb (teorema cinemático)
• Método de espiral logarítmica (teorema estático)
• Acciones superficiales
• Acción sísmica
• Diseño de muros rígidos
• Diseño de tablestacas y muros colados

35
Método de Coulomb: solución analítica
caso sísmico
β
Es la misma solución que el
Estructuras de contención

caso estático cuando se


agrega la fuerza de inercia
H ϕ
δ

Se adopta una distribución de triángulo invertido


36
(proporcional a la masa de la cuña)
Estructuras de contención

37
Mononobe-Okabe (sismo)
Índice

• Introducción al problema
Estructuras de contención

• Estados de equilibrio plástico


• Método de Rankine (teorema estático)
• Método de Coulomb (teorema cinemático)
• Método de espiral logarítmica (teorema estático)
• Acciones superficiales
• Acción sísmica
• Diseño de muros rígidos
• Diseño de tablestacas y muros colados

38
Fuerzas actuantes
Estructuras de contención

EA
W
Ew1 EP Ew2

39
Modos de falla como cuerpo rígido

Falla por vuelco: Aumentar peso


Estructuras de contención

Falla por deslizamiento: Enterrar muro

Falla por capacidad de carga:


Aumentar ancho de base

Falla global: cambiar pendientes del


terreno o solución inviable
40
Verificación al deslizamiento

Se calcula el cociente entre las


Estructuras de contención

fuerzas horizontales resistentes


y las desestabilizantes

41
Verificación al deslizamiento

Se calcula el cociente entre las


Estructuras de contención

fuerzas horizontales resistentes


y las desestabilizantes

EA

U1

U2

42
Verificación al deslizamiento

Se calcula el cociente entre las


Estructuras de contención

fuerzas horizontales resistentes


y las desestabilizantes

EA

Ws U1

Wh

EP U2 Ca B

43 Uv
Verificación al deslizamiento

Se calcula el cociente entre las


Estructuras de contención

fuerzas horizontales resistentes


y las desestabilizantes

EA

Ws U1

Wh

Se toma la mitad de EP EP U2 Ca B
porque EP requiere deformaciones
Uv
44 mucho mayores que Fv
¿Porqué se minora el empuje pasivo?
No es por seguridad

La deformación necesaria para que el empuje pasivo


Estructuras de contención

alcance su máximo valor es demasiado grande


• Asentamientos
en el corona-
miento
• Fisuras
• Riesgo de falla
progresiva

45
Verificación al volcamiento

Se calcula el cociente entre los


Estructuras de contención

momentos resistentes y los


desestabilizantes (respecto al pie)

EA

Ws U1

Wh
El empuje del agua del lado
pasivo resta en MA
La subpresión resta en MR EP U2 Ca B

46 Uv
Verificación de capacidad de carga
y global

Las verificaciones de capacidad de carga de la fundación y


Estructuras de contención

de estabilidad global se estudian en otros capítulos del curso

Cálculo de tensiones en la base

• Base sin despegue

• Base con despegue

47
Deformaciones asociadas a los estados
de equilibrio plástico
Estructuras de contención

Movimientos necesarios para movilizar los empujes


Activo Pasivo
Translación 0.001H 0.05D
Rotación alrededor del pie atan(0.002) atan(0.1)

48
Rotación alrededor de la cabeza – atan(0.02)
Deformaciones asociadas a los estados
de equilibrio plástico

El hecho de que el empuje pasivo requiera 10 a 20 veces


Estructuras de contención

más deformación que el empuje activo justifica que para


estructuras de contención rígidas se penalize Ep con un
factor (2 á 3)
Esta penalización no se aplica a estructuras de contención
flexibles (tablestacas y muros colados)

Movimientos necesarios para movilizar los empujes


Activo Pasivo
Translación 0.001H 0.05D
Rotación alrededor del pie atan(0.002) atan(0.1)

49
Rotación alrededor de la cabeza – atan(0.02)
Drenajes

Las fuerzas producidas por el aguas son cargas


Estructuras de contención

Si se puede hay que reducirlas: drenajes

50
Drenajes

Las fuerzas producidas por el aguas son cargas


Estructuras de contención

Si se puede hay que reducirlas: drenajes

51
Ejercicio: ¿Cómo fallaron?
Estructuras de contención

52
Ejercicio: ¿Cómo fallaron?
Estructuras de contención

53
Ejercicio: ¿Cómo fallaron?
Estructuras de contención

54
Ejercicio: Calcular estabilidad al
volcamiento y deslizamiento

Dimensiones B
Estructuras de contención

• H = 5.5m
• B = 3m
Suelo
• γ = 20 kN/m3 H
• c = 0 kN/m2 y 10 kN/m2
• ϕ = 30º
Muro/suelo:
• δ = 0° y 10º

55
Índice

• Introducción al problema
Estructuras de contención

• Estados de equilibrio plástico


• Método de Rankine (teorema estático)
• Método de Coulomb (teorema cinemático)
• Método de espiral logarítmica (teorema estático)
• Acciones superficiales
• Acción sísmica
• Diseño de muros rígidos
• Diseño de tablestacas y muros colados

56
Funcionamiento de las estructuras de
contención flexibles

Las estructuras de contención


Estructuras de contención

flexibles son las que no emplean


• Fricción en la base
• Peso propio
Los mecanismos resistentes son
• Empuje pasivo
• Puntales
• Anclajes

57
Funcionamiento de las estructuras de
contención flexibles
Estructuras de contención

58
Mecanismo cinemático y forma del
diagrama de empujes

El mecanismo cinemático afecta fuertemente la forma del


Estructuras de contención

diagrama de empujes (pero no su resultante)

Giro por el pie Traslación Giro por la cabeza


59
Tablestacas empotradas

Las tablestacas empotradas sostienen el empuje por acción


Estructuras de contención

exclusiva del terreno de fundación

Volcamiento Falla estructural Estabilidad global


60
Tablestacas empotradas: determinación
de ficha

Se asume la distribución de
Estructuras de contención

presiones de falla por giro en O

61
Tablestacas empotradas: determinación
de ficha

Se asume la distribución de
Estructuras de contención

presiones de falla por giro en O


• Altura libre: empuje activo
• Ficha: presión neta Pp – Pa
(los puntos E y J)
con PP reducido por
un factor de seguridad

• La cota de O se
resuelve por equili-
62
brio de momentos
Tablestacas empotradas: determinación
de ficha

Se asume la distribución de
Estructuras de contención

presiones de falla por giro en O


• Altura libre: empuje activo
• Ficha: presión neta Pp – Pa
(los puntos E y J)
con PP reducido por
un factor de seguridad
• La cota de O se
resuelve por equili-
brio de momentos

63
Tablestacas empotradas: solicitaciones
estructurales

Las solicitaciones estructurales se calculan con el empuje


Estructuras de contención

pasivo sin minorar

64
Diseño de tablestacas ancladas y
muros colados con tensores
Estructuras de contención

Falla por el pie Falla estructural Estabilidad global


65
Diseño de tablestacas ancladas y
muros colados con tensores

Pasos de análisis
Estructuras de contención

• Se calcula la suma de momentos


respecto de A
A
• Se determina la profundidad de ficha
“teórica” DT para que MA = 0

DT

66
Diseño de tablestacas ancladas y
muros colados con tensores

Pasos de análisis
Estructuras de contención

• MA = 0 con PP Ficha “teórica” DT


• Se coloca un apoyo “teórico” en B, T
A
posición de la resultante del empuje
pasivo (sin minorar)
• Se calcula la suma de momentos
respecto de B (el empuje pasivo da
momento nulo porque B está en su
resultante)
• MB = 0 Tiro T en tensor B

67
Diseño de tablestacas ancladas y
muros colados con tensores

Pasos de análisis
Estructuras de contención

• MA = 0 con PP Ficha teórica


• MB = 0 Tiro T en tensor T
A
• Se repite el proceso pero con un
diagrama de presiones pasivas
reducido por FS y se calcula
la ficha necesaria D

68
Diseño de tablestacas ancladas y
muros colados con tensores

Pasos de análisis
Estructuras de contención

• MA = 0 con PP Ficha teórica


• MB = 0 Tiro T en tensor
A
• MA = 0 con PP reducida Ficha necesaria
• Solicitaciones estructurales
– Se calculan con la viga apoyada
– Se reducen los momentos
por flexibilidad
La parte de imagen con el identificador de relación rId3 no se encontró en el archiv o.

B
– Se aumenta 30% el tiro en el tensor
69
¿Porqué se reduce el momento y se
aumenta el tiro en el tensor?

La distribución de presiones depende del procedimiento


Estructuras de contención

construtivo y de los puntos rígidos


– a: Rota: teorías de empuje
– b: Tiene cabeza y pie fijos: empuje en zonas rígidas
– c: Rota por su cabeza: empuje mas arriba
– d: Se traslada: empuje prácticamente rectangular

70
¿Porqué se reduce el momento y se
aumenta el tiro en el tensor?

La distribución de presiones depende del procedimiento


Estructuras de contención

construtivo y de los puntos rígidos


Aunque la resultante del diagrama es siempre la misma, hay
menor carga en el tramo y mayor carga en los apoyos

71
Reducción de momentos por flexibilidad
de tablestacado
Estructuras de contención

72
Reducción de momentos por flexibilidad
de tablestacado
Estructuras de contención

73
Diseño de la placa de anclaje

La placa de anclaje es un elemento aislado o continuo que


Estructuras de contención

resiste el tiro del tensor


La forma de falla involucra todo el suelo desde la base de la
placa y hasta la superficie del terreno

74
Diseño de la placa de anclaje

El tiro teórico debe mayorarse un 30% por efecto de la


Estructuras de contención

redistribución de empujes La parte de imagen con el identificador de relación rId3 no se encontró en el archiv o.

El coeficiente de seguridad es

75
Diseño de la placa de anclaje

Para aprovechar al máximo la resistencia de la placa de


Estructuras de contención

anclaje, su posición debe cumplir con


• Estar por debajo del
talud natural
• Tener una cuña
pasiva que no se
intersecta con la
cuña activa del
frente

76
Bibliografía

Básica
Estructuras de contención

• USACE. Retaining and flood walls.


• Jiménez Salas. Geotecnia y Cimientos. Ed. Rueda.
Complementaria
• Terzaghi, Peck, Mesri. Soil Mechanics in Engineering
Practice. Wiley.
• Bowles. Foundation analysis and design. McGraw-Hill.

77

También podría gustarte