EJERCICIO SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN

(RAMIFICADA Y MALLADA)

CAMILO STEVEN BENITEZ RODRIGUEZ

COD 40152099

ING. MARIA ALEJANDRA CAICEDO LONDOÑO

ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS

GRUPO 3

UNIVERSIDAD DE LA SALLE

BOGOTÁ D.C

30/10/2019
 EJERCICIO No. 1. DISEÑO DE REDES RAMIFICADAS

Se tiene la anterior red de distribución ramificada con los caudales de consumo indicados por las
flechas en los extremos de cada tramo. Siendo el valor de Q=150 LPS, determinar los caudales de
la red principal del sistema para los diferentes periodos en que se divide el día (ver tabla periodos)
y determine igualmente el sentido de flujo (hacia el tanque de compensación o de él a la red) en
cada uno de los mencionados periodos.

Se asimila la red a una sola malla en la cual entre los dos nodos extremos se encuentra una
diferencia de altura de 10 mts. El método de Cross es en consecuencia posible de utilizar en este
caso. No importa tomar el sentido de flujo de agua como positivo o negativo ya que no hay
interacción con otras mallas. El CH tiene un valor de 120.
Para la determinación de la energía del sistema se halló la diferencia de cotas entre el tanque de
almacenamiento y el tanque de compensación, esta diferencia es de 10 m.c.a. A continuación se
presenta el cálculo de la energía disponible del sistema.

∆H=T.Almacenaje-T.Compensación
∆H=960 m-950 m
∆H=10 m

A continuación se presenta el método de Cross realizado en Excel, con el fin de determinar los
caudales de demanda en las diferentes horas del día con un intervalo de cuatro (4) horas. En cada
uno de los intervalos horarios se encuentra un factor de Q que determina la demanda de cada uno
y que va acorde con la curva de modulación planteada en el ejercicio.

 TIEMP0 DE 0-4 CON UN FACTOR DE 0.05Q

El caudal que satisface el factor de 150LPS*0.05 es de 7.5 LPS, a este caudal se le adiciona
un porcentaje de 6.667%, lo cual hace que le caudal a trabajar aumente a 8 LPS, pero en
general lo que genera es que se deje un caudal fijo del 6.667% del caudal correspondiente
al tiempo a trabajar en el tramo 3-TC. Para la determinación de la demanda en cada uno
de los tramos se debe definir el porcentaje de caudal que le corresponde a la ramificación
que es correspondiente a las demandas base del sistema, esta determinación se realiza
analizando la gráfica del ejercicio y la distribución del caudal inicial queda de la siguiente
manera:

TRAMO L(M) Φ(") % Qtramo Qo (l/s)

TA-1 500 12 100% 8
1-2 600 12 30% 5.75
2-3 600 10 30% 3.5
3-TC 1000 10 40% 0.5

En la tabla anterior se evidencian los correspondientes tramos existentes en el sistema,

adicionalmente se registran las diferentes longitudes en metros de cada uno de los
tramos, y por último los diámetros de las tuberías en pulgada de cada uno de los tramos.
Los resultados de los caudales se encuentran en la casilla del Qo que se presenta en dos
unidades de caudal tanto en L/s y en m3/s. Por último se procede a hallar las pérdidas del
sistema en cada una de las iteraciones, a continuación se presenta la ecuación para hallar
hf/L.

0,54
hf
Q=0,2785CH ∅
2,63
( )
L
hf Q 1

L
=
(0,2785 CH ∅ 2,63 ) 0,54

En la primera ecuación se despejo hf/L para obtener una nueva ecuación que satisface
esta relación. Luego se realiza el despegue de hf, multiplicando esta relación con la
longitud (m) y se obtiene las pérdidas del sistema en cada uno de los tramos hf en metros
(m) y posteriormente la sumatoria de las pérdidas de todos los tramos, siendo este le
indicador fundamental de la cantidad de iteraciones que se realizan ya que esta sumatoria
debe ser igual a la energía disponible del sistema que es 10 m. Teniendo lo anterior se
procede a calcular la relación de hf/Qo en cada uno de los tramos y se realiza la sumatoria
de todos los tramos. Para finalizar se procede hallar ΔQ en m3/s y en l/s implementando la
siguiente ecuación.

∆ H−Σ h f
∆ Q=
hf
( )
1,85 Σ
QO

Para este periodo de tiempo de 0-4 horas se presentaron 9 iteraciones hasta lograr que las
pérdidas sean iguales a la energía disponible del sistema. A continuación se presenta las
tablas de iteraciones halladas en Excel.

TRAMO L(M)
 TIEMP0
TA-1 DE 500
4-8 CON 12UN FACTOR
0.3048 DE100%
1Q 8 0.008 6.42151E-05 0.03210757 4.01344583
1-2 600 12 0.3048 30% 5.75 0.00575 3.4837E-05 0.0209022 3.63516589
2-3 600 10 0.254 30% 3.5 0.0035 3.37617E-05 0.020257 5.78771503
3-TC 1000 10 0.254 40% 0.5 0.0005 9.19237E-07 0.00091924 1.83847428
0.07418601 15.274801

TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 359.252029 0.35925203 0.073700311 36.8501555 102.574662
1-2 600 12 0.3048 30% 357.002029 0.35700203 0.072847803 43.7086818 122.432586
2-3 600 10 0.254 30% 354.752029 0.35475203 0.17497405 104.98443 295.937504
3-TC 1000 10 0.254 40% 351.752029 0.35175203 0.172243762 172.243762 489.673826
357.78703 1010.61858

TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 173.234285 0.17323428 0.019092674 9.54633702 55.1065111
1-2 600 12 0.3048 30% 170.984285 0.17098428 0.018635995 11.1815971 65.3954668
2-3 600 10 0.254 30% 168.734285 0.16873428 0.044191744 26.5150462 157.140834
3-TC 1000 10 0.254 40% 165.734285 0.16573428 0.042747764 42.747764 257.929517
89.9907443 535.572329

TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 92.5015099 0.09250151 0.005973995 2.98699753 32.2913381
1-2 600 12 0.3048 30% 90.2515099 0.09025151 0.005707692 3.4246151 37.9452388
2-3 600 10 0.254 30% 88.0015099 0.08800151 0.013237262 7.94235701 90.2525084
3-TC 1000 10 0.254 40% 85.0015099 0.08500151 0.012413745 12.4137448 146.041463
26.7677145 306.530548

TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 62.9330721 0.06293307 0.00292756 1.46378 23.2593127
1-2 600 12 0.3048 30% 60.6830721 0.06068307 0.002736689 1.64201354 27.0588401
2-3 600 10 0.254 30% 58.4330721 0.05843307 0.006201271 3.72076285 63.6756329
3-TC 1000 10 0.254 40% 55.4330721 0.05543307 0.005624608 5.62460816 101.466651
12.4511646 215.460436

TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 56.7836655 0.05678367 0.002419972 1.20998622 21.3087022
1-2 600 12 0.3048 30% 54.5336655 0.05453367 0.002245403 1.34724164 24.7047695
2-3 600 10 0.254 30% 52.2836655 0.05228367 0.005047192 3.02831522 57.9208666
3-TC 1000 10 0.254 40% 49.2836655 0.04928367 0.004524032 4.5240324 91.7957775
10.1095755 195.730116
 El caudal que satisface el factor de 150LPS*1 es de 150 LPS, a este caudal se le adiciona un
porcentaje de 6.667%, lo cual hace que le caudal a trabajar aumente a 160 LPS, pero en
general lo que genera es que se deje un caudal fijo del 6.667% del caudal correspondiente
al tiempo a trabajar en el tramo 3-TC. Para la determinación de la demanda en cada uno
de los tramos se debe definir el porcentaje de caudal que le corresponde a la ramificación
que es correspondiente a las demandas base del sistema, esta determinación se realiza
analizando la gráfica del ejercicio y la distribución del caudal inicial queda de la siguiente
manera:

TRAMO L(M) Φ(") % Qtramo Qo (l/s)

TA-1 500 12 100% 160
1-2 600 12 30% 115
2-3 600 10 30% 70
3-TC 1000 10 40% 10

En la tabla anterior se evidencian los correspondientes tramos existentes en el sistema,

adicionalmente se registran las diferentes longitudes en metros de cada uno de los
tramos, y por último los diámetros de las tuberías en pulgada de cada uno de los tramos.
Los resultados de los caudales se encuentran en la casilla del Qo que se presenta en dos
unidades de caudal tanto en L/s y en m3/s. Por último se procede a hallar las pérdidas del
sistema en cada una de las iteraciones, a continuación se presenta la ecuación para hallar
hf/L.

0,54
hf
Q=0,2785CH ∅ ( )2,63
L
h Q 1

L ( 0,2785 CH ∅ )
f 0,54
= 2,63

En la primera ecuación se despejo hf/L para obtener una nueva ecuación que satisface
esta relación. Luego se realiza el despegue de hf, multiplicando esta relación con la
longitud (m) y se obtiene las pérdidas del sistema en cada uno de los tramos hf en metros
(m) y posteriormente la sumatoria de las pérdidas de todos los tramos, siendo este le
indicador fundamental de la cantidad de iteraciones que se realizan ya que esta sumatoria
debe ser igual a la energía disponible del sistema que es 10 m. Teniendo lo anterior se
procede a calcular la relación de hf/Qo en cada uno de los tramos y se realiza la sumatoria
de todos los tramos. Para finalizar se procede hallar ΔQ en m3/s y en l/s implementando la
siguiente ecuación.

∆ H−Σ h f
∆ Q=
hf
( )
1,85 Σ
QO
 Para este periodo de tiempo de 4-8 horas se presentaron 6 iteraciones hasta lograr que las
pérdidas sean iguales a la energía disponible del sistema. A continuación se presenta las
tablas de iteraciones halladas en Excel.
ITERACIÓN No 1
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 160 0.16 0.01647981 8.2399049 51.4994056
-0.02492716 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 115 0.115 0.00894037 5.36422376 46.645424
2-3 600 10 0.254 30% 70 0.07 0.0086644 5.19864295 74.2663279
-24.9271647 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 10 0.01 0.00023591 0.23590784 23.5907838
19.0386794 196.001941
ITERACIÓN No 2
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 135.072835 0.13507284 0.01204328 6.02164091 44.5806953
-0.00401776 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 90.0728353 0.09007284 0.00568678 3.41207041 37.8812368
2-3 600 10 0.254 30% 45.0728353 0.04507284 0.00383439 2.30063169 51.0425332
-4.01776116 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% -14.9271647 -0.01492716 -0.00049536 -0.4953619 33.185264
11.2389811 166.689729
ITERACIÓN No 3
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 131.055074 0.13105507 0.01138831 5.69415577 43.4485716
1.6559E-05 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 86.0550741 0.08605507 0.00522598 3.13558939 36.4370076
2-3 600 10 0.254 30% 41.0550741 0.04105507 0.00322557 1.93534386 47.1401868
0.01655934 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% -18.9449259 -0.01894493 -0.00077023 -0.77022592 40.6560535
9.9948631 167.68182
ITERACIÓN No 4
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 131.071633 0.13107163 0.01139098 5.69548821 43.4532481
-1.6407E-08 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 86.0716335 0.08607163 0.00522784 3.13670684 36.4429803
2-3 600 10 0.254 30% 41.0716335 0.04107163 0.00322798 1.93678969 47.1563832
-1.6407E-05 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% -18.9283665 -0.01892837 -0.00076898 -0.76897965 40.6257797
10.0000051 167.678391
ITERACIÓN No 5
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 131.071617 0.13107162 0.01139097 5.69548689 43.4532435
1.6423E-11 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 86.0716171 0.08607162 0.00522784 3.13670574 36.4429744
2-3 600 10 0.254 30% 41.0716171 0.04107162 0.00322798 1.93678825 47.1563672
1.6423E-08 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% -18.9283829 -0.01892838 -0.00076898 -0.76898088 40.6258097
9.99999999 167.678395
ITERACIÓN No 6
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 131.071617 0.13107162 0.01139097 5.69548689 43.4532435
-1.644E-14 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 86.0716171 0.08607162 0.00522784 3.13670574 36.4429744
2-3 600 10 0.254 30% 41.0716171 0.04107162 0.00322798 1.93678826 47.1563672
-1.644E-11 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% -18.9283829 -0.01892838 -0.00076898 -0.76898088 40.6258096
10 167.678395

 TIEMP0 DE 8-12 CON UN FACTOR DE 0.3Q

El caudal que satisface el factor de 150LPS*0.3 es de 45 LPS, a este caudal se le adiciona un
porcentaje de 6.667%, lo cual hace que le caudal a trabajar aumente a 48 LPS, pero en
general lo que genera es que se deje un caudal fijo del 6.667% del caudal correspondiente
al tiempo a trabajar en el tramo 3-TC. Para la determinación de la demanda en cada uno
de los tramos se debe definir el porcentaje de caudal que le corresponde a la ramificación
que es correspondiente a las demandas base del sistema, esta determinación se realiza
analizando la gráfica del ejercicio y la distribución del caudal inicial queda de la siguiente
manera:
 TRAMO L(M) Φ(") % Qtramo Qo (l/s)
TA-1 500 12 100% 48
1-2 600 12 30% 34.5
2-3 600 10 30% 21
3-TC 1000 10 40% 3

En la tabla anterior se evidencian los correspondientes tramos existentes en el sistema,

adicionalmente se registran las diferentes longitudes en metros de cada uno de los
tramos, y por último los diámetros de las tuberías en pulgada de cada uno de los tramos.
Los resultados de los caudales se encuentran en la casilla del Qo que se presenta en dos
unidades de caudal tanto en L/s y en m3/s. Por último se procede a hallar las pérdidas del
sistema en cada una de las iteraciones, a continuación se presenta la ecuación para hallar
hf/L.

0,54
hf
Q=0,2785CH ∅ 2,63( ) L
h Q 1

L
f
=
( 0,2785 CH ∅ )
0,54
2,63 ecuación se despejo hf/L para obtener una nueva ecuación que satisface
En la primera
esta relación. Luego se realiza el despegue de hf, multiplicando esta relación con la
longitud (m) y se obtiene las pérdidas del sistema en cada uno de los tramos hf en metros
(m) y posteriormente la sumatoria de las pérdidas de todos los tramos, siendo este le
indicador fundamental de la cantidad de iteraciones que se realizan ya que esta sumatoria
debe ser igual a la energía disponible del sistema que es 10 m. Teniendo lo anterior se
procede a calcular la relación de hf/Qo en cada uno de los tramos y se realiza la sumatoria
de todos los tramos. Para finalizar se procede hallar ΔQ en m3/s y en l/s implementando la
siguiente ecuación.

∆ H−Σ h f
∆ Q=
hf
( )
1,85 Σ
QO

Para este periodo de tiempo de 8-12 horas se presentaron 7 iteraciones hasta lograr que
las pérdidas sean iguales a la energía disponible del sistema. A continuación se presenta
las tablas de iteraciones halladas en Excel.
 TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 48 0.048 0.001772794 0.8863969 18.466602
1-2 600 12 0.3048 30% 34.5 0.0345 0.000961749 0.57704929 16.7260664
2-3 600 10 0.254 30% 21 0.021 0.000932062 0.55923716 26.6303407
3-TC 1000 10 0.254 40% 3 0.003 2.53775E-05 0.02537747 8.45915811
2.04806082 70.2821673

TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 109.158409 0.10915841 0.008117616 4.05880811 37.1827344
1-2 600 12 0.3048 30% 95.6584086 0.09565841 0.006357031 3.81421887 39.8733255
2-3 600 10 0.254 30% 82.1584086 0.08215841 0.011655809 6.99348511 85.1219641
3-TC 1000 10 0.254 40% 64.1584086 0.06415841 0.007373207 7.37320676 114.921908
22.2397188 277.099932

TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 85.2823139 0.08528231 0.00513941 2.56970516 30.1317476
1-2 600 12 0.3048 30% 71.7823139 0.07178231 0.003735235 2.24114075 31.22135
2-3 600 10 0.254 30% 58.2823139 0.05828231 0.006171676 3.7030053 63.5356604
3-TC 1000 10 0.254 40% 40.2823139 0.04028231 0.003114043 3.11404302 77.3054655
11.6278942 202.194224

TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 80.9303457 0.08093035 0.004664318 2.33215896 28.8168664
1-2 600 12 0.3048 30% 67.4303457 0.06743035 0.003326732 1.99603893 29.6014934
2-3 600 10 0.254 30% 53.9303457 0.05393035 0.005345509 3.20730524 59.4712532
3-TC 1000 10 0.254 40% 35.9303457 0.03593035 0.002519849 2.51984939 70.1315097
10.0553525 188.021123

TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 80.7712131 0.08077121 0.004647348 2.32367403 28.7685915
1-2 600 12 0.3048 30% 67.2712131 0.06727121 0.003312207 1.98732444 29.5419741
2-3 600 10 0.254 30% 53.7712131 0.05377121 0.005316336 3.18980169 59.3217357
3-TC 1000 10 0.254 40% 35.7712131 0.03577121 0.002499221 2.49922133 69.8668319
10.0000215 187.499133

TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 80.7711511 0.08077115 0.004647341 2.32367073 28.7685727
1-2 600 12 0.3048 30% 67.2711511 0.06727115 0.003312202 1.98732105 29.5419509
2-3 600 10 0.254 30% 53.7711511 0.05377115 0.005316325 3.18979489 59.3216775
3-TC 1000 10 0.254 40% 35.7711511 0.03577115 0.002499213 2.49921331 69.8667288
9.99999998 187.49893

TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 80.7711512 0.08077115 0.004647341 2.32367074 28.7685727
1-2 600 12 0.3048 30% 67.2711512 0.06727115 0.003312202 1.98732105 29.541951
2-3 600 10 0.254 30% 53.7711512 0.05377115 0.005316325 3.18979489 59.3216775
3-TC 1000 10 0.254 40% 35.7711512 0.03577115 0.002499213 2.49921332 69.8667289
10 187.49893

 TIEMP0 DE 12-16 CON UN FACTOR DE 0.2Q

El caudal que satisface el factor de 150LPS*0.2 es de 30 LPS, a este caudal se le adiciona un
porcentaje de 6.667%, lo cual hace que le caudal a trabajar aumente a 32 LPS, pero en
general lo que genera es que se deje un caudal fijo del 6.667% del caudal correspondiente
al tiempo a trabajar en el tramo 3-TC. Para la determinación de la demanda en cada uno
de los tramos se debe definir el porcentaje de caudal que le corresponde a la ramificación
que es correspondiente a las demandas base del sistema, esta determinación se realiza
analizando la gráfica del ejercicio y la distribución del caudal inicial queda de la siguiente
manera:
 TRAMO L(M) Φ(") % Qtramo Qo (l/s)
TA-1 500 12 100% 32
1-2 600 12 30% 23
2-3 600 10 30% 14
3-TC 1000 10 40% 2

En la tabla anterior se evidencian los correspondientes tramos existentes en el sistema,

adicionalmente se registran las diferentes longitudes en metros de cada uno de los
tramos, y por último los diámetros de las tuberías en pulgada de cada uno de los tramos.
Los resultados de los caudales se encuentran en la casilla del Qo que se presenta en dos
unidades de caudal tanto en L/s y en m3/s. Por último se procede a hallar las pérdidas del
sistema en cada una de las iteraciones, a continuación se presenta la ecuación para hallar
hf/L.

0,54
hf
Q=0,2785CH ∅ ( )
2,63
L
h Q 1

L ( 0,2785 CH ∅ )
f 0,54
= 2,63

En la primera ecuación se despejo hf/L para obtener una nueva ecuación que satisface
esta relación. Luego se realiza el despegue de hf, multiplicando esta relación con la
longitud (m) y se obtiene las pérdidas del sistema en cada uno de los tramos hf en metros
(m) y posteriormente la sumatoria de las pérdidas de todos los tramos, siendo este le
indicador fundamental de la cantidad de iteraciones que se realizan ya que esta sumatoria
debe ser igual a la energía disponible del sistema que es 10 m. Teniendo lo anterior se
procede a calcular la relación de hf/Qo en cada uno de los tramos y se realiza la sumatoria
de todos los tramos. Para finalizar se procede hallar ΔQ en m3/s y en l/s implementando la
siguiente ecuación.

∆ H−Σ h f
∆ Q=
hf
( )
1,85 Σ
QO

Para este periodo de tiempo de 12-16 horas se presentaron 7 iteraciones hasta lograr que
las pérdidas sean iguales a la energía disponible del sistema. A continuación se presenta
las tablas de iteraciones halladas en Excel.
 ITERACIÓN No 1
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 32 0.032 0.000836688 0.41834377 13.0732427
0.09813816 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 23 0.023 0.000453907 0.27234411 11.8410483
2-3 600 10 0.254 30% 14 0.014 0.000439896 0.2639375 18.8526784
98.13816005 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 2 0.002 1.19771E-05 0.01197715 5.98857478
0.96660252 49.7555441
ITERACIÓN No 2
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 130.13816 0.13013816 0.011241201 5.62060049 43.1894879
-0.04487384 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 121.13816 0.12113816 0.009844105 5.90646319 48.7580725
2-3 600 10 0.254 30% 112.13816 0.11213816 0.020736249 12.4417493 110.950182
-44.8738402 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 100.13816 0.10013816 0.016815299 16.8152994 167.920995
40.7841124 370.818737
ITERACIÓN No 3
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 85.2643198 0.08526432 0.005137402 2.56870119 30.1263318
-0.01259203 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 76.2643198 0.07626432 0.004178582 2.50714901 32.8744689
2-3 600 10 0.254 30% 67.2643198 0.06726432 0.008047799 4.82867918 71.7866351
-12.5920338 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 55.2643198 0.05526432 0.005592941 5.59294054 101.203463
15.4974699 235.990899
ITERACIÓN No 4
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 72.6722861 0.07267229 0.003821447 1.91072343 26.2923258
-0.00126951 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 63.6722861 0.06367229 0.002991558 1.79493507 28.1902092
2-3 600 10 0.254 30% 54.6722861 0.05467229 0.005482492 3.28949506 60.1675053
-1.26950978 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 42.6722861 0.04267229 0.003464809 3.46480853 81.1957561
10.4599621 195.845796
ITERACIÓN No 5
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 71.4027763 0.07140278 0.003698744 1.84937195 25.9005608
-1.2367E-05 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 62.4027763 0.06240278 0.002882041 1.72922483 27.7107034
2-3 600 10 0.254 30% 53.4027763 0.05340278 0.005249075 3.1494452 58.9753085
-0.01236661 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 41.4027763 0.04140278 0.003276344 3.27634424 79.133443
10.0043862 191.720016
ITERACIÓN No 6
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 71.3904097 0.07139041 0.003697558 1.84877884 25.8967394
1.10813E-08 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 62.3904097 0.06239041 0.002880984 1.72859027 27.7060254
2-3 600 10 0.254 30% 53.3904097 0.05339041 0.005246825 3.14809474 58.9636745
1.10813E-05 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 41.3904097 0.04139041 0.003274532 3.27453222 79.1133078
9.99999607 191.679747
ITERACIÓN No 7
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 71.3904208 0.07139042 0.003697559 1.84877937 25.8967429
-1.1093E-11 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 62.3904208 0.06239042 0.002880985 1.72859084 27.7060296
2-3 600 10 0.254 30% 53.3904208 0.05339042 0.005246827 3.14809595 58.9636849
-1.1093E-08 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 41.3904208 0.04139042 0.003274534 3.27453384 79.1133258
10 191.679783

 TIEMP0 DE 16-20 CON UN FACTOR DE 0.3Q

El caudal que satisface el factor de 150LPS*0.3 es de 45 LPS, a este caudal se le adiciona un
porcentaje de 6.667%, lo cual hace que le caudal a trabajar aumente a 48 LPS, pero en
general lo que genera es que se deje un caudal fijo del 6.667% del caudal correspondiente
al tiempo a trabajar en el tramo 3-TC. Para la determinación de la demanda en cada uno
de los tramos se debe definir el porcentaje de caudal que le corresponde a la ramificación
que es correspondiente a las demandas base del sistema, esta determinación se realiza
analizando la gráfica del ejercicio y la distribución del caudal inicial queda de la siguiente
manera:
 TRAMO L(M) Φ(") % Qtramo Qo (l/s)
TA-1 500 12 100% 48
1-2 600 12 30% 34.5
2-3 600 10 30% 21
3-TC 1000 10 40% 3

En la tabla anterior se evidencian los correspondientes tramos existentes en el sistema,

adicionalmente se registran las diferentes longitudes en metros de cada uno de los
tramos, y por último los diámetros de las tuberías en pulgada de cada uno de los tramos.
Los resultados de los caudales se encuentran en la casilla del Qo que se presenta en dos
unidades de caudal tanto en L/s y en m3/s. Por último se procede a hallar las pérdidas del
sistema en cada una de las iteraciones, a continuación se presenta la ecuación para hallar
hf/L.

0,54
hf
Q=0,2785CH ∅ 2,63( ) L
h Q 1

L
f
=
( 0,2785 CH ∅ ) 2,63
0,54

En la primera ecuación se despejo hf/L para obtener una nueva ecuación que satisface
esta relación. Luego se realiza el despegue de hf, multiplicando esta relación con la
longitud (m) y se obtiene las pérdidas del sistema en cada uno de los tramos hf en metros
(m) y posteriormente la sumatoria de las pérdidas de todos los tramos, siendo este le
indicador fundamental de la cantidad de iteraciones que se realizan ya que esta sumatoria
debe ser igual a la energía disponible del sistema que es 10 m. Teniendo lo anterior se
procede a calcular la relación de hf/Qo en cada uno de los tramos y se realiza la sumatoria
de todos los tramos. Para finalizar se procede hallar ΔQ en m3/s y en l/s implementando la
siguiente ecuación.

∆ H−Σ h f
∆ Q=
hf
( )
1,85 Σ
QO

Para este periodo de tiempo de 16-20 horas se presentaron 7 iteraciones hasta lograr que
las pérdidas sean iguales a la energía disponible del sistema. A continuación se presenta
las tablas de iteraciones halladas en Excel.

ITERACIÓN No 1
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 48 0.048 0.001772794 0.8863969 18.466602
0.061158409 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 34.5 0.0345 0.000961749 0.57704929 16.7260664
2-3 600 10 0.254 30% 21 0.021 0.000932062 0.55923716 26.6303407
61.1584086 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 3 0.003 2.53775E-05 0.02537747 8.45915811
2.04806082 70.2821673
 ITERACIÓN No 2
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 109.158409 0.10915841 0.008117616 4.05880811 37.1827344
-0.02387609 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 95.6584086 0.09565841 0.006357031 3.81421887 39.8733255
2-3 600 10 0.254 30% 82.1584086 0.08215841 0.011655809 6.99348511 85.1219641
-23.8760947 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 64.1584086 0.06415841 0.007373207 7.37320676 114.921908
22.2397188 277.099932
ITERACIÓN No 3
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 85.2823139 0.08528231 0.00513941 2.56970516 30.1317476
-0.00435197 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 71.7823139 0.07178231 0.003735235 2.24114075 31.22135
2-3 600 10 0.254 30% 58.2823139 0.05828231 0.006171676 3.7030053 63.5356604
-4.35196818 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 40.2823139 0.04028231 0.003114043 3.11404302 77.3054655
11.6278942 202.194224
ITERACIÓN No 4
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 80.9303457 0.08093035 0.004664318 2.33215896 28.8168664
-0.00015913 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 67.4303457 0.06743035 0.003326732 1.99603893 29.6014934
2-3 600 10 0.254 30% 53.9303457 0.05393035 0.005345509 3.20730524 59.4712532
-0.15913256 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 35.9303457 0.03593035 0.002519849 2.51984939 70.1315097
10.0553525 188.021123
ITERACIÓN No 5
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 80.7712131 0.08077121 0.004647348 2.32367403 28.7685915
-6.1976E-08 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 67.2712131 0.06727121 0.003312207 1.98732444 29.5419741
2-3 600 10 0.254 30% 53.7712131 0.05377121 0.005316336 3.18980169 59.3217357
-6.1976E-05 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 35.7712131 0.03577121 0.002499221 2.49922133 69.8668319
10.0000215 187.499133
ITERACIÓN No 6
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 80.7711511 0.08077115 0.004647341 2.32367073 28.7685727
6.20045E-11 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 67.2711511 0.06727115 0.003312202 1.98732105 29.5419509
2-3 600 10 0.254 30% 53.7711511 0.05377115 0.005316325 3.18979489 59.3216775
6.20045E-08 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 35.7711511 0.03577115 0.002499213 2.49921331 69.8667288
9.99999998 187.49893
ITERACIÓN No 7
TRAMO L(M) Φ(") Φ(m) % Qtramo Qo (l/s) Qo(m3/s) Hf/L Hf(m) Hf/Q0 ΔQ
TA-1 500 12 0.3048 100% 80.7711512 0.08077115 0.004647341 2.32367074 28.7685727
-6.2062E-14 m3/s
1-2 600 12 0.3048 30% 67.2711512 0.06727115 0.003312202 1.98732105 29.541951
2-3 600 10 0.254 30% 53.7711512 0.05377115 0.005316325 3.18979489 59.3216775
-6.2062E-11 l/s
3-TC 1000 10 0.254 40% 35.7711512 0.03577115 0.002499213 2.49921332 69.8667289
10 187.49893

 TIEMP0 DE 20-24 CON UN FACTOR DE 0.15Q

El caudal que satisface el factor de 150LPS*0.15 es de 22.5 LPS, a este caudal se le adiciona
un porcentaje de 6.667%, lo cual hace que le caudal a trabajar aumente a 24 LPS, pero en
general lo que genera es que se deje un caudal fijo del 6.667% del caudal correspondiente
al tiempo a trabajar en el tramo 3-TC. Para la determinación de la demanda en cada uno
de los tramos se debe definir el porcentaje de caudal que le corresponde a la ramificación
que es correspondiente a las demandas base del sistema, esta determinación se realiza
analizando la gráfica del ejercicio y la distribución del caudal inicial queda de la siguiente
manera:

TRAMO L(M) Φ(") % Qtramo Qo (l/s)

TA-1 500 12 100% 24
1-2 600 12 30% 17.25
2-3 600 10 30% 10.5
3-TC 1000 10 40% 1.5
 En la tabla anterior se evidencian los correspondientes tramos existentes en el sistema,
adicionalmente se registran las diferentes longitudes en metros de cada uno de los
tramos, y por último los diámetros de las tuberías en pulgada de cada uno de los tramos.
Los resultados de los caudales se encuentran en la casilla del Qo que se presenta en dos
unidades de caudal tanto en L/s y en m3/s. Por último se procede a hallar las pérdidas del
sistema en cada una de las iteraciones, a continuación se presenta la ecuación para hallar
hf/L.

0,54
hf
Q=0,2785CH ∅ 2,63( ) L
h Q 1

L
f
=
( 0,2785 CH ∅ ) 2,63
0,54

En la primera ecuación se despejo hf/L para obtener una nueva ecuación que satisface
esta relación. Luego se realiza el despegue de hf, multiplicando esta relación con la
longitud (m) y se obtiene las pérdidas del sistema en cada uno de los tramos hf en metros
(m) y posteriormente la sumatoria de las pérdidas de todos los tramos, siendo este le
indicador fundamental de la cantidad de iteraciones que se realizan ya que esta sumatoria
debe ser igual a la energía disponible del sistema que es 10 m. Teniendo lo anterior se
procede a calcular la relación de hf/Qo en cada uno de los tramos y se realiza la sumatoria
de todos los tramos. Para finalizar se procede hallar ΔQ en m3/s y en l/s implementando la
siguiente ecuación.

∆ H−Σ h f
∆ Q=
hf
( )
1,85 Σ
QO

Para este periodo de tiempo de 20-24 horas se presentaron 7 iteraciones hasta lograr que
las pérdidas sean iguales a la energía disponible del sistema. A continuación se presenta
las tablas de iteraciones halladas en Excel.
 TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 70.0431412 0.07004314 0.003569376 1.78468781 25.4798369
1-2 600 12 0.3048 30% 63.2931412 0.06329314 0.002958654 1.77519237 28.0471522
2-3 600 10 0.254 30% 56.5431412 0.05654314 0.005834969 3.50098129 61.9169932
3-TC 1000 10 0.254 40% 47.5431412 0.04754314 0.004232615 4.23261532 89.0268337
11.2934768 204.470816

TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 66.6236965 0.0666237 0.00325341 1.62670484 24.4163102
1-2 600 12 0.3048 30% 59.8736965 0.0598737 0.002669479 1.60168712 26.751098
2-3 600 10 0.254 30% 53.1236965 0.0531237 0.00519839 3.11903377 58.7126646
3-TC 1000 10 0.254 40% 44.1236965 0.0441237 0.003686203 3.6862026 83.5424701
10.0336283 193.422543

TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 66.5297184 0.06652972 0.003244916 1.62245814 24.3869684
1-2 600 12 0.3048 30% 59.7797184 0.05977972 0.002661724 1.59703465 26.7153257
2-3 600 10 0.254 30% 53.0297184 0.05302972 0.005181373 3.1088235 58.6241752
3-TC 1000 10 0.254 40% 44.0297184 0.04402972 0.003671677 3.6716766 83.3908717
9.99999289 193.117341

TRAMO L(M)
TA-1 500 12 0.3048 100% 66.5297383 0.06652974 0.003244918 1.62245904 24.3869746
1-2 600 12 0.3048 30% 59.7797383 0.05977974 0.002661726 1.59703563 26.7153333
2-3 600 10 0.254 30% 53.0297383 0.05302974 0.005181376 3.10882566 58.6241939
3-TC 1000 10 0.254 40% 44.0297383 0.04402974 0.00367168 3.67167967 83.3909038
10 193.117406

 RESUMEN Y COMPARACIÓN PRESENTACIÓN

A continuación se presenta un resumen de los caudales obtenido en cada uno de los
tiempos horarios de demanda, y se realiza una comparación con los resultados obtenidos
por la ingeniera en el ejercicio planteado en la presentación.

HORA 0-4 4-8 8-12 12-16 16-20 20-24

FACT Q 0.05 1 0.3 0.2 0.3 0.15
TRAMO Q (L/S)
TA-1 56.4805982 131.071617 80.7711512 71.3904208 80.7711512 66.5297383
1-2 54.2305982 86.0716171 67.2711512 62.3904208 67.2711512 59.7797383
2-3 51.9805982 41.0716171 53.7711512 53.3904208 53.7711512 53.0297383
3-TC 48.9805982 -18.9283829 35.7711512 41.3904208 35.7711512 44.0297383
 La diferencia que se presenta entre los dos resultados se le puede atribuir a la precisión en
que se tomaron las unidades o conversiones de los diámetros, adicionalmente en la
cantidad de decimales que se trabajaron. Pero se ve una cercanía en los datos
suministrados en la presentación de clase, y lo cual genera una confiabilidad en la
implementación de las iteraciones en Excel.

EJERCICIO No. 1. EPANET, DISEÑO DE REDES RAMIFICADAS

Para la ejecución del modelo en EPANET 2.0, se debe iniciar con el cambio de formato de la
imagen que servirá como guía del diseño, para este procedimiento se implementó la herramienta
Paint guardando la imagen en un formato de 24 bits.

Posteriormente se ingresa al programa EPANET, y se dirige a la pestaña ver y luego a fondo de

pantalla para luego dar en la opción de cargar. En ese momento se procede a buscar la imagen
con el nombre asignado y le da aceptar, la imagen aparecerá en el programa y servirá de base para
el modelo a realizar.
Ingresamos a la parte de propiedades hidráulicas del programa, para modificarlas respecto a las
condiciones reales del modelo a implementar, para este paso nos dirigimos a datos, opciones,
hidráulica, y le asignamos las unidades a trabajar que son LPS y la ecuación de pérdidas que en
este modelo es de H-W.

Luego de tener la guía, las condiciones y unidades definidas, se procede a la ubicación o colocación
de cada uno de los nodos y tanques, para este modelo se implementan dos tanques uno de
almacenamiento y otro de compensación. Después se unen cada uno de los nodos y tanques con
tubería.

Después se procede a asignar las cotas a cada uno de los tanques, y adicionalmente se le agrega la
demanda base con la cual va a trabajar en sistema, para esto se pone el caudal con coeficiente 1Q.
Luego se procede a colocar las especificaciones de cada una de las tuberías, en donde se define la
longitud, coeficiente de perdida y los diámetros de cada una de ellas.
Luego de ingresar todos los datos anteriores a cada uno de los elementos del modelo, se procede
a ingresar el patrón de demanda. Para este paso nos tenemos que dirigir en la opción de datos,
luego opciones y después Tiempo. En tiempo se le asigna los intervalos de tiempo los cuales
corresponde a 4 y una duración de 24 horas. Posteriormente de asignar los rangos nos dirigimos a
patrones y le damos crear un patrón nuevo e ingresamos en cada intervalo el coeficiente de
demanda.
Cuando ya se ingrese todos los datos se procede a correr el modelo, para esto se debe dar en la
imagen del rayo para su ejecución.

A continuación se mostraran cada una de las tablas que genera EPANET 2 en cada uno de los
periodos horarios.

 TIEMP0 DE 0-4 CON UN FACTOR DE 0.05Q

 TIEMP0 DE 4-8 CON UN FACTOR DE 1Q
 TIEMP0 DE 8-12 CON UN FACTOR DE 0.3Q
 TIEMP0 DE 12-16 CON UN FACTOR DE 0.2Q
 TIEMP0 DE 16-20 CON UN FACTOR DE 0.3Q
 TIEMP0 DE 20-24 CON UN FACTOR DE 0.15Q

EJERCICIO No. 1. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DE EXCEL Y

EPANET 2

Para la realización de los análisis es fundamental conocer cuantitativamente cual es la

diferencia entre los dos métodos y el nivel de error entre ellos, para este proceso se
procedió a tabular los datos obtenidos en EPANET en una tabla resumen similar a la
realizada en Excel.
 EXCEL
HORA 0-4 4-8 8-12 12-16 16-20 20-24
FACT Q 0.05 1 0.3 0.2 0.3 0.15
TRAMO Q (L/S)
TA-1 56.4805982 131.071617 80.7711512 71.3904208 80.7711512 66.5297383
1-2 54.2305982 86.0716171 67.2711512 62.3904208 67.2711512 59.7797383
2-3 51.9805982 41.0716171 53.7711512 53.3904208 53.7711512 53.0297383
3-TC 48.9805982 -18.9283829 35.7711512 41.3904208 35.7711512 44.0297383
EPANET 2.0
HORA 0-4 4-8 8-12 12-16 16-20 20-24
FACT Q 0.05 1 0.3 0.2 0.3 0.15
TRAMO Q (L/S)
TA-1 56.49 131.09 80.79 71.4 80.79 66.54
1-2 54.24 86.09 67.29 62.4 67.29 59.79
2-3 51.99 41.09 53.79 53.4 53.79 53.04
3-TC 48.99 -18.91 35.79 41.4 35.79 44.04

Luego se procede a hallar el porcentaje de error, que se obtiene mediante la diferencia

entre un valor exacto que para este caso será los resultados del EPANET 2.0 y uno
aproximado que será el valor obtenido de Excel, y luego se divide en valor exacto que es el
de EPANET multiplicado por 100 para llevarlo a porcentaje . Se calcula por medio de la
siguiente ecuación.

| Aproximado EXEL−Exacto EPANET |

% E rror = x 100
Exacto EPANET

Aplicando esta ecuación se obtienen los siguientes resultados de error, los cuales serán de
base para realizar la comparación entre los métodos y que tan alejados se encuentran los
resultados.

% DE ERROR
HORA 0-4 4-8 8-12 12-16 16-20 20-24
FACT Q 0.05 1 0.3 0.2 0.3 0.15
TRAMO ERROR %
TA-1 0.017% 0.014% 0.023% 0.013% 0.023% 0.015%
1-2 0.017% 0.021% 0.028% 0.015% 0.028% 0.017%
2-3 0.018% 0.045% 0.035% 0.018% 0.035% 0.019%
3-TC 0.019% 0.097% 0.053% 0.023% 0.053% 0.023%

En la anterior tabla se puede evidenciar los porcentajes de error entre los caudales
calculados por Excel y por el programa EPANET, al analizar cada uno de los errores
presentados se puede observar que son muy bajos, los cuales no alcanza a ser errores
representativos ya que no superan ni el 1% y esto a su vez logra una confiabilidad en los
datos suministrados por Excel ya que son valores similares en gran medida a los que
brinda un software como es EPANET 2.0. Lo anterior se puede resumir en que los cálculos
realizados en Excel y las ecuaciones implementadas son muy precisas en comparación a un
software, y que esto a su vez garantiza que si se sigue trabajando con los datos del Excel se
pueden obtener resultados muy acertados a los de un software. Adicionalmente se puede
considerar que cualquiera de los dos métodos es conveniente para la utilización en la
ingeniería, ya que al tener similitud dan gran confiabilidad en cualquiera de los dos
métodos. Para EPANET 2.0 los resultados son de alta precisión y el tiempo de realización
es muy corto, lo cual lo hace una buena opción, pero se debe tener un conocimiento
apropiado de cada una de sus herramientas y saber introducir cada uno de los datos de
entrada de la red de distribución a modular, teniendo en cuenta las unidades con las
cuales va a trabajar el programa y la asignación adecuada de nodos, tuberías, tanques,
entre otros, que garantice que los resultados exportados sean los reales ante esas
condiciones. El software en comparación a los datos suministrados por Excel tienen una
gran ventaja ya que permiten recrear el comportamiento del sistema en tiempo real, y
tiene indicadores en colores de valores críticos en los cuales se está exponiendo el sistema
y genera un gran número de datos que pueden ser importante para tomar decisiones o
realizar algún cambio al sistema, eso es algo que visualmente en Excel se tardaría mucho
tiempo en realizar.

Por otra parte el mínimo error registrado se le puede atribuir a factores adicionales que
tiene en cuenta EPANET y que uno no asume en Excel, esto hace que los resultados
siempre tengan una diferencia mínima, la cual provoca un error, uno de los factores que
posiblemente asuma EPANET es la pendiente y una rugosidad predeterminada de la
tubería, o posiblemente el número de iteraciones que realiza el software, ya que este no
para hasta obtener el resultado real, Excel es limitado en cuando a la cantidad de
iteraciones que se realicen. Es importante mencionar que solamente en el periodo
comprendido entre las 4-8 que es el coeficiente 1 y da un caudal de máxima demanda de
150 LSP es donde el tanque de compensación da aportes de caudal a la red, esto no se
evidencia en las demandas inferiores a esta.

A continuación se presenta el resultado de las velocidades obtenidas en EPANET para

indicar si se encuentran en los rangos admisibles de la misma.
EPANET 2.0 VELOCIDAD (M/S)
HORA 0-4 4-8 8-12 12-16 16-20 20-24
FACT Q 0.05 1 0.3 0.2 0.3 0.15
TRAMO V (m/s)
TA-1 0.77 1.8 1.11 0.98 1.11 0.91
1-2 0.74 1.18 0.92 0.86 0.92 0.82
2-3 1.03 0.81 1.06 1.05 1.06 1.05
3-TC 0.97 0.37 0.71 0.82 0.71 0.87
 Se puede observar que todas las velocidades cumplen con las especificaciones de diseño
recomendadas, que dice que la velocidad debe estar en los rangos de 0.6 m/s y 5 m/s ya
que la velocidad mínima obtenida es de 0.71m/s y la máxima de 1.11 m/s. Esto nos indica
que el sistema se puede trabajar bien sin que tenga alguna complicación.

En general los datos suministrados por el software EPANET son muy similares a los
realizados en Excel, generando errores muy bajos que no son significantes para los
cálculos. Lo anterior provoca una confiabilidad en cualquiera de los dos métodos, siendo
uno más rápido en ejecución que el otro, ya que EPANET es un programa fácil de utilizar y
se presenta en varios idiomas que lo genera un programa gratuito de gran exactitud y que
ayuda en los diseños para la toma de decisiones en la ingeniería civil.

EJERCICIO No. 2. DISEÑO DE REDES MALLADAS

Se tiene la anterior red mallada la cual cuenta con un caudal de demanda base de 24 LPS, un
coeficiente de pérdida de 70 (k: 70), el cual hace mención al coeficiente de pérdidas de DARCY-
WEISBACH. Se realizara la iteración en cada uno de los intervalos de tiempo que en este caso es de
cada 6 horas, y con su respectivo coeficiente de demanda que se presenta en la siguiente tabla.
COEF DE DEMANDA
HORA 0-6 6-12 12-18 18-24
CAUDAL 0.5Q 1Q 1.5Q 1.3Q

Para este ejercicio se realiza algo similar a lo que se realizó en el ejercicio No. 1, pero en este
ejercicio se cambian las ecuaciones a utilizar, ya que ahora se tienen que relacionar la perdida de
carga hidráulica (o perdida de presión) debido a la fricción producida a lo largo de la tubería dada
por la velocidad media del flujo del fluido, por esta razón se implementa la ecuación de Darcy-
Weisbach, que se presenta a continuación junto con las demás formulas a implementar.

−∑ h f
∆ Q=
h
1,85 ∑ f
QO
hf 1 V2
=f
L D 2g
V2
h a=K
2g
P V2
H T = + +∑ h f
γ 2g

Es importante definir el sentido en el cual va a trabajar el sistema, ya que el sentido del Caudal,
depende de las condiciones para las cuales tenga que operar el sistema. Para este ejercicio se
tomó el sentido positivo horario, como se muestra en la siguiente imagen.

A continuación se presenta el método de Cross realizado en Excel, con el fin de determinar

los caudales de demanda en las diferentes horas del día con un intervalo de cuatro (6)
horas. En cada uno de los intervalos horarios se encuentra un factor de Q que determina
 la demanda de cada uno y que va acorde con la curva de modulación planteada en el
ejercicio. Es importante aclarar que para este ejercicio no se implementó cotas y eso hace
que no halla energía disponible en el sistema. Por lo tanto ∆H=O m.

 TIEMP0 DE 0-6 CON UN FACTOR DE 0.5Q

Para este intervalo de tiempo el caudal a trabajar es de 12 LPS, que corresponde a la suma
de las demandas en cada uno de los nodos. Como se explicó anteriormente se realiza el
mismo proceso que en el ejercicio anterior solo cambian las ecuaciones a implementar ya
que en este caso son de Darcy-Weisbach. A continuación se presentan los Qo en cada uno
de los nodos.

DEMANDAS
Nodo Q (L/s) Qo (L/S)
2 5 2.5
3 9 4.5
4 2 1
5 2 1
6 6 3
Posteriormente se procede a calcular cada uno de los parámetros requeridos en cada una
de las iteraciones, teniendo en cuenta un k de 70, para este periodo se realizaron 6
iteraciones. El número de iteraciones está en función a las pérdidas del sistema en donde
se procura que sea muy cercanas a 0.
 ITERACIÓN No 1
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 12 0.012 0.67906109 0.00329039 0.27968273 0 23.3068942
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 6 0.006 0.76394373 0.00624659 0.15616476 0 26.02746
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 3.5 0.0035 0.69630288 0.00648674 0.71354171 0 203.869061 0.00030387 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -1 -0.001 0.35367765 -0.00223144 -0.13388611 -0.44628704 580.173149
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -2 -0.002 0.7073553 -0.00892574 -0.08925741 0 44.6287037
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -3 -0.003 0.59683104 -0.00476577 -0.52423473 0 174.74491 0.30387362 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -6 -0.006 0.76394373 -0.00624659 -0.28109657 0 46.849428
-0.15876834 -0.44628704 1076.29271
-0.605055379
ITERACIÓN No 2
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 12 0.012 0.67906109 0.00329039 0.27968273 0 23.3068942
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 6.30387362 0.00630387 0.80263412 0.00689534 0.17238344 0 27.3456364
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 3.80387362 0.00380387 0.75675661 0.00766201 0.84282117 0 221.569184 4.1776E-06 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -0.69612638 -0.00069613 0.24620434 -0.00108134 -0.06488013 -0.2162671 403.873834
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.69612638 -0.00169613 0.59988199 -0.00641949 -0.06419492 0 37.8479609
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -2.69612638 -0.00269613 0.5363773 -0.00384921 -0.42341259 0 157.044787 0.0041776 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -5.69612638 -0.00569613 0.72525334 -0.00562989 -0.25334496 0 44.4767105
0.209372 -0.2162671 892.158113
-0.006895103
ITERACIÓN No 3
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 12 0.012 0.67906109 0.00329039 0.27968273 0 23.3068942
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 6.30805122 0.00630805 0.80316603 0.00690448 0.17261199 0 27.3637585
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 3.80805122 0.00380805 0.75758772 0.00767885 0.84467345 0 221.812522 -3.3326E-07 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -0.69194878 -0.00069195 0.24472682 -0.0010684 -0.06410375 -0.21367916 401.450101
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.69194878 -0.00169195 0.59840447 -0.00638791 -0.06387909 0 37.7547404
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -2.69194878 -0.00269195 0.53554619 -0.00383729 -0.42210147 0 156.801449 -0.00033326 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -5.69194878 -0.00569195 0.72472143 -0.00562163 -0.25297349 0 44.4440908
0.21422765 -0.21367916 889.626662
0.000548487
ITERACIÓN No 4
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 12 0.012 0.67906109 0.00329039 0.27968273 0 23.3068942
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 6.30771796 0.00630772 0.80312359 0.00690375 0.17259375 0 27.3623128
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 3.80771796 0.00380772 0.75752142 0.00767751 0.84452561 0 221.79311 2.7056E-08 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -0.69228204 -0.00069228 0.24484469 -0.00106943 -0.06416551 -0.21388504 401.643451
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.69228204 -0.00169228 0.59852234 -0.00639043 -0.06390425 0 37.7621769
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -2.69228204 -0.00269228 0.53561249 -0.00383824 -0.42220599 0 156.820861 2.7056E-05 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -5.69228204 -0.00569228 0.72476386 -0.00562229 -0.25300311 0 44.446693
0.2138405 -0.21388504 889.828605
-4.45392E-05
ITERACIÓN No 5
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 12 0.012 0.67906109 0.00329039 0.27968273 0 23.3068942
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 6.30774502 0.00630775 0.80312704 0.00690381 0.17259523 0 27.3624302
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 3.80774502 0.00380775 0.7575268 0.00767761 0.84453761 0 221.794686 -2.1935E-09 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -0.69225498 -0.00069225 0.24483512 -0.00106934 -0.0641605 -0.21386832 401.627754
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.69225498 -0.00169225 0.59851277 -0.00639022 -0.06390221 0 37.7615732
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -2.69225498 -0.00269225 0.53560711 -0.00383816 -0.4221975 0 156.819285 -2.1935E-06 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -5.69225498 -0.00569225 0.72476041 -0.00562224 -0.25300071 0 44.4464817
0.21387193 -0.21386832 889.81221
3.61084E-06
ITERACIÓN No 6
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 12 0.012 0.67906109 0.00329039 0.27968273 0 23.3068942
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 6.30774282 0.00630774 0.80312676 0.0069038 0.17259511 0 27.3624207
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 3.80774282 0.00380774 0.75752637 0.00767761 0.84453664 0 221.794559 1.7785E-10 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -0.69225718 -0.00069226 0.24483589 -0.00106935 -0.0641609 -0.21386967 401.629027
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.69225718 -0.00169226 0.59851354 -0.00639024 -0.06390238 0 37.7616221
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -2.69225718 -0.00269226 0.53560755 -0.00383817 -0.42219819 0 156.819413 1.7785E-07 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -5.69225718 -0.00569226 0.72476069 -0.00562224 -0.2530009 0 44.4464988
0.21386938 -0.21386967 889.81354
-2.92774E-07

 TIEMP0 DE 6-12 CON UN FACTOR DE 1.0 Q

Para este intervalo de tiempo el caudal a trabajar es de 24 LPS, que corresponde a la suma
de las demandas en cada uno de los nodos. Como se explicó anteriormente se realiza el
mismo proceso que en el ejercicio anterior solo cambian las ecuaciones a implementar ya
que en este caso son de Darcy-Weisbach. A continuación se presentan los Qo en cada uno
de los nodos.
 DEMANDAS
Nodo Q (L/s) Qo (L/S)
2 5 5
3 9 9
4 2 2
5 2 2
6 6 6

Posteriormente se procede a calcular cada uno de los parámetros requeridos en cada una
de las iteraciones, teniendo en cuenta un k de 70, para este periodo se realizaron 6
iteraciones. El número de iteraciones está en función a las pérdidas del sistema en donde
se procura que sea muy cercanas a 0.

ITERACIÓN No 1
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 24 0.024 1.35812218 0.01316154 1.11873092 0 46.6137885
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 12 0.012 1.52788745 0.02498636 0.62465904 0 52.05492
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 7 0.007 1.39260575 0.02594697 2.85416686 0 407.738123 0.00060775 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -2 -0.002 0.7073553 -0.00892574 -0.53554444 -1.78514815 1160.3463
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -4 -0.004 1.41471061 -0.03570296 -0.35702963 0 89.2574075
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -6 -0.006 1.19366207 -0.01906308 -2.09693892 0 349.48982 0.60774724 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -12 -0.012 1.52788745 -0.02498636 -1.12438627 0 93.6988561
-0.63507336 -1.78514815 2152.58542
-2.420221514
ITERACIÓN No 2
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 24 0.024 1.35812218 0.01316154 1.11873092 0 46.6137885
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 12.6077472 0.01260775 1.60526824 0.02758135 0.68953374 0 54.6912729
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 7.60774724 0.00760775 1.51351322 0.03064804 3.3712847 0 443.138368 8.3552E-06 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.39225276 -0.00139225 0.49240869 -0.00432534 -0.25952052 -0.8650684 807.747669
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -3.39225276 -0.00339225 1.19976399 -0.02567797 -0.2567797 0 75.6959218
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -5.39225276 -0.00539225 1.0727546 -0.01539682 -1.69365037 0 314.089574 0.00835521 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -11.3922528 -0.01139225 1.45050667 -0.02251955 -1.01337986 0 88.953421
0.83748799 -0.8650684 1784.31623
-0.02758041
 ITERACIÓN No 3
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 24 0.024 1.35812218 0.01316154 1.11873092 0 46.6137885
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 12.6161024 0.0126161 1.60633205 0.02761792 0.69044796 0 54.727517
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 7.61610244 0.0076161 1.51517544 0.0307154 3.37869379 0 443.625045 -6.6653E-07 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.38389756 -0.0013839 0.48945364 -0.00427358 -0.25641499 -0.85471664 802.900202
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -3.38389756 -0.0033839 1.19680894 -0.02555163 -0.25551635 0 75.5094807
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -5.38389756 -0.0053839 1.07109239 -0.01534914 -1.68840587 0 313.602898 -0.00066653 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -11.3838976 -0.0113839 1.44944285 -0.02248653 -1.01189395 0 88.8881815
0.85691058 -0.85471664 1779.25332
0.002193948
ITERACIÓN No 4
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 24 0.024 1.35812218 0.01316154 1.11873092 0 46.6137885
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 12.6154359 0.01261544 1.60624719 0.027615 0.69037501 0 54.7246257
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 7.61543592 0.00761544 1.51504284 0.03071002 3.37810244 0 443.586221 5.4112E-08 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.38456408 -0.00138456 0.48968937 -0.0042777 -0.25666204 -0.85554015 803.286902
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -3.38456408 -0.00338456 1.19704468 -0.0255617 -0.25561702 0 75.5243538
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -5.38456408 -0.00538456 1.07122499 -0.01535294 -1.68882395 0 313.641722 5.4112E-05 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -11.3845641 -0.01138456 1.44952772 -0.02248917 -1.01201245 0 88.8933859
0.85536199 -0.85554015 1779.65721
-0.000178157
ITERACIÓN No 5
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 24 0.024 1.35812218 0.01316154 1.11873092 0 46.6137885
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 12.61549 0.01261549 1.60625408 0.02761524 0.69038093 0 54.7248604
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 7.61549003 0.00761549 1.5150536 0.03071046 3.37815045 0 443.589373 -4.387E-09 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.38450997 -0.00138451 0.48967023 -0.00427737 -0.25664198 -0.85547328 803.255508
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -3.38450997 -0.00338451 1.19702554 -0.02556088 -0.25560884 0 75.5231464
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -5.38450997 -0.00538451 1.07121422 -0.01535264 -1.68879 0 313.63857 -4.387E-06 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -11.38451 -0.01138451 1.44952083 -0.02248895 -1.01200283 0 88.8929634
0.85548772 -0.85547328 1779.62442
1.44434E-05
ITERACIÓN No 6
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 24 0.024 1.35812218 0.01316154 1.11873092 0 46.6137885
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 12.6154856 0.01261549 1.60625352 0.02761522 0.69038045 0 54.7248414
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 7.61548564 0.00761549 1.51505273 0.03071042 3.37814655 0 443.589117 3.5571E-10 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.38451436 -0.00138451 0.48967179 -0.00427739 -0.25664361 -0.8554787 803.258053
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -3.38451436 -0.00338451 1.19702709 -0.02556095 -0.2556095 0 75.5232442
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -5.38451436 -0.00538451 1.07121509 -0.01535266 -1.68879276 0 313.638825 3.5571E-07 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -11.3845144 -0.01138451 1.44952139 -0.02248897 -1.01200361 0 88.8929977
0.85547753 -0.8554787 1779.62708
-1.1711E-06

 TIEMP0 DE 12-18 CON UN FACTOR DE 1.5 Q

Para este intervalo de tiempo el caudal a trabajar es de 36 LPS, que corresponde a la suma
de las demandas en cada uno de los nodos. Como se explicó anteriormente se realiza el
mismo proceso que en el ejercicio anterior solo cambian las ecuaciones a implementar ya
que en este caso son de Darcy-Weisbach. A continuación se presentan los Qo en cada uno
de los nodos.

DEMANDAS
Nodo Q (L/s) Qo (L/S)
2 5 7.5
3 9 13.5
4 2 3
5 2 3
6 6 9

Posteriormente se procede a calcular cada uno de los parámetros requeridos en cada una
de las iteraciones, teniendo en cuenta un k de 70, para este periodo se realizaron 7
iteraciones. El número de iteraciones está en función a las pérdidas del sistema en donde
se procura que sea muy cercanas a 0.
 ITERACIÓN No 1
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 36 0.036 2.03718327 0.02961347 2.51714458 0 69.9206827
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 18 0.018 2.29183118 0.05621931 1.40548284 0 78.0823801
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 10.5 0.0105 2.08890863 0.05838069 6.42187543 0 611.607184 0.00091162 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -3 -0.003 1.06103295 -0.02008292 -1.204975 -4.01658334 1740.51945
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -6 -0.006 2.12206591 -0.08033167 -0.80331667 0 133.886111
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -9 -0.009 1.79049311 -0.04289193 -4.71811256 0 524.234729 0.91162086 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -18 -0.018 2.29183118 -0.05621931 -2.52986911 0 140.548284
-1.42891507 -4.01658334 3228.87813
-5.445498407
ITERACIÓN No 2
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 36 0.036 2.03718327 0.02961347 2.51714458 0 69.9206827
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 18.9116209 0.01891162 2.40790235 0.06205804 1.55145092 0 82.0369093
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 11.4116209 0.01141162 2.27026984 0.0689581 7.58539057 0 664.707552 1.2533E-05 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -2.08837914 -0.00208838 0.73861303 -0.00973202 -0.58392117 -1.9464039 1211.6215
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -5.08837914 -0.00508838 1.79964598 -0.05777543 -0.57775432 0 113.543883
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -8.08837914 -0.00808838 1.6091319 -0.03464285 -3.81071334 0 471.134361 0.01253281 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -17.0883791 -0.01708838 2.17576001 -0.05066899 -2.28010468 0 133.430131
1.88434798 -1.9464039 2676.47434
-0.062055923
ITERACIÓN No 3
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 36 0.036 2.03718327 0.02961347 2.51714458 0 69.9206827
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 18.9241537 0.01892415 2.40949808 0.06214032 1.55350791 0 82.0912755
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 11.4241537 0.01142415 2.27276316 0.06910965 7.60206102 0 665.437567 -9.9979E-07 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -2.07584633 -0.00207585 0.73418046 -0.00961556 -0.57693373 -1.92311243 1204.3503
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -5.07584633 -0.00507585 1.79521341 -0.05749118 -0.57491178 0 113.264221
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -8.07584633 -0.00807585 1.60663858 -0.03453557 -3.79891322 0 470.404346 -0.00099979 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -17.0758463 -0.01707585 2.17416428 -0.0505947 -2.27676139 0 133.332272
1.92804882 -1.92311243 2668.87999
0.004936383
ITERACIÓN No 4
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 36 0.036 2.03718327 0.02961347 2.51714458 0 69.9206827
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 18.9231539 0.01892315 2.40937078 0.06213375 1.55334377 0 82.0869385
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 11.4231539 0.01142315 2.27256426 0.06909755 7.60073049 0 665.379331 8.1168E-08 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -2.07684612 -0.00207685 0.73453406 -0.00962483 -0.5774896 -1.92496533 1204.93035
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -5.07684612 -0.00507685 1.79556701 -0.05751383 -0.57513828 0 113.286531
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -8.07684612 -0.00807685 1.60683748 -0.03454413 -3.79985388 0 470.462582 8.1168E-05 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -17.0768461 -0.01707685 2.17429158 -0.05060062 -2.27702801 0 133.340079
1.92456448 -1.92496533 2669.48582
-0.000400853
ITERACIÓN No 5
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 36 0.036 2.03718327 0.02961347 2.51714458 0 69.9206827
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 18.923235 0.01892324 2.40938112 0.06213428 1.55335709 0 82.0872906
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 11.423235 0.01142324 2.2725804 0.06909853 7.6008385 0 665.384059 -6.5805E-09 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -2.07676495 -0.00207676 0.73450535 -0.00962407 -0.57744446 -1.92481487 1204.88326
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -5.07676495 -0.00507676 1.79553831 -0.05751199 -0.57511989 0 113.28472
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -8.07676495 -0.00807676 1.60682133 -0.03454343 -3.79977751 0 470.457854 -6.5805E-06 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -17.076765 -0.01707676 2.17428124 -0.05060014 -2.27700636 0 133.339445
1.92484737 -1.92481487 2669.43663
3.24976E-05
ITERACIÓN No 6
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 36 0.036 2.03718327 0.02961347 2.51714458 0 69.9206827
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 18.9232285 0.01892323 2.40938028 0.06213424 1.55335601 0 82.0872621
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 11.4232285 0.01142323 2.2725791 0.06909845 7.60082975 0 665.383676 5.3356E-10 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -2.07677153 -0.00207677 0.73450768 -0.00962414 -0.57744812 -1.92482707 1204.88708
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -5.07677153 -0.00507677 1.79554063 -0.05751214 -0.57512138 0 113.284866
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -8.07677153 -0.00807677 1.60682264 -0.03454349 -3.7997837 0 470.458238 5.3356E-07 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -17.0767715 -0.01707677 2.17428208 -0.05060018 -2.27700812 0 133.339497
1.92482443 -1.92482707 2669.44062
-2.63497E-06
ITERACIÓN No 7
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 36 0.036 2.03718327 0.02961347 2.51714458 0 69.9206827
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 18.923229 0.01892323 2.40938035 0.06213424 1.5533561 0 82.0872644
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 11.423229 0.01142323 2.2725792 0.06909846 7.60083046 0 665.383707 -4.3262E-11 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -2.076771 -0.00207677 0.73450749 -0.00962413 -0.57744782 -1.92482608 1204.88677
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -5.076771 -0.00507677 1.79554044 -0.05751213 -0.57512126 0 113.284854
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -8.076771 -0.00807677 1.60682254 -0.03454348 -3.7997832 0 470.458207 -4.3262E-08 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -17.076771 -0.01707677 2.17428201 -0.05060018 -2.27700798 0 133.339492
1.92482629 -1.92482608 2669.4403
2.13646E-07
 TIEMP0 DE 18-24 CON UN FACTOR DE 1.3 Q
Para este intervalo de tiempo el caudal a trabajar es de 31.2 LPS, que corresponde a la
suma de las demandas en cada uno de los nodos. Como se explicó anteriormente se
realiza el mismo proceso que en el ejercicio anterior solo cambian las ecuaciones a
implementar ya que en este caso son de Darcy-Weisbach. A continuación se presentan los
Qo en cada uno de los nodos.

DEMANDAS
Nodo Q (L/s) Qo (L/S)
2 5 6.5
3 9 11.7
4 2 2.6
5 2 2.6
6 6 7.8

Posteriormente se procede a calcular cada uno de los parámetros requeridos en cada una
de las iteraciones, teniendo en cuenta un k de 70, para este periodo se realizaron 7
iteraciones. El número de iteraciones está en función a las pérdidas del sistema en donde
se procura que sea muy cercanas a 0.

ITERACIÓN No 1
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 31.2 0.0312 1.76555884 0.022243 1.89065526 0 60.597925
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 15.6 0.0156 1.98625369 0.04222695 1.05567378 0 67.671396
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 9.1 0.0091 1.81038748 0.04385038 4.82354199 0 530.05956 0.00079007 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -2.6 -0.0026 0.91956189 -0.0150845 -0.90507011 -3.01690037 1508.45019
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -5.2 -0.0052 1.83912379 -0.06033801 -0.60338007 0 116.03463
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -7.8 -0.0078 1.5517607 -0.03221661 -3.54382677 0 454.336765 0.79007141 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -15.6 -0.0156 1.98625369 -0.04222695 -1.9002128 0 121.808513
-1.07327399 -3.01690037 2798.36105
-4.090174359
ITERACIÓN No 2
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 31.2 0.0312 1.76555884 0.022243 1.89065526 0 60.597925
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 16.3900714 0.01639007 2.08684871 0.04661248 1.16531203 0 71.0986547
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 9.89007141 0.00989007 1.96756719 0.05179519 5.69747114 0 576.079879 1.0862E-05 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.80992859 -0.00180993 0.64013129 -0.00730983 -0.43858968 -1.4619656 1050.07197
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -4.40992859 -0.00440993 1.55969319 -0.04339577 -0.43395769 0 98.4046983
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -7.00992859 -0.00700993 1.39458098 -0.02602063 -2.86226913 0 408.316446 0.01086177 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -14.8099286 -0.01480993 1.88565867 -0.03805804 -1.71261196 0 115.639447
1.41535471 -1.4619656 2319.61109
-0.046610893
ITERACIÓN No 3
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 31.2 0.0312 1.76555884 0.022243 1.89065526 0 60.597925
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 16.4009332 0.01640093 2.08823167 0.04667428 1.16685705 0 71.1457721
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 9.90093318 0.00990093 1.96972807 0.05190902 5.7099925 0 576.712558 -8.6648E-07 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.79906682 -0.00179907 0.63628973 -0.00722236 -0.43334133 -1.44447112 1043.77026
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -4.39906682 -0.00439907 1.55585162 -0.04318226 -0.43182263 0 98.162325
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -6.99906682 -0.00699907 1.3924201 -0.02594005 -2.85340593 0 407.683767 -0.00086648 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -14.7990668 -0.01479907 1.88427571 -0.03800224 -1.71010078 0 115.554636
1.44817889 -1.44447112 2313.02932
0.003707772
ITERACIÓN No 4
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 31.2 0.0312 1.76555884 0.022243 1.89065526 0 60.597925
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 16.4000667 0.01640007 2.08812135 0.04666935 1.16673376 0 71.1420134
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 9.90006669 0.00990007 1.96955569 0.05189994 5.70899312 0 576.662087 7.0346E-08 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.79993331 -0.00179993 0.63659618 -0.00722931 -0.43375885 -1.44586285 1044.27297
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -4.39993331 -0.00439993 1.55615808 -0.04319928 -0.43199276 0 98.18166
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -6.99993331 -0.00699993 1.39259248 -0.02594648 -2.85411247 0 407.734238 7.0346E-05 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -14.7999333 -0.01479993 1.88438603 -0.03800669 -1.71030104 0 115.561402
1.44556176 -1.44586285 2313.55437
-0.000301085
 ITERACIÓN No 5
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 31.2 0.0312 1.76555884 0.022243 1.89065526 0 60.597925
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 16.400137 0.01640014 2.0881303 0.04666975 1.16674377 0 71.1423185
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 9.90013704 0.00990014 1.96956968 0.05190068 5.70907425 0 576.666185 -5.7031E-09 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.79986296 -0.00179986 0.6365713 -0.00722875 -0.43372495 -1.44574984 1044.23216
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -4.39986296 -0.00439986 1.5561332 -0.04319789 -0.43197894 0 98.1800903
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -6.99986296 -0.00699986 1.39257849 -0.02594596 -2.85405511 0 407.730141 -5.7031E-06 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -14.799863 -0.01479986 1.88437708 -0.03800633 -1.71028478 0 115.560852
1.44577425 -1.44574984 2313.51175
2.44093E-05
ITERACIÓN No 6
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 31.2 0.0312 1.76555884 0.022243 1.89065526 0 60.597925
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 16.4001313 0.01640013 2.08812958 0.04666972 1.16674296 0 71.1422938
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 9.90013134 0.00990013 1.96956855 0.05190062 5.70906768 0 576.665852 4.6242E-10 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.79986866 -0.00179987 0.63657332 -0.00722879 -0.4337277 -1.445759 1044.23547
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -4.39986866 -0.00439987 1.55613521 -0.04319801 -0.43198006 0 98.1802175
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -6.99986866 -0.00699987 1.39257962 -0.025946 -2.85405976 0 407.730473 4.6242E-07 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -14.7998687 -0.01479987 1.8843778 -0.03800636 -1.7102861 0 115.560897
1.44575702 -1.445759 2313.5152
-1.97915E-06
ITERACIÓN No 7
TRAMO L (M) Φ(mm) Φ(m) A (m2) F (Darcy) Q (L/S) Q(M3/S) V (m/s) Hf/L Hf(m) Ha(m) HF/Qo
ΔQ
T-1 85 150 0.15 0.01767146 0.021 31.2 0.0312 1.76555884 0.022243 1.89065526 0 60.597925
1-2 25 100 0.1 0.00785398 0.021 16.4001318 0.01640013 2.08812963 0.04666972 1.16674303 0 71.1422958
2-3 110 80 0.08 0.00502655 0.021 9.9001318 0.00990013 1.96956864 0.05190062 5.70906821 0 576.665879 -3.7493E-11 m3/s
3-4 60 60 0.06 0.00282743 0.021 -1.7998682 -0.00179987 0.63657316 -0.00722879 -0.43372748 -1.44575826 1044.2352
4-5 10 60 0.06 0.00282743 0.021 -4.3998682 -0.00439987 1.55613505 -0.043198 -0.43197997 0 98.1802072
5-6 110 80 0.08 0.00502655 0.021 -6.9998682 -0.00699987 1.39257953 -0.02594599 -2.85405938 0 407.730446 -3.7493E-08 l/s
6-1 45 100 0.1 0.00785398 0.021 -14.7998682 -0.01479987 1.88437775 -0.03800636 -1.71028599 0 115.560893
1.44575842 -1.44575826 2313.51492
1.60472E-07

 RESUMEN DE LOS CAUDALES OBTENIDOS EN CADA INTERVALO DE TIEMPO.

A continuación se presenta un resumen de los caudales obtenido en cada uno de los
tiempos horarios de demanda, para una fácil visualización de ellos en donde se toma los
caudales de la última iteración en cada uno de los casos.

DEMANDA HORARIA RESUMEN

HORA 0-6 6-12 12-18 18-24
COEF 0.5Q 1Q 1.5Q 1.3Q
TRAMO CAUDAL L/S
T-1 12 24 36 31.2
1-2 6.30774282 12.6154856 18.923229 16.4001318
2-3 3.80774282 7.61548564 11.423229 9.9001318
3-4 -0.69225718 -1.38451436 -2.076771 -1.7998682
4-5 -1.69225718 -3.38451436 -5.076771 -4.3998682
5-6 -2.69225718 -5.38451436 -8.076771 -6.9998682
6-1 -5.69225718 -11.3845144 -17.076771 -14.7998682
 Para este ejercicio lo único que se puede comparar es el valor de la iteración de un solo
intervalo de tiempo que es el de 1Q que corresponde de 6-12, en esta comparación se
evidencia un aproximado entre los dos valores, obtenidos en clase a los realizados, lo que
cambia es el signo, esto se debe al sentido en que se realizó.

EJERCICIO No. 2. EPANET, DISEÑO DE REDES MALLADAS

Se realiza los mismos pasos implementados en el ejercicio 1 de EPANET, la única diferencia es la

imagen, la unión del sistema, la ubicación y propiedades de cada uno de los nodos y elementos,
para este ejercicio se implementa una bomba. Es importante tener cuidado de no dejar pasar
ninguna de las propiedades de cada uno de los elementos.

En este ejercicio no se realiza el paso a paso, si no se dan directamente los valores obtenidos en
EPANET 2.0. Ya que se asume el mismo procedimiento, solo que cambia la cantidad de tramos y
sus propiedades.
 TIEMP0 DE 0-6 CON UN FACTOR DE 0.5 Q
 TIEMP0 DE 6-12 CON UN FACTOR DE 1 Q

 TIEMP0 DE 12-18 CON UN FACTOR DE 1.5 Q

 TIEMP0 DE 18-24 CON UN FACTOR DE 1.3 Q
EJERCICIO No. 2. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DE EXCEL Y
EPANET 2

Para la realización de los análisis es fundamental conocer cuantitativamente cual es la

diferencia entre los dos métodos y el nivel de error entre ellos, para este proceso se
procedió a tabular los datos obtenidos en EPANET en una tabla resumen similar a la
realizada en Excel.

EXCEL
HORA 0-6 6-12 12-18 18-24
COEF 0.5Q 1Q 1.5Q 1.3Q
TRAMO CAUDAL L/S
T-1 12 24 36 31.2
1-2 6.30774282 12.6154856 18.923229 16.4001318
2-3 3.80774282 7.61548564 11.423229 9.9001318
3-4 -0.69225718 -1.38451436 -2.076771 -1.7998682
4-5 -1.69225718 -3.38451436 -5.076771 -4.3998682
5-6 -2.69225718 -5.38451436 -8.076771 -6.9998682
6-1 -5.69225718 -11.3845144 -17.076771 -14.7998682

EPANET 2.0
HORA 0-6 6-12 12-18 18-24
COEF 0.5Q 1Q 1.5Q 1.3Q
TRAMO CAUDAL L/S
T-1 12 24 36 31.2
1-2 6.17 12.33 18.48 16.02
2-3 3.67 7.33 10.98 9.52
3-4 -0.83 -1.67 -2.52 -2.18
4-5 -1.83 -3.67 -5.52 -4.78
5-6 -2.83 -5.67 -8.52 -7.38
6-1 -5.83 -11.67 -17.52 -15.18
 Luego se procede a hallar el porcentaje de error, que se obtiene mediante la diferencia
entre un valor exacto que para este caso será los resultados del EPANET 2.0 y uno
aproximado que será el valor obtenido de Excel, y luego se divide en valor exacto que es el
de EPANET multiplicado por 100 para llevarlo a porcentaje . Se calcula por medio de la
siguiente ecuación.

| Aproximado EXEL−Exacto EPANET |

%Error= x 100
Exacto EPANET

Aplicando esta ecuación se obtienen los siguientes resultados de error, los cuales serán de
base para realizar la comparación entre los métodos y que tan alejados se encuentran los
resultados.
ERROR %
HORA 0-6 6-12 12-18 18-24
COEF 0.5Q 1Q 1.5Q 1.3Q
TRAMO ERROR (%)
T-1 0% 0% 0% 0%
1-2 2% 2% 2% 2%
2-3 4% 4% 4% 4%
3-4 17% 17% 18% 17%
4-5 8% 8% 8% 8%
5-6 5% 5% 5% 5%
6-1 2% 2% 3% 3%

En la anterior tabla se puede evidenciar los porcentajes de error entre los caudales calculados por
Excel y por el programa EPANET, al analizar cada uno de los errores presentados se puede
observar que aumentan respecto al ejercicio 1, los cuales alcanza a ser errores representativos ya
que superan el valor de tolerancia del 10%, siendo el valor más alto del 18%, lo cual hace pensar
que los datos comparados tienen una diferencia considerable para general una confianza en su
utilización.

Respecto a esa diferencia se le puede atribuir a que se implementó una válvula que quizás no
tenga la misma representación en EPANET que en el Excel, es en ese tramo de tubería que se
registra los valores más altos de error, siendo este tramo el comprendido entre el nodo 3 y 4. Es
ahí donde se tiene que entrar a evaluar las condiciones de la válvula para asemejarlas en el Excel y
disminuir ese error.

Por otra parte los errores en las demás tuberías no superan el 8%, loa cual es tolerable y se puede
confiar en los datos de ambos métodos. Es importante entender que en este caso hay más
precisión en el software de EPANET, debido a que este realiza miles y miles de iteraciones hasta
llegar al 0 absoluto en la sumatoria de perdidas, es allí donde Excel pierde eficiencia, ya que solo
se realizaron de 6 a 7 iteraciones y llegamos a un valor aproximado de 0.0000007m de perdidas, lo
cual es menos preciso y se tardaría un tiempo significativo para lograr el 0 en pérdidas.
A continuación se presenta el resultado de las velocidades obtenidas en EPANET para indicar si se
encuentran en los rangos admisibles de la misma.

VELOCIDAD (m/s) EPANET

HORA 0-6 6-12 12-18 18-24
COEF 0.5Q 1Q 1.5Q 1.3Q
TRAMO V (m/s)
T-1 0.68 1.36 2.04 1.77
1-2 0.79 1.57 2.35 2.04
2-3 0.73 1.46 2.19 1.89
3-4 0.29 0.59 0.89 0.77
4-5 0.65 1.3 1.95 1.69
5-6 0.56 1.13 1.69 1.47
6-1 0.74 1.49 2.23 1.93

Se puede observar que algunas velocidades no cumplen con las especificaciones de diseño
recomendadas, que dice que la velocidad debe estar en los rangos de 0.6 m/s y 5 m/s ya que la
velocidad mínima obtenida es de 0.56m/s y la máxima de 2.35 m/s. Aunque está muy cercana a la
velocidad mínima, se puede considerar aceptarla para la implementación, ya que no hay mucha
diferencia.

En general los datos suministrados por el software EPANET tiene un poco de diferencia a los
realizados en Excel, generando errores no tan altos que pueden ser evaluados y determinar si se
trabaja con ellos. Pero es claro que EPANET tiene gran precisión en los datos y es un software
confiable para la incorporación de los trabajos diarios de ingeniería.