Actividad evaluativa – Tarea Eje 3-Individual

Nombre de la tarea

Taller para responder de manera individual.

Objetivo de aprendizaje

Apropiarse de las principales herramientas de control normativas existentes para los recursos del
agua y la atmósfera, y saber gestionar las falencias que dichas herramientas tienen, sobre la base
de lograr acudir a una adecuada interpretación de la finalidad misma de la norma.

Descripción

Los estudiantes deberán contestar de manera individual las siguientes preguntas, de forma clara y
argumentada, señalando primero la tesis que pretenden exponer y, en segundo lugar, el
argumento que soporta dicha tesis.

Instrucciones

1. ¿Cuáles son las herramientas de control, que trae la norma, para regular las fuentes
móviles y las fuentes fijas de emisión de contaminantes a la atmósfera?

Herramientas de control

En el caso de las fuentes móviles, los controles se dan a partir de la exigencia de catalizadores y
demás instrumentos de filtración, asi como las revisiones periodicas en los centros de diagnostico
automotriz.

Existen operativos en la via donde en coordinación con la policía de transito y la secretaria de

movilidad se realizan controles ambientales

Requerimientos ambientales, se requiere a personas naturales y empresas para que presenten los
vehículos que evidencien contaminación visible, para realizar pruebas de emisiones

Autoregulacion Ambiental, es un instrumento de gestión ambiental, su objetivo es la reducción de

emisiones en vehículos diesel vinculados a empresas de transporte publico, colectivo y de carga.

Control a concesionarios y/o ensambladores, se verifica el cumplimiento normativo ambiental de

los vehículos nuevos que están por salir a la venta.
 2. Ahora bien, ¿qué ocurre cuando los niveles de ruido permito en un sector, trascienden
hacia otro sector que maneja unos niveles aún menores?, ¿cómo trata la norma esta clase
de problemas?

Cuando la emisión de ruido en un sector o subsector, trascienda a sectores o subsectores vecinos

o inmersos en él, los estándares máximos permisibles de emisión de ruido son aquellos que
corresponden al sector o subsector más restrictivo.

3. Así mismo, ¿cuáles son las herramientas que contempla la norma, para regular el recurso
del agua, como un recurso a abastecer, y el agua, como un receptor de contaminación?

4. Los procesos históricos, como vio, son también determinantes para la adopción de las posturas
éticas en torno al medio ambiente. Un ejemplo actual a nivel global tiene que ver con el caso de
China e India. Desde los años 70 del siglo XX, China viene experimentando un impresionante nivel
de crecimiento económico, a cifras nunca antes vistas. Ese crecimiento se fundamenta en un
desarrollo industrial que soporta más del 70 % de toda la energía de ese país, en carbón, y otras
fuentes altamente contaminantes, además de altas tasas de deforestación y degradación de
recursos naturales. India, a su vez, ha contaminado ríos de importancia mundial, como el Ganges,

para poder lograr ese desarrollo industrial. Los países de occidente, en diversos escenarios, han
reconvenido a estas dos potencias económicas, para adopten los modernos criterios de energía
limpia, y se comprometan a rebajar los niveles de contaminación industrial que están teniendo
afectaciones a nivel mundial.

China ha replicado esas reconvenciones, reclamando un imperativo de justicia histórica, dado que
Europa, el siglo XIX, hizo exactamente los mismo, elevó su revolución industrial al punto que
destruyó gran parte de sus recursos naturales, taló la mayoría de sus bosques nativos y logró
desarrollarse sobre la base de energías como el carbón. Y eso lo hizo, en el siglo XIX, sin que nadie
lo reconviniera, ni tuviera controles algunos, mientras ahora, que ellos quieren hacer lo mismo, se
encuentran con una oposición a nivel mundial.

¿Cuáles considera que deben ser los criterios, de justicia histórica, para tratar un caso como este?

Hay que tener presente el desarrollo histórico intermedio entre el hecho de lo sucedido y la actual
China, en este intermedio hubo un desarrollo frente al tema ambiental, se descubrió la afectación
de la capa de ozono y la atmosfera, hay un crecimiento poblacional determinante, del cual China
hace un aporte bastante importante, existe un desarrollo industrial en varios países tanto en
Europa como en el resto del mundo, la evolución científica permitió dar a conocer los daños reales
que se generaron durante la revolución industrial, dado esto la sociedad actual busca que esto no
se vuelva a repetir, el buscar el desarrollo a partir de los recursos naturales y del deterioro
ambiental no es viable dado que hoy en dia ya existe una normatividad referente al cuidado del
medio ambiente ya no es una estrategia, hoy en día existen políticas de desarrollo sostenible que
en ese momento no existían, estas políticas han sido propuestas por diferentes países y estos
mismos las han ratificado y aplicado actualmente.

En la época de la revolución industrial se da un estado de excepción dado que estábamos sujetos a

una realidad de guerra que hoy en día no se vive.

Francia en su momento busco el desarrollo de los recursos como el carbón, tala de árboles, etc.,
como respuesta a una realidad de enfrentamiento y de conflicto que existían en la región, hoy en
día China no tiene un conflicto de esta magnitud y los mecanismos de resolución de conflictos hoy
en día no van enfocados a la degradación de los recursos naturales.

Durante estos años se ha descubierto se ha demostrado la afectación a la capa de ozono, hoy en

día esto es medible y en la época de la revolución industrial no existía esta posibilidad, la justicia
histórica en este caso no aplicaría dado que existe un desarrollo tecnológico que permite el
conocimiento de la verdadera afectación, también tener en cuenta que en esa época no existían
las herramientas para medir el daño ambiental generado, se debe considerar que la revolución
industrial sucedió en algunos países pequeños y con un crecimiento poblacional reducido versus
China que tiene una población bastante extensa, con un desgaste significativo de sus recursos
naturales y del continente incluso el daño ambiental en otros países, tema que no sucedió en la
revolución industrial ya que en esta época se dio en algunos países en concreto, la afectación
porcentualmente es mucho mayor en China, en la época de la revolución industrial existían
aproximadamente 1 billón de personas en el mundo, hoy día sobrepasamos los 7 billones.

China tiene razón en su reclamación en el sentido que aun no se ha generado un reparo de parte
de los países involucrados en la revolución industrial, sobre todo Francia, el daño ambiental que se
genero fue bastante alto y esto da la guía para que hoy en día a través de la memoria histórica los
demás países sean conscientes del daño que pueden causar a través de la afectación al medio
ambiente.

A pesar de que China esta peleando desde la justicia histórica, el día 12 de febrero de 2021 un
tribunal en Paris dictamino que el estado Frances es responsable de inacción climática y le pide a
las ONG que entreguen una lista de las medidas que debe implementar el gobierno para reparar
los daños causados al medio ambiente como el cambio climático y el calentamiento global.

Es importante este veredicto ya que considera que el estado es responsable de los daños que
produce y lo obliga a reparar esos perjuicios, esto puede ser un ejemplo de lo que puede suceder
si China sigue encaminada en su desarrollo industrial sin pensar en la afectación al medio
ambiente y esto debe ser una oportunidad de pensar en energías renovables, de uso adecuado y
que permitan el desarrollo de un país teniendo como primer reto el cuidado del medio ambiente.

El concepto de justicia histórica no solo se debe ligar al hecho que causo un daño sino también a
las consecuencias que este género teniendo en cuenta las consecuencias ambientales que la
revolución industrial generó todas las naciones están invitadas a reconocer la memoria histórica
de este daño y no repetir el mismo error.
Los criterios para este caso deben ser los siguientes:

- Reconocer las consecuencias que el hecho histórico ha causado

- Remitirse a justicia histórica implica tener unas condiciones de contaminación o de
afectación al medio ambiente similares que en definitiva no cumple, toda vez que la
población China y sus procesos productivos son incomparables en cuanto a su naturaleza y
cantidad
- En ese momento la capa de ozono no estaba dañada a partir de todos los procesos
industriales empezó el daño y actualmente a raíz de su daño se está buscando una
reestructuración de la capa de ozono
- No se puede remitir a una justicia histórica dado que ya existe en la actualidad una
normatividad internacional para la protección del medio ambiente y la justicia histórica no
obedece a un hecho histórico en particular sino a una realidad cambiante que no es
decisión del ser humano, sino que es un proceso ajeno a nuestro control.

China es considerado el país mas contaminante del mundo, al aportar cerca del 30% de la
polución, hoy en día es normal ver las personas con tapabocas quirúrgicos debido a la mala calidad
del aire, el alto crecimiento de la industria ha generado un alto impacto, solo en cinco provincias
de China se establecieron la mayoría de las industrias, esta cantidad de industrias emiten más
dióxido de carbono que cualquier país del mundo.

Considerando que la historia nos ha demostrado lo que puede generar la poca atención que se le
prestaba al cuidado ambiental, es hoy día una manera de corregir estos errores que le han costado
tanto al medio ambiente y a la humanidad, el tomar en cuenta dichos errores y realizar ajustes en
todas las industrias sin dejar a un lado el desarrollo económico de una nación, o en general del
mundo, con la tecnología que se puede lograr hoy en día se debe invertir en estudios y efectuar
cambios y alternativas renovables y sostenibles que nos permitan corregir el rumbo del cuidado
del medio ambiente, los ecosistemas son generadores de vida y por esta razón debemos ser
cuidadosos de los mismos, establecer normas para que las industrias garanticen el cuidado y
desarrollo sostenible de cualquiera de sus actividades.

¿Le está permitido a China, en el siglo XXI, hacer lo mismo que hizo Europa en el XIX sin que nadie
se lo prohibiera?

No le esta permitido ya que existe normatividad en la actualidad frente a la protección del

deterioro de los recursos naturales

Si no les está permitido, ¿en qué principios se debe basar el tratar el caso del desarrollo chino, de
manera distinta a como ocurrió con el caso europeo?

Globalidad, En la Cumbre de Río de 1992, se reconoció: “La naturaleza integral e interdependiente

de la Tierra, nuestro hogar”; y se incluye en las conclusiones la necesidad de: “Acuerdos
internacionales en los que se respeten los intereses de todos y se proteja la integridad del sistema
ambiental y de desarrollo mundial.”
El medio ambiente es un recurso de todos y para todos

¿No se está cometiendo una injusticia al poner controles a un país que no tuvieron los demás
países antes?

BIBLIOGRAFIA

https://www.minambiente.gov.co/images/AsuntosambientalesySectorialyUrbana/pdf/emisiones_
atmosfericas_contaminantes/norma_ruido/Resolucion_627_de_2006_-
_Norma_nacional_de_emision_de_ruido.pdf

http://www.ambientebogota.gov.co/web/sda/fuentes-moviles

http://www.nuevopoder.cl/estados-unidos-china-e-india-los-paises-mas-
contaminantes/#:~:text=India%20emite%20alrededor%20del%207,de%201%2C8%20toneladas
%20m%C3%A9tricas.