CUESTIONARIO

Analizar el siguiente material adjunto y responder las siguientes interrogantes (de

manera individual):
1.- ¿En qué se diferencian los medios adversariales y los medios no adversariales?
Ejemplos.
DIFERENCIA

MEDIOS ADVERSARIALES MEDIOS NO ADVERSARIALES

 Las partes están enfrentadas Las partes actúan juntas y

y son contendientes. Cooperativamente.

 Un tercero suple la voluntad Las partes mantienen el control del

De las partes y toma una decisión. Procedimiento y acuerdan la propia
Decisión.

 Señala en este grupo al Arbitraje Pertenecen a esta clasificación la

Y al Proceso Judicial. Negociación, la Mediación y la
Conciliación
Ejemplo: Ejemplo:
Si una parte gana, la otra necesariamente Todas las partes se benefician
pierde, Adquiriendo una postura todo o adquiriendo una postura;
nada. Ganar- Ganar.

2.- ¿A qué hace referencia la lectura cuando establece que nuestra sociedad es
LITIGIOSA?
Se da básicamente por que nuestra sociedad está acostumbrada a ver a la otra parte
como un adversario, y por tanto busca métodos que resuelvan el conflicto en un
esquema de adversidad, como la violencia o al juicio.
3.- ¿Qué se entiende por efecto vinculante en la conciliación?
Se entiende que los acuerdos a que libremente lleguen las partes y sean consignados en
el acta, son de cumplimiento obligatorio.
4.- ¿La igualdad es lo mismo que la equidad? fundamente su respuesta.

Con la Conciliación en Equidad podrá gestarse un cambio cultural mediante el cual

la comunidad y los individuos reformulen sus concepciones antagónicas e
intransigentes, propias de las instancias judiciales, para dar pie a una actitud
comunicativa y dialéctica en la que pueden surgir soluciones innovadoras y más
adecuadas, En este sentido permite a la igualdad tanto como a hombres y a mujeres
realizar un reparto equitativo en disfrutar por igual sus derechos.

5.- ¿Qué es el convenio arbitral? ¿Es solemne o ad solemnitatem?

Es el convenio por el que las partes deciden someter a arbitraje las controversias que
hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de determinada relación jurídica
contractual o no contractual, sean o no materia de un proceso judicial.
1.- Se celebra por escrito, bajo sanción de nulidad.
2.- Obliga a las partes y a sus sucesores a la realización de cuantos actos sean necesarios
para que el arbitraje se desarrolle, pueda tener plenitud de defectos y sea cumplido el
Laudo arbitral.
3.- Puede estipular sanciones para la parte que incumpla.
4.- Puede establecer garantías para asegurar el cumplimiento del Laudo
Arbitral.
5.- Puede otorgar facultades especiales a los árbitros para la ejecución
del Laudo Arbitral en rebeldía de la parte obligada.
Y es solemne, cuando este sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de
manera que sin ellas no produce ningún efecto civil; y es consensual, cuando se
perfecciona por el solo consentimiento.

6.- ¿En qué se diferencia el arbitraje del arbitraje estatutario?

Arbitraje Arbitraje estatutario

 La tarea del árbitro es resolver una Puede adoptarse un convenio

Disputa mediante una decisión obligatoria.
 El arbitro no es funcionario gubernamental.
 La fuente de los poderes del árbitro es el
Acuerdo arbitral.
Arbitral en el estatuto de una
Persona jurídica y sus mien-
bros las que surjan entre ellos
cumplimientos de los estatutos
o validez de los acuerdos.
 7.- ¿Qué se entiende por arbitraje de conciencia y de derecho? Ejemplos.

Se entiende Arbitraje de conciencia, es de conciencia cuando se resuelven

conforme a sus conocimientos y leal saber y entender.

Y en el arbitraje de derecho; es de derecho cuando los árbitros resuelven la

cuestión controvertida con arreglo al derecho aplicable. Salvo que las partes
hayan pactado expresamente que el arbitraje será de conciencia, el arbitraje se
entenderá de derecho.
Los árbitros tendrán en cuenta, de tratarse de asuntos de carácter comercial,
los usos mercantiles aplicables al caso.

 Ejemplo en el arbitraje de conciencia el órgano arbitral, resuelve en

base a su sentido de equidad, en el arbitraje de conciencia los árbitros
pueden o no son abogados.

 En el ejemplo de arbitraje de derecho esta obligado en resolver la

controversia en disposiciones establecidas en el contrato y la
legislación vigente, los árbitros deben ser abogados.

8.-¿Los árbitros solo pueden ser designados si son de origen nacional? fundamente su
respuesta

Pueden ser designados árbitros las personas naturales (nacionales o extranjeras),

mayores de edad, que no tienen incompatibilidad para actuar como árbitros y que se
encuentren en pleno ejercicio de sus derechos civiles, El árbitro es una persona
independiente, elegida libremente para que tome una decisión sobre el asunto que se le
presente. No es necesariamente un profesional del arbitraje; y menos aún, un abogado
en ejercicio, por el contrario, es una persona cualquiera designada por los interesados o
por un tercero (institución arbitral).

9.-¿Un juez de paz puede ser arbitro? fundamente su respuesta.

Impedimentos Se encuentran impedidos para actuar como árbitros.
 El presidente y los vicepresidentes de la República.
 los Congresistas.
 Los Ministros de Estado.
 Los titulares miembros del órgano colegiado de los organismos
constitucionalmente autónomos.
 Los Magistrados, con excepción de los Jueces de Paz.
10.- ¿Cuál es el plazo para notificar el laudo arbitral?
El laudo arbitral debe se notificará las partes dentro de los cinco días hábiles de haber
sido emitido.
Hacer un mapa conceptual de cada tema tratado en la lectura (Usar gráficos de
Word).

MARC’S

ES UN RECURSO DE LAS
PERSONAS QUE UTILIZAMOS
PARA LOGRAR ALCANZAR UN
MEDIO OBJETIVO QUE SUSTENTA UNA
NECESIDAD QUE DESEAMOS
SATISFACER.

ES LA CIRCUNSTANCIA
POR LA CUAL UNA
PERSONA, O GRUPO, ALTERNATI
TIENEN DOS O MÁS
POSIBILIDADES DE VO
ACTUAR PARA LOGRAR
UN OBJETIVO.

ES LA SOLUCIÓN QUE
ENCONTRAMOS PARA
RESOLUCION UN PROBLEMA, UNA
DIFICULTAD
O UNA DISYUNTIVA.