Cuestionario

Unidad 4: Planteamiento en torno a la vida.

¿Cuál es el planteamiento de Amalio Blanco en torno a la calidad de

vida?
Amalio Blanco plantea que la calidad de vida actualmente es un caos, en el cual hay 350
millones de personas desempleadas y 800 millones de personas analfabeta mundialmente,
además de que a la naturaleza no se le esta tratando de la manera que se debiera ya que las
reservas ecológicas se están agotando, además de que el numero de muertos aumenta cada
día por no tener una calidad de vida estable.
Amalio blanco con su documento lo que nos dice es que la calidad de vida no es propia de la
palabra “Calidad”, ya que vivimos de la constante inflación de los precios, una desigualdad
económica, y poca importancia a la educación y sanidad.

¿Por qué la calidad de vida es una preocupación social?

La vida se refiere más allá del individuo, sino que también como comunitaria y social, por lo
tanto, la calidad de vida este sujeto a la sociedad ya que la calidad de grupos sociales
determina la calidad de vida de una nación. Además de que la calidad de vida es la
comparación de las características de una cosa con los que poseen otras de nuestro entorno,
dice el autor.

¿Qué entiendes por bioética?

Entiendo por bioética como el estudio de los aspectos éticos de la biología o ciencia de la vida,
también como las relaciones que tiene el hombre con los seres vivos, básicamente como se
comporta el humano en las ciencias de la vida como son la medicina, biodiversidad, etc.

¿Cuáles elementos caracterizan la calidad de vida?

El cubrimiento de las necesidades fisiológicas, que el individuo se sienta seguro en vivienda, de
manera económica, además de que pueda tener una afiliación amorosa y amistosa, ser
reconocido y sentirse autorrealizado. Siendo un poco más específicos pienso que también una
educación, nivel de agua potable saludable, tener equilibrio en lo que hace y paz interior son
elementos que caracterizan la calidad de vida.
¿Estás de acuerdo con que la moral está al margen de lo científico o
lo científico al margen de la moral? Analiza.
La relación y la dependencia entre la ciencia y la moral son innegables, y es por ello que cada
una de las ciencias en cuanto intervienen en el proceso de transformación del hombre y del
mundo, requiere de un ordenamiento no sólo racional sino también y preponderantemente
ético. Pienso que ninguna esta al margen de otra, al contrario, están estrechamente ligadas ya
que del puedo de vista de la ética nos preguntamos “¿debo hacerlo? Y del punto de vista de la
ciencia “¿puedo hacerlo?

¿Ayuda la tecnología a las relaciones humanas? Explique.

Depende del individuo si ayude o no, puede ayudar si quieres comunicarte con las personas de
otro país, por el asunto de la globalización, pero también puede que no te ayuda a desarrollarte
con los que están cerca de ti, como son tus padres, en mi opinión todo queda de acuerdo el
uso que le dé el individuo.

¿En qué medida la técnica y la tecnología han favorecido al hombre

en su desarrollo humano?
La tecnología y la técnica han favorecido un montón a la humanidad ya gracias a la tecnóloga
se han desarrollado mejores técnicas, como es la automatización de procesos industriales,
comunicación a distancia sin necesidad de trasladarse a cerrar un negocio, sistemas de riego
automatizados, etc.

Desarrolle algunas ideas sobre el transhumanismo.

El Transhumanismo es definido según sus partidarios como el movimiento intelectual y
cultural que afirma la posibilidad y la conveniencia de mejorar fundamentalmente la
condición humana a través de la razón aplicada, especialmente a través del desarrollo
y la puesta a disposición de tecnologías para eliminar el envejecimiento y mejorar en
gran medida las capacidades intelectuales, físicas y psicobiológicas del ser humano.
El transhumanismo busca mejorar la naturaleza humana, superando sus limitaciones y
prolongando su existencia a través de la razón, la ciencia y la tecnología. En este
camino hacia el futuro necesita de una etapa intermedia (transhumano o humano +)
para llegar al posthumano (humano ++).
Explique: “La tecnología acerca y aleja a los seres queridos”.
La tecnología nos acerca con nuestros seres queridos a distancia, algo que está muy bien, pero
muchas de las veces descuidamos de las personas que tenemos cerca solo por estar todo el
día acercándonos a otros lugares o a otras personas y alejando las que tenemos cerca, por no
prestarle suficiente atención. Pero eso depende del individuo, porque particularmente no me
califico dentro ese conglomerado, el uso que le des depende del individuo en sí, no de la
tecnología.

¿Puede provocar la tecnología un vacío existencial en el hombre?

Definitivamente si, como dije anteriormente depende del uso del hombre con la tecnología, pero
si el individuo se hace adicto a las redes sociales, que son parte de la tecnología mira la vida
de las otras personas en su mayor esplendor ya que por las redes sociales todos comparten su
mejor parte del día y una persona apegada a un dispositivo viendo eso, puede que tenga un
vacío existencia.

EL ENSAYO ESTA MAS ABAJO

Haga un ensayo del tema “La nueva frontera de la desigualdad
digital”.
En el documento de “La nueva frontera de la desigualdad digital: brecha participativa” nos
presenta la relación entre la participación digital y la brecha participativa, haciendo referencia
que la participación digital es el uso que los ciudadanos hacen del internet para producir bienes
culturales a nivel mundial, mientras que la brecha participativa es el conjunto de desigualdades
del uso de internet.

Desde sus inicios, el estudio de la rápida introducción de Internet en la sociedad ha estado

acompañado por la preocupación, tanto académica como social, por los efectos potencialmente
negativos de este proceso. cuanto más jóvenes, más probabilidad existe de que los ciudadanos
se comporten como creadores de contenidos digitales. Por su parte, ha tratado de explicar la
brecha participativa a partir de variables como la utilidad subjetiva de este tipo de prácticas. Por
último, encontramos estudios que muestran el papel que los recursos materiales y las
infraestructuras de comunicación juegan como facilitadores de este tipo de usos de Internet. De
esta forma, el acceso a Internet desde diferentes dispositivos aumenta la probabilidad de que
un internauta cree contenidos digitales.

Ahora sabemos que la participación digital está irregularmente distribuida entre la población
española. El porcentaje de personas más jóvenes y con mayor nivel de formación que
participan en Internet es significativamente mayor que el porcentaje de personas con las
características opuestas. Esto implica que existe un problema de brecha participativa que
afecta al desarrollo actual de la sociedad red en España.

No obstante, la cuestión clave de este análisis es que nos señala cómo la percepción sobre las
posibilidades sociopolíticas de Internet es la marca distintiva de esta dimensión de la brecha
participativa. Los ciudadanos que consideran Internet como un medio que les permite influir
sobre el poder y/o como una herramienta para estar más integrados en la comunidad son
ciudadanos que participan, en mayor medida, con contenidos políticos en el entorno digital.

En mi opinión esto va más allá de la brecha digital y que “x” cantidad de personas puedan
utilizar el internet o no, sino que dentro de las personas que utilizan el internet y generan
contenido, podemos sacar un modelo de brecha participativa, dada por el estatus social de la
persona, el nivel de estudios que alcance dicho individuo y la edad y sexo de este, todo eso
complementado por las habilidades de la personas, lo cual lo llevará a compartir dichos
contenidos y a no estar dentro de la brecha participativa.