UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Presentación.
Escuela de Ciencias Políticas y Jurídicas

Asignatura:

Legislación de Transito.

Nombre:

Aschlit Samuel Suarez Rojas

Matricula:

16-1537

Unidad 3

Facilitadora:

Mena Colon

Fecha:

26 de noviembre de 2019

Lugar:

Santiago de los caballeros, Rep. Dom.

 Introducción.

La siguiente tarea que presentare a continuación, trata de la creación de una

demanda civil como consecuencia de un accidente de tránsito y apodera al
tribunal civil con las formalidades requeridas, basado en las leyes dominicanas.
Esta creación de la demanda nos enseña que el procedimiento de este tipo es
complejo y cumple con formalidades de forma y de fondo para culminar con éxito
la demanda.

También define varios conceptos que se encuentran en la unidad 5 del programa

de Legislación de tránsito, la cual nos brinda un vasto conocimiento de los daños y
perjuicios, así como varios personajes que se definen en esta tarea.

Como siempre este trabajo cumple con los requisitos exigido por nuestra
facilitadora y la Universidad Abierta Para Adultos (UAPA).
 Objetivos Específicos.

 Elaborar una demanda civil como consecuencia de un accidente de tránsito

y apodera al tribunal civil con las formalidades requeridas.

 Rendir un informe del contenido que se encuentra a partir del numeral 5.3
de la Unidad No. 5 del programa de la asignatura.
Espacio para enviar la tarea No. 3

Distinguido participante:

Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes complementarias del

curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:

1- Como parte demandante elabora una demanda civil como consecuencia

de un accidente de tránsito y apodera al tribunal civil con las formalidades
requeridas.

DEMANDA DE ACCIDENTE DE TRANSITO

Fecha: 22 de Noviembre 2019.

PODER ESPECIAL

Quien suscribe, CARLOS ECHEVARRIA, dominicano, mayor de edad, casado,

domiciliado y residente en la calle 2, residencial Cerro Alto de Maimón de la
ciudad de San Felipe de Puerto Plata, portador de la cedula de identidad y
electoral No 037-0000000-25, quien por medio del presente acto OTORGA
PODER ESPECIAL, tan amplio y suficiente como en derecho fuere necesario, a
favor del Licenciado ASCHLIT SAMUEL SUAREZ ROJAS, dominicano, casado,
mayor de edad, portador de la cédula de identidad Numero 001-1129497-1,
Abogado de los Tribunales de la República Dominicana, con estudio
profesional común abierto en la calle 27 de febrero, numero 26 de la ciudad de
San Felipe de Puerto Plata, Republica Dominicana, lugar donde mi requeriente
hace formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales del
presente acto. Para que en mi nombre y representación realice todo lo que a
continuación se indica:

PRIMERO: Para gestionar todos los procedimientos necesarios correspondientes

a la demanda de daños y perjuicios por accidente de tránsito, en contra del señor
JUAN PEREZ.

ATENDIDO: A que en fecha veinte y dos (22) días del mes de Noviembre del año
dos mil diecinueve (2019), mientras el señor CARLOS ECHEVARRIA caminaba
por la acera de la Carretera Puerto Plata-Santiago km 2, de Norte a Oeste de la
ciudad de San Felipe de Puerto Plata, llegando frente a la Escuela Santa María
de Maimón, fue atropellado por la Camioneta marca Toyota, Placa No. 265874,
Chasis No.HDR-65649597KL, Registro Numero 595995, conducida por el
señor JUAN PEREZ, asegurada con la COMPAÑÍA DE SEGUROS PEPIN,
mediante Póliza No. SMM-55688, la cual venció el día treinta y uno (31) del
mes de diciembre del año Dos mil Dieciocho (2018), propiedad de mi
requerido.

SEGUNDO: Para iniciar y concluir por ante los Tribunales de la República

Dominicana, una demanda de daños y perjuicios por accidente de tránsito, con
todas sus consecuencias legales, contra el señor JUAN PEREZ y a la
COMPAÑIA DE SEGUROS PEPIN, y en efecto para que pueda realizar todas y
cada una de las diligencias y actos correspondientes; apoderar el tribunal
correspondiente a los fines de demandar en daños y perjuicios por accidente de
tránsito, pudiendo recurrir en Apelación y/o Casación si fuere necesario y así lo
exigiesen mis intereses; hacer oír el o los testigos que fueren necesarios,
depositar documentos; hacer pronunciar y publicar la sentencia por medio de la
cual sea admitido la demanda por daño y perjuicio por accidente de tránsito de
acuerdo a la ley, es decir, hacer todo lo útil y necesario para la culminación legal
de demanda de que se trata; Y me declara además la compareciente que este
mandato puede ser delegado en la persona de otro abogado para que los ejecute
por el apoderado si fuere necesario, de modo que los fines aludidos puedan
quedar cumplidos de manera cabal y definitiva. De igual forma el apoderado
acepta el mandato confiriéndole y como señal de aprobación firma al pie del
mismo.

En la ciudad de San Felipe de Puerto Plata, República Dominicana, a los veinte y

dos (22) días del mes de Noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

__________________________________________

LICENCIADO ASCHLIT SAMUEL SUAREZ ROJAS

Abogado Apoderado

___________________________________________

JULIO HERNANDEZ

Poderdante.
LICENCIADO FELIX FELIPE, Notario Público de los del Numero para el Municipio
de Puerto Plata, con estudio profesional ubicado en la calle Mella, número 22-A,
de esta ciudad , provisto del carnet del Colegio de Abogados de la Republica
Dominicana, NUMERO 055-257-87, del colegio de notarios número 1222 y cedula
personal y electoral número 037-0000716-8, lugar donde mi requeriente hace
formal elección de domicilio, para todos los fines y consecuencias legales del
presente acto, CERTIFICO Y DOY FE que las firmas que anteceden en el
presente acto fueron puestas libremente y voluntariamente en mi presencia y
estudio profesional, por el señor CARLOS ECHEVARRIA Y EL LICENCIADO
ASCHLIT SAMUEL SUAREZ ROJAS, quien me asegura que son las firmas que
acostumbran a usar en todos los actos de su vida civil, cuyas generales y
calidades constan, personas a quienes doy fe conocer.

En la ciudad de San Felipe de Puerto Plata, República Dominicana, a los veinte y

dos (22) días del mes de Noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

________________________

LICENCIADO FELIX FELIPE.

NOTARIO PÚBLICO
 NOTIFICACION DE EMPLAZAMIENTO A COMPARECER Y DEMANDA DE
ACCIDENTE DE TRANSITO.

ACTO Numero 000001, En la ciudad de San Felipe de Puerto Plata, República

Dominicana, a los veinte y dos (22) días del mes de Noviembre del año dos mil
diecinueve (2019).

ACTUANDO A REQUERIMIENTO del señor CARLOS ECHEVARRIA,

dominicano, mayor de edad, casado, domiciliado y residente en la calle 2,
residencial Cerro Alto de la ciudad de San Felipe de Puerto Plata, portador de la
cedula de identidad y electoral No 037-0000000-25, quien por medio del
presente acto OTORGA PODER ESPECIAL, tan amplio y suficiente como en
derecho fuere necesario, a favor del Licenciado ASCHLIT SAMUEL SUAREZ
ROJAS, dominicano, casado, mayor de edad, portador de la cédula de identidad
Numero 001-1129497-1, Abogado de los Tribunales de la República
Dominicana, con estudio profesional común abierto en la calle 27 de febrero,
número 26 de la ciudad de San Felipe de Puerto Plata, Republica Dominicana,
lugar donde mi requeriente hace formal elección de domicilio para todos los fines
y consecuencias legales del presente acto.

YO, JOSE GONZALEZ Alguacil, Ordinario de la tercera Sala de la Cámara Civil y

Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Puerto Plata, provisto de la cedula
de identidad y electoral No.037-5544956-37, debidamente nombrado, recibido y
juramentado para el regular ejercicio de todos los actos de mi ministerio, con mi
estudio, domicilio y morada en la casa marcada con el Numero tres (3) calle
Prolongación 27 de febrero centro de la ciudad de Puerto Plata; INFRASCRITO.

EXPRESAMENTE, y actuando en el ejercicio regular de mis funciones, y

en virtud del anterior requerimiento, me he trasladado, dentro de esta ciudad,
PRIMERO: A la calle dos (2), residencial Cerro Alto de Maimón, en Maimón
Puerto Plata, llegando frente a la Escuela Santa María de Maimón, que es donde
tiene su domicilio y residencia el señor JUAN PEREZ, y una vez allí, hablando
personalmente con JUANA DEL CARMEN ZAPATA, en su calidad de Esposa de
dicho señor, según me lo declaro y dijo ser, con calidad para recibir
notificaciones de cualquier clase, según me ha expresado;
SEGUNDO: En la Avenida 27 de Febrero, numero cuarenta (40) de la ciudad de
Puerto Plata, es donde está ubicado el asiento social de la Compañía de
Seguros PEPIN, y una vez allí, hablando personalmente con Juan Mieses, en
su calidad de promotor de venta de dicha Compañía de Seguros, con calidad
para recibir notificaciones de cualquier clase, según me lo ha expresado, HE
PROCEDIDO a emplazar y citar a JUAN PEREZ y a la COMPAÑÍA DE
SEGUROS PEPIN. , a fin de que COMPAREZCAN el día LUNES que
contaremos a VEINTICINCO (25) del mes de NOVIEMBRE del año Dos mil
Diecinueve (2019), a las NUEVE (9:00 A.M.) horas de la mañana, por ante la
Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata, ubicada en la
Avenida Hermanas Mirabal esquina Luis Ginebra Puerto Plata, Republica
Dominicana, en sus atribuciones correccionales, en atención a los fines y
medios siguientes:

ATENDIDO: A que en fecha veinte y dos (22) días del mes de Noviembre del año
dos mil diecinueve (2019), mientras el señor CARLOS ECHEVARRIA caminaba
por la acera de la Carretera Puerto Plata-Santiago km 2, de Norte a Oeste de la
ciudad de San Felipe de Puerto Plata, llegando frente a la Escuela Santa María
de Maimón, fue atropellado por la Camioneta marca Toyota, Placa No. 265874,
Chasis No.HDR-65649597KL, Registro Numero 595995, conducida por el
señor JUAN PEREZ, asegurada con la COMPAÑÍA DE SEGUROS PEPIN,
mediante Póliza No. SMM-55688, la cual venció el día treinta y uno (31) del
mes de diciembre del año Dos mil Dieciocho (2018), propiedad de mi
requerido.

ATENDIDO:A que con motivo de dicho accidente el señor CARLOS

ECHEVARRIA sufrió lesiones corporales con son la fractura del Tabique
Nasal, fractura de la parte frontal del Maxilar Superior, fractura del primer incisivo
superior izquierdo y segundo incisivo superior derecho, que han originado
una lesión de carácter permanente en el órgano de la masticación y la nariz,
así como golpes severos en diferentes partes del cuerpo que lo mantuvieron
postrado en cama por varios meses, experimentando daños y perjuicios
morales y corporales que son preciso reparar, y que estimamos como justa y
equitativa la suma de CIEN MIL PESOS ORO (RD$100,000.00);
ATENDIDO: A que los artículos 1382 y siguientes del Código Civil Dominicano
encuadran la responsabilidad civil correspondiente;

ATENDIDO:A que de acuerdo a lo dispuesto por la Ley 4117 sobre Seguro

Obligatorio de Vehículo de Motor, es necesario poner en causa a la entidad
aseguradora a fin de poderla obligar a hacer pagos con cargo a la Paliza;

ATENDIDO:A que procede reclamar a título de indemnización supletoria el

pago de los intereses de la suma acordada como indemnización principal a
partir de la fecha de inicio de la demanda;

ATENDIDO:A que en fecha 28 del mes de julio del año 2010, la Primera
Cámara Penal del Distrito Judicial de Santiago, mediante la Sentencia
Correccional Numero 455, acordó a favor del señor CARLOS ECHECARRIA una
indemnización de QUINCE MIL PESOS (RD$15,000.00), por los daños
morales y materiales sufridos por este en el accidente indicado;

ATENDIDO:A que el monto de la indemnización indicada por dicha Sentencia,

no es justo ni equitativo, ya que no alcanza ni siquiera para cubrir el importe
de los gastos médicos en que incurrió el señor CARLOS ECHECARRIA para
poder salvar su vida de las fracturas y golpes recibidos en tan aparatoso
accidente; ni mucho menos para los gastos médicos en que tendrá que incurrir
para someterse a una nueva operación en la nariz para corregir daños físicos
ocasionados por dicho accidente, así como gastos médicos Odontológicos para
corregir los daños ocasionados en el órgano de la boca, fruto de la perdida de
varias piezas dentales;

ATENDIDO:A que toda persona que sucumba en justicia deberá ser condenada
al pago de las costas del proceso, ordenándose su distracción en provecho del
Abogado que afirma estarlas avanzando en su mayor parte o totalidad;

POR TODOS ESTOS MOTIVOS Y RAZONES, y los que puedan ser alegados en
su oportunidad si necesario fuere, OIGA mi requerido a mi requeriente pedir y
a los Jueces de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto
Plata apoderados del caso FALLAR:

PRIMERO: Que sea modificado el Ordinal Cuarto de la Sentencia Correccional

No.455, de fecha 28 del mes de julio del año 1989, dictada por la Primera
Cámara Penal del Distrito Judicial de Puerto Plata, en cuanto al pago de la
indemnización, para que en Lugar de QUINCE MIL PESOS (RD$15,000.00),
exprese la suma de CIEN MIL PESOS (RD$100,000.00) o una suma que los
Jueces consideren más justa y equitativa;
SEGUNDO: Condenar al señor, JUAN PEREZ en su ya aludidas calidades, al
pago de los intereses legales de la suma que le sea acordada a mi
requeriente, a partir de la fecha de inicio de la presente demanda, a título de
indemnización suplementaria; así como al pago de las costas del presente
proceso, ordenándose la distracción de las mismas a favor del LICENCIADO
ASCHLIT SAMUEL SUAREZ ROJAS Abogado que afirma estarla avanzando en
su totalidad. BAJO LA MAS EXPRESAS RESERVAS DE DERECHO.---

Y YO, Alguacil requerido, así se lo HE NOTIFICADO a JUAN PEREZ Y

COMPAÑÍA DE SEGUROS PEPIN, para que no pretendan alegar ignorancia, les
he dejado copias del presente acto entre las manos de las personas con quienes
dije haber hablado y que indique más arriba

Este acto consta de tres (3) fojas selladas, rubricadas y firmadas por mí, en
original y copias.

COSTO: RD$1,500

DOY FE:

_______________________________

JOSE GONZALEZ

ALGUACIL
AL: OFICIAL DE TRANSITO DEL JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE
PUERTO PLATA.

DE: LICENCIADO ASCHLIT SAMUEL SUAREZ ROJAS, Matrículas Numero 16-

1537.

ASUNTO: Índice depósito de Documentos para Proceder AL

PRONUNCIAMIENTO DE LA DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIO POR
ACCIDENTE DE TRANSITO, Entre el señor JULIO HERNANDEZ en contra DE
JUAN PEREZ y a la COMPAÑÍA DE SEGUROS PEPIN.

ANEXOS: 1) SENTENCIA CIVIL NUMERO 000001, de fecha veinte y dos (22)

días del mes de Noviembre del año dos mil diecinueve (2019), emanada de La
Tercera Sala de La Cámara Civil de transito del Juzgado de paz del Distrito
Judicial de Puerto Plata.

2) Notificación de Sentencia Mediante Acto Numero 0001/2019 de Fecha 22 de

noviembre del año 2019

3) Certificación médico, dado por el Médico Legista, Doctor Miguel Batista

Mercedes, en donde sale a relucir las fracturas y golpes que recibió el occiso en
tan aparatoso accidente.

4) Certificado de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte

Terrestre (DIGESETT).

En la ciudad de San Felipe de Puerto Plata a los a los veinte y dos (22) días del
mes de Noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

______________________________

Licenciado Aschlit Samuel Suarez Rojas

Abogado Apoderado.
A: LA MAGISTRADA JUEZ PRESIDENTE DE LA
CAMARA CIVIL DE TRANSITO DEL JUZGADO DE
PAZ DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUERTO PLATA.

ASUNTO: SOLICITUD DE FIJACION DE SALA

DEMANDANTE: CARLOS ECHEVARRIA

ABOGADO: LICENCIADO ASCHLIT SAMUEL SUAREZ, LA

MAGISTRADA JUEZ PRESIDENTE DE LA CAMARA
CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTIAGO.

DEMANDADOS: JUAN PEREZS y a la COMPAÑÍA DE SEGUROS

PEPIN

HONORABLE MAGISTRADA:

Quien suscribe Licenciado ASCHLIT SAMUEL SUAREZ ROJAS, dominicano,

casado, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Numero 001-1129497-
1, Abogado de los Tribunales de la República Dominicana, con estudio
profesional común abierto en la calle 27 de febrero, numero 26 de la ciudad de
San Felipe de Puerto Plata, Republica Dominicana, lugar donde mi requeriente
hace formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales del
presente acto, quien actúa a nombre y representación del señor CARLOS
ECHEVARRIA, dominicano, mayor de edad, casado, domiciliado y residente en
la calle 2, residencial Cerro Alto de Maimón de la ciudad de San Felipe de Puerto
Plata, portador de la cedula de identidad y electoral No 037-0000000-25,
tenemos a bien solicitar lo siguiente:

UNICO: Que se designéis en fijar La Sala en la que se conocerá de la audiencia

de LA DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR ACCIDENTE DE
TRANSITO, incoada por el señor CARLOS ECHEVARRIA contra el señor JUAN
PEREZ y a la COMPAÑÍA DE SEGUROS PEPIN.

En la ciudad de San Felipe de Puerto Plata, República Dominicana, a los veinte y

dos (22) días del mes de Noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

_________________________________

Licenciado Aschlit Samuel Suarez Rojas

Abogado Apoderado
CONCLUSIONES DE DEMANDA EN DAÑOS Y PERJUICIOS POR ACCIDENTE
DE TRANSITO.

AL: HONORABLE JUEZ PRESIDENTE DE LA SALA NÚMERO

TRES DE LA CAMARA CIVIL DE TRANSITO DEL JUZGADO
DE PAZ DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUERTO PLATA.

ASUNTO: CONCLUSIONES DE DEMANDA EN DAÑOS Y PERJUICIOS

POR ACCIDENTE DE TRANSITO.

DEMANDANTE: CARLOS ECHEVARRIA

ABOGADO: LICENCIADO ASCHLIT SAMUEL SUAREZ ROJAS, Matricula:

16-1537.

FECHA DE AUDIENCIA: Lunes 25 de Noviembre del año 2019.

Honorable Magistrada:

Quien suscribe, Licenciado ASCHLIT SAMUEL SUAREZ ROJAS, dominicano,

casado, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Numero 001-1129497-
1, Abogado de los Tribunales de la República Dominicana, con estudio
profesional común abierto en la calle 27 de febrero, numero 26 de la ciudad de
San Felipe de Puerto Plata, Republica Dominicana, lugar donde se hace formal
elección de domicilio, quien actúa a nombre y representación del señor CARLOS
ECHEVARRIA, dominicano, mayor de edad, casado, domiciliado y residente en
la calle 2, residencial Cerro Alto de la ciudad de San Felipe de Puerto Plata,
portador de la cedula de identidad y electoral No 037-0000000-25, tenemos a
bien solicitaros lo siguiente:
PRIMERO: Admitir la DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR ACCIDENTE
DE TRANSITO, entre los señores CARLOS ECHEVARRIA y el señor JUAN
PEREZ y la COMPAÑÍA DE SEGUROS PEPIN.

SEGUNDO: ATENDIDO:A que con motivo de dicho accidente el señor

CARLOS ECHEVARRIA, sufrió lesiones corporales con son la fractura del
Tabique Nasal, fractura de la parte frontal del Maxilar Superior, fractura del
primer incisivo superior izquierdo y segundo incisivo superior derecho, que
han originado una lesión de carácter permanente en el órgano de la
masticación y la nariz, así como golpes severos en diferentes partes del cuerpo
que lo mantuvieron postrado en cama por varios meses, experimentando daños
y perjuicios morales y corporales que son preciso reparar, y que estimamos como
justa y equitativa la suma de CIEN MIL PESOS ORO (RD$100,000.00);

ATENDIDO: A que los artículos 1382 y siguientes del Código Civil Dominicano
encuadran la responsabilidad civil correspondiente;

ATENDIDO:A que de acuerdo a lo dispuesto por la Ley 4117 sobre Seguro

Obligatorio de Vehículo de Motor, es necesario poner en causa a la entidad
aseguradora a fin de poderla obligar a hacer pagos con cargo a la Póliza;

ATENDIDO:A que procede reclamar a título de indemnización supletoria el

pago de los intereses de la suma acordada como indemnización principal a
partir de la fecha de inicio de la demanda;

ATENDIDO:A que en fecha 25 del mes de noviembre del año 2019, la Primera
Cámara Penal del Distrito Judicial de Santiago, mediante la Sentencia
Correccional Numero 455, acordó a favor del señor CARLOS ECHEVARRIA una
indemnización de QUINCE MIL PESOS (RD$15,000.00), por los daños
morales y materiales sufridos por este en el accidente indicado;

ATENDIDO:A que el monto de la indemnización indicada por dicha Sentencia,

no es justo ni equitativo, ya que no alcanza ni siquiera para cubrir el importe
de los gastos médicos en que incurrió el señor CARLOS ECHEVARRIA para
poder salvar su vida de las fracturas y golpes recibidos en tan aparatoso
accidente; ni mucho menos para los gastos médicos en que tendrá que incurrir
para someterse a una nueva operación en la nariz para corregir daños físicos
ocasionados por dicho accidente, así como gastos médicos Odontológicos para
corregir los daños ocasionados en el órgano de la boca, fruto de la perdida de
varias piezas dentales;

ATENDIDO:A que toda persona que sucumba en justicia deberá ser condenada
al pago de las costas del proceso, ordenándose su distracción en provecho del
Abogado que afirma estarlas avanzando en su mayor parte o totalidad;

POR TODOS ESTOS MOTIVOS Y RAZONES, y los que puedan ser alegados en
su oportunidad si necesario fuere, OIGA mi requerido a mi requeriente pedir y
a los Jueces de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago
apoderados del caso FALLAR:

PRIMERO: Que sea modificado el Ordinal Cuarto de la Sentencia Correccional

No.455, de fecha 28 del mes de julio del año 1989, dictada por la Primera
Cámara Penal del Distrito Judicial de Puerto Plata, en cuanto al pago de la
indemnización, para que en lugar de QUINCE MIL PESOS (RD$15,000.00),
exprese la suma de CIEN MIL PESOS (RD$100,000.00) o una suma que los
Jueces consideren más justa y equitativa;

SEGUNDO: Condenar al señor JUAN PEREZ, en su ya aludidas calidades, al

pago de los intereses legales de la suma que le sea acordada a mi
requeriente, a partir de la fecha de inicio de la presente demanda, a título de
indemnización suplementaria; así como al pago de las costas del presente
proceso, ordenándose la distracción de las mismas a favor del LICENCIADO
ASCHLIT SAMUEL SUAREZ ROJAS Abogado que afirma estarla avanzando
en su totalidad. BAJO LA MÁS EXPRESAS RESERVAS DE DERECHO.

Haréis justicia bajo toda clase de reserva de derecho

Es de justicia lo que os solicitamos, en la ciudad de San Felipe de Puerto Plata,

República Dominicana, a los veinte y cinco (25) días del mes de Noviembre del
año dos mil diecinueve (2019).

____________________________

Licenciado Aschlit Samuel Suarez Rojas

Abogado Apoderado
 NOTIFICACION DE SENTENCIA DE DEMANDA EN DAÑOS Y PERJUICIOS
POR ACCIDENTE DE TRANSITO E INTIMACION A COMPARECER

ACTO NÚMERO.0001/2019

En la ciudad de San Felipe de Puerto Plata, República Dominicana, a los veinte y

dos (25) días del mes de Noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

ACTUANDO A REQUERIMIENTO del señor CARLOS ECHEVARRIA,

dominicano, mayor de edad, casado, domiciliado y residente en la calle 2,
residencial Cerro Alto de la ciudad de San Felipe de Puerto Plata, portador de la
cedula de identidad y electoral No 037-0000000-25, quien por medio del presente
acto OTORGA PODER ESPECIAL, a favor de tan amplio y suficiente como en
derecho fuere necesario, a favor del Licenciado ASCHLIT SAMUEL SUAREZ
ROJAS, dominicano, casado, mayor de edad, portador de la cédula de identidad
Numero 001-1129497-1, Abogado de los Tribunales de la República
Dominicana, con estudio profesional común abierto en la calle 27 de febrero,
numero 26 de la ciudad de San Felipe de Puerto Plata, Republica Dominicana,
lugar donde mi requeriente hace formal elección de domicilio para todos los fines
y consecuencias legales del presente acto.

YO, JOSE GONZALEZ Alguacil, Ordinario de la tercera Sala de la Cámara Civil y

Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Puerto Plata, provisto de la cedula
de identidad y electoral No.037-5544956-37, debidamente nombrado, recibido y
juramentado para el regular ejercicio de todos los actos de mi ministerio, con mi
estudio, domicilio y morada en la casa marcada con el Numero tres (3) calle
Prolongación 27 de febrero centro de la ciudad de Puerto Plata; INFRASCRITO.

EXPRESAMENTE, y actuando en el ejercicio regular de mis funciones, y

en virtud del anterior requerimiento, me he trasladado, dentro de esta ciudad,
PRIMERO: A la calle dos (2), residencial Cerro Alto de Maimón, en Maimón
Puerto Plata, llegando frente a la Escuela Santa María de Maimón, que es donde
tiene su domicilio y residencia el señor JUAN PEREZ, y una vez allí, hablando
personalmente con JUANA DEL CARMEN ZAPATA, en su calidad de Esposa de
dicho señor, según me lo declaro y dijo ser, con calidad para recibir
notificaciones de cualquier clase, según me ha expresado;
SEGUNDO: En la Avenida 27 de Febrero, numero cuarenta (40) de la ciudad de
Puerto Plata, es donde está ubicado el asiento social de la Compañía de Seguros
PEPIN, y una vez allí, hablando personalmente con Juan Mieses, en su calidad
de promotor de venta de dicha Compañía de Seguros, con calidad para recibir
notificaciones de cualquier clase, según me lo ha expresado, HE PROCEDIDO a
emplazar y citar a JUAN PEREZ y a la COMPAÑÍA DE SEGUROS PEPIN. , a
fin de que COMPAREZCAN el día LUNES que contaremos a VEINTICINCO (25)
del mes de NOVIEMBRE del año Dos mil Diecinueve (2019), a las NUEVE (9:00
A.M.) horas de la mañana, por ante la Corte de Apelación del Departamento
Judicial de Puerto Plata, ubicada en la Avenida Hermanas Mirabal esquina Luis
Ginebra Puerto Plata, Republica Dominicana, en sus atribuciones
correccionales, en atención a los fines y medios siguientes

SEGUNDO: Admite la demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito,

entre CARLOS ECHEVARRIA Y JUAN PEREZ y a la COMPAÑÍA DE SEGUROS
PEPIN, con todas sus consecuencias legales.

TERCERO: OTORGA la demanda en daños y perjuicios por accidente de tránsito

a favor de CARLOS ECHEVARRIA, en cuanto al pago de la indemnización,
para que en lugar de QUINCE MIL PESOS (RD$15,000.00), Se le indemnice la
suma de CIEN MIL PESOS (RD$100,000.00);

CUARTO: COMISIONA al ministerial Luis Perdomo Gutiérrez para que notifique la

Presente Sentencia.

ASI SE PRONUNCIA, FIRMA Y PUBLICA. (FIRMADOS: Licenciada Nadia

Rodríguez Jueza y Pedro Gil, Secretario Ad Hoc).

Por este mismo acto se le informa a mi requerido, que tiene un plazo de sesenta
(60) días para apelar dicha sentencia, contados a partir de la fecha de esta
notificación y a la vez LA CITA y EMPLAZA para Comparecer en forma legal por
ante la Oficialía del juzgado de paz de la ciudad de San Felipe de Puerto Plata.

Ubicado en la Avenida Hermanas Mirabal esq. Luis Ginebra de esta ciudad de

Puerto Plata, para que una vez allí oiga el pronunciamiento de dicha sentencia a
las tres (3:00) horas de tarde del día , que contaremos el viernes veinte y cuatro
(24) del mes ENERO del año dos mil veinte (2020). Advirtiéndole al señor JUAN
PEREZ y a la COMPAÑÍA DE SEGUROS PEPIN, que este procedimiento se
hará tanto en su presencia como en su ausencia.
Bajo toda clase de Reserva de Derecho y/o Acción.

Y a fin de que mi requerido señor JUAN PEREZ y a la COMPAÑÍA DE

SEGUROS PEPIN, no pueda alegar ignorancia, ni desconocimiento, así se lo he
notificado, leído y dejado copia del presente acto, en manos de la persona con
quien dije haber hablado en el lugar de mi traslado, acto que consta de dos (02)
fojas escritas a computadoras, más una (1) foja de la sentencia escrita a ambos
lados, las cuales sello, rubrico firmo tanto en sus originales como en sus copias de
todo lo cual CERTIFICO Y DOY FE.

Costo RD$.1000

_______________________________

JOSE GONZALEZ

ALGUACIL

2) Rinda un informe del espacio que le sea necesario del contenido que se
encuentra a partir del numeral 5.3 de la Unidad No. 5 del programa de la
asignatura.

5.3 Diferentes daños y perjuicios en materia civil.

Daño: se refiere a toda suerte de mal material o moral. Esta definición se debe
entender en el sentido de daño material.

El daño también puede ser moral. De este modo, entiende por daño "la pérdida o
menoscabo sufrido en el patrimonio por la falta de cumplimiento de una obligación.
Lo que es notorio, es que en materia de responsabilidad civil, el daño se encuentra
generalmente relacionado con el concepto de perjuicio, que resulta ser la
categoría opuesta del daño emergente. Cuando un hecho cause daños y
perjuicios a una persona y la ley imponga al autor de este hecho o a otra persona
distinta la obligación de reparar esos daños y perjuicios, hay responsabilidad civil.
Los daños y perjuicios cuya reparación impone la ley, pueden provenir de un
hecho ilícito ó de un hecho lícito.
La obligación de reparar los daños y perjuicios, queda señalada en el Artículo
1382 del Código Civil Dominicano, ya que según éste, el autor de un hecho ilícito
debe reparar los daños y perjuicios que con tal hecho cause a otra persona, a
menos que demuestre que el daño o el perjuicio se produjo como consecuencia de
culpa o negligencia inexcusable de la víctima. Los derechos que se protegen al
implementarse la figura del daño moral son aquellos que protegen la paz,
integridad, honorabilidad, y la salud mental y espiritual.

Clases de Perjuicios. En nuestra legislación sólo hay dos clases de perjuicios:

 El perjuicio moral (Daños a los Derechos extrapatrimoniales o Derechos de

la persona); y
 El perjuicio material (Daños patrimoniales o Daños a los Derechos reales y
derechos personales).

Perjuicios Morales. El daño moral es la molestia o dolor, no apreciable en dinero;

el sufrimiento moral o físico que produce un determinado hecho. Es el sufrimiento
o aflicción psicológica que lesiona el espíritu y se manifiesta en dolores e
inquietudes espirituales y pesadumbres.

Según el art. 1149, del Código Civil Dominicano, dice:

Los daños y perjuicios a que el acreedor tiene derecho, consisten en cantidades

análogas a las pérdidas que haya sufrido y a las ganancias de que hubiese sido
privado, salvas las modificaciones y excepciones a que se refieren los artículos
siguientes.

Es decir que, el daño moral en la doctrina moderna señala que es todo daño no
patrimonial, capaz de comprender otros menoscabos que no admiten apreciación
pecuniaria directa como, por ejemplo, el daño corporal o biológico, el daño a
derechos de la personalidad, el perjuicio estético y la pérdida del gusto vital. Existe
una tesis unánimemente compartida tanto por la doctrina como por la
jurisprudencia que señala que el daño moral es indemnizable, aunque el Código
Civil no lo señala. Es decir, que la jurisprudencia ha reconocido la
indemnizabilidad del daño moral, aun cuando, en un comienzo, no se daba lugar a
su reparación.
Perjuicios Materiales. El daño es patrimonial cuando consiste en una pérdida
pecuniaria. Se distingue el daño emergente (pérdida actual del patrimonio) y el
lucro cesante. Se entiende por ello el atentado que se produce contra los derechos
pecuniarios de una persona.

Para dar lugar a la reparación, el perjuicio debe ser cierto; no debe haber sido
indemnizado anteriormente; debe implicar un ataque a un interés legítimo
jurídicamente protegido; debe ser directo; en principio, debe ser previsible cuando
la responsabilidad sea contractual. Esto nos conlleva a aquellos que sufre una
persona a consecuencia de un daño a una cosa que le pertenece o posee; así
como los daños corporales que son los que resultan para la víctima de una lesión
corporal, como : Golpes, heridas, lesiones, mutilaciones, etc. Una misma lesión
puede dar lugar a daño patrimonial y moral.

5.3.1 Qué es el daño: es el detrimento, perjuicio, menoscabo, dolor o molestia

causada a otro en su patrimonio o en su persona.

En Derecho Civil, Daño es el detrimento, el perjuicio o el quebranto que una

persona sufre a consecuencia de la acción u omisión de otra, y que afecta a sus
bienes, sus derechos o sus intereses, y la sección que se ocupa de la regulación
de los daños y perjuicios son los sistemas de responsabilidad civil.

Sin embargo, el error no se limita al aspecto nominal, pues también alcanza a la

perspectiva de análisis empleado en el énfasis al daño, en desmedro del resto de
elementos que configuran la responsabilidad civil contractual y extracontractual.

5.3.2 Daños materiales: El daño material consiste en el quebranto o ruptura del

patrimonio en sí mismo y puede dividirse en daño emergente y lucro cesante. El
primero es la pérdida o disminución de valores económicos ya existentes; esto es,
un empobrecimiento del patrimonio. El segundo implica la frustración de ventajas
económicas esperadas, es decir, la pérdida de un enriquecimiento patrimonial
previsto. Toda indemnización debe comprender ambos aspectos del daño

5.3.4 Daños Morales: este es el quebranto que supone la privación o disminución

de aquellos bienes que tienen un valor imposible de tasar como ser la libertad, la
integridad física, el honor, etc.

En cuanto a su naturaleza jurídica parte de la Doctrina entiende que el pago de

este daño cumple una función ejemplar y se impone al responsable del hecho a
título punitivo en tanto la mayoría piensa que con ello se trata de proporcionar una
compensación a la víctima o pariente.
5.3.5 Daños físicos: cuando el quebranto ocasionado genera laceraciones,
cortaduras o golpes que afecten su cuerpo. Ejemplo: hematoma.

5.3.6 Que es el perjuicio: Daño moral o material que una persona o una cosa
causa en el valor de algo o en la salud o el bienestar de alguien

5.3.7 Lucro cesante: es una forma de daño patrimonial que consiste en la pérdida
de una ganancia legítima o de una utilidad económica por parte de la víctima o sus
familiares como consecuencia del daño, y que ésta no se habría producido si el
evento dañino no se hubiera verificado. El lucro cesante ocurre cuando hay una
pérdida de una perspectiva cierta de beneficio. Por ejemplo, el comerciante cuya
mercancía ha sido destruida puede reclamar el precio de la misma, así como el
beneficio que habría obtenido.

Si se admite generalmente la indemnización por lucro cesante, la jurisprudencia

suele exigir una carga probatoria mucho mayor, y son mucho más cautelosos a la
hora de concederla.

Requisitos del lucro cesante:

Para que se pueda conceder una indemnización por lucro cesante, la

jurisprudencia exige dos requisitos:

 Que el lucro cesante exista y pueda ser probado, junto con su relación
directa con el daño causado. Éste es el requisito más difícil.
 Que pueda ser determinada económicamente la cuantía que se ha dejado
de percibir; por ejemplo, si una persona no pudo trabajar durante un mes
por culpa de un daño causado, el lucro cesante sería su sueldo durante un
mes (menos, en su caso, las pensiones que habría podido percibir).

5.4 Tercero civilmente demandado: Es un sujeto procesal que deberá responder

por el daño que el imputado provoque con el hecho punible, es decir, tiene la
obligación de responder por el daño realizado por otra persona. Esto según dos
escenarios posibles: lo establece la ley, como los padres respecto de sus hijos
menores de edad; y, por una relación contractual, como en los accidentes de
vehículos de motor cuya propiedad es de un tercero. En ambos casos quien se
entiende como víctima deberá plantear “una acción civil resarcitoria”, para hacer al
tercero parte del proceso y hacerle oponible la decisión. Esto se encuentra en los
artículos 126 al 131 del Código Procesal Penal Dominicano, la normativa trata lo
referente al tercero civilmente demandado.
Aunque no sea citado por las partes, según el artículo 127 del Código Procesal
Penal Dominicano, el tercero que pueda ser civilmente demandado tiene derecho
a solicitar su intervención en el procedimiento, cuando se ejerza la acción civil.
Permitiéndosele de esta forma garantizar sus intereses que podrían estar
afectados con el proceso. A esta intervención voluntaria del tercero civilmente
demandado, podrían oponerse tanto el imputado como el actor civil (129, del
Código Procesal Penal Dominicano), con la advertencia expresa al actor civil de
que al oponerse no podrá intentar posteriormente la acción contra aquél. Evitando
así una posible doble exposición.

La incomparecencia del tercero civilmente demandado no suspende el

procedimiento.

5.4.1 Propietario del vehículo: Cualquier persona física o moral que tenga
registrado a su nombre un vehículo en la Dirección General de Rentas Internas

5.4.2 Compañía aseguradora: es la empresa especializada en el seguro, cuya

actividad económica consiste en producir el servicio de seguridad, cubriendo
determinados riesgos económicos (riesgos asegurables) a las unidades
económicas de producción y consumo. Su actividad es una operación para
acumular riqueza, a través de las aportaciones de muchos sujetos expuestos a
eventos económicos desfavorables, para destinar lo así acumulado, a los pocos a
quienes se presenta la necesidad. Sigue el principio de mutualidad, buscando la
solidaridad entre un grupo sometido a riesgos.

Esta mutualidad se organiza empresarialmente, creando un patrimonio que haga

frente a los riesgos. El efecto desfavorable de estos riesgos, considerados en su
conjunto, queda aminorado sustancialmente, porque, para el asegurador, los
riesgos individuales se compensan: solo unos pocos asegurados los sufren, frente
a los muchos que contribuyen al pago de la cobertura. Ello permite una gestión
estadística del riesgo, desde el punto de vista económico, aunque se conserve
individualmente desde el punto de vista jurídico.

5.4.3 Chofer del vehículo : Toda persona que dirige, maniobra o se halle a cargo
del manejo directo de un vehículo durante su utilización en la vía pública. Persona
que maneja el mecanismo de dirección o va al mando de un vehículo, está a cargo
de los mandos adicionales de los vehículos destinados al aprendizaje de la
conducción o es el responsable de uno o varios animales.
5.5 Etapas del procedimiento:

El Acta Infraccionar. El procedimiento se inicia con el levantamiento del acta

infraccionar, estando facultado para ello, los agentes del orden público encargados
de reprimir la violación a la ley de tránsito.

Características. El acta hará las veces de acusación y deberá contener:

 Identificación del imputado y su domicilio.

 Descripción del hecho atribuido, consignado el tiempo, y lugar de comisión
u omisión.
 La norma legal violada.
 Indicación de los elementos de prueba; acompañando los documentos y los
objetos entregados o secuestrados.
 Identificación y firma del agente actuante.
 La citación del infractor, indicando, fecha y hora.

Excepciones.

El acta de infracción y citación simultánea no se aplicará cuando:

1) Cuando se sorprenda a una persona sin estar provisto de licencia de conducir o

no pueda mostrarla.

2) Conducción en estado de embriaguez

3) En ocasión de un accidente que ocasionare lesión o muerte a una persona o en

daños a la propiedad ajena con una cuantía aparente mayor a cincuenta pesos.

4) Cuando se abandone el lugar del accidente sin cumplir lo dispuesto en la ley

63-17, de Movilidad, Transporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial de la
República Dominicana

Efecto de la Excepción. La detención inmediata del infractor y su presentación

por ante el Juez de Paz.

Recibida la acusación se celebra este en una sola audiencia, con la presencia del
imputado, quien no necesitará abogado pero puede designar uno; será
cuestionado sobre su culpabilidad, si la admite, se dará por concluido el juicio; de
lo contrario se continuará pudiendo el imputado ofrecer pruebas o cualquier
diligencia que entienda pertinente a su defensa. La conciliación procede en todo
momento; y se podrá aplicar la medida de coerción de arresto por solo 12 horas.
Etapa Preparatoria:

Rigen las reglas del derecho común establecidas a partir del artículo 259 del
Código Procesal Penal Dominicano.

Etapa inicial.: Conocimiento directo o por iniciativa de las partes. Ocurrido el

accidente de tránsito, existe la posibilidad de que el agente de policía en sus
labores propias de control del tránsito pueda tener conocimiento directo de la
ocurrencia de ese hecho; pero por igual puede tener conocimiento a través de la
diligencia de las partes involucradas, cuando concurren a su presencia con el fin
del levantamiento del acta que recoge las incidencias del evento.

Diferentes tipos de procedimientos.

Procedimiento para Acción Pública

La acción penal pública le corresponde al ministerio público, sin perjuicio de la

participación de la víctima, según lo establece el código procesal penal.

Procedimiento para Acción Privada

En las infracciones de acción penal privada, la víctima presenta su acusación, por

sí o por apoderado especial, conforme lo previsto en este código. Auxilio judicial
previo. Cuando la víctima no ha podido identificar o individualizar al imputado, o
determinar su domicilio, o cuando para describir de modo claro, preciso y
circunstanciado el hecho punible se hace necesario realizar diligencias que la
víctima no puede agotar por sí misma, requiere en la acusación el auxilio judicial,
con indicación de las medidas que estime pertinentes. El juez ordena a la
autoridad competente que preste el auxilio, si corresponde. Luego, la víctima
completa su acusación dentro de los cinco días de obtenida la información
faltante. Conciliación. Admitida la acusación, el juez convoca a una audiencia de
conciliación dentro de los diez días. La víctima y el imputado pueden acordar la
designación de un amigable componedor o mediador para que dirija la audiencia.
Si no se alcanza la conciliación, el juez convoca a juicio conforme las reglas del
procedimiento común, sin perjuicio de que las partes puedan conciliar en cualquier
momento previo a que se dicte la sentencia

Se inicia con la presentación de la acusación de la víctima o del ministerio público

o la solicitud del funcionario a quien la ley le atribuye la facultad para comprobarlas
y perseguirlas. La acusación o requerimiento de enjuiciamiento debe contener La
identificación del imputado y su domicilio; La descripción suscita del hecho
atribuido, consignando el tiempo, lugar de comisión u omisión, La cita de las
normas legales infringidas, La indicación de los elementos de prueba,
acompañando los documentos y los objetos entregados o secuestrados; y; La
identificación y firma del solicitante. Basta como requerimiento un formulario en el
que se consignen los datos antes mencionados. La acusación de la víctima puede
presentarse oralmente y sin indicar las normas legales infringidas, las cuales son
precisadas por el juez al inicio del juicio. Citación a juicio. Sin perjuicio de que las
partes puedan comparecer voluntariamente, la víctima, el ministerio público o el
funcionario competente deben citar al imputado con indicación del juez o tribunal,
la fecha y la hora de la comparecencia. Juicio. Recibida la acusación o
requerimiento, el juez, si no ha intervenido una citación previa, convoca a las
partes a juicio inmediatamente y siempre dentro de los tres.

Procedimiento por contravención

Se inicia con la presentación de la acusación de la víctima o del ministerio público

o la solicitud del funcionario a quien la ley le atribuye la facultad para comprobarlas
y perseguirlas. La acusación o requerimiento de enjuiciamiento debe contener La
identificación del imputado y su domicilio; La descripción suscita del hecho
atribuido, consignando el tiempo, lugar de comisión u omisión, La cita de las
normas legales infringidas, La indicación de los elementos de prueba,
acompañando los documentos y los objetos entregados o secuestrados; y; La
identificación y firma del solicitante. Basta como requerimiento un formulario en el
que se consignen los datos antes mencionados. La acusación de la víctima puede
presentarse oralmente y sin indicar las normas legales infringidas, las cuales son
precisadas por el juez al inicio del juicio. Citación a juicio. Sin perjuicio de que las
partes puedan comparecer voluntariamente, la víctima, el ministerio público o el
funcionario competente deben citar al imputado con indicación del juez o tribunal,
la fecha y la hora de la comparecencia. Juicio. Recibida la acusación o
requerimiento, el juez, si no ha intervenido una citación previa, convoca a las
partes a juicio inmediatamente y siempre dentro de los tres.

Procedimiento para personas revestidas por inmunidad

Cuando en razón de particulares circunstancias personales del imputado el

ministerio público o el querellante, estiman que sólo corresponde aplicar una
medida de seguridad, solicitan este procedimiento, en las formas y condiciones
previstas para la acusación, con indicación de los antecedentes y circunstancias
que motivan la solicitud.

El imputado puede solicitar la aplicación de este procedimiento. Art. 146 Código

Procesal Penal de la República Dominicana. Reglas especiales.
El procedimiento se rige por las reglas comunes, salvo las excepciones
establecidas a continuación: Cuando el imputado es incapaz, sus facultades son
ejercidas por su representante legal, o en su defecto por la persona que designe el
juez o tribunal, con quien se desarrollan todas las diligencias del procedimiento,
salvo los actos de carácter personal;

En el caso previsto en el numeral anterior, el representante legal del imputado o el

designado en su defecto, puede manifestar cuanto estime conveniente para la
defensa de su representado; Este procedimiento no puede ser tramitado
conjuntamente con uno común; El juicio se realiza a puertas cerradas, sin la
presencia del imputado, cuando es imposible a causa de su estado de salud o
resulta inconveniente por razones de orden, caso en el cual es representado a
todos los efectos por su representante legal; La sentencia tiene por objeto
disponer la absolución o la aplicación de una medidas de seguridad; No son
aplicables las reglas referidas al juicio penal abreviado, ni las de suspensión
condicional del procedimiento.

5.5.1 Primera Instancia: La Ley 63-17, de Movilidad, Transporte Terrestre,

Tránsito y Seguridad Vial, se ha promovido en los diferentes Tribunales Civiles del
Distrito Nacional, una nueva postura en cuanto al conocimiento de las acciones en
responsabilidad civil que surgen como resultado de un accidente de tránsito.

La Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia

del Distrito Nacional, en la Sentencia Civil número 035-18-SCON-01142, ha
establecido una nueva postura. Expone que los tribunales civiles resultan
incompetentes para conocer de las demandas en daños y perjuicios que devienen
de un accidente de tránsito, apoyándose en lo establecido en el artículo 302 de la
Ley 63-17, de Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial.

Sin embargo, contrario a lo sostenido por el juez, las partes de un proceso tienen
el derecho otorgado por la ley, de determinar la vía que desean utilizar al momento
de la concurrencia de acciones dado un hecho determinado. Para apoyar esta
premisa, vale revisar el capítulo II del Código Procesal Penal, el cual establece
precisamente la forma en la que se ejerce una acción civil. Así entonces, el
artículo 50 de dicho texto dispone lo citado a seguidas:

Ejercicio. La acción civil para el resarcimiento de los daños y perjuicios causados

o para la restitución del objeto materia del hecho punible puede ser ejercida por
todos aquellos que han sufrido por consecuencia de este daño, sus herederos y
sus legatarios, contra el imputado y el civilmente responsable.
La acción civil puede ejercerse conjuntamente con la acción penal conforme a las
reglas establecidas por este código, o intentarse separadamente ante los
tribunales civiles, en cuyo caso se suspende su ejercicio hasta la conclusión del
proceso penal. Cuando ya se ha iniciado ante los tribunales civiles, no se puede
intentar la acción civil de manera accesoria por ante la jurisdicción penal. Sin
embargo, la acción civil ejercida accesoriamente ante la jurisdicción penal puede
ser desistida para ser reiniciada ante la jurisdicción civil.

El artículo 302 de la Ley 63-17, de Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y

Seguridad Vial, cuando trata la comisión de accidentes, prevé lo que sigue:

Las infracciones de tránsito que produzcan daños, conllevarán las penas privativas
de libertad que en este capítulo se establecen. Su conocimiento es competencia
en primer grado de los juzgados especiales de tránsito del lugar donde haya
ocurrido el hecho, conforme al procedimiento de derecho común, esto no
diferencia las responsabilidades que derivan de un hecho civil y la que resulta de
un hecho penal. La civil, como bien sabemos, puede ser conocida de forma
accesoria en el proceso penal o de forma separada luego de la conclusión de este
proceso.

5.5.2 Apelación: para este se otorga un plazo de sesenta (60) días para apelar
dicha sentencia, contados a partir de la fecha de esta notificación y a la vez LA
CITA y EMPLAZA para Comparecer en forma legal por ante la Oficialía del
juzgado de paz competente.

En el caso de las faltas administrativas los Juzgados Especiales de Tránsito

concederán los recursos de apelación de las decisiones del Instituto Nacional de
Tránsito y Transporte Terrestre. El Instituto Nacional de Tránsito y Transporte
Terrestre estará representado civilmente ante los Juzgados Especiales de tránsito
y demás tribunales por abogados designados para tales fines, y a falta de estos,
por el Ministerio Público.

5.5.3 Casación: Para identificar los Medios de Casación en tránsito o las Causas
de Apertura del Recurso de Casación tenemos que ubicar en la sentencia que se
vaya a recurrir toda violación de la Ley, de fondo o de forma que conduzca a un
error In procedendo; en cuanto al procedimiento o In iudicando en cuanto a la
aplicación del derecho expresado en la Ley.

En el Código de Procedimiento Civil Dominicano en su artículo 15, dice que el

secretario de la corte notificará de inmediato la sentencia a las partes por carta
certificada con acuse de recibo. El plazo del recurso en casación corre a contar de
esta notificación.

Los gastos referentes a la impugnación (le contredit) están a cargo de la parte que
sucumbe sobre la cuestión de competencia. Si esa parte es el autor de la
impugnación (le contredit) puede, además, ser condenado a una multa civil de
RD$25.00 a RD$1,000.00, sin perjuicio de los daños y perjuicios que pudieron
serle reclamados.

Este un recurso extraordinario contra resoluciones judiciales donde el Tribunal

Supremo o Tribunales Superiores de las Comunidades Autónomas examinan la
aplicación del derecho que han hecho los Tribunales Inferiores. Se llama
extraordinario por dos razones:

 No cabe contra todas las resoluciones, sólo aquellas a las que la Ley
entiende que pueden acceder al Tribunal Supremo.
 No tiene el mismo objeto que el recurso de apelación ya que los motivos de
la casación como vamos a examinar son tasados

El conocimiento y la pericia en el manejo de las causas del Recurso de Casación

constituyen la clave del éxito en la interposición de esta vía procesal.
 Conclusión.

Al término de esta tarea, cabe resaltar la importancia de la correcta elaboración de

la demanda de tránsito, puede que sea extensa, pero sería una catástrofe no
cumplir con los requisitos exigidos por la ley para completar dicha demanda de
tránsito. Estas formalidades son necesarias para contribuir al desarrollo nacional,
a través de la regulación, planificación y control del transporte terrestre, tránsito y
seguridad vial, mediante la formulación y aplicación de leyes, normas, para
asegurarle a la víctima de un accidente, la correcta defensa y la justa sanción al
culpable para que cubra su hecho.

El plazo para interponer la correspondiente denuncia, es de seis meses desde la

fecha del accidente. En caso de demanda civil, el plazo para reclamar es de un
año desde que se alcanza la curación de las lesiones ocasionadas en el accidente
de tráfico. En cuanto a los daños materiales, el plazo es de un año para su
reclamación, debiendo tramitarse en los siete días siguientes, el correspondiente
parte en su compañía aseguradora.

Es importante que cada uno de nosotros los dominicanos, usemos el

razonamiento lógico de conducir con cuidado y de tener todos los documentos al
día para poder conducir en nuestro país, ya que la falta de no tenerlos sería grave
y el uso de alcohol también es una acción de imprudencia, donde usted pone su
vida en peligro y la de los demás, de esta manera concluyo esta tarea 3 de
Legislación de Transito.
 Bibliografía.

 Constitución Dominicana
 Ley No. 63-17, de Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad
Vial de la República Dominicana. G. O. No. 10875 del 24 de febrero de
2017. Ley No. 146-02, Sobre Seguros Y Fianzas De La Republica
Dominicana G.O. 10169
 Código Procesal Civil de la Republica Dominicana, Ley 76-02.
 Código penal Dominicano
 Ley 4117 sobre Seguro Obligatorio de Vehículo de Motor
 Profesor Víctor José Castellanos, Revistas de ciencias jurídicas.

Fuentes Electrónicas:

http://digesett.gob.do/

https://intrant.gob.do/