Perspectiva doi: 10.

1038 / nature15744

la biodiversidad del suelo y la salud humana

Diana h. pared 1 *, Uffe n. Nielsen 2 * y Johan seis 3 *

la biodiversidad del suelo es cada vez más reconocido como proporcionar beneficios para la salud humana, ya que puede suprimir los organismos del suelo que causan
enfermedades y proporcionar aire limpio, el agua y los alimentos. prácticas de manejo de tierras pobres y los cambios ambientales son, sin embargo, afecta a las comunidades
subterráneos a nivel mundial, y las disminuciones resultantes de la biodiversidad del suelo reducen y afectan estos beneficios. Es importante destacar que la investigación actual
indica que la biodiversidad del suelo puede mantenerse y parcialmente restaurado si se gestiona de forma sostenible. La promoción de la complejidad ecológica y la robustez de la
biodiversidad del suelo a través de mejores prácticas de gestión representa un recurso subutilizado con la capacidad de mejorar la salud humana.

viento contribuye a la formación de las tormentas de polvo y la dispersión de los organismos del suelo y

s bienestar
interacciones entre los microbios, animales y plantas proporcionan muchos beneficios para el
aceites
humano;
comprenden
Sin embargo,
un depósito
su uso
dinámica
potencial
de la
para
diversidad
el mantenimiento
biológica dentro
de la salud
de lahumana
cual la ha sido
menos clara 1-3. suelos de vida son vitales para los seres humanos porque la biodiversidad del suelo, con
patógenos, con efectos sobre la biodiversidad del suelo y en última instancia humana, vegetal y salud
animal 7-10.
Los esfuerzos de investigación están produciendo rápidamente información sobre la biodiversidad
su inherente complejidad (los tipos, tamaños, características y funciones de los organismos del suelo), no del suelo y de sus funciones, que se pueden combinar con el conocimiento administradores de la
sólo proporciona un control de la enfermedad, sino también influye en la cantidad y calidad de los tierra, para informar el desarrollo de las prácticas de gestión de suelo-sostenibles 1,11-13. La preservación
alimentos que comemos, el aire que respiramos y el agua que beben 4. La visión pro a largo plazo de estos mundial resultante y restauración de suelos proporcionarían un recorrido adicional hacia la
beneficios depende del uso cuidadoso y sostenible de los suelos como recurso. Sin embargo, la disminución de la enfermedad y proporcionar la medicina para seres humanos, plantas y animales.
biodiversidad del suelo es a menudo afectada involuntariamente por los cambios globales inducidos por Aquí, nos centramos en los impactos del uso y la mala gestión de la tierra en la salud humana debido
el hombre. cambio de uso de la tierra, incluyendo urbaniza- ción, la agricultura, la deforestación y la a (1) los cambios en la prevalencia de los antagonistas de plagas y patógenos del suelo que causan
desertificación, puede tener un efecto dominó en los suelos y la biodiversidad del suelo que se extiende enfermedades en los seres humanos, plantas y animales, y (2 ) cambios en la biodiversidad del suelo
mucho más allá del sitio original de perturbación 5,6. Por ejemplo, el aumento de la erosión del suelo por el que afectan el mantenimiento de la salud (Fig. 1). Usamos el concepto integral del ser humano
agua y

La mala gestión de la tierra la biodiversidad del suelo Cambio climático

La deforestación, la degradación, , La riqueza de especies, diversidad funcional, la Precipitación,

desertificación? Cación, la urbanización, n estructura de la trama alimentaria, temperatura, y los
contaminación nterbióticas
interacciones fenómenos extremos

La pérdida de funcionamiento de los ecosistemas

y la prestación de servicios

El agua en? Filtración, regulación de

plagas y patógenos, la erosión
control, la liberación de nutrientes

El aumento de patógeno reducción del suministro

transmitido por el suelo de alimentos y agua y
y la carga de plagas aire limpios

impactos sobre la salud humana

Aumento del riesgo de enfermedades

causadas por plagas y patógenos humanos,
por los alimentos menos nutritivos, y por la
falta de limpio
agua y aire

Figura 1 | diagrama de flujo que ilustra la relación entre la biodiversidad del suelo y la salud humana. la y los servicios que son esenciales para la salud humana (control de plagas y patógenos, la producción de
biodiversidad del suelo es a menudo afectada negativamente por la interacción entre las prácticas de manejo de alimentos nutritivos, la limpieza de agua y la reducción de la contaminación del aire). Las respuestas a la
tierras pobres y los conductores del cambio climático, los cuales en última instancia, ponen en peligro la función salud humana reducida a su vez puede afectar a las decisiones de gestión que rigen el uso del suelo y el
del ecosistema cambio climático.

1 Escuela de Sostenibilidad Global del Medio Ambiente y el Departamento de Biología, Universidad del Estado de Colorado, Fort Collins, Colorado 80523-1036, EE.UU.. 2 Instituto hawkesbury de Medio Ambiente, Locked Bag 1797, la Universidad de Western Sydney,

Penrith, Nueva Gales del Sur 2751, Australia. 3 Departamento de Sistemas del Medio Ambiente Ciencia, Instituto Federal Suizo de Tecnología ETH-Zurich, Zúrich 8092, Suiza.

* Estos autores contribuyeron igualmente a este trabajo.

0 0 m es 2 0 1 5 | V L 0 0 0 O | n Un t URE | 1
© 2015 Macmillan Publishers Limited. Todos los derechos reservados
 investigación Perspectiva

Tabla 1 | patógenos del suelo y parásitos de seres humanos, animales y plantas

patógenos Euedaphic patógenos transmitidos por el suelo

organismo huésped Tipo de patógeno nombre de la especie La enfermedad causada nombre de la especie La enfermedad causada

Los seres humanos Las bacterias Bacillus Anthracis Ántrax Escherichia coli Diarrea
Listeria monocytogenes La listeriosis Salmonela spp. Salmonelosis, fiebre tifoidea, la
diarrea
hongos Aspergilo spp. aspergilosis
Coccidioides immitis fiebre del valle
Histoplasma capsulatum histoplasmosis
protozoos Naegleria fowleri encefalitis cerebral Toxoplasma gondii toxoplasmosis
Los helmintos (Nematoda) lombriz intestinal ascariasis
Ancylostoma duodenale Anquilostoma
Necator americanus Anquilostoma
Strongyloides stercoralis estrongiloidiasis
platelmintos Taenia saginata tenia de la vaca

animales Las bacterias Bacillus Anthracis Ántrax

Los helmintos (Nematoda) Haemonchus contortus haemonchosis
plantas Las bacterias Agrobacterium tumefaciens agalla de la corona

hongos Phytophthora infestans Tizón de la papa

Los helmintos (Nematoda) Meloidogyne spp. nudo de la raíz

Bursaphelenchus xylophilus madera de pino

Siguiendo refs 19 y 89, los agentes patógenos se enumeran como (verdaderos organismos del suelo) euedaphic o como transmitidas por el suelo (los que viven temporalmente en el suelo y transmitida a un anfitrión).

la salud según lo definido por la Organización Mundial de la Salud y la Convención sobre la Diversidad
Biológica 14, las cuales se extiende más allá de afecciones o enfermedades y reconoce las conexiones
humanas a otras especies, los ecosistemas y la base ecológica de diversos conductores y protectores
de la salud humana. En especial, discutimos cómo el conocimiento de los vínculos entre la
biodiversidad del suelo y la salud humana puede ser fortalecida para mejorar la gestión de la tierra.
Algunos aspectos del cambio del uso del suelo en relación con la biodiversidad del suelo y la salud
humana están cubiertos en otros lugares, incluyendo la contaminación indus- trial, radiactividad, los
vertederos, la extracción de recursos, y la toxicidad mineral; y no se incluyen aquí 15,16.
biodiversidad del suelo y los patógenos del suelo
La mayoría de los organismos del suelo no suponen ningún riesgo para la salud humana; más bien, se
están acumulando pruebas de que la biodiversidad del suelo puede ser de gran beneficio 17,18. patógenos y
parásitos transmitidos por el suelo que causan enfermedades humanas representan una minoría de las
especies que viven en los suelos. Hay una gran oportunidad para sacar provecho de los efectos positivos
de los organismos del suelo sobre la salud humana a través de sus papeles (directos e indirectos) en el
control de patógenos y plagas transmitidas por el suelo (aparece en la Tabla 1).
resultando en mortandad de los animales de pastoreo, por lo general el ganado. En contraste con esta
ocurrencia episódica, B. anthracis en Namibia y el este de África se produce anualmente en cebras y otros
animales de pastoreo. En los últimos experimentos de campo en Namibia, cadáveres de animales
infectados con B. anthracis se mostró a promover el crecimiento de hierba, que de este modo hizo el sitio
más atractivo para la fauna pastoreo 25. Este mecanismo proporciona B. anthracis con una gran cantidad de
vida silvestre y continúa el ciclo de la enfermedad infecciosa. Por lo tanto, una de las estrategias más
efectivas para reducir el ántrax preva- lencia es la quema de la vegetación, especialmente en los sitios de
deposición en la carcasa. Sin embargo, el mantenimiento de la cubierta del suelo también es importante
para reducir el polvo mación ción por la erosión eólica debido a infecciones humanas de ántrax
típicamente el resultado de la inhalación de esporas en el aire o a través de vectores. En general, los
suelos favorables para el ántrax son ricos en calcio con pH neutro a alcalino (es decir, los suelos
Chernozem) 26. Los estudios sobre los suelos y la ecología de las enfermedades ántrax en el Parque
Nacional Kruger en Sudáfrica encontraron que cuando el calcio del suelo fue> 150 miliequivalentes por
gramo y un pH> 7, la tasa de mortalidad para los ungulados ántrax era siete veces mayor que en otros
suelos cercanos 26.

Muchos animales, vegetales y organismos causantes de enfermedades humanas o de sus vectores
viven en el suelo, pero su relación con las enfermedades humanas y el medio bientes no se aclara
completamente 16,19-21. Para hacer frente a la gestión del suelo y la salud pública que necesitamos una
comprensión de los organismos, sus interacciones ecológicas, y por qué ser frecuente o persistente en los
suelos 22,23.
Algunos patógenos del suelo, tales como los géneros de bacterias Pseudomonas
y Enterobacter, son especies oportunistas que pueden infectar y causar dis- facilidades en los seres
humanos, pero cuyos principales funciones de la red alimentaria del suelo son como antagonistas contra
patógenos de las raíces de las plantas, promotores de crecimiento y descomponedores planta 20,24. Otros
patógenos transmitidos por el suelo son parásitos obligados que requieren una gran cantidad para
completar su ciclo de vida. La mayor parte de estos organismos pueden sobrevivir en el suelo durante
semanas o años, incluso en forma de esporas y los huevos o cadáveres en su interior. patógenos del
suelo que causan enfermedad infecciosa humana pueden ser verdaderos habitantes de los suelos
(euedaphic) o se transmiten a través de los suelos (Tabla 1). patógenos transmitidos por el suelo son
generalmente obligan patógenos y residen temporalmente en el suelo antes de ser transmitida a los
humanos por contacto, vectores o en las heces.
Suelo y el ántrax
El ántrax es una enfermedad zoonótica infectar a los seres humanos, la vida silvestre y el ganado
causadas por la bacteria Bacillus Anthracis. Conocido en los EE.UU. como un agente de bioterrorismo, B.
anthracis es relativamente común y que se encuentra en los suelos de todo el mundo, incluyendo dentro
de los EE.UU.. Las esporas de ántrax pueden permanecer latentes en el suelo durante décadas, pero con
fuertes lluvias que se trajo a la superficie del suelo y se unen a las raíces y hierbas, que son de pasto de
animales. Se han producido brotes en el este de Colorado y Texas, de vez en cuando
Suelo y helmintos
el nematodo Strongyloides, un helminto transmitidas por el suelo y un parásito de los seres humanos y los
animales (Tabla 1), tiene un ciclo de vida única que alterna entre vida libre en el suelo y parasitaria. Las
larvas se hacen pasar en el suelo en las heces y mudan ya sea (1) para convertirse en larvas que puede
infectar a los seres humanos o (2) para convertirse en adultos que producen huevos y convertirse en una
nueva generación de vida libre en el suelo. La forma de vida libre se alimenta de bacterias como parte de
la red alimentaria del suelo, pero su papel en la descomposición y el ciclo de nutrientes no se entiende
bien. Cuando las larvas infectantes en el suelo entre en contacto con un huésped adecuado, que penetran
en la piel y eventualmente migran a la púa intes-, donde se reproducen. Strongyloides stercoralis Las
infecciones se producen en el 10% y el 40% de la población humana en muchos países tropicales y
subtropicales 27, como resultado de las prácticas sanitarias deficientes. En un estudio en Camboya rural,
aproximadamente el 45% de las personas examinadas estaban infectados, y un mayor riesgo de infección
se asoció con menor contenido de carbono orgánico de los suelos y de conversión de uso de la tierra de
bosque en tierras de cultivo 28.
Esto sugiere fuertemente que el aumento de los niveles de carbono orgánico del suelo en nuestras
tierras de cultivo podría ser eficaz en la reducción de la prevalencia de los helmintos que causan
enfermedades. También se incluye en la categoría de suelo-helmintos transmitidos son anquilostomas
y ascárides (Tabla 1), que infectan a muchas personas en todo el mundo. Por ejemplo, en 2003, China
y África subsahariana, cada uno tenía un estimado de 200 millones de las infecciones por
anquilostomas 29. Las contribuciones de los anquilostomas y gusanos a la web del suelo los alimentos y
su relación con las propiedades del suelo, sin embargo, no se conocen bien. Para entender y predecir
la incidencia de patógenos del suelo y parásitos en el futuro, se puede ganar mucho por los estudios de
integración en su

2 | n Un t URE | V L 0 0 0 O | 0 0 m es 2 0 1 5
© 2015 Macmillan Publishers Limited. Todos los derechos reservados

Recuadro 1
la influencia humana en cadenas tróficas del suelo
cadenas tróficas del suelo son naturalmente entidades complejas que mejoran funciones de los ecosistemas
tales como los ciclos biogeoquímicos y la supresión de plagas y patógenos para las plantas, animales y
humanos. Los cambios globales, sin embargo, pueden tener efectos perjudiciales sobre el suelo
complejidad red alimentaria mediante la reducción de la biodiversidad bajo tierra y que afectan a las
interacciones bióticas. avances se han hecho considerables en la comprensión de estos impactos en el
funcionamiento del ecosistema en los últimos decenios 1,3,65. Por otra parte, estudios recientes sugieren que
la complejidad red alimentaria del suelo es esencial para mantener altos índices de la función del
ecosistema 45,46,65,86. Por lo tanto, las actividades que causan pérdidas de biodiversidad belowground (tales
como pérdida de taxones y niveles tróficos) contribuyen a una reducción de la complejidad foodweb y, de
este modo, la capacidad de los suelos para realizar funciones de los ecosistemas. Véase el recuadro 1
Figura, en la que
foodweb 'Complex'
depredadores
Global cambia intensificación
agrícola? Cación
Los consumidores
fuente de
carbono
Recuadro 1 Figura | Las características clave en la reducción de las especies en las redes alimentarias del suelo debido a la influencia humana y el efecto adverso sobre el funcionamiento del ecosistema.
ciclos de vida en los suelos, su papel en el suelo cadenas tróficas, y cómo se ven afectados por las
variables ambientales. El conocimiento resultante se puede utilizar para establecer las opciones de
gestión viables para reducir los impactos de los agentes patógenos y parásitos transmitidos por el suelo.
La integración de estos nuevos conocimientos basados ​en el suelo con la experiencia de los
investigadores de salud pública proporcionaría una enorme oportunidad para los nuevos enfoques y
políticas para controlar las enfermedades infecciosas emergentes y actuales basados ​en el suelo.
Suelo y las alergias
Varios estudios han demostrado que la exposición a los microorganismos del suelo disminuye la
prevalencia de las enfermedades alérgicas 22,30-33. En particular, existe evidencia de que nuestro sistema
inmune necesita ser expuesta a posibles patógenos resid- ing en suelos con el fin de desarrollar la
tolerancia 34. Por ejemplo, se encontró que los individuos que viven en entornos más urbanos tienen una
menor diversidad de bacterias en la piel y la expresión inmunidad inferior 33,35. Es predecirse 14,33 que casi
dos tercios de la población humana mundial estarán viviendo en zonas urbanas 2050 (refs 14, 33),
resultando en menos estimulación de nuestros sistemas inmunes por los organismos del suelo, y que
conduce a enfermedades más alérgicas. La gestión de las zonas urbanas podría fácilmente considerar el
acceso a las áreas naturales y pequeños animales de granja (gallinas, patos, conejos y cabras), como una
manera de exponer a la población urbana de los organismos del suelo.
Soil, los antibióticos y la resistencia antihelmíntico
Como los suelos son alterados a través del cambio global y asocian la pérdida de diversidad bio- por
encima y por debajo del suelo, existe la preocupación de que estamos perdiendo una posible fuente de
antibióticos y medicamentos, así como la biológica
© 2015 Macmillan Publishers Limited. Todos los derechos reservados
Perspectiva investigación
taxones se muestran como círculos de colores, niveles tróficos se muestran como cajas, líneas continuas
representan las fuentes de alimentación y las líneas discontinuas indican omnivoría. El foodweb 'simple' a la
derecha se ha visto afectada negativamente por los cambios inducidos por el hombre. Aunque estas funciones
no se pueden perder por completo, incluso niveles más reducidos de funcionamiento pueden influir en la salud
humana directamente (por supresión reducida de las enfermedades transmitidas por el suelo) o indirectamente
(mediante la provisión reducida de alimentos, agua y aire limpios). En algunos casos, estas funciones pueden
ser reemplazados a través de intervenciones humanas, tales como el aumento de fertilizantes y plaguicidas,
pero promoviendo el funcionamiento del ecosistema mediante la gestión de la biodiversidad del suelo es
probable que sea más rentable y asegurarán la sostenibilidad a largo plazo.
foodweb 'simple'
depredadores
Pérdida o
funcionamiento
deteriorado
Los consumidores
fuente de
carbono
controles necesarios para prevenir humana, animal y enfermedades de las plantas. La resistencia a
antibióticos a los medicamentos derivados de microbios ha aumentado rápidamente, ame- ening la
prevención y tratamiento de enfermedades causadas por bacterias, hongos y parásitos 17. El desarrollo de
nuevos antibióticos que utilizan el suelo ha sido muy lento, ya que aproximadamente el 99% de las
bacterias aún no se han cultivado. Sin embargo, una nueva técnica identificó recientemente un antibiótico
a partir de una bacteria del suelo uncultured que puede matar Tuberculosis micobacteriana, el agente
causal de la tuberculosis 17. Esto es muy prometedor: otras especies aún as--uncultured también pueden
revelar nuevos antibióticos. Helmintos infecciones por gusanos parásitos en seres humanos, ganado y
otros animales domésticos a menudo son tratados con anti-, fármacos antihelmínticos parasitarias, que
están mostrando el aumento de resistencia. Afortunadamente, las prácticas de manejo de la tierra,
incluyendo los pastos de rotación con los animales más resistentes, romper o retirar las pilas de estiércol
en los pastos, o la gestión de un mayor crecimiento de la hierba por lo que los animales no pastan en los
parásitos que se encuentran en los suelos, son opciones útiles para la reducción de la riesgo de infección
del parásito 36,37.
El suelo y el control biológico
La salud humana está influenciada indirectamente por nuestra elección de las prácticas de manejo
agrícola, debido a los cambios en el valor nutricional de las plantas y los animales que comemos, y la
cantidad de alimento producido. Las plantas están sujetas a muchas enfermedades causadas por
bacterias, hongos, virus y parásitos, que afectan el crecimiento de las plantas, los niveles de nutrientes y
la calidad de nuestros alimentos. En la agricultura, biocontrol de una plaga transmitido por el suelo para
las plantas es una opción de gestión que se basa en la identificación y la ecología de un depredador
suelo de origen natural o parásito que reduce la plaga o
0 0 m es 2 0 1 5 | V L 0 0 0 O | n Un t URE | 3
 investigación Perspectiva
gestión del uso del suelo
Intensivo
los conductores externos
El cambio climático, la ,
en,
deposición de nitrógeno, las
especies invasoras y la s,
contaminación
Plagas y Bene? Ciales organismos plagas y
patógenos patógenos
biodiversidad
bajo el suelo
Salud
- +
humana
Salud
animal
planta de población del patógeno y por lo tanto aumenta la cantidad de alimentos y el contenido de
nutrientes.
Por ejemplo, el gorgojo de la raíz abbreviatus Diaprepes causa un daño sustancial a las plantas de
cítricos. El daño se controla de forma natural en algunos hábitats de suelo de Florida por especies de
nematodos entomopatógenos suelo indígena (EPN) que parasitan y matan el gorgojo de la raíz. No es
una especie de nematodo nativas de la Florida, Steinernema riobrave, es comercialmente dispo- capaz de
controlar el gorgojo de la raíz en los hábitats donde EPN indígenas son menos dominante, en lugar de
utilizar los controles químicos menos eficaces y más costosos que se mueven en las aguas subterráneas
y que son nocivos para la salud humana 38,39. Además de aumentar los suelos con EPN, la gestión del
suelo en formas que pro EPN prevalencia y la diversidad nativa mote se utilizan. Por ejemplo, mante-
TaiNing buen drenaje del suelo, pH bajo, y la adición de arena para suelos con bajo contenido de EPN
antes de plantar los árboles jóvenes son prácticas usadas para conservar las especies nativas EPN en
plantaciones de cítricos. Hay muchos otros ejemplos de biocontrol entregados a través de una red
alimentaria suelo saludable, tales como el uso de la bacteria Pasteuria penetrans, un patógeno de
nematodos parásitos de plantas, y anchonia Arthrobotrys, un hongo nematodo-atrapamiento que mata
nematodos parásitos de plantas 40-43.
Como evidencia reciente sugiere, es no sólo organismos individuales que deben ser considerados
como valiosos para el control de plagas del suelo y patógenos de seres humanos, animales o plantas. La
inmensa diversidad y abundancia de los organismos que se encuentran bajo tierra en concierto
contribuyen al control de plagas y patógenos (Cuadro 1) 44-46. Por lo tanto, el control de los patógenos del
suelo no debe centrarse únicamente en los depredadores o parásitos del suelo, pero beneficioso
específico en lugar de cómo un aumento general de la complejidad de la biodiversidad del suelo puede
reducir vegetales, animales y enfermedades humanas causadas por patógenos del suelo: la enfermedad
se suprime como resultado de toda la red alimentaria del suelo 47,48.
Aunque la relación directa entre la biodiversidad y la supresión de la enfermedad no ha sido bien
establecida en el suelo debido a las complejas interacciones que se producen bajo tierra, hay una
creciente evidencia para el mundo sobre el suelo: riesgo de enfermedad en las plantas silvestres y los
seres humanos se eleva con la pérdida de la biodiversidad 49-53. Por ejemplo, Johnson et al. 50 recientemente suelo 21. Dado que los cultivos soportan la mayor parte de la po- blación humana, el uso sostenible de
mostró en los ecosistemas de humedales que las especies de anfibios riqueza transferencia de patógenos
moderados y prevalencia de la enfermedad de ese modo limitado en los animales. sidad del suelo
biodiver- puede similarmente moderar los efectos de las plagas y patógenos, tanto por encima y por
subterráneos. Un estudio reciente 54 mostró cómo el aumento de la diversidad microbiana reduce el éxito de incluso matar la planta totalmente, todo lo cual lleva a la producción de alimentos menos nutritivos . En
un patógeno bacteriano in vitro.
Por otra parte, habitantes temporales de suelo también pueden tener efectos positivos
4 | n Un t URE | V L 0 0 0 O | 0 0 m es 2 0 1 5
© 2015 Macmillan Publishers Limited. Todos los derechos reservados
Figura 2 | Un marco conceptual que ilustra cómo las decisiones sobre el
uso y manejo de la tierra están vinculados a la salud humana a través de
los efectos sobre la biodiversidad del suelo. la biodiversidad del suelo está
Sostenible fuertemente influenciada por factores externos como el cambio climático y la
deposición de nitrógeno, sino también por la gestión del uso del suelo. Uso de la
tierra tales como intensificación de la agricultura (izquierda) puede reducir la
diversidad y densidades de organismos beneficiosos que controlan las plagas y
patógenos, lo que afecta negativamente a la salud de las plantas, los animales y
los seres humanos. La adopción de prácticas de manejo menos intensivos
(derecha) que mejoran la biodiversidad del suelo puede promover vegetal,
animal y la salud humana debido a que el número de especies beneficiosas
serán mayores que las plagas y patógenos. Por otra parte, la biodiversidad del
Bene fi ciales
suelo puede ayudar a mitigar los impactos de los conductores externos de
organismos funcionamiento de los ecosistemas.
biodiversidad alta
del suelo
salud de
las plantas
funciones en los ecosistemas y por lo tanto se benefician indirectamente a la salud humana; por ejemplo,
algunos abejorros bien conocidos por sus beneficios como linators plantas Pol viven temporalmente en los
suelos. Madriguera vertebrados como ratones de campo y perros de la pradera también puede beneficiar
indirectamente a las plantas, los animales y la salud humana mediante la mezcla y el enriquecimiento de
la materia orgánica y los nutrientes en los suelos 55,56. Estos ejemplos ponen de relieve que muchos
organismos del suelo contribuyen indirectamente a las funciones del suelo que en última instancia pueden
beneficiar a la salud humana.
El mantenimiento de la biodiversidad del suelo para la salud
Para mantener la biodiversidad del suelo, es fundamental tener en cuenta la distribución espacial de los
organismos bajo tierra. En los últimos años, la información disponible sobre la biogeografía de la
biodiversidad del suelo se ha acelerado. distribuciones globales de taxones tierra de los microbios a los
animales más grandes muestra que algunas especies se encuentran en todos los suelos; en cambio
muchas especies son raras y muestran distribuciones restringidas, a menudo limitado a tipos de suelo
particulares o regiones geográfi- ical 57,58. Por ejemplo, algunas especies enchytraeid se presentan
principalmente en suelos de turba ricos del Ártico, y muchas especies de nematodos y ácaros son
endémicas del continente antártico 58. Del mismo modo, un estudio de los suelos del Parque Central de la
ciudad de Nueva York encontró casi tantas distintas comunidades microbianas y la biodiversidad del suelo
no descrito (bacterias, arqueas y eucariotas), como ocurre en otros biomas mundiales 59. la biodiversidad
del suelo, al igual que los propios suelos, es muy variable a través de campos y regiones, destacando la
necesidad de entender cómo las comunidades del suelo organizados en redes alimentarias complejas del
suelo difieren espacialmente en una región y en el mundo 57,58,60,61.
En las siguientes secciones, se describe la forma de biodiversidad del suelo influye en la producción
de alimentos, fibras y biomasa, y el suministro de agua y aire limpios, e ilustran cómo mejorar la gestión
de la biodiversidad del suelo puede revertir en cierta medida el impacto negativo de los seres humanos
en el agotamiento de los recursos mundiales (Fig. 2).
Alimentos, fibras y la producción de biomasa
Con la excepción de la horticultura hidropónica, todos los pro- ducción de cultivos terrestre es a base de
nuestros suelos es esencial para la salud humana a largo plazo. En los sistemas agrícolas, los patógenos
del suelo pueden interrumpir el flujo metabólico de los nutrientes dentro de las plantas, reducir
anteriormente planta y biomasa bajo el suelo, incluyendo frutas y otras partes de plantas comestibles, o
climas húmedos y fríos, lombrices han demostrado que aumenta la productividad de los cultivos 62, mientras
que las termitas pueden aumentar los rendimientos en más cálido y

climas más secos 63. Bender y van der Heijden 64 mostró que la vida del suelo enriquecido aumentó la
eficiencia en nutrientes uso, la absorción de nutrientes de las plantas y de este modo rendimientos de los
cultivos. Por otra parte, la mejora de la estructura foodweb suelo influye en la resistencia y la resistencia
de otros ecosistemas terrestres 65,66, y este conocimiento se puede utilizar para promover el uso sostenible
de nuestros suelos 45,67.
simbiontes del suelo tienen un papel particularmente importante en la pro- ducción sostenible. los
microbios del suelo simbióticas son esenciales para el suministro de nutrientes 68 y puede contribuir a la
biofortificación de plantas para importantes micronutrientes tales como zinc 69. Mejoramiento de plantas y la
fertilización de micronutrientes son formas Ising prome- para hacer frente a las deficiencias de
micronutrientes, pero la biodisponibilidad de los micronutrientes se determina en última instancia por el
ciclismo microbiana del suelo de estos micronutrientes dieciséis. También hay pruebas de que los hongos, en
endófitos particulares, promover la tolerancia estrés de la planta 70.
Es evidente de lo anterior que la biodiversidad del suelo puede desempeñar un papel crucial en
proporcionar un suministro más estable de los alimentos y un mayor valor nutritivo de los alimentos
producidos. Sin embargo, la intensificación de las prácticas agrícolas en el siglo pasado ha ignorado
este papel de la biodiversidad del suelo. Las piedras angulares de la intensificación agrícola-arado, y la
aplica- ción de agroquímicos y fertilizantes se han relacionado con una reducción de la biodiversidad del
suelo 3,6. Hacemos hincapié en que se trata de prácticas beneficiosas que no debe ser abolida, pero en
su lugar se debe utilizar en el momento adecuado, la tasa y el lugar.
Calidad del aire
cambio de uso de la tierra ha estado ligada a la frecuencia de tormentas de polvo, las emisiones de gases
de efecto invernadero, y la liberación de compuestos orgánicos volátiles y biota en el aire 7. Las bacterias,
hongos y algunos invertebrados, tales como nematodos y ácaros, son transportados a varios cientos de
miles de kilómetros por el viento 71,72. El mal uso de la tierra, tales como el arado demasiado intensivo,
dejando áreas extendidas desnudo y en barbecho, y la quema de planta de bio- masa del polvo campos
aumenta y la formación de materia en partículas de menos de 10 μ m de tamaño (PM10), con importantes
consecuencias para la salud humana en forma de problemas respiratorios, daño del tejido pulmonar, e
incluso el cáncer de pulmón 7,10. Debido a que los suelos están frecuentemente contaminados con metales
pesados, albergar organismos resistentes a los antibióticos de corrales de engorde de los animales, y
contiene patógenos para las plantas, animales y seres humanos, el polvo resultante puede causar efectos
negativos sobre la salud humana 73,74.
Un ejemplo es la fiebre del valle en la región suroeste de los EE.UU.; brotes son causadas por un
hongo del suelo, Coccidioides immitis, que normalmente decae materia orgánica y ayuda a estabilizar la
superficie del suelo, reduciendo así al mínimo la erosión del suelo. Sin embargo, cuando se perturba el
suelo, como por las prácticas agrícolas, el hongo produce esporas transportadas por el viento que pueden
causar enfermedad pulmonar en animales y seres humanos y en el peor resultado en la muerte 75,76.
En 2004, hubo 6.000 casos de fiebre del valle en el EE.UU. 74. La vigilancia de las tormentas de polvo con
el modelado y la atmósfera de la tierra y la teledetección de las tormentas de polvo está en marcha para
mejorar la epidemiología y disminuir el número de casos de fiebre del valle 74.
Una vez más el vínculo entre la intensificación de la agricultura, el suelo biodiver- sidad y la salud
humana es clara; agricultura intensiva perturba el suelo y afecta negativamente a los organismos del
suelo, tales como las micorrizas arbusculares, hongos trófico sapro-, y lombrices de tierra, que juegan un
papel clave en la estabilización del suelo y de este modo reducen el potencial de formación de polvo 77,78. Las
opciones de manejo, tales como la labranza reducida se han demostrado para reducir la formación de
PM10 73 y por lo tanto limitar el riesgo de enfermedad pulmonar, arritmia cardíaca, ataques cardíacos y
muerte prematura 79. Otras formas de reducir el polvo y conservar dad del suelo y la biodiversidad estabili-
incluyen prácticas de manejo agroecológico, tales como la plantación de barreras contra el viento, la
adición de estiércol, la incorporación de cultivos de cobertura y la retención de residuos 80.
Calidad del agua
El suministro de agua potable es cada vez más comprometida por la contaminación (por ejemplo, de la
minería, vertederos y agroquímicos) 81 y el saneamiento deficiente (contaminando el agua potable con
orga- nismos fecales-asociado) 16,82. Además, los cambios de uso del suelo, especialmente las que
acompaña la urbanización, afectan a la relación entre la escorrentía frente a la infiltración de agua con los
impactos potenciales sobre las masas de agua de superficie locales, de las aguas subterráneas
© 2015 Macmillan Publishers Limited. Todos los derechos reservados
Perspectiva investigación
Recuadro 2
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible
La implementación exitosa de los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU 90 en septiembre el año
2015 que están destinadas a acabar con la pobreza y mejorar la vida de los pobres, están
estrechamente relacionados con el mantenimiento de la biodiversidad de los suelos. Sin embargo, sólo
cuatro de los diecisiete objetivos menciona específicamente el suelo: Objetivo 2 (para acabar con el
hambre, lograr la seguridad alimentaria y una mejor nutrición, y promover la agricultura sostenible
(Objetivo 2.4), el Objetivo 3 (para asegurar una vida saludable y promover el bienestar para todos a
todos edades (objetivo 3.9), objetivo 12 (para asegurar el consumo y producción sostenibles (Meta
12.4), y la Meta 15 (para proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas
terrestres, la gestión sustentable de los bosques, la lucha contra la desertificación y detener e invertir
la degradación del suelo, y detener la pérdida de biodiversidad (Objetivo 15.3).
Por ejemplo, el objetivo 3 (Target 3.9) se centra en reducir sustancialmente los productos
químicos peligrosos y aire, el agua y la contaminación del suelo. Sin embargo, la conexión entre
la gestión de la tierra para la biodiversidad del suelo mejorada y el cumplimiento de objetivos de
desarrollo sostenible, como terminan las epidemias de enfermedades transmisibles tropicales y
otros (Meta 3, Objetivo 3.3) o la gestión sostenible del agua y el saneamiento (Objetivo 6) no se
reconoce o se incorpora.
Para lograr los objetivos de desarrollo sostenible que subrayar que no es suficiente para apuntar
hacia la mejora de un solo beneficio relacionado con 'alimento' o 'aire' o 'agua' o control 'enfermedad',
porque todos son dependientes de forma simultánea en los suelos y la biodiversidad del suelo . Se
propone un enfoque de múltiples beneficios para los suelos que sustentan, la biodiversidad y la salud
global que aborda muchos de los objetivos, tales como los Objetivos de Desarrollo Sostenible 1, 2, 3,
6, 8, 11 13, 14 y 15 a través de los siguientes medios:
• Incluir la biodiversidad del suelo y humano, los expertos en salud de plantas y animales en los
esfuerzos de investigación en colaboración, gestión y políticas integradas de gestión sostenible
de los suelos, alimentos, agua y aire para la mejora de la salud humana
• Desarrollar una base de datos global de la biodiversidad del suelo para facilitar el uso
integrado y predictivo por científicos y expertos en salud
• Establecer un archivo global de las muestras para los futuros beneficios de investigadores de
la salud que captura las interacciones de la biodiversidad total del suelo (bacterias, arqueas,
eucariotas)
• Utilizar los conocimientos existentes, nuevos y local sobre el manejo exitoso de las tierras
para promover nuevas opciones para el mantenimiento a largo plazo y la conservación de
la biodiversidad del suelo y mejorar la salud humana
• Incluir la biodiversidad del suelo como criterio para la determinación de
reservas y áreas protegidas
• Centrar la investigación en conservación de la biodiversidad del suelo como herramienta de
gestión para mejorar la salud humana a largo plazo
• Coordinar las sociedades científicas y otros esfuerzos mundiales para educar y comunicar
los resultados a los administradores de tierras y agua, público y los políticos, como a través
del suelo de la Iniciativa Global de Biodiversidad (https://globalsoilbiodiversity.org),
convenios mundiales y las sociedades científicas
• Ampliar las disciplinas de vínculos entre la salud y la biodiversidad del suelo humanos para
incluir la experiencia combinada necesaria para hacer frente a los cambios ambientales y
climáticos globales multifacéticos y para cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible
niveles, las zonas bajas de la contaminación de fuente puntual y la recarga de los acuíferos.
La biodiversidad del suelo actúa para mejorar la estructura de los suelos y de ese modo tración infil- y
la percolación del agua a través del perfil del suelo para (1) mejorar
0 0 m es 2 0 1 5 | V L 0 0 0 O | n Un t URE | 5
 investigación Perspectiva
El uso del agua eficiencia por los cultivos, (2) limitar la cantidad de la escorrentía agrícola y la
contaminación asociada a las zonas adyacentes de la tierra, y (3) filtrar los patógenos y contaminantes
por exclusión de tamaño, die-off y adsorción. Los organismos del suelo también pueden degradar
contaminantes nocivos y reducir el impacto de la falta de saneamiento 83,84. Por ejemplo, Enterobacter
cloacae, un Terium BAC- entérico encontrado en suelos y agua, es un medio eficaz de bioremediating
agua de drenaje agrícola selenio contaminados 82. El selenio, un micronutriente esen- cial para el ser
humano, se produce en el agua subterránea y se puede acumular en las cuencas de riego y estanques
de evaporación. La implementación de medidas adicionales, tales como la irrigación reducida, sellando
los canales de riego de tierra, y el barbecho tierra de rotación puede mejorar aún más la gestión del
exceso de selenio 85.
panorama
Está claro que la biodiversidad del suelo representa un recurso subutilizado para mantener o mejorar la
salud humana a través de una mejor gestión del suelo. Como se indicó anteriormente, se sabe que
algunas opciones de manejo agroecológico para mantener e incrementar la biodiversidad del suelo para la
salud humana, animal y vegetal. Sin embargo, se necesita con urgencia un mayor desarrollo de las
prácticas viables y sobre todo la promoción de su uso lo más ampliamente posible. Cómo gestionar mejor
las tierras del mundo para mejorar la salud humana? Algunas pautas básicas para la gestión de la
biodiversidad del suelo se ofrecen aquí. Sugerimos que se requiere un nuevo enfoque para el uso y
manejo de la tierra que reconoce que la biota del suelo actúan en concierto para proporcionar múltiples
beneficios, incluso si estos beneficios no se observan fácilmente. Además, aumento de la complejidad red
alimentaria del suelo promueve la resistencia y la resistencia a la perturbación y puede amortiguar los
impactos de eventos extremos. Las prácticas agroecológicas que mejoran contenido de materia orgánica
del suelo y la biodiversidad pueden promover el suministro de nutrientes, la infiltración del agua y del
suelo bien estructurado. opciones de gestión eficaces para sistemas de cultivo incluyen la labranza con
retención de residuos y la rotación, la inclusión cultivo de cobertura, la gestión integrada de plagas, y la
gestión de la fertilidad del suelo integrado (tal como la combinación de químicos y fertilizante orgánico)
reducen. La expansión de la diversidad de especies de plantas en cultivo y / o rotaciones de la tierra y
Más- enmiendas orgánicas ing a los pastos pueden aumentar la biodiversidad del suelo e imitar mejor la
red alimentaria suelo natural Las prácticas agroecológicas que mejoran contenido de materia orgánica del
suelo y la biodiversidad pueden promover el suministro de nutrientes, la infiltración del agua y del suelo
bien estructurado. opciones de gestión eficaces para sistemas de cultivo incluyen la labranza con
retención de residuos y la rotación, la inclusión cultivo de cobertura, la gestión integrada de plagas, y la
gestión de la fertilidad del suelo integrado (tal como la combinación de químicos y fertilizante orgánico)
reducen. La expansión de la diversidad de especies de plantas en cultivo y / o rotaciones de la tierra y
Más- enmiendas orgánicas ing a los pastos pueden aumentar la biodiversidad del suelo e imitar mejor la
red alimentaria suelo natural Las prácticas agroecológicas que mejoran contenido de materia orgánica del
suelo y la biodiversidad pueden promover el suministro de nutrientes, la infiltración del agua y del suelo
bien estructurado. opciones de gestión eficaces para sistemas de cultivo incluyen la labranza con
retención de residuos y la rotación, la inclusión cultivo de cobertura, la gestión integrada de plagas, y la
gestión de la fertilidad del suelo integrado (tal como la combinación de químicos y fertilizante orgánico) reducen. La expansión de la diversidad de especies de plantas en cultivo y / o rotaciones de la tierra y Más- enmiendas orgánicas
Gestión para la conservación de la tierra debe incluir suelo biodiver- sidad como un criterio importante
en la determinación de las áreas silvestres protegidas y, particularmente en los ecosistemas que cambian
rápidamente, como los bosques tropicales, los suelos de permafrost y las praderas alpinas. Conservación
de la biodiversidad del suelo debe, en términos generales, se basa en los conocimientos actuales sobre
las propiedades del suelo, la abundancia, tamaños y tipos de organismos del suelo y la vegetación. Sin
embargo, la conservación de la biodiversidad del suelo también podría hacerse a través de aislamiento en
laboratorio de organismos individuales o comunidades enteras para mantener una reserva de genética y
funcional apropiada la diversidad para la futura prevención de enfermedades, las tecnologías biológicas y
productos farmacéuticos 88.
archivos de suelo que conservan colecciones vivas de interactuar especies de microbios del suelo e
invertebrados en muestras de suelo de diferentes biomas son insustituibles y esencial; sin embargo, en
la actualidad hay pocos de estos archivos 88.
Dada la creciente demanda mundial colocados en tierra productiva limitada y los aumentos proyectados
en las enfermedades infecciosas, existe una necesidad urgente de poner en práctica estas y otras
medidas de conservación como una reserva para el futuro.
Idealmente, las prácticas y estrategias de conservación señaladas anteriormente que la
biodiversidad mejorar el suelo para el mantenimiento de la salud humana deben ser incorporados
directamente en las políticas Land-, aire y el uso del agua a nivel mundial y regional e integrados
con organiza- ciones de salud pública, tales como la Naciones Unidas Organización Mundial de la
Salud (ONU).
6 | n Un t URE | V L 0 0 0 O | 0 0 m es 2 0 1 5
© 2015 Macmillan Publishers Limited. Todos los derechos reservados
convenciones mundiales, tales como la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático, la Convención de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (CDB) y la Convención de
Lucha contra la Desertificación, son fundamentales para suelos y el uso global de la tierra, pero la
biodiversidad del suelo a menudo olvidan y nuestra dependencia del suelo para la salud humana , con la
excepción de la CDB 14 a través de la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO). A través de
la asociación mundial de suelos, la ONU FAO reúne a las instituciones globales y otras partes interesadas
para coordinar acuerdos internacionales y los desafíos relacionados con la sostenibilidad del suelo. La
Alianza mundial de suelos se aconseja en temas globales del suelo por un Grupo Técnico
Intergubernamental científica sobre los suelos. Del mismo modo, el progreso hacia los Objetivos de
Desarrollo Sostenible de la ONU se puede lograr mediante la incorporación de conocimiento de la
biodiversidad del suelo en un espectro más amplio de beneficios que mejoran la salud humana (véase el
recuadro 2, Ref. 89). En tono rimbombante, el suelo de la Iniciativa Global de Biodiversidad se estableció
como un esfuerzo científico independiente para proporcionar información sobre la biodiversidad del suelo
a los políticos y se prepara para publicar el primer mundial de suelos Biodiversidad Atlas en colaboración
con el Centro Común de Investigación de la Unión Europea. El suelo de la Iniciativa Global de
Biodiversidad (https://globalsoilbiodiversity.org) también está trabajando para tener diversidad del suelo
bio considerado en las iniciativas internacionales actuales, como la Plataforma Intergubernamental sobre
Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos y futuro de la Tierra.
Afortunadamente, hay un mayor reconocimiento de que el desarrollo de herramientas de gestión
eficaces para la biodiversidad del suelo requiere la transferencia de información activa entre los
científicos y los políticos con nuevas políticas formados en el conocimiento basado en la evidencia actual
y el conocimiento cultural local 3,4.
Sin embargo, es necesario identificar los mecanismos de aplicación y fomentara actualizaciones más
sencillas sobre las mejores prácticas de gestión y las políticas relacionadas para asegurar el uso
sostenible a largo plazo de las tierras a nivel mundial en un entorno global cambiante. Esto es
especialmente importante dada la rápida acumulación de nuevos conocimientos sobre cómo la
biodiversidad del suelo puede ser manejado para promover la salud humana.
Estamos perdiendo los suelos y la biodiversidad del suelo a un ritmo rápido, con ramificaciones
negativos sobre la salud humana en todo el mundo. Es hora de reconocer y gestionar la biodiversidad del
suelo como un recurso subutilizado para el logro de los objetivos de sostenibilidad a largo plazo
relacionados con la salud humana global, no sólo para suelos mejorando, la seguridad alimentaria, control
de enfermedades, el agua y la calidad del aire, sino porque la biodiversidad en los suelos está conectado
para toda la vida y proporciona una base ecológica más amplia, fundamental para trabajar con otras
disciplinas para mejorar la salud humana.
Recibido el 14 de abril; aceptado 28 de septiembre de 2015. Publicado en línea
el 23 de noviembre de año 2015.
1. Bardgett, RD y van der Putten biodiversidad, WH bajo el suelo y el funcionamiento de los
ecosistemas. Naturaleza 515, 505-511 (2014).
2. Fisher, FS, Bultman, MW, Johnson, SM, Pappagianis, D. & Zaborsky, E.
Coccidioides nichos y los parámetros del hábitat en el suroeste de Estados Unidos: una cuestión de escala. Ana.
NY Acad. Sci. 1111, 47-72 (2007).
3. Muro, DH et al. La ecología del suelo y de servicios de los ecosistemas ( Oxford Univ. Press, 2012).
4. Muro, DH & Six, J. Dar suelos que les es debido. Ciencia 347, 695 (2015).
5. Haddad, NM et al. La fragmentación del hábitat y su impacto duradero en la Tierra
los ecosistemas. Sci. Adv. 1, e1500052 (2015).
6. Tsiafouli, MA et al. La agricultura intensiva reduce la biodiversidad del suelo en toda Europa. Glob.
Cambio Biol. 21, 973-985 (2015).
Este estudio, que abarca cuatro regiones agrícolas en toda Europa, mostró que el aumento de la intensidad de uso
del suelo reduce la diversidad red alimentaria del suelo, la diversidad funcional y la diversidad taxonómica.
7. Garrison, VH et al. polvo africano y asiático: desde suelos desérticos a los arrecifes de coral.
Bioscience 53, 469-480 (2003).
8. Parque, JW et al. Efectos de la materia particulada ambiente en el flujo espiratorio máximo
las tarifas y los síntomas respiratorios de los asmáticos durante los períodos de polvo de Asia en Corea. neumología
10, 470-476 (2005).
9. Quinton, JN, Govers, G., Van Oost, K. & Bardgett, RD El impacto de la erosión del suelo agrícola en los
ciclos biogeoquímicos. Naturaleza Geosci. 3, 311-314 (2010).
10. Schenker, M. exposiciones y efectos sobre la salud de polvos agrícolas inorgánicos.
Reinar. Perspect salud. 108, 661-664 (2000).
11. Dominati, E., Patterson, M. & Mackay, A. Un marco para la clasificación y la cuantificación de los servicios de capital
y de los ecosistemas naturales de los suelos. Ecol. Econ. 69,
1858-1868 (2010).
12. Thiele-Bruhn, S., Bloem, J., de Vries, FT, Kalbitz, K. & Wagg, C. Vinculación de biodiversidad del suelo y
manejo del suelo agrícola. Curr. Opin. Reinar. sostenibilidad
4, 523-528 (2012).

13. Nielsen, de la ONU, Pared, DH & Six, J. La biodiversidad del suelo y el medio ambiente.
Annu. Rev. Environ. Resour. 40, 63-90 (2015).
14. Organización Mundial de la Salud y la Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. Conexión Global:
Prioridades biodiversidad y la salud humana. Un estado de conocimiento de la opinión https://www.cbd.int/health/SOK-biodiversity-en.pdf
47. Penton, CR et al. estructura de la comunidad de hongos en los suelos supresores de enfermedades
(OMS,
2015).
15. Brevik, EC & Burgess, LC El brote de meningitis fúngica 2012 en los Estados Unidos: las conexiones
entre los suelos y la salud humana. horizontes del suelo 54,
1-4 (2013).
16. Oliver, MA y Gregory, PJ del suelo, la seguridad alimentaria y la salud humana: una revisión.
EUR. J. Soil Sci. 66, 257-276 (2015).
17. Ling, LL et al. Una nueva kills antibióticos patógenos sin resistencia detectable.
Naturaleza 517, 455-459 (2015).
18. Ferris, H. & Tuomisto, H. Desenterrando el papel de la diversidad biológica en la salud del suelo. Biol
suelo. Biochem. 85, 101-109 (2015).
19. Brevik, EC & Burgess, LC Los suelos y la salud humana ( CRC Press, 2012).
20. Bultman, MW, Fisher, FS & Pappagianis, D. en Fundamentos de Geología Médica
(Ed. O. Selinus) Ch. 20 (Springer, 2013).
21. Pepper, IL, Gerba, CP, Newby, DT & Rice, suelo CW: una amenaza para la salud pública o salvador? Crit.
Rev. Environ. Sci. Technol. 39, 416-432 (2009).
22. Brevik, EC & Sauer, TJ El pasado, presente y futuro de los suelos y los estudios sobre la salud humana. Suelo
1, 35-46 (2015).
23. Myers, SS y Patz, JA nuevas amenazas para la salud humana del cambio ambiental
global. Annu. Rev. Environ. Resour. 34, 223-252 (2009).
24. Berg, G., Eberl, L. & Hartmann, A. La rizosfera como un depósito para bacterias patógenas
humanas oportunistas. Reinar. Microbiol. 7, 1673-1685 (2005).
25. Ganz, HH et al. Las interacciones entre Bacillus Anthracis y las plantas pueden
promover la transmisión ántrax. PLoS NEGL. Trop. Dis. 8, http: //dx.doi. org / 10.1371 /
journal.pntd.0002903 (2014).
26. Smith, KL et al. Bacillus Anthracis la diversidad en el Parque Nacional Kruger.
J. Clin. Microbiol. 38, 3780-3784 (2000).
27. Schär, F. et al. Strongyloides stercoralis: distribución y factores de riesgo globales.
PLoS NEGL. Trop. Dis. 7, http://dx.doi.org/10.1371/journal.pntd.0002288 (2013).
28. Khieu, V. et al. Alta prevalencia y distribución espacial de Strongyloides
stercoralis en zonas rurales de Camboya. PLoS NEGL. Trop. Dis. 8, http: //dx.doi. org / 10.1371 /
journal.pntd.0002854 (2014).
29. de Silva, NR et al. Transmitidas por el suelo infecciones por helmintos: la actualización del mundial
imagen. Tendencias Parasitol. 19, 547-551 (2003).
30. Kay, AB Descripción general de “alergia y enfermedades alérgicas: con vistas al futuro”.
Br. Medicina. Toro. 56, 843-864 (2000).
31. Matricardi, PM y Bonini, S. alta tasa de rotación microbiana prevención de la atopia: una solución a las
inconsistencias que inciden en la hipótesis de la higiene? Clin. Exp. Alergia 30, 1506-1510 (2000).
32. Torre, conferencia de la VAG 99a Dahlem sobre la infección, la inflamación y trastornos inflamatorios
crónicos: la medicina darwiniana y la 'higiene' o hipótesis 'viejos amigos'. Clin. Exp. Immunol. 160, 70-79
(2010).
33. Hanski, I. et al. la biodiversidad del medio ambiente, la microbiota humana, y la alergia se
interrelacionados. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos 109, 8334-8339 (2012).
Este estudio proporciona evidencia de que las personas que viven cerca de medio ambiente diversas áreas tenían
menos propensión a las alergias, debido a una mayor diversidad de bacterias comensales en la piel, la mayoría de los
cuales también se encuentra en el suelo y la vegetación.
34. Haahtela, T. et al. El programa finlandés alérgicos 2008-2018-científica
fundamentos y aplicación práctica. Asia y el Pacífico de la alergia 2, 275-279 (2012).
35. Ruokolainen, L. et al. zonas verdes alrededor de los hogares reducen la sensibilización atópica en
niños. Alergia 70, 195-202 (2015).
36. Prichard, R. en Antimicrobial Resistencia a las Drogas ( ed. Mayers, DL) 621-628
(Springer, 2009).
37. Corbett, CJ et al. La eficacia de los métodos de eliminación de fecales de pasto
gestión para controlar la carga cyathostomin de burros. Los parásitos vectores
7, 48 (2014).
38. Epstein, L. años cincuenta desde Primavera silenciosa. Annu. Rev. Phytopathol. 52, 377-402
(2014).
39. Campos-Herrera, R., El-Borai, FE y Duncan, LW en Patogénesis de la nematodo
Insectos y otras plagas ( ed. Campos-Herrera, R.) (Springer, 2015).
40. Charles L. et al. El análisis filogenético de Pasteuria penetrans mediante el uso de múltiples
loci genéticos. J. Bacteriol. 187, 5700-5708 (2005).
41. Gray, NF ecología de los hongos nematófago: Panagrellus redivivus como el objetivo
organismo. El suelo vegetal 73, 293-297 (1983).
42. Stirling, en GR Control biológico de nematodos parásitos de plantas: Construcción
La coherencia entre los mecanismos de la ecología microbiana y Moleculares ( eds Davies, K.
G. & Spiegel, Y.) 1-38 (Springer, 2011).
43. Stirling, GR Control biológico de parásitos de plantas nemátodos: ecosistema del suelo
Gestión de Agricultura Sostenible 2ª ed (CABI, 2014).
44. Costa, SR, Kerry, BR, Bardgett, I + D + Davies, Interacciones KG entre los nematodos y sus
enemigos microbianos en las dunas costeras. Oecologia 170,
1053-1066 (2012).
45. Ferris, H. et al. La diversidad y la complejidad aparente complementan la competencia:
ensamblajes de nematodos en las plantaciones de plátanos. Acta Oecol. 40, 11-18 (2012).
46. ​Sánchez-Moreno, S. & Ferris, servicio de H. supresiva de la red alimentaria del suelo: efectos de
la gestión ambiental. Agric. Ecosyst. Reinar. 119, 75-87 (2007).
© 2015 Macmillan Publishers Limited. Todos los derechos reservados
Perspectiva investigación
Este estudio mostró que la prevalencia de los depredadores y nematodos omnívoros, que suprimió los
nematodos parásitos de plantas, fue mayor en suelos con redes alimentarias más complejas.
evaluada por secuenciación del gen 28S LSU. Más uno 9, http: //dx.doi. org / 10.1371 /
journal.pone.0093893 (2014).
48. Weller, DM, Raaijmakers, JM, jardinero, BBM y Thomashow, las poblaciones microbianas
responsables de LS supresiva específica de suelo para plantar patógenos. Annu. Rev.
Phytopathol. 40, 309-348 (2002).
49. Johnson, PTJ et al. La diversidad de especies reduce la infección del parásito
a través de efectos transversal generacionales sobre la abundancia de host. Ecología 93, 56-64 (2012).
50. Johnson, PTJ, Preston, DL, Hoverman, JT y Richgels, KLD La biodiversidad disminuye la enfermedad a
través de cambios predecibles en competencia comunidad de acogida. Naturaleza 494, 230-233 (2013).
Este estudio de laboratorio y de campo demostró que una diversidad anfitrión más rico redujo la transmisión de
un parásito (trematodo Ribeiroia ondatrae) y la reducción de enfermedades de los anfibios.
51. Keesing, F., Holt, I + D + Ostfeld, RS Efectos de la diversidad de especies en riesgo de enfermedad. Ecol. Letón. 9, 485-498
(2006).
52. Searle, CL, Biga, LM, Spatafora, JW y Blaustein, Ar un efecto de dilución en el patógeno anfibio
emergente Batrachochytrium dendrobatidis. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos 108, 16322-16326
(2011).
53. Suzan, G. et al. La evidencia experimental para la diversidad reducida de roedores causando
aumento de la prevalencia de hantavirus. Más uno 4, http://dx.doi.org/10.1371/
journal.pone.0005461 (2009).
54. Van Elsas, JD et al. la diversidad microbiana determina la invasión de los suelos
por un patógeno bacteriano. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos 109, 1159-1164 (2012).
Los resultados experimentales mostraron que en suelos con mayor diversidad bacterias invasoras microbianas
tienen una tasa de supervivencia inferior.
55. Andersen, DC herbivoría bajo el suelo en las comunidades naturales, enfatizando una revisión
animales excavadores. Q. Rev. Biol. 62, 261-286 (1987).
56. Gehring, CA, Lobo, JE y Theimer, TC terrestres vertebrados promueven la diversidad y potencial de inóculo de
hongos micorrícicos arbusculares en un suelo del bosque de lluvia. Ecol. Letón. 5, 540-548 (2002).
57. Bates, ST et al. biogeografía mundial de muy diversas comunidades protistas
en suelo. ISME J. 7, 652-659 (2013).
58. Wu, T., Ayres, E., Bardgett, RD, Pared, DH & Garey, JR estudio molecular de la distribución y diversidad de animales
del suelo en todo el mundo. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos
108, 17720-17725 (2011).
59. Ramírez, KS et al. patrones biogeográficos en la diversidad subterránea
en el Central Park de Nueva York son similares a los observados a nivel mundial.
Proc. R. Soc. segundo 281, http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2014.1988 (2014).
60. Lauber, CL, Ramírez, KS, Aanderud, Z., Lennon, J. & Fierer, N. Temporal variabilidad en comunidades
microbianas del suelo a través de los tipos de uso del suelo. ISME J. 7,
1641-1650 (2013).
61. Tedersoo, L. et al. la diversidad global y geografía de hongos del suelo. Ciencia 346,
http://dx.doi.org/10.1126/science.1256688 (2014).
Este análisis indica que la distribución y riqueza de especies de hongos se determina principalmente por el clima y
no relacionada con la diversidad de plantas a escala mundial, a excepción de los hongos ectomycorrizal relacionados
con la raíz; comparaciones biogeográficas de los continentes indican los mecanismos de dispersión eficientes para
los hongos en comparación con los organismos de mayor tamaño.
62. Van Groenigen, JW et al. Las lombrices de tierra aumentan la producción de plantas: una meta
análisis. Sci. Reps. 4, http://dx.doi.org/10.1038/srep06365 (2014).
63. Evans, TA, Dawes, TZ, Ward, PR & Lo, N. Las hormigas y termitas aumentan el rendimiento del cultivo en un
clima seco. Naturaleza Commun. 2, http://dx.doi.org/10.1038/ ncomms1257 (2011).
64. Bender, SF & van der Heijden, MGA biota del suelo aumentan la sostenibilidad de la agricultura mediante la mejora de
rendimiento de los cultivos, la captación de nutrientes y la reducción de las pérdidas por lixiviación de nitrógeno. J. Appl. Ecol. 52,
228-239 (2015).
65. de Vries, FT et al. Propiedades del suelo de la cadena alimenticia explican servicios de los ecosistemas a través de
sistemas de uso de la tierra europeos. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos 110, 14296 a 14301 (2013).
66. de Vries, FT et al. Uso de la tierra altera la resistencia y resiliencia de los alimentos suelo
napa a la sequía. Naturaleza Clim. Cambio 2, 276-280 (2012).
Este estudio comparó la retención de nitrógeno en un extenso frente pastizales intensivos y mostró que los
pastizales explotados extensivamente ricas en especies tenían una mayor retención de nitrógeno en el suelo
debido a un fungicida superior: relación de abundancia bacteriana en comparación con los pastizales
intensivamente.
67. Muro, DH, Bardgett, RD & Kelly, EF La biodiversidad en la oscuridad. Naturaleza Geosci.
3, 297-298 (2010).
68. Rillig, MC & Mummey, DL micorrizas y la estructura del suelo. Nueva fitol. 171,
41-53 (2006).
69. Schulin, R., Khoshgoftarmanesh, A., Afyuni, M., Nowack, B. & Frossard, E. en
Desarrollo y Utilización del Biofortificados los productos agrícolas ( eds Bañuelos,
GS & Lin, Z.-Q.) Ch. 6 (CRC Press, 2008).
70. Rodríguez, RJ et al. tolerancia al estrés en las plantas a través de simbiosis hábitat-adaptado.
ISME J. 2, 404-416 (2008).
71. Brown, JKM y Hovmøller, la dispersión de MS-Epidemiología aérea de patógenos en las escalas mundiales y
continentales y su impacto en las enfermedades de las plantas. Ciencia
297, 537-541 (2002).
72. Nkem, JN et al. dispersión por el viento de los invertebrados del suelo en el Secos de McMurdo
Valles, en la Antártida. Polar Biol. 29, 346-352 (2006).
0 0 m es 2 0 1 5 | V L 0 0 0 O | n Un t URE | 7
 investigación Perspectiva
73. Madden, NM, Southard, RJ y Mitchell, JP La labranza de conservación reduce las emisiones de PM10 en
las rotaciones forrajeras lácteos. Atmos. Reinar. 42, 3795-3808 (2008).
74. Sprigg, WA et al. modelado tormenta de polvo regional de los servicios de salud: el caso
de la fiebre del valle. Res eólicas. 14, 53-73 (2014).
75. Nguyen, C. et al. Los recientes avances en nuestra comprensión del medio ambiente,
epidemiológicos, inmunológicos y clínicos dimensiones iniciales de la
enfermedad. Clin. Microbiol. Rdo. 26, 505-525 (2013).
76. Tabor, JA, O'Rourke, MK, Lebowitz, MD y Harris, RB Paisaje- diseño del estudio epidemiológico para
investigar una enfermedad basada en el medio ambiente.
J. Expo. Sci. Reinar. Epidemiol. 21, 197-211 (2011).
77. Frey, SD, Elliott, ET y Paustian, K. bacteriana y fúngica abundancia y biomasa en los agroecosistemas
convencionales y de labranza cero a lo largo de dos gradientes climáticos. Biol suelo. Biochem. 31, 573-585
(1999).
78. Seis, J., Frey, SD, Thiet, RK y Batten, KM bacterianas y fúngicas contribuciones a la retención de carbono
en los agroecosistemas. Soil Sci. Soc. A.m. J. 70, 555-569 (2006).
79. Anderson, JO, Thundiyil, JG y Stolbach, A. Limpiar el aire: una revisión de los efectos de la contaminación atmosférica
por material particulado en la salud humana. J. Med. Toxicology. 8,
166-175 (2012).
Esta revisión proporciona un análisis de la complejidad de la contaminación del aire de partículas y sus
efectos sobre la salud humana.
80. Nordstrom, KF y Hotta, la erosión del viento S. de soluciones de tierras de cultivo en los EE.UU.: una revisión de
los problemas y perspectivas. Geoderma 121, 157-167 (2004).
81. Alavanja, MCR, Ross, MK y Bonner, MR aumento de la carga de cáncer entre los aplicadores de plaguicidas y
otros debido a la exposición a plaguicidas. CA Cáncer J. Clin.
63, 120-142 (2013).
82. Frankenberger, WT y Arshad, M. biorremediación de los sedimentos de selenio-contaminada y el
agua. biofactores 14, 241-254 (2001).
83. Abraham, J. & Silambarasan, S. Biodegradación de clorpirifos y su metabolito hidrolizante
3,5,6-tricloro-2-piridinol por Sphingobacterium sp JAS3. Proceso Biochem. 48, 1559-1564
(2013).
8 | n Un t URE | V L 0 0 0 O | 0 0 m es 2 0 1 5
© 2015 Macmillan Publishers Limited. Todos los derechos reservados
84. Rayu, S., Karpouzas, DG & Singh, tecnologías emergentes BK en biorremediación: limitaciones
y oportunidades. biodegradación 23, 917-926 (2012).
85. Bailey, RT, Romero, CE y puertas, TK evaluación de las mejores prácticas de gestión para la remediación de la
carga de selenio en el agua subterránea a las corrientes en una zona de regadío. J. Hydrol. 521, 341-359 (2015).
86. Tiemann, L., Grandy, A., Atkinson, E., Marin-Spiotta, E. & McDaniel, la diversidad de rotación M.
Crop mejora comunidades y funciones subterráneos en un agrosystem. Ecol. Letón. 18, 761-771
(2015).
87. Chauvat, M., titsch, D., Zaytsev, AS & Wolters, V. Cambios en agrupaciones de animales del suelo durante
la conversión del bosque mixto puro para gradas. Por. Ecol. Gestionar. 262, 317-324 (2011).
88. Cary, SC & Fierer, N. La importancia de archivado muestra en ecología microbiana. Naturaleza
Rev. Microbiol. 12, 789-790 (2014).
89. Jeffery, S. & van der Putten, WH Enfermedades humanas transmitidas por el suelo 1-56, http: // dx.
doi.org/10.2788/37199 (Centro Común de Investigación Científica e informes técnicos,
Comisión Europea, 2011).
Objetivos de Desarrollo Sostenible 90. Naciones Unidas. Open Grupo de Trabajo Propuesta de Objetivos de
Desarrollo Sostenible, https: // desarrollo sostenible. un.org/focussdgs.html (ONU, 2014).
Expresiones de gratitud Apreciamos el fomento de J. Lehmann a escribir este artículo, y
reconoce los comentarios de B. Adams, L. Duncan,
A. Franco, T. Fraser, M. Knox, K. Pintauro, A. Shaw, A. Weller y S. Vandewoude.
ACS reconoce la Fundación Winslow.
Contribuciones de autor ACS, JS y UNN contribuido igualmente a la planificación y
redacción del manuscrito.
Información del autor Reimpresiones y permisos información está disponible en
www.nature.com/reprints. Los autores declaran no tener intereses financieros en competencia. Los
lectores pueden hacer comentarios sobre la versión en línea del documento. La correspondencia y las
solicitudes de materiales deben dirigirse a
ACS (diana.wall@colostate.edu).