UNIVERSIDAD DE LA CUENCA DEL PLATA

Autorizada Definitivamente por Decreto 091/2006 del Poder Ejecutivo Nacional

Posadas – Misiones – 17/05/2018

TRABAJO PRÁCTICO N.º 2

Karl Marx- Neoliberalismo

Facultad de Psicología, Educación y Relaciones Humanas

Licenciatura en Psicología – 2do Año – Comisión “C”

Profesor: Brites, Walter

Materia: Problemas Sociológicos
Alumna: Colman, María de los Angeles
En base a la proyección de la película tiempos modernos reflexione sobre las siguientes
cuestiones:

1- ¿Qué relación hay entre las instituciones de represión y la relación de producción

capitalistas?

Como pudimos evidenciar en la película Tiempos Modernos del año 1936, dicho filme invita

a reflexionar sobre la sociedad capitalista y de las posibilidades de un cambio social.

La película es una crítica, a través de una sátira, al sistema capitalista y al conflicto de clases,

resultado de la revolución tecnológica industrial. Esto queda plasmado en la escena en que

muestran al propietario de la fábrica sentado en una sala lujosa, observando desde un monitor

como se desempeñan los trabajadores. Se puede mencionar que la relación de producción

como lo plantea Marx es el modo como los hombres producen sus medios de vida y depende

ante todo de la naturaleza misma de los medios de vida con que se encuentran y que se trata

de reproducir, por ello Marx toma el modo de producción desde una estructura material

(económica) y una superestructura ideológica.

En cuanto a la concepción marxista del Estado es fruto de una forma determinada de entender

las relaciones de poder. El Estado, para el marxismo, aparece como un producto del carácter

irreconciliable de las contradicciones de clase, en palabras de Marx, la anatomía de la

sociedad civil hay que buscarla en la economía política. Esta concepción señala que, por regla

general, el Estado pertenece u obedece a los intereses de la clase más poderosa, la clase

económicamente dominante. Y es lo que podemos evidenciar en la película, donde no se

respetan horarios de descanso, solo interesa la producción y el empoderamiento económico

de un sector, las instituciones de represión funcionan a modo de proteger al burgués donde el

ciudadano como se ve en la película era reprendido cuando reclamaba sus salarios y su

dignidad laboral, quedaban detenidos a modo de castigo por dicho reclamo.

1
 2- ¿Qué papel cumple el reloj en el modo de vida moderno?

El reloj que vemos durante el filme, en un primer momento aparece un reloj grande que

ocupa toda la pantalla destacando la importancia que tienes los relojes en la época y como

esto determinaba tiempos de producción, por ello varias veces el dueño de la fábrica mira su

reloj y da la orden de acelerar la producción, cuanto más rápido lo hicieran en menor tiempo

mejor. Además, aparece una serie de escenas donde el reloj es importante como por ejemplo

cada vez que era la hora del almuerzo, el reloj sonaba y automáticamente todos paraban su

trabajo y comían. Estaba tan controlado el tiempo que incluso para ir al baño, estaban

obligando a contabilizar el tiempo que permanecían en él. Todo ello deja en evidencia que el

reloj marcaba un tiempo de organización y explotación a modo de redito industrial.

3- ¿Cómo se visualiza la cuestión de la automatización del obrero? ¿qué problemas

acarrea?

Al analizar Tiempos Modernos, la teoría clásica de Karl Marx nos da herramientas

conceptuales sobre sus estudios de la Sociedad Capitalista. Marx pone en cuestión la realidad

del momento diciendo “…que unos acumulen grandes riquezas y otros se vean condenados a

la pobreza no es algo natural, es sólo algo que el capitalismo ha hecho real…” planteando la

desigualdad social reinante. El film muestra cómo actúa el proceso de “alienación” en los

individuos (“el proletariado”), refleja como el protagonista, a medida que va pasando de un

sector a otro (de reparar una máquina a ajustar tuercas), vuelve su realidad cada vez más

acotada a un espacio fijo y a una sola acción a desempeñar. Así, se evidencia como el

proletariado termina siendo considerado mero objeto para la obtención de mercancías. El

protagonista transforma su forma de ser, sus valores y principios, para adecuarse al trabajo, es

decir se aliena, hasta tal punto que termina irónicamente actuando como una máquina, en un

momento queda automatizado y a modo de ironía quiere ajustar todo a su paso, una falda, las

2
tetillas de su compañero, llegó a un brote neurótico por lo que debió ser internado en un

neuropsiquiátrico.

4- ¿Qué opina sobre los problemas de marginalidad y pobreza escenificadas en la

película?

En cuanto a los problemas de marginalidad y pobreza a los que llega el protagonista en la

película, se puede dejar entrever la trama de la época donde las leyes del mercado impuestas

por la sociedad capitalista genera riqueza, los recursos y los medios de producción para la

propiedad privada de unos pocos privilegiados, mientras que las brechas entre el sector más

favorecido y el más desprotegido se amplían. Sin lugar a duda, la teoría Marxista y la sátira

social de “Tiempos Modernos” retrata las distorsiones que genera la sociedad capitalista en

nuestra propia naturaleza humana, como plantea Marx en sus teorías, al reflejar claramente

que para insertarse en la sociedad, al hombre le es necesario vender su tiempo, su capacidad y

fuerza a cambio de un salario que no logra satisfacer las necesidades y deseos que el mercado

demanda, lo cual lo lleva a vivir en condiciones de marginalidad y necesidad extrema, sin

derecho a reclamar por un salario que le brinde la posibilidad de vivir en forma digna.

Parte 2.

5- ¿En qué consiste el modelo Neoliberal?

El modelo neoliberal actual promueve, fundamentalmente, la total libertad de movimientos

de capitales, bienes y servicios, junto a una amplia apertura de las economías de las naciones

y relaciones de competencia en el mercado mundial, dentro de una absoluta independencia.

En contraste, la fuerza laboral es la única mercancía que no posee libertad de mercado,

existiendo constantes presiones por parte del Estado para reducir su valor y costo. Dichas

medidas pueden incluir desde medidas legales, pasando por la represión de los movimientos

laborales, coaptación de los sindicatos y organizaciones de los trabajadores y sus líderes.

3
El neoliberalismo promueve enérgicamente la eliminación de las funciones reguladoras del

aparato Estado, junto a la desnacionalización y privatización de sus bienes y servicios. En

otras palabras, en vez de utilizar al Estado, tal como ocurría en el pasado, este modelo

económico promueve que sea el mercado el encargado de determinar el crecimiento de la

producción, distribución, renovación tecnológica, e incluso, las necesidades sociales. Aquí, el

problema principal es que una vez que se reduce y debilita el rol del Estado, se disminuye la

capacidad de la economía nacional para detener y confrontar las presiones financieras

externas.

Para aliviar las consecuencias sociales negativas del modelo neoliberal, los promotores de

este sistema económico han eliminado ciertos espacios tales como la negociación colectiva de

los conflictos laborales, favorecido el crecimiento de la economía informal, y la puesta en

marcha de algunos programas de asistencia social, las cuales tienen un efecto más

propagandístico que reales, tales como la extensión de pagos de cesantía y bienestar social

(en el caso de las naciones desarrolladas) y la creación programas de empleo mínimo, en el

caso de algunos países de América Latina.

El discurso neoliberal acentúa la ideología que pregona la incapacidad del Estado como

administrador y empresario, junto a una serie de nociones, interpretaciones, y principios

esgrimidos (atacar y defenderse) para promocionar dicho modelo económico.

6- ¿Por qué el modelo neoliberal genera riqueza concentrada y pobreza generalizada?

¿El neoliberalismo de-construye la ciudadanía?

La globalización es resultado de un expansivo entrelazamiento de la economía mundial: la

ampliación transnacional de los mercados, el comercio y la producción.

4
Este entrelazamiento supuso el desmonte de obstáculos técnicos y políticos que protegían los

mercados nacionales, es decir, supuso el progresivo desmantelamiento de la estructura social

del Estado de bienestar y de la estructura política del Estado nación.

El impulso globalizador desatado después de la Segunda Guerra Mundial fue favorecido por

la expansión de nuevas tecnologías de comunicación, transporte, procesamiento electrónico

de datos, automatización de los procesos productivos, así como por la flexibilización de las

regulaciones nacionales que impedían la transnacionalización del comercio y la producción.

La desigualdad social y política en la concepción neoliberal es el resultado de la propiedad

privada y de los abusos de aquellos que se apropian para sí de la riqueza del mundo y de los

beneficios privados que se deriva de esa apropiación. El neoliberalismo no es tan sólo un

conjunto de estrategias de carácter económico, sino que es una doctrina que se conforma

como una estrategia global frente a los problemas sociales, el neoliberalismo delimita la

grandeza del ser humano a la capacidad de generar ingresos monetarios, exacerba el

individualismo y la carrera por ganar y poseer. Desata la codicia, la corrupción y la violencia

y, al generalizarse en los grupos sociales destruye socialmente la comunidad. Se impone así

un orden de valores, donde priva la libertad individual para acceder al consumo de

satisfacciones y placeres.

El modelo neoliberal conllevo a la pérdida del estado de bienestar social paralelamente al

proceso de desmonte del modelo de trabajo productivo de la sociedad industrial, se produjo el

de desmantelamiento de la estructura social del estado de bienestar. El Estado de bienestar

fue la forma de organización política que crearon los países industrializados después de la

Segunda Guerra Mundial, tras superar, gracias al desarrollo de las fuerzas productivas y

tecnológicas, el problema de miseria material y pobreza de las mayorías. Además, en virtud

del reconocimiento

5
de las luchas sociales y políticas de los trabajadores, de la aplicación de políticas equitativas

de justicia social y del desarrollo de los contenidos normativos de los derechos económicos y

sociales, el Estado de bienestar alcanzó altos niveles de inclusión social, de participación

política y de prosperidad económica. Esta forma de organización política comprendía el

conjunto de instituciones y regulaciones para la protección de aquellos sectores de la

población que resultaban excluidos -ya fuera como desempleados o como incapacitados por

enfermedad o vejez- debido a la competencia propia del mercado.

En la justificación neoliberal del desmonte del Estado de bienestar se juntaron una

argumentación técnica y otra política. La argumentación técnica señalaba que el Estado de

bienestar era ineficiente, incompetente e improductivo. El liberalismo social de origen

keynesiano fue puesto en el banquillo de los acusados por los grandes teóricos del

neoliberalismo, Milton Friedman, Ludwig von Mises y Friedrich A. Hayek. Sus críticas

mostraron que las políticas de pleno empleo financiadas con el gasto público conducían a

inflaciones altas con estancamiento económico.