5.0 Estudio Geotecnia

5.
0
CONCLUSIONES DEL ESTUDIO
DE SUELOS Y gEOTECNICO
5.1 GENERALIDADES
5.1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO

El presente estudio tiene como objetivo la evaluación geotécnica del subsuelo para
el diseño del pavimento y la evaluación de la estabilidad del talud rocoso para la
ampliación de las márgenes derecha e izquierda de la Av. Raúl Ferrero en la
Molina, específicamente de la altura de la progresiva 0+320 – 0+410, 0+460 -
0+480, 0+500 - 0+660, 1+120 – 1+170, 1+220-1+250, 1+260-1+280, 1+520 –
1+570 y 1+700-1+740; así mismo se realizó el diseño de la estructura del
pavimento y de un muro de contención, que forma parte del proyecto.
El programa de trabajo consistió en:
1. Estudio de la geología local. Revisión de la información existente en el
cuadrángulo geológico a escala 1:100,000 editado por el Instituto Geológico,
Minero y Metalúrgico, 1992 (hoja 25 j Lima).
2. Levantamiento geológico-geomecánico de superficie, incluyendo
consideraciones de litología estructural y caracterización del macizo rocoso del
talud.
3. Ejecución de excavaciones a cielo abierto, denominadas calicatas que permitan
evaluar la estratigrafía del subsuelo hasta la profundidad de influencia de las
cargas que transmita el pavimento.
4. Toma de muestras alteradas.
5. Ejecución de ensayos estándar y ensayos de compactación Proctor y C.B.R.
(California Bearing Ratio).
6. Ensayos de PDC in-situ.
7. Análisis de los trabajos de campo y de laboratorio.
8. Elaboración del perfil estratigráfico.
9. Análisis geomecánico del macizo rocoso; en la caracterización de los macizos
rocosos se aplicaron los criterios de clasificación de Bieniawski 1976 y 1989 de
acuerdo al sistema RMR (Rock Mass Rating System) y la estabilidad de taludes
en rocas mediante el método SMR.
10. Análisis y diseño del pavimento y muro.
11. Conclusiones y recomendaciones.
5.1.2 UBICACIÓN Y ACCESO DEL ÁREA DE ESTUDIO
El área de estudio está ubicada en la Av. Raúl Ferrero se inicia a 100 m de la Av.
El Polo (GOLF LOS INCAS) y culmina a 180 m de la Alameda El Corregidor, en el
Distrito de La Molina, Provincia y Departamento de Lima.
Las coordenadas del área del proyecto se indican en la Cuadro Nº 1
Barriga – Dall’Orto S.A.

Expediente Técnico de la Ampliación de la Av. Ferrero (La Molina – Santiago de Surco) Ingenieros Consultores
CUADRO Nº 1
Vértices del Área del Proyecto
Coordenadas
Norte Este
8’660,000.000 284,000.000
8’664,000.000 288,000.000
5.1.3 TOPOGRAFÍA DEL ÁREA
El nuevo alineamiento que enlaza la Av. Ferrero, presenta según el trazo

geométrico proyectado, un relieve topográfico ligeramente accidentado,
interrumpido por el macizo rocoso que atraviesa la vía que determina su geometría
final.
La información topográfica fue ejecutada por nuestra empresa Barriga Dall’Orto

Ingenieros Consultores S.A., en base a la cual se desarrolló el informe.
5.1.4 CLIMA
El clima es templado, sol intenso en los meses de Enero a Marzo, temperaturas

promedio de 220C entre Marzo y Julio, temperaturas promedio de 18 0C entre Julio y
Diciembre.

5.2 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD
5.2.1 GEOLOGÍA
5.2.1.1 Geología y Geomorfología Regional
Tomando como base el Boletín No.43 “Geología de los Cuadrángulos de Lima,
LurÍn, Chancay y Chosica” de Septiembre de 1992, editado por el Instituto
Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET), Lima-Perú; se evaluó la geología de
la zona.
En base a la información de campo y la información consignada en la hoja 25 j del
Boletín Nº 43 del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET, 1992), se
evaluó la geología y geomorfología de la zona en estudio.
La zona en estudio se encuentra limitada entre las coordenadas UTM 284,000 y
288,000 Este y 8’664,000 y 8’660,000 Norte, regionalmente la zona es considerada
de relieve suave a ondulado.
5.2.1.2 Estratigrafía
Las unidades lito estratigráficas de la zona (Fig.1) están constituidas por unidades
litológicas formadas por afloramientos rocosos y materiales no consolidados, cuyas
edades van desde el Cretáceo hasta el Cuaternario reciente; están conformadas
por rocas sedimentarías e ígneas.
Las unidades lito estratigráficas comprometidas son:
 Depósitos Aluviales
Los depósitos aluviales típicos. Se estima que este material aluvial tiene más de
una decena de metros de espesor. Estos mantos aluviales están representados
por grava gruesa a media, algunos cantos y ocasionales bloques menores a
35”, con matriz arenosa; esta granulometría heterogénea es de contornos sub-
redondeados y de composición mayormente de rocas intrusitas, con
ocasionales lentes de limo, arena bien graduada y arena mal graduada.
 Depósitos Eólicos
Estos mantos de material eólico se acumulan tanto sobre afloramientos
rocosos, como por debajo del material remplazado de la plataforma vial,
presentando un espesor variable a lo largo de la vía. Por lo general se
presentan en forma de mantos de arena que pueden corresponder a dunas en
proceso de estabilización. Se constataron en las calicatas C- A, C-1 y C-2.
 Depósitos Aluviales
Están constituidos por el material acarreado por el río Rímac y Surco que
forman terrazas las cuales están constituidas por gravas y cantos
subredondeados con matriz arenosa y ocasionales lentes arenosos.
 Formación Atocongo
Esta formación se encuentra constituida por margas grises oscuras intercaladas
con lutitas y caliza crética y se aprecian derrames andesíticos lo cual evidencia
la influencia volcánica.

5.2.2 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA LOCAL
El panorama morfológico del área en estudio es el resultado del producto de las

fuerzas internas (endógenas) y externas (exógenas), que han dado lugar a las
diferentes formas geométricas y pendientes variables en el modelado del relieve de
la superficie; sea que los procesos endógenos ó los exógenos han actuado con
mayor o menor grado de intensidad, tectonismo y la acción de los vientos, todo esto
en el área de estudio ha generado una morfología suave y ondulada.
El área de estudio se encuentra conformada típicamente por la Formación

Atocongo que se describió anteriormente. Los taludes rocosos se constituyen por
margas y rocas volcánicas como la andesita cuarcífera.
5.2.3 EVALUACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO
Se ha identificado y observado los taludes en el campo por el equipo del consultor.

Simultáneamente se ha considerado un puntaje para los factores de equilibrio
actual, evolución, topografía, volumen de material inestable y daños materiales
(Instituto Tecnológico Geominero, 1987).
El equilibrio actual (factor de estabilidad de masas o cuerpos rocosos) fue

clasificado cualitativamente. El talud puede estar en evolución progresiva o nula. El
factor topográfico se obtuvo tomando como referencia la pendiente de los taludes
clasificados como suaves (menores de 10°), medianos (10 a 30º) y fuertes
(mayores de 30º). El volumen del material movido, expresado en metros cúbicos, se
ha clasificado en los rangos menores a 10, 10-100, 100-1000 y mayor de 1000 m3.
Considerando la valoración de estos puntajes y otros factores topográficos,
geológicos y estructurales se ha calificado los niveles de riesgo de los taludes
inestables como Crítico, Moderado y Leve. Cada nivel de riesgo se puede
interpretar como sigue:
 Muy Crítico: La valoración es mayor de 12.

 Crítico: La valoración de los puntajes varía de 9 - 11.
 Intermedio: Problema moderado, valoración de los puntajes varía entre 5 - 8.
 Leve: Problema ligero, valoración de los puntajes es igual o menor de 4.
En el Anexo V.3.A se presenta la evaluación de nivel de riesgo de las estaciones

geomecánicas.

5.3 INVESTIGACIONES DE CAMPO
5.3.1 TALUD ROCOSO
Para evaluar el macizo rocoso que compone los taludes de la margen Izquierda y
derecha fue necesario realizar una investigación de campo, que consistió en el
mapeo de discontinuidades del macizo rocoso, obtención de muestras de roca para
ser ensayadas en laboratorio y ensayos de esclerometría in-situ (Martillo Schmidt).
Las investigaciones de campo se iniciaron con el reconocimiento superficial del
área comprometida en el presente estudio, el mismo que sirvió de base para la
programación de los trabajos de campo subsiguientes.
En la margen izquierda se tomó en consideración cuatro estaciones geomecánicas

y en la margen derecha cinco estaciones, las cuales se detallan en el Cuadro Nº 2,
posteriormente se realizó el mapeo geomecánico y los registros lineales de
discontinuidades (Ver Plano AF-EG-01).
CUADRO Nº 2
Resumen de Estaciones Geomecánicas
Estación Zona Margen Ubicación
ES 1 MI 0+220-0+290
ES 1’ MI 0+220-0+290
ES 2 MI 0+840-0+880
ES 3 MD 1+120 – 1+160
ES 3’ MD 1+120 – 1+160
ES 4 MD 1+160 – 1+180
ES 5 MI 1+170 – 1+200
ES 6 MD 1+360 – 1+400
ES 7 MD 1+480 – 1+520
5.3.2 FINES DE PAVIMENTACIÓN

5.3.2.1 Calicatas
Se realizaron 6 calicatas denominadas C-1, C-2, C-3, C-4, C-A y C-B ubicadas
convenientemente como se observa en el plano AF-EG-01. De cada una de las
calicatas se han extraído muestras representativas alteradas con las que se
ejecutaron ensayos estándar de clasificación de suelos, ensayos de compactación y
CBR, además de ensayos especiales de Corte Directo.
Las calicatas realizadas alcanzaron una profundidad de excavación de 1.50 m.
como máximo. De acuerdo a las excavaciones ejecutadas en el área del proyecto
no se ha detectado el nivel freático, hasta la profundidad de exploración.

Los registros de las calicatas se presentan en el Anexo V.3.B de este Informe.
El Cuadro N° 3 presenta el resumen de la Exploración Geotécnica realizada en las
calicatas.
CUADRO N° 3
Resumen de Exploración Geotécnica en Calicatas
Calicata Profundidad (m) Muestra Ubicación
0.00 – 0.15 S/M

0.15 – 0.35 S/M
C-1 Lado Derecho
0.35 – 1.40 M–1
1.40 – 1.50 M–2
0.00 – 0.80 M–1
C-2 Lado Derecho
0.80 – 1.50 M–2
0.00 – 0.15 S/M
0.15 – 0.90 M–1
C-3 Lado Derecho
0.90 – 1.30 M–2
1.30 – 1.50 M–3
0.00 – 0.15 S/M
C-4 0.15 – 1.00 M–1 Lado Derecho
1.00 – 1.50 M-2
0.00 – 0.05 S/M
0.05 – 0.20 M–1
C-A Lado Derecho
0.20 – 0.50 M–2
0.50 – 1.50 M–3
0.00 – 0.05 S/M
C-B 0.05 – 0.15 M–1 Lado Derecho
0.015 – 1.00 M – 2|
5.3.2.2 Ensayos PDC
El penetrómetro dinámico de cono (PDC) es un método de ensayo no destructivo

capaz de medir la capacidad estructural in situ del suelo de fundación. En este
ensayo se mide la penetración dinámica por golpes y se elabora un perfil de
resistencia en profundidad, el cual brinda una indicación de las propiedades de los
materiales. Existe una correlación establecida entre el ensayo de CBR in situ y el
ensayo de PDC (C. Tupia, 2001). Esta relación ha sido establecida en base a una
serie de resultados de campo y laboratorio, mediante una tarea rutinaria que
consiste en realizar ensayos de PDC in situ y CBR in situ.
Con el fin de obtener el valor del CBR de la subrasante de la vía en estudio, se

ejecutaron 10 sondajes de Penetración Dinámica de Cono (PDC) en el área
correspondiente a la Av. Raúl Ferrero denominados de PDC-1 a PDC-9, y PDC-A,
alcanzando profundidades variables hasta 2.0 m. La ubicación de estos sondeos se
presenta en el plano AF-EG-01.

Los registros de los ensayos PDC se presentan en el Anexo V.3.B de este Informe.
En el Cuadro Nº 4 se presenta la relación de sondajes PDC ejecutados,

indicándose las profundidades alcanzadas y su ubicación.
CUADRO N° 4
Resumen de Exploración Geotécnica de los Ensayos PDC
Calicata Profundidad (m) Ubicación
PDC-1 0.50 Lado Derecho

PDC-2 2.00 Lado Derecho
PDC-3 0.60 Lado Izquierdo
Lado Derecho
PDC-8 1.60
(en C-3 a 1.0 m de profundidad)
Lado Derecho
PDC-A 1.60
(en C-A a 0.90 m de profundidad)
5.3.2.3 Densidad de Campo
Se efectuaron 4 ensayos de densidad de campo empleando el método del cono de

arena de 6”: C-1/D-1 a 1.10 m de profundidad, C-1/D-4 a 1.50 m de profundidad; C-
2/D-2 a 0.90 m de profundidad y C-3/D-3 a 1.50 m de profundidad.
El Cuadro Nº 5 muestra los resultados de la densidad húmeda y densidad seca

de los ensayos realizados.
CUADRO Nº 5
Resumen de los Resultados de Densidad Cono de Arena
Profundidad Densidad Densidad

Sondaje
(m) Húmeda (gr/cm3) Seca (gr/cm3)
C-1/ D-1 1.10 1.91 1.88
C-1 / D-4 1.50 1.58 1.57
C-2 / D-2 0.90 1.36 1.35
C-3 / D-3 1.50 1.48 1.47

5.4 ENSAYOS DE LABORATORIO
5.4.1 MUESTRAS DEL MACIZO ROCOSO
Con las muestras obtenidas de los taludes rocosos se realizaron los siguientes
ensayos:
 Ensayos de carga puntual (ASTM D 5731);

 Densidad de la roca (ASTM D 2937);
 Absorción, gravedad específica y porosidad de la roca (ASTM C 9783);
 Ensayo de esclerometría (Martillo Schmidt) y densidad.
Los ensayos se efectuaron en el laboratorio geotécnico del Consultor; el ensayo de

carga puntual y esclerometría (Martillo Schmidt) se efectuaron in-situ. Los
certificados de laboratorio de los ensayos realizados se presentan en el Anexo
V.3.C del presente informe.
5.4.2 MUESTRAS DE SUELOS
Con las muestras alteradas obtenidas de los sondajes se realizaron los siguientes
ensayos estándar:
 Clasificación de Suelos (ASTM – D – 2487);
 Análisis granulométrico (ASTM D 422);
 Ensayos de límite líquido y límite plástico (ASTM D 4318);
 Contenido de humedad (ASTM D 2216);
Los ensayos especiales realizados a las muestras fueron:
 Ensayos de compactación Próctor modificado (ASTM D 1557);

 Ensayo CBR (ASTM D 1883);
 Ensayo de Corte Directo remoldeado (ASTM D 3080).
Los ensayos estándar, ensayos de compactación y CBR fueron realizados en el

Laboratorio Geotécnico de HIDROENERGIA Consultores en Ingeniería S.R.L.; el
ensayo de corte directo fue realizado en el laboratorio de la Universidad Nacional
de Ingeniería.
Los certificados de los ensayos de laboratorio se presentan en el Anexo V.3.C.
El Cuadro Nº 6 se presenta un resumen de los resultados de los ensayos de

laboratorio.

CUADRO Nº 6
Resumen de Ensayos de Laboratorio
Ensayo Estándar Ensayos Especiales

Calicata
Muestra
Profundidad Proctor
(m) FINOS W LL IP CBR
SUCS AASHTO OCH MDS
% (%) % % %
% gr/cc
0.35 - 1.40 M–1 GM A-1b 12.10 0.67 --- --- --- --- ---
C-1
1.40 - 1.50 M–2 SP A-2-4 4.64 0.62 --- --- --- --- ---
0.00 - 0.80 M–1 GP-GM A-1ª 5.05 0.35 --- --- --- --- ---
C-2
0.80 - 1.95 M–2 SP A-2-4 4.91 0.56 --- --- 13.18 1.76 6.12
0.15 - 0.90 M–1 GP-GM A-1ª 6.45 0.81 --- --- --- --- ---
C-3 0.90 - 1.30 M–2 SP A-2-4 3.04 0.54 --- --- --- --- ---
1.30 - 1.50 M–3 SP A-2-4 1.53 0.25 --- --- --- --- ---
0.15 - 1.00 M–1 SP-SM A-1b 7.41 0.39 --- --- --- --- ---
C-4
1.00 - 1.50 M–2 GP-GM A-1ª 6.10 0.71 --- --- 6.21 2.18 15.60
0.05 - 0.20 M–1 SW-SM A-1ª 11.40 1.47 --- ---- --- --- ---
C-A 0.20 – 0.50 M–2 GP-GM A-1ª 5.93 1.21 --- --- --- --- ---
0.50 – 1.50 M–3 SP A-2-4 4.26 0.90 --- --- 16.52 1.70 7.20
0.05 – 0.15 M–1 SW-SM A-4 11.73 1.74 --- --- --- --- ---
C-B
0.15 – 1.00 M–2 GP A-1ª 3.93 1.04 --- --- --- --- ---
El Cuadro Nº 7 se presenta los resultados obtenidos en el ensayo de corte directo

remoldeado.
CUADRO Nº 7
Resumen de Ensayos de Corte Directo
Profundidad Angulo de Fricción COHESIÓN

Material
(m) () (Kg/cm2)
C-1 1.40 – 1.50 29.2 º 0.00
5.5 PERFIL ESTRATIGRÁFICO

En base a la topografía y según los resultados de laboratorio, los registros de las
calicatas y la evaluación RMR, se ha elaborado el perfil estratigráfico del terreno.
El perfil estratigráfico del área en estudio se puede dividir en cuatro zonas:
Sección A – A’
Esta sección involucra a la calicata C-B. El perfil estratigráfico está conformado

inicialmente por la carpeta asfáltica del pavimento con un espesor de 5 cm, seguido
de una arena bien gradada con limos (SW-SM), de color beige, que tiene un
espesor de 0.10 m, correspondiente a la base de la estructura del pavimento
flexible, bajo la cuál subyace una capa de 0.85 m. de espesor compuesto por una
grava mal gradada (GP), con tamaños de hasta 8”.
Sección B-B’
Esta sección involucra a las calicatas C-1 y C-A, cuyo perfil estratigráfico presenta
inicialmente la carpeta asfáltica de 0.05 m de espesor, seguida de una arena bien
gradada con limos, (SW-SM) de color beige, de compacidad densa, que
corresponde a la base del pavimento, cuyo espesor es variable de 0.20 m a 0.30 m.
A continuación en la calicata C-1 se tiene un estrato de material de relleno en
estado suelto, compuesto por una grava mal gradada con limos, que contiene
además restos de desmonte de construcción, bloques de piedras, plásticos y otros,
el espesor del estrato fue de 1.05 m, la densidad del material in situ es de 1.91
gr/cm3. Finalmente se encontró, en ambas calicatas, una arena mal gradada de
partículas finas y en estado suelto, de coloración beige, que presenta una densidad
natural de 1.58 gr/cm3, este material se presenta a profundidades variables, a partir
de los 0.50 m a 1.40 m. Del ensayo de corte directo se tiene que el valor del ángulo
de fricción es de 29.2º y su cohesión es c = 0.0 Kg/cm2.
Sección C-C’
El perfil de esta sección involucra a las calicatas C-2 y C-3, el cual está compuesto
inicialmente, en la calicata C-3, por el material de base de la estructura del
pavimento con 0.15 m de espesor, seguidamente se tiene un material de relleno en
estado suelto, compuesto por grava mal gradada con limos, que contiene además
restos de desmonte de construcción, bloques de piedra y roca, papeles y otros,
este estrato se encuentra hasta la profundidad máxima de 0.90 m; finalmente se
tiene una arena mal gradada, de partículas finas y en estado suelta. La densidad
natural en la calicata C-2 es de 1.36 gr/cm 3, mientras que en la calicata C-3 es de
1.48 gr/cm3; por debajo de 1.30 m de profundidad se encuentra mezclada con
pequeñas gravas en poco porcentaje, este estrato se presenta a partir de los 0.80
m a 0.90 m hasta la profundidad de excavación.
Sección D – D’

Esta sección involucra a la calicata C-4. El perfil estratigráfico está conformado
inicialmente por el material de base, que pertenece a la estructura del pavimento
flexible, cuyo espesor es de 15 cm; a continuación se tiene un material de relleno
compuesto por una arena mal gradada con limos (SP-SM), en estado suelto y de
color gris claro, que contiene desmonte, que tiene un espesor de 0.85 m, bajo la
cuál subyace una grava mal gradada con limos (GP-GM), en estado semi suelto,
color beige claro, con tamaños hasta 8”, se encontró un bloque de piedras de
aproximadamente 20” de diámetro a la profundidad de 1.00 m.
El perfil estratigráfico de las secciones se presenta en el plano AF-SE-01.

5.6 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEL TALUD ROCOSO
5.6.1 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

5.6.1.1 Consideraciones Generales
El comportamiento geomecánico de una masa rocosa depende de tres aspectos
fundamentales que están interrelacionados entre sí:
a) La resistencia de la roca intacta, es decir el comportamiento de un espécimen
de roca exenta de discontinuidades y fisuras.
b) El segundo aspecto está referido al grado de fracturamiento o al número y
distribución de discontinuidades que afectan a la masa rocosa. Por ejemplo los
planos de las discontinuidades ofrecerán diferentes grados de resistencia,
según su grado de abertura, rugosidad que presenten, si estando abiertos,
poseen material de relleno o no y tipo de material de relleno.
c) El tercer aspecto está referido a esfuerzos activos que actúan en el macizo
rocoso. Por un lado están los esfuerzos de tensión que trasmiten las presiones
hidrostáticas de las aguas subterráneas en las discontinuidades y por otro los
esfuerzos debido a cargas litostáticas con las subsecuentes deformaciones y
esfuerzos horizontales en las excavaciones y afloramientos.
5.6.1.2 Clasificación RMR-SMR
Este sistema de clasificación fue desarrollado por el profesor Z.T. Bieniaswski, en el
Consejo Sudafricano para la investigación Científica e Industrial (CSIR) en 1973 y
modificado en 1989. Esta clasificación tiene las siguientes ventajas:
a) Proporciona las cualidades del sitio investigado con un mínimo de
parámetros de clasificación.
b) Proporciona información cuantitativa para propósitos de diseño.
c) Es simple y significativa en términos, pues está basada en parámetros que
se pueden medir y que puede ser determinados rápidamente y a bajo costo.
El Sistema RMR
El sistema RMR, como puede apreciarse en la Tabla Nº 1, cuenta con cinco
parámetros básicos. Cada uno de los parámetros está subdividido en rangos de
aplicación con sus puntuaciones respectivas.
1. Resistencia de la Roca
Bieniawski basa sus valuaciones en rangos de resistencia compresiva uniaxial
de la roca intacta, o de acuerdo al Índice de Carga Puntual (PLT).
2. Designación de la Calidad de la Roca (RQD)
El RQD, propuesto por Deere (1968), es de uso frecuente como una medida de
la calidad de los testigos de perforación, en función al fracturamiento del
macizo rocoso. El RQD es definido como la relación porcentual de la suma de
las longitudes de testigos exentos de fracturas de 10 cm, o más, respecto a la
longitud perforada.
 long de testigos  1 cm x 100

RQD 
Longitud Perforada
0

Cuando no se cuenta con testigos de perforación es posible estimar el RQD en
un afloramiento rocoso, haciendo uso de la siguiente relación propuesta por
Barton et-al (1974).
RQD = 115 - 3.3 JV
JV = Nº de Fracturas/m3 de roca
Precisamente, los valores de RQD del presente estudio se han determinado
utilizando la relación anterior.
3. Espaciamiento de Discontinuidades
Para esta característica del macizo rocoso, Bieniawski en su clasificación RMR
modificada de 1989, considera los rangos recomendados por la Sociedad
Internacional de Mecánica de Rocas.
4. Condición de las Discontinuidades
Para la valuación de este parámetro se toma en cuenta la separación o
abertura de la discontinuidad, extensión, rugosidad y grado de las paredes y
tipo de material de relleno.
5. Agua Subterránea en las Juntas
Toma en consideración la influencia del flujo de agua subterránea en rangos de
flujo observado, la relación de la presión del agua en las discontinuidades con
el esfuerzo principal mayor, o por alguna observación cualitativa general de las
condiciones del agua subterránea.
La clasificación RMR ha sido complementada con factores de reducción que
dependen de la interrelación de los elementos de orientación de las
discontinuidades con los del talud, dando lugar al Sistema de Clasificación de
Taludes Rocosos (SMR) (Romana, 1985). La evaluación final que se obtiene
corresponde a una clase de talud determinado.
La Tabla N° 2 presenta el grado de dureza de la roca, la Tabla Nº 3 la
clasificación de las condiciones de las discontinuidades, la Tabla Nº 4 la calidad
de la roca, la Tabla Nº 5 el grado de fracturamiento de la roca, la Tabla Nº 6 el
grado de meteorización de la roca y la Tabla Nº 7 presenta la clasificación de la
roca intacta en base a dureza y meteorización.
Valoración SMR para Taludes en Roca
Para cada clase de talud, la clasificación SMR del talud rocoso define las
condiciones de estabilidad del talud, presenta los tipos de falla que pudieran ocurrir
y sugiere las medidas correctivas a ser aplicadas.
Romana (1985), utilizando la valorización del macizo rocoso (RMR), introdujo los
valores de ajuste por discontinuidades y por método de excavación de taludes, que
permite calcular el valor del SMR mediante la siguiente expresión:
SMR = RMR - (F1 x F2 x F3) + F4
En el caso de ajuste de discontinuidades (F1, F2 y F3) se toma en cuenta si la falla

a producirse es planar o por vuelco; también se considera la dirección de
buzamiento y buzamiento de la discontinuidad. Con estos parámetros se obtiene
rangos de valores de ajustes por discontinuidades que van desde la muy favorable
a la muy desfavorable, tal como se aprecia en la Tabla Nº 1.

Para el caso del método de excavación de taludes, los valores de ajuste están en
función si el talud es natural, si la excavación se hará por precorte, con voladura
controlada, voladura regular o voladura deficiente (F4). Los valores de ajuste para
los métodos de excavación de taludes y la descripción tentativa se presentan en la
Tabla Nº 1.
La clasificación de macizos rocosos RMR - SMR para túneles, cimentaciones y
taludes ha sido implementada en un programa de cómputo escrito en lenguaje
Basic, el cual fue utilizado en el análisis del macizo rocoso. La Tabla Nº 8 presenta
el resumen de clasificación RMR – SMR.
En el Anexo V.3.D se presenta la evaluación efectuada mediante la clasificación
geomecánica de Bieniawski RMR y SMR de la margen derecha y de la margen
izquierda de la Av. Raúl Ferrero.
Con la finalidad de evaluar cualitativamente la estabilidad de los taludes rocosos
que permitan determinar su nivel de riesgo a la inestabilidad del mismo y para
determinar cuantitativamente los parámetros de resistencia a ser utilizados en el
diseño. Se ha utilizado la metodología propuesta por Romana (1985) que está
implementada en el programa de cómputo RMR - SMR.
Se han evaluado los distintos macizos rocosos, con el objeto de determinar los
parámetros geomecánicos, lo cual se ha realizado en base a los datos presentados
en la Tabla Nº 1 de donde se obtiene los valores de RMR - SMR.
Durante la etapa de reconocimiento de campo los taludes evaluados fueron los más
característicos en cuanto al tipo de roca y su riesgo de inestabilidad. Para
uniformizar criterios de evaluación en la obtención de datos de campo, se utilizaron
como guía las Tablas Nº 2, 3, 4, 5, 6 y 7.
En la Tabla Nº 8 se presenta un resumen completo de los resultados obtenidos

para cada talud rocoso evaluado. Los parámetros de resistencia (cohesión y
fricción) determinados son consistentes con los valores encontrados en la literatura
técnica especializada por lo que serán utilizados en el diseño de taludes rocosos.
La valorización SMR efectuada en la margen izquierda y derecha de los taludes de
roca de la Av. Raúl Ferrero, ha sido utilizada para determinar el grado de
estabilidad de los taludes y plantear las recomendaciones pertinentes para lograr su
estabilidad.
En el Anexo V.3.D del presente informe se presentan los resultados la clasificación
SMR.
A continuación se presentan las zonas estables que requieren algunas medidas
complementarias:
MARGEN IZQUIERDA
 ES-1- MI:
Andesita cuarcífera, con valor del SMR = 61, es decir es una roca de buena
calidad, estable. Material tipo II.
 ES-1’- MI:
Andesita cuarcífera, con SMR= 69. Se trata de una roca muy buena estable,
Tipo II.

 ES – 2 – MI:
Andesita cuarcífera, con valor del SMR = 83 es una roca muy buena estable,
Material tipo I.
 ES – 5 – MI:
Andesita, con valor del SMR = 78 es una roca buena estable, se presentara
caída de algunos bloques de roca. Material tipo II.
MARGEN DERECHA
 ES - 3- MD
Roca metaforizada Marga, con valor del SMR = 58 es una roca de regular
calidad, parcialmente estable. Material tipo III.
 ES - 3´- MD
Roca Andesita, con valor del SMR = 79 es una roca de buena calidad, estable
con algunos bloques que pueden caer. Material tipo II.
 ES – 4 – MD
Roca Andesita, con valor del SMR = 70 es una roca de buena calidad, estable
con algunos bloques que pueden caer. Material tipo II.
 ES – 6 – MD
Roca Andesita, con valor del SMR = 86 es una roca de buena calidad, estable.
Material tipo I.
 ES – 7 – MD
Roca Andesita, con valor del SMR = 83 es una roca de buena calidad, estable.
Material tipo I.

5.6.1.3 Interpretación de los Resultados
En los taludes sobre macizos rocosos con una o varias familias predominantes de
discontinuidades, es muy útil representar el plano del talud y las familias de
discontinuidades utilizando una proyección estereográfica o semiesférica. En este
trabajo se utilizó la proyección semiesférica de Schmidt para analizar los datos de
campo, tomados en una zona rocosa (Estación Geomecánica), tales como la
dirección de buzamiento y buzamiento de las discontinuidades y su posición relativa
respecto al plano del talud; mediante este procedimiento se puede deducir cual es
el tipo de falla por estabilidad más probable en el talud.
A continuación se describen los resultados obtenidos en la evaluación geomecánica

de gabinete.
MARGEN IZQUIERDA
 ES–1-MI
Se presenta roca volcánica del tipo andesita cuarcifera, con espaciamientos
de.0.80 m, resistentes, con aberturas de 10 mm aprox., aquí se realizó el conteo
de discontinuidades. Se presentan cuatro discontinuidades principales, esto es
debido a la dispersión en el rumbo y buzamiento de las discontinuidades. La
familia predominante tiene una dirección de buzamiento DB 186º y buzamiento
Buz 59º, lo cual no es favorable a la estabilidad del talud, que tiene una
dirección de buzamiento de DB175º y buzamiento Buz 86º. Esto se confirma
con el valor del SMR = 61 concluyéndose que se trata de una roca buena,
estable en la cual sólo es necesario la limpieza de algunos bloques sueltos.
 ES-1’-MI
Se presenta roca volcánica del tipo andesita cuarcífera, con espaciamientos de
1.00 m, resistentes, con aberturas de 10 mm aprox., aquí se realizó el conteo de
discontinuidades, se presentan cuatro discontinuidades principales, esto es
debido a la dispersión en el rumbo y buzamiento de las discontinuidades. La
familia predominante tiene una dirección de buzamiento DB 161º y buzamiento
Buz 67º, lo cual no es favorable a la estabilidad del talud, que tiene una
dirección de buzamiento de DB180º y buzamiento Buz 81º. Esto se confirma
con el valor del SMR = 69 concluyéndose que se trata de una roca buena,
estable en la cual sólo es necesario la limpieza de algunos bloques sueltos.
 ES- 2 -MI
Se presenta roca volcánica del tipo andesita cuarcifera, con espaciamientos de
0.80 m, resistentes, con aberturas de 10 mm aprox., aquí se realizó el conteo de
discontinuidades, se presentan tres discontinuidades principales, esto es debido
a la dispersión en el rumbo y buzamiento de las discontinuidades. La familia
predominante tiene una dirección de buzamiento DB 186º y buzamiento Buz
71º, lo cual no es favorable a la estabilidad del talud, que tiene una dirección de
buzamiento DB 272º y buzamiento Buz 81º. Esto se confirma con el valor del
SMR = 83. Concluyéndose que se trata de una roca muy buena, estable en la
cual no es necesario realizar ningún trabajo.

 ES – 5- MI.-
Se presenta roca volcánica del tipo andesita, con espaciamientos de 0.80 m,
resistentes, con aberturas de 10 mm aprox, aquí se realizó el conteo de
78º, lo cual no es favorable a la estabilidad del talud, que tiene una dirección de
buzamiento de DB 174º y buzamiento Buz 81º. Esto se confirma con el valor del
SMR = 78 concluyéndose que se trata de una roca buena, estable, en la cual
solo es necesario la limpieza de algunos bloques sueltos.
MARGEN DERECHA
 ES – 3- MD
Se presenta roca meteorizada del tipo marga fracturada, con persistencia de
0.30 m, resistentes con aberturas de 10 mm aprox., aquí se realizó el conteo de
discontinuidades; se presentan tres discontinuidades principales, esto es debido
predominante tiene una dirección de buzamiento DB 182º y buzamiento Buz 85º
lo cual es favorable a la estabilidad del talud, que tiene una dirección de
SMR = 58, concluyéndose que se trata de una roca regular, parcialmente
estable, presenta fallas por volteo y cuña.
 ES – 3’- MD
Se presenta roca meteorizada del tipo marga fracturada, con persistencia de
0.50 m, resistentes con aberturas de 10 mm aprox., aquí se realizó el conteo de
discontinuidades; se presentan tres discontinuidades principales, esto es debido
predominante tiene una dirección de buzamiento DB 350º y buzamiento Buz 74º
lo cual no es favorable a la estabilidad del talud, que tiene una dirección de
SMR = 79, concluyéndose que se trata de una roca buena, estable.
 ES - 4.- MD
Se presenta roca volcánica del tipo andesita, con persistencia de 1.00 m,
resistentes, con aberturas de 10 mm aprox., aquí se realizó el conteo de
85º, lo cual es favorable a la estabilidad del talud, que tiene una dirección de
SMR = 70, concluyéndose que se trata de una roca buena, estable, se
recomienda la limpieza de algunos bloques sueltos. Existe falla de volteo y
cuña.
 ES – 6 – MD
76º, lo cual favorable a la estabilidad del talud, que tiene una dirección de
buzamiento DB de 185º y buzamiento Buz 50º. Esto se confirma con el valor del
SMR = 86. Concluyéndose que se trata de una roca buena estable.

 ES – 7 – MD
69º, lo cual favorable a la estabilidad del talud, que tiene una dirección de
buzamiento DB de 340º y buzamiento Buz 55º. Esto se confirma con el valor del
SMR = 83 concluyéndose que se trata de una roca buena estable.
A continuación se presenta la evaluación específica para aquellas zonas que
presentan problemas de estabilidad, principalmente disturbamiento y aberturas de
los planos de las discontinuidades principales por tectonismo y/o corte del pie del
talud. Cada una de las zonas tiene correspondencia con algunos de los tipos de
materiales descritos.
Se menciona el tipo de medida recomendada para cada caso. Aunque una
recomendación general es la de evitar, en lo posible hacer mayores cortes del talud,
en áreas con inestabilidad evidente. A continuación se presentan estas Zonas:
 ES–1-MI y ES-1’-MI
Roca volcánica del tipo andesita cuarcífera, con el valor del SMR = 61 y 67
concluyéndose que se trata de una roca buena, estable actualmente, en caso
que se realice el corte del talud con voladura controlada se recomienda
desquinchar y limpiar todos los bloques sueltos necesarios con una limpieza de
algunos bloques sueltos.
 ES-3-MD
Roca meteorizada marga disturbada, con aberturas y corte del pie del talud, con
clasificación SMR = 58, lo cual la describe como una roca regular, con
tendencia a Falla por Volteo y Cuña. Se recomienda después del corte que se
le dará se refuerce con shocrete con la finalidad de evitar que caigan roca.
La proyección estereográfica de las discontinuidades presentes en los taludes del
macizo rocoso ha sido determinada con el programa de cómputo conteo, que
representa de manera gráfica las discontinuidades agrupándolas en “set” o familias
principales, para luego determinar el tipo de falla más probable de ocurrencia en el
talud. Una vez determinado el tipo de falla se analiza para cada caso mediante el
programa Swedge (para Fallas tipo Cuña) y el Programa Rocplane 2.0 (para Falla
tipo Planar) encontrando su factor de seguridad cuyos resultados se presentan en
el Anexo V.3.D.
En base al análisis ejecutado en los taludes rocosos se puede identificar los

siguientes tipos de falla:
a) Falla tipo planar

Se trata del tipo de falla más sencillo que se puede presentar en un talud y se
produce cuando existe una fractura dominante en la roca y está
convenientemente orientada respecto al talud. En la salida del programa
Conteo la zona de ocurrencia de falla planar está limitada por el ángulo de
fricción y el buzamiento del talud.

La obtención del factor de seguridad se realizó con el programa de cómputo
Rocplane, los factores de seguridad en condiciones estáticas y pseudo
estáticas son mayores que 1.0 lo que indica que no existe posibilidad de que se
presenten fallas planares.
b) Falla tipo cuña

Este tipo de falla se produce a través de dos discontinuidades dispuestas
oblicuamente a la superficie del talud, con la línea de intersección de ambas
aflorando en la superficie del mismo y buzamiento desfavorable. La obtención
del factor de seguridad se realizó con el programa de computo Swedge en tres
dimensiones, entrando en la caracterización geométrica del problema. (Ver
Tabla N° 10 Resumen de Falla tipo Cuña).
5.6.2 CORTE DE TALUD EN ROCA
El material a cortar en roca se realizó según los perfiles y secciones del proyecto y
en el Cuadro Nº 8 se presenta un resumen de material de corte de los cuales se
consideraron 6 secciones típicas que se presentan en láminas donde se indica el
material a remover y el ángulo de corte.

CUADRO Nº 8
Resumen e Materiales de Corte

5.11 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 En la zona de trabajo se han identificado afloramientos rocosos como rocas

volcánicas del tipo andesita cuarcífera.
 La evaluación geológica – geomecánica del macizo rocoso de la Margen

Izquierda y Derecha de la Av. Raúl Ferrero, se realizó mediante la Clasificación
Geomecánica de Bieniawski (RMR) y el SMR. A continuación se detalla en el
siguiente cuadro los resultados de esta evaluación:
Estación RMR RMR

Ubicación Litología SMR
Geomecánica Básico Ajustado
Andesita
ES-1 – MI 67 42 61
Margen Cuarcífera
Izquierda Andesita
ES-2 – MI 77 52 83
Cuarcífera
Andesita
ES-1’ – MD 75 50 69
Cuarcífera
Andesita
ES-3 – MD 52 24 58
Cuarcífera
Andesita
ES-3’ – MD 72 47 79
Cuarcífera
Margen Andesita
ES-4 – MD 64 39 70
Derecha Cuarcífera
Andesita
ES-5 – MD 72 47 78
Cuarcífera
Andesita
ES-6 – MD 76 51 86
Cuarcífera
Andesita
ES-7 – MD 76 51 83
Cuarcífera
 En el Laboratorio de Mecánica de Rocas de Hidroenergia, se han realizado

Ensayos de Carga Puntual y Propiedades Físicas en muestras de rocas
comprometidas al Talud.

5.11 REFERENCIAS
 Barton N., Lien R. y Lunde J., 1974, “Analysis of Rock Mass Quality and Support
Practice in Tunnel”, Norwegian Geotechnical Institute.
 Bieniawski Z. T. 1976, “Rock Mass Classification in Rock Engineering”,
Symposium on Exploration for Rock Engineering, Johannesburg.
 Bieniawski Z.T. 1989, “Enginnering Rock Mass Classification”, Willey
Interscience Publication, USA.
 De 31odríg G.A. 1982, “Clasificaciones Geomecánicas Aplicadas a los taludes
de Roca Tecniterrae S-308”.
 Goodman, Richard E. “Introduction to Rock Mechanics” John Willey & Sons,
1989.
 Gonzalez de Vallejo, Luis “Ingeniería Geológica” Prentice hall, 2002.
 Hoek E., Bray J.W. 1977, “Rock Slope Engineering”, London, 2da. Edición.
 Hoek E., Brown E.T. 1985, “Excavaciones Subterráneas en Rocas “, McGraw
Hill, México.
 “Manual de Ingeniería de Taludes”, Instituto Tecnológico Geominero de España
 Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET, 1992), “Geología de los
Cuadrángulos de Lima, Lurin, Chancay y Chosica”.
 Martinez, A. (1990) “Geotecnia para Ingenieros – Principios Básicos”, Lima-
Perú.
 Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, N.Y.
 31odríguez o.j.m y Oteo C, “Curso aplicado a cimentaciones”, COAM.

5.11 PANEL FOTOGRAFICO

5.10 LAMINAS
A continuación se adjuntas las siguientes laminas:
Lamina Nº 5.10.1 Secciones Típicas Tramo 0+480.00

Lamina Nº 5.10.2 Secciones Típicas Tramo
Lamina Nº 5.10.6 Secciones Típicas Tramo

5.11 ANEXOS
Los Anexos se encuentran en el Volumen V (V.3- Sumario de Ensayos de Suelos y

Otros) según siguiente detalle:
V.3.A Evaluación de Nivel de Riesgo Método Español

V.3.B Registros de Exploración de Campo
V.3.C Ensayos de Laboratorio
V.3.D Análisis de Estabilidad en Roca


5.0 Estudio Geotecnia

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

5.0 Estudio Geotecnia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

5.

5.1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO

5.1.2 UBICACIÓN Y ACCESO DEL ÁREA DE ESTUDIO

Las coordenadas del área del proyecto se indican en la Cuadro Nº 1

Barriga – Dall’Orto S.A.

5.1.3 TOPOGRAFÍA DEL ÁREA

El nuevo alineamiento que enlaza la Av. Ferrero, presenta según el trazo

La información topográfica fue ejecutada por nuestra empresa Barriga Dall’Orto

El clima es templado, sol intenso en los meses de Enero a Marzo, temperaturas

Barriga – Dall’Orto S.A.

Barriga – Dall’Orto S.A.

El panorama morfológico del área en estudio es el resultado del producto de las

El área de estudio se encuentra conformada típicamente por la Formación

5.2.3 EVALUACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO

Se ha identificado y observado los taludes en el campo por el equipo del consultor.

El equilibrio actual (factor de estabilidad de masas o cuerpos rocosos) fue

 Muy Crítico: La valoración es mayor de 12.

En el Anexo V.3.A se presenta la evaluación de nivel de riesgo de las estaciones

Barriga – Dall’Orto S.A.

5.3.1 TALUD ROCOSO

En la margen izquierda se tomó en consideración cuatro estaciones geomecánicas

Estación Zona Margen Ubicación

5.3.2 FINES DE PAVIMENTACIÓN

Barriga – Dall’Orto S.A.

Calicata Profundidad (m) Muestra Ubicación

0.00 – 0.15 S/M

5.3.2.2 Ensayos PDC

El penetrómetro dinámico de cono (PDC) es un método de ensayo no destructivo

Con el fin de obtener el valor del CBR de la subrasante de la vía en estudio, se

Barriga – Dall’Orto S.A.

En el Cuadro Nº 4 se presenta la relación de sondajes PDC ejecutados,

Calicata Profundidad (m) Ubicación

PDC-1 0.50 Lado Derecho

5.3.2.3 Densidad de Campo

Se efectuaron 4 ensayos de densidad de campo empleando el método del cono de

El Cuadro Nº 5 muestra los resultados de la densidad húmeda y densidad seca

Profundidad Densidad Densidad

Barriga – Dall’Orto S.A.

5.4.1 MUESTRAS DEL MACIZO ROCOSO

 Ensayos de carga puntual (ASTM D 5731);

Los ensayos se efectuaron en el laboratorio geotécnico del Consultor; el ensayo de

5.4.2 MUESTRAS DE SUELOS

Los ensayos especiales realizados a las muestras fueron:

 Ensayos de compactación Próctor modificado (ASTM D 1557);

Los ensayos estándar, ensayos de compactación y CBR fueron realizados en el

Los certificados de los ensayos de laboratorio se presentan en el Anexo V.3.C.

El Cuadro Nº 6 se presenta un resumen de los resultados de los ensayos de

Barriga – Dall’Orto S.A.

Ensayo Estándar Ensayos Especiales

El Cuadro Nº 7 se presenta los resultados obtenidos en el ensayo de corte directo

Profundidad Angulo de Fricción COHESIÓN

5.5 PERFIL ESTRATIGRÁFICO

Barriga – Dall’Orto S.A.

El perfil estratigráfico del área en estudio se puede dividir en cuatro zonas:

Esta sección involucra a la calicata C-B. El perfil estratigráfico está conformado

Barriga – Dall’Orto S.A.

Barriga – Dall’Orto S.A.

5.6.1 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

 long de testigos  1 cm x 100

Barriga – Dall’Orto S.A.

SMR = RMR - (F1 x F2 x F3) + F4

En el caso de ajuste de discontinuidades (F1, F2 y F3) se toma en cuenta si la falla

Barriga – Dall’Orto S.A.

En la Tabla Nº 8 se presenta un resumen completo de los resultados obtenidos