14.

PROBLEMAS SOBRE COLACIÓN

CAPACIDAD
Interpreta la legítima de los descendientes

Ozuna y Becky son una pareja de cantantes peruanos muy conocidos que han hecho algún dinero
con la composición de sus canciones, la venta de sus discos y sus presentaciones públicas a lo largo
de todo el mundo. Habiendo adquirido algunos bienes vehículos, casas y edificios.
Aunque también tienen una gran deuda con el Banco Scotiabank, producto de sus inversiones y
adquisición de bienes.
Fruto de su relación han procreado a sus hijos: Esopo, Iriarte, Samaniego y La Fontaine. Todos ellos
mayores de edad.
Hace algunos años, la pareja hizo un anticipo de legítima de un edificio ubicado en el Centro de Trujillo,
una casa y un vehículo a favor de su hijo Esopo, por ser su primogénito y seguir la vena artística de
sus padres. Su intención fue otorgar el anticipo de herencia sin dispensa de colación, aunque no lo
expresaron en el contrato.
Como Esopo estuvo necesitado de dinero para invertir en sus equipos de sonido, realizó un préstamo
a un Banco y otorgando hipoteca el edificio del Centro de Trujillo.
Luego, Decidieron otorgar un anticipo de legítima, en cuyo contrato expresaron que el anticipo era con
dispensa de colación, a favor de su hijo Iriarte, pues es un músico con un futuro brillante. Días
después de realizar el anticipo de legítima, el hijo tuvo un fuerte altercado con sus padres, por lo que
éstos quisieron dejar sin efecto el anticipo.
Posteriormente, Samaniego y La Fontaine recibieron un anticipo de herencia de todos los bienes que
aún quedaban, con dispensa de colación.
Ozuna y Becky decidieron asegurar a todos sus hijos con un contrato de seguros de vida y un seguro
de salud ante una EPS. Asimismo, Como Samaniego y La Fontaine se encuentran estudiando uno
en la Universidad de Oxford y otro en La Sorbona, sus padres corren con todos los gastos de la
Universidad y su manutención en el extranjero.
También los padres Ozuna y Becky invitaron a sus hijos Iriarte y Samaniego a un largo viaje por el
Asia, habiendo recorrido China, Japón, Corea, Tailandia y los Emiratos Árabes.
Repentinamente la pareja de cantantes murió trágicamente en un accidente de aviación.
Luego del fallecimiento, Esopo ha renunciado a la herencia.
Ante estos hechos, La Fontaine le consulta:
1. ¿Quiénes son los herederos de la pareja?
Los herederos de la pareja son sus hijos Iriarte, Samaniego y La Fontaine, porque Esopo renunció
a la herencia.
2. Determinar si los bienes otorgados en anticipo de legítima a favor de Esopo fueron dados
con dispensa de colación. Fundamente. ¿Cuál es el título?
 No fueron dados con dispensa de colación, porque como dice en el caso, se olvidaron de
estipularlo en el contrato, por ende, los bienes que fueron dados a Esopo tienen que regresar a la
masa hereditaria.
En el caso de Esopo, anticipo de herencia sin despensa de colación
3. Ante una eventual colación de bienes, ¿cuál sería la forma de Colacionar de los bienes
recibidos por Esopo?
Como Esopo hipotecó los bienes este tiene que realizar el reintegro del valor de los bienes que le
fueron dados en anticipo.
4. El anticipo de legítima a favor de Iriarte ¿Fue con dispensa de colación? Fundamente.
Si fue con dispensa de colación tal y como lo dice el caso sus padres estipularon en el contrato
dicha salvedad, así también se puede apreciar que los padres de Iriarte tuvieron una fuerte
discusión con su hijo y por ende quisieron dejar sin efecto el anticipo, pero no lo realizaron.
5. ¿Los padres revocaron el anticipo de legítima a favor de Iriarte? Fundamente. ¿Qué
Sugeriría respecto a la revocación del anticipo de herencia en el caso de Iriarte?
Cómo vemos en el presente caso, los padres de Iriarte quisieron dejar sin efecto el anticipo de
legítima, pero no lo hicieron.
 La revocación es el acto mediante el cual el donante o anticipante deja sin efecto la
donación o anticipo de legítima por las causales de indignidad para suceder y
desheredación, establecidas en los artículos 667, 744 del Código Civil.
6. ¿Quiénes deben colacionar?
Luego del fallecimiento de Ozuna y Becky, los que pueden colacionar son Samaniego y la Fontaine
ya que recibieron un anticipo de herencia de todos los bienes que aún quedaban, con dispensa de
colación.
7. Tras la muerte de los esposos, ¿Cuáles son los conceptos colacionables? ¿Cuáles son los
conceptos no colacionables?
 Ozuna y Becky decidieron otorgarle a Esopo, el anticipo de herencia sin dispensa de
colación, aunque no lo expresaron en el contrato.
 Luego del fallecimiento de Ozuna y Becky, Esopo ha renunciado a la herencia conceptos no
colacionables:
 Por conceptos de alimentos y darle alguna profesión (Artículo 837°) Los gastos realizados a
favor de Samaniego y La Fontaine ya que ellos se encontraban estudiando uno en la
Universidad de Oxford y otro en La Sorbona. Ozuna y Becky corren con todos los gastos de
la Universidad y su manutención en el extranjero.
 El importe de seguro de vida (Artículo 838°) Ozuna y Becky decidieron asegurar a todos sus
hijos con un contrato de seguros de vida y un seguro de salud ante una EPS.
8. ¿Qué operaciones implica la colación en este caso?
1.Sumar a la masa hereditaria el valor de los bienes donados a los herederos forzosos para así
repartir la masa es decir lo donado a Iriarte, Samaniego y La Fontaine
 2.Repartir entre los demás herederos bienes equivalentes a los colacionados es decir la herencia
sin dispensa de colación que se le dio a Esopo y la renuncia de herencia que también hizo Esopo.
3.Repartir los demás bienes existentes en la masa entre todos los herederos, incluyendo al
colacionante.
9. ¿Cómo funcionaría la renuncia de la herencia de Esopo? ¿Qué tendría que hacer con los
bienes recibidos en anticipo?
Que la renuncia que realizo Esopo no exime de devolver lo recibido, en cuanto exceda de la
porción disponible del causante. Es decir, como la donación fue hecha sin dispensa esta debe ser
compartida con los otros herederos. La herencia es diferente a la donación, se puede aceptar una y
renunciar a la otra o viceversa.
10. ¿Qué podría hacer el Banco para cobrar su deuda, teniendo en cuenta que ningún bien se
encuentra a nombre de los deudores fallecidos?
Con el deceso del causante, ha dejado deudas pendientes de pago, y se tiene que dar la apertura
de la sucesión, donde los acreedores (Banco Scotibank) pueden interponer determinadas acciones
de pago.
11. ¿Se ha producido la indivisión sucesoria en este caso? ¿Se ha producido la partición
sucesoria en el presente caso?
Sí se produce la indivisión sucesoria, puesto que fallece el causante, quedan los herederos y en tal
caso éstos serán dueños de todos los bienes, desde el instante del fallecimiento, y cargará con
todas las deudas.
12. ¿Cuáles son las cargas de la herencia en este caso?
Las cargas de la herencia del presente caso, son los gastos del funeral, señalado en el artículo N°
869 del CC.
13. ¿Cuáles son las deudas de la herencia en este caso?
Las deudas de la herencia del presente caso, son las deudas que recaen sobre la masa
hereditaria, contemplado en el artículo N° 871 del CC.

PRÁCTICA

1. Elaborar la cláusula pertinente en donde exprese el Anticipo de la herencia.

Primero: que por el presente instrumento público: Don Ozuna y Doña Becky; quien procede por
propio derecho y cede en anticipo de herencia a sus cuatro hijos Esopo, Iriarte, Samaniego y La
Fontaine. La titularidad del edificio ubicado en el Centro de Trujillo, comprendido el área,
entradas, salidas, y en general todo hecho o por derecho le toque y corresponda o pudiera
corresponderle al citado edificio, sin reserva ni limitaciones alguna.
2. Elaborar la cláusula pertinente en donde exprese la dispensa de la colación.
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 832 DEL CODIGO CIVIL,
EL ANTICIPANTE DECLARA QUE EL ANTICIPO DE LEGÍTIMA A SUS HIJOS ES PURO,
SIMPLE, SIN CONDICIONES Y CON DISPENSA DE COLACIÓN.
3. Elaborar la cláusula pertinente en donde exprese la no dispensa (sin dispensa) de la colación.
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 832 DEL CODIGO CIVIL,
EL ANTICIPANTE DECLARA QUE EL ANTICIPO DE LEGÍTIMA ES PURO, SIMPLE, SIN
CONDICIONES Y SIN DISPENSA DE COLACIÓN.
4. Elaborar la cláusula pertinente en donde exprese la partición sucesoria.

LA EXPOSICIÓN DE LA PARTE TEÓRICA DEBE CONTENER MÍNIMAMENTE:

La herencia. Generalidades. Anticipo de herencia, naturaleza jurídica. Colación.- concepto,

fundamento, naturaleza jurídica, personas obligadas a colacionar y a no colacionar.

Indivisión de la herencia ante pluralidad de sucesores. Partición.- generalidades, nulidad de la

repartición. Cargas y deudas de la herencia.- obligaciones que aparecen con la muerte del
causante y obligaciones contraídas por el causante y que se transmiten por herencia.