Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
183
184 Libros recientes de pensamiento
ético. La obra no defiende ningún tipo particular de teoría moral; consecuente con
sus principios, sólo ofrece un instrumento que permite tomar las propias decisiones.
FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
FILOSOFÍA CONTEMPORÁNEA
STUART BROCK y EDWIN MARES, Realism and Anti-Realism. Chesham, Acumen Pub-
lishing Limited, 2005, 224 pp.
Los términos “realismo” y “antirrealismo” se han usado en filosofía de mane-
ras muy diferentes y en muchos casos sólo vagamente conectadas. Los autores de este
libro no intentan hacer un inventario de tales usos. La tarea que se proponen es la de
examinar las diferentes posiciones y argumentos realistas y antirrealistas en cinco
dominios clave: la ciencia, la ética, las matemáticas, la modalidad y los objetos de
ficción. Se concentran en lo que parece ser el concepto clave: el realismo sobre un
dominio particular consiste en afirmar que hay hechos o entidades propias de ese
dominio y que su existencia y naturaleza son, en un cierto sentido, objetivas e inde-
pendientes de la mente. En cada una de las cinco áreas mencionadas se examinan va-
rios estilos de argumento a favor y en contra del realismo y el antirrealismo, se
muestra cómo surgen y se evalúa su éxito o su fracaso. El error teórico, el ficciona-
lismo, el no cognitivismo, el realismo y la dependencia de la respuesta se consideran
como las posiciones más importantes en contra del realismo y se ofrece de ellas una
discusión en profundidad.
WILLEM DEVRIES, Wilfrid Sellars. Chesham, Acumen Publishing Limited, 2005, 320 pp.
De Wilfrid Sellars (1912-1989) se ha dicho que es “el pensador más profundo y
sistemático en el campo de la epistemolgía de todo el siglo veinte”. Fue, en muchos
aspectos, un precursor y muchas de sus innovaciones ––su ataque, por poner algunos
ejemplos, al “mito de lo dado”, su tratamiento funcionalista de los estados intencio-
nales, su propuesta de que los conceptos psicológicos funcionan como conceptos teó-
ricos, o su sugerencia de que las atribuciones de conocimiento colocan al sujeto de
atribución “en el espacio lógico de las razones”–– son ampliamente reconocidas. Sin
embargo, el pensamiento de Sellars no ha recibido siempre una interpretación ade-
cuada. Sus escritos son difíciles y en muchos casos dan por supuestos algunos argu-
mentos y doctrinas desarrollados en otros lugares. deVries ha realizado un magnífico
trabajo presentando una panorámica general de la filosofía sistemática de Sellars
que quizás se convierta en la obra de referencia para quien quiera hincarle el diente
y llegar a comprender de manera adecuada sus importantes contribuciones.