Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Facultad Ciencias de la Educación

Escuela de Filosofía y Humanidades
Curso de Epistemologia
Entregado a : prof. Roverto Avila
Entregado por: Cristian Mateo Silva- 201611872

¿Cómo puede entenderse la relación entre ciencia y sentido común a

partir de las posiciones de los autores trabajados?

haciendo referencia a las lecturas trabajadas para dar respuesta a este interrogante, comenzaré
por hacer una relación entre las posturas de los autores y luego resolver si hay o no una
posible continuidad entre el sentido común y la ciencia.

para comenzar, es importante aclarar lo que he podido entender sobre estos conceptos según
los autores postulan por un lado que la ciencia en la actualidad no atrae una atención pública,
pero que ha sido muy importante a lo largo de la historia para salir de las supersticiones y se
haya podido dejar a un lado algunas conductas bárbaras y se crean algunos métodos lógicos
para poder juzgar de manera confiable los datos y observaciones haciendo un uso más
adecuado del pensamiento científico.
ahora podemos ver con más claridad que el sentido común es un saber cotidiano y que
también puede estar organizado y dividido por algunas categorías, por el contrario la ciencia
tiene un carácter de saber específico y controlable, se trata entonces de descubrir sucesos
diferentes y que pueden ser variables.

llegamos a el punto donde los autores plantean casi unánimemente que el sentido común es
limitado ya que en ocasiones llega a ignorar la relación entre algunos fenómenos que pueden
llegar a alterar el orden lógico del saber científico, que por su parte si ve relaciones entre los
fenómenos que atañen a un estudio; se habla que el sentido común se restringe y la ciencia
no. Hay que entender también que el sentido común busca una solución casi que inmediata de
lo que se busca saber por medio de su método, pero siempre siendo atacado por la ciencia ya
que no hay un control en el pensamiento del sentido común.

el sentido común por lo general es aceptado socialmente como verdad ya que se ve como
algo sabio y es muy difícil llegar a que sea fuente de crítica, la ciencia por otro lado si es
fuente de crítica y lo acepta. en relación con lo anteriormente mencionado se propone
entonces desde un punto de vista, que las personas deben estar sujetas a estos dos tipos de
pensamiento y no hay que tener temor de cuestionarlos por más difícil que parezca, e incluso
ambos podrían ayudarse mutuamente.
Para explicar esto último y poder finalizar una respuesta, se evidencia que la ciencia se aleja
del pensamiento común, y en su afán por demostrar todo lógicamente y con tecnicismos de su
talante se aleja del sentido común que fue el primero conocido por las personas y por el cual
vive hoy en día mucha gente. ahora, podemos evidenciar que tanto el pensamiento científico
como el común nacen del afán de responder a dudas que surgen en el ámbito social, natural
en ámbitos como la biología y la medicina, que uno tenga en cuenta un sentido lógico y
comprobable metódicamente, no le quita al otro su función de pensar y dar respuesta a una
pregunta por mas descabellada que sea. ambos son importantes.

Es por esto que pienso en que si puede haber continuidad con estas formas de pensamiento
ya que si el saber científico no se preocupara por evidenciar si es falso o no el saber cotidiano
o sentido común, prácticamente no tendría un punto de partida para explicar ciertas cosas que
socialmente son aceptadas y son falsas, si no refuta el uno al otro no habría ciencia y todos
estaríamos especulando por el mundo, ahora pienso que si estamos en un mundo donde la
ciencia ha estado presente en nuestra historia moderna aún necesita del pensamiento común
para poder reafirmar o no las expresiones del mundo, es así que si tienen continuidad y así
será por lo menos por muchos años más o hasta que todo el mundo piense de manera
científica, hasta que no pase esto seguirán vigentes estas formas de pensamiento y
relacionándose entre ellas.