INDEPENDIENTE

n VENTAS X
1 A 4
2 B 5
3 C 3
4 D 6
5 E 10
TOTAL 28

COEFICIENTE DE DETERMINACIÓN
r =
2
0.1664819067226
r2 = 17%

INTERPRETACIÓN

El coeficiente de correlación, r2, es 0,408,

determinado por (0,1664) Ésta es una proporción o
un porcentaje; es posible decir que 17% de la
variación en el número de X, o contabiliza, por la
variación en el número de Y.
 DEPENDIENTE
8
Y XY X2 Y2
4 16 16 16 7
6 30 25 36 6
5 15 9 25 5
7 42 36 49
4
7 70 100 49

Y
29 173 186 175 3

0
2 3 4 5 6 7 8

COEFICIENTE DE CORRELACIÓN
r= 0.4080219

INTERPRETACION

Primero, es positiva, por lo que se observa una

relación directa entre X y Y. El valor de 0,40802
408, está muy cercano a 0,50 y por ende se concluye
porción o que la asociación es positiva débil
% de la
a, por la
5 6 7 8 9 10 11

erva una
0,40802
concluye
bil
 INDEPENDIENTE
Numero de
transmisiones (X)
Representantes
n de ventas
1 Providence 4
2 Springfield 2
3 New Haden 5
4 Boston 6
5 Hartford 3
TOTAL 20

COEFICIENTE DE DETERMINACIÓN
r =
2
0.864
r2 = 86%

INTERPRETACIÓN

El coeficiente de correlación, r2, es 0.864, determinado

por (0.929) Ésta es una proporción o un porcentaje; es
posible decir que 86.40% de la variación en el número de
transmisiones, o contabiliza, por la variación en el
número de ventas de sabado a domingo.
 DEPENDIENTE 30
Ventas de

VENTAS SÁBADO Y DOMINGO

Sábado a 25
Domingo XY X2 Y2
(miles de 20
dolares) ( Y)
15 60 16 225
8 16 4 64 15

21 105 25 441 10
24 144 36 576
17 51 9 289 5
85 376 90 1595
0
1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.

Transmisione

COEFICIENTE DE CORRELACIÓN
r= 0.92951600308978

INTERPRETACION

Es una correlación positiva, por lo que se observa una

relación directa entre el número de transmisiones y el
número de ventas de sabado a domingo. Esto confirma el
razonamiento basado en el diagrama de dispersión, El valor
de 0.929 está muy cercano a 1.00, y por ende se concluye
rminado que la asociación es fuerte.
ntaje; es
úmero de
en el
.
 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5

Transmisiones

CIÓN

ue se observa una
ransmisiones y el
go. Esto confirma el
e dispersión, El valor
or ende se concluye
erte.
 INDEPENDIENTE
Policias (X)
Representantes de
n ventas
1 Oxford 15
2 Starksville 17
3 Danville 25
4 Athens 27
5 Holgate 17
6 Carey 12
7 Whistler 11
8 Woodbville 22
TOTAL 146

COEFICIENTE DE DETERMINACIÓN
r2 = 0.76456771307391
r =
2
76%

INTERPRETACIÓN

El coeficiente de correlación, r2, es 0.764,

determinado por (-0.874) Ésta es una
proporción o un porcentaje; es posible decir
que 76.46% de la variación en el número de
Policias X, o contabiliza, por la variación en el
número de y o de la ocurrencia de delitos.
DEPENDIENTE
Número de 25
delitos ( Y) XY X 2
Y 2

20
17 255 225 289
13 221 289 169
15
5 125 625 25

DELITOS
7 189 729 49
10
7 119 289 49
21 252 144 441
5
19 209 121 361
6 132 484 36
0
95 1502 2906 1419 10 12 14 16 18 20 22
POLICIAS

COEFICIENTE DE CORRELACIÓN
r= -0.874396

INTERPRETACION

Hay correlación negativa ya que hay una relación

indirecta entre el número de policias y el número de
delitos . Esto confirma el razonamiento basado en el
diagrama de dispersión el valor de -0.87439563 está
muy cercano a -1.00, y por ende se concluye que la
asociación es negativa fuerte.
 14 16 18 20 22 24 26 28
POLICIAS

na relación
número de
asado en el
439563 está
cluye que la
.