19 PROCEDIMIENTO: ESPECIAL

MATERIA: RECURSO DE AMPARO PREVENTIVO

RECURRENTE:

R.U.N.:

DOMICILIO:

ABOGADO PATROCINANTE:

R.U.N.:

DOMICILIO: VICUÑA MACKENNA Nº 1839, CALAMA

RECURRIDO: JUZGADO DE FAMILIA DE CALAMA

DOMICILIO: AVENIDA GRECIA N° 1179

EN LO PRINCIPAL: DEDUCE RECURSO DE AMPARO PREVENTIVO; PRIMER

OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; SEGUNDO OTROSÍ: NOTIFICACIÓN;
TERCER OTROSÍ: ACREDITA PERSONERÍA CON DOCUMENTO QUE
ACOMPAÑA; CUARTO OTROSÍ: SE TENGA PRESENTE.-

ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA

----------------------, en representación de don …………………..a, a SS. Iltma.

con respeto digo:

Que de conformidad al artículo 21 de nuestra Constitución Política de la

República, vengo en interponer acción de amparo en contra del Juzgado de
Familia de Calama, cuyo domicilio es Avenida Grecia N° 1.179, por perturbar y
amenazar el derecho constitucional de la libertad personal y seguridad
individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la
República y cautelado por amparo consagrado en la primera norma, en favor de
don …………………………. Acción constitucional que sustento en los
argumentos de hecho y derecho que paso a exponer:

I.- LOS HECHOS:

1º.- Don …………………. ha sido demandado en causa RIT Z-151-2012,

sobre cumplimiento de alimentos, caratulada “……………..”, del Juzgado de
Familia de Calama, iniciada a requerimiento de doña ………………, la que
impetra el pago de alimentos insolutos fijados a favor del menor ……………….

1
 Los alimentos adeudados fueron fijados en causa RIT C-792-2009, del
mismo Juzgado, en un $200.000.- mensuales, reajustables semestralmente según
la variación que experimente el índice de precios al consumidor, lo que al mes de
febrero de 2018 ascendía a $256.004.-

Practicada la liquidación de alimentos con fecha 26 de febrero de 2018, esta

arrojó un saldo a favor del demandado, es decir el recurrente, por la suma de
$278.638.-

2º.- Con fecha 19 de febrero, esta misma parte opuso excepción de pago
acompañando antecedentes escritos y conjuntamente, pidió al Tribunal dejar sin
efecto orden de arresto nocturno que pesa sobre mi mandante. Petición que el
Tribunal resolvió dando traslado a la demandante, evitando pronunciarse sobre
dicha solicitud.

3º.- Luego con fecha 27 de febrero esta parte repuso de aquella resolución y
conjuntamente la demandante promovió incidente que en lo medular busca
objetar los pagos y oponerse a las demás peticiones de esta parte.

4º.- Con fecha 28 de febrero de 2018, El Tribunal de Familia de Calama,

siguiendo pendiente de resolución la petición de dejar sin efecto arresto nocturno
que pesa sobre …………..

5º.- Debe hacerse presente que la liquidación de fecha 26 de febrero de

2018, no ha sido objetada concretamente, sin perjuicio de los incidentes que se
han promovido, por lo que constituye presunción grave del derecho que se
reclama.

6º.- En opinión del recurrente, la orden de detención que aun se mantiene

en perjuicio de ……………… es derechamente arbitraria, pues ordena pagar una
elevada suma de dinero de manera inmediata, con un pago único, sin considerar
la realidad que es que en autos obra una liquidación de la deuda que arrojo saldo
a favor del recurrente, y el hecho que ése está al día en pago de los alimentos
contemporáneos, incluso habiendo hecho un pago reciente por la suma de
$3.000.000.- los que no son objetados por la contraria.

7º.- El apremio que establece el artículo 14 de la Ley N° 14.908 es una

sanción para aquellos alimentantes que, sin causa justificada, han incumplido con
obligación de prestar alimentos impuesta por resolución judicial, lo que no es el
caso del amparado.

8º.- SS. Iltma., se insiste en la arbitrariedad de la orden de arresto

despachada en perjuicio de ……………, no sólo por no ponderarse debidamente
los antecedentes que obran en el proceso, comprobantes de transferencias

2
electrónicas a las cuentas bancarias de la demandante, sino que tampoco se ha
considerado el pago reciente por suma de $3.000.000.-.

En todo caso, es necesario aclarar que la deuda alimenticia de …………. es

consecuencia de que con fecha 30 de octubre de 2014 el Banco Estado en cuenta
Nº ………………. cuyo titular es la demandante, rechazó deposito por la suma de
$700.000.- lo que dio motivo a mi mandante para pagar o depositar en la cuenta
vista Nº …………. de Banco Estado también cuyo titular es doña ……………., no
dejando de cumplir con su obligación alimenticia.

9º.- Tampoco se puede soslayar que el apremio dispuesto en perjuicio de

mi mandante, arresto nocturno, pone en serio riesgo su estabilidad laboral, ya
que ello le impediría cumplir con los turnos laborales que le impone su condición
de ingeniero en empresa …………….., la que presta servicios para la gran
minería. Asunto que hace más palmaria arbitrariedad que se reclama.

10º.- Por los fundamentos expuestos solicito a SS. Iltma. se acoja la presente
acción en los términos que se exponen en la parte petitoria de este libelo y, en
definitiva, se adopten las providencias necesarias para restablecer el imperio del
derecho y asegurar la debida protección al afectado.

POR TANTO, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 21 de la

Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte
Suprema sobre tramitación del Recurso de Amparo y normas constitucionales y
legales citadas,

RUEGO A US. ILTMA., se sirva acoger a tramitación acción de amparo en

contra del Juzgado de Familia de Calama, por vulnerar la libertad personal y
seguridad individual de ………………. acogerla en todas sus partes y, acto
seguido, se declare la vulneración de los derechos constitucionales consignados
en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política y, en particular, se
resuelva lo siguiente:

a).- Se declare la arbitrariedad de la orden de detención despachada en

perjuicio del amparado, de fecha 06 de febrero de 2018, remitida al Sr. Comisario
de la Policía de Investigaciones de Chile, Unidad Policial de Calama, mediante
oficio N° 1.988 /2018.;

b).- Se declaren infringidos los derechos constitucionales a la libertad

personal y a la seguridad individual, consagrados en el artículo 19 N° 7 de la
Constitución Política de la República;

3
 c).- Que, como consecuencia de lo anterior, se ordene al Juzgado de Familia
de Calama dejar sin efecto resolución del 6 de febrero de 2018 y disponer
cualquier medida dirigida a restablecer el imperio del Derecho y asegurar la
tutela de todos los derechos fundamentales violados, poniendo fin a los actos
arbitrarios e ilegales descritos con antelación del recurrido;

d).- Se oficie al Sr. Comisario de la Policía de Investigaciones de Chile,

Unidad Policial de Calama, a efecto de informar la suspensión por parte del
Juzgado de Familia de Calama de la orden de detención decretada contra don
………………..

PRIMER OTROSÍ: Solicito a SS. I. tener por acompañados los siguientes

documentos:

1.- Resoluciones de fechas 6 de febrero; 23 de febrero; y 28 de febrero de

2018, dictada en causa RIT Z-151-2012, por el Juzgado de Familia de Calama;

2.- Liquidación de deuda de fecha 26 de febrero de 2018.

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase SS. I., tener presente como forma de

notificación de las resoluciones que se dicten en autos el correo electrónico
………………..

TERCER OTROSÍ: Ruego a SS., tener presente que mi personería para

actuar en nombre de don ……………… consta en mandato judicial de fecha 16 de
febrero de 2018, otorgado ante Notario Público Suplente de El Loa-Calama don
Cristobal Ignacio Ly Valloton, y cuya copia autorizada se acompaña a esta
presentación.

CUARTO OTROSÍ: Ruego a SS., tener presente que en mi calidad de

abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, actuaré personalmente en
estos autos, asumiendo mi propio patrocinio.