Está en la página 1de 14

ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ

VS
ITZEL GARCÍA GUZMÁN,
ANA KAREN GARCÍA GUZMÁN y
ARACELI GUZMÁN PÉREZ
JUICIO: CESACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA.

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO


DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC
DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO.

P R E S E N T E.

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ, promoviendo


por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones y recoger documentos aun los de carácter personal el ubicado en
Adolfo López Mateos, número 59, Local A, Colonia la Mora, Ecatepec de
Morelos, autorizando para los mismos efectos así como el patrocinio legal a los
Licenciados en Derecho JUAN ALBERTO MÁRQUEZ MARES con Número de
Cédula Profesional 7617931 y con Número de Identificación Personal ante el
Tribunal Superior de Justicia 30508, PERLA RAZIEL HERNÁNDEZ FLORES con
Número de Cédula Profesional 7617944 y con Número de Identificación Personal
ante el Tribunal Superior de Justicia 30499, CARLOS ALBERTO DE ROSAS
RAMIRES, así como a las C.C. MARÍA JAZMÍN ZAVALA YÁÑEZ, ALINE MEJÍA
PICHARDO, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con


fundamento en el artículo 4.144 del Código Civil vigente para el Estado de México,
vengo a demandar en la DE LAS CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL
DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR, CESACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA, decretada a favor de mis hijas de nombre ITZEL y ANA KAREN
ambas de apellido GARCÍA GUZMÁN y a la C. ARACELI GUZMÁN PÉREZ,
que tienen como domicilio el ubicado en CALLE ISABEL LA CATÓLICA PONIENTE,
NUMERO 14, COLONIA SAN CRISTÓBAL CENTRO, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE
MORELOS, ESTADO DE MÉXICO, de quienes reclamo el cumplimiento de las
siguientes:

PRESTACIONES

A.- La Cesación de la Pensión Alimenticia


Definitiva que fue decretada para mis hijas ITZEL y ANA KAREN ambas de
apellido GARCÍA GUZMÁN y de la C. ARACELI GUZMÁN PÉREZ en su calidad
de acreedoras alimentistas, por medio de AUDIENCIA INICIAL de fecha
DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE en favor de mis hijas
ITZEL y ANA KAREN ambas de apellido GARCÍA GUZMÁN y de la C.
ARACELI GUZMÁN PÉREZ correspondiente al CUARENTA Y CINCO POR
CIENTO de las percepciones ordinarias y extraordinarias, mismas que percibo
como pensionado en el INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES
DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO.

B.- El pago de gastos y costas que origine el


presente Juicio.

Fundo mi demanda en los siguientes


hechos y consideraciones legales.

HECHOS

1. - Es el caso que el suscrito vivimos en


matrimonio con la señora ARACELI GUZMÁN PÉREZ, y de esa relación
procreamos a mis hijas de nombres ITZEL y ANA KAREN ambas de apellido
GARCÍA GUZMÁN, quien a la actualidad cuentan con 21 y 22 años, lo cual queda
debidamente acreditado con las copias certificadas de las Actas de Nacimiento
que anexo bajo los numerales UNO y DOS.

2.- Pongo en conocimiento de Usía que la


MADRE de las ahora demandadas la señora ARACELI GUZMÁN PÉREZ, me
promovió en el Juicio Procedimiento Especial de Divorcio Incausado, donde se
especificó el Pago de Pensión Alimenticia, para mis hijas de nombres ITZEL y
ANA KAREN ambas de apellido GARCÍA GUZMÁN, quienes para en ese
entonces eran menores de edad, siendo radicado su escrito de demanda bajo el
expediente número 873/2013, ante el C. JUEZ QUINTO FAMILIAR DE
ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO, resolviéndose dicho juicio a
través de la AUDIENCIA INICIAL DE FECHA DIECINUEVE DE AGOSTO DEL
DOS MIL TRECE, de cuya RESOLUCIÓN, se me condena al pago de una
pensión alimenticia a favor de mis acreedoras alimentarias arriba precisadas, por
el equivalente al porcentaje del (45%) CUARENTA Y CINCO PORCIENTO del
total de mis percepciones tanto ordinarias como extraordinarias, siendo que cada
acreedora alimentaria les corresponda el (15%) QUINCE PORCIENTO, ESTO SE
DEDUCE QUE DIVIDIENDO LA CANTIDAD DEL 45% CUARENTA Y CINCO
PORCIENTO ENTRE LAS TRES ACREEDORAS RESULTA EL PORCENTAJE
ARRIBA INDICADO. Hecho que acredito con las copias debidamente certificadas
de dicha AUDIENCIA y que anexe bajo el numeral TRES.

3.- Así las cosas, a la presentación de esta


demanda la C. ANA KAREN GARCÍA GUZMÁN ya cuenta con historial laboral
dando alta en ATENTO SERVICIOS CON FECHA 18 AGOSTO DEL 2018 por lo
tanto a la fecha se infiere que la CODEMANDADA HA DEJADO DE ESTUDIAR Y
POR ENDE NO SE HA INSCRITO A NINGÚN CICLO ESCOLAR, y para
comprobar ello exhibo al presente ocurso ASIGNACIÓN DE NUMERO DE
SEGURIDAD SOCIAL, así como, CONSTANCIA DE SEMANAS DEL
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, las cuales son documentales
publicas ya que son emitidas por una dependencia gubernamental, mimas que se
exhiben bajo los numerales CUATRO Y CINCO.

4.- Sucesivamente de los acontecimientos, la


ahora codemandada la C. ITZEL GARCÍA GUZMÁN tengo conocimiento de
fuentes familiares que ya ha PROCREADO UN HIJO pero me veo en la
imposibilidad de obtener el acta de nacimiento del hijo(a), por lo tanto solicito SE
GIREN SENDOS OFICIOS AL DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE LA
CIUDAD DE MÉXICO, así como, al DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL
ESTADO DE MÉXICO, para que informe si a nombre de la codemandada haya
registro de algún hijo suscrito por ella como madre, esto en la lógica de que la
señora haya registrado a su menor hijo(a) en cualquiera de estas dos entidades
federativas, por lo tanto proporciono el CURP DE LA CODEMANDADA
GAGI950805MDFRZT01 con la finalidad de que se de cumplimiento a los oficios
antes indicados.

5.- Así el estado de los acontecimientos,


tenemos que el artículo 4.144 párrafo I, del Código Civil para el Estado de México,
establece que CESA LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, cuando el acreedor DEJA
DE NECESITARLOS, por lo que es en ese entorno la obligación de suministrarle
alimentos a mis hijas, surgió desde la Sentencia Definitiva, obligación que
actualmente subsiste, no obstante, de que ya cuentan con la mayoría de edad, NO
ESTUDIAN Y YA CUENTA CON DEPENDIENTE ECONÓMICO, por lo tanto, no
es necesario seguir proporcionando pensión alimenticia.

Sin embargo, hoy en este juicio, en contra de la


Sentencia Definitiva de fecha diecinueve de Agosto del dos mil trece dictado en
Audiencia Inicial donde me condenaron al pago de alimentos, opera, en cuanto a
los hechos, y aun, a pesar de ser cosa juzgada, ya que se me condeno a el pago
de la Pensión Alimenticia en Sentencia Definitiva de fecha diecinueve de agosto
del año dos mil trece, puede ser alterada y/o modificada por haber cambiado las
circunstancias que ahora afectan el ejercicio de la acción de alimentos que se
dedujo, por lo tanto, a este reclamo de cesación de pensión alimenticia es de
notarse el contenido del artículo 1.213 del Código de Procedimientos Civiles en
vigor para el Estado de México.

Ahora bien, para cumplir con las condiciones


exigidas por artículo 1.213 del Código de Procedimientos Civiles en vigor para el
Estado de México, tenemos que es cierto que mis hijas de nombre ITZEL y ANA
KAREN ambas de apellido GARCÍA GUZMÁN, son mayores de edad, no
estudian, no viven con el suscrito y no tiene la necesidad actualmente de seguir
recibiendo los alimentos.

Asimismo, con fundamento en lo dispuesto en el


artículo 5.40 Párrafo Segundo del Código de Procedimientos Civiles en vigor para
esta Entidad Federativa, vengo a proponer los siguientes medios de convicción:

P R U E B A S

I.- LA CONFESIONAL.- A cargo de mis contrarias


las Señoras ITZEL y ANA KAREN ambas de apellido GARCÍA GUZMÁN, al
tenor del pliego de posiciones que se anexa al presente ocurso y que previa
calificación de legales deberán absolver de manera personalísima y no por medio
de apoderado legal o por persona de su confianza por desconocer hechos que no
le son propios, solicitando se les cite por los conductos legales en el domicilio
procesal y bajo el apercibimiento de ley para el caso de que al no comparecer sin
justa causa al desahogo de esta probanza se les tendrá por confesa de todas y
cada una de las posiciones que sean calificadas de procedentes.

PROBANZA QUE RELACIONO CON TODOS Y


CADA UNO DE LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE MI ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA.

II. – DECLARACIÓN DE PARTE. - A cargo de


ITZEL y ANA KAREN ambas de apellido GARCÍA GUZMÁN, quienes deberán
de responder al interrogatorio directo y oral sobre los hechos y circunstancias que
tengan relación con el objeto de la controversia que se propone.

PROBANZA QUE RELACIONO CON TODOS Y


CADA UNO DE LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE MI ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA.
III.- LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS. -
Consistentes en los siguientes instrumentales:

A.- Las copias certificadas del acta de audiencia


inicial celebrada el día diecinueve de agosto del dos mil trece en el expediente
número 873/2013, por el C. Juez Quinto Familiar de Ecatepec de Morelos, Estado
de México, en donde se acordó el pago de una pensión alimenticia a favor de mis
acreedoras alimentarias arriba precisadas, por el equivalente al porcentaje del
(45%) CUARENTA Y CINCO PORCIENTO del total de mis percepciones,
correspondiéndole a cada acreedora el 15% QUINCE PORCIENTO de la pensión
alimenticia.
B.- Oficio dirigido al DIRECTOR DEL REGISTRO
CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, así como, al DIRECTOR DEL REGISTRO
CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO, para verificar que la C. ITZEL GARCÍA
GUZMÁN haya procreado algún hijo y que ella sea la madre, misma que cuenta
con CURP: GAGI950805MDFRZT01

C.- Asignación de numero de Seguridad Social


emitido por el INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL C. ANA KAREN
GARCÍA GUZMÁN, que se exhibe al presente ocurso con sello digital.
D.- Constancia de Semanas cotizadas del
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL de la C. ANA KAREN GARCÍA
GUZMAN, que se exhibe al presente ocurso con sello digital.

E.- Las copias certificadas de las actas de


nacimiento de mis hijas ITZEL y ANA KAREN ambas de apellido GARCÍA
GUZMÁN.
F.- Todas las actuaciones judiciales que integran y
seguirán integrando el presente juicio de cesación de pensión alimenticia.

PROBANZA QUE RELACIONO CON TODOS Y


CADA UNO DE LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE MI ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA.

VI.- LA PRESUNCIONAL. - En su doble aspecto


Legal y Humana en todo lo que favorezca a los intereses de mi poderdante.

PROBANZA QUE RELACIONO CON TODOS Y


CADA UNO DE LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE MI ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA.

DERECHO

En cuanto al fondo del asunto con fundamento en los artículos 4.144 del Código
Civil vigente para el Estado de México, y en cuanto al procedimiento el artículo
1.213 y 5.1, 5.2, 5.3 y 5.3 BIS del Código de Procedimientos Civiles vigente para
el Estado de México, y todos los demás relativos y aplicables.

Por lo antes expuesto y fundado:

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. - Tenerme por habido en los términos


del presente escrito, admitiendo la presente demanda en la vía y forma propuesta
y con las copias de los documentos que acompaño ordenar se le corra traslado a
las ahora demandadas, notificándoles en el domicilio que he indicado en el
preámbulo de este escrito para que si lo desea deduzca su derecho dentro del
término legal concedido.

SEGUNDO. - Tener por autorizados a los


profesionistas y personas mencionadas, así como el domicilio ya señalado para
los efectos legales a que haya lugar.

TERCERO. - En su momento dictar Sentencia


Definitiva en donde se declare la procedencia de la Cesación de Pensión
Alimenticia solicitada.

PROTESTO LO NECESARIO

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ

ABOGADO PATRONO
LIC. JUAN ALBERTO MARQUEZ MARES.
CÉD. PROF. 7617931.
N.I.P. 30508.
ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ
VS
ARACELI GUZMÁN PÉREZ, ITZEL GARCÍA
GUZMÁN Y
ANA KAREN GARCÍA GUZMÁN
JUICIO: CESACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA.
EXPEDIENTE: 828/2019

C. JUEZ NOVENO DE LO FAMILIAR


DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS

C. ROGELIO GARCÍA GUZMÁN promoviendo por mi propio derecho


con la personalidad debidamente acreditada en los autos del expediente al rubro
citado comparezco para exponer.

Que por medio del siguiente escrito estando en tiempo y forma vengo
a desahogar la vista del auto de fecha 12 de junio del año en curso por lo que
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD solicito la CESACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA DE LA SEÑORA ARACELI GUZMÁN PÉREZ toda vez que la
codemandada se encuentra en concubinato con otra persona lo cual en su
momento procesal se comprobara, así mismo hago señalar a su Señoría que
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD ya acudimos a los Directores de
Registros Civiles del Estado de México y de la Ciudad de Mexico SIN OBTENER
RESULTADO POSITIVO alguno en cuanto al ACTA DE NACIMIENTO del menor,
por lo que suponemos que aun no se encuentra registrado a la fecha de ingresar
esta demanda.
Por lo tanto solicito a su Señoría se me otorgue una prórroga para el
ofrecimiento de dicha prueba hasta antes de la AUDIENCIA INICIAL.

Por lo antes expuesto.


A Usted C. Juez atentamente pido se sirva.
ÚNICO. – Acordar de conformidad lo solicitado en el cuerpo del presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ

ABOGADO PATRONO
LIC. JUAN ALBERTO MARQUEZ MARES.
CÉD. PROF. 7617931.
N.I.P. 30508.
ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ
VS
ARACELI GUZMÁN PÉREZ, ITZEL
GARCÍA GUZMÁN Y
ANA KAREN GARCÍA GUZMÁN
JUICIO: CESACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA.
EXPEDIENTE: 1209/2019

C. JUEZ NOVENO DE LO FAMILIAR


DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ, promoviendo por mi propio


derecho con la personalidad debidamente acreditada en los autos del expediente
al rubro citado comparezco para exponer.

Por medio del presente escrito y en atención a que de autos se


desprende las razones asentadas con antelación que ya fueron debidamente
notificadas las codemandadas de la instaurada en su contra, solicito a su
señoria que con fundamento en el artículo 2.119 del código de procedimientos
civiles para el Estado de Mexico, vengo a solicitar se les tenga por contestada
en sentido negativo la demanda, así como, se tenga por fenecido el termino
para contestar la misma, lo anterior para las consecuencias legales a que haya
lugar.

Derivado de lo anterior, solicito FIJE DÍA Y HORA PARA QUE


TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA INICIAL, en el asunto que nos ocupa lo
anterior para continuar con la secuela procesal.

Por lo antes expuesto.

A Usted C. Juez atentamente pido se sirva.

ÚNICO. – Acordar de conformidad lo solicitado en el cuerpo del presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ

ABOGADO PATRONO
LIC. JUAN ALBERTO MARQUEZ MARES.
CÉD. PROF. 7617931.
N.I.P. 30508.
ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ
VS
ARACELI GUZMÁN PÉREZ, ITZEL
GARCÍA GUZMÁN Y
ANA KAREN GARCÍA GUZMÁN
JUICIO: CESACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA.
EXPEDIENTE: 1209/2019

C. JUEZ NOVENO DE LO FAMILIAR


DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS
ESTADO DE MÉXICO.

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ, promoviendo por mi propio


derecho con la personalidad debidamente acreditada en los autos del expediente
al rubro citado comparezco para exponer.

Por medio del presente escrito y en virtud de ser el momento


procesal oportuno ya que no se ha fijado la litis, así mismo, en razón de que
DICIEMBRE DEL 2019 me enteré por mis hijas y familiares a la fecha la señora
ARACELI GUZMÁN PÉREZ, se encuentra en una relación de concubinato con el
señor LUIS SÁNCHEZ HERNANDEZ desde hace 1 año, es por ello que debe
cesarse la pensión alimenticia que le corresponde, situación que le consta a los
testigos de nombres DULCE MARÍA GARCÍA RAMÍREZ, MARÍA JAZMÍN
ZAVALA YÁÑEZ.

Y PARA COMPROBAR LO ANTERIOR, vengo a ofrecer las


siguientes pruebas:
TESTIMONIAL: A cargo de los C.C. DULCE MARÍA GARCÍA
RAMÍREZ y MARÍA JAZMÍN ZAVALA YÁÑEZ, AMBAS CON DOMICILIO EN:
CALLE FRANCISCO I. MADERO, MANZANA 1, LOTE 9, COLONIA LÁZARO
CARDENAS, ECATEPEC DE MORELOS, mismos que me comprometo a
presentar el día y hora que señale para el desahogo de la testimonial su cargo.

CONFESIONAL: A cargo de la codemandada C. ARACELI


GUZMÁN PÉREZ, misma que deberá de absolver las posiciones que se califiquen
de legales en forma personalísima y no por conducto de apoderado legal o
representante, por no constarle hechos que no le son propios. Por lo que en el
presente ocurso se anexa pliego de posiciones que deberá absolver la C.
ARACELI GUZMÁN PÉREZ.

Por lo antes expuesto.


A Usted C. Juez atentamente pido se sirva.
ÚNICO. – Acordar de conformidad lo solicitado en el cuerpo del presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ

ABOGADO PATRONO
LIC. JUAN ALBERTO MARQUEZ MARES.
CÉD. PROF. 7617931.
N.I.P. 30508.
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL O PERSONA DE SU CONFIANZA LA
SEÑORA ARACELI GUZMÁN PÉREZ, EN EL JUICIO CONTROVERSIA DEL ORDENA
FAMILIAR, RADICADO EN EL EXPEDIENTE 1209/2019, VENTILADO ANTE EL C. JUEZ
NOVENO DE LO FAMILIAR DE ECATEPEC DE MORELOS, MÉXICO. AL TENOR DE LO
SIGUIENTE:

PREVIA PROTESTA DE LEY EL ABSOLVENTE DIRÁ SI ES CIERTO COMO LO ES:

1.- QUE USTED TIENE UNA RELACIÓN DE CONCUBINATO CON EL SEÑOR LUIS
SÁNCHEZ HERNANDEZ.

2.- QUE USTED TIENE UNA RELACIÓN DE CONCUBINATO CON EL SEÑOR LUIS
SÁNCHEZ HERNANDEZ DESDE DICIEMBRE DEL 2018.

3.- QUÉ USTED Y EL SEÑOR LUIS SÁNCHEZ HERNANDEZ VIVEN EN EL MISMO


DOMICILIO, UBICADO EN CALLE URANIO, NUMERO DOCE, COLONIA LÁZARO
CÁRDENAS, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO.

4.- USTED TIENE CONOCIMIENTO DE QUE AL ESTAR EN CONCUBINATO CON EL


SEÑOR LUIS SÁNCHEZ HERNANDEZ, SE TENDRÁ POR CESADA LA PENSIÓN
ALIMENTICIA QUE LE OTORGARON.

5.- QUE, CON BASE A LO ANTERIOR, USTED ESTA DE ACUERDO CON LA


CESACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA.

PROTESTO LO NECESARIO.

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ.

LIC. JUAN ALBERTO MÁRQUEZ MARES


CED. PROF.: 7617931.
N.I.P.: 30508
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL O PERSONA DE SU CONFIANZA LA
SEÑORA ANA KAREN GARCÍA GUZMÁN, EN EL JUICIO CONTROVERSIA DEL
ORDENA FAMILIAR, RADICADO EN EL EXPEDIENTE 1209/2019, VENTILADO ANTE
EL C. JUEZ NOVENO DE LO FAMILIAR DE ECATEPEC DE MORELOS, MÉXICO. AL
TENOR DE LO SIGUIENTE:

PREVIA PROTESTA DE LEY EL ABSOLVENTE DIRÁ SI ES CIERTO COMO LO ES:

1.- QUE ACTUALMENTE, USTED NO ESTUDIA.

2.- QUE USTED ACTUALMENTE SIGUE TRABAJANDO EN LA EMPRESA


DENOMINADA ATENTO SERVICIOS

3.- QUE USTED EN FECHA 18 DE AGOSTO DEL 2018 Y HASTA LA PRESENTE


FECHA, TRABAJA EN LA EMPRESA DENOMINADA ATENTO SERVICIOS.

4.- QUE USTED HA DEJADO DE DEPENDER ECONÓMICAMENTE DEL SEÑOR


ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ.

5.- QUE USTED PUEDE SUFRAGAR SUS GASTOS POR SU CUENTA.

PROTESTO LO NECESARIO.

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ.

LIC. JUAN ALBERTO MÁRQUEZ MARES


CED. PROF.: 7617931.
N.I.P.: 30508
ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ
VS
ARACELI GUZMÁN PÉREZ, ITZEL
GARCÍA GUZMÁN Y
ANA KAREN GARCÍA GUZMÁN
JUICIO: CESACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA.
EXPEDIENTE: 1209/2019

C. JUEZ NOVENO DE LO FAMILIAR


DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS
ESTADO DE MÉXICO.

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ, promoviendo por mi propio


derecho con la personalidad debidamente acreditada en los autos del expediente
al rubro citado comparezco para exponer.

Por medio del presente escrito vengo a exhibir pliego de posiciones


que deberá absolver de la C. ANA KAREN GARCÍA GUZMÁN, que debe absolver
las posiciones calificadas de legales, lo anterior para las consecuencias legales a
que haya lugar.

Por lo antes expuesto.

A Usted C. Juez atentamente pido se sirva.

ÚNICO. – Acordar de conformidad lo solicitado en el cuerpo del presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ

ABOGADO PATRONO
LIC. JUAN ALBERTO MARQUEZ MARES.
CÉD. PROF. 7617931.
N.I.P. 30508.
ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ
VS
ARACELI GUZMÁN PÉREZ, ITZEL
GARCÍA GUZMÁN Y
ANA KAREN GARCÍA GUZMÁN
JUICIO: CESACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA.
EXPEDIENTE: 1209/2019

C. JUEZ NOVENO DE LO FAMILIAR


DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS
ESTADO DE MÉXICO.

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ, promoviendo por mi propio


derecho con la personalidad debidamente acreditada en los autos del expediente
al rubro citado comparezco para exponer.

Toda vez con base a la circular 16/2020 solicito se fije NUEVA


FECHA Y HORA para que tenga verificativo la AUDIENCIA PRINCIPAL señalada
en Autos, toda vez que derivada de dicha circulación indicada con antelación, se
decreta inhábil el día 13 de abril, lo anterior para continuar con la secuela procesal
correspondiente.

Por lo antes expuesto.

A Usted C. Juez atentamente pido se sirva.

ÚNICO. – Acordar de conformidad lo solicitado en el cuerpo del presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ

ABOGADO PATRONO
LIC. JUAN ALBERTO MARQUEZ MARES.
CÉD. PROF. 7617931.
N.I.P. 30508.
ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ
VS
ARACELI GUZMÁN PÉREZ, ITZEL
GARCÍA GUZMÁN Y
ANA KAREN GARCÍA GUZMÁN
JUICIO: CESACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA.
EXPEDIENTE: 1209/2019

C. JUEZ NOVENO DE LO FAMILIAR


DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS
ESTADO DE MÉXICO.

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ, promoviendo por mi propio


derecho con la personalidad debidamente acreditada en los autos del expediente
al rubro citado comparezco para exponer.

Toda vez con base a la circular 41/2020 solicito se fije NUEVA


FECHA Y HORA para que tenga verificativo la AUDIENCIA PRINCIPAL, así
mismo AUTORIZO PARA RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACION el CORREO
INSTITUCIONAL 7617931@pgedomex.gob.mx., lo anterior para las
consecuencias legales a que haya lugar.

Por lo antes expuesto.

A Usted C. Juez atentamente pido se sirva.

ÚNICO. – Acordar de conformidad lo solicitado en el cuerpo del presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ

ABOGADO PATRONO
LIC. JUAN ALBERTO MARQUEZ MARES.
CÉD. PROF. 7617931.
N.I.P. 30508.
ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ
VS
ARACELI GUZMÁN PÉREZ, ITZEL
GARCÍA GUZMÁN Y
ANA KAREN GARCÍA GUZMÁN
JUICIO: CESACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA.
EXPEDIENTE: 1209/2019

C. JUEZ NOVENO DE LO FAMILIAR


DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS
ESTADO DE MÉXICO.

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ, promoviendo por mi propio


derecho con la personalidad debidamente acreditada en los autos del expediente
al rubro citado comparezco para exponer.

Que por medio del presente escrito vengo a EXHIBIR COPIAS


CERTIFICADAS DEL EXPEDIENTE 873/2013 RADICADO EN EL JUZGADO
QUINTO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS
RELATIVO AL PROCEDIMEINTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO tal
como lo solicito Usía con anterioridad, así mismo y dado el estado procesal de
este asunto con el debido respeto SOLICITO SE DICTE SENTENCIA
DEFINITIVA, lo anterior para las consecuencias legales a que haya lugar.

Por lo antes expuesto.

A Usted C. Juez atentamente pido se sirva.

ÚNICO. – Acordar de conformidad lo solicitado en el cuerpo del presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

C. ROGELIO GARCÍA JIMÉNEZ

ABOGADO PATRONO
LIC. JUAN ALBERTO MARQUEZ MARES.
CÉD. PROF. 7617931.
N.I.P. 30508.

También podría gustarte