UNAM, Facultad de Química

MÓDULO DE ELASTICIDAD MEDIANTE LA

SIMULACIÓN DE UN MUELLE
Solano Brito Erick Rene
Octubre 2020

Palabras clave: ​módulo de elasticidad, ley de Hooke, muelle, elongación, fuerza,

alargamiento, deformación.

Resumen
En la práctica realizada se trabajó por medio de un simulador para poder desarrollar
el análisis en distintos muelles, a los cuales se les aplicaron diferentes cargas para
obtener la fuerza requerida para la elongación del material. Estos datos se
registraron en una tabla para posteriormente graficarlos y observar su
comportamiento. Mediante la aplicación de una regresión lineal se obtuvo una
ecuación característica, cuya pendiente corresponde al módulo de elasticidad para
cada uno de los diferentes muelles.

1. Objetivos
● Obtener el módulo de
elasticidad de tres muelles
diferentes.
● Identificar cuál es el mayor y
menor módulo y qué significa.

2. Resultados
Tabla 1. Datos obtenidos en la
simulación para el muelle 1.
Figura 1. Gráfica FvsS para el muelle
uno.

Tabla 2. Datos obtenidos en la

simulación para el muelle 2.

1
UNAM, Facultad de Química

Tabla 4. Ecuaciones características

para los distintos muelles.

Tabla 5. Valores calculados para las

pesas interrogantes.

Figura 2. Gráfica FvsS para el muelle

dos.

Tabla 3. Datos obtenidos en la

simulación del muelle 3.

3. Análisis de Resultados

Con los datos obtenidos al aplicar las

diferentes pesas en el simulador, se
pudo registrar la distancia recorrida del
resorte cuando se aplica una fuerza.
Estos datos se tabularon en tablas
para poder calcular la elongación o
alargamiento del muelle para cada
intervalo de fuerza, utilizando la
siguiente ecuación:
S = L − L0 = ΔL (1)
donde:
L = distancia alcanzada
L₀ = distancia inicial
S = elongación

Figura 3. Gráfica FvsS para el muelle Los valores obtenidos con la ecuación
tres. (1) fueron los utilizados para hacer los
gráficos de FvsS, los cuales se

2
UNAM, Facultad de Química
muestran en las figuras 1, 2 y 3. En
ellos se puede observar que el
comportamiento para todos los
muelles es lineal. Esto nos indica que
en todo momento se trabajó dentro de
la zona elástica del material, de lo
contrario dicho comportamiento no se
hubiera mostrado.
Al aplicar una regresión lineal a las
gráficas generadas, se obtuvieron
ecuaciones características para cada
muelle, las cuales cumplen con la
ecuación en la ley de Hooke, que
físicamente indica que la elongación
que sufre el muelle es proporcional a
la fuerza que se le aplica.
Matemáticamente se expresa:
F = kx (2)
en donde k es la pendiente de las
rectas y corresponde al módulo de
elasticidad del material (o muelle para
este estudio), cuyos valores se
reportan en la tabla 4. En ella se
puede observar que el muelle con
mayor módulo de elasticidad fue el
muelle 3, y el de menor elasticidad fue
el muelle 1. Esto quiere decir que en el
muelle 3 la deflexión es menor, lo que
mecánicamente puede traducirse en
que el material necesita mayor fuerza
para sufrir un desplazamiento en su
estructura .Caso contrario con el
muelle 1, el cual necesita menor
fuerza para sufrir una deflexión.
Es importante resaltar que esta
característica es particular en cada
material y en el caso de materiales
metálicos, no se ve afectado por las
modificaciones (en este caso
diferentes pesos) que se le apliquen,
ya que como se observó en la
simulación, si se hubiese tratado del
mismo muelle, todos los módulos de
elasticidad habrían sido aproximados
en su valor. Debido a que esto no
ocurrió, los muelles pueden
considerarse diferentes entre sí.
Estas diferencias en el valor de k
radican en la naturaleza del material,
ya que al tratarse de materiales
diferentes, las energías de unión en
sus átomos también lo son. En el caso
del muelle 3 estas energías son
mayores ya que se requiere de una
fuerza mayor para la elongación de
forma elástica del muelle, lo que
resulta en un mayor módulo de
elasticidad. Por otro lado, en el muelle
1, las energías de unión atómicas son
mucho menores, por tanto el módulo
de elasticidad también lo es.
En consecuencia, se puede establecer
que un muelle con un mayor valor de k
(pendiente más pronunciada) presenta
un menor cambio es sus dimensiones
siempre que la fuerza aplicada sólo
genere una elongación en la zona
elástica.
Para determinar la masa de la pesa
interrogante se ocuparon las fórmulas
obtenidas mediante la regresión lineal
y en todos los casos el valor es
cercano entre sí (tabla 5). Este valor
es confiable porque el valor de R² fue
mayor o igual a 0.9999.
Conclusiones
- Valores de los módulos de
elasticidad obtenidos:
N
k₁ = 24.777 [ m ]; k₂ =38.2370 [
N
]; k₃ = 59.9500 [ Nm ]
m
- El muelle 3 es el de mayor k,
por tanto permite una menor
3
UNAM, Facultad de Química

elongación en la zona elástica

(es más rígido).
- El muelle 1 es el de menor k,
por tanto permite una mayor
elongación (es menos rígido).

Bibliografía
● Askeland, D., Fulay, P. &
Wright, W.(2012). ​Ciencia e
ingeniería de materiales.
México, D.F.: Cengage
Learning. Pp. 211-213.
● Resistencia de materiales I.
(2006). Universidad Politécnica
de Madrid. Madrid, España. Pp.
71-73.
● Chapter 6: Mechanical
Properties
http://sgpwe.izt.uam.mx/files/us
ers/uami/fgg/Docus_txt/TemasS
elecEnerRenGral/Presentacion
es/Esfuerzo_deforma.pdf
(Consultado el 07 de octubre de
2020).
● Fuerza sobre un cuerpo elástico
calibrado
http://objetos.unam.mx/fisica/fu
erzasCuerpoElastico/index.html
(Consultado el 07 de octubre de
2020).