UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS
AGRARIAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA

AGRÍCOLA

“MODELAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

DE UNA VIVIENDA UNIFAMILIAR UBICADO EN LA
ZONA DE PISCOBAMBA USANDO EL PROGRAMA ETABS
2016”

Presentado por:

SEVILLANO JARA, Karliño

Docente:
Ing. SALINAS FERNANDEZ, Felismero

2020
 Contenido
I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 3

II. OBJETIVOS ................................................................................................... 4

2.1. Objetivo General...................................................................................... 4

2.2. Objetivos Específicos............................................................................... 4

III. MARCO TEÓRICO........................................................................................ 5

3.1. Diseño Estructural ................................................................................... 5

3.2. El diseño por estado limite ....................................................................... 5

3.2.1. Factor de Carga .................................................................................... 6

3.2.2. Factores de Reducción de Capacidad .................................................... 7

3.3. Consideraciones para el diseño de una vivienda unifamiliar ..................... 7

3.4. Criterios de estructuración por carga sísmica ........................................... 8

3.5. Elección de elemento estructural y predimensionamiento ....................... 10

IV. MATERIALES Y MÉTODOS...................................................................... 21

4.1. Materiales .............................................................................................. 21

4.2. Metodología........................................................................................... 21

V. MODELAMIENTO ...................................................................................... 21

Bibliografía ............................................................................................................ 56
I. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo trata de desarrollar un modelamiento para una vivienda

unifamiliar de 3 niveles en la calle San Pedro, en la ciudad de Piscobamba,
provincia Mariscal Luzuriaga - Ancash. Cada elemento estructural tiene una
forma individual de trabajar, de transmitir los esfuerzos a los que las cargas
lo someten. En una estructura, la correcta conjugación y disposición de los
distintos elementos que la conforman, juega un papel importante en el
funcionamiento de conjunto. Habrá siempre una distribución estructural que
dará por resultado una estructura óptima desde el punto de vista resistente y
económico, y acorde con el espacio arquitectónico que sostiene, tanto en el
aspecto funcional como en el estético.

Por lo general, en un diseño estructural lo que se busca es la racionalidad

antes que la perfección. Para lograr una estructura racional, se deben conocer,
además del funcionamiento resistente de cada elemento que la compone, el
tipo y la magnitud de las cargas a soportar y la forma en que éstas se
transmitirán por la estructura, a través de sus elementos, hasta llegar a las
fundaciones y por éstas al terreno.

Desde el punto de vista resistente, las estructuras más simples y económicas

son aquellas que están conformadas por elementos que trabajan a esfuerzos
directos, por lo tanto, en las que las flexiones son mínimas. Esta estructura
ideal choca evidentemente con una cuestión práctica y funcional desde lo
arquitectónico, por lo cual surge entonces el concepto de luces máximas y
mínimas entre apoyos, luces usuales que harán que nos podamos acercar a un
trabajo estructural racional, siempre teniendo en cuenta, como dijimos, la
magnitud y camino de las cargas. Cuanto más directa sea la transmisión de
las cargas hacia las fundaciones, más eficiente resultará la estructura. En una
estructura para vivienda el camino de las cargas coincide con la secuencia de
cálculo de los elementos que la componen, esto es: las losas reciben en forma
directa las cargas de uso o sobrecarga, y las transmiten por flexión hacia las
vigas en las cuales apoyan. Luego, las vigas toman esas reacciones y las
cargas de muros que apoyasen en ellas y, por flexión y corte las transmiten a
 las columnas. Por último, las columnas, trabajando comprimidas, transmiten
las reacciones de vigas a las fundaciones.

El alumno.

II. OBJETIVOS

2.1. Objetivo General

 Realizar el modelamiento para la edificación de una vivienda unifamiliar,

mediante el software ETABS-2016.

2.2. Objetivos Específicos

 Definir la estructuración del proyecto y elegir el sistema estructural.

 Hacer el predimensionamiento y metrado de cargas por sismo teniendo en

cuenta las normas E-020 y E-030.

 Realizar el análisis estructural considerando las cargas verticales y

horizontales.

 Diseñar las losas de entrepiso, vigas, columnas y placas si es necesario.

III. MARCO TEÓRICO

3.1. Diseño Estructural

Roberto (2006) indica que:

“La estructura debe concebirse como un sistema o conjunto de

partes y componentes que se combinan ordenadamente para cumplir
una función dada. El proceso de diseño de un sistema, comienza con
la formulación de los objetivos que se pretende alcanzar y de las
restricciones que deben tenerse en cuenta. El proceso es cíclico; se
parte de consideraciones generales, que se afinan en
aproximaciones sucesivas, a medida que se acumula información
sobre el problema”.

Idealmente el objeto del diseño de un sistema es la optimización del sistema,

es decir la obtención de todas las mejores soluciones posibles. El lograr una
solución óptima absoluta es prácticamente imposible, sin embargo, puede ser
útil optimizar de acuerdo con determinado criterio, tal como el de peso o costo
mínimo; teniendo en cuenta siempre que no existen soluciones únicas sino
razonables.

3.2. El diseño por estado limite

Morales (2006) expresa que, el diseño por estado límite trata de lograr que las
características-respuesta de un elemento estructural o de una estructura estén
dentro de límites aceptables. Según este método, una estructura o un elemento
estructural deja de ser útil cuando alcanza un estado límite, en el que deja de
realizar la función para el cual fue diseñada.

Se propone que la estructura se diseñe con referencia a varios estados límite.

Los estados límite más importantes son: resistencia bajo carga máxima,
deflexiones y ancho de grietas bajo carga de servicio. En consecuencia, la
teoría de la resistencia máxima se enfoca para el dimensionamiento de las
secciones, utilizando la teoría elástica solamente para asegurar el
comportamiento bajo cargas de servicio.
 Para revisar la seguridad de una estructura, se debe verificar que la resistencia
de cada elemento estructural y de la estructura en conjunto sea mayor que las
acciones que actúan sobre los elementos o sobre la estructura.

Las recomendaciones de resistencia para la seguridad estructural de acuerdo

al ACI, la cual se divide en dos partes: factores de carga y factores de
reducción de capacidad, son las siguientes.

3.2.1. Factor de Carga

Morarles (2006) indica que, los factores de carga tienen el propósito de dar
seguridad adecuada contra un aumento en las cargas de servicio más allá de
las especificaciones en el diseño, para que sea sumamente improbable la falla.
Los factores de carga también ayudan a asegurar que las deformaciones bajo
cargas de servicio no sean excesivas.

El código ACI recomienda que la resistencia requerida U para resistir las

cargas sean:

a) Para combinaciones de carga muerta y carga viva.

𝑈 = 1.4 𝐷 + 1.7 𝐿

Donde D es el valor de la carga muerta y L el valor de la carga viva

b) Para combinaciones de carga muerta, carga viva y carga accidental.

𝑈 = 0.75(1.4 𝐷 + 1.7 𝐿 + 1.7 𝑊)
𝑈 = 0.75(1.4 𝐷 + 1.7 𝐿 + 1.87 𝐸)

Donde W es el valor de la carga de viento y E el de la carga de sismo.

Cuando la carga viva sea favorable, se deberá revisar las
combinaciones de carga muerta y carga accidental con los siguientes
factores de carga.

𝑈 = 0.9 𝐷 + 1.3 𝑊
𝑈 = 0.9 𝐷 + 1.43 𝐸
3.2.2. Factores de Reducción de Capacidad

Los factores de reducción de capacidad 4, toman en cuenta las inexactitudes

en los cálculos y fluctuaciones en la resistencia del material, en la mano de
obra y en las dimensiones. En las vigas se considera el más alto valor de 0
debido a que están diseñadas para fallar por flexión de manera dúctil con
fluencia del acero en tracción. En las columnas tienen el valor más bajo de 4,
puesto que pueden fallar en modo frágil cuando la resistencia del concreto es
el factor crítico; adicionalmente la falla de una columna puede significar el
desplome de toda la estructura y es difícil realizar la reparación.

Para flexión : Φ=0.90

Para cortante : Φ=0.90 (columnas zunchadas)

Para flexo-compresión : Φ=0.90 (columnas estribadas)

3.3. Consideraciones para el diseño de una vivienda unifamiliar

En el caso de una vivienda unifamiliar, al efectuar el planteo de la estructura

se deben manejar algunas consideraciones:

 Desde el punto de vista arquitectónico, debe acompañar, o interferir lo

menos posible, al proyecto de arquitectura. Así, por ejemplo, se debe evitar
que una viga cruce un ambiente principal obligando a ocultarla con un
cielorraso suspendido y, por consiguiente, reduciendo la altura útil del
local; lograr en lo posible que vigas y columnas queden escondidas total o
parcialmente en muros.

 Desde el punto de vista del funcionamiento estructural, se debe lograr que

éste sea lo más armónico posible y que las cargas realicen el camino más
corto para llegar a las fundaciones. Así, las luces entre elementos
continuos (losas o vigas) deben ser semejantes; deben evitarse apeos de
viga en viga o columna en viga; respetar ciertas luces máximas.
  Desde el punto de vista constructivo, se tratará en lo posible de unificar
espesores de losas por sectores, alturas por tiras de vigas continuas,
secciones de columnas, para facilitar el replanteo de la estructura en obra
y optimizar la utilización de madera de encofrado (aunque se debe tener
en cuenta el mayor costo que esto trae aparejado debido al aumento del
volumen de hormigón).

3.4. Criterios de estructuración por carga sísmica

Bazán & Meli (2002) indican que:

“Desde el punto de vista del diseño sísmico esta costumbre es
particularmente peligrosa, puesto que no se puede lograr que un edificio
mal estructurado se comporte satisfactoriamente antes sismos, por
mucho que se refinen los procedimientos de análisis y dimensionamiento.
Por el contrario, la experiencia obtenida en varios temblores muestra
que los edificios bien concebidos estructuralmente y bien detallados han
tenido un comportamiento adecuado, aunque no hayan satisfecho
rigurosamente los reglamentos”. (Pág. 175)

Cruz Barreto & Valia Mendoza (2015) expresan que, Un aspecto que se debe
tener en cuenta es que el proyecto arquitectónico define en gran medida la
configuración estructural, por lo cual es necesario que en la etapa de proyecto
haya comunicación entre los especialistas de arquitectura y estructuras con la
finalidad de que se haga entender al arquitecto a cerca de las necesidades
mínimas de resistencia, rigidez y regularidad, así como hacerlo consciente
sobre las consecuencias que tiene algunas decisiones arquitectónicas en el
diseño y comportamiento estructural.

Así pues para tener un buen comportamiento estructural se debe tener en cuenta
criterios básicos tales como:

a) Peso

Se sabe que la fuerza de inercia producto del sismo es directamente

proporcional a la masa, por lo cual se debe plantear que el edificio sea lo menos
pesado posible. Para ello se debe considerar lo siguiente:
  Tener cuidado en los espesores de los revestimientos, evitando
exceder los proyectados, así como considerar disminuir en lo
posible el peso de los elementos divisorios no estructurales.

 Evitar que los pisos superiores tengan los mayores pesos, ya que
las aceleraciones aumentan con la altura, así también hay que evitar
diferencias excesivas de peso entre pisos adyacentes porque
generan cambios bruscos en las fuerzas inerciales y modos de
vibrar. Así pues, en el proyecto de norma NTE E.030 (2014) se
señala que “Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso
de un piso, determinado según el numeral 4.3, es mayor que 1,5
veces el peso de un piso adyacente.” (Pág. 17).

 Evitar distribución asimétrica de pesos en un mismo piso, ya que

genera vibraciones torsionales.

b) Forma del edificio en planta

Se debe evitar en lo posible la asimetría en planta para no tener vibraciones

torsionales; sin embargo, si la arquitectura define dicha asimetría se puede
plantear ciertas soluciones como:

 Inclusión de elementos resistentes (Muros estructurales) que hagan

coincidir el centro de torsión con el centro de masas.

 Subdivisión de la planta asimétrica en bloques independientes y

regulares con una separación sísmica suficiente entre ellos.

 Adición de elementos lineales que unan huecos de la planta del

edificio y lo vuelvan así más simétrico.

c) Forma del edificio en elevación

Se debe evitar disminuciones bruscas en elevación, pero de no poder

mantener una forma prismática en toda la altura por razones arquitectónicas
 se puede optar por una reducción gradual o una rigidización de la zona
superior. Así mismo la relación de esbeltez no debe ser alta para evitar
problemas de volteo.

d) Separación entre edificios adyacentes

Es importante considerar una junta sísmica que separe los edificios

adyacentes para evitar que, durante un sismo, estos choquen entre sí, siendo
más grave la situación cuando los entrepisos adyacentes se encuentran en
distintos niveles ocasionando que durante un sismo un techo choque
horizontalmente contra la columna del edificio del costado.

3.5. Elección de elemento estructural y predimensionamiento

Si bien para el diseño estructural es importante considerar los criterios de

estructuración, también es necesario tener conceptos básicos de los diferentes
elementos estructurales, así como conocer sus características para tomar la
decisión adecuada sobre que elemento usar.

A. LOSAS DE ENTREPISOS

Son elementos estructurales planos que trabajan a flexión al recibir cargas

verticales (Vivas y muertas) y cuya función es dividir niveles siendo el piso
de uno y a la vez el techo de otro inferior. Debe garantizar el aislamiento
del ruido y del calor. Así mismo debe servir de diafragma rígido, es decir
como elemento que genere un comportamiento uniforme en los elementos
verticales como columnas y muros.

i) Clasificación

 Losas macizas: Son las que están compuestas netamente de

concreto armado en todo su volumen teniendo una rigidez
dependiente de su peralte.
  Losas nervadas: Tiene nervios o viguetas con una
separación siendo unidas por una losa superior delgada
requiriendo de encofrado especiales.

 Losa aligerada: Es la más usada en la construcción debido

a su bajo peso y costo, ya que viene a ser una losa nervada
teniendo como diferencia la presencia de bloques de relleno
entre las viguetas evitando así la necesidad de encofrados
especiales. A menos peso se mejora el comportamiento
estructural frente a sismos.

ii) Recomendaciones y consideraciones

Blanco (1991 recomienda que:

 Hasta 7 m de luz resulta económico usar losas aligeradas

unidireccionales, para luces mayores a 7 m se recomienda
losas nervadas unidireccionales.

 Si se tiene un paño cercanamente cuadrado y de luz entre 6

a 8 m se pueden usar aligerados en 2 direcciones, y para
luces mayores se recomienda losas nervadas
bidireccionales.

 Las losas macizas resultan muy costos, pero se recomienda

usarlas si es que se puede bajar su peralte para que compita
con las losas aligeradas.

Cabe mencionar 2 aspecto importante en el diseño de las losas

aligeradas, los cuales son:

 Consideración de la ausencia de estribos en las viguetas, por

lo que el concreto es el único que absorbe la fuerza cortante,
así pues, Ángel San Bartolomé (1998) señala que “En
aligerados de grandes luces, o cuando la sobrecarga es
 importante, será necesario ensanchar las viguetas en las
zonas donde el cortante actuante (V) resulte mayor al
resistente (Vc)…” (Pág 227).

 Así pues, este ensanche se suele hacer retirando ladrillos de

forma alternada (Ver Gráfico N° 8). De existir un tabique
en dirección del sentido del aligerado se deberá recurrir al
uso de una viga chata o vigueta doble reforzada lo suficiente
con el fin de resistir la carga distribuida a lo largo de dicho
elemento.

iii) Predimensionamiento

Blanco (1991) expresa que, es recomendable usar el peralte de

acuerdo a su luz libre.

Tabla N°1: Relación entre peralte y luz libre de la losa de entrepiso.

FUENTE: Cruz Barreto & Valia Mendoza ( 2015). Análisis y Diseño

estructural en concreto armado para una vivienda multifamiliar
aplicando la nueva norma de diseño sismorresistente en la urbanización
Soliluz - Trujillo.( Tesis de Titulación).
RNE (2006) indica que:
 Se puede predimensionar sin necesidad de verificar las
deflexiones, losas aligeradas unidireccionales conformadas
por viguetas de 10 cm de ancho, bloques de ladrillo de 30
cm de ancho y losa superior de 5 cm, con sobrecargas
menores a 300 kg/m2 y luces menores de 7,5 m, siempre
que se cumpla con:
𝐿𝑛
ℎ=
25
Donde:
h=Peralte del aligerado (5cm de losa más altura del
bloque de relleno).
Ln=Luz libre mayor del paño.

 Se puede predimensionar sin necesidad de verificar las

deflexiones, losas macizas unidireccionales con sobrecargas
menores a 300 kg/m2 y luces menores de 7,5 m, siempre
que se cumpla con:

𝐿𝑛
ℎ=
30

Donde:
h=Peralte de la loza maciza
Ln=Luz libre mayor del paño.

Así mismo para el caso de las losas (Aligerada o maciza) en 2

direcciones existe una regla práctica de predimensionamiento que
señala que el peralte se puede obtener del mayor valor entre estas
2 relaciones:

𝐿𝑛 𝑃
ℎ= 𝑜 ℎ=
40 30
 Donde:
h=Peralte de la losa
Ln=Luz libre mayor del paño.
P=Perímetro del paño

B. VIGAS

Son elementos lineales cuya función es recibir la carga de las losas y

transmitirla a otras vigas o directamente a las columnas o muros. Así mismo
tiene la función sísmica junto a las columnas de resistir a los esfuerzos
producto del sismo dando rigidez lateral.

i) Clasificación

Las vigas pueden ser peraltadas o chatas siendo las primeras

aquellas que sobresalen del techo y las otras no por ser del mismo
espesor de la losa. Así mismo las peraltas pueden colgantes al
sobresalir por debajo del techo, invertidas al sobresalir por encima
del techo, colgantes e invertidas.

ii) Comportamiento y consideraciones

El momento actuante depende de las cargas y el momento resistente

depende del peralte debido a que este momento es resultante del
producto de los esfuerzos por la distancia al eje neutro, siendo esta
distancia menor al tener menor peralte

iii) Predimensionamiento

Se puede tomar como predimensionamiento del peralte total una

relación de 1/10 a 1/12 de la luz libre y siendo el ancho 0.3 a 0.5 del
peralte siendo un ancho mínimo 25 cm en caso de formar pórticos,
pero permitiendo anchos menores al no ser parte de pórticos.
C. COLUMNAS

Morales (2006) señala que, se puede definir a una columna como “… un

elemento estructural que trabaja en compresión, pero debido a su
ubicación en el sistema estructural deberá soportar también solicitaciones
de flexión, corte y torsión”. (Pág. 69)

i) Clasificación

Las columnas de concreto armado se pueden clasificar por su forma

geométrica en circulares, cuadradas o rectangulares, aunque también
existen forma irregular con polígonos o trapecios. Por otro lado,
dependiendo de su material se puede clasificar en columnas de
madera, acero o concreto armado.

ii) Comportamiento y consideraciones

Las columnas son sometidas a esfuerzos de flexocompresión, lo cual

se debe a que tienen momentos flectores transmitidos por las vigas y
reciben las cargas axiales de los diferentes pisos. Así pues, cuando hay
tiene luces menores a 6 o 7 m las columnas pueden dimensionarse
estimando su carga axial, pero los casos de luces mayores es necesario
considerar peraltar en esa dirección la columna para resistir esos
momentos.

Es recomendable usar un ancho mínimo de 25 cm en pórticos,

pudiendo obviarse esta recomendación en las columnas de
confinamiento de la albañilería.

iii) Predimensionamiento

Blanco (1991) señala que, para el predimensionamiento se considere

los efectos de la carga axial y momento flector.
 Tabla N°2: Criterios predimensionamiento de columna

FUENTE: Cruz Barreto & Valia Mendoza ( 2015). Análisis y Diseño

estructural en concreto armado para una vivienda multifamiliar
aplicando la nueva norma de diseño sismorresistente en la urbanización
Soliluz - Trujillo.( Tesis de Titulación).

D. MUROS ESTRUCTURALES

En el Perú son llamados también “placas”. Éstas son muros de concreto

armado teniendo una longitud muy superior a su ancho, por lo cual generan
una gran rigidez lateral en la dirección de la longitud teniendo como
función principal absorber las fuerzas cortante producto del sismo.

i) Comportamiento y consideraciones

Al tener un largo muy superior respecto a su ancho, esto hace las placas
tengan un comportamiento diferente al de las columnas ya que se
presentan importantes deformaciones por corte. Los muros
estructurales deben ubicarse cuidadosamente en la planta debido a que
si se concentran asimétricamente se puede generar una gran
excentricidad entre el centro de masas y el centro de rigidez, lo cual a
su vez puede causar momento de torsión significativos.
 ii) Predimensionamiento

Blanco (1991) señala que, “… mientras más abundantes o importantes

sean tomarán un mayor porcentaje del cortante sísmico total, aliviando
más a los pórticos”.
Sin embargo, se tiene como ancho mínimo 10 cm, aunque por lo
general se considera 15 cm. Respecto a su longitud no hay parámetros
fijos, ya que la longitud de la placa estará delimitada por la
arquitectura del edificio, así pues, se puede necesitar 5 m de longitud,
pero se tendrá que distribuir en 2.5m en muros separados por el vano
de una puerta. Esta longitud mínima de muros estructurales en una
dirección de análisis se puede predimensionar igualando la suma de la
resistencia al corte de los muros con el cortante basal producto del
sismo.
𝑉𝑐 = 0.53 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝐿
Donde:
b= espesor estimado de muros
L= metros lineales posibles de muros

E. ESCALERAS

Las escaleras son elementos estructurales muy importantes ya que sirven

como medio de tránsito cotidiano entre niveles o como vía de escape en
caso de emergencias como sismo, incendio, etc., es por ello que se debe
poner mucho cuidado en su diseño.

i) Clasificación
Morales (2010) indica que, las escaleras se pueden clasificar según
su configuración estructural.

 Sistema de escaleras auto-portantes: Es aquella que está

formada por 2 tramos de losas de concreto escalonadas y
colocadas en sentido contrario una respecto a la otra con un
 descanso entre ambos tramos, siendo sus apoyos el inicio de
1 tramo y el fin del otro tramo.

 Sistema de escaleras de losa maciza: Son los más comunes,

ya que son losas de concreto que se encuentran apoyadas en
sus extremos por diversos elementos estructurales.

 Sistema de escaleras con apoyos intermedios: Son aquellos

que tiene más de 2 tramos de losa en la misma dirección sin
descanso intermedio, sino que posee una viga intermedia
donde apoyarse.

 Sistema de escaleras orto poligonales: Son aquella en las

que el fondo de la losa no es plano, sino que mantiene la
forma escalonada. Sistema de escaleras helicoidales: Son
aquellas que usan como medio de apoyo un elemento de
concreto diseñado para resistir esfuerzo de flexo-compresión
teniendo escalones en voladizo apoyados en una columna
central.

ii) Predimensionamiento

RNE (2006) señala que:

“En cada tramo de escalera, los pasos y los contrapasos serán

uniformes, debiendo cumplir con la regla de2 Contrapasos + 1 Paso,
debe tener entre 0.60 m. y 0.64m., con un mínimo de 0.25 m para
los pasos y un máximo de 0.18 m para los contrapasos, medido entre
las proyecciones verticales de dos bordes contiguos.” (Cap. 6-
Escaleras, NTE A.010)

Morales (2006) sugiere que, una regla práctica para el

predimensionamiento de la garganta de la escalera, la cual señala
 que el peralte de la gargante debe ser igual a la luz libre de un tramo
sobre 25.
𝐿𝑛
ℎ𝑔𝑎𝑟𝑔𝑎𝑛𝑡𝑒 =
25

F. TANQUE ELEVADO Y CISTERNA

Valia & Cruz (2015) indica que, el tanque elevado y la cisterna son
contenedores del agua que necesitará el edificio, siendo la cisterna donde
se almacena el agua que proviene de la red pública para posteriormente
impulsar mediante bombas hacia el tanque elevado que finalmente
redistribuirá el agua en los niveles inferiores pudiendo ser éste de concreto
o de plástico.

RNE (2006) resalta que, la dotación de agua para edificios de vivienda

multifamiliar está relacionada al número de dormitorios con el que cuenta
cada departamento. Además, se sabe que, para edificios que emplean la
combinación cisterna, bomba de elevación y tanque elevado se requiere
que la capacidad de la cisterna cubra las tres cuartas partes de la dotación
diaria del edificio y el tanque elevado la tercera parte de dicha dotación,
así como también se deberá considerar un adicional para el agua contra
incendios.

Si ambos elementos serán de concreto, su dimensión se puede calcular a

partir del volumen de agua y las paredes y losas se puede considerar con
un mínimo de 15 cm.

G. CIMENTACIÓN

Valia & Cruz (2015) expresa que, la cimentación viene a ser el conjunto de
elementos estructurales que reciben todo el peso del edificio y lo transmiten
hacia el suelo de forma que la presión ejercida no supere a la resistencia del
suelo.
i) Clasificación

RNE (2006) reitera que, podemos clasificar a las cimentaciones en 2

grandes grupos: Las cimentaciones superficiales y las cimentaciones
profundas. Las primeras son las más usuales y pueden ser zapatas
aisladas, combinadas, conectadas o platea de cimentación. Y entre el
segundo grupo tenemos por ejemplo a los pilotes o caissones.

ii) Comportamiento y consideraciones

La estructuración que debe darse a la cimentación de un edificio,

depende del tipo desuelo sobre el cual éste se ubique. Para el caso
que se cimiente sobre suelo duro, las zapatas pueden ser
superficiales, aisladas y no necesitan vigas que las enlacen, ya que
al ser rígido el suelo, ellas vibrarán en fase ante los sismos. Sin
embargo, los problemas surgen cuando esas zapatas están ubicadas
en el límite de propiedad, en cuyo caso, la carga axial puede caer
fuera del núcleo central de la zapata, generándose tracciones en el
suelo, por lo que la distribución de presiones será del tipo triangular.
En este caso, si el esfuerzo máximo en el suelo supera al admisible,
deberá emplearse otras soluciones como son las zapatas
combinadas o las conectadas con una viga de cimentación.

iii) Predimensionamiento

El predimensionamiento de la cimentación puede variar de acuerdo

al tipo de cimentación por lo cual se verá más adelante el tema del
dimensionamiento.
IV. MATERIALES Y MÉTODOS

4.1. Materiales

 Laptop

 Libros y apuntes

 Software “ ETABS”

 Software “AutoCAD”

4.2. Metodología

Para el modelamiento de la vivienda unifamiliar, utilizaremos principalmente

el software “ETABS”, en el cual ingresaremos nuestros datos del

predimensionamiento de la estructura, basándonos en las normas E-030 y E-

020.

V. MODELAMIENTO

Para realizar el modelamiento de la estructura, seguimos los siguientes

pasos:

PRIMERA PARTE

1) Tenemos el plano de 3 niveles.

2) Esquematizamos la estructura de nuestro plano, colocando las líneas de
eje. Debemos ser muy cuidadosos a la hora de colocar nuestras columnas
ya que no debe interferir en demasía con el diseño arquitectónico. Se deben
localizar los espacios vacíos. Posteriormente, acotamos de eje a eje.

SEGUNDA PARTE
3) Abrimos el programa ETABS, nuevo modelo.
4) Se abrirá la ventana de modelo de iniciación, donde iremos a la opción
USE BUILT-IN SETTINGS WITH.
 Display Units  Metric MKS
 Concreto Desingn Code ACI 318- 14
Hacemos click en OK

5) Se abrirá una plantilla rápida NEW MODEL QUICK TEMPLATES

En “X” colocamos la cantidad de ejes verticales que hay en nuestro plano.
En “y” colocamos la cantidad de ejes horizontales que hay en nuestro
plano.

Por defecto, las otras casillas tienen como valor 8, como las distancias de
nuestra estructura en nuestro plano son distintas, vamos a la opción
CUSTOM GRID SPACING.
6) Una vez activado el botón CUSTOM GRID SPACING, editamos.
Hay dos opciones, una para introducir las distancias acumuladas de eje a
eje y la otra, los espacios que hay de eje a eje. Enseguida, colocamos los
valores y damos Ok.

7) Ahora colocamos las dimensiones de nuestra estructura.

Número de pisos = 3 m
Altura de piso = 2.70 m
8) Nuestra estructura quedará lista para trabajar en ella.

9) Definimos el Material
DEFINE  MATERIAL PROPERTIES ADD NEW
MATERIALMATERIAL TYPE CONCRETE  OK
10) Se abrirá una nueva ventana, completamos de acuerdo a lo siguiente.

TERCERA PARTE

 Columna: 35x35 cm
 4.9
 Viga: h= = 0.49 ≈ 0.50 cm
10

h 50
b=2= ≈ 0.25 cm
2

 Vigas Chatas

 Losa Aligerada:

Ln 0.25
b= = ≈ 0.09 cm
25 25

 Verificación de Corte

𝐿𝑛
𝑉𝑢 = 1.15 ∗ 𝑊𝑢 ∗ 2

𝑊𝑢 = 1.4 𝐶𝑀 + 1.7 𝐶𝑉

 Peso para la carga muerta

Peso (h=17 cm) = 280 kg/cm2

Peso acabado = 100 Kg/cm2

CARGA MUERTA = 380 kg/cm2

  Peso para la carga viva
CARGA MUERTA= 200 Kg/cm2

Entonces:

𝑊𝑢 = 1.4 (380) + 1.7 (200)

𝑊𝑢 = 872 𝐾𝑔/𝑐𝑚2

2.25
𝑉𝑢 = 1.15 ∗ 872 ∗
2

𝑉𝑢 = 1479.13

*Del Aligerado

𝑉𝑢 = 1.10 ∗ 0.85 ∗ 0.53 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑

𝑉𝑢 = 1.10 ∗ 0.85 ∗ 0.53 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 0.17 ∗ 0.10

𝑉𝑢 = 1005 𝐾𝑔 … … … . 𝑂𝑘!

 Acero

𝛾𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 2400 𝐾𝑔/𝑐𝑚2

𝐸𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 15000 ∗ √𝑓´𝑐

𝑓´𝑐 = 210 𝐾𝑔/𝑐𝑚2

𝐸
𝜎=
2(1 + 𝑣)

11) Ahora definimos nuestras columna, vigas y vigas chatas.

DEFINE  SECTIONS PROPERTIERS  FRAME SECTIONS
 COLUMNA

VIGA

* Las columnas son reconocidas por el programa, pero las vigas no, entonces:
 FRAME SECTION PROPERTY DATA MODIFY/SHOW REBAR… FRAME
SECTION PROPERTIER REINFORCEMENT DATA  BEAM

VIGA CHATA
12) Dibujamos las columnas, con la opción QUICK DRAW COLUMNS
(que está en las opciones laterales izquierda)  PROPETY  COL.
35x35

13) Determinamos los tamaños de barra.

DEFINE  SECTIONS PROPERTIERS  REINFORCING BAR SIZES

Limpiamos la tabla REINFORCING BAR SIZES  ADD COMMON

BAR SET  U.S. CUSTOMARY OK
 Cambiamos los diámetros de la tabla por los más comerciales, que son
equivalentes a estos, y le damos OK.

14) Para dibujar las vigas chatas, hacemos click en DRAW BEAM
PROPETYVIGA 1: 25x50 / VIGA CHATA : 40x20.
Se debe dibujar desde el centroide de las columnas y siempre de abajo
hacia arriba.
15) Dibujamos el aligerado, con la opción DRAW FLOOR  PROPETY 
ALIGERADO 20 cm, para cada uno de los pisos.

16) Después de dibujar el aligerado en cada uno de los pisos, bajamos con la
flechita hasta la base, seleccionamos esa, y vamos a la opción: JOINT 
RESTRAINTS EMPOTRAMIENTO
CUARTA PARTE

Determinamos las cargas de la estructura, teniendo en cuenta la norma

E-30 sismorresistente.

 Carga Muerta
Aligerado (h=20 cm) = 300Kg/m2
Acabados = 100 Kg/m2

 Carga Viva
Viviendas (E-020) = 200Kg/m2

 Cálculo del peso de tabiquería

a) Unidades Huecas Tabulares (Panderetas/Tabiquería-MNP) =
14 kg/m2 x cm2
b) Unidades Sólidas < 3% Hueco (Muros de Albañería –MP)
=19 Kg/m2 x cm

Según E-020: Unidades de Arcilla Cocida γ= 1800 Kg/m3.

Unidades de Arcilla Hueca γ= 1350 Kg/m3.

 Carga de Muros
H= 2.50 m
e= 15 cm (considerando tarrajeo)

𝐾𝑔
𝐶𝑀 𝑚𝑢𝑟𝑜𝑠 = 0.15𝑐𝑚 ∗ 14 ∗ 2.50 𝑚
(𝑚2 ∗ 𝑐𝑚
𝐶𝑀 𝑚𝑢𝑟𝑜𝑠 = 𝑞 = 525 𝐾𝑔/𝑚

 Carga de Balcones-Afeizer
H= 1.20 m
e= 15 cm (considerando tarrajeo)
 𝐾𝑔
𝐶𝑀𝑎𝑓𝑒𝑖𝑧𝑒𝑟 = 0.15𝑐𝑚 ∗ 14 ∗ 1.20 𝑚
(𝑚2 ∗ 𝑐𝑚
𝐶𝑀 𝑚𝑢𝑟𝑜𝑠 = 𝑞 = 2.52 𝐾𝑔/𝑚
 Realizamos los parámetros sísmicos (E-030) para una
Vivienda Unifamiliar ubicada en “Centenario”-
Independencia.

 Factor de Zona
Z = zona 3 = 0.35

 Factor de Uso
U= C: Edificaciones comunes (viviendas) = 1.0

 Factor de Amplificación de Suelo

S= S1: suelo firme (GW, GP) = 1.0
Tp =0.4 (Suelo S1)
Tl = 2.5 (Suelo S1)

 Coeficiente de Reducción de las fuerzas sísmicas

R= Ro*Ia*Ip = 8*1*1 =8
Ro= 8 (Concreto Armado-Pórticos)
Ia =1 (terreno rectangular)
Ip = 1 (terreno rectangular)

 Periodo fundamental de vibración

𝒉𝒏
𝑻=
𝑪𝑻
Donde:
hn= altura de la vivienda (8.1 m)
CT= 35 (para edificios cuyos elementos resistentes
en la dirección considera sean únicamente: pórticos
de concreto armado sin cortes, pórticos dúctiles de
acero)
 8.1
𝑻=
35

T = 0.23143
 Coeficiente de Amplificación Sísmica “C”
T<Tp  C=2.5
Tp<T<Tl  C=2.5*Tp/T
T>Tl  C=20.5*(Tp*Tl/T2)

Si: Tp= 0.4

T= 0.23143

Entonces:

C= 2.5

 Análisis Estático
 Cortante Basal
𝑍∗𝑈∗𝐶∗𝑆
V= ∗P
R
Donde:
P= Peso de la Estructura

0.35 ∗ 1 ∗ 2.5 ∗ 1
V= ∗P
8
V = 0.11 𝑃

“El cortante basal va ser el 11% de peso de la estructura,

es decir, mientras más peso tengo mayor será la cortante
basal”

 Estimación del Peso

Según la Norma E-030, el peso para la categoría C es:
𝑃𝐸𝑆𝑂 = 100% 𝐶𝑀 + 25% 𝐶𝑉

 Análisis Dinámico
 𝑍∗𝑈∗𝐶 ∗𝑆
Sa = ∗g
R
Espectro de Respuesta.

17) Antes de aplicar las cargas, informamos al programa si son cargas vivas
o cargas muertas.

DEFINELOAD PATTERNS

Para las Cargas SEYY y SEXX, introducimos el factor 0.11, hallado

posteriormente en el análisis estático. Y los direccionamos, para SEYY,
en la dirección de “y” y para SEXX, en la dirección “x”.
18) Nos vamos al primer nivel. En el extremo inferior derecho marcamos
“All Story” (todos los pisos) y seleccionamos cada paño de los 3 niveles
de la estructura.
19) Asignamos las cargas para los elementos de la estructrura.
ASSIGN SHELL LOAD UNIFORM

20) Seleccionamos las vigas

SELECT SELECT PROPERTIES FRAME SECTIONS 
VIGA: 25x50
21) Asignamos la carga en los muros
ASSIGNFRAME LOADSDISTRIBUTED
22) Estimamos el Peso de la Estructura
DEFINE MASS SOURCE ADD NEW MASS SOURCE
Según la Norma E-030, para cargas vivas (0.25) y para cargas muertas
(1).

23) Aplicamos la Aceleración Espectral

DEFINEFUCTIONS RESPONSE SPECTRUM  PERU NTE
E.030 2014

Añadimos uno nuevo

Tenemos el gráfico de la Aceleración Espectral

Para que los datos se queden grabados en el programa, hacemos click en

la opción CONVERT TO USER DEFINED
 Hacemos el mismo caso con Y.

24) Agregamos el factor de la aceleración para que no sea tan pequeño.

DEFINIR LOAD CASE ADD NEW CASE
 Hacemos para SDYY lo mismo que con SDXX, a diferencia que en
SDYY, el nombre de la carga sería U2.

25) Adherimos el diafragma de nuestra estructura (el centro de masa).

DEFINE DIAPHRAGM

Por defecto solo aparecerá D1, nosotros agregamos de acuerdo a la

cantidad de pisos que tenemos.

26) Aplicamos el diafragma en cada piso, primero seleccionamos cada piso

por completo para luego seguir con la opción de :
 ASSIGN JOINDIAPHRAGMD1/D2/D3  APLICAR OK

27) Le decimos al programa cuales son nuestros nudos rígidos

ASSIGN FRAME  END LENGTH OFFSETSRIGID-ZONE
FACTOR APPLYOK

Según la Norma E-030, en el Capítulo V, Requisitos de Rigidez,

Resistencia y Ductilidad, a las estructuras regulares, los desplazamientos
laterales se calculan multiplicando por 0.75 R los resultados obtenidos.
28) Analizamos nuestro modelamiento, para verificar algún error.
ANALIZE CHECK MODEL  SELECT ALL  OK
 Esperamos que el programe analice la estructura, si no hay ningún error
podemos hacer correr la estructura.

Corremos el modelamiento

29) El programa nos muestra el análisis dinámico del modelamiento.

VI. ANÁLISIS DEL MODELAMIENTO

1) Obtenemos los resultados de nuestro modelamiento para el

desplazamiento de centro de masa
DISPLAYCHOW TABLES  ANALYSIS RESULTS
DISPLACEMENTS STORY DRIFTS .

Ahora, doy anticlick en Load Case /combo y selecciono SDXX y SDYY.

 Selecciono los resultados y lo llevo a Excel

LOAD
STORY CASE/COMBO DIRECTION DRIFT
Nivel 3 SDXX Max X 0.0000160
Nivel 3 SDYY Max Y 0.0000130
Nivel 2 SDXX Max X 0.0000270
Nivel 2 SDYY Max Y 0.0000220
Nivel 1 SDXX Max X 0.0000260
Nivel 1 SDYY Max Y 0.0000210

Según la Norma E-030, para determina desplazamientos laterales,

multiplicamos por 0.75*R. Esto debe ser menor a 0.007.

LOAD
STORY CASE/COMBO DIRECTION DRIFT DERIVA
Nivel 3 SDXX Max X 0.0000160 0.000096 OK
Nivel 3 SDYY Max Y 0.0000130 0.000078 OK
Nivel 2 SDXX Max X 0.0000270 0.000162 OK
Nivel 2 SDYY Max Y 0.0000220 0.000132 OK
Nivel 1 SDXX Max X 0.0000260 0.000156 OK
Nivel 1 SDYY Max Y 0.0000210 0.000126 OK

2) Análisis por el Periodo, debe ser menor a 0.23143

SHOW DEFORMED SHAPE  MODE -APLICAR  OK
Nuestro Periodo nos da 0.22< 0.23 ……………. Ok!

 COMBINACIÒN DE CARGA

1. Hacemos COMBINACIÒN DE CARGA

DEFINE LOAD COMBINATION
Añadimos una combinación con el nombre de PESO, y según la
norma E-030, para la carga viva, la carga muerta y el acabado,
colocamos 0.25, 1, 1 respectivamente.
2. Para saber el peso, hacemos correr nuevamente
DISPLAYSHOW TABLESANALYSISRESULTS
REACTIONS BASE REACTIONS

3. Añadimos Combinaciones
DEFINE  LOAD COMBINATION ADD NEW

𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 1 = 1.4 𝐷𝑒𝑎𝑑 + 1.7 𝐿𝑖𝑣𝑒

𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 2 = 1.25 𝐷𝑒𝑎𝑑 + 1.25 𝐿𝑖𝑣𝑒 + 1𝑆𝐷𝑋𝑋
𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 3 = 1.25 𝐷𝑒𝑎𝑑 + 1.25 𝐿𝑖𝑣𝑒 + (−)1𝑆𝐷𝑋𝑋
𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 4 = 1.25 𝐷𝑒𝑎𝑑 + 1.25 𝐿𝑖𝑣𝑒 + 1𝑆𝐷𝑌𝑌
𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 5 = 1.25 𝐷𝑒𝑎𝑑 + 1.25 𝐿𝑖𝑣𝑒 + (−)1𝑆𝐷𝑌𝑌
𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 6 = 0.9 𝐷𝑒𝑎𝑑 + 1𝑆𝐷𝑋𝑋
𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 7 = 0.9 𝐷𝑒𝑎𝑑 + (−)1𝑆𝐷𝑋𝑋
𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 8 = 0.9 𝐷𝑒𝑎𝑑 + 1𝑆𝐷𝑌𝑌
 𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 9 = 0.9 𝐷𝑒𝑎𝑑 + (−)1𝑆𝐷𝑌𝑌
𝐸𝑁𝑉𝑂𝐿𝑉𝐸𝑁𝑇𝐸 = 𝐶𝑜𝑚𝑏𝑜 1 − 𝐶𝑜𝑚𝑏𝑜 9 (1)

4. Para el momento flector, lo vemos en elevación

SET ELEVATION EJER 2APPLYOK
5. J

6. Nos da el diagrama de momento Flector

VII. CONCLUIONES

 El modelamiento para la edificación de una vivienda unifamiliar ubicada

en la zona de Piscobamaba, salió correcto.

 El análisis estático, el periodo y desplazamiento salieron correctos.

 VIII. BIBLIOGRAFÍA

Bibliografía

Arisnavarreta, L. (2009). Diseño Estructural de una Vivienda Unifamiliar. (Guia de

Estudio N°8). Universidad Nacional de la Plata, Facultad de Arquitectura y

Urbanismo.

Bazán, E., & Meli, P. R. (2002). Diseño sismo de edificios (Primera ed.). México,

México: Limusa.

Blanco, B. A. (1991). Estructruación y diseño de edificaciones de concreto armado

(Primera ed.). Lima, Perú: Ediciones Capítulo de Ingeniería Civil.

Morales, C. E. (30 de Agosto de 2010). Criterio de análisis, diseño, ejecución y

ejemplos de aplicación sobre sistemas de escaleras de Concreto Armado

(Trabajo de Graduación). Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de

Ingeniería, Guatemala.

Roberto, M. M. (2006). Diseño en Concreto Armado (Tercera ed.). Lima, Perú: Fondo

Editorial ICG.

Valia, M. V., & Cruz, B. I. (2015). Análisis y Diseño estructural en concreto armado

para una vivienda multifamiliar aplicando la nueva norma de diseño

sismorresistente en la urbanización Soliluz - Trujillo.( Tesis de Titulación).

Trujillo, Perú: Universidad Privada Antenor Orrego.