3RA PRÁCTICA CALIFICADA

Estimados alumnos buenas noches por favor visualizar el siguiente link y responder las siguientes preguntas:

http://estudiocastilloalva.pe/2020/08/06/homicidio-por-emocion-violenta/

1.- INDIQUE QUE ES PRINCIPIO DE PROHIBICION DE REFORMA EN PEOR?

Es un principio del derecho que prohíbe modificar una sentencia para empeorar la situación jurídica del
condenado apelante.

2.- INDIQUE QUE FORMULA ES UN SU RECURSO DE NULIDAD EL SENTENCIADO?

El encausado formula en su recurso de nulidad que se vulnero su derecho a:

- El debido proceso
- El principio non reformatio in peius, al haberle aumentado la pena

3.- QUE RESOLVIO EL SUPERIOR EN GRADO?

No haber Nulidad en la sentencia del 24/09/2018

Declara Nula la sentencia de vista en la cual modifica la sentencia de primera instancia.
Ratificaron la sentencia de primera instancia del 03/10/2006 bajo reglas de conducta,
Se dispuso la inmediata liberación del encausado.

De igual forma visualizar el siguiente link y responder las siguientes preguntas:

https://lpderecho.pe/omision-asistencia-familiar-revocan-resolucion-que-revoco-suspension-
pena/

1.- INDIQUE CUALES SON LOS FUNDAMENTOS DE LA APELACION DEL IMPUGNANTE?

REVOCAR la suspensión de la pena de un año y nueve meses de pena privativa de libertad

suspendida en su ejecución convirtiéndola en pena de carácter efectiva

2.- INDIQUE BREVEMENTE CUALES FUERON LOS FUNDAMENTOS PARA RESOLVER?

Que el sentenciado no ha cumplido con firmar o acudir al biométrico en forma mensual; y

Que no ha cumplido con el pago de la segunda cuota al 28 de octubre del año próximo
pasado correspondiente al 50 por ciento de los devengados y reparación civil fijadas en la
sentencia conformada. Por lo que respecto de ese particular se va a realizar el análisis que
corresponde

3.- INDIQUE QUE RESOLVIO EL SUPERIOR EN GRADO?

REVOCAR la resolución emitida por el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente de

Delitos de Flagrancia y otros que aplican el D.L. 1194 que despacha la magistrada Jessica Shirley
Camacho Reyes que resuelve revocar la suspensión de la pena de un año y nueve meses de pena
privativa de libertad suspendida en su ejecución convirtiéndola en pena de carácter efectiva a la
persona del sentenciado en la instrucción que se le siguió́ por el delito contra la Familia – Omisión a
la Asistencia Familiar en agravio de Marcelo Moreno Arenaza; y
REFORMÁNDOLA dispusieron que continua vigente contra el sentenciado la pena de un año y
nueve meses de pena privativa de libertad suspendida, levantándose las ordenes de captura
vigentes en contra del sentenciado; en consecuencia, cumpla el A quo con proceder conforme a sus
atribuciones.