Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dialnet PsicologiaYArte 3865633
Dialnet PsicologiaYArte 3865633
ISSN 1909-8391 Fernando Luis González Psicología y arte: razones teóricas y epistemológicas de un desencuentro
nov/08
p.1140 - 159
140
theoretical and
epistemological reasons
of a mix-up
Psychology and art:
Tesis Psicológica 3 nov/08 p. 140 - 159 ISSN 1909-8391 141
Psicología y arte:
razones teóricas y
epistemológicas de un
desencuentro
F e rn a n d o L u i s G o n z á l e z R e y
RESUMEN ABSTRACT
Este artículo está orientado a discutir algunas ra- This paper is oriented to discuss some reasons
zones que explican por qué el arte fue excluido by which art was segregated from psychology
por un largo tiempo por la psicología. Con este for a long time. In doing so is presented the
objetivo se presenta la forma en que Vigotsky way by which Vigotsky founded a new theo-
funda un nuevo modelo teórico de la psicología retical model in psychology started from this
partiendo del arte. Se defiende la idea de que topic. It is defended the idea that this fact
este no fue un hecho casual, sino el resultado de was not casual, but the result of a complete
una profunda modificación de las bases teóricas restructure of theoretical and epistemologi-
y epistemológicas de la psicología. La idea de
cal of psychology. The idea in this proposal is
esta propuesta es dar a conocer un conjunto de
to bring to light certain blending of ideas and
ideas y conceptos que fueron particularmente
enfatizados en ciertos momentos de la obra de concepts which had been particularly empha-
Vigotsky y que permanecen ocultos hasta el sized in certain moments of Vigotsky´s work,
presente en las interpretaciones sobre su trabajo which up have remained hidden to dominant
en la psicología. En la discusión presentada por representations about his work in psychology.
este artículo son enfatizadas cuestiones como In the discussion found in this paper, topics
la emoción, la fantasía y la imaginación. Es dis- such as emotions, fantasy and imagination are
cutido también el concepto de sentido subjetivo emphasized. It is also discussed the concept of
introducido por González Rey, como piedra an- subjective sense introduced by González Rey
gular para el desarrollo de una alternativa para la as a corner stone in the development of an al-
discusión de la cuestión de la subjetividad desde ternative to the discussion for the topic of sub-
una visión histórico-cultural jectivity from a historical-cultural standpoint
Palabras clave: Arte, psicología, sentido subje- Key words: Art, psychology, subjective sense,
tivo, epistemología. epistemology.
Introducción general no han concedido al tema del arte el lugar
que se merece. Sin embargo, como lo demuestra la
Este artículo pretende profundizar en algunas de propia obra de Vigotsky, el tema tuvo un importan-
las razones por las cuales el arte, a pesar de ser una te desarrollo en la psicología alemana de la época, el
actividad humana por excelencia que ha acompaña- que ha sido prácticamente desconocido en la psico-
do desde sus primeros momentos la historia de la logía occidental contemporánea.
humanidad, ha estado tan ausente del campo de la
psicología. Ese desencuentro entre arte y psicología ¿Qué trajo de nuevo al campo de la psicología el
ha estado, sin dudas, marcado por la separación his- trascendental libro de Vigotsky Psicología del Arte?
tórica entre ciencia y cultura, la que solo muy aden- ¿Qué lugar tuvo en su propia obra este libro, y por
trado el siglo XX comienza ser objeto de atención qué algunas de las ideas centrales expuestas en él no
y desarrollo por filósofos e investigadores de los continuaron su desarrollo, ni en la psicología sovié-
Psicología y arte: razones teóricas y epistemológicas de un desencuentro
diferentes campos como Prigogine (2004), Latour tica, ni fuera de ella? Estas preguntas nos ocuparán
(1999), Foucault (1973), Merleau Ponty (1991), de en las páginas siguientes, donde vamos a analizar
Souza Santos (1989), entre otros. las razones teóricas y epistemológicas que, en mi
opinión, han estado en la base de ese desencuentro
Sin embargo, Vigotsky entra al mundo de la psico- entre arte y psicología, y en el desconocimiento de
logía en los primeros años del siglo XX a través algunas de las cuestiones centrales desarrolladas por
de su colosal y, ciertamente bastante desconsiderada Vigotsky en ese libro.
en el análisis de su propio legado, Psicología del Arte
(1965), la cual más que un intento de estudiar el arte El arte y sus conflictos con
desde la psicología, fue una nueva forma de hacer la hegemonía tecnocrática y
psicología a partir de las complejas manifestaciones racionalista del orden dominante en
humanas que el arte implica. Este obra del autor la cultura occidental.
ruso debate con los principales autores europeos
p.1140 - 159
dedicados al tema del arte, esencialmente alemanes, Ya Marx, Nietzsche y Heidegger, centrados en di-
Fernando Luis González
desde una perspectiva psicológica diferente que ferentes aspectos, habían criticado el orden instru-
representó un modelo teórico nuevo para la psico- mentalista, tecnocrático y despersonalizado domi-
logía. Muchas de las ideas esenciales de su legado nante en la sociedad occidental como resultado de
aparecieron en esa obra, algunas de las cuales, por la hegemonía de la producción en el nuevo orden
diversas razones, sólo va a retomar en el último social, económico y político capitalista, que tenía en
momento de su trabajo. Aproximarse al arte desde su base el desarrollo de la ciencia y la tecnología.
nov/08 la psicología a comienzos del siglo XX exigía, sin También Weber (2002) y Simmel (1992) habían so-
duda, una particular capacidad teórica, teniendo en metido a dura crítica esa sociedad; el primero a tra-
142 cuenta la hegemonía de las dos tendencias esencia- vés de una profunda crítica de la racionalidad buro-
les del pensamiento moderno sobre la psicología: crática, igualmente tecnocrática y despersonalizada,
Tesis Psicológica 3
En lo político y lo social el socialismo mantuvo la Aunque la mayoría de las formas de expresión 143
hegemonía de mecanismos burocráticos y tecnocrá- humana están sometidas a una racionalidad dis-
Tesis Psicológica 3
ticos de poder guiados por dogmas y pesados siste- ciplinar que genera en su desarrollo una serie de
mas de prohibición, que iban desde la prohibición dogmas que se tornan verdaderos impedimentos
ISSN 1909-8391
de la música hasta la negación del más elemental para su propio desarrollo, en el arte, sin embargo,
derecho de información a sus ciudadanos. En ese los dogmas sólo sobreviven de las imposiciones
contexto, en más de una ocasión, el arte tomó externas de tipo político y religioso, sobre todo en
forma oficial como se expresó en el realismo so- el periodo en que la religión fue la institución polí-
cialista. tica más poderosa.
Las características anteriores impusieron un mode- Es necesario considerar el arte como la forma más
indirecta, creativa y subjetiva en que la sociedad apa- caracterizaba por sus posiciones abiertamente anti
rece de forma más nítida en dimensiones veladas idealistas. Posterior a su unión al grupo de Kornilov,
al sentido común. Quizás en esto reside su prin- Vigotsky expresa posiciones más comprometidas
cipal expresión subversiva. El arte modela en sus con la idea de la psicología como ciencia de la
diferentes formas lo efectos colaterales y las conse- conducta, así como con la idea de una psicología
cuencias que sobre el hombre tienen determinadas objetiva, posiciones que no le habían sido ajenas
formas de organización político – social. El arte es en Psicología del Arte, pero donde ocupaban un lugar
una expresión plena de la subjetividad humana en secundario en relación a su comprensión sobre la
despliegue, que se apoya en dos procesos excluidos especificidad de los fenómenos psicológicos.
o tratados de forma muy secundaria por las pro-
pias ciencias humanas: la fantasía y la imaginación. Psicología del Arte representa la primera obra de Vi-
La fantasía y la imaginación no se legitiman por su gotsky y en ella se puede observar su énfasis en las
Psicología y arte: razones teóricas y epistemológicas de un desencuentro
fundas emociones que el mundo vivido genera en y un mismo proceso, y nosotros correcta-
el hombre las que se integran recursivamente con mente observamos la fantasía, como la ex-
diferentes procesos simbólicos, cuya unidad, es lo presión central de una reacción emocional
que hemos definido como subjetividad. (González (p. 272).
Rey, 1991, 1995, 2000, 2002, 2005)
Es interesante como Vigotsky reconoce en la cita el
nov/08 Vigotsky y la Psicología del Arte: carácter no menos real de las emociones que están en
una subversión a la psicología la base de la fantasía; son fantásticas, pero no por eso
144 dominante menos reales, pues las emociones son expresiones
tan reales de lo humano como la visión, pero forma
Tesis Psicológica 3
Los trabajos que integran esta obra fueron escritos parte de un tipo de fenómenos diferentes que no
entre 1915 y 1922, momento en que Vigotsky representan de forma lineal y directa los fenómenos
ISSN 1909-8391
no había oficialmente ingresado a los círculos objetivos con los que directamente nos relacionamos
oficiales de la psicología soviética. A estos círculos en nuestras experiencias. El sentimiento y la
Vigotsky se integró después del II Congreso de fantasía son procesos que se caracterizan por su
psiconeurología, en 1924, gracias una invitación de carácter subjetivo, que expresan una especificidad
Kornilov, el entonces nuevo director del Instituto ontológica en relación a otros procesos humanos,
de Psicología de la Universidad de Moscú, quien se la cual viene dada por su carácter simbólico
emocional Esos procesos simbólico-emocionales y que también caracterizó a la filosofía de Nietzsche,
no son una réplica del mundo, sino una producción, solo que en este último, ese principio toma un valor
en la cual la organización subjetiva actual de quien en prácticas de lenguaje que Freud no distinguió,
los expresa, es inseparable de los diferentes efectos y es precisamente a partir de esa raíz nietzscheana,
objetivos que toman forma en ellos. Esos que su filosofía toma sentido en algunos autores
procesos simbólico-emocionales no son una postmodernos para quienes la moral representa una
réplica del mundo, sino una producción, en la construcción social definida por prácticas discursi-
cual la organización subjetiva actual de quien los vas que no tiene ningún sustento objetivo. No de-
expresa, es inseparable de los diferentes efectos jan de estar ciertos en ese punto, y mi diferencia con
objetivos que toman forma en ellos. ellos no está dada en el reconocimiento de la moral
como producción social, sino en la significación di-
ferente que le atribuyo a las posibilidades de la ra-
tucional, cualquiera que este sea, como la moral, la tienen en su base una naturaleza subjetiva alimenta-
política, la religión y otros, sobre los que se apoya la da por otros tipos de procesos, que hemos definido
ISSN 1909-8391
acción humana en los diferentes campos. en nuestra teoría como sentidos subjetivos; las uni-
dades simbólico – emocionales que se configuran
Lo anterior no significa que seamos víctimas de ten- más allá de la acción racional de la persona como
dencias irracionales que nos subordinan, y frente a resultado de los múltiples efectos colaterales y con-
las cuales el ejercicio de la razón no tiene el menor tradicciones de la experiencia vivida.
sentido. No, esa fue la posición sostenida por Freud Así, en este supuesto orden racional que pasa a vi-
gilar la pureza de los principios devenidos en dogma hemos definido en nuestros trabajos como sujeto, el
dentro de un proceso de institucionalización, par- individuo capaz de mantener un espacio propio de
ticipan sentidos subjetivos asociados a las ventajas producción subjetiva dentro de los contextos domi-
del cargo, al prestigio social, al ejercicio del propio nantes de subjetividad social en que actúa. El suje-
poder, con sus desdoblamientos en términos de va- to siempre aparece en la tensión de la diferencia, la
nidad y soberbia, que nada tiene que ver con las ra- cual es condición de las producciones alternativas.
zones ideológicas racionales sobre las que se apoyan
los argumentos que sustentan esas posiciones. El arte es siempre una forma de expresión única
que representa una alternativa para nuevos proce-
A partir de lo anterior me arriesgaría a afirmar que sos de subjetivación social, es por esto que ha sido
el espacio de racionalidad en los procesos institui- tan perseguido y controlado en todas las formas de
dos socialmente se observa apenas en la disensión, autoritarismo que se han impuesto a lo largo de la
Psicología y arte: razones teóricas y epistemológicas de un desencuentro
confrontación con la realidad, como ocurre en la ideología tiene una raíz común: la psicolo-
subjetividad científica no dogmatizada. gía de una determinada época” (…) Pero
¿en qué medida esa sociología (se refiere
El dogma produce mecanismos subjetivos que le al materialismo histórico como sociología
cierran a la realidad, la que permanece cristalizada y del marxsimo) no esta orientada a rechazar
naturalizada en los términos del dogma, lo que pu- o ignorar la psique y la importancia de su
nov/08 diéramos identificar como un subjetivismo, al que estudio como mecanismo mediador, con
he denominado en trabajos anteriores como ideologi- ayuda del cual las relaciones económicas y
146 zación. A diferencia de la ideología, la ideologización la estructura socio-política crean una u otra
es una producción subjetiva que no tiene movilidad ideología? (pp. 17-18).
Tesis Psicológica 3
sus principios y desestimulando cualquier reflexión importante de esta obra: la no reducción del
crítica en torno a ella. Entre las formas complejas fenómeno psicológico a ninguno de los procesos
de producción social el arte expresa siempre una que participan en su determinación, con lo cual se
conciencia crítica que tiene su fuerza en el potencial defiende su especificidad ontológica, que es esencial
creativo singular y único del autor. para evitar la transformación de los procesos
El artista representa una expresión nítida de lo que psíquicos en epifenómenos de otros procesos con
una naturaleza más reconocida, como ha ocurrido examinadas antes por nosotros, demostra-
en el sociologismo, y en los reduccionismos ron con suficiente claridad que mientras
lingüístico, neurobiológico y neurocognitivo. Por nos limitemos al análisis de los procesos
otra parte, Vigotsky destaca, a través de Plejanov, en que ocurren en la conciencia, no podremos
frase acuñada, sin duda, en el periodo participativo – encontrar respuesta a las cuestiones más
revolucionario de la Revolución Rusa, que la ideología esenciales de la psicología del arte (p. 93).
tiene su base en la psicología de una determinada
época, solo que unos años más tarde, la ideología La sensibilidad de Vigotsky para destacar los aspec-
de encargará de suprimir las manifestaciones de tos inconscientes de la vida psíquica, está, sin dudas,
la psicología popular, e impondrá un conjunto de influida por el psicoanálisis, del cual fue lector y co-
manifestaciones universales que encarnaban la nocedor, como se expresa con particular claridad en
pureza ideológica. Ese periodo fue separando los sus trabajos sobre defectología, los cuales también
plano específicamente psicológico Vigotsky no sólo pio autor deja claro cuando afirma (1965):
propone nuevas unidades psicológicas, como la uni-
ISSN 1909-8391
dad entre los sentimientos y la fantasía en Psicología En efecto, lo inconsciente no está separado de
del Arte, además, reconoce el carácter inconsciente la conciencia por ninguna “pared” intransitable.
y complejo de los procesos psíquicos asociados a Procesos que comienzan a nivel inconsciente,
la expresión artística, en relación a lo que expresa tienen frecuentemente su continuación en la
(1965): conciencia y, lo contrario, muchos procesos
Las dos teorías psicológicas sobre el arte, conscientes son expulsados por nosotros a la esfera
subconsciente. Existe una dinámica constante y viva, mente el arte se examina en el curso de la
que no se suprime ni por un minuto entre ambas psicología en uno de estos tres capítulos, e
esferas de nuestra conciencia. Lo inconsciente incluso en los tres conjuntamente. Sin em-
influye en nuestros actos, exteriorizándose en nuestra bargo, la relación de estos tres problemas,
conducta, y por esta vía nosotros aprendemos a no es para nada importante en nivel alguno
definir lo inconsciente y las leyes que lo dirigen (p. para la psicología del arte (p. 255).
94).
El énfasis de Vigotsky en buscar la comprensión
Vigotsky establece una relación dialéctica entre el de los fenómenos que se derivan de la relación en-
inconsciente y la conciencia; comprende ambas tre diferentes funciones mentales, formando nue-
como dimensiones del sistema psíquico, con lo cual vos tipos de realidad mental, es uno de los aspectos
destaca la especificidad de la psique en sus formas que posteriormente se va a concretizar en su con-
Psicología y arte: razones teóricas y epistemológicas de un desencuentro
de organización, lo que le distancia de la interpre- cepto de unidad de la vida psíquica, concepto que
tación del inconsciente dominante en el psicoaná- permite representarse de otra forma las funciones
lisis, que establece el inconsciente como objeto de psicológicas en sus vínculos con los diferentes
estudio sin una adecuada representación de la psique tipos de actividad humana. Con ese concepto, a
como sistema complejo y sin reconocer la dialéctica pesar de las limitaciones que tuvieron las unidades
e influencia mutua entre los aspectos conscientes e que llegó a definir a través de contenidos psicoló-
inconscientes de la psique. A su vez, en la cita ante- gicos concretos, se supera la tendencia tan general
rior también se observa la tendencia a objetivar el en la construcción del pensamiento psicológico,
inconsciente en sus formas de exteriorización en la orientada a la definición de categorías psicológicas
conducta, a través de las cuales, según él, llegamos al universales, capaces de explicar la motivación y la
conocimiento de sus leyes. Vemos como la tenden- acción humanas en los más diversos escenarios
cia a una comprensión objetiva de la psique coexiste de su actividad. Esta forma de representación
con su comprensión de los aspectos propiamente sobre las categorías psicológicas es responsable
p.1140 - 159
subjetivos de ella. Esta contradicción se expresará por el carácter metafísico de la mayoría de los sis-
Fernando Luis González
con mayor énfasis sobre uno u otro de estos aspec- temas psicológicos modernos, lo que impidió la
tos en los diferentes momentos de su obra. La idea comprensión de la génesis de la psique humana
de sistema, que fue general en la obra de Vigotsky, se en la cultura.
expresa desde Psicología del Arte en su énfasis en el co-
nocimiento de las relaciones entre los procesos que, Al destacar el papel de la fantasía y los sentimien-
como mencionamos antes en relación a la unidad tos en el arte, Vigotsky enfatiza la importancia
nov/08 que establecía entre sentimiento y fantasía represen- de los procesos afectivos profundamente desco-
ta una preocupación siempre presente en trascender nocidos por la psicología en su nivel subjetivo de
148 el análisis centrado en procesos aislados. En relación expresión. Precisamente su énfasis en la fantasía,
a la psicología del arte expresa (1965): implícitamente, destaca un aspecto que, en mi opi-
Tesis Psicológica 3
hasta con tres capítulos de psicología teóri- de lo simbólico y lo emocional en un tipo de pro-
ca. Cualquier psicología del arte se encuen- ceso donde lo simbólico no aparece ni en el nivel
tra en dependencia de los puntos de vista cognitivo ni en el consciente. En relación al lugar
establecidos en el estudio de la percepción, que le atribuye a la percepción expresa (1965):
los sentimientos y de la fantasía. Habitual- El problema de la percepción es uno de los
más importantes de la psicología del arte, artística, científica y técnica” (p. 13). La unidad de
pero no es su problema central, pues el mis- lo cognitivo y lo afectivo representó una inquietud
mo se encuentra en dependencia de la solu- constante del pensamiento de Vigotsky; sin embar-
ción que le demos a otras cuestiones que se go, en Psicología del Arte, el autor intenta penetrar en
encuentran en el centro mismo de nuestro dimensiones más complejas de la psique, pero no
problema (…) La psicología del arte tiene dispone con claridad de una representación de lo
que comenzar no con aquel capítulo que simbólico que le facilite avanzar en esa dirección, lo
habitualmente se relaciona con las viven- cual siempre le devuelve a lo cognitivo, cuando en
cias estéticas elementales, sino con los otros realidad lo más significativo, tanto de la imaginación
dos problemas, el de los sentimientos y la como de la fantasía, es la relación de lo simbólico y
fantasía. Podemos afirmar, inclusive, que la lo emocional y no de lo cognitivo y lo afectivo. En
comprensión adecuada de la psicología del ambos procesos las emociones se expresan en pro-
Vigotsky atribuye un papel a la imaginación que El nuevo enfoque [se refiere al de los autores nov/08
está en la base de todas las actividades humanas en alemanes citados atrás], si no nos detenemos
las que el hombre puede actuar de forma creativa. en las particularidades, puede ser representa- 149
En su libro Imaginación y creatividad en la edad infantil, do aproximadamente de la siguiente forma.
Tesis Psicológica 3
publicado en 1930, Vigotsky afirma la relación inse- Los psicólogos parten en sus investigaciones
parable entre imaginación y la creatividad, haciendo de aquella indudable relación que existe entre
ISSN 1909-8391
de la creatividad una cualidad de ciertos procesos las emociones y la fantasía. Como demostra-
humanos y no un proceso más de la psicología. So- ron estas investigaciones, cualquiera de nues-
bre el lugar de la imaginación en las diferentes ac- tras emociones posee no solo una expresión
tividades humanas afirma (1995) “La imaginación corporal, sino una expresión espiritual, como
se manifiesta en todos (…) los aspectos de nues- dicen los psicólogos de esta escuela, en otras
tra vida cultural, haciendo posible la creatividad palabras, cualquier sentimiento se encarna, se
fija en alguna idea, como esto se hace eviden- sufre de miedo obsesivo, es en esencia un en-
te muy bien en el “delirio persecutorio”, dice fermo por el sentimiento, él padece de un mie-
Ribot. La emoción se expresa, consecuente- do sin causa, que es suficiente para sugerirle
mente, no solo en las mímicas, pantomimas en su fantasía que todos le persiguen (p. 271).
y en las reacciones secretoras y somáticas de
nuestro organismo, sino que ellas necesitan Resulta interesante el tema que Vigotsky introduce
expresarse por medio de nuestra fantasía. aquí al reconocer el carácter subjetivo de las repre-
Las así llamadas emociones sin objeto, sirven sentaciones, el cual es general a todas las representa-
como la mejor expresión de esto (p. 271). ciones, pues las causas a que el autor se refiere, nunca
están situadas de forma objetiva fuera, ya que las
Hasta aquí Vigotsky destaca el carácter psíquico, espi- representaciones son una producción mental en la
ritual, como afirmaban esos autores, término que Vi- que siempre intervienen los recursos subjetivos de
Psicología y arte: razones teóricas y epistemológicas de un desencuentro
obra del autor, como Leontiev, A.A. (2001) y Minck, N. de los procesos de fantasía, los que en opinión del
(1987). Entendí oportuno fundamentar una opción di-
ferente, parecida con Leontiev en sus consideraciones autor resultan centrales a la creación artística. Se
sobre la última etapa del trabajo de Vigotsky. Aunque destaca una dimensión de la psique que el autor
esas etapas las ubico cronológicamente, lo hago no de
una forma absoluta, sino a partir de los énfasis teóricos define como espiritual, siguiendo el uso que los
en cada uno de esos momentos, pues en realidad en autores alemanes dedicados a este tema hacían
cada una de las etapas coexisten trabajos con ideas que del término, pero que en realidad representa una
fueron dominantes en otros momentos.
expresión del aspecto subjetivo de los procesos aisladas, susceptibles de integración apenas por co-
psíquicos. Por tanto, Vigotsky en esta obra destaca rrelaciones estadísticas. Vigotsky intenta compren-
la necesidad de comprender de qué forma la psique der la forma en que se organizan las producciones
está presente en el arte y, mediante ello, introduce artísticas y para eso trae un proceso que resultó
elementos esenciales para una definición ontológica excluido del carácter aséptico de la metodología en
diferenciada de la psique humana, cuyos principales psicología: la fantasía.
elementos serían simbólicos y emocionales, aunque
Vigotsky no use, como ya dijimos antes, lo simbólico Vigotsky nos aboca a una psicología diferente orien-
en sus análisis sobre la movilidad de las emociones tada al estudio de la subjetividad, tema al que no se
en los procesos psíquicos. refiere de forma explícita en ningún momento, pues
representa la antítesis de la psicología objetiva que
¿Cómo es posible que una obra de tal significación el mismo propone, aunque en su desarrollo apele a
propio pensamiento. El estudio de la realización y el desarrollo, sin embargo, si abrió las puertas para
artística exige una psicología que trascienda la idea una nueva representación teórica de la psique como
ISSN 1909-8391
en el desarrollo de un sistema teórico que le permita actividad alrededor de una definición cultural,
asumir en todas sus consecuencias la significación le he denominado sentidos subjetivos (González
que le atribuyó a la fantasía y la imaginación en la Rey, 2000, 2001, 2002, 2005, 2006). Los senti-
producción artística, así como en el desarrollo de los dos subjetivos son procesales (González Rey &
niños y de la creatividad. Mitjans Martínez, 2007), se expresan en el curso
de una actividad en la que representan la forma
Esa significación nos obliga a pensar ¿qué tipos de psicológica que esta toma. La imaginación y la
procesos son la creatividad y la imaginación? ¿Cuál fantasía son procesos de sentido subjetivo y no
es su naturaleza psicológica? Cuando nos pregunta- procesos cognitivos.
mos esto de una forma teórica más general, pode-
mos concluir varias cosas, entre ellas las siguientes: La categoría de sentido subjetivo permite introducir
el tema de la subjetividad en una perspectiva his-
1. Estos son procesos que no se pueden reducir tórico – cultural (González Rey, 1991, 1997, 1998,
p.1140 - 159
ni a la cognición ni al afecto tomados separa- 2005), toda vez que no se puede hablar de subjetivi-
Fernando Luis González
ción inmediata de una realidad exterior, no se demandan cuestiones diferentes. Una de esas cuestio-
nes diferentes es la subjetividad, la cual, si no se especí-
ajustan a la definición de reflejo dominante en fica por la naturaleza de los procesos que la distinguen
la psicología soviética. Al no ser reflejos debe- en la producción del conocimiento, corre el riesgo de
ser permanentemente sustituida por algo diferente. Por
mos aceptarlos como una producción humana esta razón es que considero importante mantener el
que se desarrolla sobre una materia prima psi- término ontológico, que pasó a desuso por la forma en
cológica no reconocida por la psicología ante- que la ontología fue definida metafísicamente como la
esencia universal del ser.
definición el que nos ha permitido hablar de subjeti- tividad y en ella se expresan de múltiples formas,
vidad individual y social (González Rey, 1991). a nivel simbólico emocional, experiencias vividas
antes. Los sentidos subjetivos se organizan sobre
El arte es, sin duda, una producción de sentidos las reminiscencias y consecuencias psicológicas de
subjetivos, donde la singularidad del artista repre- experiencias vividas, y a su vez, esos sentidos sub-
senta el valor supremo de su creación. Claro que en jetivos producidos en la actividad, se organizan en
esta creación es inseparable de la sociedad y la his- configuraciones subjetivas que representan la for-
toria, tan es así, que toda obra de arte es un medio ma dinámica de organización de la subjetividad
importante para el estudio de la época histórica en como sistema psíquico.
que fue producida. La sociedad y la historia, por su
parte, aparecen en producciones únicas de sentido He definido el concepto las configuraciones sub-
subjetivo a las que tenemos acceso solo a través de la jetivas (González Rey, 1995) como la unidad de un
La psicología dejó el arte de lado pues sus categorías En la configuración subjetiva del padre no aparecen
no permitían explicarlo ni comprenderlo. Un per- apenas los procesos psíquicos que ocurrieron en la
fil de rasgos creativos puede ser común a Mozart y relación directa con ese padre, sino el conjunto de
Einstein, pero ¿cómo se explica que Mozart com- efectos colaterales, consecuencias y contradicciones,
ponga música de un impacto tan alto, que sea signi- que la figura paterna implicó para la persona en di-
ficativa en formas tan diferentes a las emociones de ferentes contextos de la vida. Las configuraciones
p. 140 - 159
los otros? A diferencia de Einstein cuyas produccio- subjetivas integran sentidos subjetivos y elementos
nes y procesos simbólicos procedentes de una Sin embargo, las tendencias de nuestra subjetividad
compleja red de elementos psíquicos, dentro de pueden estar alimentadas por hechos aparentemente
la cual un comportamiento ocurre. Ninguna rela- insignificantes que, en la historia de la persona, van
ción o comportamiento humanos representan un evolucionando hacia configuraciones subjetivas alta-
hecho aislado. Toda expresión particular de un ser mente complejas.
humano ocurre en un ambiente cargado de subje- La organización de la subjetividad no es isomórfica
con ninguna experiencia objetiva concreta, ella es la subjetividad humana que está más allá de los cá-
resultante de los procesos inherentes a la autoorga- nones dominantes en la subjetividad social, a través
nización del propio sistema subjetivo, del cual las de los cuales se organizan las diferentes prácticas
acciones emprendidas por el sujeto y sus conse- institucionalizadas en la sociedad. En este sentido,
cuencias constituyen un aspecto importante. el respeto al arte es el respeto a las formas de
subjetividad que un sistema social engendra más
Como afirma en uno de sus últimos trabajos el fa- allá de la intencionalidad de sus gestores. El arte
moso filósofo ruso F. Mikhailov (2006), quien es- es un canto a lo posible dentro de determinadas si-
tuvo muy implicado con el desarrollo del enfoque tuaciones de vida, y ese posible es un indicador sobre
histórico - cultural en la psicología soviética: las consecuencias que una sociedad tiene para quie-
nes viven en ella. Es inútil negar eso desde valores
El rol del “medio” es el de ser un soporte externos a esa subjetividad. Las producciones del
Psicología y arte: razones teóricas y epistemológicas de un desencuentro
que alimenta los actos internos de repro- arte se legitiman en lo que ellas son, y en lo que los
ducción (…) Pero cuando el medio pasa, otros aprecian en ella, no hay ningún criterio institu-
se transforma en interno, ellos, son trans- cional que las pueda legitimar desde afuera.
formados en un medio de la autodefinición
subjetivamente reflexiva de la vida (…) Una psicología que desconoce el carácter produc-
Aquí nosotros hablamos de auto desarrollo tivo de los procesos psíquicos y su naturaleza sim-
de la vida y no de reacción a estímulos ex- bólica emocional en las condiciones de la cultura,
ternos (p. 41). es incapaz de penetrar en los procesos que toman
forma en la obra artística.
La atención al tema de la subjetividad cobró mu-
cha fuerza en la década de los años ochenta en la
psicología soviética, cuando la liberalización de los La psicología se tiene que liberar de sus dos guardianes
dogmas políticos y los cambios de las estructuras más poderosos durante todo el periodo moderno:
p.1140 - 159
de poder en su interior, facilitaron una reflexión au-
la objetividad y la racionalidad, para permitirse
Fernando Luis González
les de expresión. Los sentidos subjetivos permiten al interior de los problemas que ella estudia.
la emergencia de figuras simbólicas de naturaleza
ISSN 1909-8391
diferente, que solo son visibles a través de la fuer- Sin embargo, la psicología, en su rechazo a la filoso-
te emocionalidad asociada a ellas procedente de las fía y en su culto al método, aspectos criticados por
configuraciones subjetivas del autor. Es esta la ver- algunos de los autores contemporáneos más rele-
dadera materia prima psicológica del arte. vantes en esta área, como Koch (1981) y Danziger
(1990), el primero a través de su denuncia sobre el
El arte es una vía de reivindicación y legitimidad de
conocimiento a-ontológico que ha dominado jetiva le convierte, a su vez, en una producción
en la psicología como consecuencia de su feti- histórica y social, pero donde estos niveles se
chismo metodológico, y el segundo a través de expresan por sus efectos y consecuencias sobre
su crítica a lo que ha llamado la “metodolatría de el hombre, y no por ninguna referencia objeti-
la psicología”, se ha movido entre un nivel meta- va en que lo social se presente como externo al
físico de producción teórica y un nivel empírico sentido subjetivo de la propia práctica del artis-
de desconocimiento total de lo teórico. ta. Las sociedades no se pueden evaluar apenas
por el conjunto de sus aspectos visibles, sino
Las teorías son modelos intelectuales produci- por las producciones subjetivas que expresan
dos para generar visibilidad sobre una determi- sus invisibles consecuencias sobre la psique de
nada cuestión o conjunto de cuestiones, y ese las personas, y es aquí donde el arte se convierte,
modelo es una producción tan subjetiva como por su carácter subjetivo, en una vía esencial del
subjetivos del artista que orientan su creación. en que los procesos vividos se configuran en la
El arte legitima la creatividad individual como subjetividad. La persona con sus recursos sub-
ISSN 1909-8391
Hasta hoy lo subjetivo se mantiene excluido del dis- 3. Vigotsky introduce la cuestión de la cultura al
curso médico, jurídico, político e institucional, por aproximarse de un modo diferente a la com-
solo mencionar algunas de las áreas de instituciona- prensión de la psique, rompiendo tanto con la
lización hegemónicas de la sociedad occidental. Pa- comprensión metafísica como con la empírica,
radójicamente, en la economía, por su carácter más las que eran hegemónicas en la psicología de la
pragmático y por la importancia e imprevisibilidad época. Los fundamentos de su nuevo mode-
de sus rumbos, el reconocimiento de su dimensión lo teórico se presentaran por primera vez en
subjetiva ha sido punto destacado en los últimos una obra dedicada al arte. El arte fue el tipo de
años. actividad humana escogida por Vigotsky para
debatir los complejos temas de los sentimien-
A modo de conclusión tos, la imaginación y la fantasía, temas que, por
su carácter subjetivo, han sido objeto de poca
1. El arte representa una de las expresiones más atención por las teorías más significativas del
p.1140 - 159
claras del carácter generador y creativo de la pensamiento psicológico hasta hoy.
Fernando Luis González
de su historia en la idea de una objetividad de humanas aparecen a nivel psicológico. Por tanto,
base empírica, sobre la que apoyó sus diferentes los efectos de una experiencia no estarán dados
posturas metodológicas en el periodo moderno, en su carácter objetivo, sino en los sentidos
dejó al arte fuera del círculo de sus problemas subjetivos que aparecerán en el proceso de
vivirla, en los cuales tendrán un papel decisivo
el contexto en que se vive la experiencia, así
como las configuraciones subjetivas de quienes
la comparten.
157
Tesis Psicológica 3
ISSN 1909-8391
Referencias
Danziger, K. (1990). Constructing the subject. New York: Cambridge University Press.
De Souza Santos, B. (1989). Introdução a uma ciência pós moderna. Rio de Janeiro: Graal.
Foucault, M. (1973). As ciências humanas. Estruturalismo: antologia de textos teóricos. Lisboa: Portugalia
Editora.
Psicología y arte: razones teóricas y epistemológicas de un desencuentro
González Rey, F. (1991). Problemas epistemológicos de la psicologia. México D.F: Colegio de Ciencias Sociales
y Humanidades, Universidad Nacional Autónoma de México.
González Rey, F. (2001). La categoría de sentido subjetivo y su significación en la construcción del pen-
samiento psicológico. Contrapontos, 1 (29). 12-28.
González Rey, F. (2002). Sujeto y subjetividad: una aproximación histórico-cultural. México. D.F: Thomson.
p.1140 - 159
González Rey, F. (2005). O valor heurístico da subjetividade na investigação psicológica. En Subjetividade
Fernando Luis González
González Rey, F. (2007). Social and individual subjectivity from an historical – cultural standpoint. Cri-
tical Social Studies. Outlines. 9 (2), 3-14.
González Rey. F (2008) L.S. Vigotsky y la psicología soviética: desdoblamientos, contradicciones y de-
nov/08 sarrollos. Inédito. En processo de análisis editorial.
158 Koch, S. (1981). The nature and limits pf psychological knowledge. American Psychologist, 36 (3), 257-269.
Washington. D.C.
Tesis Psicológica 3
Mikhailov, F. (2006). Problems of the Method of Cultural Historical Psychology. Journal of Russian and
East European Psychology, 44 (1), 21-54.
Prigogine, I. (2004). ¿Tan solo una ilusión? Una exploración del caos al orden. Barcelona: TusQuets Editores.
Rieber. R & Cárton. A. (Eds.) (1987). The Development of Vigotsky´s Thought: an introduction. En
The Collected Works of L.S. Vigotsky. New York: Plenum Press. 1, 17-38.
Weber. M (2002). Ciencia e Política: Duas Vocações. San Pablo: Martin Claret.
p. 140 - 159
159
Tesis Psicológica 3
ISSN 1909-8391