Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
METODOLOGIA
I.1. Tipo y diseño de investigación:
El presente trabajo de investigación es de tipo aplicada, dado que las
investigaciones emplean el conocimiento para su aplicación a los problemas
de la humanidad. El enfoque de esta investigación es de carácter cualitativo,
es decir de diseño no experimental, y concierne a una revisión sistemática.
I.2. Escenario de estudio:
Se seleccionaron solo artículos científicos originales, adquiridos de
diferentes bases de datos, abarcando el tema de microalgas y su utilización
en el tratamiento de aguas residuales industriales y domésticas.
I.3. Participantes:
Se identificaron un total de 206 artículos científicos que abordaban el tema
de Microalgas y su utilización en el tratamiento de aguas residuales
industriales y domésticas, sin embargo, se seleccionó un número de 36
artículos dado que cumplían con los criterios de inclusión y elegibilidad
instaurados.
Tabla N° 1: Criterios de inclusión y elegibilidad de artículos.
CRITERIOS DE
ELEGIBILIDAD
INCLUSIÓN
Idioma Español e inglés
Tipo de acceso a Artículos de acceso abierto de revistas
literatura indexadas
IEEE Xplore
Scibey “microalgae (microalga)”, “waste water
Scielo
ScienceDirect treatment (tratamiento de aguas residuales)”,
Semantic Scholar “treatment with microalgae (tratamiento con
Redalyc microalgas)”
RearchDate
Fuente: Elaboración propia
Como resultado se adquirió un total de 206 artículos científicos conforme a
las diversas bases de datos que se consultaron durante la búsqueda primaria
con palabras claves.
Scielo 26
ScienceDirect 45
Semantic Scholar 20
Redalyc 37
RearchDate 15
Total 206
Fuente: Elaboración propia
A su vez, se descartaron 17 artículos debido a su duplicidad pues estos fueron
encontrados en otras bases de datos, también se consideró para esta primera
fase aplicar el criterio referente al idioma y período de tiempo (2015-2021),
es así como la muestra se redujo a 119 artículos científicos en total.
Tabla N° 4: Artículos de acuerdo al criterio de duplicidad, idioma y período de
tiempo.
Scielo 18
ScienceDirect 33
Semantic Scholar 6
Redalyc 19
RearchDate 10
Total 119
Scielo 10
ScienceDirect 30
Semantic Scholar 3
Redalyc 4
ResearchGate 10
Total 60
Fuente: Elaboración propia
Por último, luego de aplicar todos nuestros criterios de inclusión y
elegibilidad, los artículos se redujeron a 35, los mismos que fueron revisados
para la etapa de resultados y discusión.
Tabla N° 6: Artículos en base a la aplicación de todos los criterios
de inclusión y elegibilidad.
Scielo 6
ScienceDirect 18
Semantic Scholar 2
Redalyc 2
RearchDate 2
Total 35
Fuente: Elaboración propia
I.6. Rigor Científico:
Respecto a la revisión sistemática elaborada, su calidad ha sido determinado
por la información contenida en artículos correspondientes a revistas
indexadas, asi mismo el amplio análisis fue llevado a cabo por la comunidad
científica aplicando este método, dándole de este modo un rigor científico a
la investigación.
I.7. Método de análisis de la Información
La metodología y resultados fueron presentados utilizando tablas de
información, así como gráficos de columna.
I.8. Aspectos éticos
El trabajo de revisión sistemático llevado a cabo de forma grupal fue
realizado con información extraída de fuentes confiables y verídicas. La
información organizada también fue citada y pasó por un proceso cuidadoso
de revisión y respetando los derechos de autor, así como los de las bases de
datos de donde fue extraída.