Ing Cho Te DC 001

CONSORCIO PTAR CHOCONTÁ Código ING-CHO-TE-DC-001
Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

Infraestructura Existente.
Páginas 1 de 113
DIAGNÓSTICO Y DISEÑOS PARA LA OPTIMIZACIÓN Y/O AMPLIACIÓN DEL

SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL CASCO URBANO
DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ – CUNDINAMARCA.
Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Infraestructura Existente
CONTROL DE MODIFICACIONES DE CONTENIDO
Versión
Fecha (dd/mm/aaaa) Descripción
actual
00 23/01/2018 INFORME AVANCE
00 15/02/2018 REVISIÒN Y COMENTARIOS

00 23/02/2018 ENTREGA FASE I
Elaboró Revisó
Nombre: Andrés Castellanos Nombre: Ricardo Álvaréz

Firma: Firma:
Cargo: Cargo:
Aprobó
Nombre: Edward Cadavid

Firma:
Cargo:

Páginas 2 de 113
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 7
2. MARCO LEGAL DEL PROYECTO .......................................................................................... 8
2.1 METODOLOGÍA ............................................................................................................. 8
2.2 INVENTARIO DETALLADO DE NORMATIVIDAD .................................................. 9
2.2.1 Constitución Política de Colombia...................................................................... 9
2.2.2 Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y Protección al
Medio Ambiente - Decreto Legislativo 2811 De 1974: .................................................. 10
2.2.3 Código Sanitario Nacional - Ley 9ª de 1979: ................................................... 11
2.2.4 Ley 99 de 1993 ...................................................................................................... 12
2.2.5 Ley 42 de 1993 ...................................................................................................... 17
2.2.6 Ley 142 de 1994 .................................................................................................... 17
2.2.7 Ley 152 de 1994 .................................................................................................... 17
2.2.8 Ley 373 de 1997 .................................................................................................... 18
2.2.9 Control de residuos ............................................................................................. 18
2.2.10 Residuos Líquidos ............................................................................................... 20
2.2.11 Emisiones Atmosféricas ..................................................................................... 21
2.2.12 Salud Ocupacional ............................................................................................... 23
2.2.13 Saneamiento en Edificaciones .......................................................................... 23
2.2.14 Ordenamiento del Recurso................................................................................. 24
2.2.15 Clasificación de Usos del Agua. ........................................................................ 25
2.2.16 Calidad de Vertimiento ........................................................................................ 26
2.2.17 Permisos de vertimiento ..................................................................................... 29
2.2.18 Tasas Retributivas ............................................................................................... 29
2.2.19 Decreto 1541 de 1978 .......................................................................................... 29
2.2.20 Decreto 948 de 1995............................................................................................. 30
2.2.21 Decreto 1541 de 1978 .......................................................................................... 33
2.2.22 Planes de Desarrollo............................................................................................ 34
2.2.23 Licencias de Construcción: ............................................................................... 36
2.2.24 Licencia Ambiental .............................................................................................. 37
2.3 TRÁMITES REQUERIDOS POR EL PROYECTO ................................................. 38
2.4 CONCLUSIONES MARCO JURÍDICO .................................................................... 39
3. INVENTARIO DE INFORMACIÓN BASE ............................................................................. 41
4. DESCRIPCIÓN DE LA LOCALIDAD Y DE LA ZONA DEL PROYECTO ASPECTO
FÍSICO ............................................................................................................................ 44
4.1 DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO .......................................................... 44
4.2 DIVISIÓN POLÍTICA .................................................................................................... 45
4.3 VÍAS DE ACCESO ....................................................................................................... 46
4.4 CLIMATOLOGÍA .......................................................................................................... 47
4.4.1 Precipitación ......................................................................................................... 48
4.4.2 Temperatura .......................................................................................................... 50

Páginas 3 de 113
4.4.3 Evaporación .......................................................................................................... 52

4.5 GEOLOGÍA Y SUELOS .............................................................................................. 55
4.6 TOPOGRAFÍA .............................................................................................................. 56
4.7 USOS DEL SUELO ...................................................................................................... 57
4.7.1 Suelo Urbano. ....................................................................................................... 57
4.7.2 Suelo de Expansión Urbana. .............................................................................. 58
4.7.3 Suelo Rural. ........................................................................................................... 59
4.7.4 Categorías de Suelo............................................................................................. 60
4.7.5 Localización de Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales ................ 62
4.8 RECURSOS HÍDRICOS .............................................................................................. 64
5. DESCRIPCIÓN DE LA LOCALIDAD Y DE LA ZONA DEL PROYECTO
CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS.......................................................... 67
5.1 SERVICIOS PÚBLICOS.............................................................................................. 67
5.1.1 Servicio de acueducto ......................................................................................... 68
5.1.2 Servicio de alcantarillado ................................................................................... 69
5.1.3 Servicio de aseo ................................................................................................... 69
5.1.4 Cobertura de Usuarios por Estratos en el Municipio. ................................... 69
5.2 CARACTERÍSTICAS SOCIALES ............................................................................. 70
5.3 ECONOMÍA ................................................................................................................... 73
5.4 DISPONIBILIDAD DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN .............................. 75
5.5 DISPONIBILIDAD DE ENERGÍA ELÉCTRICA. ..................................................... 75
5.6 DISPONIBILIDAD DE MANO DE OBRA ................................................................. 75
6. DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA EL TRATAMIENTO
DEL AGUA RESIDUAL DEL MUNICIPIO. .............................................................. 76
6.1 LAGUNAS FACULTATIVAS...................................................................................... 80
6.2 CAPACIDAD INSTALADA DE LAS LAGUNAS .................................................... 81
6.3 CONDICIONES ACTUALES DE OPERACIÓN DE LAS LAGUNAS .................. 85
6.4 CAPACIDAD MÁXIMA DE OPERACIÓN Y TRATAMIENTO DE LAS
LAGUNAS ..................................................................................................................... 88
6.4.1 Capacidad máxima de operción carga orgánica superficial 350,0
KgDBO5/ha-día Laguna Facultativa 1 ............................................................................. 88
6.5 MODELACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE LA PTAR .................................... 90
6.5.1 Modelación Capacidad Instalada las Lagunas................................................ 91
6.5.2 Modelación Capacidad Actual de las Lagunas ............................................... 95
6.5.3 Modelación Capacidad Máxima de las Lagunas...........................................100
6.6 COMPORTAMIENTO DE LAS LAGUNAS EN DIFERENTES ESCENARIOS 104
7. CONCLUSIONES. ................................................................................................................... 106

Páginas 4 de 113
Anexo 1. Hoja de Cálculo Capacidad Instalada Lagunas Facultativas. ....................... 108

Anexo 2. Hoja de Cálculo Capacidad Actual Lagunas Facultativas ............................. 109
Anexo 3. Hoja de Cálculo Capacidad Máxima Lagunas Facultativas .......................... 110
Anexo 4. Resultados de Modelación Capacidad Instalada Lagunas. .......................... 111
Anexo 5. Resultados de Modelación Capacidad Actual Lagunas................................. 112
Anexo 6. Resultados de Modelación Capacidad Máxima Lagunas Facultativas. ..... 113

Páginas 5 de 113
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Objetivos de Calidad del Recurso Hídrico, DBO5 y Coliformes Totales ................ 25
Tabla 2 Objetivos de Calidad del Recurso Hídrico Clase IV ................................................... 26
Tabla 3 Límites Máximos Permisibles de Descarga a Cuerpos Receptores........................ 28
Tabla 4 Niveles de Presión Sonora, Res. 8321 de 1983 ......................................................... 31
Tabla 5 Trámites Requeridos para el Proyecto ......................................................................... 38
Tabla 6 Relación de Documentos Recopilados para el Proyecto .......................................... 41
Tabla 7 Datos Estación 2120027 Saucio - Municipio de Chocontá ....................................... 48
Tabla 8 Datos Históricos de Precipitación ................................................................................. 49
Tabla 9 Datos Estación 2120548 La Ibera - Municipio de Chocontá..................................... 51
Tabla 10 Datos Históricos de Temperatura ............................................................................... 51
Tabla 11 Datos Estación 2120548 La Ibera .............................................................................. 53
Tabla 12 Datos Históricos de Evaporación ................................................................................ 54
Tabla 13 Distancias Mínimas para Localización de Sistemas de Tratamiento de Aguas
Residuales con Relación a otra Infraestructura ......................................................................... 62
Tabla 14 Existencia de Servicios Públicos Municipio de Chocontá ....................................... 67
Tabla 15 Cobertura de Servicios Públicos ................................................................................. 68
Tabla 16 Fuente de Abastecimiento ........................................................................................... 68
Tabla 17 Cobertura de Usuarios de Servicios por Sectores en el Municipio ....................... 70
Tabla 18 Dimensiones de Laguna Facultativa 1 ....................................................................... 81
Tabla 19 Dimensiones de Laguna Facultativa 2 ....................................................................... 81
Tabla 20 Capacidad Instalada Laguna Facultativa 1 ............................................................... 82
Tabla 21 Capacidad Instalada Laguna Facultativa 2 ............................................................... 83
Tabla 22 Condiciones Actuales de Operación de la Laguna Facultativa 1 .......................... 86
Tabla 23 Condiciones Actuales de Operación de la Laguna Facultativa 2 .......................... 86
Tabla 24 Capacidad Instalada Máxima Laguna Facultativa 1 ................................................ 89
Tabla 25 Capacidad Instalada Máxima Laguna Facultativa 2 ................................................ 89
Tabla 26 Modelación, Afluente PTAR ......................................................................................... 91
Tabla 27 Modelación, Laguna Facultativa 1 L.F.1 .................................................................... 92
Tabla 28 Modelación, Laguna Facultativa 2 .............................................................................. 93
Tabla 29 Modelación, Efluente PTAR ......................................................................................... 94
Tabla 30 Modelación, Afluente PTAR estado actual ................................................................ 95
Tabla 31 Modelación, Laguna Facultativa 1 estado actual ..................................................... 96
Tabla 32 Modelación, Laguna Facultativa 2 estado actual ..................................................... 97
Tabla 33 Modelación, Afluente PTAR estado actual ................................................................ 98
Tabla 34 Modelación, Afluente PTAR capacidad máxima .................................................... 100
Tabla 35 Modelación, Laguna facultativa 1 capacidad máxima ........................................... 101
Tabla 36 Modelación, Laguna facultativa 2 capacidad máxima ........................................... 102
Tabla 37 Modelación, Efluente capacidad máxima ................................................................ 103
Tabla 38 Capacidades de Tratamiento de las Lagunas Facultativas a Diferentes
Concentraciones de Entrada de DBO5..................................................................................... 105

Páginas 6 de 113
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1 Localización del Municipio de Chocontá en el Departamento ........................ 44
Ilustración 2 División Política Urbana del Municipio ............................................................... 45
Ilustración 3 Vías de Acceso al Municipio de Chocontá......................................................... 46
Ilustración 4 Geología General del Área de Chocontá ........................................................... 56
Ilustración 5 Usos del Suelo Urbano ......................................................................................... 58
Ilustración 6 Suelo de Desarrollo y Expansión Urbana .......................................................... 59
Ilustración 7 Áreas de Conservación y Protección .................................................................. 63
Ilustración 8 Cuerpos de Agua del Municipio de Chocontá ................................................... 65
Ilustración 9. Compuerta Estructura de Entrada. .................................................................... 76
Ilustración 10 By Pass Estructura de Entrada ........................................................................ 77
Ilustración 11 Rejilla Estructura de Entrada ............................................................................. 77
Ilustración 12 Canaleta Parshall Estructura de Entrada......................................................... 78
Ilustración 13. Imagen satelital de las Lagunas....................................................................... 78
Ilustración 14 Laguna Facultativa .............................................................................................. 79
Ilustración 15 Punto de Descarga de la PTAR al Río Bogotá ............................................... 79
Ilustración 16 Esquema de Biodegradación en las Lagunas Facultativas .......................... 80

Páginas 7 de 113
1. INTRODUCCIÓN
El presente informe presenta una descripción de las características físicas y sociales

del municipio de Chocontá, a partir de la información base aportada por las
diferentes dependencias que conforman el municipio.
Incialmente se expone el análisis del marco legal del proyecto en donde se relaciona
toda la normatividad vigente con el fin de determinar las normas de contenido
ambiental aplicables al proyecto, seguidamente se realiza la descripción general del
área del proyecto en donde se describen los aspectos generales del casco urbano
del municipio en cada uno de sus componentes físicos y socioeconómicos del
proyecto. Finalmente se relacionó la descripción del sistema que conforma
actualmente la planta de tratamiento con el fin de poder utilizar esta información en
fases futuras del proyecto (análisis de alternativas e ingeniería de detalle).

Páginas 8 de 113
2. MARCO LEGAL DEL PROYECTO
En la presente sección se busca presentar la normatividad ambiental vigente la cual

debe ser tenida en cuenta durante todo el proceso de elaboración del “Diagnóstico
y Diseño para la Optimización y/o ampliación del Sistema de Tratamiento de Aguas
Residuales del Casco Urbano del Municipio de Chocontá – Cundinamarca”, con los
siguientes objetivos:
• Determinar las normas de contenido ambiental que sean aplicables al

proyecto.
• Establecer las etapas de desarrollo del proyecto que involucren el
cumplimiento de normatividad ambiental y sanitaria.
• Delimitar las actividades, trámites y requisitos necesarios para el
cumplimiento de normatividad ambiental y sanitaria.
2.1 METODOLOGÍA
El desarrollo del estudio normativo a nivel ambiental y sanitario del proyecto de

Diagnóstico, Diseño y Optimización de la PTAR de Chocontá del Casco Urbano,
comprendió dos fases, a saber:
• Estudio del componente técnico del proyecto, sus componentes principales,

magnitud y localización.
• Inventario detallado de normatividad fijado por las entidades ambientales a
nivel local, regional y nacional.

Páginas 9 de 113
2.2 INVENTARIO DETALLADO DE NORMATIVIDAD
El estudio de la normatividad ambiental y sanitaria implica establecer las

condiciones a nivel general, hasta llegar al orden específico que cada una de las
entidades ambientales ha determinado para el cumplimiento de requisitos legales,
de acuerdo con el tipo de intervención que se lleve a cabo, por lo cual a continuación
se relaciona la normatividad que regula el proyecto:
2.2.1 Constitución Política de Colombia
La constitución política de Colombia de 1991 estableció como norma constitucional

la consideración, manejo y conservación de los recursos naturales y el medio
ambiente, por medio de los siguientes principios:
• DERECHO A UN AMBIENTE SANO:
Artículo 79: Todas las personas tienen derecho a gozar de un ambiente sano. La
ley garantizará la participación de la comunidad en las decisiones que puedan
afectarlo. Es deber del estado proteger la diversidad e integridad del ambiente,
conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación para
el desarrollo de estos fines.”
• DESARROLLO SOSTENIBLE:
Artículo 80: El estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos

naturales renovables para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación,
restauración o sustitución. Además, deberá prevenir y controlar los factores de
deterioro ambiental, imponer las sanciones legales y exigir la reparación de los
daños causados.

Páginas 10 de 113
• EL MEDIO AMBIENTE COMO PATRIMONIO COMÚN:

Artículo 8: Es obligación del Estado y de las personas proteger las riquezas
culturales y naturales de la Nación.
Artículo 58: Se establece en este artículo que la propiedad es función social que
implica obligaciones, como tal, le es inherente una función ecológica.
Artículo 63: Los bienes de uso público, los parques naturales, las tierras comunales
de grupos étnicos, las tierras de resguardo, el patrimonio arqueológico de la Nación
y los demás bienes que determine la ley, son inalienables, imprescriptibles e
inembargables.
Artículo 95: Dentro de los deberes y obligaciones, toda persona deberá proteger
los recursos naturales y culturales del país, y velar por la conservación de un
ambiente sano.
2.2.2 Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y Protección

al Medio Ambiente - Decreto Legislativo 2811 De 1974:
Esta normativa se refiere a los recursos naturales renovables, incluyendo: el agua

en cualquiera de sus estados, la atmósfera y el espacio aéreo nacional, la tierra, el
suelo y el subsuelo, la flora, la fauna, las fuentes primarias de energía no agotables,
las pendientes topográficas con potencial energético, los recursos geotérmicos, los
recursos biológicos de las aguas y del suelo y el subsuelo del mar territorial y de la
zona económica exclusiva de dominio continental e insular de la República y los
recursos del paisaje. De manera general establece, el uso y las prohibiciones de la
utilización de los recursos naturales renovables.
El decreto contiene el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de
Protección al medio ambiente, cuyas normas están aún mayoritariamente vigentes,
con excepción de los artículos 18, 27, 28 y 29, derogados por la ley 99 de 1993.

Páginas 11 de 113
• CONTAMINACIÓN:
Artículo 8: Considera la contaminación como “la alteración del ambiente por

sustancia nocivas o formas de energía puestas en él, por actividad humana o de la
naturaleza, en cantidades, concentraciones o niveles capaces de interferir en el
bienestar y la salud de las personas, atentar contra la fauna y la flora, degradar la
calidad del ambiente y de los recursos de la nación o de los particulares.
Se entiende por contaminante cualquier elemento, combinación de elementos, o

forma de energía que actual o potencialmente puede producir alteración de las
precedentemente escritas. La contaminación puede ser física, química o biológica.
2.2.3 Código Sanitario Nacional - Ley 9ª de 1979:
El Código sanitario, que corresponde a la conservación de la salud y el bienestar

humano, tiene como principales objetivos:
• Establecer las normas generales que servirán de base a las disposiciones y

reglamentaciones necesarias para preservar, restaurar y mejorar las
condiciones sanitarias en lo que se relaciona a la salud humana.
• Determinar dentro de la protección del medio ambiente el control sanitario
de los usos del agua.
• Establecer los procedimientos y las medidas que se deben adoptar para la
regulación, legalización y control de las descargas de residuos y materiales
que afectan o puedan afectar las condiciones sanitarias del ambiente.
Es necesario precisar que las competencias atribuidas al Ministerio de Salud, fueron

asumidas por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible ó la Autoridad

Páginas 12 de 113
Ambiental Regional (en este caso la Corporación Autónoma Regional de

Cundinamarca).
2.2.4 Ley 99 de 1993
Esta ley fue la encargada de la creación del Ministerio de Ambiente, de organizar

el Sistema Nacional Ambiental (SINA) y de reformar el sector público encargado
de la gestión ambiental. Esta ley organiza el sistema Nacional Ambiental y exige la
Planificación de la gestión ambiental de proyectos. Los principios que se destacan
corresponden a: la definición de los fundamentos de la política ambiental, la
estructura del SINA en cabeza del Ministerio del Medio Ambiente, los
procedimientos de licenciamiento ambiental como requisito para la ejecución de
proyectos o actividades que puedan causar daño al ambiente y los mecanismos
de participación ciudadana en todas las etapas de desarrollo de este tipo de
proyectos.
• PRINCIPIOS GENERALES:
o Dentro de la utilización de recursos hídricos, el consumo humano debe

tener prioridad sobre otro cualquier uso.
o El estado debe fomentar la incorporación de los costos ambientales y
el uso de instrumentos económicos para la prevención, corrección y
restauración del deterioro ambiental.
o Los estudios de impacto ambiental son el instrumento básico para la
toma de decisiones respecto a la construcción de obras y proyectos
que afecten el medio ambiente.
• FUNCIONES DE ENTIDADES TERRITORIALES Y DE PLANIFICACIÓN

NACIONAL:
Las funciones de competencia de los municipios, y para el caso del desarrollo del
proyecto, las de la alcaldía de Chocontá, son las siguientes:

Páginas 13 de 113
o Promover y ejecutar programas y políticas nacionales, regionales y

sectoriales en relación con el medio ambiente
o Participar en la elaboración de planes, programas y proyectos de
desarrollo ambiental y de los recursos naturales renovables a nivel
departamental
o Colaborar con la CAR en la elaboración de los planes regionales y en
la ejecución de programas, proyectos y tareas necesarias para la
conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables
o Ejercer funciones de control y vigilancia del medio ambiente y los
recursos naturales renovables
o Coordinar y dirigir las actividades de control y vigilancia ambientales
que se realicen en el territorio del municipio o distrito.
o Ejecutar obras o proyectos de descontaminación de corrientes o
depósitos de agua afectados por vertimiento del municipio, así como
programas de disposición, eliminación y reciclaje de residuos líquidos
y sólidos y de control a las emisiones contaminantes del aire.
o Ejercer, a través del alcalde como primera autoridad de policía con el
apoyo de la Policía Nacional y en coordinación con las demás
entidades del Sistema Nacional Ambiental-SINA-con sujeción a la
distribución legal de competencias, funciones de control y vigilancia
del medio ambiente y los recursos naturales renovables, con el fin de
velar por el cumplimiento de los deberes del Estado y de los
particulares en materia ambiental y de proteger el derecho
constitucional a un ambiente sano.
• MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE:
Artículo 2: Rector de la gestión ambiental y de los recursos naturales renovables,


Páginas 14 de 113
encargado de impulsar una relación de respeto y armonía del hombre con la

naturaleza y de definir las regulaciones y políticas a las que se sujetará la
recuperación, conservación, protección, ordenamiento, manejo, uso y
aprovechamiento de los recursos naturales renovables y el ambiente, para
asegurar el desarrollo sostenible del país.
• CORPORACIONES AUTÓNOMAS REGIONALES:
Artículos 23,30 y 31: Encargadas de administrar, dentro del área de su

jurisdicción, el medio ambiente y los recursos naturales renovables y propender
por su desarrollo sostenible, de conformidad con las disposiciones legales y las
políticas del Ministerio del Medio Ambiente. Su objeto en la ejecución de las
políticas, planes, programas y proyectos sobre medio ambiente y recursos
naturales renovables, así como dar cumplida y oportuna aplicación a las
disposiciones legales vigentes sobre su disposición, manejo y aprovechamiento,
conforme a las regulaciones, pautas y directrices dadas por el Ministerio del Medio
Ambiente.
Las funciones de competencia de la Corporación Autónoma Regional de

Cundinamarca, con respecto al proyecto, en el marco de la ley 99 de 1993, son:
o Ejecutar las políticas, planes y programas nacionales en materia

ambienta en el área de su jurisdicción, de acuerdo con las normas de
carácter superior y conforme a los criterios y directrices trazadas por el
Ministerio del Medio Ambiente, así como los del orden regional que le
hayan sido confiados conforme a la ley, dentro del ámbito de su
jurisdicción.
o Otorgar concesiones, permisos, autorizaciones y licencias ambientales

requeridas por la ley para el uso, aprovechamiento o movilización de los

Páginas 15 de 113
recursos naturales renovables o para el desarrollo de actividades que

afecten o puedan afectar el medio ambiente. Otorgar permisos y
concesiones para aprovechamientos forestales, concesiones para el uso
de aguas superficiales y subterráneas y establecer vedas para la caza y
pesca deportivas.
o Fijar en el área de su jurisdicción, los límites permisibles de emisión,
descarga, transporte o depósito de sustancias, productos, compuestos
o cualquier otra materia que puedan afectar el medio ambiente o los
recursos naturales renovables y prohibir, restringir o regular la
fabricación, distribución, uso, disposición o vertimiento de sustancias
causantes de degradación ambiental. Estos límites restricciones y
regulaciones en ningún caso podrán ser menos estrictos que los
definidos por el Ministerio del Medio Ambiente.
o Ejercer las funciones de evaluación, control y seguimiento ambiental de
los usos del agua, el suelo, el aire y los demás recursos naturales
renovables, lo cual comprenderá el vertimiento, emisión o incorporación
de sustancias o residuos líquidos, sólidos y gaseosos, a las aguas a
cualquiera de sus formas, al aire o a los suelos, así como los vertimientos
o emisiones que puedan causar daño o poner en peligro el normal
desarrollo sostenible de los recursos naturales renovables o impedir u
obstaculizar su empleo para otros usos.
o Ejecutar, administrar, operar y mantener en coordinación con las
entidades territoriales, proyectos, programas de desarrollo sostenible y
obras de infraestructura cuya realización sea necesaria para la defensa
y protección o para la descontaminación o recuperación del medio
ambiente y los recursos naturales renovables
o Asesorar a las entidades territoriales en la elaboración de proyectos en
materia ambiental que deban desarrollarse con recursos provenientes

Páginas 16 de 113
del Fondo Nacional de Regalías o con otros de destinación semejante.
• SABANA DE BOGOTÁ:
El artículo 61: Declara a la Sabana de Bogotá, sus páramos, aguas, valles

aledaños, cerros circundantes y sistemas montañosos como de interés ecológico
nacional, cuya destinación prioritaria será la agropecuaria y forestal. Por
consiguiente, los ríos Subachoque y Bojacá son parte fundamental del sistema
hídrico de la Sabana de Bogotá y están amparados por la especial protección que
les otorga la ley 99 de 1993.
• DISPOSICIONES FINALES:
Artículo 107: Declárense de utilidad pública e interés social la adquisición por

negociación directa o por expropiación de bienes de propiedad privada, o la
imposición de servidumbres, que sean necesarias para la ejecución de obras
públicas destinadas a la protección y manejo del medio ambiente y los recursos
naturales renovables, conforme a los procedimientos que establece la ley.
• DE LAS RENTAS DE LAS CORPORACIONES AUTÓNOMAS

REGIONALES:
El Artículo 42: Establece la obligación para quienes hagan utilización directa o

indirecta de la atmosfera, del agua y del suelo para introducir o arrojar desechos
o desperdicios agrícolas, mineros o industriales , aguas negras o servidas de
cualquier origen, humos, vapores y sustancias nocivas que sean resultado de
actividades antrópicas o propiciados por el hombre, o actividades económicas o
de servicio de sujetarse al pago de tasas retributivas por las consecuencias de las
actividades expresadas. Igualmente, se establece la posibilidad de fijar tasas para
compensar los gastos de mantenimiento de la renovabilidad de los recursos
naturales renovables.

Páginas 17 de 113
2.2.5 Ley 42 de 1993
Establece la organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos

que lo ejercen.
Artículo 8: La gestión fiscal del Estado se fundamenta en la eficacia, economía, la

eficiencia, la equidad, y la valoración de los costos ambientales, de tal manera que
permita determinar , en la administración en un período determinado, que la
asignación de recursos sea la más conveniente para maximizar sus resultados,
que en igualdad de condiciones de calidad los bienes y servicios se obtengan al
menor costo, que sus resultados se logren de manera oportuna y guarden relación
con sus objetivos y metas.
2.2.6 Ley 142 de 1994
Por el cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios de

acueducto, alcantarillado, aseo, energía eléctrica, distribución de gas combustible,
telefonía pública conmutada y la telefonía local móvil en el sector rural; a las
actividades que realicen las personas prestadoras de servicios públicos.
El objeto es garantizar la calidad del bien objeto del servicio público y su disposición
final para asegurar el mejoramiento de la calidad de vida de los usuarios. Atención
prioritaria de las necesidades básicas insatisfechas en materia de agua potable y
saneamiento básico.
2.2.7 Ley 152 de 1994
Por la cual se establece la ley orgánica del Plan de Desarrollo.
Artículo 3. Literal h): Sustentabilidad Ambiental. Para posibilitar un desarrollo


Páginas 18 de 113
socio-económico en armonía con el medio natural, los planes de desarrollo

deberán considerar en sus estrategias, programas y proyectos, criterios que les
permitan estimar los costos y beneficios ambientales para definir las acciones que
garanticen a las actuales y futuras generaciones una adecuada oferta ambiental.
2.2.8 Ley 373 de 1997
Por la cual se establece el programa de uso y ahorro eficiente de agua.
Artículo 1: Todo plan ambiental regional y municipal debe incorporar

obligatoriamente un programa para el uso eficiente y ahorro del agua. Se entiende
por programa para el uso eficiente y ahorro de agua al conjunto de proyectos y
acciones que deben elaborar y adoptar las entidades encargadas de la prestación
de los servicios de acueducto, alcantarillado, riego y drenaje, producción
hidroeléctrica y demás usuarios del recurso hídrico.
Las corporaciones Autónomas Regionales y demás autoridades ambientales

encargadas del manejo, protección y control del recurso hídrico en su respectiva
jurisdicción, aprobarán la implantación y ejecución de dichos programas en
coordinación con otras corporaciones autónomas que compartan las fuentes que
abastecen los diferentes usos.
2.2.9 Control de residuos
Resolución 541 de 1994:

Norma por la cual se regula el cargue, descargue, transporte, almacenamiento y
disposición final de escombros, materiales, elementos, concretos y agregados
sueltos, de construcción, de demolición y capa orgánica, suelos y subsuelos de
excavación.

Páginas 19 de 113
Ley 2811 de 1974:
El artículo 34: Determina que “En el manejo de residuos, basuras, desechos y

desperdicios se observaran las siguientes reglas:
• Se utilizarán los mejores métodos, de acuerdo con los avances de la ciencia
y la tecnología, para la recolección tratamiento, procesamiento o disposición
final de residuos, basuras, desperdicios y en general, de desechos de
cualquier clase.
• Se señalarán métodos adecuados para eliminar y controlar los focos
productores de mal olor.
El artículo 36: Determina que “Para la disposición o procesamiento final de las

basuras se utilizarán preferiblemente los métodos de disposición que permitan:
• Evitar el deterioro del ambiente y la salud humana.

• Reutilizar sus componentes.
• Producir nuevos bienes.
• Restaurar o mejorar los suelos.
Decreto 1713 de 2002:
Los municipios y Distritos, entrada en vigencia el presente decreto, deberán elaborar

y mantener actualizado un Plan Municipal o Distrital para la Gestión Integral de
Residuos o desechos sólidos en el ámbito local y/o regional según el caso, en el
marco de la política para la Gestión Integral de los Residuos expedida por el
Ministerio del Medio Ambiente, el cuál será enviado a las Autoridades Ambientales
competentes, para conocimiento, control y seguimiento.
El presente decreto fue parcialmente modificado por el Decreto 1505 de 2003, en

Páginas 20 de 113
relación con los planes de gestión integral de residuos sólidos y se dictan otras
disposiciones.
De acuerdo con lo establecido por la normatividad el proyecto correspondiente a los
estudios y diseños de la planta de tratamiento de aguas residuales deberá:
• Solicitar a la entidad regional ambiental, CAR, autorización para la utilización

del relleno previsto para la disposición final de los lodos resultantes del
tratamiento.
• Los vehículos que se utilicen deberán cumplir las disposiciones sobre
aislamiento y seguridad fijadas por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo
sostenible.
Resolución por medio de la cual se establece la metodología para la elaboración de

los Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos, PGIRS.
2.2.10 Residuos Líquidos
Ley 9 de 1979:
Artículo 8. La descarga de residuos en las aguas deberá ajustarse a las

reglamentaciones que establezca el Ministerio de Salud para fuentes receptoras.
Artículo 9. No podrán utilizarse las aguas como sitio de disposición de residuos

sólidos, sobre los casos que autorice el Ministerio de Salud.
Residuos Líquidos (Ley 9 de 1979):

Artículo 10. Todo vertimiento de residuos líquidos deberá someterse a los
requisitos y condiciones que establezca el Ministerio de Salud, teniendo en cuenta

Páginas 21 de 113
las características del sistema de alcantarillado particular o de otro sistema

adecuado de disposición de residuos.
Artículo 12. Toda edificación, concentración de edificaciones o desarrollo

urbanístico localizado fuera de acción del sistema de alcantarillado público, deberá
dotarse de un sistema de alcantarillado particular o de otro sistema adecuado de
disposición de residuos.
Artículo 15. Una vez construidos los sistemas de tratamiento, la persona

interesada deberá informar al Ministerio de Salud con el objeto de informar la
calidad del afluente.
2.2.11 Emisiones Atmosféricas
Ley 9 de 1979:
En los artículos 41 a 48 de la ley 9ª de 1979, se establecen las normas de calidad

de aire teniendo en cuenta lo dispuesto por el Ministerio de Salud
Sobre calidad del aire y emisión de sustancias contaminantes. Igualmente se

determina que las fuentes de contaminación del aire deberán contar con
autorización.
Normatividad con relación a la prevención y control de la contaminación atmosférica

y la protección de la calidad del aire.
Decreto por el cual se reglamentan; parcialmente, la Ley 23 de 1973; los artículos


Páginas 22 de 113
33, 73, 74, 75 y 76 del Decreto-Ley 2811 de 1974; los artículos 41, 42, 43, 44, 45,
48 y 49 de la Ley 9 de 1979; y la Ley 99 de 1993, en relación con la prevención y
control de la contaminación atmosférica y la protección de la calidad del aire.
Por medio de la cual se modifica parcialmente el Decreto 948 de 1995 que contiene
el Reglamento de Protección y Control de la Calidad del Aire.
Permiso de Emisiones:
Se prevé que sea la CAR la entidad a quien corresponde otorgar el permiso de

emisiones contaminantes que tendría una duración máxima de cinco (5) años,
renovables.
Decreto 2104 de 1983: Las disposiciones de este decreto aplican al manejo de los
lodos de la planta del municipio de Chocontá. No es previsible que los lodos
contengan altas concentraciones de sustancias toxicas por lo que no es
considerado el tratamiento como residuos especiales previsto en la Resolución
2309 de 1986.
Autorización Sanitaria: Según el Artículo 64 del Decreto 2104 el manejo de lodos

requerirá aprobación sanitaria del Ministerio de Salud o su entidad delegada, la
cual estará dada para toda la planta, por lo que no se considera necesaria una
autorización sanitaria específica para los lodos.

Páginas 23 de 113
2.2.12 Salud Ocupacional
Ley 100 de 1993:

Normativa que establece la estructura de la seguridad social en el país, la cual está
compuesta por sistemas de riesgos profesionales, atención en salud, entre otros.
Decreto Ley 1295 de 1994:
Legislación cuyo objetivo busca establecer las actividades de promoción y

prevención tendientes a mejorar las condiciones de trabajo y salud de los
trabajadores, fijar las prestaciones de atención en salud y las prestaciones
derivadas económicas derivadas de las contingencias de los accidentes de trabajo
y enfermedad profesional, vigilar el cumplimiento de cada una de las normas de la
Legislación en Salud Ocupacional y el esquema de Administración de Salud
Ocupacional a través de las ARP.
Deberán cumplirse las disposiciones sobre salud ocupacional, en especial la
Resolución 2400 de 1979 del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
2.2.13 Saneamiento en Edificaciones
De acuerdo con el título IV del código, la planta de tratamiento se ajustará en su

diseño de áreas administrativas y operativas a reglas vigentes de:
• Localización.
• Drenaje.
• Seguridad de la Ubicación.
• Estructura.
• Suministro de Agua.
• Sistema de Desagües.

Páginas 24 de 113
• Disposición de Residuos.
• Muros y Techos.
• Iluminación y Ventilación.
• Protección contra ruido.
• Protección contra accidentes.
La planta deberá obtener la licencia sanitaria correspondiente según el artículo 567

del código sanitario.
2.2.14 Ordenamiento del Recurso
Decreto 1594 de 1984

Es el código vigente sobre usos del agua y residuos líquidos y contiene normas
vigentes sobre calidad del agua, calidad de vertimiento, autorización de vertimientos
y criterios y métodos de análisis.
El capítulo II del Decreto 1594 determina la obligación de la EMAR, en este caso de

la CAR, de fijar un Plan de Ordenamiento del recurso.
Acuerdo 043 de 2006,

La CAR expidió el Acuerdo 43 de 2006, que constituye el marco legal de
ordenamiento del recurso hídrico en su área de jurisdicción. El siguiente cuadro se
expresan los valores establecidos por el Acuerdo 43 de 2006 para los parámetros
de Demanda Bioquímica de oxígeno a 5 días, DBO5 y de coliformes totales, para
los usos de agua definidos para la cuenca del río Bogotá.

Páginas 25 de 113
Tabla 1 Objetivos de Calidad del Recurso Hídrico, DBO5 y Coliformes Totales
Valor más Restrictivo

Clase
DBO5(mg/l) Coliformes totales (NMP/100ml)
I 7 5000
II 7 20000
III 20 5000
IV 50 20000
V 70 No reporta
Fuente: Acuerdo 43, 2006
2.2.15 Clasificación de Usos del Agua.
La CAR estableció cinco (5) clases de calidad del recurso hídrico, con base en los
usos primarios definidos en el capítulo III del Decreto 1594 de 1984, como sigue:
• Consumo humano y doméstico.

• Preservación y flora y fauna.
• Agrícola.
• Pecuario.
• Recreativo.
• Industrial.
• Transporte.
Las cinco (5) clases, considerando usos múltiples en los tramos de la cuenca del
rio Bogotá son las siguientes:
• Clase I: Usos del agua para consume humano y doméstico con tratamiento
convencional, preservación de flora y fauna, uso agrícola y uso pecuario.
• Clase II: Uso del agua para consume humano y doméstico con tratamiento
convencional, uso agrícola con restricciones y uso pecuario.
• Clase III: Calidad de embalses, lagunas, humedales y demás cuerpos

Páginas 26 de 113
lénticos.
• Clase IV: Uso agrícola con restricciones y pecuario.
• Clase V: Generación de energía y uso industrial.
2.2.16 Calidad de Vertimiento
Las normas de Calidad de Vertimiento de la Planta de Tratamiento de Chocontá

deben ser fijadas por la CAR en su calidad de EMAR. En todo caso, el vertimiento
deberá cumplir como mínimo con las disposiciones de la Resolución 631/2015. Es
previsible que la CAR requiere una calidad de vertimiento mucho más restrictiva,
teniendo en cuenta los objetivos de calidad que deberán cumplir el rio Bojacá, de
acuerdo a lo anterior el efluente de la PTAR de Chocontá descargará sus aguas a
un tramo del río bogotá designado con categoría IV; los límites máximos
permisibles para esta categoría se relacionan a continuación:
Tabla 2 Objetivos de Calidad del Recurso Hídrico Clase IV
VALOR MÁS
PARÁMETRO UNIDAD
RESTRICTIVO
PARÁMETROS ORGÁNICOS
DBO mg/l 50,0
Coliformes Totales NMP/100 ml 20000,0

PARÁMETROS NUTRIENTES
Nitritos mg/l 10,0
SÓLIDOS
Sólidos Suspendidos mg/l 40,0
PARÁMETROS DE INTERÉS SANITARIO


Páginas 27 de 113
VALOR MÁS
PARÁMETRO UNIDAD
RESTRICTIVO
Aluminio mg/l 5,0
Arsénico CL 96/50 0,1

Berilio CL 96/50 0,1
Boro mg/l 0,3 – 0,4

Cadmio CL 96/50 0,01
Cinc CL 96/50 2,0

Cobalto mg/l 0,05
Cobre Cl 96/50 0,2
Cromo (Cr+6) mg/l 0,1

Fluor mg/l 1,0
Hierro mg/l 5,0

Litio mg/l 2,5
Manganeso mg/l 0,2

Mercurio mg/l 0,01
Molibdeno mg/l 0,01
Níquel mg/l 0,2

pH Unidades 4,5 – 9,0
Plomo mg/l 0,1

Sales mg/l 3000,0
Selenio mg/l 0,02

Vanadio mg/l 0,1
Fuente: Acuerdo 43, 2006

Páginas 28 de 113
Generada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo sostenible, establece los

valores máximos permisibles para vertimiento puntuales a cuerpos de aguas
superficiales y a los alcantarillados públicos, como se ilustra en el siguiente cuadro
se ilustra los límites permisibles de vertimientos puntuales a cuerpos receptores.
Tabla 3 Límites Máximos Permisibles de Descarga a Cuerpos Receptores
PARÁMETRO UNIDAD LÍMITE

Cadmio mg/l 0,1
Cianuro mg/l 0,5
Cobre mg/l 1,0

Coliformes Totales NMP/100ml N.E
Cromo mg/l 0,5

DBO5 mg/l 90,0
DQO mg/l 180,0
E. Coli NMP/100ml N.E
.
Fenoles mg/l N.E
.
Grasas y Aceites mg/l 20,0
Mercurio mg/l 0,02
Níquel mg/l 0,5
Plomo mg/l 0,5
Sólidos Suspendidos Totales mg/l 9,0

Tensoactivos mg/l Análisis y Reporte
Caudal promedio L/s N.E.
pH unidades 6,0 - 9,0
Sólidos Sedimentables mL/L 5,0

Temperatura °C <= 40,0
Fuente: Resolución 631 de, 2015.

Páginas 29 de 113
2.2.17 Permisos de vertimiento
El capítulo VII del Decreto 1594 de 1984 establece en el Artículo 120 los usuarios
que requieren permiso de vertimiento, así:
• Todas las municipalidades.

• Las personas naturales o jurídicas, de derecho público o privado que
recolectaran, traten o dispongan residuos líquidos provenientes de terceros.
Según reglamentación aplicada por el municipio de Chocontá, la PTAR nueva

requiere permiso de vertimiento.
2.2.18 Tasas Retributivas
Las tasas retributivas previstas en los artículos 142 y 143 del Decreto 1594 de 1984
se aplicarán a los usuarios que incurran en las conductas allí previstas, pero no a
la planta de tratamiento.
2.2.19 Decreto 1541 de 1978
Normas de Vertimientos:
Los Artículos 211 y 223 del Decreto 1541 disponen que todo sistema de
alcantarillado debe someter los residuos líquidos a un tratamiento que garantice la
conservación de las características de la fuente receptora.
Las características del efluente de la planta de tratamiento deberán ser fijadas por
la CAR, de acuerdo con lo preceptuado por el numeral 18 de Artículo 31 de la ley
99, en concordancia con lo dispuesto en el Articulo 224 del Decreto 1541 de 1978.

Páginas 30 de 113
Aguas Residuales domésticas:

De acuerdo con lo dispuesto en el Articulo 221 del Decreto 1541 de 1978, los planos
de desagües, cañerías, alcantarillado y métodos de tratamiento y disposición final
de aguas residuales generadas en la planta deberán ser aprobados por la CAR y
la alcaldía municipal de Chocontá.
2.2.20 Decreto 948 de 1995
Este decreto reglamenta la ley 2811 de 1974, la ley 9 de 1979 y la ley 99 de 1993
con relación a la prevención y control de la contaminación atmosférica y la
protección de la calidad del aire.
Normas de Calidad del Aire:
Es necesario observar las siguientes normas del Decreto 948 de 1995:
• Nivel de inmisión
• Emisión o descarga de contaminantes
• Emisión de ruido
• Ruido Ambiental
• Evaluación y emisión de Olores Ofensivos
Normas sobre Ruidos:

La norma vigente en la Resolución 8321 de 1983 que establece los niveles de
presión sonora, así:

Páginas 31 de 113
Tabla 4 Niveles de Presión Sonora, Res. 8321 de 1983
Período Diurno Período

Zona 7:01 am - 9:00 Nocturno 9:01
pm pm- 7:00 am
I Residencial 65 45
II Comercial 70 60
III Comercial 75 75
IV Tranquilidad 45 45
Fuente: Consorcio PTAR Chocontá
Es previsible que la planta produzca olores que puedan ser molestos pero que
previsiblemente no causaran daños a la salud humana.
Se hace necesario la implementación de medidas y obras mitigación y control de

olores, que incluya:
• Provisión de zona verde de seguridad y aislamiento.

• Reforestación de zonas circundantes.
• Prevenir la formación y emisión de ácido sulfhídrico.
• Distribución adecuada de procesos de acuerdo a viviendas y dirección de
vientos.
• Medidas adecuadas de diseño.
Normas sobre Emisión de Gases:
La producción de gas de digestión anaeróbica de lodos se reutilizará como

combustible o se quemará en una tea. Las sustancias consideradas
contaminantes de primer grado según el Artículo 3. Del Decreto 948 de 1995
deberán reducirse según las normas de calidad del Articulo 31 del Decreto 02 de
1982. Normatividad a tener en cuenta al momento del proceso de selección de las
alternativas de la PTAR, en caso de identificar opciones que puedan generar

Páginas 32 de 113
olores ofensivos (sistemas anaerobios, digestiones anaeróbicas de lodos).
Norma de transporte de lodos:
La sección IV del capítulo III del Decreto 2104 de 1983 el transporte de lodos,
previéndose además necesario el cumplimiento de las normas específicas de los
artículos 40 a 51 de la Resolución 2309 de 1986.
El Artículo 53 del Decreto 2104 establece el requerimiento de Autorización

sanitaria y registro previo ante la secretaria de salud de la jurisdicción.
Disposición Sanitaria de Lodos:
Es previsible que la disposición de lodos se realice mediante relleno sanitario, que

según el Artículo 67 del Decreto 2104 deberá someterse al análisis del Ministerio
de Salud o previsiblemente del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
El Artículo 76 del Decreto 2104 establece la información que deberá someterse a

aprobación. Así mismo, el Articulo 59 de la Resolución 2309 de 1986 reglamenta
la información necesaria para la autorización sanitaria correspondiente.
Otras consideraciones
El Artículo 149 del Decreto 2104 estipula que debe establecerse un programa de
operaciones. Los artículos 169 a 223 regulan lo correspondiente a sanciones y
sus procedimientos. El Artículo 21 del Decreto 2104 establece responsabilidades
por la contaminación que se cause y sus consecuencias sobre la salud humana y
el medio ambiente.

Páginas 33 de 113
2.2.21 Decreto 1541 de 1978
Territorial Ley 388 de 1997:
Los municipios y distritos deberán adoptar en aplicación a la presente ley, al cual

se refiere el artículo 41 de la Ley 152 de 1994, se denomina al Plan de
Ordenamiento Territorial como el instrumento básico para desarrollar el proceso
de ordenamiento de territorio municipal. Se define como el conjunto de objetivos,
directrices, políticas, estrategias, metas, programas, actuaciones y normas
adoptadas para orientar y administrar el desarrollo físico y la utilización del suelo.
Su elaboración ofrece un espacio que permite identificar las potencialidades del

municipio y plantear las acciones prioritarias para su desarrollo, a partir del
ordenamiento físico del territorio.
Conforme a la población de cada municipio, la ley 388 de 1997 definió el tipo de

plan que se debe desarrollar:
• Plan de Ordenamiento Territorial (POT): Municipios con más de 100.000

habitantes.
• Plan Básico de Ordenamiento Territorial (PBOT): Municipios entre 30.000 y
100.000 habitantes.
• Esquema Básico de Ordenamiento Territorial (EOT): Municipios con menos
de 30.000 habitantes.
Plan Básico de Ordenamiento Territorial (PBOT)
En el municipio de Chocontá Cundinamarca se aprobó el Plan Básico de

Ordenamiento Territorial en el año 2009 mediante el Decreto 030 cuyo eje

Páginas 34 de 113
principal se centro en la definición y clasificación de los usos del suelo.

Igualmente, dentro de los objetivos y estrategias se estableció el fortalecimiento
de las plantas de tratamiento de aguas residuales en cabeza de la empresa de
servicios públicos del municipio con el fin de garantizar la oferta de prestación de
servicios públicos básicos.
Norma en la cual se reglamentan las disposiciones referentes al ordenamiento del

territorio municipal y a los planes de ordenamiento territorial.
Dentro de las prioridades establecidas dentro de los planes de ordenamiento

territorial se encuentran las relacionadas con la conservación y protección del
medio ambiente, los recursos naturales y la prevención de amenazas y riesgos
naturales (numeral 1, artículo 3).
2.2.22 Planes de Desarrollo
Ley 9 de 1989:
Norma en la cual se dictan disposiciones sobre planes de desarrollo municipal,

compraventa y expropiación de bienes. Con el objeto de lograr condiciones
óptimas para el desarrollo de las ciudades y de sus áreas de influencia en los
aspectos físico, económico, social y administrativo, los municipios con una
población mayor a cien mil (100.000) habitantes, incluyendo el Distrito Especial
de Bogotá, la intendencia especial de San Andrés y Providencia y las áreas
metropolitanas, deberán formular su respectivo plan de desarrollo de conformidad
con la política nacional y departamental, las técnicas modernas de planeación
urbana y con base en la coordinación del desarrollo urbano-regional.

Páginas 35 de 113
Ley 152 de 1994:
El principal propósito establecer los procedimientos y mecanismos para la

elaboración, aprobación, ejecución, seguimiento, evaluación y control de los
planes de desarrollo, así como la regulación de los demás aspectos que se
encuentren contemplados por el artículo 342 de la Constitución Política, y en
general por el artículo 2 del Título XII de la Constitución Política y demás normas
constitucionales que se refieren al plan de desarrollo y la planificación.
Artículo 342 (Constitución Política): La correspondiente ley orgánica
reglamentará todo lo relacionado con los procedimientos de elaboración,
aprobación y ejecución de los planes de desarrollo y dispondrá los mecanismos
apropiados para su armonización y para la sujeción a ellos de los presupuestos
oficiales. Determinará, igualmente, la organización y funciones del Consejo
Nacional de Planeación y de los consejos territoriales, así como los
procedimientos conforme a los cuales se hará efectiva la participación ciudadana
en la discusión de los planes de desarrollo, y las modificaciones correspondientes,
conforme a lo establecido en la Constitución.
Plan de Desarrollo “Usted y Yo, Mejor Gestión para Chocontá”
Pacto colectivo realizado entre la comunidad urbana y rural aportando una serie
de iniciativas, este plan de desarrollo se enmarca en la Constitución Política de
Colombia en su artículo 339 inciso segundo que determina la obligación que
tienen las entidades territoriales para elaborar de manera concertada en plan de
desarrollo municipal, de acuerdo como lo establece la Ley Orgánica de
Planeación. (152/1994).
El plan de desarrollo contempla la norma reguladora de nivel nacional,


Páginas 36 de 113
departamento y regional en el marco de las competencias y responsabilidades

que les corresponden a los entes territoriales municipales:
• Constitución Política de 1991.

• Plan de Desarrollo Nacional 2014-2018 “Todos por un nuevo país”: Paz,
Equidad, Educación.
• Ley 1098 de 2006 “Código de Infancia y adolescencia”.
• Política de Victimas.
• Plan decenal de educación 2013-2033.
• Plan Departamental de Desarrollo 2016-2019.
Dentro del Plan de Desarrollo se contempla dentro de los programas del sector de
agua y saneamiento básico la gestión de la construcción y/o optimización de una
planta de tratamiento de aguas residuales por lo cual el proyecto actual está
soportado dentro de los objetivos del municipio relacionados en el plan.
2.2.23 Licencias de Construcción:
Ley 388 de 1997
La Nación, las entidades territoriales, las áreas metropolitanas y asociaciones de

municipios podrán adquirir por enajenación voluntaria o decretar la expropiación
de inmuebles para desarrollar las actividades previstas en el artículo 10 de la Ley
9 de 1989. Los establecimientos públicos, las empresas industriales y comerciales
del Estado y las sociedades de economía mixta asimiladas a las anteriores, de los
órdenes nacional, departamental y municipal, que estén expresamente facultadas
por sus propios estatutos para desarrollar alguna o algunas de las actividades
previstas en el artículo 10 de dicha Ley, también podrán adquirir o decretar la

Páginas 37 de 113
expropiación de inmuebles para el desarrollo de dichas actividades." (Artículo 59).
Clases de Licencias Urbanísticas
Dependiendo de la obra a realizar varían las licencias urbanísticas, como:

Urbanísticas: Definida para la adecuación de terrenos para la futura
construcciones de edificaciones en suelo urbano. Permite la creación de espacios
públicos y privados, construcción de vías y redes de servicios públicos. Si el suelo
está clasificado como de expansión urbana, la licencia de urbanización estará
sujeta a la aprobación previa al Plan Parcial correspondiente.
Construcción: Las nuevas edificaciones están planteadas conforme al POT, en
todo tipo de suelo. Existen varias modalidades:
• Obra nueva.
• Ampliación.
• Adecuación.
• Modificación.
• Restauración.
• Reforzamiento estructural.
• Demolición.
• Cerramiento.
2.2.24 Licencia Ambiental
La licencia ambiental definida como el instrumento administrativo mediante el cual

la autoridad ambiental autoriza la ejecución de una obra, proyecto o actividad, en
sus etapas de construcción, operación y desmantelamiento. Define la naturaleza,
modalidad y efectos; contenido, procedimientos, requisitos y competencias para
el otorgamiento de la licencia ambiental.
Las licencias ambientales se establecen para responder a la necesidad de

Páginas 38 de 113
prevenir, mitigar, corregir, compensar, manejar y controlar los impactos al

ambiente generados por la actividad humana, en aras de mantener la forma en
que puedan ser gestionados de manera responsable con la protección del
ambiente.
El decreto 1753 de 1994 precisa en el numeral 15 del Artículo 8 que “las

corporaciones Autónomas regionales son competentes para otorgar licencia
ambiental en los siguientes casos:
• Construcción y operación de sistemas de alcantarillado, interceptores

marginales, sistemas y estaciones de bombeo y plantas de
tratamiento y disposición final de aguas residuales de entidades territoriales
bajo jurisdicción de corporación Autónoma Regional respectiva.
El proyecto a desarrollar NO REQUIERE LICENCIA AMBIENTAL.
2.3 TRÁMITES REQUERIDOS POR EL PROYECTO
Tabla 5 Trámites Requeridos para el Proyecto
ITEM TRÁMITE NORMA AUTORIDAD

Licencia de Decreto 2811 de 1974
1. Alcaldía Municipal
Construcción Ley 1753 de 1994
Permiso de
2. Vertimientos y CAR
Ocupación de Cauce.
Aprobación de Planos Decreto 1594 de 1984
3. CAR
de Ingeniería
Estudio de Manejo, Decreto 2811 de 1974 CAR
4. Transporte y Ley 9 de 1979 Servicios Públicos
Disposición de Lodos. Resolución 2309 de 1986 Chocontá

Páginas 39 de 113
2.4 CONCLUSIONES MARCO JURÍDICO
La síntesis del marco técnico legal del proyecto de diagnóstico y diseños para la
optimización y/o ampliación del Sistema de tratamiento de aguas residuals del
casco urbano de Chocontá es el siguiente:
• El proyecto garantiza el cumplimiento de la obligación legal y reglamentaria

de tratar los vertimientos de aguas residuales de la cuenca urbana
actualmente servida por la planta de lagunas de estabilización denominada
PTAR Chocontá, cuya capacidad y eficiencia es inferir a las necesidades
actuales y futuras de proteger la fuente receptora.
• El proyecto está acorde con la política ambiental colombiana consagrada en
la Ley 99 de 1993.
• El efluente de la planta cumplirá con las disposiciones reglamentarias de la
CAR según los usos proyectados del recurso hídrico y la calidad del agua
según el Acuerdo 43 de 2006. Se debe requerir a la CAR la norma de
vertimiento por aplicar.
• En lo correspondiente a lodos, deberán acatarse para su manejo, transporte
y disposición final, las normas pertinentes.
• En lo pertinente a emisión de gases, olores ofensivos y ruidos, no deberían
alcanzar niveles prohibidos, pero deberán someterse a las medidas de
control y mitigación previstas en el Decreto 948 de 1995.
• Sobre el manejo del suelo y paisaje, el proyecto no infringirá normas
reglamentarias, pero deberá aplicar medidas de mitigación adecuadas.
• Se deberán adoptar medidas que garanticen que el sistema de disposición
final de lodos adoptado no afecte suelos, acuíferos ni cuerpos hídricos
superficiales.
• Para disposición final de lodos, debe darse prioridad a uso benéfico de los
lodos en adecuación de suelos, uso agrícola, compostaje o relleno que no

Páginas 40 de 113
implique la destrucción de lodos.

• El proyecto está en concordancia con el Plan de Ordenamiento Territorial
del municipio y con el actual Plan de Desarrollo, haciendo además parte de
la estrategia de saneamiento de la cuenca del rio Bogotá.
• No se encontró norma alguna vigente o disposición que impida la ejecución
del proyecto o que riña con alguna fase, etapa o proceso de este.

Páginas 41 de 113
3. INVENTARIO DE INFORMACIÓN BASE
Con el objetivo de desarrollar el diagnóstico y diseños para la optimización y/o

ampliación del sistema de tratamiento de aguas residuales del casco urbano del
municipo de Chocontá, se partió en principio en la recolección de información de
fuentes secundarias para establecer la línea base de la PTAR actual. La recolección
de información fue solicitada a las siguientes entidades: Alcaldía Municipal de
Chocontá y a sus respectivas dependencias, Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca CAR.
En la siguiente tabla se relacionan los documentos existentes para el municipio de

Chocontá los cuales fueron recopilados y analizados por la consultoría:
Tabla 6 Relación de Documentos Recopilados para el Proyecto
ENTIDAD DOCUMENTO DESCRIPCIÓN

Plan Básico de
Ordenamiento Territorial
Municipio de (PBOT) (2009).
Chocontá – Plan de Desarrollo
Secretaría de Municipal.
Planeación Plan Municipal de Gestión Establece la evaluación y
del Riesgo de Desastres priorización de amenazas y
(2016). riesgos en el municipio.
Plan de Saneamiento y Revisión, Formulación,
Municipio de
Manejo de Vertimientos Ajuste y/o Actualización del
Chocontá – Oficina
(PSMV). PSMV de Áreas Urbanas y
de Servicios
Centros Poblados de
Públicos
Cundinamarca.

Páginas 42 de 113

Informe Diagnóstico del Plan Revisión, Formulación,
Maestro y Alcantarillado del Ajuste y/o Actualización del
Municipio de Chocontá PSMV de Áreas Urbanas y
(2012). Centros Poblados de
Municipio de Cundinamarca.
Chocontá – Oficina Manual de Operación Planta

de Servicios de Aguas Residuales del
Públicos Municipo de Chocontá
(2011).
Registro de Usuarios (2017). Relaciona la cantidad de
usuarios por sector y estrato
que cuenta con servicio de
acueducto y alcantarillado en
el municipio.
Informe Técnico de Batimetrías PTAR Choconta,
Batimetría PTAR Chocontá por los funcionarios del
(2016). Laboratorio Ambiental CAR.
Acuerdo 43 (2006). Establecen los objetivos de
calidad del agua para la
CAR cuenca del Río Bogotá a
lograr en el año 2020.
Resolución 3194 (2006). Se aprueba el plan de
ordenación y manejo
(POMCA) de la cuenca
hidrográfica del Río Bogotá.

Páginas 43 de 113

Municipio de Comunicado Registro de Relaciona la totalidad de
Chocontá – Oficina Población en el municipio familias que conforman el
SISBEN (2017) municipio.
Ministerio de Resolución 0330 (2017). Por la cual se adopta el
Vivienda, Ciudad y Reglamento Técnico para el
Territorio Sector de Agua Potable y
Saneamiento Básico – RAS

Páginas 44 de 113

ASPECTO FÍSICO
4.1 DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
El municipio de Chocontá se encuentra localizado en el sector noroccidental del

departamento de Cundinamarca, a una altura media de 2655 metros sobre el nivel
del mar, limita al norte con los municipios de Villapinzón y Lenguazaque al sur con
los municipios de Sesquilé y Machetá, al occidente con el municipio de Suesca y al
oriente con Tibirtá se encuentra a 75 km de la ciudad de Bogotá. El municipio cuenta
con un área superficial de 301,1 Km2, de las cuales el 0,48% (1,44 Km2)
corresponde al casco urbano y el 99,52% (299,66 km2). La figura 1 ilustra la
localización del municipio en un contexto departamental.
Ilustración 1 Localización del Municipio de Chocontá en el Departamento


Páginas 45 de 113
4.2 DIVISIÓN POLÍTICA
El municipio se encuentra localizado en las coordenadas 5º 09’ de Latitud Norte y

73º 42’ de Longitud Oeste, cuenta con una zona urbana compuesta por los
siguientes barrios: Veracruz, Nariño, La Diana, Pio VII, El Liceo, Bolivar, Rufino, La
Esmeralda, Colpaz, San Martín, Santander y los Prados; y por 22 veredas:
Guanguita, Hatofiero, Capellanía, Pueblo viejo, AguaCaliente, Mochila, Tablón,
Aposentos, Turmal, Retiro de Blancos, Retiro de Indios, Chingacio, Soatama, Tejar,
Veracruz, Manacá, Cruces, Santa Bárbara, Chinatá, Saucio, Boquerón y Tilatá.
Ilustración 2 División Política Urbana del Municipio
Fuente: Secretaría de Planeación de Chocontá, 2007.


Páginas 46 de 113
4.3 VÍAS DE ACCESO
La ubicación estratégica del Municipio de Chocontá le permite tener acceso a nivel

regional, departamental y nacional a través de la Carretera Central del Norte, eje
sobre el cual se han desarrollado sus principales asentamientos. Chocontá presenta
tres tipos de vías, de acuerdo con sus funciones: La Carretera Central del Norte es
una vía nacional que comunica a Bogotá con la región y el Norte del país, y es el
eje de comunicación regional con Villapinzón y algunos municipios de Boyacá tales
como Tunja, Ventaquemada, Turmequé y Nuevo Colón, entre otros. La variante del
Sisga del acceso Sisga – Guateque, hace parte de la Troncal del Llano y relaciona
igualmente a Manta, Tibirita y los municipios del sur de Boyacá y Casanare
(Guateque y el Valle de Tenza). Existen vías intermunicipales como la que comunica
con la Laguna de Suesca, Cucunubá y Ubaté, que por sus características físicas no
presta el servicio adecuadamente, pero que con su mejoramiento permitiría generar
un anillo vial turístico que relacionaría dicha región potencialmente rica en
escenarios naturales (Parque Laguna de Suesca y del Embalse del Sisga).
Ilustración 3 Vías de Acceso al Municipio de Chocontá
Fuente: (INVIAS, 2018).


Páginas 47 de 113
4.4 CLIMATOLOGÍA
El tiempo y el clima son dos conceptos fundamentales en la cotidianidad del hombre,

debido a que se deben considerar las condiciones atmosféricas más adecuadas
para las actividades humanas y los procesos biológicos que se encuentran en el
tratamiento de aguas residuales. Estas son expresadas en las posibilidades de
agua y temperatura para el establecimiento de cultivos, asentamientos humanos y
en general el emprender un adecuado ordenamiento territorial, teniendo en cuenta
que el clima es un recurso natural (Orellana, 1999).
El tiempo es entonces la manifestación de la dinámica de la atmósfera en un lugar

y momento determinados. La dinámica de la atmósfera al distribuir la masa (vapor
de agua y otros gases) y la energía (calor y movimiento) genera variaciones
espaciotemporales de elementos como la temperatura, la presión y la humedad, lo
cual produce en un lugar y tiempo determinados condiciones cálidas o frías,
húmedas o secas, de cielo nublado o de cielo despejado, situaciones de lluvia, etc.
Estos fenómenos se conocen como estado del tiempo. (IDEAM - Instituto de
Hidrología, Tiempo y Clima / Seguimiento Tiempo, 2014).
El clima es el conjunto fluctuante de las condiciones atmosféricas, caracterizado por

los estados y evoluciones del estado del tiempo, durante un periodo de tiempo y un
lugar o región dados. Debido a que el clima se relaciona generalmente con las
condiciones predominantes en la atmósfera, este se describe a partir de variables
atmosféricas como la temperatura y la precipitación, denominados elementos
climáticos; sin embargo, se podría identificar también con las variables de otros de
los componentes del sistema climático. (IDEAM - Instituto de Hidrología, Tiempo y
Clima / Clima, 2014)
De acuerdo con la información suministrada por la CAR, la subcuenca Alta del Río
Bogotá cuenta en su cercanía con diferentes estaciones meteorológicas que

Páginas 48 de 113
monitorean las condiciones climáticas de la zona. Algunas de ella son: La Fortuna,

Granja Villapinzon, Saucio y La Iberia.
4.4.1 Precipitación
La distribución de la precipitación a lo largo del año, en la mayor parte de la

subcuenca, es de tipo monomodal, que se genera por el paso de la zona de
confluencia intertropical, tanto en el primer semestre del año, como en el segundo,
adicionando a mediados del año una carga apreciable de precipitación, proveniente
del Amazonas, presentando un período lluvioso entre los meses de abril y
noviembre.
La estación meteorológica de Saucio muestra variaciones de precipitación,

presentando la máxima mensual de 243.5 mm en el mes de Julio y la mínima
mensual de 0 mm en los meses de Enero, Febrero, Marzo y Junio.
Tabla 7 Datos Estación 2120027 Saucio - Municipio de Chocontá

ESTACIÓN: 2120027 SAUCIO
R.
Latitud 0506 N X=N=1057200 Departamento CUNDINAMARCA Corriente
BOGOTÁ
R.
Longitud 7342 W Y=E=1039700 Municipio CHOCONTÁ Cuenca
BOGOTÁ
2670
Elevación Oficina Provincial 2 ALMEIDAS - GUATAVITA
m.s.n.m
Fuente: (CAR., Precipitación Totales Mensuales, 2018).

Páginas 49 de 113
Tabla 8 Datos Históricos de Precipitación
Fuente:(CAR., Precipitación Totales Mensuales, 2018).


Páginas 50 de 113
Gráfica 1 Pluviograma Mensual (mm) Subcuenca Alta Río Bogotá
Valores Totales Mensuales de Precipitación.

INFORMACIÓN DE ENERO DE 1955 A ENERO DE 2014 ESTACIÓN SAUCIO
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
Minimo Medio Maximo
Fuente: Consorcio PTAR Chocontá.

4.4.2 Temperatura
La distribución temporal de la temperatura se analizo a partir de las estadísticas de

estación climatológica principal (CP) 2120548 La Iberia del Municipio de Chocontá.
Los valores medios mensuales de la temperatura presentan una distribución de tipo

bimodal, observándose los valores más bajos a mediados del año, en los meses de
Julio y agosto, siendo estos los que presentan el menor registro, con un valor de
11.7°C. Los valores más altos se presentan en los meses de abril, mayo y
noviembre, siendo estos los de mayor registro, 12.6°C respectivamente. El valor
promedio es de 12.2°C. En general se puede decir que la variación a lo largo del
año, no supera los 3°C.
Los valores máximos fluctúan alrededor de los 14°C y los mínimos entre 9°Cy 10°C.
Los extremos presentan un registro de 17°C en el mes de diciembre y un valor
mínimo de 8.3°C en el mes de febrero, lo que ocasiona las heladas en sabana de
Bogotá. Las Tablas y Gráfica siguientes registran esta distribución temporal.

Páginas 51 de 113
Tabla 9 Datos Estación 2120548 La Ibera - Municipio de Chocontá
Fuente: (CAR., Valores Medios Mensuales de Temperatura, 2018)

Tabla 10 Datos Históricos de Temperatura
Fuente: (CAR., Valores Medios Mensuales de Temperatura, 2018)


Páginas 52 de 113
Gráfica 2 Valores Mensuales de Temperatura
Valores Mensuales de Temperatura

INFORMACIÓN DE ENERO DE 1966 A ENERO DE 2012 LA IBERIA
18.0
16.0
14.0
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE
Mínimo Medio Máximo

4.4.3 Evaporación
La evaporación total para el municipio se tomó de los datos registrados en la

Estación La Iberia con registros desde el año de 1966 a 2014.
La distribución temporal de la evaporación es de tipo uniforme a lo largo del año,

presentando los registros más altos en los meses de enero con un valor de 87.63
mm y diciembre con un valor de 77.17 mm, muy por encima del valor precipitado.
Los valores más bajos se observan a mediados del año en los meses de junio y
julio, presentándose el valor más bajo en el mes de junio con un registro de 58.24
mm. El valor total promedio anual de la evaporación es de aproximadamente 857
mm, con valores máximos que superan los 120 mm y mínimos por debajo de los 37
mm.
La Tabla y Gráfica siguientes muestran la distribución temporal de la evaporación

total.

Páginas 53 de 113
Tabla 11 Datos Estación 2120548 La Ibera
Fuente: (CAR., Evaporación Total Mensual, 2018)
Gráfica 3 Valores Totales Mensuales de Evaporación
Valores Totales Mensuales de Evaporación

INFORMACIÓN DE ENERO DE 1966 A ENERO DE 2014 LA IBERIA
140
120
100
80
60
40
20
0
ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE
Mínimo Medio Máximo


Páginas 54 de 113
Tabla 12 Datos Históricos de Evaporación
Fuente: (CAR., Evaporación Total Mensual, 2018)


Páginas 55 de 113
4.5 GEOLOGÍA Y SUELOS
Para este segmento, se describirá de manera general la geología y los suelos de la

zona. En la fase II del proyecto se contempla el estudio de geología y suelos
completo. La zona de estudio se localiza en el sector medio de la Cordillera Oriental,
en el denominado geológicamente “Supraterreno de la Cordillera Oriental”, donde
afloran rocas de edades Cretácea, Terciaria y Cuaternaria. El Cretáceo superior
corresponde a la Formación Chipaque y al Grupo Guadalupe (Ksgs), el cual está
constituido por las formaciones Arenisca Tierna (Kgst), Arenisca de Labor (Kgsl),
Plaeners (Kgsp) y Arenisca Dura (Kgsd). La Formación Guadalupe inferior (Ksgi)
infrayace a la anterior y suprayace a la Formación Chipaque. De conjunto toda esta
sucesión fue depositada en ambientes marinos. Las rocas Terciarias están
representadas por las formaciones Bogotá (Tsb), Cacho (Tpc), la Formación
Guaduas (Tkg) y la Formación Regadera (Ter). Con excepción de la formación
Guaduas que marca el periodo transicional (Cretácico – Terciario) de somerización
de la depositación, representado por ambientes de sedimentación de litoral, las
demás formaciones corresponden a depósitos continentales que descansan
discordantemente sobre el registro Cretácico.
El Municipio se encuentra localizado en el sector NE de la denominada Sabana de

Bogotá, la cual a su vez hace parte del sector central de la Cordillera Oriental. La
Sabana de Bogotá ha sido descrita como un amplio sinclinorio fallado, con
orientación preferencial SSW – NNE.
La zona se caracteriza por la presencia de alargados y amplios sinclinales en los

valles mayores y estrechos anticlinales que generan los lomos y serranías entre los
sinclinales.
Asociados a éstos y limitando su extensión se encuentran fallas inversas de
cabalgamiento, que han propiciado el levantamiento de la cobertura Cretácica sobre

Páginas 56 de 113
la Terciaria, fallas normales y de rumbo que cortan la extensión lateral de las

unidades estratigráficas y de las estructuras geológicas existentes.
Ilustración 4 Geología General del Área de Chocontá
Fuente: (Colombiano, 2018)

4.6 TOPOGRAFÍA
El Municipio Chocontá pertenece a la subcuenca alta del Río Bogotá localizada en

altitudes por encima de 2000 msnm con una altitud media alrededor de los 2900m.
La subcuenca se caracteriza por presentar una topografía variada con predominio

de relieve fuertemente ondulado y fuertemente quebrado en una proporción superior
al 67% del área total.
Las zonas escarpadas y muy escarpadas se localizan sobre el flanco suroriental de

la subcuenca a altitudes superiores a los 3000 msnm, constituyendo una importante
área de regulación hídrica de la Cordillera Oriental, en donde tiene lugar el
nacimiento del Río Bogotá y está actualmente declarada por la CAR como
RESERVA FORESTAL PROTECTORA, mediante Acuerdo CAR 010 de 1982.

Páginas 57 de 113
Las zonas de relieve suave, menos de 7% de pendiente, representan menos del

14% del área total y se localizan sobre el cauce del Río Bogotá o Funza,
ampliándose principalmente en la jurisdicción del Municipio de Chocontá.
Las zonas de relieve ondulado e inclinado representan aproximadamente el 17%

del área y se localiza sobre el piedemonte, en dirección nororiental, paralelas a la
dirección de drenaje del Río Bogotá.
El Casco Urbano del municipio se encuentra casi en su totalidad sobre topografía

plana y no existen evidencias de problemas geotécnicos que afecten las
infraestructuras de los servicios públicos.
4.7 USOS DEL SUELO
Chocontá se clasifica en suelo urbano, suelo rural y suelo de expansión. Igualmente

se determina el suelo de protección en el territorio Municipal. (Chocontá., 2009)
4.7.1 Suelo Urbano.
Constituyen el suelo urbano, las áreas del territorio Municipal destinadas a usos
urbanos por el presente plan, que cuentan con infraestructura vial y redes primarias
de energía, acueducto y alcantarillado posibilitándose su urbanización y edificación.
Deberán pertenecer a esta categoría aquellas zonas con procesos de urbanización
incompletos, comprendidas en áreas consolidadas con edificación. (Chocontá.,
2009)

Páginas 58 de 113
Ilustración 5 Usos del Suelo Urbano
Fuente:(Chocontá, 2018).
4.7.2 Suelo de Expansión Urbana.
Constituido por la porción del territorio Municipal destinada a la expansión urbana

que se habilitará para el uso urbano durante la vigencia del Plan Básico de
Ordenamiento Territorial, según lo determinen los programas de ejecución. La
determinación de este suelo se ajustará a las necesidades de crecimiento del
Municipio y a la posibilidad de dotación de infraestructura para los servicios públicos
y áreas de esparcimiento colectivo. (Chocontá., 2009)

Páginas 59 de 113
Ilustración 6 Suelo de Desarrollo y Expansión Urbana
4.7.3 Suelo Rural.
El suelo que no corresponda a la denominación de suelo urbano o de suelo de

expansión urbana se entenderá como suelo rural. Por tal razón estará conformado
por los terrenos no aptos para el uso urbano, por razones de oportunidad, o por su
destinación a usos agrícolas, ganaderos, forestales de explotación de recursos
naturales y actividades análogas. (Chocontá., 2009)

Páginas 60 de 113
4.7.4 Categorías de Suelo.
4.7.4.1 Suelo de Protección en Área Urbana.
Forman parte del suelo de protección aquellas zonas localizadas en cualquiera de

las dos clases de suelos anteriormente mencionados que, por sus características
geográficas, paisajísticas o ambientales, o por formar parte de las zonas de utilidad
pública para la ubicación de infraestructuras para la provisión de servicios públicos
domiciliarios, tienen la restricción de ser urbanizados. (Chocontá., 2009)
Forman parte del suelo de protección en el territorio Municipal las siguientes zonas:
1. Páramos y Subpáramos, localizados por encima de la cota tres mil cuatrocientos

metros sobre el nivel del mar que corresponde a la cota inferior del Bosque Alto
Andino.
2. Áreas periféricas a nacimientos y cauces de agua. Áreas de bosque protector

localizadas al interior del distrito de conservación de suelos y restauración ecológica
y de la zona de páramo y subpáramo, específicamente las zonas de reserva forestal
protectora de las cuchillas del Choque y la Leonera y el Páramo del Frailejonal en
su extensión dentro de la jurisdicción del Municipio.
3. Áreas para protección de Fauna localizadas al interior del distrito de conservación

de suelos y restauración ecológica y de la zona de páramo y subpáramo.
4. Áreas de reserva para sistemas de infraestructura de servicios públicos que

forman parte de las afectaciones como lo es la franja de protección ambiental de la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales donde serán prohibidos los usos
agropecuarios y de vivienda.

Páginas 61 de 113
5. El sistema de áreas protegidas y los ecosistemas estratégicos de las áreas

rurales, de acuerdo con el Plano de Zonificación Usos del Suelo Rural;
específicamente las zonas de reserva forestal protectora de las cuchillas del choque
y la leonera.
El suelo rural para su clasificación se categorizará en dos grupos: (Chocontá.,

2009).
4.7.4.2 Suelo de Protección en Área Rural.
• Áreas de conservación y protección ambiental: Incluye las áreas que

deben ser objeto de especial protección ambiental como: Las áreas del
sistema nacional de áreas protegidas; Las áreas de reserva forestal; las
áreas de manejo especial y Las áreas de especial importancia ecosistémica
como: Páramo y subpáramo, nacimientos de agua, cauces de ríos,
quebradas, arroyos, lagos, lagunas, ciénagas, pantanos y humedales. Áreas
forestales protectoras. Áreas forestales protectoras productoras. Distrito de
conservación de suelos y restauración ecológica. Áreas de restauración
morfológica y rehabilitación. Áreas de conservación y protección de los
recursos naturales y paisajísticos.
• Áreas e inmuebles considerados como patrimonio cultural: Incluye los

sitios históricos y arqueológicos como los monolitos de Guanguita y
Hatofiero, La Estación Terrena de TELECOM, La casona de la Gobernación.
• Áreas para la producción agrícola y ganadera y de explotación de los

recursos naturales: Suelo agropecuario tradicional. Suelo agropecuario
semimecanizado o semi intensivo. Suelo de uso mecanizado o intensivo.

Páginas 62 de 113
• Áreas del sistema de servicios públicos domiciliarios: Área de protección

para la infraestructura de servicios públicos.
• Áreas de amenaza y riesgo: Incluye las zonas que presentan alto riesgo
para la localización de asentamientos humanos por amenazas o riesgos
naturales o por condiciones de insalubridad.
4.7.4.3 Categorías de desarrollo restringido en suelo rural:
• Parcelaciones rurales con fines de construcción de vivienda campestre.

• Área Suburbana parque industrial “El retiro”.
• Corredor vial de servicios rurales.
• Localización prevista para los equipamientos de salud, educación, bienestar.
• social, cultural y deportivo.
4.7.5 Localización de Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales
La localización de la PTAR deberá tener en cuenta el cumplimiento de las siguientes

distancias mínimas.
Tabla 13 Distancias Mínimas para Localización de Sistemas de Tratamiento de

Aguas Residuales con Relación a otra Infraestructura
DISTANCIA
TECNOLOGÍA CON RESPECTO A
(METROS)
Fuentes de agua para consumo

PTAR 50
humano diferente a la descarga.
PTAR con reactor aeróbico y

Centros poblados 75
aireación difusa
PTAR con reactor aeróbico y

Centros poblados 100
aireación superficial (aerosoles)

Páginas 63 de 113
DISTANCIA
TECNOLOGÍA CON RESPECTO A
(METROS)
PTAR con reactor anaerobio Centros poblados 200
Plantas potabilizadores y
PTAR 150
tanques de agua
Lagunas anaerobias Centros poblados 500
Lagunas facultativas Centros poblados 200
Lagunas aireadas Centros poblados 100
Filtros percoladores de baja tasa

(problemas con moscas)
Filtros percoladores de media y alta
tasa
Fuente: Resolución 0330 de 2017. Por el cual se adopta el Reglamento Técnico
para el Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico – RAS.
Ilustración 7 Áreas de Conservación y Protección

Páginas 64 de 113
4.8 RECURSOS HÍDRICOS
La configuración topográfica del territorio del Municipio de Chocontá define dos

sistemas de cuencas hidrográficas muy importantes, la primera la constituye la
Cuenca Alta del Río Bogotá, a donde vierten sus aguas los ríos Sisga o San
Francisco, Tejar y un sin número de quebradas y afluentes secundarios, como
Saucío, Guanguíta, Aposentos, Piedra Negra, Turmal - Ratón y June (Manacá),
entre otros.
El segundo sistema lo conforma la subcuenca hidrográfica del Río Machetá,

correspondiente a la Vertiente Oriental, a la que tributan las aguas de las quebradas
Tócola, Cuchillas, Suralá y Boquerón.
El Río Bogotá o Funza después que nace en el alto de la Calavera, al Nororiente de

Villapinzón a 3.400 metros de elevación, entra a Chocontá en dirección Suroeste en
una longitud aproximada de 30 Km., por un valle angosto y en su recorrido, recibe
las aguas de los ríos Sisga o San Francisco (proveniente del Embalse del Sisga),
Tejar y de las quebradas Saucío, Guanguíta, Aposentos, Piedra Negra, Turmal -
Ratón, June (Manacá) y un sinnúmero de quebradas menores que drenan
directamente en el Río Bogotá.
Los valores medios de caudales antes de entrar al Municipio de Chocontá, en la

cuenca alta y en la parte baja (Estación Saucío) son de 0.879 y 2.551 m 3/s.
A continuación, se enumeran las subcuencas presentes:
• Subcuenca Río Sisga o San Francisco
• Subcuenca Río Tejar
• Subcuenca Quebrada Saucío
• Subcuenca Quebrada Guanguíta


Páginas 65 de 113
• Subcuenca Quebrada Aposentos
• Subcuenca Quebrada Piedra Negra
• Subcuenca Quebrada Turmal - Ratón
• Subcuenca de la Quebrada June (Manacá)
• Afluentes Menores del Río Bogotá.
La siguiente ilustración presenta los principales cuerpos de agua que hacen parte
de la red hídrica del municipio de Chocontá.
Ilustración 8 Cuerpos de Agua del Municipio de Chocontá


Páginas 66 de 113
Identificación de Cuerpos de Agua
➢ Río Bogotá
➢ Río Sisga
➢ Embalse Del Sisga
➢ Laguna Negra
➢ Nacederos
➢ Humedales
➢ Aguas Termales
El Municipio de Chocontá drena sus aguas de escorrentía a la cuenca del Río

Bogotá. El sector urbano central del Municipio de Chocontá se abastece mediante
tres (3) fuentes, dos por gravedad y una por bombeo, así: por gravedad: Quebradas
Choque y Carnicerías y mediante bombeo la Quebrada Tejar.

Páginas 67 de 113

CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS
5.1 SERVICIOS PÚBLICOS
Dentro de la política establecida en el PBOT del municipio se busca optimizar y

expandir la cobertura de los servicios públicos, actualmente el área de prestación
del servicio está reducida en el sector rural como se observa en la siguiente tabla la
cual relaciona el servicio prestado, la empresa que lo suministra, y su cobertura.
Tabla 14 Existencia de Servicios Públicos Municipio de Chocontá
SERVICIO ÁREA DE
EMPRESA
PUBLICO SERVICIO
Energía Eléctrica CODENSA Urbana y Rural
Oficina de servicios públicos de
Acueducto Urbana
Chocontá
Oficina de servicios públicos de
Alcantarillado Urbana
Chocontá
Oficina de servicios públicos de Urbano y dos
Aseo
Chocontá veredas
Teléfono Telefónica Urbano y rural
Fuente: Municipio Chocontá
Con respecto al serivicio de acueducto este es prestado en el área urbana por la

Oficina de Servicios Públicos de Chocontá en cambio la zona rural es abastecida
por acueductos veredales operados y administrados por asociaciones de usuarios.
El servicio de alcantarillado es prestado por la Oficina de Servicios Públicos en el
área urbana. El servicio de aseo es prestado por la Oficina de Servicios Públicos en
el área urbana y dos veredas, donde se presta el servicio de recolección.

Páginas 68 de 113
La siguiente tabla relaciona el porcentaje de cobertura de los servicios

suministrados en el municipio según el Censo del DANE del 2005.
Tabla 15 Cobertura de Servicios Públicos
SERVICIO COBERTURA
Acueducto 85,7%
Alcantarillado 45,5%
Energía Eléctrica 97,2%
Telefonía 16,2%
Gas Natural 70,0%*
*Corresponde solamente a la zona urbana.
Fuente: DANE, (2005)
5.1.1 Servicio de acueducto
El Municipio de Chocontá se abastece de tres (3) fuentes superficiales, dos (2) con
un abasto permanente y una (1) que funciona por bombeo para suplir la escasez
en época de verano de acuerdo a la siguiente tabla:
Tabla 16 Fuente de Abastecimiento
FUENTE SUPERFICIAL CAUDAL RESOLUCIÓN DE

CAPTACIÓN
Y/O SUBTERRÁNEA L/S APROBACIÓN
Quebrada Choque Superficial a gravedad 1122 de junio 13

20 de 2007 por 18.35
L/s
Quebrada Superficial a gravedad En tramite
5
Carnicerías
Rio Tejar Superficial Bombeo 5 NO
Fuente: Oficina de Servicios Públicos Chocontá

Páginas 69 de 113
De acuerdo a la información suministrada por la Oficina de Servicios Públicos, el

sistema de acueducto cuenta con una planta de tratamiento con capacidad de 37
L/s de tipo convencional y un almacenamiento de 700 m 3. El servicio de acueducto
actualmente tiene una cobertura 100% según la Oficina de Servicios Públicos del
Municipio de Chocontá lo cuál vendría a actualizar el porcentaje de cobertura
censado por el DANE en 2005.
5.1.2 Servicio de alcantarillado
La Oficina de Servicios Públicos presta el servicio de alcantarillado en el Casco

Urbano del Municipio de Chocontá, con una cobertura de 100%, el sistema es de
tipo combinado y consta de las redes de recolección, una estación de bombeo y la
planta de tratamiento de aguas residuales actual conformado por lagunas
facultativas.
5.1.3 Servicio de aseo
El prestador del servicio de aseo en el municipio es la Oficina de Servicios Públicos

de Chocontá, que presta directamente los componentes de barrido y limpieza,
recolección y transporte y comercialización; y para el componente de disposición
final tiene contrato con el Relleno Sanitario Nuevo Mondoñedo y se recogen
150Ton/mes. Este servicio tiene una cobertura del 100% en el Casco Urbano del
municipio.
5.1.4 Cobertura de Usuarios por Estratos en el Municipio.
De acuerdo a los datos enviados por la oficina de servicios públicos del municipio
en la siguiente tabla se relaciona el número de usuarios que tienen cobertura en el
servicio de aseo, acueducto y alcantarillado en el municipio discriminado por
sectores y estratificación:

Páginas 70 de 113
Tabla 17 Cobertura de Usuarios de Servicios por Sectores en el Municipio
SECTOR ESTRATO SERV.ASEO SERV.ACU. SERV.ALC.

Uno 195 196 194
Residencial Dos 2460 2405 2331
Tres 5 5 5
Comercial Comercial 289 275 250
Industrial Industrial 10 11 6
Oficial Oficial 42 44 37
Especial Especial 4 4 3
Fuente: Oficina de Servicios Públicos Chocontá, 2017.
La tabla anterior permite ser una fuente base para el cálculo del caudal de diseño
del sistema de tratamiento a optimizar teniendo en cuenta que cada sector cuenta
con un consumo específico de agua de acuerdo a lo establecido en la resolución
0330 de 2017.
5.2 CARACTERÍSTICAS SOCIALES
El análisis social de municipio se realizó conforme a las estadísticas del

Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) en cuanto a
Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI).
La metodología de NBI busca determinar, con ayuda de algunos indicadores

simples, si las necesidades básicas de la población se encuentran cubiertas. Los
grupos que no alcancen un umbral mínimo fijado son clasificados como pobres. Los
indicadores simples seleccionados, son: Viviendas inadecuadas, Viviendas con
hacinamiento crítico, Viviendas con servicios inadecuados, Viviendas con alta
dependencia económica, Viviendas con niños en edad escolar que no asisten a la
escuela. (Departamento Administrativo Nacional de Estadística, 2018).
Los indicadores que establecen las NBI se describen a continuación:
• Viviendas inadecuadas: Este indicador expresa las características físicas de

viviendas consideradas impropias para el alojamiento humano. Se clasifican

Páginas 71 de 113
en esta situación separadamente las viviendas de las cabeceras municipales

y las del resto.
Cabecera Municipal
Componente Vivienda 1.58
Cve (%) 21.43
• Viviendas con hacinamiento crítico: Con este indicador se busca captar los
niveles críticos de ocupación de los recursos de la vivienda por el grupo que
la habita. Se consideran en esta situación las viviendas con más de tres
personas por cuarto (excluyendo cocina, baño y garaje).
Cabecera Municipal
Componente
29.32
Hacinamiento
Cve (%) 4.27
• Viviendas con servicios inadecuados: Este indicador expresa en forma más

directa el no acceso a condiciones vitales y sanitarias mínimas. Se distingue,
igualmente, la condición de las cabeceras y las del resto. En cabeceras,
comprende las viviendas sin sanitario o que careciendo de acueducto se
provean de agua en río, nacimiento, carrotanque o de la lluvia. En el resto,
dadas las condiciones del medio rural, se incluyen las viviendas que carezcan
de sanitario y acueducto y que se aprovisionen de agua en río, nacimiento o
de la lluvia.
Cabecera Municipal
Componente Servicios 0.79
Cve (%) 30.92


Páginas 72 de 113
• Viviendas con alta dependencia económica: Es un indicador indirecto sobre

los niveles de ingreso. Se clasifican aquí, las viviendas en los cuales haya
más de tres personas por miembro ocupado y el jefe tenga, como máximo,
dos años de educación primaria aprobados.
Cabecera Municipal
Componente
Dependencia 7.05
Económica
Cve (%) 9.91
• Viviendas con niños en edad escolar que no asisten a la escuela: Mide la
satisfacción de necesidades educativas mínimas para la población infantil.
Considera las viviendas con, por lo menos, un niño mayor de 6 años y menor
de 12, pariente del jefe y que no asista a un centro de educación formal.
Cabecera Municipal
Componente
0.41
Inasistencia
Cve (%) 42.31
El porcentaje de Necesidades Básicas Insatisfechas para la cabecera municipal se

muestra en la siguiente tabla:
Cabecera Municipal
Prop de Personas en
34.24
NBI (%)
Cve (%) 3.84
El porcentaje de personas consideradas que viven en miseria en la cabecera

municipal se muestra en la siguiente tabla:

Páginas 73 de 113
Cabecera Municipal
Prop de Personas en
4.29
Miseria (%)
Cve (%) 12.96
Dado que cada uno de los indicadores se refiere a necesidades básicas de diferente
tipo, a partir de ellos se constituye uno compuesto, que clasifica como pobre o con
NBI aquellos hogares que estén, al menos, en una de las situaciones de carencia
expresada por los indicadores simples y en situación de miseria los hogares que
tengan dos o más de los indicadores simples de necesidades básicas insatisfechas.
(Departamento Administrativo Nacional de Estadística, 2018).
5.3 ECONOMÍA
El 70% de la población de Chocontá se dedica a las actividades agropecuarias,

ocupando así el primer renglón de la economía del municipio.
El principal producto agrícola y de mayor área sembrada en el municipio es el cultivo

de la papa con aproximadamente 850Has, su rendimiento se estima entre 15 y 25
toneladas por hectáreas, disminuye su producción especialmente en las épocas en
que se presentan las heladas y por la infestación de enfermedades y plagas. Las
enfermedades que atacan a este cultivo son: la gota, el gusano blanco, la polilla de
la papa, la chiza entre otros. Los cultivos de fresa, haba, maíz, arveja y hortalizas
son cultivos alternos no muy difundidos en la región; tomando gran auge
últimamente el cultivo de la fresa, pero la densidad de siembra aumento tanto que
hay demasiado producto y por ello el costo comercial ha disminuido
considerablemente.
La agricultura y la ganadería, que extienden sus territorios principalmente a las

zonas de bosque andino y de páramo, destruyen en gran parte la vegetación nativa.

Páginas 74 de 113
Estas actividades impiden la función reguladora del sistema hídrico y favorece la

erosión del suelo por encontrarse en zona de pendiente. Por otro lado, limita el
desarrollo de las especies vegetales nativas de zona y restringe el hábitat y la
comida de las especies de fauna.
El sector pecuario al igual que todos los sectores tiene tantos momentos óptimos
como momentos mínimos, pero es quizás el que más regularidad presenta si se
tiene en cuenta el nivel económico de sus integrantes
Últimamente se ha incrementado también el asentamiento y producción de la

industria de las flores que se ha difundido aceleradamente en la región, en el
municipio hay un aprovechamiento de 7,7 Ha. para esta actividad. Esta difusión ha
producido un gran impacto socio - espacial de características contradictorias, ya que
junto al principal impacto positivo que es la generación de empleo directo, están los
efectos negativos entre los que se encuentran:
- El aumento en la demanda de vivienda, ha originado el surgimiento de

asentamientos subnormales precarios y el incremento de inquilinatos en la cabecera
municipal.
- La gran presión sobre el recurso hídrico por el uso intensivo de pesticidas y

fertilizantes, los cuales tienen niveles altos de toxicidad capaces de matar, en
pequeñas dosis ratas, conejos, peces y personas.
- La contaminación del ambiente de trabajo y los graves problemas de disociación

familiar y cultural ocasionados por las propias condiciones laborales, en las que
debe adaptarse una mano de obra de escasa calificación y con valores culturales
previos muy diferentes. (Alcaldía de Chocontá, 2018).

Páginas 75 de 113
5.4 DISPONIBILIDAD DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
En el municipio de Chocontá solamente se presenta la extracción artesanal de arena

y recebo de cantera, y arena y gravilla de origen aluvial; igualmente se presentan la
extracción de arcillas para la fabricación artesanal de bloque y ladrillo cocido y la
producción de asfalto.
Es también importante resaltar la cercanía de Bogotá donde existen diversas

fábricas de tuberías que es uno de los principales insumos para la construcción.
Los demás materiales de construcción son llevados al Municipio principalmente

desde Bogotá.
5.5 DISPONIBILIDAD DE ENERGÍA ELÉCTRICA.
En el municipio de Chocontá, el servicio de suministro de energía eléctrica cuenta

con una cobertura del 99% a nivel rural y urbano, este servicio es prestado por la
empresa comercializadora CODENSA S.A. Es responsabilidad del municipio en lo
que respecta a suministro de energía, mantenimiento y ampliación del sistema.
5.6 DISPONIBILIDAD DE MANO DE OBRA
En el municipio de Chocontá se dispone de mano de obra no calificada. La mano

de obra calificada para las construcciones de las obras a construirse para los
sistemas de Acueducto y Alcantarillado es llevada especialmente de la ciudad de
Bogotá.

Páginas 76 de 113
6. DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA EL

TRATAMIENTO DEL AGUA RESIDUAL DEL MUNICIPIO.
La planta de tratamiento de aguas residuales del Municipio de Chocontá cuenta con

una (1) estructura de alivio y un tratamiento preliminar, el cual se encuentra
compuesto por una compuerta de entrada, un By Pass de flujo, una rejilla de cribado
y una canaleta Parshall.
Ilustración 9. Compuerta Estructura de Entrada.

El By Pass es de accionamiento manual, y se utiliza cuando el caudal de entrada
es demasiado grande permitiendo así que no se alcance la altura limite de la
estructura y el agua comience a desbordarse.

Páginas 77 de 113
Ilustración 10 By Pass Estructura de Entrada

Antes de permitirle al agua el ingreso a las lagunas, esta se hace pasar a través de
una rejilla que retiene los sólidos que por motivo de arrastre llegan al sistema.
Ilustración 11 Rejilla Estructura de Entrada

por último, el agua pasa por medio de una canaleta parshall que conduce a la
entrada de las lagunas a través de dos (2) tuberías de 16” pulgadas de diámetro.

Páginas 78 de 113
Ilustración 12 Canaleta Parshall Estructura de Entrada

El tratamiento facultativo, está conformado por dos (2) lagunas conectadas en serie
de tipo convencional y están diseñadas para tratar un caudal máximo de 50 l/s y
una carga orgánica de 562 Kg de DBO/día de acuerdo al informe de Diagnóstico del
Sistema de Alcantarillado, Descripción de La infraestructura Existente, Identificación
y Caracterización de Vertimientos Puntuales, Evaluación del PSMV Existente del
Municipio de Chocontá enviado por la Oficina de Servicios Públicos (Contrato Nº
PDA-C-184-2016).
Ilustración 13. Imagen satelital de las Lagunas.
Fuente: Google Earth.


Páginas 79 de 113
Ilustración 14 Laguna Facultativa

Finalmente y despues que el agua hace todo el recorrido por los tramos de las
lagunas vierte sus aguas al cauce del Río Bogotá para terminar el tratamiento.
Ilustración 15 Punto de Descarga de la PTAR al Río Bogotá


Páginas 80 de 113
6.1 LAGUNAS FACULTATIVAS
La PTAR actual del municipio de Chocontá está conformada por un sistema de

depuración mediante lagunas facultativas, las lagunas facultativas son un sistema
de tratamiento de aguas residuales en el que su estrato superior presenta
condiciones aeróbicas, en su estrato inferior condiciones anaeróbicas y en su
estrato intermedio tiene la presencia de bacterias facultativas.
Ilustración 16 Esquema de Biodegradación en las Lagunas Facultativas
De acuerdo a la bibliografía y la normatividad vigente se tienen como parámetros

de diseño los siguientes componentes:
• Tiempo de retención hidráulico: 5 – 30 días.

• Profunidad: 1,5m – 2,5m.
• Carga Orgánica superficial: 100 – 350 KgDBO5/ha.día.
Las tablas 18 y 19 relacionan las dimensiones actuales de las lagunas facultativas

1 y 2.

Páginas 81 de 113
Tabla 18 Dimensiones de Laguna Facultativa 1
NORMATIVIDAD
PARÁMETRO DISEÑO ACTUAL (Resolución 0330 de
2017)
Área Efectiva As 1,265 ha. -
DBO5 DBO 195,4 mg/l -
Profunidad total H 2,5 m 1,5 – 2,5 m
Profundidad efectiva Hef 2,0 m 1,5 – 2,5 m
Carga Orgánica 100 - 350
Ls Ver Tabla 22
Superficial KgDBO5/ha-día
Ancho W 110,0 m -
Largo L 115,0 m -
Volumen Total V 22696,0 m3 -
Tabla 19 Dimensiones de Laguna Facultativa 2
NORMATIVIDAD
2017)
Profunidad total H 2,0 m 1,5 – 2,5 m
Profundidad efectiva Hef 1,5 m 1,5 – 2,5 m
Ls Ver Tabla 23
Ancho W 132,0 m -
Largo L 172,0 m -
La información relacionada en las tablas anteriores será insumo principal al
momento de efectuar el análisis de alternativas y el proceso de ingeniería de detalle
del proyecto.
6.2 CAPACIDAD INSTALADA DE LAS LAGUNAS
El análisis de la capacidad instalada de las lagunas del municipio busca determinar

cuál es el caudal de tratamiento admisible que pueden manejar de acuerdo a las
dimensiones actuales, y los parámetros de diseño consignados en la literatura y en

Páginas 82 de 113
la normatividad vigente (Resolución 0330 de 2017), presentadas en las tablas 18 y

19. La capacidad instalada de las lagunas se desarrolló con las siguientes premisas:
• Se asumió que la laguna cuenta con todo su volumen efectivo disponible.

• Las dimensiones obtenidas se calcularon a partir de los parámetros de diseño
máximos consignados en la normatividad, como caso específico la carga
orgánica superficial en la resolución 0330 de 2017 relaciona que esta se debe
encontrar entre 100 – 350 KgDBO5/ha-día por lo cual este valor no puede
supercar lo establecido en el intervalo.
• Debido a que las lagunas están configuradas en serie, la laguna facultativa 2
recibirá el caudal y la concentración de DBO5 remanente proveniente de la
laguna facultativa1.
• La concentración de DBO5 de entrada corresponde al valor de 253,6 mg/l
valor el cual corresponde al resultado del análisis poblacional, caudales y
cargas de diseño (Ver ING-CHO-PRO-DC-001) para el año 2018.
En las tablas 20 y 21 se relacionan los cálculos y en el anexo 1 se presenta la

memoria completa del dimensionamiento de la capacidad instalada de las lagunas.
Tabla 20 Capacidad Instalada Laguna Facultativa 1
NORMATIVIDAD
PARÁMETRO CAPACIDAD DISEÑO (Resolución 0330 de
2017)
Caudal Admisible Qm 14,07 l/s -
DBO5 afluente DBO 253,6 mg/l -
Tiempo de
Tr 18,67 días 5 – 30 días
Retención
Profunidad efectiva H 2,0 m 1,5 – 2,5 m
Ls 243,69
Ancho W 110,0 m -
Largo L 115,0 m -

Páginas 83 de 113
NORMATIVIDAD
2017)
DBO5 efluente DBO 67,74 mg/l -
Eficiencia E 73,29% -
Tabla 21 Capacidad Instalada Laguna Facultativa 2
NORMATIVIDAD
NORMATIVIDAD
PARÁMETRO CAPACIDAD DISEÑO
(Resolución 0330 de
2017)
Caudal Admisible Qm 14,07 l/s -
Tiempo de
Retención
Profunidad H 1,5 m 1,5 – 2,5 m
Ls 243,69 KgDBO5/ha-día
Ancho W 132,0 m -
Largo L 172,0 m -
Volumen Total V 32044,5 m 3 -
Eficiencia remoción
E 82,18% -
de DBO5
Fuente: Consorcio PTAR ChocontáDe acuerdo a las tablas
De acuerdo a los valores relacionados en las tablas 20 y 21 se relacionan las
siguientes conclusiones de la capacidad instalada de las lagunas.
1. La filosofía de operación de las lagunas corresponde a un Sistema de

operación en serie en donde la laguna facultativa 1 recibe el caudal del agua
proveniente del canal con rejillas y la canaleta parshall, esta laguna presenta
un área superficial efectiva de 1,265 ha, siendo esta la laguna con menor
área.
2. La carga orgánica superficial de diseño de la laguna 1 corresponde a 243,69

Páginas 84 de 113
KgDBO5/ha-día, un parámetro que se dimensiona a partir de la temperatura

mínima media del agua residual de entrada (método según Yañez) o de la
temperatura mínima media del aire (método según Mara, McGarry -Pescod),
por lo cual es una variable que se mantiene fija.
3. La concentración de DBO5 de entrada corresponde al valor de 253,6 mg/l
4. Con base en el área superficial de la laguna (1,265 ha) y la carga orgánica
superficial (243,69 KgDBO5/ha-día) se dimensionó el caudal admisible de la
laguna facultativa 1 el cual corresponde a 14,07 l/s (1215,57 m3/día).
5. El tiempo de retención de la laguna facultativa 1 corresponde a 18,67 días,
por lo cual su eficiencia de remoción es del 73,29% presentando una
concentración de salida de 67,74 mg/l de DBO5.
6. La laguna facultativa 2 presenta un área efectiva de 32044,5 m 3.
7. La carga orgánica superficial de diseño de la laguna facultativa 2 corresponde
a 243,69 KgDBO5/ha-día, parámetro dimensionado a partir de las mismas
premisas mencionadas para la laguna facultativa 1.
8. La concentración de entrada de DBO5 de la laguna facultativa 2 corresponde
al valor del efluente de la laguna 1 debido a que se encuentran en operación
en serie, por lo cual el valor de entrada es 86,14 mg/l.
9. La laguna facultativa 2 recibe el efluente de la laguna facultativa 1 por lo cual
el caudal de operación de esta laguna es de 14,07 l/s.
10. El tiempo de retención de la laguna facultativa 2 corresponde a 26,36 días
por lo cual su eficiencia de remoción es de 82,18% presentando una
concentración de salida de 12,07 mg/l de DBO5.

Páginas 85 de 113
6.3 CONDICIONES ACTUALES DE OPERACIÓN DE LAS LAGUNAS
En esta sección se relaciona las condiciones actuales de operación de las lagunas

partiendo a partir de los siguientes componentes:
• Los parámetros de entrada de DBO5 corresponden a los resultados

obtenidos a partir de la caracterización actual del afluente y efluente de la
PTAR.
• Las dimensiones actuales de las lagunas corresponden a los resultados
obtenidos a partir del levantamiento topográfico.
• La altura efectiva de las lagunas se dimensionó a partir del volumen de lodo
almacenado en las mismas a partir de los resultados obtenidos en el
levantamiento batimétrico.
• Se debe tener presente que el acumulamiento de los lodos ha generado una
perdida en el volumen efecivo de las lagunas por lo cual su altura de diseño
se ha venido reduciendo.
• El caudal de entrada corresponde a los resultados obtenidos a patir de los
aforos diurnos y nocturnos desarrollados el día 4 de enero de 2018 por parte
del laboratorio. El caudal tiene un valor de 25,52 l/s el cual de acuerdo a los
estipulado en la resolución 0330 de 2016 en la tabla 22 corresponde al caudal
medio diario de diseño.
En la Tabla 22 y Tabla 23 se relaciona las condiciones actuales de operación de las

lagunas facultativas a partir de los resultados obtenidos en las caracterizaciones y
el volumen de lodos actual generado en el levantamiento batimétrico (documento
ING-CHO-TE-DC-003).

Páginas 86 de 113
Tabla 22 Condiciones Actuales de Operación de la Laguna Facultativa 1
NORMATIVIDAD
2017)
Qm 2204,93 m3/día -
Caudal Actual
Qm 25,52 l/s -
Volumen de Lodos
Vl 15396,7 m3 -
Actual
Volumen Efectivo
Ve 22696,0 m3 -
total
Volumen efectivo
Vae 7299,3m3 -
actual
Tiempo de
Retención
Profundidad efectiva
Hea 0,577 m 1,5 – 2,5 m
actual media
Superficial Actual KgDBO5/ha-día
Ancho W 110,0 m -
Largo L 115,0 m -
Tabla 23 Condiciones Actuales de Operación de la Laguna Facultativa 2
NORMATIVIDAD
2017)
Qm 2204,93 m3/día -
Caudal Actual
Qm 25,52 l/s
Volumen de Lodos
Vl 19764,10 m3 -
Actual
Volumen Efectivo
Ve 32044,5 m3 -
total
Volumen efectivo
Vae 12280,40 m3 -
actual

Páginas 87 de 113
NORMATIVIDAD
2017)
Tiempo de
Retención
Profundidad efectiva
Hea 0,541 m 1,5 – 2,5 m
actual media
Superficial Actual KgDBO5/ha-día
Ancho W 132,0 m -
Largo L 172,0 m -
En el anexo 2 se presenta la memoria de cálculo completa del dimensionamiento
actual de las lagunas.
De acuerdo a los valores relacionados en la Tabla 22 y Tabla 23 se relacionan las

siguientes conclusiones de la capacidad de operación de las lagunas actuales.
1. Por la acumulación de lodos se ha perdido la capacidad de operación de las

lagunas debido a la reducción de su volumen efectivo y por ende a la
profundidad de las mismas (0,577m laguna 1 y 0,541m laguna 2), debido a
esto el tiempo de retención de las lagunas se ha reducido estando por fuera
de la normatividad (laguna 1 con 3,31 días y laguna 2 con 5,57 días).
2. La carga orgánica superficial de la laguna facultativa 1 no se se encuentra
dentro de los rangos establecidos por la normatividad (442,03 KgDBO5/ha-
día laguna 1, 151,41 KgDBO5/ha-día laguna 2).
3. Las eficiencias de remoción de las lagunas corresponden al 38,52% y
52,80% para la laguna facultativa 1 y la laguna facultativa 2 respectivamente,
estos porcentajes corresponden a concentraciones de salida de 155,91 mg/l
para la laguna facultativa 1 y 73,58 mg/l para la laguna facultativa 2.

Páginas 88 de 113
6.4 CAPACIDAD MÁXIMA DE OPERACIÓN Y TRATAMIENTO DE LAS

LAGUNAS
La capacidad instalada de operación y tratamiento máxima corresponde al

escenario propuesto en el cual las lagunas facultativas reciben una carga orgánica
superior a lo establecido y dimensionado en la sección “6.2 CAPACIDAD
INSTALADA DE LAS LAGUNAS”, para ello se propone el siguiente escenario
• Capacidad máxima de operación asumiendo una carga orgánica superficial

de 350,0 KgDBO5/ha-día de entrada hacia la laguna facultativa 1
6.4.1 Capacidad máxima de operción carga orgánica superficial 350,0

KgDBO5/ha-día Laguna Facultativa 1
Para el análisis de este escenario se tienen en cuenta las siguientes premisas:
• Se asume que la carga orgánica superficial de entrada a la laguna facultativa

1 corresponde a 350 KgDBO5/ha-día.
• La concentración de DBO5 de entrada corresponde al valor de 253,6 mg/l
• Debido a que las lagunas están configuradas en serie, la laguna facultativa 2
recibirá el caudal y la concentración de DBO5 remanente proveniente de la
laguna facultativa1.
En la Tabla 24 y Tabla 25 se relaciona las condiciones de operación máxima de las

lagunas.

Páginas 89 de 113
Tabla 24 Capacidad Instalada Máxima Laguna Facultativa 1
NORMATIVIDAD
2017)
Qm 1840,96 m3/día -
Caudal Admisible
Qm 20,21 l/s -
Área Efectiva As 1,265 ha -
DBO5 afluente DBO 253,60 -
Tiempo de
Retención
Profunidad efectiva H 2,0 1,5 – 2,5 m
Ls 350 KgDBO5/ha-día
Ancho W 110,0 m -
Largo L 115,0 m -
Tabla 25 Capacidad Instalada Máxima Laguna Facultativa 2
NORMATIVIDAD
2017)
Qm 1840,96 m3/día -
Caudal Admisible
Qm 20,21 l/s
Área Efectiva As 2,270 ha -
Tiempo de
Retención
Profunidad efectiva H 1,50 m 1,5 – 2,5 m
Ls 66,88 KgDBO5/ha – día
Ancho W 132,0 m -
Largo L 172,0 m -

Páginas 90 de 113
En el anexo 3 se presenta la memoria de cálculo completa del dimensionamiento

de la capacidad máxima de operación de las lagunas
De acuerdo a los valores relacionados en la Tabla 24 y Tabla 25 se relacionan las

siguientes conclusiones de la capacidad de operación máxima de las lagunas.
1. El caudal máximo admisible por esta lagua es de 20,21 l/s a una

concentración de 253,60 mg/l (442,75 KgDBO5/día) con el fin que no supere
el valor máximo permisivo de carga orgánica superficial de 350,0
KgDBO5/día establecido en la resolución 0330 de 2017.
2. La laguna facultativa 2 presenta un área efectiva mayor (2,27 ha) que la
laguna facultativa 1 (1,265 ha), por lo cual esta sería capaz de recibir un
caudal mayor que 20,21 l/s pero debido a que el Sistema está configurado
para un tratamiento en serie y la laguna con menor área precede a la de
mayor la carga de entrada no puede ser superior a la estipulada en el literal
anterior.
3. Las eficiencias de remoción de las lagunas corresponden al 62,91% y
73,79% para la laguna facultativa 1 y la laguna facultativa 2 respectivamente,
estos porcentajes corresponden a concentraciones de salida de 62,91 mg/l
para la laguna facultativa 1 y 16,49 mg/l para la laguna facultativa 2
6.5 MODELACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE LA PTAR
Con el fin de validar la información presentada referente al análisis de la capacidad

instalada de la PTAR y la operación actual de las lagunas se desarrolló una
modelación mediante el software GPS-X 6.1, los resultados de cada uno de los
escenarios se presentan a continuación:

Páginas 91 de 113
6.5.1 Modelación Capacidad Instalada las Lagunas
En la Tabla 26,Tabla 27,Tabla 28 y Tabla 29 se presentan los resultados de la

modelación de cada uno de los componentes que conforman la PTAR , exceptuando
el pretratamiento debido a que esta unidad solamente está diseñada para la
remoción de sólidos gruesos, en estas se presentan los resultados de las variables
de interés que definen el proceso de tratamiento del agua en cada una de las
unidades que conforman la PTAR.
Tabla 26 Modelación, Afluente PTAR
Afluente de aguas residuales
Afluente
Flujo m3/d 1215,57
Simulation Results
Afluente
Flujo m3/d 1215,57
SST mg/L 18,82
VSS mg/L 14,53
cBOD5 mg/L 35,97
DQO mg/L 76,10
Soluble COD mg/L 39,76
Ammonia N mgN/L 0,58
NKT mgN/L 41,95
TN mgN/L 42,53
Mass Flows Afluente Total In Total Out

SST kg/d 22,87 - -
DQO kg/d 92,51 - -
TN kg/d 51,70 - -

Páginas 92 de 113
La tabla anterior relaciona los parámetros de entrada de la PTAR, los datos

relacionados corresponden a los resultados de los muestreos desarrollados y a las
proyecciones de cargas relacionadas en el informe ING-CHO-PRO-DC-001.
Tabla 27 Modelación, Laguna Facultativa 1 L.F.1
Laguna Facultativa 1 L.F.1
Afluente Clari1 Sed1

Flujo m3/d 1215,57 1215,57 0
Simulation Results
Afluente Internal Clari1
MLSS mg/L 142,00 54,12 54,12
MLVSS mg/L 106,50 41,77 41,77
Soluble COD mg/L 117,56 255,84 255,84
Ammonia N mgN/L 27,09 35,88 35,88
Nitrite/Nitrate N mgN/L 0,90 0,72 0,72
Alcalinidad mgCaCO3/L 100,00 100,00 100,00
Tiempo de residencia
días 20,81
hidráulico - -
DO mgO2/L - 2,14 -
Operational Variables
Clari1
F to M Ratio kgBOD5/(kgMLVSS.d) 0,292
Vol. Org. Loading kgBOD5/(m3.d) 0,012
Mass Flows
Afluente Clari1 Sed1 Total In Total Out
SST kg/d 172,61 65,78 0,00 172,61 65,78
DQO kg/d 453,60 432,84 0,00 453,60 432,84
TN kg/d 53,36 53,16 0,00 53,36 53,16

Páginas 93 de 113
La Tabla 27 presenta tres parámetros de análisis de la laguna facultativa 1:

“afluente”, el cual corresponde a los valores de entrada del agua residual hacia la
laguna, “Internal”, hace referencia al comportamiento de las variables dentro de la
laguna; “Clari1”, indica los valores de los parámetros a la salida de la laguna 1.
Se puede observar que el tiempo de retención dentro de la laguna 1 corresponde a

(20,81días) lo cual es levemente superior al valor de 18,67 días de Tr relacionado
en la Tabla 20.
Tabla 28 Modelación, Laguna Facultativa 2
Clari1 Clari2 Sed2

Flujo m3/d 2204,93 2204,93 0
Simulation Results
Clari1 Internal Clari2
MLSS mg/L 54,12 18,82 18,82
MLVSS mg/L 41,77 14,53 14,53
Soluble COD mg/L 255,84 41,24 41,24
Ammonia N mgN/L 35,88 39,76 39,76
Tiempo de
residencia días - 28,01 -
hidráulico
DO mgO2/L - 2,09 -
Clari2

Páginas 94 de 113
Mass Flows
Clari1 Clari2 Sed2 Total In Total Out
SST kg/d 65,78 22,87 0,00 65,78 22,87
DQO kg/d 432,84 92,51 0,00 432,84 92,51
TN kg/d 53,16 51,70 0,00 53,16 51,70
La tabla anterior muestra que el tiempo de retención de la laguna facultativa 2 tiene

un valor de 28,01 días, lo cual es ligeramente superior a los 26,36 días de la Tabla
21.
Tabla 29 Modelación, Efluente PTAR
Clari2
Flujo m3/d 1215,57
Simulation Results
Clari2
Flujo m3/d 1215,57
SST mg/L 19,31
VSS mg/L 14,91
cBOD5 mg/L 35,90
DQO mg/L 76,49
Nitrite/Nitrate N mgN/L 0,58
NKT mgN/L 41,62
TN mgN/L 42,19
Alcalinidad mgCaCO3/L 100,00

Páginas 95 de 113
Mass Flows
Clari2 Total In Total Out
SST kg/d 23,47 - -
DQO kg/d 92,98 - -
TN kg/d 51,29 - -
La tabla anterior presenta los resultados del proceso de modelación del efluente
tratado de la PTAR, el parámetro de interés en este caso para comparar con el
análisis de capacidad instalada corresponde al de la DBO5, en este caso la
modelación indica que el efluente tratado presenta una concentración de salida
35,90 mg/l de DBO5, mientras que el resultado obtenido relacionado en Tabla 21
fue de 12,07 mg/l, la diferencia de los valores obtenidos radica en que el modelo
emplea diferentes tipos de iteraciones y coeficientes de remoción sin embargo sirve
como referente de la calidad del efluente esperado. Para ampliar en los resultados
del modelo obtenido consultar el anexo 4 del presente documento.
6.5.2 Modelación Capacidad Actual de las Lagunas
En la Tabla 30, La tabla anterior relaciona los parámetros de entrada de la PTAR,

los datos relacionados corresponden a los resultados de los muestreos
desarrollados y a las proyecciones de cargas relacionadas en el informe ING-
CHO-PRO-DC-001.
Tabla 31, Tabla 32 y Tabla 33 se presentan los resultados de la modelación de cada
uno de los componentes que conforman la PTAR para el escenario de la capacidad
Tabla 30 Modelación, Afluente PTAR estado actual


Páginas 96 de 113
Afluente
Flujo m3/d 2204,93
Simulation Results
Afluente
Flujo m3/d 2204,93
SST mg/L 142,00
VSS mg/L 106,50
cBOD5 mg/L 253,60
DQO mg/L 373,16
NKT mgN/L 46,80
TN mgN/L 47,70
Mass Flows
Afluente Total In Total Out
SST kg/d 313,10 - -
DQO kg/d 822,79 - -
TN kg/d 105,18 - -
Tabla 31 Modelación, Laguna Facultativa 1 estado actual


Páginas 97 de 113

Flujo m3/d 2204,93 2204,93 0
Simulation Results
MLSS mg/L 142,00 60,11 60,11
MLVSS mg/L 106,50 46,39 46,39
Soluble COD mg/L 117,56 174,44 174,44
Ammonia N mgN/L 29,48 38,65 38,65
Tiempo de residencia h
hidráulico - 3,31 -
DO mgO2/L - 2,00 -
Clari1
Mass Flows
SST kg/d 313,10 132,53 0,00 313,10 132,53
DQO kg/d 822,79 630,13 0,00 822,79 630,13
TN kg/d 105,18 104,61 0,00 105,18 104,61
La tabla anterior muestra que la laguna 1 presenta un tiempo de retención 3,31 días
lo cual corresponde al dimensionamiento desarrollado en secciones anteriores
(Tabla 22).
Tabla 32 Modelación, Laguna Facultativa 2 estado actual


Páginas 98 de 113
Clari1 Clari2 Sed2

Flujo m3/d 2204,93 2204,93 0
Simulation Results
MLSS mg/L 60,11 22,14 22,14
MLVSS mg/L 46,39 17,09 17,09
Soluble COD mg/L 174,44 121,29 121,29
Ammonia N mgN/L 38,65 42,58 42,58
Tiempo de residencia días - 5,57 -
hidráulico
DO mgO2/L - 2,00 -
Clari2
Mass Flows
SST kg/d 132,53 48,82 0,00 132,53 48,82
DQO kg/d 630,13 357,85 0,00 630,13 357,85
TN kg/d 104,61 102,13 0,00 104,61 102,13
El modelamiento arrojó como resultado un tiempo de retención hidráulico de 5,57
5,69 días para la laguna facultativa 2 lo cual está relacionado con el resultado
relacionado en la Tabla 23.
Tabla 33 Modelación, Afluente PTAR estado actual


Páginas 99 de 113
Clari2
Flujo m3/d 2204,93
Simulation Results
Clari2
Flujo m3/d 2204,93
SST mg/L 22,14
VSS mg/L 17,09
cBOD5 mg/L 92,93
DQO mg/L 162,30
NKT mgN/L 45,74
TN mgN/L 46,32
Mass Flows
SST kg/d 48,82 - -
DQO kg/d 357,85 - -
TN kg/d 102,13 - -
La tabla anterior presenta que la concentración de salida de DBO5 de acuerdo al

modelo para el escenario actual corresponde 92,93 mg/l este valor es mayor que el
presentado en la Tabla 23 (73,58 mg/l), igualmente de acuerdo a los resultados
obtenidos por parte del laboratorio el valor actual corresponde a 67,0 mg/l y con una
concentración de entrada mayor (284,0 mgDBO5/l) que la presentada en este
informe de acuerdo al documento de proyecciones de cargas, caudales y población
(253,6 mg/l), por lo cual se puede inferir que las lagunas tienen una capacidad de
depuración mayor pero sin embargo los coeficientes utilizados permiten tener una
criterio de seguridad al ser más conservadores que el comportamiento de la laguna.
En el anexo 5 se presenta el modelamiento generado por el GPS-X 6.1.

Páginas 100 de 113
6.5.3 Modelación Capacidad Máxima de las Lagunas
En la Tabla 34,

Tabla 35, Tabla 36, Tabla 37 se presentan los resultados de la modelación de cada
uno de los componentes que conforman la PTAR para el escenario de la capacidad
Tabla 34 Modelación, Afluente PTAR capacidad máxima
Afluente
Flujo m3/d 1745,86
Simulation Results
Afluente
Flujo m3/d 1745,86
SST mg/L 142,00
VSS mg/L 106,50
cBOD5 mg/L 253,40
DQO mg/L 373,08
NKT mgN/L 43,00
TN mgN/L 43,90
Mass Flows Afluente Total In Total Out

SST kg/d 247,91 - -
DQO kg/d 651,35 - -

Páginas 101 de 113
TN kg/d 76,64 - -
Tabla 35 Modelación, Laguna facultativa 1 capacidad máxima

Flujo m3/d 1745,86 1745,86 0
Simulation Results
MLSS mg/L 142,00 54,61 54,61
MLVSS mg/L 106,50 42,14 42,14
Soluble COD mg/L 117,48 60,14 60,14
Ammonia N mgN/L 27,09 36,47 36,47
Tiempo de residencia días 14,43
hidráulico - -
DO mgO2/L - 1,95 -
Clari1
Mass Flows
SST kg/d 247,91 95,34 0,00 247,91 95,34

Páginas 102 de 113
DQO kg/d 651,35 281,58 0,00 651,35 281,58

TN kg/d 76,64 76,07 0,00 76,64 76,07
La tabla anterior muestra que la laguna 1 presenta un tiempo de retención de 14,43
días lo cual es ligeramente superior al dimensionamiento obtenido en la Tabla 24
de 13,0 días.
Tabla 36 Modelación, Laguna facultativa 2 capacidad máxima
Clari1 Clari2 Sed2

Flujo m3/d 1745,86 1745,86 0
Simulation Results
MLSS mg/L 54,61 19,03 19,03
MLVSS mg/L 42,14 14,69 14,69
Soluble COD mg/L 60,14 42,65 42,65
Ammonia N mgN/L 36,47 39,77 39,77
Tiempo de residencia días 19,50
hidráulico - -
DO mgO2/L - 2,09 -
Clari2
Mass Flows
SST kg/d 95,34 33,23 0,00 95,34 33,23

Páginas 103 de 113
DQO kg/d 281,58 136,00 0,00 281,58 136,00

TN kg/d 76,07 74,37 0,00 76,07 74,37
El modelamiento arrojó como resultado un tiempo de retención hidráulico de 19,50
días para la laguna facultativa 2, en el dimensionamiento desarrollado el valor
obtenido fue de 18,35 días Tabla 25.
Tabla 37 Modelación, Efluente capacidad máxima
Clari2
Flujo m3/d 1745,86
Simulation Results
Clari2
Flujo m3/d 1745,86
SST mg/L 19,03
VSS mg/L 14,69
cBOD5 mg/L 37,22
DQO mg/L 77,90
NKT mgN/L 42,02
TN mgN/L 42,60
Mass Flows
SST kg/d 33,23 - -
DQO kg/d 136,00 - -
TN kg/d 74,37 - -

Páginas 104 de 113
La tabla anterior presenta que la concentración de salida de DBO5 para el escenario

de capacidad máxima de las lagunas corresponde a 37,22 mg/l este valor es mayor
que el presentado en la Tabla 25Tabla 23 (23,99 mg/l), la diferencia de los valores
obtenidos radica en que el modelo emplea diferentes tipos de iteraciones y
coeficientes de remoción sin embargo sirve como referente de la calidad del efluente
esperado. En el anexo 6 se presenta el modelamiento generado por el GPS-X 6.1.
6.6 COMPORTAMIENTO DE LAS LAGUNAS EN DIFERENTES ESCENARIOS
En secciones anteriores se presentó la capacidad instalada de las lagunas, la

capacidad actual y la capacidad máxima de operación de las mismas; a partir de los
resultados obtenidos en el documento de proyección poblacional, caudales y cargas
ING-CHO-PRO-DC-001 las condiciones de diseño son las siguiente:
• Año de diseño: 2043.

• Caudal medio de diseño: 42,46 l/s.
• Caudal máximo mensual de diseño: 61,34 l/s.
• Concentración de DBO de entrada: 306,5 mg/l.
De acuerdo a lo anterior las lagunas por si solas no tienen la capacidad de operación

para tratar el efluente de agua residual que ingresa a la PTAR por lo cual se requiere
de la implementación de sistemas de tratamiento complementarios.
La configuración habitual de tratamiento como complemento al sistema lagunar

implica la implantación de unidades previas a las lagunas, por lo cual la
concentración de entrada a las mismas se vería reducida y estas podrán ser
utilizadas como complemento al tren de tratamiento. De acuerdo a esto en la
siguiente tabla se presentan varios escenarios de tratamiento con concentraciones

Páginas 105 de 113
de entrada diferentes a las lagunas con el fin de indentificar cuál es su capacidad

mínima de operación (la carga orgánica superficial de diseño corresponde a la
dimensionada en el cálculo de la capacidad instalada de las lagunas=
243,69KgDBO/ha-día).
Tabla 38 Capacidades de Tratamiento de las Lagunas Facultativas a Diferentes

Concentraciones de Entrada de DBO5
CAUDAL DBO EFLUENTE TIEMPO

EFICIENCIA (%)
ADMISIBLE (l/s) (mg/l) RETENCIÓN (días)
DBO5= 120 mg/l
L.F.1 29,73 56,12 8,83 53,23
L.F.2 29,73 20,53 12,47 63,41
DBO5= 110 mg/l
L.F.1 32,44 54,10 8,10 50,82
L.F.2 32,44 21,13 11,43 60,95
DBO5= 100 mg/l
L.F.1 35,68 51,81 7,36 48,19
L.F.2 35,68 21,65 10,4 58,22
DBO5= 90 mg/l
L.F.1 39,64 49,21 6,63 45,32
L.F.2 39,64 22,05 9,36 55,20
DBO5= 80 mg/l
L.F.1 44,60 46,26 5,89 42,17
L.F.2 44,60 22,29 8,32 51,82
DBO5= 70 mg/l
L.F.1 50,97 42,90 5,15 38,71
L.F.2 50,97 22,30 7,28 48,02
DBO5= 60 mg/l
L.F.1 59,47 39,07 4,42 34,88
L.F.2 59,47 21,99 6,24 43,73
DBO5= 50 mg/l
L.F.1 71,36 34,69 3,68 30,36
L.F.2 71,36 21,21 5,20 38,84

Páginas 106 de 113
7. CONCLUSIONES.
De acuerdo al análisis de la capacidad instalada de la planta se identificó que las

lagunas pueden tratar un caudal de 14,07 l/s con una carga superficial de 243,69
KgDBO5/ha-día (valor obtenido a través del promedio de las ecuaciones de
dimensionamiento según Mara, Mc Garry – Pescod y Yañez, las cuales están en
función de la temperatura mínima media del agua y del aire por lo cual su valor no
peude ser modificado) y debido a que la configuración del sistema es en serie el
caudal de salida y la DBO5 remanente de la laguna facultativa 1 representarán los
parámetros de entrada de la laguna facultativa 2. La eficiencia de remoción de
DBO5 esperada por este análisis corresponde al 73,29% (efluente de 67,74 mg/l)
para la laguna facultativa 1 y del 82,18% (efluente de 12,07 mg/l) para la laguna
facultativa 2.
Igualmente se realizó el análisis de la capacidad actual de las lagunas tomando

como base el volumen actual de almacenamiento de lodos y el cálculo de la altura
efectiva actual, obteniendo como resultados que la laguna facultativa 1 presenta
una carga orgánica superficial de 442,03 KgDBO5/ha-día, valor superior a lo
establecido en la normatividad (300,0 KgDBO5/ha-día) y una carga de 151,41
KgDBO5/ha-día para la laguna facultativa 2, este es un valor bajo debido a que la
laguna presenta un área mucho mayor que la laguna 1 y por lo cual presenta mayor
capacidad de recepción de carga orgánica. El caudal empleado para el análisis fue
de 25,52 l/s valor que corresponde a los resultados de los aforos por el laboratorio.
Los resultados obtenidos en términos de eficiencia y concentración corresponden a
38,52% (efluente de 155,91 mg/l) de remoción de DBO5 para la laguna facultativa
1 y del 52,58% (efluente de 73,58 mg/l) de remoción de DBO5 para la laguna
facultativa 2, los valores de salida obtenidos son cercanos a lo reportados en el
muestreo desarrollado por el laboratorio el día 4 de enero de 2018 (67,0 mg/l
efluente de la PTAR).

Páginas 107 de 113
Por último, se estableció un escenario de análisis con el fin de identificar la

capacidad máxima de tratamiento de las lagunas, para ello se partió de la premisa
que si bien la laguna 2 puede asimilar mayor carga comparado con la laguna
facultativa 1 debido a su mayor área, la configuración de tratamiento actual (en
serie) no le permitirá recibir mayor caudal y carga orgánica que la que es capaz de
asimilar la laguna 1 ya que ésta superaría los parámetros de diseño establecidos
por la normatividad y podría generar complicaciones en el tratamiento (generación
de olores ofensivos, reducción de los tiempos de retención y reducción de las
eficiencias, entre otros). Se partió de una carga superficial orgánica de
350KgDBO5/ha-día para la laguna facultativa 1, siendo este valor el máximo
permitido por la resolución 0330 de 2017. La laguna facultativa 2 presentó una carga
de 70,38 KgDBO5/ha-día un valor menor del límite recomendado (100 KgDBO5/ha-
día). El caudal obtenido para este escenario de análisis fue de 20,21 l/s (1745,86
m3/día).
De acuerdo a las condiciones de diseño del proyecto las lagunas por si solas no
tienen la capacidad de operación para tratar el efluente de agua residual que ingresa
a la PTAR por lo cual se requiere de la implementación de sistemas de tratamiento
complementarios. La tabla 38 da un acercamiento de cuál sería la capacidad de
tratamiento para las lagunas de acuerdo a la concentración de DBO5 de entrada a
las mismas por lo cual dimensionar un tren de tratamiento que incluya como apoyo
el sistema lagunar disponible actualmente.
Durante el proceso de selección de alternativas y diseño de la ingeniería de detalle

se tendrá como base los resultados obtenidos con el fin de poder identificar la
configuración de operación y tratamiento más óptima para permitir que las lagunas
tengan un impacto representativo en el sistema y que sus parámetros de diseño se
encuentren dentro de lo establecido en la normatividad.

Páginas 108 de 113
Anexo 1. Hoja de Cálculo Capacidad Instalada Lagunas

Facultativas.

Páginas 109 de 113
Anexo 2. Hoja de Cálculo Capacidad Actual Lagunas Facultativas


Páginas 110 de 113
Anexo 3. Hoja de Cálculo Capacidad Máxima Lagunas

Facultativas

Páginas 111 de 113
Anexo 4. Resultados de Modelación Capacidad Instalada

Lagunas.

Páginas 112 de 113
Anexo 5. Resultados de Modelación Capacidad Actual Lagunas.


Páginas 113 de 113
Anexo 6. Resultados de Modelación Capacidad Máxima Lagunas

Facultativas.

Ing Cho Te DC 001

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ing Cho Te DC 001

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSORCIO PTAR CHOCONTÁ Código ING-CHO-TE-DC-001

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

DIAGNÓSTICO Y DISEÑOS PARA LA OPTIMIZACIÓN Y/O AMPLIACIÓN DEL

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Infraestructura Existente

CONTROL DE MODIFICACIONES DE CONTENIDO

00 15/02/2018 REVISIÒN Y COMENTARIOS

Nombre: Andrés Castellanos Nombre: Ricardo Álvaréz

Nombre: Edward Cadavid

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

4.4.3 Evaporación .......................................................................................................... 52

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

Anexo 1. Hoja de Cálculo Capacidad Instalada Lagunas Facultativas. ....................... 108

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

El presente informe presenta una descripción de las características físicas y sociales

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

2. MARCO LEGAL DEL PROYECTO

En la presente sección se busca presentar la normatividad ambiental vigente la cual

• Determinar las normas de contenido ambiental que sean aplicables al

El desarrollo del estudio normativo a nivel ambiental y sanitario del proyecto de

• Estudio del componente técnico del proyecto, sus componentes principales,

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

2.2 INVENTARIO DETALLADO DE NORMATIVIDAD

El estudio de la normatividad ambiental y sanitaria implica establecer las

2.2.1 Constitución Política de Colombia

La constitución política de Colombia de 1991 estableció como norma constitucional

• DERECHO A UN AMBIENTE SANO:

Artículo 80: El estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

• EL MEDIO AMBIENTE COMO PATRIMONIO COMÚN:

2.2.2 Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y Protección

Esta normativa se refiere a los recursos naturales renovables, incluyendo: el agua

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

Artículo 8: Considera la contaminación como “la alteración del ambiente por

Se entiende por contaminante cualquier elemento, combinación de elementos, o

2.2.3 Código Sanitario Nacional - Ley 9ª de 1979:

El Código sanitario, que corresponde a la conservación de la salud y el bienestar

• Establecer las normas generales que servirán de base a las disposiciones y

Es necesario precisar que las competencias atribuidas al Ministerio de Salud, fueron

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

Ambiental Regional (en este caso la Corporación Autónoma Regional de

2.2.4 Ley 99 de 1993

Esta ley fue la encargada de la creación del Ministerio de Ambiente, de organizar

o Dentro de la utilización de recursos hídricos, el consumo humano debe

• FUNCIONES DE ENTIDADES TERRITORIALES Y DE PLANIFICACIÓN

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

o Promover y ejecutar programas y políticas nacionales, regionales y

• MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE:

Artículo 2: Rector de la gestión ambiental y de los recursos naturales renovables,

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

encargado de impulsar una relación de respeto y armonía del hombre con la

• CORPORACIONES AUTÓNOMAS REGIONALES:

Artículos 23,30 y 31: Encargadas de administrar, dentro del área de su

Las funciones de competencia de la Corporación Autónoma Regional de

o Ejecutar las políticas, planes y programas nacionales en materia

o Otorgar concesiones, permisos, autorizaciones y licencias ambientales

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

recursos naturales renovables o para el desarrollo de actividades que

Informe de Verificación, Análisis y Diagnóstico de la Revisión 00

del Fondo Nacional de Regalías o con otros de destinación semejante.