27537 – MÉTODOS EN INGENIERÍA QUÍMICA I

LISTA DE COTEJO PARA PRIMER PROYECTO – 2020 I

COMPETENCIA EVALUADA: Habilidad para aplicar métodos numéricos usando lenguajes de propósito general y paquetes de análisis numérico.

AUTOR/GRUPO: MACROS
FECHA DE EVALUACIÓN: 26/06/2020

INSTRUCCIONES PARA EL DILIGENCIAMIENTO:

1. Realice la revisión de la implementación computacional del equipo que se le asigne.
2. Para cada uno de los aspectos, señale con una X si se cumple o no. Incluya los comentarios que justifiquen su apreciación.
3. Cuente el número de X que cumple y busque en la Tabla de valoraciones la valoración cualitativa y el rango en la calificación.
4. Proporcione la valoración cualitativa y la calificación al cuadro, en las casillas correspondientes.

NO
ASPECTO CUMPLE OBSERVACIONES
CUMPLE
1. Los polinomios de Lagrange fueron implementados
correctamente por el equipo de trabajo. X
2. La implementación computacional tiene capacidad
para trabajar con polinomios de Lagrange de órdenes X
entre 1 y 7.
3. La interpolación por diferencias divididas fue
implementada correctamente por el equipo de trabajo. X
4. La implementación computacional tiene capacidad
para interpolar usando diferencias divididas de órdenes X
entre 1 y 7.
5. La interpolación por trazador cúbico fue implementada Falto la evaluación del punto en cada polinomio e
correctamente por el equipo de trabajo. X intervalos definidos.
6. La implementación computacional tiene capacidad de
implementar trazador cúbico de frontera libre usando X
entre 3 y 8 puntos.
 7. La diferenciación numérica por diferencias finitas La aproximación de la segunda derivada en progresiva y
sencillas, hasta derivadas de tercer orden, fue X central están incongruentes, es decir, para Prog=152,18
correctamente implementada por el equipo de trabajo. Regre=-4,9 ..Cen=-0,254… según el ejercicio del taller de
xcosx-x^2senx. h=0,05 X=0,75. Quizás haya error de
signos en el cálculo.
8. La diferenciación numérica por diferencias finitas ‘de
mayor exactitud’, hasta derivadas de tercer orden, fue X
correctamente implementada por el equipo de trabajo.
9. El equipo de trabajo incluyó instrucciones de uso de la
implementación computacional, que son X
comprensibles por un usuario diferente a los creadores
de la implementación.
10. La implementación computacional es de uso fácil,
amigable con el usuario. X
VALORACIÓN FINAL

La valoración final es: ACEPTABLE 4.5

CONCEPTO CRITERIO CALIFICACIÓN
Insuficiente Cumple entre 1 y 6 aspectos 1.0 – 2.9
Aceptable Cumple entre 7 y 9 aspectos 3.0 – 4.5
Excelente Cumple 10 aspectos 4.5 – 5.0

Evaluado por: Diego Alejandro Pérez Herrera COD: 2165637