ENSAYO

LOS PARADIGMAS INDICIARIOS DEL ANÁLISIS URBANO

ESTUDIANTES:
BRAYAN ANDRES VARGAS
DAIRA FERNANDA MAYA

UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO

FACULTAD DE ARTES – ARQUITECTURA
BOGOTA
2019
 LOS PARADIGMAS INDICIARIOS DEL ANÁLISIS URBANO

Lo principal es comprender cómo se desarrolla el análisis urbano desde el inicio de la

historia como referente sin dejarlo a un lado, de esta manera entendiendo de como la cuidad
se estructura en un eje principal del cual se inició por su importancia en ese momento.
Dentro del análisis urbano se permite comprender de manera esencial la importancia del
urbanismo, contendiendo la teoría y la practica como las principales fuentes de
aprendizaje. ¿Qué parámetros nos permiten generar un análisis urbano?

El análisis urbano nos permite acércanos a la ciudad a conocer su estructura y la

complejidad de su funcionamiento como contenedora de una sociedad; permitiendo
comprender como se ha transformado los espacios en el tema del urbanismo. El análisis
urbano fue enfocado mayormente en la práctica por los conflictos en el desarrollo de los
proyectos que se apoyaban en lo teórico y no de manera igualitaria entré las dos. Al no
permitirse tener claro el fundamento del análisis no permitía generar un desarrollo mas
abierto en diferentes aspectos, generando que se fantaseara con la ciudad que se analizo sin
llegar a un punto. Aun así, en sus comienzos las universidades de arquitectura en un gran
porcentaje apoyaron los análisis urbanos como la fuente de desarrollo para proyectos.

Camilo Salazar. Los paradigmas indiciarios del análisis urbano. Nos expresa ´´que se
generó una confusión entre el análisis urbano y el arquitectónico, ya que para usar el
análisis de arquitectura este conlleva a que las determinantes encontradas para colaborar en
la forma del proyecto eran muy reducidas, mientras que el análisis urbano lo que busca es
obtener características con las cuales se pueda componer el proyecto ya que el
conocimiento de este análisis es el que define la finalidad del mismo´´(p. 04). Nos plantea
que cada análisis en si tiene su manera de organizar la información de manera que permita
proyectar unas determinantes teniendo en cuenta su finalidad, pero que muchas veces no
 son el tipo de análisis apropiados para el estudio lo que afecta la estructura el proyecto
final.

Al decidir se en foco más en el análisis urbano como lo expresa Camilo Salazar. Los
paradigmas indiciarios del análisis urbano. Como la guía adecuada al dar el resultado mas
cercano en los proyectos, por tal motivo se estudió más el análisis urbano al estar abordado
por la práctica y la teoría como herramientas unidas y no dividas como se expresó al inicio.
el análisis urbano es el que se acerca a identificar más el urbanismo por medio de sus
dinámicas urbanas, físicas y sociales, pero siendo tratadas de manera especifica con el
avance de sus metodologías o instrumentos de trabajo para adquirir de ellas variables
necesarias para reconocer. Pero aun así al tener las variables o determinantes para el
desarrollo no quiere decir que sean los necesarios para completar el proyecto, que sean
adecuadas para la ciudad estudiada; motivado a que las escuelas de arquitectura se orienten
en ámbitos diferentes al del urbanismo transmitiendo que el tema no es adecuado o apto
para los arquitectos por su complejidad dado por no permitir abordar toda la creatividad
pero que muchas veces no es el diseño para proyectar según el análisis.

Camilo Salazar. Los paradigmas indiciarios del análisis urbano expresan que se
enumera distintos métodos de análisis urbano con los que cuentan el urbanismo y la
arquitectura ´´ los separa en dos tipos: los comunes a las ciencias sociales que trabaja
las dimensiones simbólicas, culturales y de interacción social; y los propios de las
humanidades conforma el método histórico, en el que la utilización de fuentes, su
autenticidad y representatividad dependen del enfoque y criterios del investigador´´ (Inés
Sánchez de Madariaga, op. cit.).
Nos permite comprender que el análisis no es solo tener datos si no que manera eso datos
no permiten entender lo que se está elaborando que nos permitan conocer que esta
sucediendo en la cuidad que nos pueda transmitir de manera autónoma al resumir el
análisis, buscando a solucionar las preguntas que se van formulando durante el análisis
partiendo como un propósito para cuestionarnos algunas medidas de las formulaciones que
se realizaron en ese momento en la ciudad enfocados en el urbanismo.

El análisis urbano comenzó a tener síntomas, diagnósticos y tratamientos los cuales ya se

evidenciaban de manera recurrente esto vino a suceder desde los años 60 donde Manuel de Sola
i Morales vino a plantear una hipótesis en la cual relaciona la escuela de arquitectura con la de
medicina donde Definió el diagnóstico como:

“el proceso en el que se determina un fenómeno urbano a través de una inspección sistemática y al
tratamiento, como el plan a aplicar sobre el fenómeno; ambos, el cuerpo de conocimiento específico
de la práctica.”(pag49.)

Esto hacia referencia a que el análisis tuvo un importante aporte de parte de la ciencia ya que todo
comenzó a ejecutarse con diagnósticos, y en dados casos se utilizaba la experiencia del arquitecto
y su don de intuición para ejecutar los análisis, por algo Manuel Sola i Morales también
mencionaba que “la arquitectura y la medicina eran disciplinas en las que la teoría proviene de
una práctica real y concreta”

El análisis urbano está proyectado al entendimiento de lo acontecido en la ciudad para lograr un

abuena intervención en el futuro a partir de la realidad estudiada y de las necesidades con el fin de
mejorar la calidad de vida humana.

Según Jean Castex “el análisis urbano es una condición misma del proyecto, condición al
enunciado, el método y el lugar teórico del proyecto; suministra la materia sobre lo que se
administra el proyecto” (pag52.)

De esto se puede concluir que a partir de una realidad estudiada no solo se deduce lo acontecido
en determinado lapso de la historia si no que se debe tener en cuenta los cambios que se deben
realizar con el fin de un mejoramiento urbano.

Con ello se puede concluir la importancia del estudio y de la practica donde este puede permitir
crear criterios para obtener aproximaciones de un análisis urbano con lo cual se puede suponer
que el arquitecto que se desenvuelva en la cuidad debe dejar una huella que marque la época en
la cual se desenvolvió.