UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

ESCUELA DE POSGRADO

PROYECTO DE TESIS:

PLAZA PUBLICA E IDENTIDAD URBANA EN

CENTROS POBLADOS MENORES DEL VALLE
DEL MANTARO

Presentado por:

Arq° Anibal Augusto Mallqui Shicshe

Para optar el Grado de Maestro en Arquitectura con Mención en

Urbanismo

Huancayo – Perú
2018
 PROYECTO DE INVESTIGACION

Título:
Plaza Pública e Identidad Urbana en Centros Poblados Menores del Valle del Mantaro

Resumen
El objetivo de la presente investigación será determinar la relación existente entre las
Plazas como espacio público determinante de la Identidad Urbana en las ciudades del
Valle del Mantaro, cuyo alcance será de aplicación a aquellos con nivel de Centro
Poblado Menor, pero que por extensión podría aplicarse de manera general a todo nivel
y tipo de entorno urbano. aplicará el Método Científico General del cual se desprenden
métodos lógicos como el inductivo-deductivo, dialéctico-materialista, y el método
hermenéutico caracterizado por encontrar dentro de las prácticas sociales, la vinculación
entre nuestra cultura y la individualidad que somos, interpretar las conexiones. Para el
proceso de análisis se determinarán dos tipos muestrales, el primero a través de las
plazas que como espacio público, por antonomasia generan pertenencia, permitiendo
inferenciar y determinar aquellos patrones y características de identidad urbana entre los
pobladores, a través de un Cuestionario de preguntas cerradas, y el segundo, un análisis
perceptual de la tipología en la configuración espacial de las Plazas bajo la perspectiva
arquitectónica a través de una Ficha de Observación aplicado al investigador. Si
logramos determinar aquellos elementos identificatorios con los cuales se construye
identidad, entonces podríamos realmente iniciar un proceso de apropiación y difusión de
estos elementos en la espacialidad de los espacios públicos en el Valle del Mantaro y
develar tabúes sobre lo que creemos y como definimos la identidad urbana a la luz de la
teoría sociológica urbana en contraste al paradigma urbano del siglo pasado, la Escuela
de Chicago y otras, que no consideraban la capacidad de los individuos para ejercer
cambios sobre su entorno.

Palabras clave: Espacio público, Identidad urbana, Plazas públicas, Sociología urbana
 CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES
1.1 Planteamiento y formulación del problema
La investigación será abordada desde la disciplina del urbanismo, que tiene como
dato y objeto de estudio a las ciudades, siendo su función el de garantizar una
adecuada gestión del territorio, lo que significa un adecuado desarrollo urbano-
arquitectónico sostenible con identidad, bajo el sistema: territorio-ciudad-sociedad, y
que ocupa el primer lugar en el proceso de ordenación territorial.

Se ha observado que no se ha establecido plenamente una identidad urbana en el

Valle del Mantaro. Lo que se manifiesta en una confusión entre lo que es, lo que se
dice y lo que se cree de ella, tanto en su materialidad como en su espíritu, justamente
lo que forja las individualidades, la singularidad y la distinción de las ciudades.
Siendo el espacio público el mejor mecanismo para determinar las identidades
urbanas.

El problema (detectado) centra su atención en el hecho que al no estar plenamente

definido la identidad urbana en el Valle del Mantaro. No se cuenta con procesos
metodológicos para caracterizar y obtener datos de referencia con los cuales
establecer las dimensiones determinantes de la identidad urbana. Siendo el más claro
ejemplo de disonancia la relación del patrimonio cultural inmaterial con la identidad
urbana.

Siendo más acuciosos, este escenario identificado se propaga rápidamente en este

mundo globalizado. Fenómeno caracterizado fundamentalmente por la gran
influencia que puede llegar a ejercer las llamadas ciudades metrópolis, sobre aquellas
que presentan un menor grado de desarrollo, imponiéndoles sus esquemas, lo que
trae a su vez que día a día estas últimas pierdan características tan inherentes como
su propia identidad, tradiciones, etc, convirtiéndose en ciudades estándares con grado
de similitud que no favorece para nada la creación de preferencias entre los
consumidores. Siendo un claro ejemplo de ello las ciudades con los llamados No
Lugares.

1.2. Formulación del problema

Por lo que se plantea la siguiente pregunta:
 ¿Existe una relación entre el Espacio Público y la Identidad Urbana en los centros
poblados del Valle del Mantaro?

1.3 Justificación de la Investigación

La presente investigación se justifica en la utilidad de no solo brindar aportes para
la ciencia urbanística como ámbito especifico, sino para todo contexto urbano-
social-espacial. Se extralimita el proceso histórico del arte de la identidad urbana,
esa que impacta, transforma y genera el espacio público para la ciudad, dando como
resultado el conocimiento de los hechos en la metamorfosis en cuanto a la
conformación, apropiación y uso social del espacio urbano.

Nos permitirá explorar y constituir un mecanismo interpretativo de aquellos

factores que son considerados la causa de esta problemática antagónica, así como
sus obvias consecuencias, las mismas que se encuentran muy contrapuestas a las
múltiples oportunidades conferidas a la re-configuración de una imagen urbana con
identidad a través del espacio público.

Corrigiendo errores del pasado en la dilución de ese factor imponderable del

identitario, para asegurar a futuro esa ansiada relación equilibrada entre la
naturaleza el espacio público en su función social y la apropiación del mismo a
través del hábitus urbano. Tal como se ha ejecutado y viene impulsándose en
ciudades del viejo continente.

Se justifica metodológicamente en la necesidad de adaptar un modelo de análisis

urbano-histórico-social para poder explorar los diversos factores urbano-identitarios
a través del análisis formal-interpretativo del espacio público como elemento
articulador del identitario a través de los significados y los significantes.

A diferencia de intervenciones similares en los cuales son los objetos

arquitectónicos el que marca la pauta de la interpretación formal del identitario, en
esta oportunidad se analiza el origen del comportamiento identitario, el uso
cotidiano, el factor de encuentro, la expresión cultural y el proceso de intercambio a
través de la precepción del usuario.

Los mismos que podrían ser replicables en otros contextos urbanos similares
contribuyendo con ello a la praxis del concepto, el proceso de conceptualización y
el logro final.
 La justificación teórica se da en términos de contribuir al conocimiento universal a
través de nuevas formas de intervenir en el identitario urbano de los pueblos, con
un sesgo de orden sociológico. Muy especialmente en entornos socio-culturales
como el del Valle del Mantaro y así poder establecer criterios de análisis, actuación,
y difusión, tal como se aprecia en otras experiencias como por ejemplo en México,
Colombia, Chile y otros.

1.4 Objetivos de la Investigación

Determinar la relación existente entre las Plazas Públicas como espacio público
determinante de la identidad urbana en los Centros Poblados del Valle del Mantaro
• Determinar la relación físico-espacial e identidad urbana existente en los
Centros Poblados del Valle del Mantaro
• Determinar la relación institucional e identidad urbana existente en los
Centros Poblados del Valle del Mantaro
• Determinar la relación Relacional e identidad urbana existente en los Centros
Poblados del Valle del Mantaro.

1.5 Marco Referencial

(Lara Aguinaga, 2014) En su tesis de maestría analiza aquellos factores para el
reconocimiento, el uso y la apropiación conceptual del Espacio Público orientado
en Asentamientos poblacionales de tipo Informal en Chile, la que se relaciona con
la presente investigación a razón del enfoque, descripción sobre el Estado del Arte
del Espacio Público y el formato de Instrumento de recolección de datos.

(Neri Flores, 2009) En su tesis de maestría del Espacio Público Urbano como
generador de la integración social analizados a nivel de vecindarios de la ciudad de
México en el período comprendido entre el año 1985-2008., la que se relaciona con
la presente investigación en adoptar el modelo de análisis del Marco Teórico de la
variable Espacio Público, determinando los ámbitos de análisis: Físico-espacial,
Institucional y Simbiótico.

(Baringo Ezquerra, 2011) En su tesis Doctoral sobre Sociología del Espacio

Público Urbano en España, la que se relaciona con la presente investigación en
razón a la reflexión construida sobre las relaciones entre los conceptos de espacio
 público urbano y la esfera pública.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=138980

(Fernandez, 2017) En su Tesis Doctoral la Sociología, Identidad e Iconografía en la

ciudad contemporánea Venezolana, la que se relaciona con la presente
investigación al presentar en el Marco Teórico las múltiples implicaciones que
puede llegar a tener la noción de la identidad, el diseño del entorno urbano y la
marca de la ciudad.

(Von Breymann, 2015). En su tesis de maestría de Identidad, Apropiación, Sentido

de Comunidad y Satisfacción Residencial en México, la que se relaciona con la
presente investigación en el constructo del modelo de instrumento a aplicar, así
como el formato de análisis estadístico.
http://oa.upm.es/36559/1/Helga_von_Breymann_Miranda_01.pdf

1.6. Marco Teórico

La presente investigación basará su análisis y discusión a la luz de la Teoría de la
Identidad Social Urbana presentada por (Valera, 1997), quien contempla el
“entorno” como una categoría social con un significado socialmente elaborado y
compartido que puede servir de base para la definición de grupos sociales. Tal es el
caso de la presente investigación para determinar la identidad urbana.

En la identidad social se encuentra la consideración del entorno urbano como algo

más que el escenario físico donde se desarrolla la vida de los individuos. Siendo un
producto social fruto de la interacción simbólica que se da entre las personas que
comparten un determinado entorno urbano. Es de esta manera es como el entorno
urbano supera la dimensión física para adoptar también una dimensión simbólica y
social.

Postulados (argumentos)
• La Categoría social urbana del entorno es fuente generatriz de la Identidad Social.
A decir de (Valera, 1997), determina: límites, historias, prácticas sociales, estilos
de vida, composición-estructura y valores culturales en su propósito de
transformarse en un Espacio Simbólico a través del carácter físico-estructural y
 un conjunto de Significados atribuidos como mecanismos de apropiación espacial.
Lo que constituye la forma de construir una identidad urbana.
• Desde la perspectiva del interaccionismo simbólico se transforma en un
mecanismo de apropiación espacial. Por lo que todos los objetos -y en el sentido
que da (Blumer, 1982) al término "objeto" pueden incluirse tanto los espacios
como también las categorías sociales- adquieren su naturaleza ontológica a partir
de los significados conferidos por individuos y grupos. Lo que en términos de
(Berger, Peter; Luckman, Thomas;, 1966) pueden ser considerados
construcciones sociales.
• Desde este punto de vista, los entornos urbanos pueden también ser analizados
como categorías sociales. Y la identidad social también puede derivarse del
sentimiento de pertenencia o afiliación a un entorno concreto significativo. Tal
como se analizará en las plazas públicas.
• Por lo que podemos conceptualizarla como un mecanismo transdisciplinario de
apropiación espacial y Vida Colectiva. Que permite analizar y definir a grupos
sociales de los entornos urbanos mediante categorías sociales de Lo Condicional
como fuente generatriz de identidad, producto de la interacción simbólica y
percepción social que se da entre personas que comparten un determinado entorno
a través de elementos distintivos. Supera la dimensión física para adoptar también
una simbólica y Social.

Transferencia a las variables:

El objeto de estudio para la presente investigación ha sido determinado por el
Espacio Público caracterizado por las Plazas de los centros poblados menores del
Valle del Mantaro, Los que han sido categorizados como entornos urbanos, que
representan a nivel simbólico un conjunto de características que definen a sus
habitantes como pertenecientes a una determinada categoría urbana en un
determinado nivel de abstracción, y los diferencian del resto de personas en base
a los contenidos o dimensiones relevantes de esta categoría en el mismo nivel de
abstracción. Configurando una estrecha relación con la propia Identidad Urbana.

Entonces el Espacio Público se concibe como un escenario físico de la interacción

social cotidiana. Cualificador de la existencia de vida colectiva y soporte de la
integración social de múltiples actividades categorizadas como Lo Condicional,
referido a aspectos: Simbólicos, Simbióticos, Cívicos, De Intercambio. Cuyo fin
es satisfacer las necesidades colectivas de apropiación, que trasciende los límites
de los intereses individuales.

Se desprenden las Dimensiones de:

Vida Colectiva, a través de la:
Interacción e Interacción Social como Cualificador de la existencia y la
Apropiación Social como aquello relacionado a Lo Condicional, a través de lo
Simbólico, Simbiótico, Cívico y de Intercambio.

El concepto de lugar implica varios aspectos, entendiendo que el lugar lo

conforman tres elementos: la localidad, la ubicación y el sentido del lugar. Ríos y
Rojas, (2012).

La localidad, se refiere a los marcos formales e informales dentro de los

cuales están constituidas las interacciones sociales cotidianas.

La ubicación, es el espacio geográfico concreto que incluye la localidad que

está afectada por procesos económicos y políticos que operan a escalas
regionales, nacionales y globales.

El sentido de lugar, que expresa la orientación subjetiva derivada de vivir en

un lugar particular, hacia el cual individuos y comunidades desarrollan
profundos sentimientos de apego a través de sus experiencias y memorias.

Y para la Identidad Urbana se concibe como un fenómeno social surgido entre

el individuo y la Sociedad. Producto de la percepción social, compuesta por:
propiedades, valores, orgullos, tradiciones, símbolos, creencias y modos de
comportamiento que definen representaciones socio culturales y que constituyen
elementos distintivos dentro de un grupo social urbano. Lo que se fundamenta en
un sentido de pertenencia y apropiación del espacio.

• Apropiación social del espacio. – la apropiación es entendida como un

mecanismo básico del desarrollo humano, por el que la persona se “apropia”
de la experiencia generalizada del ser humano, lo que se concreta en los
 significados de la “realidad”. Este énfasis en la “construcción sociohistórica”
de la realidad.

• Sentido de comunidad y apego al lugar. - El apego al lugar, cuando es aplicado

a un vecindario y/o entorno urbano, puede ser expresado como un sentimiento
fuerte de estar en casa y una reticencia a abandonar el lugar, es decir, la
tendencia de un individuo a mantener proximidad a dicho espacio (Hidalgo
M., Carmen ; hernandez, Bernardo;, 2001).

• Definición espacial del Entorno Físico. – Es todo aquello que rodea a algún
elemento edificado o/o a alguien caracterizado en términos urbanístico por los
ciudadanos. A decir de (RABOTNIKOF, 2011) hace referencia tanto a los
sitios comunes, compartidos o compartibles como aquellos donde aparecen se
escenifican o ventilan, entre otros y para todos, cuestiones de interés común.
Se distinguen 03 características las cuáles son: el carácter común y general en
contraposición a lo individual o particular, los visible como aquello manifiesto
u ostentible, en contraposición a lo oculto o secreto, y, lo abierto y accesible
en contraposición a lo cerrado o vedado.

Propiedades:
Para la Variable Espacio Público, se consideran 02 condiciones de análisis:
1) La Vida Colectiva: La misma que puede ser entendida como contactos sociales
impersonales, superficiales, transitorios y segmentados en la vida urbana.

Interacción Social.- Entendida como el significado de una conducta que se

forma en la interacción social, resultado de un sistema de significados
intersubjetivos, como un conjunto de símbolos de cuyo significado participan
actores directos de la sociedad.

Integración Social.- Entendida como una demanda de la Sociedad civil y los

fenómenos demográficos sobre la prácticas de usos y costumbres que se funden
en un mismo territorio.
 Apropiación Social del Espacio.- la construcción social del espacio habla en
cierta medida de cómo las personas, al vincularse con su entorno devienen en un
proceso de identificación con el mismo a partir del cual, con su uso y con ello la
inscripción de memorias y significados, se apropian de él.

Cualificador de Existencia. - Entendida como el significado de una conducta que

se forma en la interacción social. Su resultado es un sistema de significados
intersubjetivos, y un conjunto de símbolos de cuyo significado participan los
actores directamente relacionados con los entornos urbanos.

2) Lo Condicional: Lo lo que se refiere a:

• Lo Simbólico, que se convierte en el elemento constitutivo de la identidad,
• Lo Simbiótico, caracterizado como espacios de integración social, de
encuentro, de socialización y de alteridad,
• Lo Cívico, donde se gesta la ciudadanía,
• Lo de Intercambio, como es espacio donde se transfiere información y
comunicación.
Para la variable Identidad Urbana, se consideran 03 características de análisis:
Los Aspectos Identificatorios, aquellos que determinan apego al lugar, Los aspectos
Histórico, aquellos que determinan cultura y tradición.

Los Aspectos Relacionales, aquellos rasgos de comparación y caracterización.

Se distinguen 02 dimensiones que se relacionan con sus respectivos objetos de
análisis según el siguiente detalle:
1) Percepción Social
a. Significados, entendidos como Estilos de Vida.
b. Atributos, entendidos como una estructura que determina el nivel de
identificación del ciudadano con su legado histórico en el proceso evolutivo
del centro poblado.
c. Personalidad, entendida como los Valores culturales, que determinan el grado
y nivel de aporte del ciudadano a la construcción de patrones identitarios en
el espacio público.
2) Elementos distintivos
 a) Individuo.- Determina el nivel de arraigo generacional en relación a los
valores identitarios del espacio publico.
b) Grupo.- a través de las Prácticas sociales.
c) Sociedad.- Determina cuanto se conoce sobre el legado y significado del
espacio público en la construcción del identitario urbano.
d) Sentido de Pertinencia.- Determina el nivel de sensibilidad y cultura de los
ciudadanos frente al elemento generador de identitarios.

Para la variable Espacio Público, Se distinguen 03 dimensiones y sus categorías

según el siguiente detalle:
a) Dimensión Identidad, que determina Lo que la ciudad es, en relación a las
características de las plazas de los centros poblados del Valle del Mantaro, la
b) Dimensión Institucional, que establece Lo que la ciudad dice que es, a través
de sus rasgos identificatorios y la
c) Dimensión Relacional, que establece Lo que los públicos creen que es la
ciudad a través de sus rasgos identificatorios generadores de identidad.

1.7 Formulación de la Hipótesis

Las plazas públicas están relacionadas con la identidad urbana en los centros
poblados del Valle del Mantaro.

• Los elementos Físico-espaciales están relacionados con la identidad urbana en

los centros poblados del Valle del Mantaro.
• Los elementos Institucionales están relacionados con la identidad urbana en los
centros poblados del Valle del Mantaro.
• Los elementos Relacionales están relacionados con la identidad urbana en los
centros poblados del Valle del Mantaro.
 Capitulo II
METODOLOGIA
2.1 Unidad de Análisis
La Unidad de Análisis con lo cual se correlacionará para determinar la identidad
urbana es el Centro Poblado Menor, representado por su Plaza Principal, como
objeto de análisis.

2.2 Población y Muestra

La Población de estudio está constituida por los Centros Poblados Menores del
Valle del Mantaro.

La Muestra seleccionada contempla a 06 Centros poblados menores, ubicados en la

margen derecha del Valle del Mantaro.

2.3. Instrumentos de Investigación

Los instrumentos a emplear serán los siguientes:
METODO TECNICA INSTRUMENTO
Observación Observación Ficha de Observación

Encuesta Cuestionario Cuestionario de

preguntas cerradas

2.4 Tipo y Nivel de Investigación

El tipo de investigación según su finalidad es Básica que a decir de (Oseda Gago ,
Dulio;, 2018) se caracteriza porque parte de un marco teórico y permanece en él; la
finalidad radica en formular nuevas teorías o modificar las existentes, en
incrementar los conocimientos científicos y filosóficos, pero sin contrastarlos con
algún aspecto práctico.

Según su orientación temporal es de tipo transversal, según su alcance temporal es

de tipo sincrónico, según su profundidad es Correlacional, según su carácter es
cualitativo, y según las fuentes consultadas de tipo primario.

El Nivel de Investigación es Correlacional pues a decir de (Oseda Gago , Dulio;,

2018) tiene como finalidad establecer el grado de relación o asociación no causal
existente entre dos o más variables. Se caracterizan porque primero se miden las
 variables y luego, mediante pruebas de hipótesis correlacionales y la aplicación de
técnicas estadísticas, se estima la correlación.
2.5 Métodos y Técnicas:
El método a desarrollar en la presente investigación es Observacional, de diseño
Correlacional y considera las fases: Lógico.- de determinación del problema, los
elementos conceptuales y teóricos, el Metodológico.- que comprende los métodos
que se van a utilizar, Técnico, donde se detalla los procedimientos de cómo
recolectar los datos, la ejecución, el análisis y la interpretación de los resultados, y
Teórico.- con la elaboración del informe final y por último la comunicación de los
resultados por diferentes medios.

La muestra que a decir de (Oseda Gago , Dulio;, 2018) es un subconjunto

representativo y finito que se extrae de la población accesible, que a su vez es la
porción finita de la población objetivo a la que realmente se tiene acceso y de la
cual se extrae una muestra representativa.

Por lo que se determinará mediante la técnica del coste reducido, de Tipo

probabilístico, de muestreo aleatorio estratificado.

La validación del instrumento se realizará mediante el uso y aplicación de software

informático especializado en estadística, para el presente caso el IBM SPSS
Statistics 25, a través del Alpha de Cronbach que a decir de (Diaz Lazo, 2010) los
métodos de consistencia interna se basan en obtener coeficientes de consistencia de
los datos recogidos en los diferentes tests rellenados.

Los datos obtenidos en campo ya sea de tipo cuantitativos y categóricos serán

transferidos a una base de datos numérico para su tratamiento mediante estadígrafos
estadísticos computarizados como son las Tablas de Contingencia para el X2 y la R
de Pearson.
2.6 Cronograma de ejecución
CRONOGRAMA 2018
MESES
ACTIVIDAD
ABRIL MAYO JUNIO JULIO
Revisión
bibliográfica
X
Diseño de
Proyecto de X
Tesis
Desarrollo de
Proyecto de X X
Tesis
 Sustentación
Plan de Tesis
X
Estudio Piloto X
Recolección de
datos
X
Procesamiento
de datos
X
Análisis e
interpretación X
de datos
Elaboración de
Informe Final
X X
Publicación de
Resultados
X
Defensa de
Tesis de X
Maestría

2.7 Costos de Investigación

ACTIVIDAD S/. LOCACION

Revisión
bibliográfica
250
Diseño de
Medios
Proyecto
--- virtuales
Estudio Piloto 500
Recolección de Aplicación
datos 3,000
en campo
Procesamiento
de datos
1,000
Análisis e
interpretación 500
de datos Gabinete
Elaboración de
Informe Final
500
Publicación de
Resultados
---
TOTAL 5,750

Las fuentes de financiamiento de la presente investigación serán asumidas por el

Investigador
2.8 Referentes Bibliográficos

Referencias
Baringo Ezquerra, D. (2011). La Sociología del Espacio Público Urbano.
Zaragoza: Universidad de Zaragoza.
Berger, Peter; Luckman, Thomas;. (1966). La construcción social de la realidad.
buenos Aires: Ramdom House.
Blumer, H. (1982). El interaacionismo simbólico. Perspectiva y Método. HORA.
Diaz Lazo, A. (2010). Apuntes Metodológicos para la Investigación Científica.
Huancayo: Universidad Peruana Los Andes.
Fernandez, I. (2017). Sociología, Identidad e Iconografía en la cudad. Caracas:
Universidad Central de Venezuela.
Lara Aguinaga, E. C. (2014). Reconocimiento, uso y apropiación del espacio
público en asentamientos informales. Pontificia Universidad Catolica de
Chile, Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales. Santiago: Pontificia
Universidad Catolica de Chile.
Neri Flores, L. (2009). El espacio público urbano como generador de la
integración social . México: FACULTAD LATINOAMERICANA DE
CIENCIAS SOCIALES SEDE ACADÉMICA .
Oseda Gago , Dulio;. (2018). Fundamentos de la Investigación Científica.
Huancayo: Soluciones Gráficas SAC.
Valera, S. (1997). Estudio de relación entre el espacio simbolico urbano y los
procesos de identidad social. Revista de Psicologia Social, 17-30.
Von Breymann. (2015). Identidad, Apropiación, Sentido de Comunicad y
Satisfacción Residencial. México: Colegio de la Frontera Norte .