Está en la página 1de 7

Estados financieros consolidados: dictamen

sin salvedades
Introducción:
Este informe de auditoría con salvedades se emite de acuerdo con los
lineamientos de la NIA 600, y bajo el supuesto de que se audita el conjunto
completo de estados financieros consolidados de una entidad, que emite su
información financiera de conformidad con los nuevos marcos técnicos
normativos, y en el que se expresa una opinión sin salvedades.

Además, incorpora los nuevos requerimientos en términos de estructura y


contenido expuestos en las NIA 700 (revisada), NIA 720 (revisada) y 701
(incorporadas en el Anexo técnico compilatorio y actualizado 4 – 2019, de las
Normas de Aseguramiento de la Información del DUR 2420 de 2015, modificado
por el Decreto 2270 de 2019).

Formato guía:

Ciudad, fecha

Señores:

(A los accionistas u órgano correspondiente que contrata el auditor)

(Nombre empresa)

Ciudad
Asunto: Informe sobre la auditoría de los estados financieros
consolidados

Opinión

Hemos auditado los estados financieros consolidados de la sociedad (nombrar


sociedad) y sus dependientes, que constan del estado de situación financiera
consolidado al 31 de diciembre de (año), el estado de resultado global
consolidado, el estado de cambios en el patrimonio neto consolidado y el estado
de flujos de efectivo consolidado, correspondientes al ejercicio terminado en dicha
fecha, así como todas las notas explicativas de los estados financieros que
incluyen un resumen de las políticas contables significativas.

En nuestra opinión, los estados financieros consolidados adjuntos presentan la


imagen fiel de la situación financiera consolidada del grupo a 31 de diciembre de
(año), de sus resultados consolidados y flujos de efectivo consolidados,
correspondientes al ejercicio terminado en dicha fecha, de conformidad con los
nuevos marcos técnicos normativos descritos en la Ley 1314 de 2009,
reglamentada por el DUR 2420 de 2015 y sus adiciones o modificaciones (ver
Decreto 2483 de 2018, que compila las normas técnicas aplicables a entidades de
grupo 2, y el Decreto 2270 de 2019, que compila las de grupo 1).

Fundamento de la opinión

Hemos llevado a cabo nuestra auditoría, de conformidad con las Normas

Internacionales de Auditoría –NIA– expuestas en el Anexo técnico compilatorio y


actualizado 4 – 2019, de las Normas de Aseguramiento de la Información del DUR
2420 de 2015 (modificado por el Decreto 2270 de 2019). Nuestras
responsabilidades, según dichas normas, se describen más adelante en la sección
“Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de los estados
financieros consolidados” de nuestro dictamen. Cabe anotar que somos
independientes del grupo, de conformidad con los requerimientos de ética
aplicables a nuestra auditoría. Consideramos que la evidencia de auditoría que
hemos obtenido proporciona una base suficiente y adecuada para emitir nuestra
opinión favorable (limpia o sin salvedades).

Cuestiones clave de la auditoría

Las cuestiones clave de la auditoría son aquellas que, según nuestro juicio
profesional, han sido de la mayor significatividad en el encargo de auditoría de los
estados financieros en su conjunto de (nombrar entidad), en el período (nombrar
período). Dichas cuestiones han sido tratadas en el contexto de la auditoría
realizada, y en la formación de la opinión no se expresa una opinión por separado
sobre estas cuestiones. A continuación se describen:

(En esta sección se describe cada cuestión clave de la auditoría, de conformidad


con la NIA 701. Tenga en cuenta que el párrafo de cuestiones clave debe destacar
situaciones que evidencian hallazgos significativos de la auditoría, como, por
ejemplo, las que se comunicaron a los responsables de gobierno.

Además, el informe debe redactarse con un lenguaje claro y fácil de comprender,


evitando el uso de tecnicismos. Asimismo, debe incluir una relación o referencia
de la información a revelar en los estados financieros, el motivo por el que se
consideró una cuestión de mayor significatividad y el modo en el que se ha tratado
dicha cuestión. Toda esta referencia no debe ser un parafraseo de la información
incluida en las revelaciones. Por el contrario, debe ser una referencia que permita
a los usuarios identificar qué situaciones se presentaron en la auditoría y cómo
actuó la dirección respecto a estas.
Algunos de los ejemplos que pueden exponerse al respecto de los motivos por los
que un auditor puede considerar que una cuestión es significativa se mencionan
en la NIA 701. Veamos:

-Las condiciones económicas que afectan la capacidad del auditor para


hallar evidencia de auditoría.

-Políticas contables y cuestiones específicas de la actividad que ejecuta la


entidad.

-Cambios en el modelo de negocio de la entidad, los cuales


desencadenaron implicaciones en los estados financieros).

Otra información o información distinta de los estados financieros y del


informe de auditoría correspondiente

(En esta sección se describen las consideraciones que se tengan que resaltar
respecto a otra información que pueda verse afectada por la opinión con
salvedades –ver NIA 720 (revisada)–. Ejemplo: cuando el revisor fiscal ha revisado
un informe independiente a los estados financieros consolidados, pero que incluye
información relacionada con estos, tal como el detalle de algunas partidas de los
estados financieros, o si se trata de una carta emitida por la gerencia a algún
tercero con información relacionada con los resultados de la entidad. Así pues, en
este apartado el revisor fiscal menciona que, si bien su opinión no cubre la otra
información, tuvo acceso a las cifras expresadas en ese documento y expone que
esta no contiene incorrecciones materiales. Ver más ejemplos en la última sección
de la NIA 720 (revisada)).

Basados en lo expuesto en la NIA 720 (revisada), hemos revisado otra información


incluida en el informe (mencionar informe y si este es incluido en el dictamen, y el
correspondiente número de anexo), el cual no hace parte del conjunto de estados
financieros consolidados de (nombrar sociedad), razón por la cual no expresamos
ninguna forma de conclusión sobre la información incluida en dicho informe; pero,
en relación con nuestra auditoría de estados financieros consolidados, y dado que
nuestra responsabilidad es leer la otra información y, al hacerlo, considerar si
existe alguna incongruencia material entre los estados financieros y la otra
información, queremos destacar que: (mencionar cuál es la incongruencia
encontrada o si no se obtuvo información suficiente. Por ejemplo: “no hemos
encontrado diferencias entre la información reportada en el informe xxx y la
expuesta en los estados financieros del correspondiente ejercicio”).

Responsabilidad de la dirección en relación con el estado financiero

La dirección es responsable de la preparación y presentación fiel de los estados


financieros consolidados de conformidad con las disposiciones de los nuevos
marcos técnicos (introducidos en Colombia por la Ley 1314 de 2009,
reglamentada por el DUR 2420 de 2015 y demás normas que lo modifican o
adicionan) aplicados a la preparación de un estado financiero de este tipo; y del
control interno que la dirección considere necesario para permitir la preparación
del estado financiero libre de incorrección material, fraude o error.

En la preparación de los estados financieros consolidados la dirección es


responsable de la valoración de la capacidad del grupo de continuar como
empresa en funcionamiento, revelando, según corresponda, las cuestiones
relacionadas con dicha empresa y utilizando el principio contable de empresa en
funcionamiento, excepto si la dirección tiene intención de liquidar el grupo o de
cesar sus operaciones, o bien si no existe otra alternativa realista.

Los responsables del gobierno de la entidad son responsables de la supervisión


del proceso de información financiera del grupo.
Responsabilidad del (revisor fiscal o auditor) en relación con la auditoría de
los estados financieros consolidados

Nuestros objetivos son obtener una seguridad razonable de que los estados
financieros consolidados en su conjunto están libres de incorrección material, y
emitir un informe de auditoría que contenga nuestra opinión. En cuanto a la
seguridad razonable, esta conlleva un alto grado de seguridad, pero no garantiza
que una auditoría realizada de conformidad con las NIA siempre detecte una
incorrección material cuando exista.

Por otra parte, las incorrecciones pueden deberse a fraude o error, y se


consideran materiales si puede preverse razonablemente (de forma individual o
agregada) que influyan en las decisiones económicas que toman los usuarios de
la información, basándose en los estados financieros consolidados.

Informe sobre otros requerimientos legales y reglamentarios

(Describa los requerimientos legales o reglamentarios asociados a la presentación


de este informe, diferentes a los mencionados en anteriores párrafos. Si no se
tienen requerimientos adicionales, se puede omitir esta sección).

(Nombre del revisor fiscal o auditor)

(Número de tarjeta profesional)

(Nombre de la firma de auditoría)

(Dirección)
(Fecha)

También podría gustarte