Informe final

Relaciones
Públicas e
Institucionales
Apliacadas

1
Informe final
“Para empezar un gran proyecto, hace falta valentía. Para terminar
un gran proyecto, hace falta perseverancia.” (Autor desconocido)

La redacción del informe final es la presentación de todos los resultados

obtenidos parcialmente a través de un todo que es integrador y global. Las
ciencias se nutren de las investigaciones para superar paradigmas y
conocer/abordar la realidad social desde diferentes perspectivas. Sin
embargo, para que estos principios se cumplan es necesario construir la
investigación sobre metodología científico y principios epistemológicos
para obtener resultados válidos y trascendentales.

A partir de la publicación de la investigación, la misma se convierte en

materia prima para otros estudios científicos y, debe promover como:
circulación de conocimiento, saber social disponible y construcción de
teoría a través de la práctica profesional.

Para algunos autores, la investigación no es solo el testimonio de lo

trabajado sino también un documento de gestión (Vieytes, 2004).

Para una correcta elaboración de informe final hay que trabajar sobre tres
exigencias:

 cumplimiento de los formalismos institucionales

 coherencia metodológica

 adecuación al destinatario

El texto debe trabajar sobre una secuencia lógica de argumentos, cohesión

en las fases de producción, correlación de los supuestos teóricos
epistemológicos que marcaron el estudio, dando lugar a una producción
que da respuesta a su problema de investigación, alcanza sus objetivos y
expone conclusiones superadoras de la temática trabajada.

Un factor relevante en la presentación de los resultados obtenidos de la

investigación es el contexto en el que se presentan, ya que pueden
considerarse dos situaciones en particulares:

 Contexto académico

 Contexto no académico

El lenguaje utilizado para uno y otro contexto varía considerablemente.

Mientras que para el contexto académico se utilizará un vocabulario técnico
especifico, para el contexto no académico se recomienda un vocabulario
común con fines prácticos. En ambos casos se presenta un escrito de la
investigación, pero su conformación, naturaleza y extensión son diferentes.

1
Si el proyecto de investigación se desarrollo por solicitud de una
organización, el proyecto y el informe son documentaciones de
seguimientos y representan la posibilidad de inserción de los resultados en
el contexto organizacional.

El informe de investigación constituye el resultado final del largo proceso

de investigación. Su articulación estructural constituye ser el modo de como
los investigadores ordenan, clasifican y presentan los datos.
Cualquiera que sea el tipo de investigación, la presentación de los
resultados se hace con base a normas que permiten estructurar de una
manera lógica la forma y el contenido de la exposición teórica

Reporte de investigación: documento en el cual se

describe el estudio efectuado, es decir, que investigación
se realizó, cómo se efectúo, qué resultados y conclusiones
se obtuvieron, etc. (Fernández, Hernández, 2004, p. 627)

2
 Estructura del informe de investigación propuesto por Rut Vieytes

1. Portada:

Institución

Título

Subtitulo

Autor: Nombre y Apellido

Lugar y fecha

2. Índice

3. Resumen (abstract)

4. Introducción

Problemática

Procesamiento General de la Investigación

Guía de lectura

5. Capitulo del Marco teórico

6. Método

Hipótesis

Diseño

Población y muestra

Instrumentos de medición

7. Resultados

8. Interpretación de los resultados

9. Conclusiones

10. Sugerencias y recomendaciones de la Investigación

11. Glosario

12. Anexos

13. Bibliografía

14. Cuadros

15. Gráficos

3
En la portada se incluyen toda la información referida al proyecto de
invetigación: institución, título, subtitulo, el nombre y apellido de l autor o
autores, el lugar y la fecha.

En el índice o tabla de contenidos, debe ir al principio del informe para

dar cuenta al lector de cómo se presentaran los contenidos, el orden que
tendrán. Incluye los apartados o capitulos.

Resumen o abstrac: en este punto se describe brevemente el contenido

de la investigacion. Algunos de los elemementos que no pueden faltar son:
el proposito d ela investigación, objetivos, métodología, algunos resultados
y conclusiones. el abstracdebe ser sencillo, consiso, preciso e infomativo.
Tambien se debra incluir las palabras claves de la investigación

En la introducción se incluiran brevemente los antecedentes de la

investigación, el planteamiento del problema, contexto y la metodología.
Tambien se puede agregar una guia de lectura.

El marco teórico, presentara las teorías a trabajar, la conceptualización

de los terminos a estudiar, las referencias y antecedentes esgrimidos a los
fines de dar cuenta del contexto y perspectiva de la investigación.

En la metodología se dará cuenta del diseño de invetigación elegido, el

enfoque seleccionado, la presentación de las hipotesis, los sujetos o
unidades de análisis, los intrumentos de recolección de dtaos, etc.

Resultados obtenidos, como producto del análisis de datos, no son las

conclusiones de la investigación. Se presneta en general el análisis
estadísticos de los datos. Tablas, cuadros diagramas, mapas genreados para
su interpretación y análisis. Es más bien una isntancia dscriptiva.

Interpretación de los resultados, se analizan los resultadaos obtenidos

desde la perspectiva de le marco teórico seleccionado, se consideran los
objetivos planteados, se contrastan las hipotesis planteadas, se reconocen
las limitaciones d ela metodología desarrollada. “Para ello, la interpretación
de los resultados debe aplicar los nuevos conocimientos obtenidos en la
investigación que se han desarrollado al cuerpo general de las
informaciones en el campo determinado en el que esta se inscribe, en suma,
la interpretación sirve paraq ue los autores expliciten sus descubrimientos,
asi como para la confirmación o no de sus hipótesis.” (Vieytes, 2004, p.
603)

Conclusiones, es donde se presentan los logros alcanzados por la

invetigación. Alli deben ser esècificados lo que que fue descubieros y las
recomendaciones a futuro. Debe ser redactada en forma clara y concisa. La
conclusión cierra la idea plnateada en la introducción del Informe Final. En
las conclusiones no se agregan nuevos interrogantes, eso se adiciona en el
punto siguiente. las conclusiones deben ser la respuesta a las pregunta de
investigación, bajo el razonamiento y reflexión de la teoría, la metodología
y los conceptos epistemologicos adoptados.

4
Sugerencia o recomendaciones, en este apartado se puede agregar las
propuestas prácticas, se hacen las sugerencias sobre investigaciones
futuras, y se sugieren variantes a considerar. Las recomendaciones así
como las conclusiones deben surgir de los hallazgos descubiertos en la
investigación. Se sugiere dejar explicitos la identificación de vacios de
conocimientos.

El glosario, contendrá los principales conceptos sobre los cuales se

estructura el proyecto de invetigación.

Anexo(s), sirve para agregar toda la información que se considera

complentaria. En los anexos se incluye todo el material crudo con el
que se realizaron los análisis de datos y la interpretación. Se deben
agregar los dipositivos de encuentas, observaciones aplicados, la
desgrabación de las entrevistas, la planilla de las bases de datos
estadísticos, algunos graficos, material extra, etc.

En la bibliografía se expondran todas las referencias que haya

utilizado el investigador, es decir dar cuentas de las fuentes de
información utilizadas para dar validez a la invetigación. Si la
bibliografía utilizada es muy amplia hay que dale un orden logico, para
que el lector ueda ubicarse. En la bibliografía solo debe constra el
material que se ha utilizado en la invetigación y no todo el material que
se ha leido para su realización. Se le debe dar el credito debido a los
autores referenciados.

Cuadros y graficos, se deben agregar para dar cuenta del trabajo

realizado pero solo auqellos graficos que den cuenta de la
argumentación o que ssostengan la interpretación de la información.
Deben ser presentados correlativamente, enumerados y separados uno
de otros o bien identificados. No se debe olvidar de citar la fuente de
los mismos y dar cuentas de las variables o categorías a las que
responde.

El tamaño del reporte de invetigación depende de múltiples factores el

enfoque elegido (cualitativo o cuantitavo o mixto), el alcance
pretendido, las variables analizadas, los resultados obtenidos, entre
otros.

Se debe buscar claridad, precición y discusiones directas, asi como

eliminar repeticiones, argumentos innecesarios y debundancia no
justificada. (Fernandez- Hernandez, 2003)

Algunos autores recomiendan que se haga mención en algun momneto

del informe final de la sinstituciones y personas que colaboraron en la
misma, apoyando el proceso de ejecución del proyecto. Ese gesto puede
ser de gran utilidad para el investigador en el futuro, sobre todo si
siguiera en la misma linea de investigación.

Una investigación se dice que es exitosa si responde al problema de

investigación que se planteo en un principio.

5
 Dentro de la investigación y si fuese necesario tambien de pueden reralizar
Informes parciales: estos informes tienen como objeto tratar el trabajo
realizado hasta cierto punto de la investigación, hacer precisiones nuevas
del trabajo que falta por hacer y evaluar el cumplimiento del cronograma
propuesto. El informe parcial debe contener el nombre del proyecto, los
objetivos y los resultados alcanzados hasta el momento. (Rodriguez
Camargo, 2006)

Busca algunas de las diferencias entre los Informes Finales de las

investigaciones a pedido de Organizaciones y el informe final de
estudiantes para la obtención de su título de grado.

Los reportes de investigación ¿se pueden evaluar?

Siempre es positivo que el investigador pueda autoevaluar su trabajo y

analizarlo desde una perspectiva lo más objetiva posible. Existen guías
de evaluación, con aspectos epistémicos, técnicos metodológicos y
aspectos formales.

Todos esos elementos dan cuenta del trabajo realizado y muestran los
aspectos más débiles y fuertes de la investigación. Con esa
información el investigador puede apuntalar los aspectos débiles y
ganar provecho de los fuertes.

6
Bibliografía de referencia
Chomsky, N. (1968). El lenguaje y el entendimiento. Seix Barral,
Barcelona.

Hernández Sampieri, R.,Fernández C., Baptista Lucio P.

(2003). Metodología de la Investigación. 3º Ed. México. Mc Graw Hill

Vieytes Rut. (2004). Metodología de la investigación en

organizaciones, mercado y sociedad: epistemología y técnicas. 1º Ed.
Buenos Aires.