Es una actividad de alta destrucción del medio natural, llevada

a cabo por personas que trabajan en condiciones laborales de

una gran explotación e insalubridad. La mina es una concesión
y el propietario de esa concesión distribuye el trabajo entre los
garimpeiros.
Anotando tus observaciones diríamos que el espacio campo
que analizamos sería el de la escena central y lo que la rodea:
es decir, la mina y focalizamos en la situación concreta que es
la intervención de un agente armado en el ambiente de los
mineros, en la mina.
Aplicando los puntos de Bourdieu:
1. el campo del poder, sería el del Estado que otorga una
concesión al propietario de los terrenos. Hay informaciones que
transmiten la idea que el campo de poder Estado/propietarios
trabaja muy al unísono, como ocurría con el ejemplo del
"piropo" entre iglesia católica y Estado. Ese es el campo que
está dominando el campo de la mina.
2. las posiciones y sus relaciones: lo que tú analizas ´está muy
bien orientado. Sólo añadiría un comentario: el punto de
tensión de la fotografía nos está mostrando la idea de campo
de fuerza y campo de luchas que habla Bourdieu: el campo de
fuerza se deriva del juego de relaciones entre las posiciones,
de los ejercicios de dominación y subordinación, que hacen
que la distribución en el (+ -) se mantenga de acuerdo a los
intereses de las posiciones dominantes. El agente armado es
un agente de las posicione spoderosas, como tú señalas y es
uno de los factores de sostenimiento del campo de fuerzas,
pero no el único ni el fundamental: hay factores de tipo
simbólico, relacional, habitus, que sostienen ese estado de las
cosas: aceptación de la autoridad, de las condiciones de
trabajo con la idea (ilusoria) de ganar riqueza... es decir,
violencia simbólica. Y el campo de luchas son acciones que
cuestionan al campo de fuerzas y que movilizan a los
agentes/actores en un sentido conservador (agente armado) o
transformador (algunos mineros). También aparece la idea de
toma de posición: minero que se enfrenta y otros mineros (igual
posición) que contemplan...
3. habitus de los agentes y su reactivación: también encuentro
muy bien enfocada tu aportación. Añado la idea que a la mina
vienen personas de diversas procedencias, con diferentes
socializaciones. Todas ellas tienen una incorporación de la
autoridad, del efecto de la fuerza coercitiva de Estado,
posiblemente también el de un habitus incorporado en un
ambiente social de muchas carencias donde se habrán
desarrollado y practicado diferentes estrategias de
supervivencia.
El habitus minero del que nos hablas tiene que ver con
incorporaciones dentro del propio espacio campo de la mina,
que tiende a "emparejar" los habitus previamente incorporados
y hace incorporar formas concretas de aceptación de las
condiciones de existencia y de aceptación de la autoridad. Para
los casos extremos de toma de posición, el campo del poder
tiene siempre el recurso de la fuerza física y de la expulsión del
espacio campo