“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL
HERMILIO VALDIZAN

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA

E.P. INGENIERIA CIVIL

RESISTENCIA DE MATERIALES

DOCENTE:

Antonio Domínguez Magino

ALUMNO

Iglesias Rosales, Cristian

INFORME:

Método de Kani
Teoría y ejercicio

DICIEMBRE DEL 2018

Resistencia de Materiales

INTRODUCCION

Este trabajo busca adquirir conocimiento en los métodos de Kani, observando

sus procedimientos, sus ventajas y desventajas para poder así resolver casos de

pórticos para edificios de varios pisos bajo

cualquier condición de cargas dada, basados en los métodos de

aproximaciones sucesivas y distribución de momentos.

El método está basado en el método de las aproximaciones sucesivas y en la

distribución de momentos para expresar el efecto de las rotaciones y

desplazamientos nodales.

INGENIERIA CIVIL Página 1

Resistencia de Materiales

METODO DE KANI

Este método está basado en el desarrollado inicialmente por Gaspar Kani quien
nació en octubre de 1910 en Frantztal, Serbia, que fue publicado en el idioma
español por primera vez en 1968, en inglés en 1957 y en la propuesta
mejorada por el Ingeniero Japonés Fukuhei TaKabeya, publicada por primera vez en
el idioma español en 1969, siendo su primera edición en Inglés en 1965. También
se incluyen algunos conceptos desarrollados por Hardí Croos En todas las
publicaciones mencionadas se incluía el análisis para pórticos con nodos
desplazables.
Estos procedimientos resuelven el sistema de ecuaciones de rotación para una
estructura o sistema estructural del tipo fundamentalmente llamado Pórtico
Plano, por medio de aproximaciones sucesivas que se corrigen también
sucesivamente. Por tanto es importante recordar las hipótesis bajo las cuales se
deducen las ecuaciones de rotación como son:
a) El material es homogéneo, isótropo y se comporta como lineal elástico,
es decir, todo el material es de la misma naturaleza, tiene idénticas
propiedades físicas en todas las direcciones y las deformaciones, e , que
sufre son directamente proporcionales a los esfuerzos, s , que resiste y el
factor de proporcionalidad se llama módulo de elasticidad, E, es decir, s =
E e (Ley de Hooke).
b) El principio de las deformaciones pequeñas que señala que una vez cargada
la estructura las deformaciones o desplazamientos lineales y angulares de
las juntas o nodos y de cada uno de los puntos de sus miembros son
bastantes pequeños de tal manera que la forma de ella no cambia ni se altera
apreciablemente.
c) El principio de superposición de efectos que supone los desplazamientos
y fuerzas internas totales o finales de la estructura sometida a un conjunto
o sistema de cargas se pueden encontrar por la suma de los efectos de
cada una de las cargas consideradas aisladamente.
d) Solo se pueden tomar en cuenta los efectos de primer orden como son: Las
deformaciones internas por flexión siempre, mientras que las por fuerza
axial y torsión así como la existencia de segmentos rígidos se pueden tomar
en cuenta o no.

INGENIERIA CIVIL Página 2

Resistencia de Materiales

El enfoque de kani está basado en el método de las aproximaciones sucesivas

y en la distribución de momentos para expresar el efecto de las rotaciones y
desplazamientos nodales. El método iterativo de análisis de estructuras
desarrollado por G. Kani, viene a ser extremadamente satisfactorio para el
análisis de cualquier estructura convencional para edificios de varios pisos
bajo cualquier condición de cargas dadas. Kani propuso extender este método
a las estructuras con columnas continuas a través de varios pisos con solo ligeras
modificaciones.
Los enfoques de Cross y Kani (1930) basados en los métodos de las
aproximaciones sucesivas y la distribución de momentos descartan las
complejas relaciones matemáticas y por el contrario se apoyan en
simplicidades aritméticas.
Es erróneo suponer que un método de aproximaciones sucesivas sea un método
aproximado. Esencialmente un método aproximado, es aquel que proporciona
como su nombre lo indica, valores aproximados, mientras que los métodos de
aproximaciones sucesivas arrojan resultados con la precisión deseada por el
calculista.
El enfoque del análisis estructural con la aplicación de matrices tuvo las más
grandes contribuciones de 4 protagonistas: Collar, Duncan, Argyris y Turner.
Entre 1934 y 1938 los dos primeros publicaron artículos con la representación
y terminología para los sistemas materiales que son utilizados hoy en día.
En el año 1930 Collar y Duncan formularon la aeroelasticidad discreta en forma
matricial. Los primeros dos artículos y el primer libro sobre el tópico apareció en el
mundo estructural entre 1934 y 1938. El segundo avance que se realizó en el
análisis estructural matricial apareció en los años 1954 y 1955 cuando el profesor
Argyris sistematizó una unificación formal de los Métodos de las Fuerzas y
de los Desplazamientos utilizando los teoremas de energía dual. Este trabajo
sistematizó el concepto de ensamblaje del sistema de ecuaciones estructurales
a partir de sus componentes elementales M. Turner propuso en el año 1959 el
Método Directo de las Rigideces para el Análisis Estructural, y logró los
cambios más dramáticos: un método bastante general y muy eficiente de la
implementación computacional del entonces incipiente, Método de los Elementos
Finitos. La teoría de la elasticidad es una teoría que ha estado disponible para
todos los diferentes enfoques requeridos del análisis estructural, pero requiere
de un conocimiento relativamente avanzado en el área de las matemáticas.
El enfoque neuronal del método de kani es tolerante a fallas, por ser
correctivo, esto permite calificar como un método con eliminación automática
de errores a medida que la red aprende. La comprobación de los resultados que se

INGENIERIA CIVIL Página 3

Resistencia de Materiales

obtienen después de realizar los productos y sumas de unos pocos valores puede
hacerse con finalidad extrema en cualquier elemento de procesamiento o nodo
y en cualquier capa de neuronas, sin que para ello se requiera de servicios de
expertos en ingeniería estructural.
El método de Kani es un método iterativo para dar solución a un sistema hecho por
trabes y columnas (en dos dimensiones). Los parámetros de entrada son las
propiedades geométricas de los elementos (área, momento de inercia, longitud)
propiedad mecánicas y las convexiones con los elementos y apoyos.
Los resultados del método son los elementos internos (momentos, fuerzas
cortantes y axiales) con ellos podemos diseñar las estructuras a base de marcos
rígidos.
La determinación del desplazamiento lateral de un piso por el método de Kani
requiere efectuar iteraciones para cada columna. Este método también se puede
aplicar al análisis con estructuración irregular, acoplado a muros, ya sean vigas o
columnas.

CASO ESTRUCTURA SIN DESPLAZAMIENTO

La deducción de las normas básicas para el tratamiento de las estructuras sin
desplazamiento relativo de sus extremos es completamente análoga a la vista
anteriormente en los métodos de ángulos de giro y de flexión y Cross; solamente
existen ligeros cambios en nomenclatura.
De nuevo se considera que el estado final del elemento se alcanza mediante la
superposición de 3 efectos: el de las cargas considerando empotramiento en los
nudos, el efecto del giro en el nudo (i) y el efecto del giro en el punto (j).

VENTAJAS
El método de kani maneja aproximaciones sucesivas y, en consecuencia las
respuestas se pueden lograr con la exactitud que se desee mientras las hipótesis
fundamentales y los datos básicos lo permitan.
La inclusión de los efectos de desplazamiento se hace en forma muy simple.
La formulación del procedimiento conduce a una eliminación prácticamente
automática de los errores ocasionales.
Es muy fácil verificar en cualquier nudo la verdad de los resultados.
Los cambios eventuales de cargas o dimensiones en cualquier elemento se
pueden tener en cuenta con muy poco esfuerzo adicional.
No es difícil de aplicar a estructuras con miembros acartelados.
Es fundamentalmente un método de distribución de momentos.

INGENIERIA CIVIL Página 4

Resistencia de Materiales

Tiene facilidad de programación y baja exigencia de memoria de

computador.

DESVENTAJAS
Su aplicación está limitada a pórticos octogonales y que no incluye los efectos de
los acortamientos axiales, que se hacen cada vez más importantes al
incrementar el número de pisos a los niveles corrientes en las torres de nuestros
días.
Este tipo de método es algo extenso para edificios de muchos pisos por ser
método manual.

PROCEDIMIENTO
 ESTRUCTURA CON DESPLAZAMIENTO:
- Se calcula la rigidez
- Se calcula el coeficiente de giro
- Se calcula el coeficiente de desplazamiento
- Momento de empotramiento
- Momentos de pisos y momentos finales
 ESTRUCTURA SIN DESPLZAMIENTO:
- Calcular la rigidez
- Calcular coeficiente de giro
- Momento de empotramiento

Estos procedimientos resuelven el sistema de ecuaciones de rotación para una

estructura o sistema estructural del tipo fundamentalmente llamado Pórtico
Plano, por medio de aproximaciones sucesivas que se corrigen también
sucesivamente. Por tanto es importante recordar las hipótesis bajo las cuales se
deducen las ecuaciones de rotación.
En esta metodología se señala un procedimiento para tomar en cuenta si se
desea alguna de las tres o todas las consideraciones siguientes: las
deformaciones debidas al corte, los segmentos rígidos en los extremos de los
miembros, así como también que los miembros puedan ser de sección variable a lo
largo de su eje recto. Esto se logra introduciendo sus efectos en la determinación
de las constantes elásticas Ci, Cj y C. Otros efectos como el de torsión puede
incluirse en estas constantes dejando al lector tal estudio. La convención de
signos propuesta por Kani y bajo la cual se deducen todas las expresiones a
objeto de mantener su propuesta originales la siguiente:
Para momentos (M), giro de juntas (T) y la rotación de miembros (ϕ)

INGENIERIA CIVIL Página 5

Resistencia de Materiales

Positivo sentido horario o de las agujas del reloj, esto no quiere decir que no
podemos usar la convención de sentido contrario como es el de la convención
tradicional de positivos para momentos, giros de juntas y rotaciones de
miembros el sentido antihorario. Esto no altera las expresiones deducidas ya
que esto equivaldría hacer el mismo procedimiento con sentidos contrarios a los
indicados en las deducciones, es decir:
Por lo tanto podemos utilizar cualquiera de los dos sentidos para la convención
de signos y será conveniente indicar la que se utilice cada vez que apliquemos este
procedimiento de cálculo.
Llama profundamente la atención la poca difusión de este método, que a pesar del
tiempo transcurrido desde su publicación, no haya sido divulgado ampliamente por
autores modernos especialistas en la temática del Análisis Estructural. El autor no
ha conseguido hasta la fecha un método de Análisis Estructural que supere las
ventajas que ofrece, inclusive en comparación con uno de los más conocidos
el de Hardy Cross, quien nació en 1885 Virginia, U.S.A., publicado por primera
vez en inglés en 1932, desde el punto de vista de lo expedito del procedimiento,
rápida convergencia, buena precisión, práctico, autocorrectivo, ejecución manual
o automática. Además hemos incluido los denominados factores de transporte
definidos en el método de Cross para relacionarlos con este método.
Probablemente la deficiente demostración que presentó Kani en su folleto, no dio
garantías a estudiosos de la materia de lo poderoso y de la rigurosidad
matemática con que se puede demostrar la validez de este método, vacío que
creo hemos llenado en estas páginas. Este método puede emplearse para análisis
dinámico de estructuras. El autor también ha desarrollado una versión para obtener
la frecuencia y período natural de vibración de una estructura, que incluiremos en
próximas revisiones.

EJEMPLO 01

INGENIERIA CIVIL Página 6