Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Señores:
MINISTERIO DEL TRABAJO
Dra. María Marcela Soler
msoler@mintrabajo.gov.co
Ciudad
Por medio del presente queremos resaltar y agradecer el trabajo realizado en la legalización,
estandarización, vigilancia y control de los proponentes del servicio de capacitación para trabajo
seguro en alturas, y todos los demás interesados, que nos ha generado nuevamente mayor
credibilidad, y seguramente, aportara mucho más en la disminución de los accidentes de trabajo
generados por esta causa, garantizando felicidad y unión a las familias colombianas.
Por medio del presente, con fundamento en las siguientes observaciones e interrogantes que dan
lugar al proyecto de modificación y de las cuales considero que deben ser resueltas y socializadas a
partes interesadas que pueden verse afectada por el ejercicio regulatorio del Ministerio de Trabajo.
Y con el fin de lograr que las normas expedidas por la Rama Ejecutiva del Poder Público, en los
órdenes nacional y territorial, revistan los parámetros de calidad técnica, jurídica y resulten eficaces,
eficientes, transparentes, coherentes y simples, en aras de fortalecer la seguridad jurídica y un
marco regulatorio y reglamentario que facilite el emprendimiento, la competencia, la productividad,
el desarrollo económico y el bienestar social.
Siempre que un trabajador ingrese a una zona de peligro, debe contar con la debida autorización y si
requiere exponerse al riesgo de caídas, debe contar con un aval a través de un permiso de trabajo en
alturas o lista de chequeo, más aún en caso de que no haya barandas, sistemas de control de acceso,
demarcación o sistemas de barreras físicas que cumplan con las especificaciones descritas en la
presente resolución.
El empleador o contratante debe implementar un procedimiento para los permisos de trabajo, previo
al inicio del trabajo en alturas.
El permiso de trabajo en alturas debe tener en cuenta las medidas para garantizar que se mantenga
una distancia segura entre el trabajo y líneas o equipos eléctricos energizados y que se cuente con los
elementos de protección necesarios, acordes con el nivel de riesgo (escaleras dieléctricas, parrillas,
EPP dieléctrico, arco eléctrico, entre otros.).
De igual manera el permiso de trabajo debe tener en cuenta el análisis de los demás riesgos del
trabajo y las condiciones medioambientales externas que pueden cambiar el desarrollo de las
mismas. Lo anterior debe verse reflejado en un formato de análisis de peligros por actividad (ARO,
ATS, o cualquier otra metodología)
El procedimiento debe contemplar los mecanismos de revalidación del permiso de trabajo (cuando
hay cambios de turno, cambios de coordinador, cambios de trabajadores autorizados, cambios de
autoridades que validen el permiso, entre otros), la cancelación, suspensión y cierre del mismo. De
igual manera el procedimiento debe contemplar las responsabilidades de contratantes y contratistas
cuando los trabajos sean realizados por estos últimos.
Parágrafo 2. El coordinador de trabajo en alturas podrá obrar como trabajador autorizado cubierto
bajo la misma autorización cuando las condiciones particulares de un trabajo así lo requieran o
cuando su trabajo implique la exposición al riesgo de caídas. Para tal fin el Coordinador debe cumplir
los requisitos definidos en la presente resolución para trabajador autorizado.
Parágrafo 3. Este permiso de trabajo en alturas debe ser emitido para tareas no rutinarias definidas
por el coordinador de trabajo en alturas y descritas en el Programa de prevención y protección contra
caídas en alturas. Puede ser diligenciado, por el(los) trabajador(es) o por el empleador y debe ser
revisado y verificado en el sitio de trabajo por el coordinador de trabajo en alturas. También puede
ser usado en trabajos rutinarios cuando el empleador o contratante así lo determine.
Cuando se trate de tareas rutinarias, el empleador debe como mínimo contar con un procedimiento
estandarizado y validado por el coordinador y una lista de chequeo firmada por los trabajadores.
Es de comprender que la aptitud, solo no sirve, por ejemplo, yo puedo ser el mejor ingeniero
eléctrico, poseo conocimiento y habilidades, pero no poseo la actitud al ingreso a laborar en estado
de alicoramiento, o en depresión por problemas familiares, y suma de más de dos situaciones
simultáneamente, de querer hacer las cosas.
Si quitan actitud, deja de lado la opinión del empleador, ya que estaría obligado, si posee las
habilidades e idoneidad, mas es de entender que son situación difícil de apreciar por condiciones más
relacionadas a la psicología, es indispensable dejar un espacio para la autoevaluación y valoración
iniciar por parte del supervisor y coordinadores.
Por lo que hay que diferenciarla y dar espacio a ser un proceso limitador ya que es variable en el
momento, por ejemplo, en lo personal e tenido casos donde llamar al trabajador, para indicarle una
mala noticia, de calamidad doméstica, donde inmediatamente el trabajador se bajó, y se retiró, pero
debe quedar espacio que no le permita ser un proceso de ataque en situación por parte del
empleador o que imposibilite el suspender su labor.
Otra condición en el argumento #2, se había justificado la necesidad de caso especiales para
aprendices sena o de instituciones que estudiaron actividades, tarea o que laboran dentro de
empresas clasificadas como alto riesgos, acorde a la resolución 1796 de 2018, en su artículo 4, una
excepción para poder realizar sus prácticas laborales, por lo que podría poder estar incluidos
dentro de un permiso de trabajo en alturas también.
“(…) Los adolescentes entre 15 y menores de 18 años que hayan obtenidos títulos e
formación técnica o tecnológica expedido por el Servicio Nacional de aprendizaje
(SENA) o por instituciones debidamente acreditadas para brindar formación técnica y
tecnológica, podrán ser autorizados para trabajar en la actividad en la que fueron
capacitados y podrán ejercer libremente la respectiva ocupación, arte oficio o
profesión, siempre que el contratante cumple con los establecido en el decreto de
2015, Decreto Único reglamentario del Sector trabajo, en las Resolución 2346 de
2007 y 1111 de 2017, y en la Decisión 584 del 2004, Instrumento Andino de
Seguridad y Salud en el Trabajo y la normativa vigente en seguridad y salud en el
trabajo. La autorización de trabajo se expedirá previo estudio del puesto de trabajo y
la matriz ser allegados por la empresa solicitante a la autoridad administrativa
competente. (…)”.
Argumento # 5: 10. Verificación de los puntos de anclaje por el coordinador que autoriza el permiso
(cuando exista duda de la integridad y cumplimiento, debe ser aprobado por una persona calificada,
anexando un documento con su análisis, cálculos, datos, especificaciones y demás argumentos,
firmado por este, para poder ser usado).
Creo que la revisión de un punto de anclaje no debería estar encargado de un trabajador si no del
coordinador de alturas. Esta responsabilidad debe quedar especificada, que cunado exista duda debe
ser autorizado por una persona calificada.
La persona calificada solo aplicaría si existe dura razonable, para poder ser solicitada su opinión y este
no solo debe indicar que se puede usar sino además debe argumentarlo y firma un documento donde
se hace responsable de estos hechos, ya que las palabras se las lleva el viento, debe quedar una
constancia de dicho por este
13. Análisis del requerimiento de claridad de los diferente(s) sistema(s) de protección contra caídas a
utilizados, comparado con el espacio disponible.
Espacio disponible. La distancia desde un punto de referencia, como la plataforma de trabajo, hasta la
obstrucción más cercana a la que una persona autorizada podría entrar en contacto durante una
caída
que, si se golpea, podría causar lesiones. Es el Espacio real que existe, desde donde inicio la caída,
hasta
donde terminaría, si no existiera un sistema de detención contra caídas. Información apoya de la
(Z359.1-2007) (ANSI_ASSP Z359.0-2018 # E2.14)