UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

ESCUELA DE POSGRADO

UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRICA Y ELECTRONICA

TRABAJO “CASO N° 02”

"HIDROELÉCTRICA DEJARÍA SIN AGUA A POBLADORES DE
SANTA TERESA, EN CUSCO"
MAESTRIA EN INGENIERIA ELECTRICA CON MENCIÓN EN GESTIÓN DE SISTEMAS DE
ENERGÍA ELÉCTRICA

CURSO: GESTIÓN POR PROCESOS EN LA INDUSTRIA ELÉCTRICA.

GRUPO: HUGO CASTRO CORTEZ.

LUCIO ALBERTO GAMARRA SOTO
JOHNNY NINANTAY TORRES.
MARCO ANTONIO PANTI AYTE
DEIVE ASTERIO ZAMORA LOPEZ

DOCENTE: Dr. LUIS BARTRA NAVARRO.

CUSCO – PERÚ
2017
 HIDROELÉCTRICA DEJARÍA SIN AGUA A POBLADORES DE
SANTA TERESA, EN CUSCO
CASO N° 02
PREGUNTAS DE ANÁLISIS.

1.- A su opinión ¿La empresa eléctrica ha cumplido con realizar todos los estudios
de ingeniería? ¿Ha previsto el impacto social y del medio ambiente?

La empresa por lo que se pudo ver no cumplió con todos los estudios de ingeniería porque este no
solo significa la rentabilidad económica sino también el impacto ambiental negativo a la población
rivereña como la agricultura, zonas reservadas, arqueológicas y ecológicas tales como los baños
termales de Cocalmayo, las rutas del Qhapac ñan e importantes puntos turísticos como el ingreso
a Machupicchu.
Por otro lado, la empresa genero desconfianza en los pobladores por incumplimiento de promesas
en la primera etapa del proyecto.

2.- Quienes son las partes interesadas del proyecto? ¿Qué interés e inquietudes
concretas tienes estas partes ¡cuales de ellas son cruciales para las decisiones
y acciones de la empresa eléctrica?
Las partes interesadas son:
 El estado
 Región cusco
 Santa Teresa
 Maranura
 Vilcabamba
 La empresa Luz del Sur
El interés común de las partes interesadas es la conservación del medio ambiente puesto
que la ejecución de este proyecto afectaría negativamente la ecología de la zona por las
aguas termales del Cocalmayo, aislamiento de la ciudad de santa Teresa por la
construcción del túnel de 14 Km, las zonas arqueológicas cercanas a Machupicchu.

La parte crucial es la licencia social por cuanto dejara sin agua durante 8 meses al año a los
12 mil habitantes que viven en la zona de impacto cerca de la ribera del rio.
3.- ¿Cómo definirías el problema existente?

1. Poco interés de la empresa por cumplir los acuerdos y obtener la licencia social que
garantizaría la sustentabilidad del proyecto y protección de los impactos negativos en
las zonas afectadas tanto en la parte social como cultural.
2. Político debido a los intereses privados y del estado por garantizar sistema energético
Saboteador, porque empresa privada no cumple lo establecido en proyecto y por ese
motivo existe aprovechamiento del pueblo para entorpecer desarrollo.

4.- ¿Cuál sería su propuesta de solución?

Se tiene dos alternativas de solución:

1. Construcción de 5 pequeñas hidroeléctricas en cascada que producirían electricidad a
lo largo del rio Vilcanota, sin sacarlo del cauce ya que esta propuesta cuenta con
licencia social.
2. Hacer cumplir lo establecido en proyecto, caso contrario anular concesión (Principio
de Autoridad del Estado).