1.

Hacer resumen de los capítulos VI y VII del trabajo de Karl Marx "Salarios, precios y
ganancia" (se adjunta el archivo).

2. Comparar la inflación desde el año 2015 hasta 2020 de los siguientes países: Colombia,
Argentina, Perú, México, España y Alemania. Presentar datos en una tabla e interpretar
los resultados.

3. ¿Cuál es la situación del sector hotelero en Colombia en este año como resultado de la
pandemia COVID-19? ¿Qué se espera en el sector en el año 2021? Sustentar su
respuesta con cifras, gráficos, etc.

4. Según su opinión, ¿que problemas enfrenta la economía mundial con la pandemia?

Solución Taller

1.El valor y el volumen de la producción ocurrió de año en el año , que las fuerzas
productivas del trabajo nacional crecen y que la cantidad de dinero necesaria para poner en
circulación esta producción varía sin cesar. Es completamente cierto que si hay implantase
un aumento en el tipo general de salario, este aumento , por sí solo , cualquiera que sea
que fuesen sus resultados ulteriores , no cambiaría inmediatamente el volumen de la
producción .

Y si la producción nacional, antes de la subida de salarios , era variable y no fija , lo

seguiría siendo también después de la subida . Pero , admitamos que el volumen de la
producción nacional fue constante y no variable . Aun en este caso , lo que nuestro amigo
Weston crea una conclusión lógica, seguiría siendo una afirmación gratuita . Así , pues , el
volumen fijo de la producción no llegará jamás a probar la suma fija de los salarios .

Por tanto , los obreros obrarían acertadamente reaccionando contra las re bajas de los
salarios o los intentos de ellas . Obrarían , por tanto , acertadamente al arrancar aumentos
de salarios , pues toda reacción contra una rebaja de salarios es una acción por su
aumento .
Si al capitalista lo coloca alimentaros con patatas en vez de daros carne , y con avena en
vez de trigo , debéis aceptar su voluntad como una ley de la Economía Política y someteros
a ella . Y si el apremio tiene que esa doble voluntad me explica , podría tener el descaro de
contestarme que está en los designios de Dios tener una voluntad en Francia y otra distinta
en Inglaterra Pero , seguramente , nuestro amigo Weston nunca convierta en argumento
esta negación completa de todo raciocinio . Sin duda, la voluntad del capitalista consiste en
envalentonar lo más que pueda

Según el punto de vista de Weston, y considerando además el alza simultánea operada en los
salarios de los obreros fabriles, durante los años 1849-1859, los precios de los productos
agrícolas hubieran debido experimentar un aumento enorme. A pesar de la guerra rusa y de las
malas cosechas que se dieron consecutivamente de los años 1854 a 1856, los precios medios
del trigo, que es el principal producto agrícola de Inglaterra, bajaron de unas tres libras
esterlinas por quarter, a que se había cotizado durante los años de 1838 a 1848, hasta unas
dos libras y diez chelines el quarter, a que se cotizó de 1849 a 1859.
Esto representa una baja del precio del trigo de más del 16 por loo, con un alza media
simultánea del 40 por 100 en los jornales de los obreros agrícolas. Desde el punto de vista del
ciudadano Weston, hubiera debido suponerse que esta enorme demanda repentina y sin cesar
creciente sobre los mercados extranjeros había hecho subir hasta un nivel espantoso los
precios de los productos agrícolas, puesto que los efectos de la creciente demanda son los
mismos cuando procede de fuera que cuando proviene de dentro. Por tanto, no puede hacer
aumentar nunca la oferta de ¿os artículos apetecidos, sino solamente hacer subir su precio en
dinero. Ahora bien, la más común observación demuestra que, en algunos casos, el aumento
de la demanda no altera para nada los precios de las mercancías, y que en otros casos
provoca un alza pasajera de los precios del mercado, a la que sigue un aumento de la oferta,
seguido a su vez por la baja de los precios hasta su nivel primitivo, y en muchos casos por
debajo de él.

El que el aumento de la demanda obedezca al alza de los salarios o a otra causa cualquiera,
no altera para nada los términos del problema. Desde el punto de vista del ciudadano Weston,
tan difícil resulta explicarse el fenómeno general como el que se revela bajo las circunstancias
excepcionales de una subida de salarios. Sólo pone de manifiesto su perplejidad ante las leyes
por virtud de las cuales una mayor demanda provoca una mayor oferta y no un alza definitiva
de los precios del mercado.

Se contenta con admitir las expresiones vulgares y corrientes de bajo y alto, como si estos
términos tuviesen alguna significación fija, a pesar de que salta a la vista que los salarios sólo
pueden calificarse de altos o de bajos comparándolos con alguna norma que nos permita medir
su magnitud. El ciudadano Weston no podrá decirme por qué se paga una determinada suma
de dinero por una determinada cantidad de trabajo. Si me contestase que esto lo regula la ley
de la oferta y la demanda, le pediría ante todo que me dijese por qué ley se regulan, a su vez,
la demanda y la oferta. Las relaciones entre la oferta y la demanda de trabajo se hallan sujetas
a constantes fluctuaciones, y con ellas fluctúan los precios del trabajo en el mercado.

Pero si tomáis la oferta y la demanda como ley reguladora de los salarios, sería tan pueril como
inútil clamar contra las subidas de salarios, puesto que, con arreglo a la ley suprema que
invocáis, las subidas periódicas de los salarios son tan necesarias y tan legítimas como sus
bajas periódicas. La oferta y la demanda no regulan más que las oscilaciones pasajeras de los
precios en el mercado. Os explicarán por qué el precio de un artículo en el mercado sube por
encima de su valor o cae por debajo de él, pero no os explicarán jamás este valor en sí.
Supongamos que la oferta y la demanda se equilibren o se cubran mutuamente, como dicen los
economistas.

Se forman, en primer término, por los salarios. Supongamos que los salarios abonados por el
trabajo invertido en la producción de una mercancía ascienden a diez. Si la cuota de ganancia
fuese del 100 por 100, el capitalista añadiría a los salarios desembolsados diez, y si la cuota de
renta fuese también del 100 por 100 sobre los salarios, habría que añadir diez más, con lo cual
el precio total de la mercancía se cifraría en treinta. Pero semejante determinación del precio
significaría simplemente que éste se determina por los salarios Si éstos, en nuestro ejemplo
anterior, ascendiesen a veinte, el precio de la mercancía ascendería a sesenta, y así
sucesivamente.

He aquí por qué todos los escritores anticuados de Economía Política que sentaban la tesis de
que los salarios regulan los precios, intentaban probarla presentando la ganancia y la renta del
suelo como simples porcentajes adicionales sobre los salarios. Como el salario no es más que
una manera de denominar el precio del trabajo, al decir esto, decimos que los precios de las
mercancías se regulan por el precio del trabajo. Primero nos decía que los salarios regulaban
los precios de las mercancías y que, por tanto, éstos tenían que subir cuando subían los
salarios. Luego, virando en redondo, nos demostraba que una subida de salarios no serviría de
nada, porque habrán subido también los precios de las mercancías y porque los salarios se
medían en realidad por los precios de las mercancías con ellos compradas.

2.

País 2015 2016 2017 2018 2019 Oct-2020

Colombia 6.77 5.75 4.09 3.18 3.8 1.38

Argentina 30 40 24.8 47.7 53.8 26.9

Perú 3.5 3.6 1.4 2.8 2.8 1.3

México 2.13 3.36 6.77 4.83 2.83 3.5

España 0.02 1.57 1.11 1.18 0.79 -0.9

Alemania 0.17 1.5 1.38 1.56 1.54 0.1

-Con respecto a la información obtenida en la tabla, se pude evidenciar que según la economía
de cada país varia la inflación anual. Se observa como Argentina es el país que tiene inflación
demasiado alta y España y Alemania, por el contrario, son los que tienen la tasa de inflación
mas baja. Por otro lado, ya que en el año 2020aun no se ha acabado por lo tanto se pone el
acumulado hasta el mes de octubre

-Argentina es quien encabeza la lista, por lo tanto, no se puede hacer una comparación anual
completa de cuál fue el país con mayor inflación
-Países con menor inflación: 2015 España, 2016 Alemania, 2017, 2018 y 2019 España, lo que
va del 2020 Alemania con valor positivo y España con valor negativo

El informe presentado por la asociación hotelera y turística de Colombia “Cotelco”, en el que se

presentaban y analizan los resultados del sector durante el segundo trimestre de 2020, pone en
evidencia que la actividad se encuentra en sus mínimos históricos
De acuerdo al trabajo de la entidad, entre abril y mayo de 2020, primeros meses de impacto
pleno de la pandemia, la ocupación promedio nacional llego apenas al 3.2%, lo que impacto de
lleno en las finanzas de las empresas: la tarifa promedio del sector se desplomo un 35% y la
rentabilidad, nada menos que un 96%, por lo que se han dejado de percibir Col$ 4.5 billones
(US$ 1.22) por concepto de servicios de alojamiento, venta de alimentos y bebidas, y la
realización de eventos

En el análisis por regiones, Bogotá, Antioquia, Cartagena y Magdalena fueron las mas
afectadas, con una reducción de ingresos superiores al medio billón de pesos
“Este es un momento muy difícil para el turismo y el hotelería nacional, no solo por las
millonarias perdidas que son evidentes, sino porque el sector genera un importante numero de
empleos y susténtelo para cientos de familias”, aseguro Gustavo Toro, presidente ejecutivo de
Cotelco

Según el centro de pensamiento Turístico de Colombia (CPTUR), la hotelería genera en

promedio 110.000 empleos directos, pero en la muestra consultada se reporto un total de
28.460 empleos durante el corte estadísticos de febrero, lo que equivale al 25.9% del total. Se
calcula que 8.964 personas perdieron su empleo, es decir, un 31.6% de los empleos reportados
antes del inicio de la pandemia. El envió del personal a vacaciones anticipadas y la terminación
de contratos fueron las principales medidas laborales adoptadas por los establecimientos de
alojamiento con el fin de contrarrestar la crisis.

En cuanto a los resultados del apoyo gubernamental, Cotelco advierte que el 47.4% de los
establecimientos solicito al subsidio a la nomina en el marco del programa de apoyo del empleo
formal (PAEF), que solo al 29% le fue aprobada la solicitud, con beneficio para un total de
4.314 empleados y el 54% de los establecimientos alcanzados, los recursos recibidos les
permite mantener la nómina únicamente por un mes, o menos

4.
La crisis económica que causo el covid-19 alrededor del mundo, fue impactante en las
economías nacionales, por diversos motivos que impiden trabajar como estábamos
acostumbrados anteriormente, hoy en día debemos evitar las aglomeraciones y el contacto con
las personas, por lo cual varias empresas han tenido que suspender sus actividades,
generando desempleo y pobreza en las sociedades, esto causa que la economía nacional de
un país se vea duramente afectada, también internacionalmente no se ha podido ni importar ni
exportar varias mercancías y productos que eran la base económica o punto fuerte de varios
países