Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE LA VIVIENDA SOCIAL EN
LA CIUDAD DE CHICLAYO
Lima – Perú
Abril 2009
Fondo MIVIVIENDA S. A.
ÍNDICE
Introducción.....................................................................................................................3
1. Características de la ciudad.................................................................................4
1.1. El aspecto geográfico y la configuración actual de la ciudad.........................................4
1.2. Indicadores demográficos............................................................................................................4
1.3. Entorno económico........................................................................................................................8
1.4. Servicios básicos de la vivienda: agua, alcantarillado y energía eléctrica................13
Agua y alcantarillado...................................................................................................................13
Energía eléctrica............................................................................................................................15
2. El mercado hipotecario.....................................................................................17
3. Situación habitacional de la ciudad de Chiclayo.............................................21
3.1. Parque habitacional.....................................................................................................................21
3.2. Características físicas de las viviendas...................................................................................23
3.3. Acceso a servicios básicos..........................................................................................................25
4. Demanda por viviendas nuevas.......................................................................28
4.1. Aspectos metodológicos............................................................................................................28
4.2. Demanda por vivienda nueva..................................................................................................31
4.3. Demanda efectiva desagregada por NSE.............................................................................34
4.3.1. Demanda efectiva del nivel socioeconómico A..................................................34
4.3.2. Demanda efectiva del nivel socioeconómico B...................................................35
4.3.3. Demanda efectiva del nivel socioeconómico C..................................................36
4.3.4. Demanda efectiva del nivel socioeconómico D..................................................37
5. Perfil de los demandantes efectivos de vivienda nueva................................39
5.1. Caracterización demográfica de la familia...........................................................................39
5.2. Educación del jefe de hogar y su cónyuge..........................................................................41
5.3. Características laborales del jefe de hogar y su cónyuge...............................................42
5.4. Ingresos y gastos del hogar.......................................................................................................45
5.5. Ahorro y remesas..........................................................................................................................47
5.6. Propiedad del terreno.................................................................................................................50
5.7. Conocimiento del crédito hipotecario..................................................................................51
5.8. Vivienda............................................................................................................................................53
Conclusiones..................................................................................................................57
Bibliografía....................................................................................................................59
Anexo I: Cuestionario filtro...........................................................................................60
Anexo II: Cuestionario a Hogares No Propietarios (HNP)...........................................61
Índice de gráficos...........................................................................................................68
Índice de cuadros...........................................................................................................70
2
Introducción
El Estudio de mercado de la vivienda social en Chiclayo es el segundo documento que se
publica de la ciudad en mención. Este documento cuenta con información actualizada
sobre el mercado de viviendas de interés social, así como de las características principales
de la ciudad de Chiclayo, además, tiene como principal objetivo analizar las interacciones
en el mercado de viviendas e hipotecario, así como determinar el tamaño de la demanda
por viviendas en la ciudad.
Se debe mencionar que, la literatura referente al sector habitacional en el Perú es muy escasa;
en especial si se trata de información a nivel de regiones o ciudades. En este sentido, el Fondo
MIVIVIENDA S.A. contribuye al análisis de la situación habitacional a nivel de las principales
ciudades, presentando en esta oportunidad este documento para la ciudad de Chiclayo.
En este documento, para proyectar la demanda por vivienda nueva, se toma en cuenta
a las familias allegadas (más de una familia en una vivienda) ya que son demandantes
reales, es decir hogares que necesitan y desean adquirir una vivienda debido a que no
cuentan con una, que no habían sido tomados en cuenta en estudios pasados, pero que
en los estudios actuales y futuros serán incluidos para el análisis.
Las dos últimas partes están directamente vinculadas al tema de la demanda de viviendas
nuevas en la ciudad y se ha trabajado en base a información primaria recogida por el Instituto
Cuánto en el año 2006. En la primera, que representa el eje del documento, se presenta la
cuantificación de la demanda efectiva de vivienda y su desagregación a nivel socioeconómico
y, por último, en el capítulo cinco, se elabora el perfil de los demandantes efectivos considerando
sus características demográficas, educacionales, laborales, financieras; y de vivienda. Finalmente
se presentan las conclusiones del estudio.
3
1. Características de la ciudad
La región Lambayeque, ubicada en la costa norte del Perú representa el 1,1% del territorio
nacional y alcanza una superficie de 14 231 km2. La región conformada por tres provincias,
concentra la mayor población en la provincia de Chiclayo, con un 68% aproximadamente,
mientras que Ferreñafe y Lambayeque concentran el resto; 32% de la población regional.
Chiclayo
Provincia
Chiclayo
23,1%
Ciudad
3,3%
Resto de
la
Resto de la provincia
región 96,7%
76,9%
Uno de los factores por lo que la ciudad de Chiclayo representa la cuarta ciudad en
importancia a nivel nacional es por su crecimiento demográfico. El último Censo
Nacional realizado por el INEI en el año 2007 señala que la ciudad en mención registró
4
un total de 500 364 habitantes, mientras que para la región se registró un promedio
de 1 112 868 pobladores. Es decir, cerca del 45% de la población en la región, estaría
concentrada en la ciudad de Chiclayo.
Como se muestra, la provincia de Chiclayo comprende al 68,1% del total de la población regional,
es decir, la mayor parte de la población se encuentra en esta provincia. Complementariamente, en
relación a la misma, sólo la ciudad de Chiclayo reúne al 66,1% de la población de Chiclayo
(provincia). Estos resultados son importantes en función a las conclusiones del estudio; debido a
que se observa una marcada tendencia de la población a concentrarse en las zonas urbanas, más
aún, cuando sólo la ciudad de Chiclayo comprende el 45% de la población a nivel regional.
Resto de la Resto de la
región provincia
31,9% 33,9%
Chiclayo
Chiclayo
Provincia
Ciudad
68,1%
66,1%
La ciudad de Chiclayo se caracteriza por tener una superficie pequeña (108 km²) en donde
habitan 500 mil habitantes originando una densidad poblacional alta de 4 633 hab./km2.
Cabe resaltar que, el distrito de Chiclayo contiene el mayor número de pobladores en la
ciudad, así como la mayor extensión territorial (50 km2).
5
Como se observa en el siguiente cuadro, la proporción de población que habita en
áreas urbanas ha sido mayor a la de áreas rurales, incluso desde hace más de 30 años.
Este aspecto debe ser considerado en las estrategias para el desarrollo urbano.
3,5
3,0
2,5
2,0
3,8 3,0 2,6
1,5 2,8
1,0
1,3
0,5
0,0
1940 - 1961 1961 - 1972 1972 - 1981 1981 - 1993 1993 - 2007
Fuente: Censos Nacionales de Población de 1940, 1961, 1972, 1981,1993 y 2007– INEI.
6
Gráfico 1.4 PROYECCIONES POBLACIONALES EN AÑOS QUINQUENALES
(En miles)
1 420
1 401
1 400
1 380
1 360
1 340
1 320 1 303
1 300
1 280
1 260
1 240
2010 2015
Fuente: INEI.
Por otro lado, se observa que la distribución de la población por rango de edades en la
ciudad recoge el 66,5% entre el rango de variación de 0 a 34 años, el 14,1% de la población
tiene edades que oscilan entre 35 y 44 años; y finalmente, la población mayor a 45 años
comprende el 19,4% del total poblacional. De esta forma, se destaca que la población de
la ciudad es principalmente joven, con edades por debajo de los 34 años.
0 5 10 15 20 25
(En porcentaje)
Fuente: Censos Nacionales XI de Población y VI de Vivienda 2007 – INEI.
7
Gráfico 1.5 POBLACIÓN POR GÉNERO Y GRANDES GRUPOS ETÁREOS DE LA CIUDAD
Masculino Femenino
0 - 14 15 - 64 65 a más 0 - 14 15 - 64 65 a más
70 804 153 010 14 561 69 549 175 647 16 793
Fuente: Censos Nacionales XI de Población y VI de Vivienda 2007 – INEI.
Como se puede apreciar en el siguiente gráfico, el PBI regional durante el periodo 1995 – 2006
tuvo una tendencia creciente con tres caídas significativas en 1996, 1998 y 2004 (1,1%, 4,3% y
12,9%, respectivamente). El PBI pasó de 4 221 millones de nuevos soles en el año 1995 a
5 322 millones de nuevos soles en el 2006, lo cual representó un crecimiento promedio anual
de 2,1%. Cabe resaltar que, el PBI en el año 2006 creció en 7,1% con respecto al año anterior.
8
Gráfico 1.7 PARTICIPACIÓN DE LA REGIÓN EN EL PBI TOTAL
(En porcentaje)
4,0
3,8 3,9
3,8 3,9
3,6
3,7
3,6 3,6
3,4
3,5
3,3
3,4
3,2
3,3
3,2
3,0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Fuente: Anuario Estadístico Perú en Números 2008 – Instituto Cuánto S. A.
El PBI regional siguió una misma tendencia que el PBI nacional durante el periodo 1997 – 2003
con altos y caídas, siendo el 2004 un año donde el PBI regional tuvo un significativo decrecimiento
(13%), como se mencionó anteriormente, para luego recuperar su senda positiva en el año 2005.
Es importante mencionar que, en algunos periodos la tasa de crecimiento del PBI regional fue
mayor a la tasa del PBI nacional, específicamente durante los años 1999 - 2003.
5,0
0,0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
-5,0
-10,0
-15,0
Fuente: Anuario Estadístico Perú en Números 2008 – Instituto Cuánto S. A.
9
Cuadro 1.6 PBI DE LA REGIÓN POR SECTORES ECONÓMICOS
(En millones de nuevos soles a precios constantes de 1994)
Sectores 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
PBI Agricultura 552 612 672 673 295 464 480 578
PBI Pesca 11 12 17 10 7 9 8 6
PBI Manufactura 692 711 805 870 806 821 922 1037
PBI Construcción 139 127 137 142 147 174 180 198
PBI Servicios 3 120 3 162 3 291 3 424 3 202 3 498 3768 4174
Total 4 514 4 624 4 922 5 119 4 457 4 966 5 358 5 993
Fuente: Anuario Estadístico Perú en Números 2008 – Instituto Cuánto S. A.
Por otro lado, es importante analizar las participaciones de cada sector sobre el PBI sectorial
del país. En el año 2007, las actividades agricultura y servicios mostraron una participación,
en el PBI sectorial nacional, mayor al resto de actividades (4,2% 3,8%, respectivamente).
Cuadro 1.7 PARTICIPACIÓN DEL PBI REGIONAL EN EL PBI NACIONAL, POR SECTORES
ECONÓMICOS
(En porcentaje)
Sectores 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
PBI Agricultura 5,1 5,7 5,9 5,7 2,5 3,8 3,6 4,2
PBI Pesca 1,6 1,9 2,6 1,7 0,9 1,1 1,0 0,7
PBI Manufactura 3,8 3,9 4,2 4,4 3,8 3,6 3,7 3,8
PBI Construcción 2,3 2,2 2,2 2,2 2,2 2,4 2,2 2,0
PBI Servicios 4,0 4,0 4,0 4,0 3,6 3,7 3,7 3,7
Total 3,9 4,1 4,1 4,1 3,4 3,6 3,6 3,7
Fuente: Anuario Estadístico Perú en Números 2008 – Instituto Cuánto S. A.
Del mismo modo, realizando un análisis de la evolución de las participaciones del PBI sectorial
pero esta vez sobre el PBI regional, se obtiene que las actividades de servicios y manufactura
tuvieron una mayor representatividad sobre el PBI regional durante el periodo 2000 – 2007.
Mientras que, por el contrario, las actividades con menores índices de participación son
el sector pesca y el sector construcción, sin embargo, este último mostró una tendencia
creciente durante los últimos años del periodo en estudio.
60,0
50,0
40,0
30,0
15,3 16,4 17,0 16,5
15,4 18,1 17,2 17,3
20,0
12,2 13,2 13,7 13,1 9,0
6,6 9,3 9,6
10,0 3,5 3,4 3,3
3,1 2,7 2,8 2,8 3,3 0,1
0,2 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,1
0,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
PBI Servicios PBI Manufactura PBI Agricultura PBI Construcción PBI Pesca
Uno de los sectores a considerar es el agropecuario, ya que éste tuvo un crecimiento significativo
anual de 23,6% ante la expansión del subsector agrícola (28,9%) y de la producción pecuaria
(3,4%).
Cabe mencionar que, este comportamiento positivo anual del subsector agrícola se debió
fundamentalmente al repunte de la producción de caña de azúcar (15,9%), arroz (36,8%) y
maíz amarillo duro (52,2%); estos resultados se deben al incremento de superficie cosechada,
al adelanto de las siembras y al mejor manejo de cultivos.
Por otra parte, con respecto a la actividad pesquera, el crecimiento anual que mostró en
diciembre de 2007 fue debido al mayor desembarque que se produjo de lorna, lisa y suco,
contrarrestando el decrecimiento en la producción de bonito, bagre, caballa, tollo y jurel.
Asimismo, la producción pesquera acumulada de enero a diciembre de 2007 aumentó en
112,2%.
11
En cuanto al sector manufacturero, se observa en el siguiente cuadro que la producción
industrial tuvo un crecimiento anual de 2,5%, debido básicamente al dinamismo de la
industria azucarera (23,1%), la cual contrarrestó la caída de la actividad manufacturera no
primaria (-15.3%).
Debido a que el sector construcción representa una actividad primordial para este
estudio, se realiza a continuación un análisis de la evolución del PBI durante el periodo
2000 -2007. La actividad constructora decreció en 8,6% en el año 2001 para luego
seguir una tendencia positiva en los siguientes años, llegando a crecer en 18,4% en
el año 2005 y finalmente en 3,4% en 2007. Estos resultados se deben básicamente al
impulso generado en dicho sector por la mayor actividad inmobiliaria, impulsada en
parte por los programas de Crédito MIVIVIENDA, Proyecto MiHOGAR y Techo Propio.
15,0
10,0 7,9
5,0 3,6
3,4
3,5 3,4
2,2
0,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
-5,0
-8,6
-10,0
Fuente: Anuario Estadístico Perú en Números 2008 – Instituto Cuánto S. A.
12
Un indicador a tomar muy en cuenta son los despachos de cemento hacia la región, en este
caso se muestra que en el año 2006 se despachó 227 969 toneladas métricas de cemento a la
región Lambayeque, creciendo en 17,3% al siguiente año, es decir, en el 2007 se despachó 267
512 toneladas métricas.
Bajo el mismo contexto, la venta de cemento es un indicador útil para analizar el desempeño
del sector en la región. El siguiente gráfico muestra la participación que han tenido las ventas
en la región en relación a las ventas nacionales, así, como el crecimiento anual de la misma.
Las ventas de cemento en la región jugaron un papel importante en las ventas nacionales, ya
que en el año 1999 tuvieron una participación de 5% siguiendo una tendencia hacia la baja,
pero aún manteniendo una participación significativa, hasta llegar al año 2007 con una
participación de 4,6%.
Por otro lado, el crecimiento de las ventas de cemento en la región, durante los años 2000 – 2003,
decrecieron, pero en el año 2004 se originó un crecimiento notable de dichas ventas en 14%
llegando a un incremento positivo de 17,3% en el periodo 2007.
0,0 -15
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Fuente: INEI - Perú: Compendio Estadístico 2008.
Agua y alcantarillado
13
de agua potable durante el periodo 2000 - 2007 tuvo una evolución fluctuante, cubriendo
al 84% de la población durante el año 2007, mientras que la cobertura de alcantarillado
pasó de cubrir al 72,6% de habitantes en la región en el año 2000 a cubrir al 75,8% en el
2007. Estas cifras muestran que un importante grupo de hogares no cuentan aún con el
acceso a los servicios básicos.
Finalmente, otro indicador importante a tomar en cuenta es la tarifa media, por lo que en
los tres últimos años del periodo 2000 – 2007 fue de 1,04 nuevos soles por metro cúbico.
39 000 39 516
34 000
29 000
25 434
24 000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007¹
1/ datos al primer semestre.
Fuente: INEI - Perú: Compendio Estadístico 2008.
14
Energía eléctrica
Por otra parte, las ventas de energía de la empresa en la región durante el periodo 2002 – 2007
fue creciente, llegándose a vender, en el año 2007; 378 258 Mw.h lo cual representó 1,5%
de la venta nacional, asimismo, la facturación por venta de energía eléctrica mostró,
de igual manera, una tendencia creciente, ascendiendo a 34 722 miles de dólares en el
último año del periodo, constituyendo el 1,9% de la facturación a nivel nacional.
El siguiente gráfico muestra que la empresa generadora Electronorte S.A. ha ido incrementando
su grado de electrificación en los últimos 7 años, llegando en el año 2007 a abastecer al 86,9% de
pobladores de la región Lambayeque. Se observa que el grado de electrificación en la región se
encuentra por encima del promedio de población atendida a nivel nacional.
60,0
40,0
20,0
0,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Fuente: INEI - Perú: Compendio Estadístico 2008.
15
Por último, es importante resaltar que durante el año 2007, el consumo de energía
eléctrica percápita aumentó en 8,3%, y el consumo de energía en la región aumentó
en 9,7%, mientras que la producción de energía eléctrica cayó en 61% con relación al
año anterior, lo cual origina problemas en el grado óptimo de atención.
16
2. El mercado hipotecario
Además, en relación a los deudores hipotecarios totales, su tasa de crecimiento anual fue de
15,3%, cifra menor a la alcanzada por los deudores de los productos MIVIVIENDA1, y si se mide
el crecimiento de deudores hipotecarios2 sin considerar los dichos productos (CH sin PMV), se
obtiene que este total decreció a una tasa promedio de 1,1%.
Por otro lado, las colocaciones de los productos MIVIVIENDA a diciembre de 2001
fueron de 603 miles de nuevos soles, lo que representó una participación de 0,6% en
el total colocado de créditos hipotecarios, siguiendo desde entonces una tendencia
1 Se consideran dentro de esta categoría, el programa Techo Propio (financiamiento complementario), el proyecto MiHOGAR,
CRC-Premio al Buen Pagador, el Crédito MIVIVIENDA Estandarizado y el Crédito MIVIVIENDA tradicional otorgado hasta abril de 2006.
2 Créditos hipotecarios hasta 100 mil nuevos soles.
17
creciente hasta alcanzar, en el año 2007, una participación de 33,2%, colocándose 61 676
miles de nuevos soles. Estas colocaciones, en los últimos 6 años, se han incrementado a
una tasa promedio anual de 46,3%, mientras que los créditos hipotecarios lo han hecho a
una tasa menor de 11,6%.
Asimismo, el saldo de créditos hipotecarios sin considerar las colocaciones de los productos
MIVIVIENDA (CH sin PMV) ha mostrado una tendencia fluctuante, pero cabe destacar que
durante el periodo en análisis su tasa anual de crecimiento (4,5%) ha sido mucho menor
que los productos MIVIVIENDA.
Bancos Cajas
98,9% municipales
0,8%
Cajas rurales
0,3%
De manera similar sucede para el caso de los créditos hipotecarios, pero con la variación
que en este caso las Edpymes entran a participar en el mercado con una representatividad
de 0,1%.
18
Gráfico 2.4 PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS EN CRÉDITOS
HIPOTECARIOS
(En porcentaje)
Bancos Cajas
98,1% municipales
1,6%
Cajas rurales
0,2%
Edpyme
0,1%
Fuente: SBS.
Bajo el mismo contexto, esta concentración de usuarios por parte de la entidad bancaria,
particularmente para el caso de los productos MIVIVIENDA, se puede demostrar a través
de un índice de concentración de Herfindahl-Hirschman (IHH)3 . Se considera que un
mercado no está concentrado si el IHH es menor a 1 000; si fluctúa entre 1 000 y 1 800,
se concluye que es moderadamente concentrado y, por último, si es superior a 1 800,
se determina que el mercado bajo evaluación está altamente concentrado, el cual para
este caso nos muestra que el segmento de productos MIVIVIENDA se encuentra en el
nivel más alto de concentración. Como se observa en el siguiente gráfico, el IHH ha sido
superior a 1 800 en todos los periodos, salvo en el año 2006, periodo en el cual el mercado
se encuentra medianamente concentrado.
8 000
6 000
3 750
4 000 3 188 3 210
2 524 2 832
2 326
1 776
2 000
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
3 Indicador utilizado por la comisión de Comercio de los Estados Unidos de Norteamérica (Federal Trade Commission).
19
Gráfico 2.6 CRECIMIENTO DEL SEGMENTO DE LOS PRODUCTOS MIVIVIENDA
(Tasa de crecimiento %)
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0 Dic-06 Ene-07 Feb-07 Mar-07 Abr-07 May-07 Jun-07 Jul-07 Ago-07 Sep-07 Oct-07 Nov-07 Dic-07
-10,0
-15,0
-20,0
Fuente: SBS.
20
3. Situación habitacional de la ciudad de Chiclayo
En relación a estos mismos indicadores, el distrito de José Leonardo Ortiz destaca por tener
el menor número de dormitorios y ambientes totales, en tanto que La Victoria presenta el
porcentaje más alto de hogares allegados. El distrito de Chiclayo por su parte, tiene los
mejores indicadores habitacionales, tanto en lo concerniente al número de habitaciones
como al de hogares por vivienda.
21
Cuadro 3.2 TIPO DE VIVIENDA POR DISTRITO
(En porcentaje)
José
Tipo Chiclayo Leonardo La Victoria
Ortiz
Casa Independiente 86,4 92,1 93,5
Departamento en edificio 9,3 4,5 1,5
Vivienda en quinta 1,8 1,0 2,1
Casa vecindad 1,8 1,8 2,4
Choza o cabaña 0,0 0,0 0,0
Vivienda improvisada 0,1 0,2 0,1
No destinado 0,1 0,2 0,2
Otro tipo particular 0,005 0,03 0,01
Hotel, hospedaje 0,2 0,2 0,1
Otro tipo colectiva 0,1 0,03 0,1
En la calle 0,04 0,01 0,04
Total (viviendas) 60 546 34 710 16 479
Fuente: Censos Nacionales XI de Población y VI de Vivienda 2007 – INEI.
Cedida por el
centro de
trabajo
2,5%
Otra forma
3,7%
Alquilada
Propia 21,3%
totalmente Propia por
pagada invasión
65,1% 2,6%
Propia
pagando a
plazos
4,8%
22
Cuadro 3.3 RÉGIMEN DE PROPIEDAD POR DISTRITO
(En porcentaje)
José
Régimen Chiclayo Leonardo La Victoria
Ortiz
Propia totalmente pagada 64,1 65,2 68,4
Propia pagando a plazos 5,4 4,2 4,1
Propia por invasión 2,5 3,2 2,0
Alquilada 21,5 22,1 18,7
Cedida por el centro de trabajo 2,9 1,8 2,5
Otra forma 3,6 3,5 4,3
Total (viviendas) 60 546 34 710 16 479
Fuente: Censos Nacionales XI de Población y VI de Vivienda 2007 – INEI.
Del análisis realizado hasta aquí se desprende que Chiclayo es el distrito en el que se
concentra la mayor proporción de hogares no propietarios, debido a que concentra el
54,2% de las viviendas de la ciudad y el 21,5% de las mismas son alquiladas.
Adobe o tapia
31,3%
Estera
0,3%
Quincha
Ladrillo o 0,2%
bloque de
cemento Madera
67,6% 0,2%
Otro
0,2%
Aunque las paredes de adobe o tapia no están consideradas como material deficitario
por el INEI, los resultados obtenidos a nivel distrital en Chiclayo remarcan las diferencias
existentes entre uno y otro distrito en cuanto a la calidad de sus viviendas. Así, el 73,4%
de las paredes de las viviendas del distrito de Chiclayo son de ladrillo o bloque
de cemento, mientras que este mismo material es de 50,3% en La Victoria. En
23
contraste, las viviendas con paredes de adobe o tapia llegan al 49,2% en este último distrito,
en tanto que en Chiclayo alcanzan el 25,4%.
Losetas,
terrazos Parquet o
Cemento 22,1% madera pulida
47,3% 2,2%
Madera,
entablados
0,1%
Láminas
asfálticas
0,5%
Otro
0,4%
Tierra
27,5%
24
Cuadro 3.5 MATERIAL DE PISOS POR DISTRITO
(En porcentaje)
José
Material Chiclayo Leonardo La Victoria
Ortiz
Parquet o madera pulida 3,7 0,5 0,2
Láminas asfálticas 0,8 0,1 0,1
Losetas, terrazos 30,3 14,1 9,6
Madera, entablados 0,2 0,04 0,02
Cemento 44,5 48,8 54,4
Tierra 20,3 36,1 35,4
Otro 0,4 0,3 0,3
Total (viviendas) 60 546 34 710 16 479
Fuente: Censos Nacionales XI de Población y VI de Vivienda 2007 – INEI.
Los pisos de parquet o madera pulida y de losetas, terrazos o similares tienen proporciones
de participación más altas en el distrito de Chiclayo.
Una vez conocidas las características generales del parque habitacional de la ciudad así
como sus principales características físicas, resta conocer su acceso a los denominados
servicios básicos a fin de tener una visión integral acerca de la calidad de las viviendas de
la ciudad.
Los resultados hallados a nivel de la ciudad señalan que el 88,4% de las viviendas
cuenta con redes públicas ya sea dentro o fuera de la vivienda, mientras que sólo el
4,7% de residencias se abastece de agua mediante pilones de uso público.
Red pública
fuera de la
vivienda
5,8%
Red pública
Pilón de uso
dentro de la
público
vivienda
4,7%
82,6% Camión,
cisterna
1,9%
Pozo
1,4%
Río, acequia
0,09%
Otro Vecino
1,0% 2,5%
25
viviendas que se abastecen mediante pozos, son más altas en La Victoria (4,1%) y más
bajas en Chiclayo (0,9%).
No
6,5%
Si
93,5%
El distrito de José Leonardo Ortíz cuenta con el mayor número de viviendas que no
tienen un alumbrado eléctrico (8%) en comparación al resto de distritos que conforman
la ciudad de Chiclayo.
26
Gráfico 3.7 ACCESO A ELIMINACIÓN DE EXCRETAS
(En porcentaje)
Red pública
fuera de la
vivienda
Red pública
5,8%
dentro de la
vivienda Pozo séptico
78,4% 1,2%
Pozo ciego
11,3%
Río, acequia
0,2%
No tiene
3,2%
Una última revisión de este índice a nivel de distritos da cuenta que Chiclayo es el distrito
con la mayor tasa de viviendas que accede a este servicio mediante redes públicas internas
(83,9%). José Leonardo Ortiz es el distrito con un mayor porcentaje de viviendas que cuenta
con ningún tipo de acceso a este servicio (4,2%), seguido de Chiclayo (2,9%).
27
4. Demanda por viviendas nuevas
Uno de los elementos esenciales para el éxito y desarrollo de toda política estatal es la
identificación y caracterización del mercado objetivo al que se busca beneficiar. Este es
precisamente el objetivo de esta sección. En este sentido, se pretende no sólo identificar y
cuantificar la dimensión del potencial grupo de beneficiarios, sino conocer sus necesidades,
preferencias y deseos con el fin de diseñar programas o productos afines.
Es por ello que, en este capítulo se estima la demanda por viviendas de la ciudad de Chiclayo
teniendo como base el estudio de demanda llevado a cabo por el Fondo MIVIVIENDA S.A. en
el 2006 para siete ciudades del Perú. Dicho estudio fue realizado a fin de generar información
primaria relevante para el análisis y previsión de la demanda por viviendas nuevas en la ciudad
con el objetivo principal de contribuir a la toma de decisiones de los agentes que participan en
el mercado inmobiliario.
El universo de hogares sobre el cual se desarrolla este capítulo consta de 86 mil familias
aproximadamente. Este es el número de hogares que pertenecen a los niveles
socioeconómicos (NSE) A, B, C y D de la ciudad de Chiclayo. Cabe resaltar que,
dicha ciudad alberga 114 495 hogares según el último censo realizado por el INEI, de los
cuales 75,3% de familias se encuentran dentro del ámbito de análisis del capítulo.
Como se señaló, la información primaria que se emplea en este capítulo fue generada por
un estudio cuantitativo encargado por el Fondo MIVIVIENDA S.A. al Instituto Cuánto S. A.
en el primer semestre del año 2006.
28
de la de los grupos familiares de la capital, se incluyó el NSE A5 porque este puede ser
un grupo interesado en adquirir viviendas de interés social, como las ofertadas bajo las
condiciones para ser financiadas por el Crédito MIVIVIENDA. Por otro lado, la exclusión
del segmento E se debe a su condición de extrema pobreza que le imposibilita acceder al
mercado hipotecario.
Un cambio metodológico que incluye este trabajo con respecto al Estudio de la Demanda
por vivienda en la ciudad de Chiclayo precedente, es la inclusión de una nueva variable7 que
permite distinguir si en la vivienda habita una sola familia (familia sola) o más de una (familias
allegadas). Este nuevo cálculo tiene implicancias muy importantes sobre el resultado final de
la demanda por viviendas nuevas, que se evaluarán más adelante.
Del total de 4 225 hogares visitados, 3 696 aceptaron que se les aplicara la encuesta8.
Con ellos se pasó a determinar el grupo de los HNP y, por diferencia, el de los hogares
propietarios (HP). Los HNP comprenden tres subgrupos:
5 En el presente estudio, se considera al NSE A algo que marca la diferencia con el estudio previo.
6 Ver anexo II: Cuestionario a HNP.
7 Del cuestionario filtro, en la pregunta 1, si responde 1 es familia sola, si responde 2 o más es familia allegada.
8 Del cuestionario filtro, Condición es acepto y vivienda establecimiento.
9 Del cuestionario filtro, respondieron no a la pregunta 2, y no a la pregunta 4.
10 Del cuestionario filtro, respondieron que no a la pregunta 8.
11Del cuestionario filtro, respondieron que no a la pregunta 8A.
29
En torno a la suma de estos tres grupos se construyó el siguiente cuadro, que indica la
distribución, en términos porcentuales, de los hogares no propietarios y propietarios en
cada uno de los estratos de estudio: A, B, C y D.
El filtro se realizó generando una tabla de frecuencias con los hogares encuestados que
cumplían ambas condiciones: tenían la intención de comprar una vivienda e iban a hacerlo en
un plazo igual o menor a veinticuatro (24) meses. Identificados los demandantes efectivos de
cada estrato, respecto del total de la muestra, se proyectaron estos resultados muestrales a la
población total de la ciudad.
La metodología para construir cada una de las curvas de demanda efectiva incluyó los
siguientes procesos:
12 Déficit cuantitativo es el número de viviendas que se requiere para que todos los hogares puedan acceder a una vivienda de
manera exclusiva. Sin duda, el déficit cualitativo de viviendas genera también una demanda potencial, ya que indica que ciertas
viviendas por sus características (tugurios, improvisadas, deterioradas, carentes de servicios básicos, compartidas por varios hogares,
etc.) requieren la reposición, entendida como reemplazo o renovación. Esta demanda potencial no ha sido considerada en el presente
trabajo. Para mayor información sobre los conceptos de déficit consultar: “Dinámica del déficit habitacional en el Perú” en http://www.
mivivienda.com.pe.
13 Dada por la pregunta 69 en el cuestionario de HNP.
14 Dado por la pregunta 71 del cuestionario a HNP.
15 Pregunta 79 en el cuestionario aplicado a HNP.
30
- Se utilizaron los resultados de la encuesta a HNP para estimar las unidades de
vivienda efectivamente demandadas para cada valor de la variable precio. En el
caso de los NSE, se utilizó un filtro adicional a fin de seleccionar sólo a la muestra
del estrato en cuestión.
La demanda por viviendas nuevas se estableció como producto del mapeo de todas las
observaciones de precios para la adquisición de vivienda (en el eje vertical) y el número
acumulado de viviendas nuevas demandadas por los hogares consultados en cada estrato
(en el eje horizontal). No se efectuaron ni ajustes ni regresiones para determinar estas curvas,
solamente se proyectaron los resultados muestrales a la población investigada.
La proyección de la demanda por viviendas nuevas tiene como objetivo central establecer los
montos de inversión a los cuales una familia podría acceder a una vivienda. Esto es, conocer
los precios de vivienda que están dispuestos a pagar para acceder a este bien.
NSE A NSE B
342 1 248
1,6% 5,9%
NSE D
10 911 NSE C
51,5% 8 679
41,0%
31
Gráfico 4.2 DEMANDA EFECTIVA DE VIVIENDAS NUEVAS
(En número de viviendas y porcentaje)
NSE A
191 NSE B
1,9% 861
8,5%
NSE D
4 302
42,3%
NSE C
4 811
47,3%
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
NSE D
3 819
42,8%
NSE C
4 125
46,2%
32
NSE C
4 125
46,2%
La siguiente es la curva de demanda efectiva agregada para todos los NSE de la ciudad. En
él se visualiza el número de viviendas que la población desea adquirir en cada intervalo
de precios declarado en la encuesta de HNP17 . Cabe señalar que, en la construcción de
dicha curva se ha considerado la totalidad de hogares: allegados y no allegados.
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000
Viviendas
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
33
4.3. Demanda efectiva desagregada por NSE
70 000
NSE A NSE B NSE C NSE D
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000
Viviendas
34
Cuadro 4.4 DEMANDA EFECTIVA POR VIVIENDAS NUEVAS DEL NSE A SEGÚN RANGO
DE PRECIOS
(En miles de dólares y número de viviendas)
Rangos NSE A
Más de 40 41
Entre 30 y 40 48
Entre 20 y 30 21
Entre 10 y 20 7
Entre 5 y 10 27
Menos de 5 48
Total 191
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
En cuanto a la curva de demanda del estrato A, se observa tramos elásticos alrededor del
valor de vivienda de 30 mil dólares, pero en general la curva se encuentra empinada, es
decir, existe poca sensibilidad ante cambios en los valores de las viviendas.
Gráfico 4.6 CURVA DE DEMANDA EFECTIVA POR VIVIENDAS NUEVAS DEL NSE A
(Total 191 viviendas)
(En dólares)
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Viviendas
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
35
Cuadro 4.5 DEMANDA EFECTIVA POR VIVIENDAS NUEVAS DEL NSE B SEGÚN RANGO
DE PRECIOS
(En miles de dólares y número de viviendas)
Rangos NSE B
Más de 40 40
Entre 30 y 40 40
Entre 20 y 30 40
Entre 10 y 20 108
Entre 5 y 10 148
Menos de 5 484
Total 861
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
Para precios superiores a los rangos de precios de mayor demanda, la curva de demanda
efectiva se hace más empinada, es decir, responde menos a la variación de precios.
Gráfico 4.7 CURVA DE DEMANDA EFECTIVA POR VIVIENDAS NUEVAS DEL NSE B
(Total 861 viviendas)
(En dólares)
45 000
40 000
35 000
30 000
25 000
20 000
15 000
10 000
5 000
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Viviendas
36
Cuadro 4.6 DEMANDA EFECTIVA POR VIVIENDAS NUEVAS DEL NSE C SEGÚN RANGO
DE PRECIOS
(En miles de dólares y número de viviendas)
Rangos NSE C
Más de 40 50
Entre 30 y 40 351
Entre 20 y 30 702
Entre 10 y 20 1 102
Entre 5 y 10 752
Menos de 5 1 854
Total 4 811
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
La demanda por viviendas nuevas en la población del NSE C se hace más sensible
mientras menor es el precio de las viviendas.
Gráfico 4.8 CURVA DE DEMANDA EFECTIVA POR VIVIENDAS NUEVAS DEL NSE C
(Total 4 811 viviendas)
(En dólares)
35 000
30 000
25 000
20 000
15 000
10 000
5 000
0
0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 4 000 4 500 5 000
Viviendas
A diferencia de los otros niveles socioeconómicos, la demanda efectiva del estrato D está
localizada en viviendas con un valor menor a los 5 mil dólares (75,4%). Es un mercado
potencial para el Programa Techo Propio.
37
Cuadro 4.7 DEMANDA EFECTIVA POR VIVIENDAS NUEVAS DEL NSE D SEGÚN RANGO
DE PRECIOS
(En miles de dólares y número de viviendas)
Rangos NSE D
Más de 40 0
Entre 30 y 40 62
Entre 20 y 30 62
Entre 10 y 20 561
Entre 5 y 10 374
Menos de 5 3 242
Total 4 302
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
Los demandantes efectivos del estrato D son más sensibles a cambios en el precio de las
viviendas, ya que la curva de demanda es más echada en comparación al resto de estratos.
Gráfico 4.9 CURVA DE DEMANDA EFECTIVA POR VIVIENDAS NUEVAS DEL NSE D
(Total 4 302 viviendas)
(En dólares)
25 000
20 000
15 000
10 000
5 000
0
0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 4 000 4 500 5 000
Viviendas
38
5. Perfil de los demandantes efectivos de vivienda nueva
30,0 27,6
25,0
20,0
14,8
15,0 12,8
10,0 7,4
5,0
0,4 0,8 0,4 0,4
0,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
50,0
43,2
45,0
40,0
32,2
35,0
30,0
25,0
20,0
15,3
15,0
10,0
6,4
5,0 2,1
0,4 0,4
0,0
1 2 3 4 5 6 7
Hijos
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
39
El jefe de familia se constituye como la persona que aporta la mayor proporción de ingreso
y quien toma las decisiones en la familia, junto con el cónyuge. En este sentido, resulta
importante detallar sus características. Su edad promedio es treinta y ocho (38) años,
mientras que la de los cónyuges de treinta y cuatro (34) años.
El rango de edad de los jefes de hogares entre los veinte (20) y treinta (30) años es de
24,5%; el rango de edad preponderante en la ciudad de Chiclayo es de treinta y uno (31)
a cuarenta (40) años (37,4%), seguido por aquellos jefes de familia con edades entre los
cuarenta y uno (41) y los cincuenta (50) años (26,8%). Solo el 11,3% de jefes de familias
tienen una edad mayor a los cincuenta y uno (51) años, es decir, la juventud de los jefes
de familia es una característica resaltante en dicha ciudad.
40,0 37,4
35,0
30,0
26,8
25,0
20,0
16,3
15,0 11,3
10,0 8,2
5,0
0,0
20-25 26-30 31-40 41-50 51-60
Rango de edades
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
Para los cónyuges el rango de edad preponderante de la ciudad es de treinta y uno (31)
a (40) años (37,7%). Solo un porcentaje minoritario manifiesta tener más de 50 años,
llegando solo al 4,7% de cónyuges.
40 37,7
35
30
25 22,8
20 18,6
16,3
15
10
4,7
5
0
17-25 26-30 31-40 41-50 51-60
Rango de edades
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
40
5.2. Educación del jefe de hogar y su cónyuge
Es por este motivo, que este capítulo da a conocer las características educacionales de las
familias que conforman el grupo de la demanda efectiva, especialmente, la referente a los
jefes de familia y cónyuges, ya que generalmente, son ellos los que toman las decisiones
al interior del hogar.
Para los niveles de educación en la ciudad de Chiclayo por NSE (de forma vertical o al
interior de cada NSE), destaca que aquellos estratos asociados a un mayor nivel de
ingreso, se encuentran vinculados a un mayor nivel de educación, como se señaló
previamente. Así, en el estrato A, el 60,7% de jefes de hogar cuentan con una formación
superior universitaria. Mientras que, en el NSE D, estrato asociado a menores ingresos,
muestra una mínima proporción con estudios superiores universitarios (5,8%), en donde
el grueso de los entrevistados mayoritariamente cuenta solo con educación secundaria
(65,2%).
Cuadro 5.1 NIVEL EDUCATIVO DEL JEFE DE HOGAR POR NSE (ANÁLISIS VERTICAL)
(En porcentaje)
Nivel NSE A NSE B NSE C NSE D
Primaria 0,0 7,8 9,4 15,9
Secundaria 17,9 39,1 46,9 65,2
Superior no universitario 21,4 23,4 18,8 13,0
Superior universitario 60,7 29,7 24,0 5,8
Post grado 0,0 0,0 1,0 0,0
Total 100 100 100 100
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
Cuadro 5.2 NIVEL EDUCATIVO DEL CÓNYUGE POR NSE (ANÁLISIS VERTICAL)
(En porcentaje)
Nivel NSE A NSE B NSE C NSE D
Primaria 4,8 11,1 11,7 23,8
Secundaria 14,3 42,6 51,9 54,0
Superior no universitario 28,6 24,1 20,8 15,9
Superior universitario 52,4 22,2 15,6 6,3
Total 100 100 100 100
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
Cuadro 5.4 NIVEL EDUCATIVO DEL CÓNYUGE POR NSE (ANÁLISIS HORIZONTAL)
(En porcentaje)
Nivel NSE A NSE B NSE C NSE D Total
Primaria 3,2 19,4 29,0 48,4 100
Secundaria 3,0 23,0 40,0 34,0 100
Superior no universitario 13,3 28,9 35,6 22,2 100
Superior universitario 28,2 30,8 30,8 10,3 100
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
No
6,6% (En porcentaje)
NSE A NSE B NSE C NSE D
Trabaja 89,3 93,8 90,6 98,6
No trabaja 10,7 6,3 9,4 1,4
Sí Total 100 100 100 100
93,4%
42
Gráfico 5.6 MODALIDAD DE TRABAJO
(En porcentaje)
Independiente
54,0%
Dependiente
46,0%
(En porcentaje)
NSE A NSE B NSE C NSE D
Dependiente 64,0 45,0 48,8 36,8
Independiente 36,0 55,0 51,2 63,2
Total 100 100 100 100
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
Asimismo, el jefe del hogar en relación al régimen laboral refleja que el 22,7% es autoempleado
y el 21,9% cuenta con un negocio propio; constituyendo una modalidad de trabajo
independiente. Así, solo el 27% cuenta con un trabajo estable porque mantienen un
contrato a plazo indefinido, seguido por aquellos que laboran con contrato a plazo
fijo (11,6%), por recibos por honorarios (5,6%) y el 11,2% tiene otro tipo de régimen
laboral.
Ninguno Contrato a
11,2% plazo
indefinido
27,0%
Negocio propio
21,9%
Recibo por
honorarios
5,6%
Contrato a
Autoempleo plazo fijo
22,7% 11,6%
Se observa que la ocupación principal del jefe de hogar es variada. Por ello se desagrega
unos cuantos rubros tales como Ciencias Sociales y Comerciales que incluye trabajos desde
abogados a comerciantes y el cual tiene la mayor participación (31,7%) en la ciudad de Chiclayo,
seguido por la categoría que agrupa a los jefes de hogar en el rubro de transporte en el que
incluye taxistas, microbuseros, etc (15,8%) y luego por los que representan el rubro de
entretenimiento y servicios (15%). También se encuentran los obreros y empleados (10%)
43
y aquellos dedicados a la tecnología, ingeniería y trabajos mecánico – técnicos (9,2%), y
los que tienen la menor participación, que son los trabajadores dedicados a las ciencias
médicas (3,3%).
Gráfico 5.8 OCUPACIÓN DEL JEFE DE HOGAR
(En porcentaje)
Obreros/ Transporte
15,8% Ingeniería/
empleados técnica
10,0% 9,2%
Labores
agrícolas/
pesqueras Ciencias
3,8% médicas/ salud
3,3%
Entreten./
Ciencias
servicios
sociales/
15,0%
comerciales
31,7%
Tomando en cuenta que los jefes del hogar no son los únicos que aportan a los gastos
del hogar, sino también los cónyuges, se muestra la situación laboral de los mismos,
mostrando así que el 34,8% apoya en los gastos del hogar (se encuentran trabajando
actualmente); mientras que el 48,8% de cónyuges no trabajan.
Sin
cónyuge
16,4%
No
48,8%
Sí
34,8%
44
5.4. Ingresos y gastos del hogar
En esta sección se presentan los ingresos y la composición del gasto de los hogares que
forman la demanda efectiva en la ciudad de Chiclayo, de forma agregada y por nivel
socioeconómico, así como la capacidad de pago de un potencial crédito hipotecario
por parte de estos hogares.
En cuanto al ingreso neto declarado por todos los aportantes del hogar, se encuentra, en
su mayoría, por debajo de los S/. 2 000 (83,3%).
20,0
13,1 14,3
15,0
11,9
10,0
4,8
5,0
0,0
- de 500 501 - 700 701 - 1 000 1 001 - 2 000 2 001 - 3 000 + de 3 001
Al analizar los ingresos y gastos a nivel de los estratos, se observa que en el NSE A el
ingreso neto conyugal asciende a S/. 2 495, cifra mayor a la manifestada por los hogares
del estrato B, los cuales muestran un ingreso neto conyugal de S/. 1 482. Los hogares del
estrato C manifiestan tener un ingreso promedio de S/. 1 295 y finalmente, el
ingreso neto del NSE D es de S/. 802.
En relación a los gastos del hogar, el rubro en el que el gasto es mayor, es el de alimentos
y bebidas, seguido por el gasto en alquiler. El gasto promedio del hogar en la ciudad de
Chiclayo, incluyendo alquiler, es de S/. 1 384; y sin incluir el gasto en alquiler, el gasto total
bordea los S/. 1 155.
45
Como bien se mencionó, el gasto en alimentos y bebidas es el rubro más importante
(29,1%) dentro de la composición de gastos del hogar de la ciudad, seguido por el gasto
en alquiler (16,5%). Asimismo, el gasto en transportes es el tercer rubro en importancia,
con una participación de 9,8% seguido por el gasto en vestido y calzado con un 6,8%.
Cabe señalar que, otros rubros importantes en la composición de gastos son educación
(5,5%), muebles y enseres (4,4%) y salud (2,8%).
Alimentos y
bebidas
29,1%
Salud
2,8%
Transporte y
Alquiler comunicación
16,5% 9,8%
Vestido y calzado
6,8%
Muebles y
Otros bienes y enseres
servicios Educación 4,4%
24,9% 5,5%
46
Estas proporciones varían por NSE, en los estratos A y B la mayoría de hogares no pagan
alquiler (50% y 56,3%, respectivamente), mientras que las proporciones de hogares que
pagan alquiler son mayores en los estratos C y D (65,6% y 50,7%, respectivamente).
(En porcentaje)
No NSE A NSE B NSE C NSE D
45,5% Sí 50,0 43,8 65,6 50,7
Sí No 50,0 56,3 34,4 49,3
54,5% Total 100 100 100 100
Finalmente, tomando en cuenta aquellos hogares que manifiestan pagar un alquiler por
la vivienda que habitan, el 59,2% de hogares manifiestan pagar un alquiler por debajo de
los S/. 200. Solo 6,4% de hogares dicen pagar un alquiler mayor a los S/. 501.
35,0
32,1
30,0
27,1
25,0
20,0 18,6
15,0
9,3
10,0
6,4 6,4
5,0
0,0
- de 100 101 - 200 201 - 300 301 - 400 401 - 500 + de 501
47
El ahorro acumulado promedio por parte de los hogares chiclayanos es de S/. 3 572.
Analizando por estratos, se puede verificar que los ahorros son menores a medida
vamos bajando de NSE. En el NSE A, el ahorro promedio es de S/ 14 016, mientras que
en el NSE D es de S/. 2 019.
No
47,5% Sí
52,5%
Del 52,5% de hogares que declara contar con ahorros, el 50,8% mantiene sus ahorros
en su propia vivienda, seguido por la preferencia de conservar sus ahorros en bancos
(40%).
Casa Realiza
50,8% inversión
0,8% Caja
Municipal
0,8%
Prestamista
0,8%
Caja Rural
0,8%
Juntas
6,2% Banco
40,0%
48
Analizando la modalidad de ahorro de manera desagregada, se muestra que en el estrato
A, la mayoría de hogares prefiere la formalidad, es decir, prefiere guardar sus ahorros en
el banco (91,7%).
En cuanto al estrato C, contrario a lo que se esperaba, el mayor número de hogares prefiere
también ahorrar en el banco (50%), esto puede deberse al incremento en el otorgamiento
de microcréditos, ya que un cliente con un buen record crediticio puede comprobarse
consultando a las centrales de riesgo privadas o a los registros de la SBS.
Por otra parte, el estrato que cuenta con menores recursos (NSE D), prefiere utilizar
modalidades más informales de ahorro, como la vivienda (83,3%). Esto porque al
no tener garantía colateral, no son sujetos de crédito por tanto su acercamiento al
sistema financiero es mínimo.
Cabe resaltar que el 54,6% de hogares de la ciudad de Chiclayo, destinarían sus ahorros
para la adquisición de una vivienda, seguido por los rubros salud (26%) y educación
(16,3%).
Salud
26,0%
Cuota inicial
vivienda o
terreno
54,6% Educación
16,3%
Otros
0,9%
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
Una importante fuente de ingresos para los hogares son las remesas de dinero, es por ello
que se toma esta variable en análisis en este estudio. Además, se debe tomar en cuenta
porque es una vía que permite el acceso para la adquisición de un crédito hipotecario de
49
las familias que representan la demanda efectiva en la ciudad de Chiclayo.
Interior
18,3%
Exterior
No 4,7%
77,0%
Las remesas de dinero, en la mayoría de los casos, son enviadas a los demandantes efectivos
por el cónyuge (28,8%) o por un hermano (20,3%), seguido por aquellas enviadas por un
hijo (18,6%), padre (10,2%), madre (6,8%) y tío(a) (5,1%). El resto representa el 10,2% del
total de personas.
Hermano
20,3% Tío(a)
5,1%
Hijo Suegro(a)
18,6% 3,4%
Primo(a)
1,7%
Otro
5,1%
Padre
Cónyuge 10,2%
28,8% Madre
6,8%
50
Gráfico 5.19 POSESIÓN DE TERRENO
(En porcentaje)
Posee
terreno
3,9%
No posee
terreno
96,1%
El 3,9% de hogares que declaran poseer terrenos, afirman que dichos terrenos se ubican
en los distritos de Chiclayo, José Leonardo Ortiz, La Victoria y Pomalca, teniendo los tres
últimos una proporción de 20% cada uno, mientras que, Chiclayo mantiene el 70%. Cabe
señalar que, los terrenos se encuentran dentro de la región de Chiclayo.
La Victoria
20,0% Pomalca
30,0%
Jose
Leonardo
Ortíz
20,0%
Chiclayo
30,0%
51
Asimismo, el 42,7% de familias que declaran conocer el concepto del mismo lo conocen
medianamente, sin embargo el 31,2% tiene un conocimiento mínimo de lo que es un
crédito hipotecario
Sí (En porcentaje)
37,7% NSE A NSE B NSE C NSE D
Sí 67,9 50,0 35,4 17,4
No 32,1 50,0 64,6 82,6
No Total 100 100 100 100
62,3%
45,0 42,7
40,0
35,0
30,0
22,9
25,0
17,7
20,0
15,0
8,3 8,3
10,0
5,0
0,0
1 2 3 4 5
de menor a mayor
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
Las instituciones financieras que otorgan créditos hipotecarios más conocidas por los
hogares demandantes efectivos son el Banco de Crédito con una proporción de 30,9%,
seguido por el Banco Wiese (ahora Scotiabank) (16,2%). Aparecen instituciones que no
otorgan créditos hipotecarios, pero que pueden estar ligados al mercado como el Fondo
MIVIVIENDA S. A.
52
Gráfico 5.23 INSTITUCIONES FINANCIERAS CONOCIDAS QUE BRINDAN CRÉDITOS
HIPOTECARIOS
(En porcentaje)
35,0 30,9
30,0
25,0
20,0 16,2 14,7
15,0
10,3
10,0 7,4 7,4
5,9
5,0 2,2 2,2 1,5 0,7 0,7
0,0
Municipal
MiBanco
MIVIVIENDA
CMR
BANMAT
BBVA
BCP
Bancos
Sudameris
Bantra
BWS
Interbank
Banco
Caja
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
5.8. Vivienda
En esta última sección se describe la situación de la vivienda en la que habitan los hogares
demandantes, su nivel de satisfacción en relación a ella, así como las características de la
vivienda que desean adquirir.
En este sentido, el 94,2% de hogares habita en una vivienda independiente, seguido por
el 5% que afirma vivir en departamento y el resto en casa de vecindad (0,8%).
Vivienda en casa
de vecindad
Independiente (callejón, solar,
94,2% corralón)
0,8%
Para el análisis del nivel de satisfacción de los hogares por la vivienda que habitan, se
obtiene que un importante 30,1% se encuentra insatisfecho con su vivienda (1 y 2), el
44,1% se encuentra medianamente satisfecho, y el 25,7% de los hogares se encuentra
satisfecho (4 y 5).
53
Gráfico 5.25 NIVEL DE SATISFACCIÓN CON LA VIVIENDA ACTUAL
(En porcentaje)
50,0
44,1
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0 20,3 19,1
20,0
15,0
9,8
10,0 6,6
5,0
0,0
1 2 3 4 5
de menor a mayor
Fuente y elaboración: Investigación y Desarrollo – Fondo MIVIVIENDA S.A.
Por ello, el 57% de hogares que tiene la intención de adquirir una vivienda nueva, prefiere
comprarla antes que construirla. Se debe resaltar que el 84% tiene preferencia por
adquirir una casa en vez de un departamento.
Construir
43,2%
Comprar
56,8%
54
Gráfico 5.27 TIPO DE VIVIENDA PREFERIDA
(En porcentaje)
Departamento
16,0%
Casa
84,0%
A continuación, se detalla que la preferencia por adquirir una casa es similar si desagregamos
la muestra, en todos los estratos la mayoría de hogares prefiere fuertemente adquirir una casa
antes que un departamento.
Cabe mencionar que, para adquirir la vivienda deseada por lo hogares encuestados, la
mayoría de los hogares demandantes efectivos lo haría a través de un crédito financiero
(93,4%), seguido por aquellos que prefieren pagar al contado su vivienda (5,5%), y
finalmente un 1,2% financiaría la adquisición de vivienda nueva a través de otros tipos de
créditos.
Contado
5,5%
Familiares
0,8%
Centro de
Crédito trabajo
Financiero 0,4%
93,4%
55
el estrato B, el 55,6% de hogares también prefiere el distrito de Chiclayo, seguido por el
distrito José Leonardo Ortiz (25,4%).
En el NSE C, el distrito de José Leonardo Ortiz es preferido por más de la mitad de hogares
de dicho estrato (53,1%), seguido por el distrito de Chiclayo (36,5%). De igual forma, en el
NSE D, los hogares prefieren adquirir su vivienda nueva en el distrito de José Leonardo
Ortiz (42%), seguido por el distrito de Chiclayo (36,2%). Cabe señalar que existe preferencia
por habitar fuera de la región por parte de los estratos socioeconómicos menos el NSE
A.
Por último, realizando una comparación de la vivienda actual y la deseada por los
demandantes efectivos, se obtiene que el área construida de la vivienda actual es mayor
en promedio que el área que desearían que tenga la vivienda a adquirir, esto quizás se
deba porque prefieren un espacio un poco más reducido, pero con mayores ambientes,
ya sean baños o dormitorios, como se demuestra en el siguiente cuadro.
56
Conclusiones
• El PBI de la región Lambayeque constituye el 3,4% del PBI nacional. Los sectores
preponderantes son servicios, manufacturas y agricultura, siendo sus participaciones
superiores al 3%.
• La ciudad de Chiclayo concentra un total de 114 495 hogares. Para determinar qué
porcentaje de estos hogares corresponde al segmento de hogares no propietarios,
se aplicó una encuesta en el que respondieron 3 696 hogares. El 21,5% constituye el
segmento de los hogares no propietarios distribuidos en: NSE A (14,9%), NSE B
(15,1%), NSE C (24,9%) y NSE D (26,8%).
57
• La demanda efectiva, es decir aquellos hogares que tienen la intención de adquirir
una vivienda en un plazo no mayor a los 2 años, es 10 1665 hogares, el cual representa
el 48% del total de hogares no propietarios. El total de hogares demandantes efectivos
incluye a las familias allegadas que no eran consideradas en la metodología anterior.
• Según la composición del gasto del hogar, las familias demandantes efectivas de
vivienda concentran sus ingresos en tres rubros principales: alimentos y bebidas
(29,1%), otros bienes y servicios (24,9%) y el alquiler (16,5%). Este último rubro no
están relevante como en otras ciudades. Asimismo, el 54,5% de los hogares
demandantes efectivos paga alquiler.
58
Bibliografía
• http://www.asocem.com.pe
• http://www.epsel.com.pe
• http://www.inei.gob.pe
• http://www.minem.gob.pe
• http://www.mivivienda.com.pe
• http://www.munichiclayo.gob.pe
• http://www.osinerg.gob.pe/gart.htm
• http://www.sbs.gob.pe
• http://www.sunass.gob.pe
59
60
Anexo I: Cuestionario filtro
DIRECCIÓN Condición 1. ¿Cuántas 2. Ud. o alguien de su 3. ¿Quién de su familia 4. ¿Es Ud. propietario 5. ¿Tiene título 6. ¿Posee el 7. ¿Tiene algo 8. ¿Lo construido es de 9. ¿Recibió usted o su
familias habitan familia que vive con es propietario de la de un terreno urbano de propiedad documento construido material noble? cónyuge vivienda
1 Acepto esta vivienda? Ud. es propietario de vivienda? (para vivienda) o físico del en el terreno? 1 Sí de FONAVI o ENACE?
2 Rechazo la vivienda 1 Jefe del hogar vivienda en ...... 1 Sí título de 2 No (>> pgta 9)
3 Ausente 1 Sí 2 Cónyuge (mencionar ciudad) 2 No propiedad? 8a. (Si es Sí describir 1 Sí (Fin de Enc.)
4 Puerta (Definir núcleo 2 No (>> pgta 4) 3 Hijos en otro lugar del país? lo construido) 2 No
Cerrada familiar como 4 Otros parientes (Si es "NO y 1 Vivienda Potencial (Si es No hacer
5 Vivienda madre y/o padre, (>> pgta 4) 1 Sí posee terreno 1 Sí 1 Sí 2 No vivienda Potencial cuestionario de No
Establec. e hijos) (Si responde 1, 2, o 2 No ir a pregunta 8 2 No 2 No (si la respuesta es 1 hacer Propietario)
6 Solo 3 pasar a pgta. 5) (>> pgta 9) Si es "NO y (>> pgta 9) 8b, si la respuesta es 2
Establec. posee vivienda (Si la respuesta hacer preg 9)
5a. ¿Propietario de ir a pregunta 8b) es 1 o 2 y es 8b. ¿ Recibió usted o su
terreno o vivienda? propietario de cónyuge vivienda de
vivienda ir a FONAVI o ENACE?
1 Terreno pregunta 8b) 1. Si (Fin de Enc.)
2 Vivienda 2. No (Fin de la encuesta)
PROPIETARIOS
5. 5a. 8. 8a. 8b.
Anexo II: Cuestionario a Hogares No Propietarios (HNP)
SEGMENTO NUMERO
CUESTIONARIO NO PROPIETARIOS
I. CARACTERISTICAS DE LA FAMILIA
1 1 2 1 2
1 2 1 2
1 2 1 2
1 2 1 2
1 2 1 2
1 2 1 2
1 2 1 2
1 2 1 2
1 2 1 2
1 2 1 2
1 2 1 2
1 2 1 2
1 2 1 2
1 2 1 2
1 2 1 2
Total Miembros del hogar
NOTA: Si el Jefe del Hogar tiene mas de 60 años ir a datos de control)
61
II. CARACTERÍSTICAS DE TERRENO
NOTA: EL 0 DEL CUESTIONARIO FILTRO NO APLICA 99 (>> 4)
2 ¿Sabe Ud. el área de su terreno? 3 ¿Cuándo compró el terreno?
1 Sí 2 No (>> 3) MES AÑO Invasión 99
2a ¿Cuánto metros cuadrados tiene ? 4 Ubicación del terreno
2
m DISTRITO CIUDAD
999 No sabe URB. _________________________________________________
OBS: _______________________________________
8 ¿Cuál es su ocupación principal? (Especificar)
17 ¿Ud. o su cónyuge han aportado al FONAVI?
13a ¿Cuál es la ocupación principal de su cónyuge? 20 ¿En promedio en cuanto estima usted el ingreso neto de….?
Jefe de hogar S/.
1 Dependiente 2 Independiente
62
21 ¿En cuánto estima el ingreso neto del hogar? 28 ¿En qué usarían el ahorro que tienen actualmente?
Articulos de Limpieza y Tocador S/. 29 Si ustedes tuvieran ahorro: ¿en qué lo usarían?
1er. Otras
Transporte Publico S/. Lugar Menc.
1 Para la cuota inicial de una vivienda o terreno 1 2
Combustible y Lubricantes S/. 2 Artefactos del hogar 1 2
3 Salud 1 2
Telefono Publico S/. 4 Educación 1 2
5 Mantenimiento y reparaciones de la 1 2
22b En el ultimo mes vivienda actual 1 2
6 Otros _________________________
1 2
Alquileres S/. Especificar
Conserv. y Reparac. de la Vivienda S/. 30b ¿Dónde reside la persona que le envía dinero?
Esparcimiento y Servicio Domestico S/. 30c ¿Con qué periodicidad recibe el dinero?
25 En promedio ¿Qué cantidad destinan al ahorro cada vez que 33 ¿Para qué sirve un crédito hipotecario?
lo hacen? S/. US$
1 Compra de vivienda 2 Compra de terreno
26 ¿Cómo ahorran?
1 Banco 3 Otros ____________________________
2 Juntas ¿De cuantos meses? (Especifique)
3 Casa
4 Otros ________________________ 34 ¿Conoce Ud. Instituciones que otorguen crédito hipotecario
(Especificar) para la compra o construcción de vivienda?
63
36 ¿Han pedido Ud. o su cónyuge algún crédito hipotecario 44 ¿Dónde obtuvo información, sobre el Fondo
MIVIVIENDA y/o sus programas?
Sí 1 No 2
¿cuándo? ___________ (pasar a la preg. 38) 1 Periódico 6 Televisión
2 Estación de radio 7 Feria
37 ¿Fue aprobado o calificado el crédito hipotecario? 3 Radio distrital 8 Familiar
4 Oficina del FMV 9 Amigos
Sí 1 5 Vocero 10 Otros _____________
¿Por cuánto fue el préstamo aprobado?
45 En una escala de 1 a 5, ¿Qué tan importante le parece el rol del
S/. $. Fondo MIVIVIENDA Mostrar Tarjeta Nº 2
(dónde 1 es poco y 5 es bastante)
No 2
¿por qué no fue aprobado o calificado? 1 2 3 4 5
38 ¿Sabe cómo puede acreditar ingresos para acceder a un crédito 1er. Lugar ___________________________________________
hipotecario?
Otras Menciones ______________________________________
1 Sí 2 No (Pasar a la preg. 39)
46 ¿Qué medios utiliza para informarse sobre actualidad
38a ¿Cómo? nacional?
1 Boletas de pago 4 Declaración jurada de impuestos 1 Periódico 6 Televisión
2 Recibos por honorarios 5 Libreta de ahorro hipotecaria 2 Estación de radio 7 Feria
3 Facturas 6 Ahorro con remesas 3 Radio distrital 8 Familiar
7 Otros 4 Visita oficinas del Estado 9 Amigos
Especificar 5 Vocero 10 Otros _____________
39 ¿Ha escuchado de la libreta de ahorro hipotecaria o cuenta de VI. CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA ACTUAL
ahorros hipotecaria?
47 Tipo de vivienda
Sí 1
No 2 (Pasar a la preg. 40) 1 Independiente
2 Departamento en edificio
39a ¿Cómo funciona? 3 Vivienda en quinta
4 Vivienda en casa de vecindad ( Callejón, solar, corralón)
5 Vivienda improvisada / precaria
6 Taller, microempresa y/o establecimiento comercial
43 ¿Sabe qué programas administra el Fondo MIVIVIENDA? 49 ¿Sabe cuál es el área construída de la vivienda
Sí 1 aproximadamente?
No 2 (pasar a la pregunta. 44)
1 Sí 2 No (>>> 50)
43a ¿Cuáles?
2
1 Crédito MIVIVIENDA 49a Área construida estimada m
2 Techo Propio
3 Banco de Materiales 50 ¿Cuántos baños tiene la vivienda?
4 MiBarrio
5 Otros 51 ¿Cuántos dormitorios tiene la vivienda
(Especificar)
64
52 ¿Tiene un ambiente independiente para cocinar? 59 ¿Qué material predomina en el techo de la vivienda?
1 Concreto armado
Sí 1 No 2 2 Madera
3 Tejas
53 ¿Cuántos ambientes tiene en total esta vivienda, incluyendo 4 Planchas de calamina, fibra o similares (Eternit)
dormitorios, sala y comedor? (no contar baños, cocina, 5 Caña o estera con torta de barro
pasadizos, garaje, ni depósitos) 6 Paja, hojas de palmera, etc.
7 Otros ¿cuál? ____________________
54 ¿Tiene servicio higiénico conectado a ....? 60 ¿Tiene Teléfono? .......... (mencionar fijo y celular)? de uso en
la vivienda?
1 Red pública dentro de la vivienda Sí No Sí No
2 Red pública fuera de la vivienda Teléfono fijo 1 2 Teléfono celular 1 2
3 Pozo séptico (letrina)
4 Pozo ciego o negro. 60a ¿Tiene cable y/o conexión a internet en su vivienda?
5 Sobre acequia o canal (Puede marcar más de una opción)
6 Otro: ¿Cuál? ___________________________________ 1 Cable
7 No tiene servicio higiénico 2 Internet por banda ancha
3 Internet por línea telefónica
55 ¿Cómo se abastece de agua este hogar? 4 Ninguno
1 Dentro de la vivienda
2 Fuera de la vivienda, dentro del edificio 61 ¿Paga usted un alquiler mensual por la vivienda donde
3 Pilón habita actualmente? S/.
4 Camión cisterna, tanque, aguatero
5 Río, acequia, manantial o similar Sí 1 a. ¿ Cuánto paga? US$
6 Otros ¿cuáles? ______________________________
b. ¿Incluye agua y luz? Sí 1
55a ¿Tiene conexión para agua caliente? No 2
c. ¿Incluye arbitrios y/o impuestos?
1 Sí 2 No Sí 1
No 2
d. ¿Incluye mantenimiento de áreas comunes?
56 ¿Qué tipo de alumbrado tiene esta vivienda? (si es edificio o condominio)
1 Electricidad ¿cómo es su conexión ? Sí 1
1 Conexión independiente No 2
2 Conexión común No 2
3 Sin conexión
4 Clandestino 62 Si no paga alquiler ¿Contribuye usted con algunos gastos de la
2 Keresone, petróleo o gas vivienda a manera de alquiler?
3 Vela
4 Otro ¿cuál? ________________________ a. ¿Cómo contribuye? ___________________
1 Sí
57 ¿Qué material predomina en las paredes exteriores de la b . Con cuanto contribuye S/.
vivienda?
1 Semanal US$
1 Ladrillo o bloque de cemento 2 Mensual
2 Adobe o Tapia 3 Anual
3 Quincha (caña con barro) 2 No
4 Piedra con barro
5 Madera 63 ¿Qué tan satisfecho se encuentra usted con la vivienda en la
6 Estera que vive actualmente? (Tarjeta N° 3)
7 Piedra, sillar, cal o cemento (dónde 1 es poco y 5 es bastante)
8 Otro ¿ Cuál? ________________________
1 2 3 4 5
58 ¿Qué material predomina en los pisos de su vivienda?
63a ¿Por qué .........? (mencionar las respuestas de la preg. 63)
1 Parquet o madera pulida
2 Lamina asfáltica, vinílicos, o similares 1 1er. Lugar ________________________________________
3 Losetas, terrasos similares
4 Madera (entablados) 2 Otra Mencion _____________________________________
5 Cemento
6 Tierra 64 ¿Qué mejoras propondría en esta vivienda para su mayor
7 Otros ¿cuál? ____________________ comodidad?
65
VII. ENTORNO DE LA VIVIENDA 68a De los servicios/ áreas que señalo en la pregunta anterior
¿Cuáles de ellos utiliza usted?
65 En la cuadra donde vive, hay (Puede marcar más de una)
Sí No Si utiliza No utiliza
a Red de agua potable 1 2 a Jardines 1 2
b Red de energía eléctrica 1 2 b Cisterna 1 2
c Alumbrado público 1 2 c Tanque 1 2
d Recolección de basura 1 2 d Estacionamientos 1 2
e Calle asfaltada 1 2 e Juegos infantiles 1 2
f Veredas 1 2 f Recepción 1 2
g Red de desagûe 1 2 g Pasillos / Corredores 1 2
h Serenazgo o comisaría 1 2 h Escaleras 1 2
i Ascensores 1 2
66 Aproximadamente, a cuántas cuadras de su vivienda se encuentra j Otros: ___________________________ 1 2
el (la) …. (Mencionar) más cercano
Cuadras No sabe 68b De los servicios/áreas que usted utiliza (prgta 68a), ¿podría indicar
a Paradero de transporte público 99 el estado actual en que se encuentran?, en base a una escalas del 1
b Teléfono público 99 al 5 (dónde 1 es muy bueno y 5 es muy malo)
c Colegio 99
d Centro de salud/ Posta 99 68c ¿Podría indicar si las áreas/servicios que indico (en pregunta 68)
e Mercado/ Centro de abasto 99 reciben mantenimiento?
f Banco 99 68b 68c
g Bodega 99 a Jardines 1 2 3 4 5 Si No
h Farmacia 99 b Cisterna 1 2 3 4 5 Si No
i Comisaria 99 c Tanque 1 2 3 4 5 Si No
j Serenazgo 99 d Estacionamientos 1 2 3 4 5 Si No
e Juegos infantiles 1 2 3 4 5 Si No
67 ¿Considera usted que es un problema o no es un problema … (Mencionar f Recepción 1 2 3 4 5 Si No
Aspecto) que ocurre en torno a su vivienda actual? g Pasillos / Corredores 1 2 3 4 5 Si No
Sí No h Escaleras 1 2 3 4 5 Si No
a Inseguridad / delincuencia 1 2 i Ascensores 1 2 3 4 5 Si No
b Escaso transporte público 1 2 j Otros: 1 2 3 4 5 Si No
c Cruces peatonales peligrosos 1 2
d Relleno sanitario cercano 1 2 VIII. INTERES DE COMPRA
e Basura sin recoger 1 2
f Ruidos molestos (congestión de tráfico) 1 2 69 ¿Tiene intenciones de adquirir o construir una vivienda?
g Cortes de luz 1 2
h Cortes de agua 1 2 Sí 1 No 2 1 Nunca (>> 84)
i Otros: ___________________________ 1 2 2 Tal vez
70c ¿Ha hecho gestiones municpales para independizar los aires de esta
vivienda?
Sí 1 (>>71) No 2
66
83 Si el ingreso es hasta S/. 1 350 (Mostrar Fotos de
71 ¿Dentro de cuánto tiempo piensa comprar o construir su Vivienda 1 y Vivienda 2 Preguntar) ¿De estas 2 viviendas cual
vivienda? compraría?
1 Menos de 6 MESES ¿cuántos?_________________
2 ENTRE 6 meses y un año 1 Vivienda 1 2 Vivienda 2
3 Entre un año y dos años 3 No compra ninguna
4 Más de dos años: ¿en cuánto tiempo?_________________
83a ¿Por qué?
72 ¿En qué distrito y ciudad compraría o construiría su vivienda?
1er. Orden __________________________________________________
DISTRITO ______________________________________ Otras Menciones _____________________________________________
73 ¿Qué tipo de vivienda? 84 Ahora le voy a mostrar la foto de una vivienda y algunas de sus características
Mostrar foto y descripción
1 Casa 2 Departamento (>>75)
¿La compraría? Vivienda Vivienda Vivienda
74 ¿Por qué casa y no departamento? 3 4 5
Sí 1 1 1 8
1er. Orden ________________________________________________ No 2 2 2
9
Otras Menciones ____________________________________________ 84a ¿Por qué? 0
75 ¿Qué área de terreno y área construida tendría la vivienda que 1er. Orden __________________________________________________
piensa comprar o construir?
Otras Menciones _____________________________________________
2 2
m m
Área del terreno Área construida 85 Estaría dispuesto a ser contactado nuevamente por el
FONDO MIVIVIENDA en el futuro?
76 ¿Cuántos baños tendría la vivienda?
Sí 1 No 2
77 ¿Cuántos dormitorios tendría la vivienda?
79 ¿Cuánto estaría dispuesto a invertir en total por una vivienda 1 NOMBRE DEL ENTREVISTADO
con las características que Ud. ha mencionado?
82 ¿Tomaría un crédito en S/. O US$? 5 Número de núcleos familiares que conforman el hogar
1 2 3 4
Soles 1 Dólares 2
Otro Indicar
ESTRATO 1 B 2 C 3 D
67
Índice de gráficos
68
Gráfico 5.6 MODALIDAD DE TRABAJO.................................................................................................43
Gráfico 5.7 RÉGIMEN LABORAL DEL JEFE DE HOGAR.....................................................................43
Gráfico 5.8 OCUPACIÓN DEL JEFE DE HOGAR...................................................................................44
Gráfico 5.9 ¿EL CÓNYUGE TRABAJA ACTUALMENTE?.....................................................................44
Gráfico 5.10 INGRESOS MENSUALES CONYUGALES........................................................................45
Gráfico 5.11 COMPOSICIÓN DEL GASTO DEL HOGAR....................................................................46
Gráfico 5.12 HOGARES QUE PAGAN ALQUILER.................................................................................47
Gráfico 5.13 MONTOS PAGADOS EN ALQUILER................................................................................47
Gráfico 5.14 TENENCIA DE AHORROS...................................................................................................48
Gráfico 5.15 MODALIDAD DE AHORRO...............................................................................................48
Gráfico 5.16 DESTINO DEL AHORRO.....................................................................................................49
Gráfico 5.17 ¿RECIBE REMESAS?.............................................................................................................50
Gráfico 5.18 PERSONAS QUE ENVÍAN LAS REMESAS......................................................................50
Gráfico 5.19 POSESIÓN DE TERRENO....................................................................................................51
Gráfico 5.20 UBICACIÓN DE LOS TERRENOS......................................................................................51
Gráfico 5.21 CONOCIMIENTO DEL CRÉDITO HIPOTECARIO..........................................................52
Gráfico 5.22 NIVEL DE CONOCIMIENTO DEL CRÉDITO HIPOTECARIO.......................................52
Gráfico 5.23 INSTITUCIONES FINANCIERAS CONOCIDAS QUE BRINDAN
CRÉDITOS HIPOTECARIOS................................................................................................53
Gráfico 5.24 CATEGORÍA DE LA VIVIENDA ACTUAL.........................................................................53
Gráfico 5.25 NIVEL DE SATISFACCIÓN CON LA VIVIENDA ACTUAL.............................................54
Gráfico 5.26 INTENCIÓN DE COMPRAR O CONSTRUIR...................................................................54
Gráfico 5.27 TIPO DE VIVIENDA PREFERIDA........................................................................................55
Gráfico 5.28 MODALIDAD DE FINANCIAMIENTO..............................................................................55
69
Índice de cuadros
71