Está en la página 1de 16

TALLER.

INTERVALO DE CONFIANZA

PRESENTADO POR:

MARIA PINTO

JESSICA DE LA HOZ

DANNYS PALMA

DOUGLAS AGAMEZ

SAMUEL AGUILAR

DOCENTE:

ALBERTO ENRIQUE MERCADO

ASIGNATURA:

ESTADISTICA INFERENCIAL

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN EN SALUD OCUPACIONAL

SEPTIMO SEMESTRE

BARRANQUILLA

2020-1

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
CURSO DE ESTADÍSTICA INFERENCIAL
UNIDAD 2
ANÁLISIS DE CASO SOBRE INTERVALOS DE CONFIANZA

CASO 1
La empresa ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S, ubicada en la zona
franca, se dedica a la fabricación de electrodomésticos desde el año 2000. Esta
empresa tiene 50 empleados distribuidos en cada una de las áreas. Se realiza
un estudio para revisar el nivel de ausentismo de sus trabajadores, para lo que
se lleva a cabo un conteo del número de ausencias presentadas por cada uno
de los trabajadores. La siguiente tabla muestra el número de ausencias de
cada trabajador para los años 2015 y 2016.

TRABAJADO AUSENCIA TRABAJADO AUSENCIA


R S R S
1 50 26 68
2 65 27 74
3 50 28 74
4 60 29 70
5 75 30 78
6 70 31 70
7 50 32 66
8 59 33 74
9 55 34 69
10 65 35 70
11 45 36 70
12 55 37 56
13 68 38 65
14 75 39 80
15 70 40 66
16 55 41 68
17 56 42 78
18 50 43 56
19 55 44 78
20 65 45 70
21 68 46 66
22 56 47 68
23 57 48 80
24 58 49 70
25 67 50 67

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
La problemática llama la atención del gerente, por lo que solicita que se realice
un estudio del número de ausencias, en el que se tenga en cuenta el nivel
mínimo de confiabilidad debe ser del 92 %, hasta llegar al 99%.

Recuerde que ustedes como investigadores para que puedan establecer los
intervalos de confianza de los datos suministrados por parte de
ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S. deben tener en cuenta establecer una
hipótesis y tener en cuenta los intervalos solicitados por parte del gerente
para:
● 92%.
● 93%.
● 94%.
● 95%.
● 96%.
● 97%.
● 98%.
● 99%.

Además, tenga en cuenta los siguientes elementos:


Tamaño de la muestra.
Media muestral.
Desviación estándar.
Al finalizar los cálculos recuerde hacer un análisis de las situaciones y dar por
lo menos 4 conclusiones a la problemática de ausentismos la empresa
ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S

Desarrollo.

Tabla de frecuencia de la media.

xi fi Xi fi Xi-X (Xi-X ) ² (Xi-X )²fi


45 1 45 -20 400 400
50 4 200 -15 225 900
55 4 220 -10 100 400
56 4 224 -9 81 324
57 1 57 -8 64 64
58 1 58 -7 49 49
59 1 59 -6 36 36
65 4 260 0 0 0
66 3 198 1 1 3
67 2 134 2 4 8
68 5 340 3 9 45
69 1 69 4 16 16
70 8 560 5 25 200

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
74 3 222 9 81 243
75 2 150 10 100 200
78 3 234 13 169 507
80 2 160 15 225 450
∑ 50 3250 3845

n=50
Media.
µ=∑Xifi/n
µ=3250/50= 65 días de ausencias

Desviación estándar.

S= √ ❑

Intervalos de confianza se calcularon teniendo en cuenta la siguiente formula


N=50
x=65
S=9
Intervalo de confianza para 92%

9
65± 1.75 = 65±1.75 (1.2729)
√❑
Límite inferior: 65 - 2.227 = 62.773
Límite superior: 65 + 2.227 = 67.227

Intervalo de confianza para 93%

65± 1.81(1.2729)
Límite inferior: 65 – 2.303 = 62.697
Límite superior: 65 + 2.303 = 67.303

Intervalo de confianza para 94%


65± 1.88(1.2729)
Límite inferior: 65 – 2.393 = 62.607
Límite superior: 65 + 2.393 = 67.393

Intervalo de confianza para 95%

65± 1.96 (1.279)

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Límite inferior:65 – 2.494 = 62.506
Límite superior: 65+ 2.494 = 67.494

Intervalo de confianza para 96%

65± 2.05 (1.2729)


Límite inferior: 65 – 2.609 = 62.391
Límite superior: 65 + 2.609 = 67.609

Intervalo de confianza para 97%

65± 2.17 (1.2729)


Límite inferior: 65 – 2.762 = 62.391
Límite superior: 65 + 2762 = 67.762

Intervalo de confianza para 98%

65± 2.32 (1.2729)


Limite inferior: 65 – 2.953=
Límite superior:65 + 67.953=

Intervalo de confianza para 99%

65± 2.57(1.2729)
Límite inferior: 65-3.271
Límite superior: 65 + 3.271 = 68.271

Conclusiones del caso.

- Conclusión #1.
Se puede decir que el promedio de ausencia en esta empresa durante este año fue de
65 días.
- Conclusión #2
Entre mayor sea el porcentaje de confianza el límite superior e inferior se alejan más
de la media.
- Conclusión #3
Entre menor sea el porcentaje de confianza el límite superior e inferior se aproximan
más a la media
- Conclusión #4
Entre mayor sea el porcentaje de confianza los limites tienden a abarcar más datos en
la distribución.
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
CASO 2
La empresa COLOMBIA MOTOR, dedicada a la elaboración de piezas para motores de
carros y camiones, tiene 400 empleados, a los cuales se les hace una encuesta acerca del
momento en que desean tomar sus vacaciones anuales. Los resultados obtenidos son los
siguientes:

Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr


Julio Julio e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio Julio e e e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio Julio Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio Julio Julio e e Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e Julio Julio Julio e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e e Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e Julio e Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e Julio e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio Julio e e Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio Julio e e Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e e Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e e e Julio Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio Julio e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e Julio Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio e e Julio Julio e
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e Julio Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e e Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e e e e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio e Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e Julio e e e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e Julio Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e Julio e e Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e e Julio Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e Julio e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio e Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio Julio e Julio Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e Julio Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e Julio e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio e Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Julio Julio Diciembr Diciembr Diciembr Julio
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e e Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e e e Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e e Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio Julio e e Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e e e e Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e e Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio Julio e e Julio e Julio

El área de bienestar solicita a un grupo de investigadores se realice un estudio para


determinar los límites de confianza de la encuesta, en la que el nivel mínimo de
confiabilidad debe ser del 92 %, y el máximo, 99%.

Para establecer los intervalos de confianza de los datos suministrados por parte de
COLOMBIA MOTOR S.A.S. se debe establecer una hipótesis y tener en cuenta los
intervalos solicitados por parte del grupo de bienestar para:

● 92%.
● 93%.
● 94%.
● 95%.
● 96%.
● 97%.
● 98%.
● 99%.

También, tenga en cuenta los siguientes elementos:


Tamaño de la muestra.
Media muestral.
Desviación estándar.

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Al finalizar los cálculos, recuerde hacer un análisis de las situaciones y dar por lo menos 4
conclusiones del posible mes en el que se hace más viable dar las vacaciones a los
empleados de la empresa COLOMBIA MOTORS S.A.S. Justifique su respuesta.

Desarrollo.
Total solicitudes: N= 400
Diciembre: 249 Julio:151
Tomamos Diciembre como P y Julio como Q sacamos porcentajes
249 151
P= = 0.6225 Q: = 0.3775
400 400

Utilizamos la fórmula para intervalos de confianza para la proporción:


P± Z ∝/2 √ ❑

Para 92%
0.6225 ± 1.75 ( √ ❑ )
0.6225± 1.75(0.024237)
Límite inferior: 0.6225-0.04241 = 0.58009
Límite superior: 0.6225+0.04241= 0.664914

Para 93%
0.6225± 1.81(0.024237)
Límite inferior: 0.6225-0.04386 = 0.57864
Límite superior: 0.6225 + 0.04386 = 0.66636

Para 94%
0.6225±1.88(0.024237)
Límite inferior: 0.6225-0.04556 = 0.57694
Límite superior: 0.6225 + 0.04750 = 0.66806

Para el 95%
0.6225±1.96 (0.024237)
Límite inferior: 0.6225-0.04750 = 0.575
Límite superior: 0.6225+ 0.04750 = 0.6700

Para el 96%
0.6225±2.053(0.024237)
Límite inferior: 0.6225 – 0.0497 = 0.5728
Límite superior: 0.6225 + 0.0497 = 0.67225

Para el 97%
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
0.6225± 2.17 (0.024237)
Límite inferior: 06225-0.0525 = 0.57
Límite superior: 0.6225 + 0.0525= 0.6750

Para el 98%
0.6225± 2.32 (0.024237)
Limite inferior: 0.6225-0.0562 = 0.5663
Límite superior:0.6225+0.0562= 0.6787

Para el 99%
0.6225±2.57 (0.024237)
Límite inferior: 0.06225-0.06228 = 0.5602
Límite superior: 0.6225 + 0.06228 = 0.6847

Conclusiones del caso.

- Conclusión #1
La mayor parte de los trabajadores prefiere salir a vacaciones en Diciembre.

- Conclusión #2
Diciembre siempre tiende a ser el mes que más ambiente familiar tiene.

- Conclusión #3
El nivel de aceptación en caso de decidir metas de producción y salir a vacaciones
colectivas en el mes de diciembre será para el agrado de la mayoría de trabajadores.

CASO 3
Una fábrica de lámparas de alta gama tiene 200 empleados, los cuales han
reportado que los cables empleados para las lámparas de oficina y de hogar
presentan un nivel de vida útil muy bajo. Por esa razón, el gerente de la
fábrica solicita a un grupo de investigadores que hagan una toma de datos
para analizar el nivel de vida útil de los dos tipos de lámparas reportados con
fallos. Los siguientes son los datos obtenidos sobre la vida útil de los cables.

Lámparas Lámparas
de oficina tipo hogar
138 137
140 134
120 135
135 140
125 135
230 130
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
135 137
230 134
140 135
132 140
138 135
140 130
120 134
135 136
125 139
230 137
123 135
145 134
128 138
134 137
140 134
135 135
230 140
140
132
138
128
134
140
130

Teniendo en cuenta los datos proporcionados por parte la fábrica de lámparas


de alta gama, determine los límites de confianza para los cables empleados en
las lámparas para oficina y hogar.

El área de calidad de la empresa solicita a un grupo de investigadores que


realice un estudio para determinar los límites de confianza donde el nivel
mínimo de confiabilidad debe ser del 92 %, y el máximo de al 99%. Además,
pide buscar posibles soluciones a la vida útil de los cables utilizados.

Recuerde establecer los intervalos de confianza de los datos suministrados por


parte de la fábrica de lámparas de alta gama. Para ello, establezca una
hipótesis y tenga en cuenta los intervalos solicitados por parte del grupo de
calidad para:
● 92%.
● 93%.
● 94%.
● 95%.
● 96%.
● 97%.
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
● 98%.
● 99%.

También, tenga en cuenta los siguientes elementos:


Tamaño de cada una de las muestras.
Medias muestrales .
Varianza de cada una de las muestras.
Desviación estándar de cada una de las muestras.

Al finalizar los cálculos, haga un análisis de las situaciones y dar por lo menos
4 conclusiones del posible sobre qué tipo de lámparas está empleando cables
de mejor calidad.

Desarrollo.

Cableado de la oficina.
N=30
x 1= 4025 ÷ 30 = 134.16 ≈134
Varianza = S21 = 38024 ÷ 29 = 1311.17
Desviación estándar S1 = √ ❑ = 36.21

Intervalos de confianza

Para 92%
134± 1.75 √ ❑ = 134± 1.75 √ ❑
134± 1.75 (1.0986)
Límite inferior: 134 – 1.9226 = 132.0774
Límite superior: 134 + 1.9226 = 135.9226

Para 93%
134±1.81 (1.0986)
Límite inferior: 134 – 1.9884 = 132.0774
Límite superior: 134 + 1.9884 = 135.98

Para 94%
134± 1.88 (1.0986)
Límite inferior: 134 -2.0653= 131.93
Límite superior: 134 + 2.0653= 136.065

Para el 95%
134± 1.96 (1.0986)
Límite inferior: 134-2.153 = 131.84
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Límite superior: 134 + 2.153 = 136.153

Para el 96%
134± 2.05 (1.0986)
Límite inferior: 134 – 2.251 = 131.747
Límite superior: 134 + 2.2521 = 136.2521

Para el 97%
134± 2.17 (1.0986)
Límite inferior: 134 – 2.3839 = 131.61
Límite superior: 134 + 2.3839 = 136.3839

Para el 98%
134± 2.32 (1.0986)
Límite inferior: 134 – 2.5487 = 131.4512
Límite superior: 134 + 2.5487 = 1365487

Para el 99%
134±2.57 (1.0986)
Límite inferior: 134 – 2.8234 = 131.176
Límite superior: 134 + 2.8234 = 136.823

Cableado lámpara hogar.

N2= 23
x 2= 3121 ÷ 23 = 135.69
162
S22 = = 7.36
22
S2 = 2.7129

Intervalos de confianza

Para 92%
135.69 ± 1.75 ( √ ❑ )
135.69± 1.75 (0.3433)
Límite inferior: 135.69 – 0.6007 = 135.089
Límite superior: 135.69 + 0.6007 = 136.29

Para 93%
135.69±1.81 (0.6007)

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Límite inferior: 135.69 – 1.0872 = 134.6028
Límite superior: 135.69 + 1.0872 = 136.7772

Para 94%
135.69 ± 1.88 (0.6007)
Límite inferior: 135.69 – 1.1293= 134.5607
Límite superior: 135.69 + 1.1293 = 136.8193

Para el 95%
135.69± 1.96 (0.6007)
Límite inferior: 135.69 – 1.1773 = 134.5127
Límite superior: 135.69 + 1.1773 = 136.8673

Para el 96%
135.69± 2.05 (0.6007)
Límite inferior: 135.69 – 1.2314 = 134.4586
Límite superior: 135.69 + 1.2314 = 136.9214

Para el 97%
135.69 ± 2.17 (0.6007)
Límite inferior: 135.69 – 1.3035 = 134.3865
Límite superior: 135.69 + 1.3035 = 136.9935

Para el 98%
135.69 ± 2.32 (0.6007)
Límite inferior: 135.69 – 1.3936 = 134.2964
Límite superior: 135.69 + 13936 = 137.0836

Para el 99%
135.69 ±2.57 (0.6007)
Límite inferior: 135.69 – 1.5437 = 134.1463
Límite superior: 135.69 + 1.5437 = 137.2337

Para conocer la diferencia de medias muéstrales utilizamos la siguiente formula:

( x ,−x 2 ) ± Z ∝/2 √ ❑ = (134-135.69)± Z∝/2 (6.6347)


= (-1.69) ± Z∝/2 (6.6347)

Intervalo de confianza:

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Para 92%
-1.69± 1.75 (6.6347)
Límite superior: -1.69 – 11.6107 = -13.3007
Límite inferior: -1.69 + 11.6107 = 9.9207

Para 93%
-1.69±1.81(6.6347)
Límite superior: -1.69– 12.008 = -13.6988
Límite inferior: -1.69 + 12.008 = 10.3188

Para 94%
−1.69 ± 1.88 (6.6347)
Límite superior: -169 – 12.47 = -14.16
Límite inferior: -1.69 + 12.47 = 10.7832

Para el 95%
-1.69± 1.96 (6.6347)
Límite superior: -1.69 – 13.0040 = -14.69
Límite inferior: -1.69 + 13.0040 = 11.31

Para el 96%
-1.69 ± 2.05 (6.6347)
Límite inferior: -1.69 – 13.601 = -15.2911
Límite superior: -1.69 + 13.601 = 11.91

Para el 97%
-1.69 ± 2.17 (6.6347)
Límite inferior: -1.69 – 14.39 = -16.08
Límite superior: -1.69 + 14.39 = 12.70

Para el 98%
-1.69 ± 2.32 (6.6347)
Límite inferior: -1.69 – 15.3925 = -17.0825
Límite superior: -169 + 15.3925 = 13.7025

Para el 99%
-1.69 ±2.57 (6.6347)
Límite inferior: -1.69 – 17.0511 = -18.7411
Límite superior: -1.69 + 17.0511 = 15.3611

Conclusiones del caso

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
- Conclusión #1
La media en la distribución muestral de la diferencia de medias es -1.69.

- Conclusión #2
Hay un 92 % de probabilidad de que la diferencia de las 2 medias muéstrales del ejercicio
se encuentre entre -13.007 y 9.9207.

- Conclusión #3
Hoy un 99% de probabilidad que el mayor valor de la diferencia de medias del ejercicio
realizado sea 17.0511

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.

También podría gustarte