Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Taller Intervalos de Confianza
Taller Intervalos de Confianza
INTERVALO DE CONFIANZA
PRESENTADO POR:
MARIA PINTO
JESSICA DE LA HOZ
DANNYS PALMA
DOUGLAS AGAMEZ
SAMUEL AGUILAR
DOCENTE:
ASIGNATURA:
ESTADISTICA INFERENCIAL
SEPTIMO SEMESTRE
BARRANQUILLA
2020-1
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
CURSO DE ESTADÍSTICA INFERENCIAL
UNIDAD 2
ANÁLISIS DE CASO SOBRE INTERVALOS DE CONFIANZA
CASO 1
La empresa ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S, ubicada en la zona
franca, se dedica a la fabricación de electrodomésticos desde el año 2000. Esta
empresa tiene 50 empleados distribuidos en cada una de las áreas. Se realiza
un estudio para revisar el nivel de ausentismo de sus trabajadores, para lo que
se lleva a cabo un conteo del número de ausencias presentadas por cada uno
de los trabajadores. La siguiente tabla muestra el número de ausencias de
cada trabajador para los años 2015 y 2016.
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
La problemática llama la atención del gerente, por lo que solicita que se realice
un estudio del número de ausencias, en el que se tenga en cuenta el nivel
mínimo de confiabilidad debe ser del 92 %, hasta llegar al 99%.
Recuerde que ustedes como investigadores para que puedan establecer los
intervalos de confianza de los datos suministrados por parte de
ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S. deben tener en cuenta establecer una
hipótesis y tener en cuenta los intervalos solicitados por parte del gerente
para:
● 92%.
● 93%.
● 94%.
● 95%.
● 96%.
● 97%.
● 98%.
● 99%.
Desarrollo.
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
74 3 222 9 81 243
75 2 150 10 100 200
78 3 234 13 169 507
80 2 160 15 225 450
∑ 50 3250 3845
n=50
Media.
µ=∑Xifi/n
µ=3250/50= 65 días de ausencias
Desviación estándar.
S= √ ❑
9
65± 1.75 = 65±1.75 (1.2729)
√❑
Límite inferior: 65 - 2.227 = 62.773
Límite superior: 65 + 2.227 = 67.227
65± 1.81(1.2729)
Límite inferior: 65 – 2.303 = 62.697
Límite superior: 65 + 2.303 = 67.303
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Límite inferior:65 – 2.494 = 62.506
Límite superior: 65+ 2.494 = 67.494
65± 2.57(1.2729)
Límite inferior: 65-3.271
Límite superior: 65 + 3.271 = 68.271
- Conclusión #1.
Se puede decir que el promedio de ausencia en esta empresa durante este año fue de
65 días.
- Conclusión #2
Entre mayor sea el porcentaje de confianza el límite superior e inferior se alejan más
de la media.
- Conclusión #3
Entre menor sea el porcentaje de confianza el límite superior e inferior se aproximan
más a la media
- Conclusión #4
Entre mayor sea el porcentaje de confianza los limites tienden a abarcar más datos en
la distribución.
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
CASO 2
La empresa COLOMBIA MOTOR, dedicada a la elaboración de piezas para motores de
carros y camiones, tiene 400 empleados, a los cuales se les hace una encuesta acerca del
momento en que desean tomar sus vacaciones anuales. Los resultados obtenidos son los
siguientes:
Para establecer los intervalos de confianza de los datos suministrados por parte de
COLOMBIA MOTOR S.A.S. se debe establecer una hipótesis y tener en cuenta los
intervalos solicitados por parte del grupo de bienestar para:
● 92%.
● 93%.
● 94%.
● 95%.
● 96%.
● 97%.
● 98%.
● 99%.
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Al finalizar los cálculos, recuerde hacer un análisis de las situaciones y dar por lo menos 4
conclusiones del posible mes en el que se hace más viable dar las vacaciones a los
empleados de la empresa COLOMBIA MOTORS S.A.S. Justifique su respuesta.
Desarrollo.
Total solicitudes: N= 400
Diciembre: 249 Julio:151
Tomamos Diciembre como P y Julio como Q sacamos porcentajes
249 151
P= = 0.6225 Q: = 0.3775
400 400
Para 92%
0.6225 ± 1.75 ( √ ❑ )
0.6225± 1.75(0.024237)
Límite inferior: 0.6225-0.04241 = 0.58009
Límite superior: 0.6225+0.04241= 0.664914
Para 93%
0.6225± 1.81(0.024237)
Límite inferior: 0.6225-0.04386 = 0.57864
Límite superior: 0.6225 + 0.04386 = 0.66636
Para 94%
0.6225±1.88(0.024237)
Límite inferior: 0.6225-0.04556 = 0.57694
Límite superior: 0.6225 + 0.04750 = 0.66806
Para el 95%
0.6225±1.96 (0.024237)
Límite inferior: 0.6225-0.04750 = 0.575
Límite superior: 0.6225+ 0.04750 = 0.6700
Para el 96%
0.6225±2.053(0.024237)
Límite inferior: 0.6225 – 0.0497 = 0.5728
Límite superior: 0.6225 + 0.0497 = 0.67225
Para el 97%
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
0.6225± 2.17 (0.024237)
Límite inferior: 06225-0.0525 = 0.57
Límite superior: 0.6225 + 0.0525= 0.6750
Para el 98%
0.6225± 2.32 (0.024237)
Limite inferior: 0.6225-0.0562 = 0.5663
Límite superior:0.6225+0.0562= 0.6787
Para el 99%
0.6225±2.57 (0.024237)
Límite inferior: 0.06225-0.06228 = 0.5602
Límite superior: 0.6225 + 0.06228 = 0.6847
- Conclusión #1
La mayor parte de los trabajadores prefiere salir a vacaciones en Diciembre.
- Conclusión #2
Diciembre siempre tiende a ser el mes que más ambiente familiar tiene.
- Conclusión #3
El nivel de aceptación en caso de decidir metas de producción y salir a vacaciones
colectivas en el mes de diciembre será para el agrado de la mayoría de trabajadores.
CASO 3
Una fábrica de lámparas de alta gama tiene 200 empleados, los cuales han
reportado que los cables empleados para las lámparas de oficina y de hogar
presentan un nivel de vida útil muy bajo. Por esa razón, el gerente de la
fábrica solicita a un grupo de investigadores que hagan una toma de datos
para analizar el nivel de vida útil de los dos tipos de lámparas reportados con
fallos. Los siguientes son los datos obtenidos sobre la vida útil de los cables.
Lámparas Lámparas
de oficina tipo hogar
138 137
140 134
120 135
135 140
125 135
230 130
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
135 137
230 134
140 135
132 140
138 135
140 130
120 134
135 136
125 139
230 137
123 135
145 134
128 138
134 137
140 134
135 135
230 140
140
132
138
128
134
140
130
Al finalizar los cálculos, haga un análisis de las situaciones y dar por lo menos
4 conclusiones del posible sobre qué tipo de lámparas está empleando cables
de mejor calidad.
Desarrollo.
Cableado de la oficina.
N=30
x 1= 4025 ÷ 30 = 134.16 ≈134
Varianza = S21 = 38024 ÷ 29 = 1311.17
Desviación estándar S1 = √ ❑ = 36.21
Intervalos de confianza
Para 92%
134± 1.75 √ ❑ = 134± 1.75 √ ❑
134± 1.75 (1.0986)
Límite inferior: 134 – 1.9226 = 132.0774
Límite superior: 134 + 1.9226 = 135.9226
Para 93%
134±1.81 (1.0986)
Límite inferior: 134 – 1.9884 = 132.0774
Límite superior: 134 + 1.9884 = 135.98
Para 94%
134± 1.88 (1.0986)
Límite inferior: 134 -2.0653= 131.93
Límite superior: 134 + 2.0653= 136.065
Para el 95%
134± 1.96 (1.0986)
Límite inferior: 134-2.153 = 131.84
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Límite superior: 134 + 2.153 = 136.153
Para el 96%
134± 2.05 (1.0986)
Límite inferior: 134 – 2.251 = 131.747
Límite superior: 134 + 2.2521 = 136.2521
Para el 97%
134± 2.17 (1.0986)
Límite inferior: 134 – 2.3839 = 131.61
Límite superior: 134 + 2.3839 = 136.3839
Para el 98%
134± 2.32 (1.0986)
Límite inferior: 134 – 2.5487 = 131.4512
Límite superior: 134 + 2.5487 = 1365487
Para el 99%
134±2.57 (1.0986)
Límite inferior: 134 – 2.8234 = 131.176
Límite superior: 134 + 2.8234 = 136.823
N2= 23
x 2= 3121 ÷ 23 = 135.69
162
S22 = = 7.36
22
S2 = 2.7129
Intervalos de confianza
Para 92%
135.69 ± 1.75 ( √ ❑ )
135.69± 1.75 (0.3433)
Límite inferior: 135.69 – 0.6007 = 135.089
Límite superior: 135.69 + 0.6007 = 136.29
Para 93%
135.69±1.81 (0.6007)
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Límite inferior: 135.69 – 1.0872 = 134.6028
Límite superior: 135.69 + 1.0872 = 136.7772
Para 94%
135.69 ± 1.88 (0.6007)
Límite inferior: 135.69 – 1.1293= 134.5607
Límite superior: 135.69 + 1.1293 = 136.8193
Para el 95%
135.69± 1.96 (0.6007)
Límite inferior: 135.69 – 1.1773 = 134.5127
Límite superior: 135.69 + 1.1773 = 136.8673
Para el 96%
135.69± 2.05 (0.6007)
Límite inferior: 135.69 – 1.2314 = 134.4586
Límite superior: 135.69 + 1.2314 = 136.9214
Para el 97%
135.69 ± 2.17 (0.6007)
Límite inferior: 135.69 – 1.3035 = 134.3865
Límite superior: 135.69 + 1.3035 = 136.9935
Para el 98%
135.69 ± 2.32 (0.6007)
Límite inferior: 135.69 – 1.3936 = 134.2964
Límite superior: 135.69 + 13936 = 137.0836
Para el 99%
135.69 ±2.57 (0.6007)
Límite inferior: 135.69 – 1.5437 = 134.1463
Límite superior: 135.69 + 1.5437 = 137.2337
Intervalo de confianza:
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Para 92%
-1.69± 1.75 (6.6347)
Límite superior: -1.69 – 11.6107 = -13.3007
Límite inferior: -1.69 + 11.6107 = 9.9207
Para 93%
-1.69±1.81(6.6347)
Límite superior: -1.69– 12.008 = -13.6988
Límite inferior: -1.69 + 12.008 = 10.3188
Para 94%
−1.69 ± 1.88 (6.6347)
Límite superior: -169 – 12.47 = -14.16
Límite inferior: -1.69 + 12.47 = 10.7832
Para el 95%
-1.69± 1.96 (6.6347)
Límite superior: -1.69 – 13.0040 = -14.69
Límite inferior: -1.69 + 13.0040 = 11.31
Para el 96%
-1.69 ± 2.05 (6.6347)
Límite inferior: -1.69 – 13.601 = -15.2911
Límite superior: -1.69 + 13.601 = 11.91
Para el 97%
-1.69 ± 2.17 (6.6347)
Límite inferior: -1.69 – 14.39 = -16.08
Límite superior: -1.69 + 14.39 = 12.70
Para el 98%
-1.69 ± 2.32 (6.6347)
Límite inferior: -1.69 – 15.3925 = -17.0825
Límite superior: -169 + 15.3925 = 13.7025
Para el 99%
-1.69 ±2.57 (6.6347)
Límite inferior: -1.69 – 17.0511 = -18.7411
Límite superior: -1.69 + 17.0511 = 15.3611
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
- Conclusión #1
La media en la distribución muestral de la diferencia de medias es -1.69.
- Conclusión #2
Hay un 92 % de probabilidad de que la diferencia de las 2 medias muéstrales del ejercicio
se encuentre entre -13.007 y 9.9207.
- Conclusión #3
Hoy un 99% de probabilidad que el mayor valor de la diferencia de medias del ejercicio
realizado sea 17.0511
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.