Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ASIGNATURA :
SECADO Y PRESERVADO DE LA MADERA
DOCENTE :
M. Sc. Rudecindo CERRON TAPIA
ALUMNO :
SEMESTRE :
VIII
II. OBJETIVOS.-
Contenido de humedad
Agua libre, que llena las cavidades celulares como un líquido; teóricamente puede
moverse más fácilmente de una célula a otra y eventualmente a la superficie de la
madera, para ser evaporada.
El agua que se encuentra contenida dentro de las paredes celulares se llama agua
higroscópica o agua límite y sacarla de la madera requiere usar energía y puede
producir mayores problemas para el efecto de la contracción.
El término contenido de humedad (C.H) se define como la" cantidad de agua que
una pieza de madera contiene, expresada como porcentaje del peso anhidro o
seco al horno de la pieza de madera.
En la fórmula anterior el peso seco al horno significa que ha sido llevado a una
estufa a 103ºC y su contenido de humedad es0%. Las especies de madera de
baja densidad, tienen paredes delgadas y cavidades celulares relativamente
grandes. Tales maderas pueden retener más que su propio peso en agua y así
poseer un contenido de. Humedad verde de 200 a 400%.
Las maderas duras tienen paredes gruesas y cavidades celulares pequeñas, y por
tanto su contenido de humedad máximo que pueden tener es menor del 100%.
Para nuestras condiciones por ejemplo, el roble que se consigue en rastras en
depósitos de la ciudad puede alcanzar contenidos de humedad del 60% al 70%.
Cuando la madera alcanza un contenido de humedad tal que el agua libre ha sido
evaporada y solo contiene agua higroscópica se dice que ha alcanzado el punto
de saturación de las fibras (P.S.F), el cual tiene gran importancia para el proceso
del secado y corresponde a valores de contenidos de humedad del 24 al 32%;
para casos prácticos se toma como 30% de contenido de humedad.
Secado de la madera.-
Densidad de la madera
Contracción de la madera
3.1 Materiales.-
Formulario:
(1.56−DB)
CHi= x 100
1.56 x DB
Peso seco:
Ps= DB x Vvm 3
Q=Phi−Phf
Vv x CV
Vsf =Vv− [ 100 ]
Métodos.-
El método empleado para la presente es analítico.
V. METODOLOGIA.-
15.50 %
Phf =400 Kg x [ 100
+1 ]
Phf =462.00 Kg
15.20 %
Phf =400 Kg x [ 100
+1 ]
Phf =460.80 Kg
11.80 %
Phf =400 Kg x [ 100
+1 ]
Phf =447.20 Kg
14.80 %
Phf =400 Kg x [ 100
+1 ]
Phf =459.20 Kg
d. Hallamos la cantidad de agua removida en kilogramos (Kg) según el lugar:
Q=Phi−Phf
Huancayo:
Phi=1143.56 Kg
Phf =448.00 Kg
Q=1143.56 Kg−448.00 Kg
Q=695.56 Kg
Iquitos:
Phi=1143.56 Kg
Phf =467.20 Kg
Q=1143.56 Kg−467.20 Kg
Q=676.36 Kg
Pucallpa:
Phi=1143.56 Kg
Phf =462.00 Kg
Q=1143.56 Kg−462.00 Kg
Q=681.56 Kg
Tingo María:
Phi=1143.56 Kg
Phf =460.80 Kg
Q=1143.56 Kg−460.80 Kg
Q=682.76 Kg
Cuzco:
Phi=1143.56 Kg
Phf =447.20 Kg
Q=1143.56 Kg−447.20 Kg
Q=696.36 Kg
Selva Central:
Phi=1143.56 Kg
Phf =459.20 Kg
Q=1143.56 Kg−459.20 Kg
Q=684.36 Kg
12%
Phf =944.00 gr x [ 100
+1 ]
Phf =1057.28 gr
16.80 %
Phf =944.00 gr x [ 100
+1 ]
Phf =1102.59 gr
15.50 %
Phf =944.00 gr x [ 100
+1 ]
Phf =1090.32 gr
Tingo María. Contenido de Humedad en Equilibrio: 15.20 %
15.20 %
Phf =944.00 gr x [ 100
+1 ]
Phf =1087.48 gr
11.80 %
Phf =944.00 gr x [ 100
+1 ]
Phf =1055.39 gr
Selva Central. Contenido de Humedad en Equilibrio: 14.80 %
14.80 %
Phf =944.00 gr x [ 100
+1 ]
Phf =1083.71 gr
Q=Phi−Phf
Huancayo:
Phi=2698.80 gr
Phf =1057.28 gr
Q=2698.80 gr−1057.28 gr
Q=1641.52 gr
Iquitos:
Phi=2698.80 gr
Phf =1102.59 gr
Q=2698.80 gr−1102.59 gr
Q=1596.21 gr
Pucallpa:
Phi=2698.80 gr
Phf =1090.32 gr
Q=2698.80 gr−1090.32 gr
Q=1608.48 gr
Tingo María:
Phi=2698.80 gr
Phf =1087.48 gr
Q=2698.80 gr−1087.48 gr
Q=1611.32 gr
Cuzco:
Phi=2698.80 gr
Phf =1055.39 gr
Q=2698.80 gr−1055.39 gr
Q=1643.41 gr
Selva Central:
Phi=2698.80 gr
Phf =1083.71 gr
Q=2698.80 gr−1083.71 gr
Q=1615.09 gr
Vv x CV
Vsf =Vv− [ 100 ]
1 m3 x 10.75
Vsf =1 m 3− [ 100 ]
Vsf =0.8925 m3
Vv x CV
Vsf =Vv− [ 100 ]
2360 cm3 x 10.75
Vsf =2360 c m3− [ 100 ]
Vsf =2106.3cm 3
VI. RESULTADOS Y ANALISIS.-
Zona -
DB CHi CHf Ps Phi Phf Vv Cvol Q Vsf
Especie Lugar
gr/cm3 % % Kg Kg Kg m3 % Kg m3
Guazuma
0.40 185.89 12.00 400 1143.56 448.00 1 10.75 695.56 0.892 Huancayo
crinita
Guazuma
0.40 185.89 16.80 400 1143.56 467.20 1 10.75 676.36 0.892 Iquitos
crinita
Guazuma
0.40 185.89 15.50 400 1143.56 462.00 1 10.75 681.56 0.892 Pucallpa
crinita
Guazuma
0.40 185.89 15.20 400 1143.56 460.80 1 10.75 682.76 0.892 Tingo María
crinita
Guazuma
0.40 185.89 11.80 400 1143.56 447.20 1 10.75 696.36 0.892 Cuzco
crinita
Guazuma Selva
0.40 185.89 14.80 400 1143.56 459.20 1 10.75 684.36 0.892
crinita Central
PESO HUMEDO FINAL EN KILOGRAMOS (Kg)
940
934.4
930
924
921.6
920 918.4
Huancayo
Iquitos
Kilogramos
910
Pucallpa
900 Tingo Maria
896 894.4 Cuzco
890 SelvaCentral
880
870
ZONA O LUGAR
380 Huancayo
368.78 Iquitos
370 365.58 Pucallpa
Litros
363.18
Tingo Maria
360
352.78 Cuzco
350 Selva Central
340
330
ZONA O LUGAR
Zona -
Especie DB CHi CHf Ps Phi Phf Vv Cvol Q Vsf
Lugar
gr/cm3 % % gr gr gr cm3 % gr cm3
Taralea 1057.2
oppositifolia
0.40 185.89 12.00 944 2698.80 2360 10.75 1641.52 2106.3 Huancayo
8
Taralea 1102.5
oppositifolia
0.40 185.89 16.80 944 2698.80 2360 10.75 1596.21 2106.3 Iquitos
9
Taralea 1090.3
oppositifolia
0.40 185.89 15.50 944 2698.80 2360 10.75 1608.48 2106.3 Pucallpa
2
Taralea 1087.4 Tingo
oppositifolia
0.40 185.89 15.20 944 2698.80 2360 10.75 1611.32 2106.3
8 María
Taralea 1055.3
oppositifolia
0.40 185.89 11.80 944 2698.80 2360 10.75 1643.41 2106.3 Cuzco
9
Taralea 1083.7 Selva
oppositifolia
0.40 185.89 14.80 944 2698.80 2360 10.75 1615.09 2106.3
1 Central
PESO HUMEDO FINAL EN GRAMOS (gr)
2220
2205.18
2200
2180.64
2180 2174.98
2167.42 Huancayo
2160 Iquitos
Gramos
Pucallpa
2140 Tingo Maria
2120 2114.56 Cuzco
2110.78
SelvaCentral
2100
2080
2060
ZONA O LUGAR
862.82 Pucallpa
860 857.15
Tingo Maria
840 832.61 Cuzco
Selva Central
820
800
780
ZONA O LUGAR
VIII. BIBLIOGRAFIA.-
1. CÓRDOBA FOGLIA, Rafael. 2005. Conceptos básicos sobre el secado de la madera-
Soluciones Tecnológicas. Kurú: Revista Forestal .Costa Rica. 5p.
2. Información técnica para el procesamiento industrial de 134 especies maderables
de Bolivia. Proyecto FAO-GCP/BOL/028/NET
3. NOVOA ROBLES, Luis. 2006. Manual de buenas prácticas de manufactura para el
secado natural y artificial, de madera aserrada; acorde a los estándares expresados
en el proyecto de normas técnicas. Lima – Perú. 71p.
4. PEDRAS SAAVEDRA, Francisco. 2009. Secado de la madera – Recomendaciones
prácticas. Revista CIS Madera. 48p.