FORO LA PRUEBA PERICIAL

El concepto de prueba pericial hace referencia a la actividad que es desarrollada por una
o por varias personas que son ajenas al proceso judicial, es decir, que no tienen interés
directo ni indirecto en el mismo.
Esos expertos son además especialistas con unos ciertos conocimientos científicos,
técnicos, artísticos o prácticos.
Es decir que es el medio de prueba consistente en la manifestación del conocimiento
que tiene un tercero, llamado perito, acerca de un dato procesal sobre el que el tribunal
le encarga dictaminar. De ahí el nombre de pericia con que es también conocida esta
prueba.
Es un medio de prueba fundado en la técnica y la ciencia, que se concreta a través de la
actuación de peritos.
Siguiendo a Carnelutti, La doctrina diferencia, entre peritos percipientes y deducentes.
Los primeros son aquellos que se limitan a comprobar, o constatar, el hecho cuya
existencia se controvierte; en cambio los segundos emiten opinión sobre las causas o
efectos que lo rodean. Generalmente cumplen ambas funciones.
Antes de entrar en los elementos constitutivos de las firmas, es importante conocer
algunos artículos del Código Procesal Civil Paraguayo sobre la Prueba Pericial.
La prueba pericial se presenta mediante dictamen, que se presenta por escrito, contendrá
las explicaciones detalladas de las operaciones técnicas realizadas y de los principios
científicos en que los peritos funden su opinión.
El dictamen es la opinión fundada que el perito emite acerca de la cuestión sometida a
su parecer. El dictamen debe ser un documento claro, sencillo y científico. Su objeto es
ilustrar el criterio del juez, de allí que la forma en se halle redactada debe ser idónea
para obtener dicho resultado y no servir para oscurecer la cuestión.
El Art. 178 del COJ en el inc. e), establece la obligación a cargo del perito de formular
su dictamen de palabra o por escrito, según la importancia del asunto, expresando con
claridad las razones que le sirvan de fundamento.
El dictamen pericial debe estar dirigido al juez, pudiendo los peritos que tengan
opiniones concordantes hacerlo en un solo escrito.
La opinión de los peritos disidentes deberá constar por separado, aunque también
pueden hacerlo en el mismo escrito a continuación en capítulo aparte, salvo que se trate
del dictamen verbal previsto en el Art. 357 del CPC.
En caso de la necesidad de explicación y a solicitud de las partes, el juez puede ordenar
que los peritos den las explicaciones o hagan las ampliaciones que se consideren
convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del caso. La
audiencia podrá celebrarse hasta antes del llamamiento de autos.
La norma establece que el dictamen de los peritos “se hará saber a las partes” y el medio
de obtener este fin es el correspondiente traslado del informe pericial, que debe ordenar
el juez una vez presentado y agregado al expediente.
La notificación se produce en forma automática en los días designados en la ley (Art.
131 CPC).
El alcance implica que los peritos deben brindar explicaciones a fin de:
- Aclarar algún punto oscuro.
- Completar alguna aseveración brevemente expuesta en el dictamen.
- Suplir alguna omisión en que haya incurrido.
Las partes, podrán también impugnar la prueba pericial por vicios ocurrido en la
producción de la prueba, por cuestiones vinculadas al contenido del dictamen.
Como sanción se establece en la segunda parte de la norma sanciona al perito con la
pérdida total o parcial-conforme al criterio del juez-del derecho a percibir sus
honorarios, cuando no realice el informe complementario dentro del plazo o n o
concurra a la audiencia fijada al efecto. Si fueren varios la negligencia de uno de los
peritos no excusará a los otros ( Art.355, 2ª p.CPC).