Tema: derecho aplicable

Profesor: Stocco

Fecha: 12-09-18

Hace remisión de temas dados. Alumna le hace saber que el tema que debía dar
es Oden Publico.

Comienza hablando el profesor de Savigny, su obra y que parte de la base que

existe una comunidad estatal, en esa congruencia base cultural, pensando en la
Europa Continental y la compara con la Europa Insular (dice que el abogado no
conoce de Historia). Si mira esas dos Europas son distintas, dice que vivimos en el
mundo Occidental de base Románica, es muy fuerte este Imperio, de gran
influencia y ya desde el trialismo lo observa.

Este enfoque lo hace para que nos demos cuenta que la vida esta fuera de los
códigos, es mala noticia para el Positivismo.

Vuelve con el tema de la separación del Estado de la Iglesia, que se ve plasmada

en esta división de la Europa occidental.

El valor poder esta a través de las instituciones, lo importante es como se conocna

la idea de poder:

Qué pasa con la Europa insular, es diferente, porque Roma solo estuvo tres siglos.

Cuenta experiencia de si hija, en la Academia La cultural

Roma que era permeable, lo que le pone la gota de humanidad es la Iglesia, hay
que ver lo importante de ella, hay una combinación de cosas. Debemos entender
que el determinismo existe y que nos condiciona, coloca el ej. Del mendocino

Y esto hay que llevarlo al mundo del Derecho, a estar condicionado y que
distingue los diferentes sistemas que conforman la comunidad jurídica del estado,
que lleva a Savigny a entender y a respetar el elemento extranjero; lo que lleva a
aplicar y aceptar el derecho extranjero.

De lo cual Goldmich pone el ejemplo de que viene un exhorto solicitando que se

cite a una persona para declarar y en ese momento que sea conectada a la
máquina de decir la verdad, sistema que tiene en estados unidos, para ver si dice
la verdad, entonces qué pasaría si usted es el juez, que hace, enchufa el aparato,
porque viene de afuera, ya que acá las personas declaran libremente, como juega
el límite y cita el art 2611, establece el deber general de cooperar, como juega la
libertad y la cooperación.

Alumna dice que si bien esta el deber del juez de cooperar, no debe vulnerar la
constitución y el profesor le pregunta y donde está el límite que debe mostrar la
tolerancia.

No existe un artículo que diga este es el límite del orden público, el que lo
resguarda, y pregunta en el ámbito de la globalización el vallado es más bajo o
más alto y se contesta que es más bajo, por eso se puede introducir y más
amplios las formas de intromisión del elemento extranjero

El orden publico es un concepto indefinible, se comportaba como una nube, es

difícil ver del otro lado, es etérea, ahí está el problema del positivismo (pregunta
sobre que es el amor, lo que es una mesa), y ahí muestra lo complicado definir sin
recurrir a otras disciplinas.

Habla sobre Roma y Grecia, las influencias de cada una de las culturas: ya los
griegos tenían la idea del matrimonio homosexual.

Dice que el orden publico lo podemos ver en los libros, pretendo que lo vean
desde otro aspecto. Recalca que yo tengo deber de cooperar, pero si bien el límite
no está definido, pero lo que se debe proteger es la tutela del principio general del
Derecho, no debe traspasar el Orden Publico.

Es importante saber distinguir que no es lo mismo las normas de aplicación

inmediata de las normas de orden público si bien tiene en común el rechazo del
derecho extranjero, se diferencian, tal distinción radica en el método, ya que estas
últimas funciona a posteriori, la debe desentrañar, mientas que las de aplicación
inmediata es en el momento, no está en la norma, no se aplica.

Debe constatar si se viola la norma del orden público, y donde esta?? El trialismo
dirá que está en la norma, de la realidad social y también de los valores.

Se dan cuenta el esfuerzo de esta corriente de acercar al derecho a la vida, por

eso reconoce que existen normas que son creadas para no ser cumplidas, las
mismas operan de una hipótesis a una conclusión, lo cual nos ayuda a entender
su estructura.

Mientras que las normas de aplicación inmediata, no consulta las normas

externas, solo las del derecho interno.
Hace una confrontación con lo dado, lo que solo se dedica a observar porque todo
está dado, mientas que hay otra postura que el observador también crea, no está
todo dado. Esto es lo que posibilita el trialismo permite que no importa lo dado y lo
creado, sino que el derecho eso es no solo están las normas, sino también hay
valores y la realidad. Nos permite salir del pensamiento hegemónico.

Nombra el tema próximo que es Jurisdicción