Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La gestión directiva en la institución tiene una importancia primordial como ente que lidera lo
administrativo, pedagógico y financiero. Su figura, forma de direccionar y empatía pesan
mucho sobre el imaginario de la comunidad y su compromiso con el fortalecimiento de los
procesos que se dinamizan al interior del colegio.
¿Cuáles considera que son las causas por las cuales hay una alta rotación de los estilos de
gestión directiva en el colegio?
¿Le parece conveniente los tiempos de permanencia de los estilos de gestión en el Cedid
Ciudad Bolívar?
No ha sido conveniente, ya que la alta rotación impide generar una proyección a mediano y
largo plazo de la Institución, sumado al desgaste que implica explicarle a la nueva persona las
dinámicas del colegio.
2
Durante varios años se ha ventilado de manera informal que este colegio es complicado por
las características y la dinámica de los docentes de la institución. ¿Usted considera este como
un factor real que influye en la permanencia del estilo de gestión directiva? Por qué?
En un primer momento si es un factor que influye, ya que existe cierta resistencia al cambio.
Hay prevención frente a la llegada del directivo, pues no se asume como un líder colaborador
sino como represor. Adicionalmente se percibe que cada funcionario quisiera que el nuevo
directivo docente se adapte a la forma de pensar de cada uno y a su conveniencia. Cabe
aclarar que esto no es generalizado pero si es perceptible.
¿Cuánto tiempo considera que debe permanecer un estilo de gestión directiva en el colegio?
Mínimo cuatro años, tiempo en el cual no solo el directivo conoce la dinámica institucional,
sino que también puede empezar a evaluar los resultados de su gestión.
Lo positivo es que cada uno deja una huella en la Institución, una forma de verla y analizarla.
Esa lectura realizada por el rector saliente permite evaluar la manera como se está proyectando
el colegio a los demás y así generar estrategias que permitan modificar lo que no es
constructivo y mantener lo que la ha fortalecido. En la infraestructura, que es algo más visible,
cada uno ha hecho un aporte significativo.
Lo ha afectado negativamente, ya que no se logra una consolidación del PEI. Cada uno
pregunta por él a su llegada, plantea una ruta para su estructuración y /o modificación, la cual
se pierde parcialmente al llegar el nuevo directivo.
Desde el estamento que usted representa, como considera que se afecta POSITIVA O
3
El desgaste institucional y las tensiones que se generan por el cambio de estilo de gestión.
Tener un estilo de autoridad coherente con las metas propuestas para la institución,
entendiendo que las normas no se negocian ni relativizan, ya que son el marco que nos
permiten lograr lo que se desea. Para la participación democrática están los acuerdos que sí
pueden ser discutidos y pactados por todos.
Trabajar atendiendo al ideal de cómo debe funcionar una Institución educativa y no ha como
han venido funcionando. Este referente sería el marco sobre el cual todos los miembros
deberían plantear sus metas y objetivos.
Mayor trabajo en equipo, contando con personal que se sienta a gusto con su trabajo, que
considere su labor como un servicio a la sociedad y como ejemplo para la comunidad.
Interiorizar que cada uno es responsable de sus resultados y en esa medida generar estrategias
4
Cuales considera usted que son los indicadores de una buena gestión directiva?
Como han afectado al clima laboral de la institución los continuos cambios de los estilos de
gestión?
Generan tensión por la incertidumbre del estilo de autoridad de quien llega y en ocasiones o
momentos polarizan la Institución.
Existen otros efectos positivos o negativos que a su juicio genera la rotación de directivos y de
estilos de gestión en la institución?