EI movimiento obrero apareci6 en el siglo XIX,

con la consolidaci6n del asociacionismo obrero.

Las sociedades obreras denunciaron desi-
EI movimiento
gualdades y elaboraron estrategias colectivas
de resistencia y de cambio social, decisivas en
obrero en Espana,
la lucha por el progreso y la conquista
bienestar social. Este Iibro pretende estudiar,
del
siglos XIX y XX
de una manera global, el movimiento obrero
espanol. Expone a grandes rasgos la evoluci6n
del modele organizativo de las sociedades
obreras, y 10 que han representado socialistas
y anarquistas en la historia de las organizaciones
obreras en Espana.

Teresa Abel16 Guell ha side investigadora del

M. E. C. en el Instituut Internationaal voor So-
ciale Geschiedenis de Amsterdam. Ha trabajado
aspectos puntuales del pensamiento anarquista,
las relaciones internacionales del anarquismo
espanol de fines del siglo XIX y principios del
xx y los movimientos sociales en Cataluna en
la misma epoca, sobre los que ha publicado
diversos trabajos. Ha colaborado en revistas
especializadas como Afers, L'Avenc;, Estudios
de Historia Social, Hispania e Historia Social.
Actualmente, es profesora titular del Departa-
mento de Historia Contemporanea de la Facul-
tad de Geograffa e Historia de la Universidad
de Barcelona.
 ~, '

• ~-;'" ~ ,,,,- ~ ~..; -:",-,~"'":-,-_

-"~"": ••...
,_?' ~~ "?":"-
..•• ~_ ~_-~~ ~~_ - - _,c- ~" -_. ~ -~ ~---.;..- - "~--::. '" - ~-' .: "'~""'~ =~~ ~~~ ~:--"'7 "' ~ ",::"l!''''~''~';;:~'''~ :=:~~~--
 EI movimiento
obrero en Espana,
siglos XIX y XX
 Consejo de redacci6n: Mercedes Cabrera, Agustf Colomines,
Organizacion socialista y reeonstrueeion sindical
Miguel G6mez Oliver, Antoni Segura, Josep Termes,
(1879-1888)
Ram6n Villa res.

La expansion del sindiealismo en las primeras

deeadas del siglo xx

Coyuntura revolueionaria (1916-1919)

y desorganizacion sindieal

C Teresa Abell6 GQell

C Edicions HipOtesi, S. l.
Disei\o: Propaganda
ISBN: 84-920886-3-X
D. l.: B-43.788-1997
Impreso en Espalia

Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorizaci6n de los titulares del copyright, bajo las sanciones
establecidas per las leyes, la reproducci6n total 0 parcial de esta obra, incluido el diseno, per cualquier
medio 0 procedimiento, ya sea ell!ctrico, qulmico, mecanico, 6ptico, de grabaci6n 0 de fotocopia, asl
como la distribuci6n de los ejemplares de efla mediante alquiler 0 prestamo pOblico.
 Este libro pretende ser una historia global del movimiento obrero es-
panol, del cual el esquematismo de estas lineas obliga a senalar los
rasgos generales en detrimento de las matizaciones particulares. Fun-
damentalmente nos centraremos en exponer la evolucion del modelo
organizativo de las sociedades obreras, en 10 que han representado
socialistas y anarquistas en la historia de las organizaciones obreras
en Espana, con la voluntad de presentarlas como parte importantfsi-
ma de los movimientos sociales en nuestro pais. Somos conscientes
de que un analisis estricto del movimiento obrero deja fuera de estu-
dio amplios sectores que pueden englobarse bajo los calificativos de
clases populares, 0 clases subalternas, asi como las conexiones con
otros grupos politicos con una fuerte carga reformadora 0 rupturis-
ta, pero incluirlos rebasaria en mucho nuestras posibilidades, ya que
a pesar de que las investigaciones de los ultimos anos se orientan en
gran manera en este sentido, quedan todavia amplias areas por ana-
lizar. Los relatos del movimiento obrero organizado no son la histo-
ria social, ni los de sus luchas y reivindicaciones han de limitarse a
una descripcion de las organizaciones creadas para la defensa de los
intereses obreros. Sin embargo, no podemos olvidar su estudios,
pues su trayectoria, propuestas, espacio cultural, luchas internas,
etc. son enormemente clarificadoras de la realidad del pais. La cues-
tion estriba en no considerarlas el unico resorte de interpretacion de
toda la realidad social de la clase trabajadora.
El movimiento obrero, tal y como 10 entendemos, aparecio en el
siglo XIX, siglo que marca la consolidacion del liberalismo politico,
de la industrializacion, de los nacionalismos, de la moral burguesa
como nuevo codigo etico de comportamiento, y tam bien la irrupcion
de grupos sociales que, desde perspectivas distintas, vertebraron una
serie de movimientos que quisieron tomar el timon de la historia y
lucharon por modificar 0 romper el sistema social, economico 0 po-
litico que aquellos habian impuesto; estos denunciaron desigualda-
des y elaboraron proyectos y estrategias colectivas de resistencia y de
cambio social. Entre ellos la actuacion de las organizaciones obreras
fue decisiva en la lucha por el progreso y la conquista del bienestar
social.
La industrializacion y la consolidacion del capitalismo compor-
taron la aparicion de nuevas formas culturales y nuevos conflictos
sociales en el intrincado mundo de relaciones, en las que el obreris-
 mo organizado y combativo fue protagonista. Hasta ese momenta
las clases populares habian estado ausentes de las instituciones de re-
presentacion estamental que regula ban las relaciones en el Antiguo
Regimen; habian tenido que plantear sus reivindicaciones al margen
del esquema establecido, y sus luchas y protest as adquirieron siem-
pre un caracter insurreccional, violento y esporadico, a menudo tam-
bien ligado a motines de subsistencia.
El movimiento obrero, surgido con el nuevo sistema economico
y los nuevos medios de produccion, absorbio este tipo de lucha ca-
racteristica de las sociedades preindustriales, siendo dificil establecer
una ruptura clara entre los dos tipos de movimientos. De manera ge-
neral hasta los anos treinta del siglo XIX -yen Espana hasta los anos
sesenta- existio una simbiosis entre las luchas obreras y el radicalis-
mo politico surgido en gran medida de la Revolucion Francesa.
Con la industrializacion se inicio una lenta pero imparable susti-
tucion del artesanado urbano por el trabajador de fabrica; paralela-
mente, la reforma agraria liberal y la penetracion de las relaciones de
produccion capitalista en el campo, que proletarizaron al campesi-
nado pobre, favorecieron la emigracion de este hacia las ciudades in-
dustriales, que demandaban mana de obra. Al mismo tiempo provo-
caron la pervivencia de una gran masa de proletariado rural con
dificultades para sobrevivir y sin ninguna esperanza de futuro.
La manera en que los gobiernos afrontaron la reforma agraria
-las desamortizaciones- y el proceso de industrializacion puso el po-
der en manos de una oligarquia agraria enquilosada y una burguesia
comercial que legislo economica y socialmente en su propio prove-
cho sin preocuparse de las necesidades y esperanzas ni de los indus-
triales, ni del campo, ni por supuesto de 10s trabajadores. Se puso
reiteradamente de manifiesto la impotencia delliberalismo para im-
plantar medidas revolucionarias que pudieran dar cabida, y a la vez
canalizar, las inevitables transformaciones de las estructuras sociales
y politicas que, tanto en el mundo rural como en el urbano, compor-
taba la caida del Antiguo Regimen y la industrializacion.
La liquidacion del Antiguo Regimen coincidio, en parametros
europeos, con el periodo comprendido entre las revoluciones de
1830, que acabaron con la Restauracion, y las de 1848, en las que el
capitalismo, despues de sentirse amenazado por las teorias igualita-
ristas de organizacion social, intento restablecer el orden implantan-
do medidas de control social para impedir nuevas revueltas e in cor-
porando al conjunto de «ciudadanos» en el crisol interclasista de la
nacion. Este fue un objetivo que no supo plantearse adecuadamente,
ni obviamente resolver, elliberalismo espano!. En este senti do, en Es-
pana la incapacidad de los gobernantes a que hemos aludido margi-
no a amplios sectores de la sociedad -de los cuales el mundo obrero
sera el mas numeroso, pero no el unico- de la construccion de un
proyecto comun y los vinculo a la insurreccion republicana primero,
y a la revolucionaria despues, una vez consolidado el proceso de
«concienciacion de clase» con la asimilacion del internacionalismo.
Espana seguia siendo a finales del siglo XIX un pais predominan-
temente agricola con buena parte de las tierras cultivables sometidas,
todavia, a estructuras agrarias obsoletas; el sector primario (agricul-
tura y ganaraderia) ocupaba las dos terceras partes de la poblacion
activa; la industria (incluidos a los que se dedicaban a actividades ar-
tesanales) tan solo empleaba al 15 %, y el sector servicios, entre un
18 % y 20 % de una poblacion activa que paulatinamente se iba ha-
ciendo urbana. En general, pocos centros de produccion supieron
pasar del taller a la fabrica, y asimismo pocos centros mineros y for-
jas tuvieron capacidad para adaptarse a las nuevas necesidades. Con
propiedad durante todo el siglo XIX solo podemos hablar de la exis-
tencia de nucleos industriales import antes en Cataluna -anos sesen-
ta- y posteriormente -decada de los noventa- en el Pais Vasco, y de
algunas ciudades dispersas, con un componente industrial y obrero
de distinta relevancia (Madrid, Sevilla, Valencia, Malaga 0 Zarago-
za) y de centros mineros aislados (Asturias, Riotinto, Penarroya, La
Union, etc.); pero, el sistema no se generalizara hasta despues de la
Primera Guerra Mundial, a partir de los anos veinte.
A pesar de que las raices de la conflictividad social y laboral del
siglo XIX las encontramos en las ultimas decadas de la centuria ante-
rior, solo a partir de la industrializacion y del desarrollo del capitalis-
mo podremos hablar de «proletarizacion». El capitalismo comporto
una nueva y compleja organizacion social y economica. Conforma-
ron nuevas condiciones de vida (tipos de trabajo, situacion laboral,
forma material de vida, capacidad de consumo, enfermedades, for-
mas de ocio, etc.), cuya dureza inicial dio lugar a que teoricos de
procedencia ideologic a divers a cuestionaran su naturaleza. En este
contexto, con el paso del taller a la fabrica, se incorporaron al traba-
jo cambios que obligatoriamente debieron ser traumaticos; la mana
de obra, de origen campesino y artesanal, tuvo que adaptarse a la
<<leyde la fabrica» y a su codigo de disciplina, que tenia por objeto
mejorar los rendimientos y luchar com pet itiva mente en el mercado.
Los desajustes que provoco crearon a los trabajadores la necesidad
de agruparse para defender unos intereses comunes; sera el inicio de
 1

este proceso en la decada de 10s anos treinta del siglo XIX 10 que nos EI nacimiento del movimiento obrero
legitimara para mantener esta fecha como inicio del movimiento
obrero organizado.
El obrerismo, tanto en su pensamiento como en su organizacion,
tuvo un crecimiento organico y evolutivo por etapas, de una periodi- 1.1
cidad casi generacional, en que fue incorporando formas de organi- La aparici6n de 105 sindicatos (1840-1868)
zacion y actuacion al amparo de 10s sucesivos debates teoricos. Esta
es la concepcion que hemos querido plasmar en este libro. Las organizaciones obreras surgieron en todo el mundo industrial
para combatir la miseria que generaba el nuevo sistema productivo,
luchar contra el maquinismo y defenderse de las imposiciones unila-
terales de 10s empresarios. Habfa la necesidad, por parte de 10s tra-
bajadores, de superar las antiguas formas de lucha individuales, mo-
tinescas y espontaneas, en pro del establecimiento permanente de un
frente efectivo de lucha y negociacion. ">

rios :!j
conflictos entre 10s diferentes sect.ores que intervenfan en
Ln-uevo proceso productivo fueron inherentes a su implantacio!h.5'a
durante las primeras decadas del siglo XIX, grupos de obreros ingle-
ses habfan reaccionado contra el maquinismo destruyendo maquinas
y fabricas; fue 10 que se llamo el movimiento <<ludita»,una respuesta
desesperada a la industrializacion para la cual algunos oficios y me-
dios de produccion artesanales tradicionales se convertfan en una re-
mora. En Espana la destruccion de maquinas y fabricas por partede\
colectivos obreros se produjo a partir de 182I, cuando los trabaja-
dores de Alcoy quemaron telares y maquinas de hilar. Estas fueron
no solo reacciones primitivas contra la industrializacion sino, funda-
mentalmente, un rechazo a los nuevos inventos incorporados alas
maquinas, que limitaban cada vez mas los puestos de trabajo. De
manera esporadica se repitieron actos similares en 1823, en Cam-
prodon, donde trabajadores domestic os inutilizaron maquinas mo-
dernas de cardar e hilar; en 1835, cuando, en medio de un alzamien-
to revolucionario de signo polftico, se incendio la emblematica
fabrica «El Vapor» de Barcelona (conocida popularmente como fa-
brica «Bonaplata»), la primera de Espana accionada a vapor, y en
1854, 10s mas graves y numerosos, cuando la Comision de Trabaja-
do res de las Fabricas de Hilados ordeno el boicot contra las nuevas
maquinas automaticas de hilar, llamadas selfactinas. Estos enfrenta-
mientos acabaron a menu do con la intervencion del ejercito e indem-
nizando a los propietarios de las fabricas.
Paralelamente, se habfan producido desde 1827 conflictos entre
empresarios y trabajadores, especialmente en Barcelona, a rafz de la
pretension de 10s fabricantes de aumentar el1argo de las piezas teji-
 das. Los tejedores cobraban a tanto la pieza, por 10 que la decision
de los empresarios significaba trabajar mas por el mismo sueldo.
Esta fue, ya, una embrionaria manifestacion de caracter obrerista en
la que los trabajadores requirieron la intervene ion de las autoridades
para solucionar el conflicto. Se ponia de manifiesto la necesidad por
parte de los trabajadores de organizarse para hacer frente a los em-
presarios que desde hada anos habian adquirido personalidad juri-
dica agrupados en la «Comision de Fabricas» en caso de conflicto.
Desde 1838 diversas comisiones de obreros barceloneses recla-
maban reiteradamente, y en vano, al capitan general autorizacion
para asociarse. Los fabricantes se oponian a esta demanda; en esta
tesitura, inmediatamente se evidencio la incapacidad de la estructura
legal del nuevo estado liberal para asumir y encauzar la experiencia
inedita del asociacionismo obrero. Los obreros tuvieron que acoger-
se a la Real Orden de 28 de febrero de 1839, la cual permitfa asocia-
ciones de ayuda y socorro de caracter mutualista, pero era insuficien-
te, y punitiva, para con las agrupaciones mas reivindicativas. Con un
marco legal adverso, las sociedades obreras se vieron desde el primer
momenta discriminadas respecto alas iniciativas asociativas autori-
zadas a otros grupos sociales, especialmente a los patronos.
En este contexte reivindicativo el sindicalismo obrero, de acuer-
do con la dinamica industrializadora del pais, aparecio entre trabaja-
dores de la industria textil catalana. En 1840 nacio en Barcelona la
Asociacion Mutua de la Industria Algodonera, un embrionario sindi-
cato presentado bajo forma de sociedad de socorros y de prevision
social, al igual que 10 harian posteriormente la Sociedad de Socorros
Mutuos de Tejedores de Bejar (1849), 0 la sociedad obrera «El Ta-
ller», en Valencia. Paralelamente al desarrollo de estas sociedades de
socorros mutuos, se observa la tendencia, dentro del obrerismo, a in-
tentar agruparse en asociaciones de orden cultural, en las cuales
obreros e intelectuales se reunian para discutir temas polfticos y so-
ciales ademas de los estrictamente obreros. Este aspecto asociativo
fue el que predomino en ciudades en las que el obrero industrial tenia
escasa incidencia entre la poblacion laboral; era un obrerismo menos
combativo entre el cuallas sociedades de resistencia no encontraron
lugar. Este es, por ejemplo, el caso de Madrid, donde hasta la revolu-
cion de 1868 los obreros tendieron a agruparse en «clubes» como
«La Velada de Artistas, Artesanos, Jornaleros y Labradores», funda-
da en 1847 y transformada luego en «Fomento de las Artes».
El obrerismo desarrollo entre 1840 y 1868 una actividad exclu-
sivamente sindical. Las sociedades creadas eran sindicatos de oficio
que luchaban por cuestiones laborales. A menudo actuaban en la
clandestinidad (tan solo en los momentos en que los progresistas
estuvieron en el poder, entre 1840-1843 y 1854-1856, pudieron ha-
cerlo a la luz publica); eran una mezcla de sindicatos y de asocia-
ciones de ayuda mutua cuyos afiliados simpatizaban polfticamente
con el republicanismo. Hasta la revolucion democratica de 1868
este embrionario movimiento obrero reclamaba reiteradamente li-
bertad de asociacion para poder crear sociedades obreras; defendia
el mutualismo ante la necesidad de constituir cajas obreras de ayu-
da a ancianos, enfermos y huelguistas, y propugnaba el cooperati-
vismo como alternativa a la iniciativa privada y a la explotacion
patronal. Durante casi todo el siglo XIX este obrerismo fue mayori-
tario en Barcelona y las escasas localidades con un componente in-
dustrial importante, diferenciandose del de otras zonas del pais,
mas heterogeneo en su composicion social y con una organizacion
mas embrionaria.
Despues de la caida del gobierno del general Narvaez y durante
el Bienio Progresista (1854-1856) se produjo por doquier un consi-
derable aumento de la conflictividad obrera y, paralelamente, un ro-
bustecimiento de sus asociaciones. En este contexto reivindicativo se
dio un paso adelante en la estructura organizativa; comenzo a actuar
la primera confederacion de sociedades obreras conocida en Espana,
la «Union de Clases», y al ano siguiente se fundo el primer semana-
rio obrero de Espana, Ef Eco de fa Cfase Obrera (julio-agosto 1855),
que aparecio en Madrid semanas despues de declararse en Barcelona
la primera huelga general del Estado, en la que los obreros exigian el
reconocimiento del derecho de asociacion, la limitacion de la jorna-
da laboral, la creacion de jurados mixtos para solucionar conflictos
laborales y el derecho a ingresar en la Milicia Nacional, de la cual es-
taban excluidos. Demandas estas que al tiempo que reafirmaban el
caracter sindical del movimiento obrero, ponian de manifiesto, si-
guiendo el esquema clasico del nacimiento de las organizaciones
obreras en Europa occidental, que estabamos ante un obrerismo que
todavia confiaba en el progresismo polftico para solucionar sus pro-
blemas; confianza que perdio mayoritariamente despues de la Revo-
lucion de 1868 yel primer fracaso republicano.
En este sentido, no podemos olvidar que durante anos existio
una simbiosis entre las luchas obreras y el movimiento radical de re-
novacion polftica. En Espana esta se mantuvo a grandes rasgos hasta
la Revolucion Gloriosa, siendo diffcil delimitar la participacion de
unos y otros en los distintos actos insurreccionales. A tenor de 10 que
hemos dicho, hay que senalar que particularmente despues del Bie-
nio Progresista miembros del Partido Dem6crata, grupos republica-
nos que pretendian conquistar el poder mediante conjurados, orga-
nizaciones secretas, conspiradores carbonarios y miembros de
sociedades obreras, formaron un todo dificil de dilucidar. Participa-
ron juntos en sucesivas insurrecciones de signa politico en Malaga,
Jaen, Sevilla 0 el Arahal, donde en 1857, al grito de «jMueran los ri-
cos! », quemaron archivos notariales y saquearon casas particulares;
asi como tambien en los levantamientos con «vivas a la republica»
de Loja 0 Iznajar, en los que se manifestaba un descontento perenne
contra la injusta distribuci6n de tierras, acentuada desde que en
1858 se habia llevado a la practica la desamortizaci6n de bienes co-
munales decretada en 1855.
1.1.1
EI socialismo utopico
Paralelamente al desarrollo de este primer obrerismo, diversos nu-
cleos de filantropos de clase media y profesionales liberales, abiertos
a las nuevas corrientes intelectuales y criticos con la sociedad en que
vivian, difundieron en Espana el utopismo social, el pensamiento
que Marx y Engels calificaron desdenosamente de «socialismo ut6pi-
co». Su divulgaci6n se vio favorecida por el regreso, tras la muerte
de Fernando VII, de muchos exiliados que durante los diez anos an-
teriores habian comulgado con las ideas de los ut6picos franceses
Saint-Simon, Fourier 0 Cabet. En general especularon ofreciendo al-
ternativas al modelo social del pais, siempre al margen del incipiente
sindicalismo obrerista; tuvieron escaso eco entre los trabajadores y
no concretaron ningun proyecto de reestructuraci6n social minima-
mente viable.
Los propagadores del utopismo en Espana intentaron elaborar
un proyecto propio, aunque poco original, y plasmarlo puntualmen-
te en realizaciones concretas, pero su relaci6n con otros grupos pro-
clives al cambio, fundamentalmente con los republicanos, se mantu-
vo siempre dentro del estricto marco intelectual; en este sentido, no
podemos olvidar que estos mismos republicanos mantuvieron, ya
fuese de una manera organica 0 de forma individual, relaci6n con el
societarismo obrero durante anos. Los ut6picos espanoles, a menu-
do, dieron a conocer sus ideas a traves de peri6dicos liberales y repu-
blicanos como El Vapor de Barcelona, El Crito de Carteya de Alge-
ciras 0 El Huracan de Madrid.
El saintsimonismo empez6 a propagarse en Barcelona a partir de
1835 desde el peri6dico El Propagador de la Libertad, en el que es-
cribia sobre to do el medico barcelones Pere Felip Monlau, introduc-
tor a su vez de las corrientes higienistas en Espana. Siguiendo el ide-
ario de Saint-Simon, para quien industria era sin6nimo de progreso,
Monlau aglutin6 a su alrededor a un nucleo de j6venes intelectuales
y pretendi6 formular las bases ideo16gicas de un amplio movimiento
industrialista que, lejos de cualquier tentaci6n igualitarista 0 demo-
cratica, reclamaba una planificaci6n comun entre propietarios y tra-
bajadores de la sociedad industrial; un estado dirigido por los mas
capaces y organizado sobre unas bases de distribuci6n nuevas, te-
niendo en cuenta las necesidades de cada uno de los sectores, sin es-
pacio para ociosos ni para los que viven a expensas de otros. Mon-
lau conect6 con sectores de la juventud mas radical de Barcelona,
aunque, exceptuando algunas individualidades, no 10gr6 arrastrar ni
a la burguesia ni alas sociedades obreras.
El grupo mas importante de la epoca fue el que aglutin6 en Cadiz
Joaquin Abreu siguiendo los planteamientos de Charles Fourier. El
fourierismo propugnaba la creaci6n de pequenas comunidades coo-
perativas, los falansterios, base de la nueva sociedad igualitaria. En
ellos todos serian al mismo tiempo productores, trabajadores y con-
sumidores, y los beneficios se distribuirian equitativamente (de mane-
ra proporcional al capital y el esfuerzo intelectual y fisico). Abreu vio
en el falansterio un modelo de organizaci6n agricola aplicable a Espa-
na. Habia emigrado al acabar el Trienio Liberal y durante su exilio
conoci6 en Francia el ensayo de falansterio agricola de Conde-sur-
Vesgues (departamento de Seine-et-Oise). A su regreso a Espana con-
greg6 a su alrededor a un grupo de partidarios entre los que se encon-
traban Manuel Sagrario de Beloy (con quien intent6 establecer un
falansterio en Tempul, Jerez de la Frontera), Sotero Prieto (quien aca-
baria dirigiendo celulas en Mexico) y Pedro Luis Huarte (defensor de
una reforma agraria basada en la extensi6n 6ptima y la copropiedad
entre terratenientes y campesinos). Abreu mostr6 preocupaci6n por
la explotaci6n del proletariado pero no combati61a propiedad priva-
da, ni tampoco fue mas alIa de senalar que el mantenimiento de la ex-
plotaci6n del obrero favoreda el desorden y la lucha de clases. Critic6
el incipiente sindicalismo catalan y manifest6 su confianza en que los
falansterios, arm6nicos y productivos, permitirian avanzar mas que
las palabras 0 las luchas violentas.
Alrededor de 1848 el utopismo entr6 en una segunda etapa con
la aparici6n de grupos estrechamente vinculados al republicanismo y
mas cercanos a las asociaciones obreras. El mas importante fue el
que constituyeron los seguidores de Etienne Cabet en Barcelona. Ca-
bet, autor del Viaje a Icaria, apostaba por la implantacion progresi-
va y pacifica de un comunismo integral en una sociedad organizada
con formas democraticas. Sus seguidores en Barcelona formaron un
nucleo cabetiano riguroso, contrario a la lucha polftica, surgido del
republicanismo, liderado por Narcis Monturiol y formado mayorita-
riamente por jovenes universitarios (algunos de los cuales participa-
rfan en la experiencia icariana iniciada en Estados Unidos en 1848) y
por personas que mas tarde se vincularfan con el obrerismo. Parale-
lamente, el fourierismo andaluz de la decada anterior se proyectaba
hacia Madrid de la mana de Fernando Garrido y Sixto Camara. En
este punto, fourieristas y cabetianos convergian -al igual que otros
sectores alternativos- hacia el republicanismo radical y el obrerismo.
En Madrid el fourierismo de Garrido y Camara conecto con el Parti-
do Democrata a traves del periodico La Organizaci6n del Trabajo;
en Cataluna, desde La Fraternidad primero y El Padre de Familia
despues, los seguidores de Cabet enlazaron con el republicanismo
democratico de Abdo Terrades, quien oponia al socialismo pacifista
de Cabet un repl1blicanismo activo y de izquierdas que en la practica
conectaba a la perfeccion con el asociacionismo obrero reivindicati-
vo que reclamaban los obreros barceloneses.
Estas fueron sin duda las corrientes mas destacadas, dentro de su
propia marginalidad; pero otros pensadores sociales como el cientffi-
co naturalista y economista Ramon de la Sagra, 0 el reformista agra-
rista Alvaro Flores Estrada, hicieron sus particulares aportaciones al
utopismo, intelectualmente destacables pero mucho mas alejadas del
germinal movimiento societario que las anteriores. En realidad, solo
el pensamiento de P. J. Proudhon -erftico con la propiedad y defen-
sor del federalisma-, difundido a raiz de las traducciones que de su
obra hiciera Francesc Pi i Margall, tuvo incidencia en el obrerismo a
traves de su contribucion en la formulacion teorica del anarquismo.
1.2
La Asociacion Internacional de Trabajadores (All):
Marx contra Bakunin
La revolucion de septiembre de 1868 creo un clima favorable alas li-
bertades pollticas y sindicales. El movimiento obrero 10 aprovecho
para desarrollar un asociacionismo que superase tanto el excesivo
pragmatismo de las viejas sociedades obreras y la nebulosa del uto-
pismo como el marco de actuacion exclusivamente local, tal y como
ya habia intentado en 1855 con la fallida «Union de Clases». Ejem-
plos significativos fueron la constitucion del Centro Federal de las
Sociedades Obreras de Barcelona y, posteriormente, la creacion, en
la misma ciudad, del sindicato Las Tres Clases de Vapor, de tenden-
cia reformista y prorepublicana, que aglutinaba todos los oficios del
sector textil e intento, con poco exito, rebasar el marco barcelones.
Al mismo tiempo la mayor parte de las sociedades obreras se lanzo
de lleno a las nuevas ideas revolucionarias que propugnaba la Inter-
nacional.
Como en otras ocasiones, fueron los emigrantes politicos los pri-
meros en entrar en contacto con la asociacion obrera internaciona-
lista. La Asociacion Internacional de Trabajadores (AIT), conocida
como la Internacional, habia sido creada en Londres en septiembre
de 1864, resultado de los contactos mantenidos entre sindicatos bri-
tanicos y franceses y una serie de exiliados de divers os paises. Bajo el
lema «jProletarios de todos los paises, unios!» tenia como objetivo
llegar a una sociedad con los medios de produccion colectivizados,
en la que no hubiese ni pobres ni ricos. Desde su inicio la AIT era una
amalgama de organizaciones y de individualidades, resultado de un
largo proceso de convergencia ideologica entre sectores revoluciona-
rios de la primera mitad del siglo XIX -acentuado despues de las re-
voluciones de 1848- que presentaba a la nueva clase obrera como
eje de cualquier cambio radical.
Despues de la caida de la monarquia isabelina regresaron a Espa-
na los desterrados republicanos y, con ellos, las nuevas ideas y las pri-
meras demostraciones de solidaridad de grupos internacionalistas de
todo tipo. De hecho, con la revolucion espanola de 1868 se estaba ce-
rrando el ciclo de las revoluciones romantic as. De ser un levantamien-
to popular contra la monarquia se convirtio en una lucha por el po-
der entre las distintas facciones polfticas; pero en este intervalo allado
de los republicanos espanoles participaron en la lucha destacados 1I-
deres obreristas que muy pronto defenderfan el apoliticismo. Cfrculos
de trabajadores de distintos paises europeos se solidarizaron con sus
«hermanos» espanoles y enviaron manifiestos de adhesion en los que
se subrayaba la necesidad de proclamar la republica e implantar la li-
bertad polltica y la igualdad social. El Comite Central de la AIT res-
paldaba al pueblo espanol y daba a conocer publicamente sus princi-
pios: propiedad colectiva de la tierra y los instrumentos de trabajo, y
emancipacion del proletariado. El ascendiente de la AIT sobre los tra-
bajadores espanoles fue proporcional al desencanto republicano.
 La sociedad espanola exigia cambios rapidos al nuevo regimen y
las reformas estructurales abortadas a 10 largo del siglo. En el verano
de 1869, justo despues de que las Cortes hubiesen aprobado la nue-
va Constitucion, los conflictos sociales estallaron con dureza: se pro-
dujeron ataques a la propiedad, ocupaciones de tierras, motines y sa-
queos por doquier; las huelgas urbanas se multiplicaron durante
todo el ana: Barcelona, Valencia, Marbella, Sevilla, Granada, Rio
Tinto, Almaden, Carmona, Madrid, etc., fueron algunos de los pun-
tos donde hubo conflictos y protestas por el desempleo y la escasez
de alimentos. En estas condiciones, se produjo ellevantamiento re-
publicano de septiembre-octubre de 1969, en el que la masa obrera
de Cataluna y Valencia todavia participo activamente. EI fracaso del
movimiento y la represion posterior habrfan de ser decisivos para
encarrilar el movimiento obrero hacia el abstencionismo politico y el
anarquismo. Entre las masas jornaleras los motivos politicos serfan
pronto sustituidos por metas sociales y economicas aunque, la rela-
cion real con los republicanos no desaparecio nunca; es mas, hay que
senalar que republicanos insurrectos y conspiradores de todo tipo
colaboraron, en un primer momento, a hacer posible el conocimien-
to de la Internacional en Espana.
Cuando la AIT se dio a conocer en Espana, en su seno se empeza-
ban ya a sentir las luchas entre las dos corrientes ideologicas mayori-
tarias: marxistas y bakuninistas. Para Marx el socialismo habia de
ser consecuencia de un capitalismo altamente desarrollado y de una
clase obrera madura y bien organizada que bajo la direccion de un
partido alcanzarfa el triunfo revolucionario. Bakunin, en cambio,
creta en la revolucion inmediata; para llevarla a cabo confiaba mas
en las masas de trabajadores agrfcolas y urbanos empujados por la
miseria y la desesperacion que en una clase obrera ideologica y labo-
ralmente formada. Bakunin, al igual que el jacobino Blanqui, defen-
dia la insurreccion armada y desechaba las tacticas marxistas del
juego de los partidos politicos como paso esencial hacia la conquista
del poder por los obreros. Fundamentalmente, consideraba que la
meta de todo cambio social no debia ser la conquista del poder
-como pensaba Marx- sino, por el contra rio, la destruccion de todo
poder y todo estado. De esta manera se llegaria a la «anarquia», es
decir, a la federacion de las diversas comunidades locales, liberadas
de cualquier otro tipo de autoridad. Las diferencias ideologic as, de-
terminantes, no fueron la unica causa del conflicto; influyeron tam-
bien temas de organizacion intern a de la propia AlT. Bakunin (mu-
cho mas influido que Marx por las tradiciones de las sociedades
secretas) preferfa una internacional mixta que, aunque actuara pu-
blicamente, mantuviera una vanguardia revolucionaria clandestina.
Marx, por su parte, defendia por una organizacion publica y demo-
cratica y consideraba la AIT el medio ideal para unificar el movimien-
to obrero mundial en una organizacion que federara los grupos so-
cialistas de cada pais como secciones de la Internacional. En estas
condiciones la ruptura se habia de hacer efectiva en poco tiempo.
1.2.1
EI Congreso Obrero de Barcelona
En Espana se conoda la existencia de la AIT desde poco despues de
su fundacion. En el congreso que esta celebro en Bruselas en 1868
habia participado por primera vez un espanol, Antonio Marsal An-
glora (con el pseudonimo de Sarro Magallan), quien presento un in-
forme sobre las asociaciones obreras en Cataluna. Inmediatamente
despues de estallar la revolucion de septiembre la faccion bakuninis-
ta, de la AIT envio varios emisarios a Espana para, aprovechando la
coyuntura revolucionaria, iniciar contactos directos con las socieda-
des obreras y los grupos revolucionarios peninsulares. Todos proce-
dian de este complejo entramado revolucionario al que hemos aludi-
do y, evidentemente, tam bien el mas conocido de todos ellos,
Giuseppe Fanelli, independentista italiano, garibaldiano y miembro
ademas de la Alianza de la Democracia Socialista, la agrupacion
clandestina recien creada por Bakunin, de acuerdo con sus propias
convicciones revolucionarias. Fanelli llego a Barcelona en noviembre
de 1868; desde alIi, junto a Elias Reclus, un etnologo internaciona-
lista residente en Barcelona, Fernando Garrido y el marques de AI-
baida, inicio una gira que habrfa de llevarlo hasta Madrid. Fanelli
presencio como sus companeros espanoles difundian, todavia, el re-
publicanismo federal y, desde Valencia, continuo el viaje solo con el
claro proposito de prop alar el internacionalismo y los principios de
la Alianza. En Madrid conecto con miembros del centro cultural
obrero «Fomento de las Artes» (Tomas Gonzalez Morago, Anselmo
Lorenzo, Francisco Mora, etc.). De regreso a Barcelona, en febrero
de 1869, se reunio con los lideres obreros Josep LIuis Pellicer y Rafa-
el Farga Pellicer, director a la sazon del Centro Federal de las Socie-
dades Obreras, quienes, junto con hombres como el medico Gaspar
Sentinon y los estudiantes Jose Garda Vinas y Trinidad Soriano, fun-
daron el primer nucleo de la Internacional en la ciudad. Poco des-
pues regreso a Ginebra para informar a Bakunin. EI grupo de Barce-
 lona era mas heterogeneo que el de Madrid y con tab a no s610 con
miembros con tradici6n de militancia en los partidos dem6crata y
republicano sino tam bien en organizaciones laborales. Este grupo in-
ternacionalista envi6 ya una delegaci6n al IV Congreso de la AIT, ce-
lebrado en Basilea en septiembre de 1869.
Al ano siguiente las sociedades obreras de Barcelona, recogien-
do las iniciativas de divers os 6rganos de prensa, convocaron un con-
greso obrero de ambito estatal para aunar y sistematizar las reivin-
dicaciones de los trabajadores espanoles, que se celebr6 entre el 18 y
el 25 de junio bajo la presidencia de Rafael Farga Pellicer. EI congre-
so se adhiri6 a la AIT y constituy6 la Federaci6n Regional Espanola
(FRE), la secci6n espanola de la AlT. Asistieron 89 delegados, en su
mayoria represent antes de sindicatos catalanes (74 delegados, la mi-
tad del sector textil) y el resto procedentes de diversas provincias.
Estuvieron representadas sociedades obreras de to do el Estado y de
todas las tendencias: bakuninistas, cooperativistas y sindicalistas,
tanto partidarios del apoliticismo como del republicanismo federal.
Se debatieron cuatro grandes temas: acci6n sindical (resistencia al
capital), cooperativas, organizaci6n y lucha polftica. Con el entendi-
miento entre bakuninistas y sindicalistas, el congreso se pronunci6
en favor de los sindicatos de oficio, con el doble objetivo de conse-
guir mejoras inmediatas para los trabajadores y la emancipaci6n de
la clase obrera; rehus6 el cooperativismo como via de emancipaci6n
y como instrumento para reformar la sociedad; aprob6 la organiza-
ci6n de los trabajadores en sindicatos de oficio locales, y, finalmeni:e,
ante la cuesti6n polemica de la participaci6n polftica, se adopto el
compromiso de un apoliticismo sindical que, asumiendo la tradici6n
republicano-federal del obrerismo espanol, toleraba la actividad po-
Iftica individual. EI rechazo formal a la participacion polftica habria
de desencadenar, en primera instancia, enfrentamientos con los re-
publicanos pero estaba en la Ifnea bakuninista que defendia la'ma:-
yoria de los internacionalistas de la epoca, y coincidia con un sind i-
calismo no revolucionario, presente tam bien en el congreso, que
consideraba que la actuacion polftica debia realizarse al margen de
las asociaciones obreras.
EI apoliticismo fue impuesto con la ayuda decisiva de los delega-
dos no catalanes. EI hecho de que mas de la mitad de los represen-
tantes de las sociedades obreras de Cataluna no compartiesen el ra-
dicalismo anarquista en esta cuestion ayuda a explicar que el
Consejo Federal, organismo que dirigia la FRE, no residiese en Barce-
lona, capital indiscutible del movimiento obrero, sino sucesivamente
en Madrid, Valencia y Alcoy, y que los siguientes congresos se cele-
brasen en Zaragoza, Cordoba y Madrid, apuntando ya las divisiones
que viviria el anarquismo barcelones en los anos inmediatamente
posteriores. Por 10 que respecta a la organizacion, la FRE se inclino
por establecer sindicatos de oficio conectados ados niveles: por un
lado los del mismo oficio de distintas localidades y por otro los dife-
rentes sindicatos de oficio de una misma localidad, estableciendo fe-
deraciones locales (figuracion a ojos anarquistas de la sociedad mu-
nicipal del futuro, regida por los sindicatos locales), que agrupadas
forma ban la Federacion Regional (es decir, todo el territorio espanol
como una region del mundo).
EI crecimiento de la FRE fue rapido. Los grupos internacionalistas
de Madrid y Barcelona, en cuya direccion habia un importante mime-
ro de tipografos, desarrollaron una activa propaganda por medio de
los peri6dicos La Federaci6n (1869-1874) de Barcelona, La Solidari-
dad (187°-1871), La Emancipaci6n (1871-1873) y El Condenado
(1872-1873) de Madrid, 10 cualles permitio crear una potente Federa-
cion Regional. Su desarrollo fue desigual en las distintas regiones espa-
nolas. Desde su fundacion hasta el momenta de producirse la escision
en el Congreso de Cordoba (diciembrede I87uenero de 1873) la FRE
paso de trece a cien federaciones locales (recordemos que cada una de
ellas agrupaba todos los sindicatos adheridos de la misma localidad) y
su numero de afiliados de 11.000 a 25.000/3°.000. Las dos terceras
partes de sus fuerzas se concentraban en Cataluna (Ia mitad de estas
en la federacion local de Barcelona) y el resto, casi en su totalidad, en
el Pais Valenciano y Andalucia; la presencia de federaciones castella-
nas era muy reducida y la expulsion, como veremos, del sector madri-
leno no altero significativamente esta composicion. En 1873, antes de
la insurreccion de Alcoy, la FRE alcanzo su cota mas alta de afiliacion,
llegando a tener unas 200 federaciones locales y alrededor de 4°.000
afiliados. Pese a estas cifras, aglutinaba tan solo una parte pequena de
la clase obrera, pero su representacion era importante.
1.2.2
La ruptura de la Federaci6n Regional Espanola (FRE)
EI fracaso de la Com una de Paris (marzo-mayo de 1871) marc6 el
inicio de la decadencia de la AIT, tanto porque se extremaron las de-
savenencias internas como por la presion que los gobiernos ejercie-
ron sobre ella despues de la derrota de la revuelta parisina. Las dis-
crepancias en el seno de la Internacional se habian acrecentado al
estallar la guerra franco-prusiana (julio de 1870); los sentimientos
antigermanos expresados por Bakunin contrastaban con la fe de
Marx en el potencial revolucionario de los trabajadores alemanes, y
chocaron posteriormente en las distintas valoraciones que ambos hi-
cieron de la Comuna, de acuerdo con sus propios planteamientos.
Anselmo Lorenzo, que asistio a la conferencia de Londres de la AIT
(septiembre de 1871), constato la magnitud del problema ideologi-
co, tactico y personal entre Marx y Bakunin, tal y como reflejo en
sus memorias publicadas bajo el titulo El proletariado militante. En
este ambiente se habia celebrado el v Congreso de la AIT (La Haya,
septiembre de 1872), que consumo la escision. Bakunin y J. Guillau-
me fueron expulsados de la Internacional y constituyeron una orga-
nizacion paralela antiautoritaria -en contraste con el calificativo de
«autoritarios» que estos aplicaban al sector marxista- en la locali-
dad suiza de Saint-Imier. Buena parte de los delegados espanoles,
italianos, suizos y franceses siguieron a los expulsados y establecie-
ron las bases de la nueva Internacional Antiautoritaria, concretados
en la destruccion del poder politico y la solidaridad de la accion re-
volucionaria.
La Comuna apasiono a los internacionalistas espanoles, sobre
todo en Barcelona, donde habian llegado, exiliados, muchos de los
que habian participado en la revuelta parisina. El gobierno espanol,
temeroso del contagio revolucionario, a la par que otros gobiernos
europeos, puso en marcha una politica represiva que comportaria la
ilegalizacion de la FRE en enero de 1872, despues de un debate parla-
mentario. Sagasta concedio poderes ilimitados a todos los gober-
nadores de provincias para actuar contra la Internacional. La FRE
respondio con una actuacion estrictamente organizativa y propagan-
distica que hizo que, entre abril y julio de 1871, la represion fuese
menos intensa de 10 que se presumia, hasta el punto que en junio
pudo aparecer en Madrid el semanario internacionalista La Emanci-
paci6n. Pero en mayo habia empezado en las Cortes un debate sobre
la Internacional; en las nuevas Cortes surgidas de la Revolucion de
Septiembre tan solo 38 diputados (entre ellos Salmeron, Pi i Margall
y Lostau) contra 192 la defendieron, 10 cual ponia de manifiesto la
debilidad republicana. Para la FRE se abrio un perfodo de clandesti-
nidad, pero los hechos que derivaron de la Com una contribuyeron,
en gran medida, a afianzar y hacer mas profunda la separacion entre
obrerismo y republicanismo.
Huyendo de la represion desatada en Francia vino tam bien a Es-
pana Paul Lafargue, yerno de Marx. Su llegada coincidio con la po-
lemica desatada entre autoritarios y antiautoritarios; entro en con-
tacto con los militantes del Consejo Federal que publicaban La
Emancipaci6n y aglutino a su alrededor a un grupo minoritario par-
tidario de las tesis de Marx, llamado «Nueva Federacion Madrile-
na» (con Francisco Mora, Pablo Iglesias, Jose Mesa, etc.).
Ante la situacion que se creo para la FRE cuando la Internacional
fue declarada ilegal en Espana, sus miembros optaron por dos posi-
ciones distintas. Los grupos de la Alianza aconsejaban crear seccio-
nes donde no existfan para evitar su desmantelamiento; los defenso-
res de Marx propugnaban la creacion de otros nucleos, ahora
tam bien clandestinos, de Defensores de la Internacional; el objetivo
de estos ultimos era doble, por una parte evitar el peligro de la repre-
sion y por otra neutralizar la influencia de las secciones aliancistas,
que eran, en definitiva, el motor de la Internacional en Espana. Parte
del grupo madrileno de la FRE (y la mayorfa de los miembros del
Consejo Federal) acepto las ideas de Marx, pero cuando se celebro el
II Congreso de la FRE, en Zaragoza (abril de 1872), la mayorfa de los
delegados defendio el sindicalismo apolitico y los que constituian la
Nueva Federacion Madrilena pronto serfan expulsados. Cuando en
el mes de septiembre siguiente la AIT se reunio en La Haya, estos ha-
brian de jugar un papel importante en la expulsion de Bakunin al
aportar Lafargue, en representacion de la Federacion Madrilena,
pruebas documentales de la existencia de la Alianza en Espana, ar-
gumento definitivo para apartar a Bakunin de la AlT. En diciembre
de 1872 se reunio, en Cordoba, el III Congreso de la FRE, y se ratifi-
co la expulsion del sector madrileno.
La Nueva Federacion Madrilena, reconocida por la AIT como re-
presentante de los internacionalistas espanoles, era un grupo pequeno,
con poca actividad. Estaba formado, mayoritariamente, por tipogra-
fos (el sector mas preparado entre una clase obrera poco estructura-
da), y solo consiguio el apoyo de las pequenas federaciones locales de
Alcala de Henares, Lleida, Zaragoza, Toledo, Vitoria, y parte de la
de Valencia. Los hombres de la Nueva Federacion, despues de su sepa-
racion de la FRE, crearon en Madrid la «Asociacion Tipografica del
Arte de Imprimir», un sindicato de tipografos del cual Pablo Iglesias
fue presidente entre 1874 y 1885. Desde alIi continuaron propagando
las ideas de Marx y la necesidad de crear un partido.
Despues del Congreso de Zaragoza los bakuninistas pasaron a
controlar la FRE. La mayorfa de los delegados se adhirio a la Interna-
cional Antiautoritaria de Saint-Imier y se sustituyo el Comite Federal
por una Comision Federal, claramente controlada por los aliancis-
tas. En esta, poco a poco, empezaron a ganar terreno los plantea-
mientos anarquistas, posteriores a Bakunin, de Kropotin y Malates-
ta, iniciando la via del insurreccionalismo y de alejamiento de la act i-
vidad sindical. En consecuencia, dentro de la FRE, se fueron
imponiendo los postulados revolucionarios por encima de las ten-
dencias a desarrollar un sindicalismo mucho mas pragmatico de mu-
chas asociaciones obreras. Se iba produciendo un distanciamiento,
cada vez mayor, entre la direccion anarquista de la FRE y el obreris-
mo catalan, entre cuyas bases predominada siempre un sindicalismo
moderado a pesar de las posturas radicalizadas con las que no solo
convivio sino que, a menudo, abandero.
1.3
Cantonalismo y clandestinidad
La republica, anhelada durante anos por sectores de clases medias y
populares, obreros e intelectuales llego, subitamente, en el mes de fe-
brero de 1873, en circunstancias difkiles. Inmediatamente se puso
de manifiesto la disparidad de criterios existentes entre los que la ha-
bian auspiciado y mitificado, respecto a como habia de ser la nueva
sociedad republicana. En estas condiciones, su estabilidad se vio ra-
pidamente minada.
Los propios republicanos se hallaban divididos entre unitarios,
que quedan respetar las estructuras del Estado, y federalistas, que
exigian la inmediata reforma administrativa de este con la potencia-
cion de la autonomia municipal, materia en la cual podian coincidir
con los anarquistas. Los federalistas -mayoritarios en Andalucia,
Cataluna y el Pais Valenciano- estaban mucho mas vinculados que
los unitarios alas organizaciones obreras y eran sensibles a la urgen-
cia de llevar a termino las reformas sociales requeridas por aquellos.
En estas condiciones el recuerdo de la Com una de Pads inspiraba a
los grupos mas intransigentes, y orientaba a los federales de distin-
tas provincias hacia la constitucion de juntas revolucionarias en pe-
quenas y grandes urbes para proclamar la autonomia de los canto-
nes (municipios).
Entre el obrerismo habia diversidad de posturas pero, en gene-
ral, consideraban el nuevo regimen excesivamente moderado. Aho-
ra bien, la sintonia existente entre republicanos federales y la anti-
gua FRE com porto situaciones mas complejas. Sectores moderados y
anarcosindicalistas no solo apoyaron las candidaturas mas favora-
bles a la autonomia de los ayuntamientos en las elecciones munici-
j
pales del mes de julio sino que militantes de la FRE llegaron a for-
mar parte de algunas listas, por ejemplo en Barcelona. Por otra par-
te durante la Primera Republica estallaron las posiciones insurrec-
cionalistas en el anarquismo espanol; la propia Comision Federal
dirigida por Severiano Albarracin se vio implicada en los hechos
cantonalistas de Alcoy. El insurreccionalismo dividio la federacion
barcelonesa, el propio grupo de la Alianza, donde algunos miem-
bros se habian inclinado por ayudar a los republicanos; alIi las pro-
puestas insurreccionalistas fueron apoyadas por el historico estu-
diante de medicina andaluz R. Garda Vinas y por exiliados
franceses, «excommunards», residentes en la ciudad. Desde Ma-
drid, Gonzalez Morago tambien se pronuncio por la insurreccion
social contra la republica.
En estas circunstancias se fraguaron, paralelamente, las subleva-
ciones cantonalistas de los federales intransigentes y las revueltas de
los anarquistas insurreccionalistas, que planeaban iniciar la revo-
lucion social -abolicion inmediata de la propiedad privada y consti-
tucion de comunas revolucionarias-, con la vol un tad de hacerlas
coincidir; sin embargo, la FRE actuo descoordinadamente debido a
sus discrepancias internas.
Los alzamientos cantonalistas comenzaron el 12 de julio, fecha
en que la Junta Revolucionaria de Cartagena hizo publica la declara-
cion de independencia. En algunos lugares como San Fernando,Ca-
diz, Sevilla, Granada y Valencia los internacionalistas participaron
en las juntas cantonales, pero donde su implicacion adquirio mayo-
res proporciones fue en Alcoy, una de las ciudades obreras mas im-
port antes del Pais Valenciano, sede en aquel momento de la Comi-
sion Federal de la FRE.
Paralelamente al alzamiento cantonalista se declaro en Alcoy
una huelga general en demanda de mejoras laborales, rechazadas
por los patronos. El alcalde, republicano federal, estaba vinculado
economicamente a los fabricantes, 10 que acentuo la desconfianza de
los trabajadores, que propusieron la creacion de una Junta Revolu-
cion aria para solucionar el conflicto. Mientras se negociaba en el
ayuntamiento, la Guardia Municipal disparo contra los huelguistas
que inmediatamente sitiaron el edificio. El edil y algunos guardias
fueron ejecutados, y much as fabricas incendiadas. Los internaciona-
listas controlaron la ciudad entre el9 yel 13 de julio, dia en que un
destacamento militar logro imponer el orden. Entre 500 y 700 traba-
jadores fueron encausados, de los cuales 282 fueron procesados, en-
tre ellos 11 ninos de entre doce y diecisiete anos.
 Las discrepancias y la descoordinacion a las que hemos aludido La trayectoria de la FRE configuro el anarquismo y el socialismo
se pusieron de manifiesto desde el momenta en que la mayorfa de los marxista como las dos tendencias mas destacadas del obrerismo es-
grupos se mantuvieron al margen de las directrices de la direccion de . panol hasta los anos treinta del siglo xx. Con numerosas puntuali-
la Internacional cuando esta se hizo con el poder en Alcoy; solo pe- ,,'zaciones se sentaron las bases para una futura distribucion geografi-
quenos nucleos valencianos y andaluces los siguieron. La Com ision i ca segun su influencia ideologica: el anarcosindicalismo mantuvo su
Federal fracaso en el intento de revolucion social. supremada en Andaluda y el «triangulo revolucionario» formado
El fracaso fue resultado del distanciamiento que se habra produ- por Cataluna, Zaragoza y Valencia, mientras que el socialismo con-
cido entre las bases obreras y los dirigentes internacionalistas. Esta Madrid y las zonas mineras y de industria pesada del Pais Vas-
separacion era especialmente grave en Cataluna que, no olvidemos, y Asturias.
concentraba en este momenta las masas trabajadoras industriales y,
don de, por 10 tanto, dirigir un movimiento obrero coherente al
margen de aquellas habia de ser inviable. Sin embargo, era tambien
en el seno de la Federacion local de Barcelona don de un sector mi-
noritario promo via las posturas insurreccionales contrarias alas te-
sis sindicalistas de la huelga general que habrfan de convertirse,
anos mas tarde, en la base del sindicalismo revolucionario. Esta po-
sicion la defendio publicamente F. Garda Vinas en el congreso que
la Internacional Antiautoritaria celebro en Ginebra en el mes de
septiembre.
Los sucesos de Alcoy pusieron punto y final, durante anos, a
toda colaboracion formal entre republicanos y dirigentes anarquis-
tas, y sirvieron para que los marxistas, excluidos de la FRE el ano an-
terior, criticasen la incapacidad y los errores tacticos del anarquismo
en la direccion del movimiento obrero espanol.
El golpe de estado de Pavia (enero de I874) afecto negativamen-
te a todas las organizaciones obreras; com porto la ilegalizacion de la
FRE y abrio una nueva etapa de clandestinidad que facilito la labor y
el desarrollo de grupos de accion secreta. En abril de I874 la FRE,
refugiada en Barcelona, se habia reorganizado para sobrevivir en la
clandestinidad. De acuerdo con las tendencias dominantes en el
Consejo Federal, desaconsejaba a los obreros el uso de la huelga ge-
neral, propugnaba la revolucion social inmediata por la via de la in-
surreccion y postulaba las represalias individuales, es decir, la «pro-
paganda por el hecho». Entre I874 y I880 la perdida de militancia
de federaciones locales y de sindicatos por parte de la FRE fue espec-
tacular. La separacion entre las organizaciones obreras catalanas,
mucho mas sindicales y legalistas, y las andaluzas se hizo mas tangi-
ble. Alli las conferencias comarcales votaron en I880, por unanimi-
dad, tomar represalias contra la burguesia. Durante este perfodo la
actividad sindical de la FRE era nula y doctrinariamente no superaba
el nihilismo.
2
Organizaci6n socialista
y reconstrucci6n sindical (1879-1888)
2.1
EI nacimiento de la socialdemocracia
EI proceso revolucionario burgues y democratizador, iniciado en
1868, fue abortado con el golpe de estado del general Pavia (enero
de 1874). La restauracion de la monarquia alfonsina, impuesta por
Martinez Campos a finales de aquel mismo ano, supuso una regre-
sion historica respecto a la etapa anterior. Se restringieron derechos
(asociacion, reunion, expresion, etc.), se volvio al sufragio censita-
rio y fuera reprimidos republicanos, federales, obreristas, etc., que
quedaron fueron del sistema; para el movimiento obrero comenzo
una forzada etapa de elandestinidad, hasta la llegada de Sagasta al
poder (1881).
En 1876 la I Internacional desapareda en Filadelfia, debilitada
por la escision sufrida y la represion que se cernia sobre el movi-
miento obrero europeo despues del fracaso de la Com una. Inmedia-
tamente se abrio un nuevo perfodo organizativo y politico para el
movimiento obrero en el que, junto al desarrollo de la sindicacion
obrera, se crearon los distintos partidos socialistas.
En Espana los nueleos internacionalistas, que se habian adherido
alas tesis marxistas de La Emancipaci6n y el Arte de Imprimir eran
muy pequenos; el mas numeroso, el madrileno, no alcanzaba el me-
dio centenar de personas. Entre ellos iba cobrando fuerza la necesi-
dad de formar un partido; desde el exterior esta idea era impulsada
por Jose Mesa. Este, procedente del nueleo de tipografos madrileno
e instalado en Paris, mantuvo desde la capital francesa el contacto de
los socialistas espanoles con Engels y Lafargue, e informaba a los es-
panoles de la evolucion de las organizaciones socialistas europeas.
Posteriormente, se unio al grupo de Jules Guesde, impulsor del parti-
do socialista frances, y participo en la fundacion de su periodico L'E-
galite, en 1877, desde el que los socialistas franceses iniciaron una
activa propaganda en pro de la constitucion de un partido obrero.
Esta relacion colaboro a aproximar el socialismo guesdista frances al
espanol; gracias a la influencia francesa cristalizo la decision de fun-
dar un partido obrero en Espana.
En estas circunstancias, el grupo madrileno impulso la constitu-
cion, en mayo de 1879, de una Agrupacion Socialista que adopto un
programa y unos estatutos de acuerdo con las lIneas generales del
marxismo. Acordaron crear un Partido Socialista Obrero, que repre-
sentase los intereses del proletariado, con el establecimiento de gru-
pos analogos en cuantas localidades se pudiese. El grupo fundacio-
nallo com ponian solo 25 personas (16 de las cuales eran tipografos
procedentes del nueleo primitivo, a los que se incorporaron 4 estu-
diantes de medicina interesados en los debates teoricos que impulsa-
ba el socialismo frances) que fueron el germen del futuro Partido So-
cialista Obrero Espanol (PSOE). Durante estos primeros anos se
hada referencia a la necesidad de tomar el poder, de luchar por las li-
bertades y derechos individuales y de abolir las elases sociales.
A comienzos de 1886 el grupo madrileno dio un gran paso ade-
lante y empezo a publicar un periodico, El Socialista, que defendiese
el programa del partido; de hecho, el partido se estructurarfa a partir
de la orientacion polltica marcada por el periodico.
Paralelamente, en Cataluna existian sindicatos reformistas ineli-
nados hacia el socialismo. Nueleos socialistas convivian con otros
anarcosindicalistas en diversas sociedades obreras como el Centro
Federativo de las Sociedades Obreras, la Sociedad Tipografica de
Barcelona, etc., e ineluso en determinados momentos en Las Tres
Clases de Vapor. Desde finales de los anos setenta los nueleos socia-
listas fueron ganando representatividad y espacio, en parte a costa
del retroceso experiment ado por el anarcosindicalismo, sobre todo
en organizaciones textiles como la que acabamos de citar, a causa de
la elandestinidad y el radicalismo que habian marcado los ultimos
anos de la FRE.
La voluntad de ocupar el antiguo espacio anarcosindicalista
creo, a comienzos de los anos ochenta, un elima de entendimiento
entre sectores socialistas madrilenos, que evidentemente deseaban
implantarse en la zona del Estado con mayor concentracion de obre-
ros industriales, y el reformismo catalan cercano a Las Tres Clases
de Vapor y su organo de expresion El Obrero. Esta aproximacion se
concreto en la creacion de una organizacion polltica, EI Partido De-
mocratico Socialista Obrero Espanol (1881), con el proposito de
conjugar las distintas tendencias obreras para influir en los progra-
mas de transformacion social.
EI nuevo partido, que fracaso rapidamente, aceptaba puntos
fundamentales del socialismo obrero pero sus bases eran mas antiba-
kuninistas que marxistas. Estas (basicamente socialistas reformis-
tas), en un ambiente de bipolarizacion organizativa, rehusaban inte-
grarse en la nueva organizacion que proyectaban impulsar los
anarcosindicalistas catalanes (la Federacion de Trabajadores de la
Region Espaiiola), al tiempo que mantenian serias diferencias con
sus nuevos socios, fundamentalmente por la actitud reticente de la
mayor parte de los marxistas a colaborar con otras fuerzas republi-
canas. Pablo Iglesias -lider indiscutible del socialismo marxista- dis-
crepaba totalmente de esta tactica; fiel a la rigida identificacion par-
tidos republicanos-clases medias, arremetio contra cualquier
propuesta de colaboracion defendida por El Obrero y algunos de sus
propios compaiieros, como J. Vera y F. Mora, imponiendo la estrate-
gia de lucha radical del proletariado contra la burguesia.
La inviabilidad de entendimiento llevo, en el futuro, a los refor-
mistas catalanes a fundar el Partido Posibilista (1890), estrechamen-
te relacionado con el posibilismo frances de Paul Brousse, el ex anar-
quista y «communard» que habia residido exiliado en Barcelona en
1871; mientras los adscritos a la orbita del socialismo marxista con-
tinuaban adelante con su propia politica de crecimiento en Cataluiia,
reforzando la creacion de agrupaciones socialistas, de acuerdo con la
tactic a inicial que habian comenzado a desarrollar en 1879.
2.2
La fundaci6ndel Partido Socialista (PSOE)
y la Uni6n General de Trabajadores (UGT)
A partir de 1886 el socialismo marxista empezo una fase de expan-
sion. La clave de tal proceso radicaba, por su potencial obrero, en
Cataluiia, donde contaba con bazas import antes entre los medios re-
formistas y obreros catalanes. Asi, por ejemplo, Toribio Reoyo
(miembro fundador de la Asociacion del Arte de Imprimir) dirigio El
Obrero entre 1886-1887 y formo parte de la junta del Ateneo Obre-
ro de Barcelona; durante estos mismos aiios, el presidente de Las
Tres Clases de Vapor 10 era, a la vez, de la Agrupacion Socialista de
Mataro. A 10 largo de los aiios ochenta grupos de trabajadores aban-
donaron el reformismo y se acercaron al socialismo madrileiio. Las
agrupaciones se fueron extendiendo por toda Cataluiia; las de Barce-
lona y Mataro eran, con Madrid, las de mayor actividad e implanta-
cion de todo el pais.
Desde Madrid y Cataluiia el socialismo fue penetrando, lenta-
mente, en otras regiones, primando inicialmente la movilizacion de
los obreros industriales. A partir de 1886 encontramos agrupaciones
en los micleos urbanos de Bilbao, Pais Valenciano, Malaga, etc. En
la historia del partido que escribio el historico militante Juan Jose
Morato, se pone de manifiesto que en i887 habia agrupaciones so-
cialistas en 28 poblaciones espaiiolas (15 en Cataluiia, 3 en Andalu-
cia, 5 en Castilla, 2 en Levante, 2 en el Pais Vasco y I en Extremadu-
ra). No tenian vinculacion organica entre ellas y no todas entraron
en el partido en el momento de su fundacion. La proliferacion de
grupos planteaba la necesidad de crear un organismo comun tanto
politico como sindical.
Politicamente, la agrupacion madrileiia convoco un congreso en
Barcelona coincidiendo -como era practica habitual entre el interna-
cionalismo- con la Exposicion Internacional de 1888. Alli se consti-
el Partido Socialista Obrero Espaiiol (PSOE).
Previa mente se habia planteado crear una estructura sindical.
Para evitar viejos errores se pretendia que fuese iniciativa de los sin-
dicatos sin que las agrupaciones del partido interviniesen, formal-
como tales. El impulso de arranque 10 dieron las sociedades
Centro Obrero de Mataro al convocar, coincidiendo con los poli-
ticos, a todas las sociedades de resistencia de Espaiia -sin requerir la
adscripcion politica- a una conferencia obrera que debia celebrarse
en aquella ciudad. Asistieron 44 sociedades (16 de Castilla y 28 de
Cataluiia), que representaban unos 5.000 obreros; se decidio la crea-
ciOn de la Union General de Trabajadores (VGT), vinculada desde el
primer momento al PSOE. Quedaban planteadas las opciones sindical
y politica que defendia el socialismo.
El eslabon basico de su estructura eran las sociedades de oficio,
agrupadas en secciones locales; queria reunir en su seno sociedades,
federaciones y uniones de resistencia, luchar por mejorar las condi-
ciones laborales arrancando de los poderes publicos leyes que favo-
reciesen a los trabajadores (jornada de ocho horas, salario minima,
igualdad de salarios para los trabajadores de ambos sexos, etc.) y
mantener relaciones con las organizaciones obreras de otros paises
que persegufan el mismo fin, sin intentar resolver el «problema so-
cial» en su conjunto, que era mision del partido. El objetivo tactico
era crear federaciones de oficios e integrarlas posteriormente en la
VGT 0 bien intentar captar las federaciones existentes.
Aceptaba la huelga que se concebia planificada y preparada
aprovechando las circunstancias oportunas: eran las llamadas «huel-
gas cientificas»; refiriendose a ellas, Iglesias diria: «Las huelgas solo
se verificaran cuando los elementos obreros esten en condiciones de
triunfar». Este planteamiento, que en definitiva defendia las cajas de
resistencia y el control de las huelgas por parte de los sindicatos, en-
troncaba con los planteamientos de la desaparecida I Internacional y
 se distanciaba claramente de la Federaci6n de Trabajadores de la Re-
gi6n Espanola (FTRE), que, en plena fase de desintegraci6n, apoyaba
la resistencia espontanea y sin planificaci6n.
A pesar del enfrentamiento con los socialistas de Las Tres Clases
de Vapor, el nuevo sindicato tuvo, inicialmente, la mayor parte de
afiliados en Cataluna y su sede se instal6 en Barcelona. Respondfa,
en un principio, a la concepci6n dual socialista sobre la organizaci6n
obrera: el partido, la direcci6n politica; el sindicato, la econ6mica; el
primero con sede en Madrid, donde estan los politicos, el segundo,
en Barcelona con los obreros. En 1899 el esquema se resquebraj6 y
la direcci6n del sindicato, no sin discusi6n, se traslad6 a Madrid; la
capital se convirti6 en el centro neuralgico de la actividad politica y
sindical de los socialistas, los cuales perdfan la oportunidad de diri-
gir el sindicalismo moderado catalan.
EI crecimiento de la central socialista se fren6 rapidamente en
Cataluna; contaba con nucleos consolidados en zonas textiles, los
socialistas se vieron superados par la dinamica reivindicativa del
anarquismo y el revisionismo de Las Tres Clases de Vapor. En 1890
la mayorfa de afiliados procedfa de otras regiones del Estado y per-
maneci6 como una organizaci6n minoritaria que s610 conseguirfa
despuntar en determinados momentos. En estas circunstancias el fra-
caso hist6rico del socialismo en Cataluna hay que atribuirlo directa-
mente al propio PSOE y a la UGT, alejadas, ambas organizaciones, del
sindicalismo moderado, encorsetadas en una rigidez organizativa
que dificultaba su adecuaci6n alas necesidades sindicales especfficas
de la industria catalana, e identificadas con un proyecto politico in-
capaz de asumir, y convivir, con un catalanismo popular de cariz fe-
deral, vivo y muy arraigado.
Su implantaci6n fue lenta e irregular. En 1890, cuando celebr6 el
segundo congreso, el PSOE tenfa s610 23 agrupaciones; sin embargo,
pronto estarfa firmemente asentado en la que serfa durante anos su
area de influencia fundamental, la minerfa vasca. Esta se convirti6 en
el grupo de mayor expansi6n del socialismo en Espana; tuvo un pa-
pel importante de la mana de destacados dirigentes como Perezagua
o Carretero y con la adopci6n de un tipo de organizaci6n peculiar
que aglutinaba agrupaci6n poHtica y sindicato, la Federaci6n Mine-
ra de Vizcaya, constituida en 1891.
Desde alH, extendi6 su influencia hacia Asturias, con presencia
desigual en los centros urbanos mas importantes, Santander, La Co-
runa, EI Ferrol. Ademas de los nucleos ya citados, hubo pronto una
presencia socialista destacable en Alicante, Mallorca, Linares, Cadiz
(Puerto de Santa Marfa) y otros puntos relativamente aislados de
Andalucfa, y Castilla (Burgos, Toledo, etc.) A menudo tuvo que
competir con los anarco-sindicalistas para atraerse alas masas tra-
bajadoras. En esta lid no es descabellado pensar que la cuesti6n poli-
tica era un tema menor para los obreros espanoles de los anos
ochenta. En muchas ocasiones habfa de ser diffcil, para unos propa-
gadores con escasa formaci6n te6rica, transmitir diferencias substan-
dales entre unos y otros ante unos trabajadores que, a menudo, fue-
ron mas sensibles a la capacidad de los organizadores por difundir y
adaptar su discurso a unas condiciones de lucha determinadas que a
planteamientos doctrinarios; la implantaci6n de una u otra co-
rriente se debi6, en ocasiones, a la aparici6n de pioneros en zonas sin
uadici6n organizativa y de movilizaci6n.
Al amparo del sufragio universal, instaurado por Sagasta en
1890 sin que esta medida impidiese que el caciquismo siguiera con-
trolando la vida politica, el PSOE decidi6 inmediatamente participar
en el proceso electoral. Concurri6 a todas las elecciones que las dife-
Iientes agrupaciones consideraron convenientes, diferenciandose
siempre, en esta primera etapa, de las candidaturas republicanas.
Los exitos mas remarcables los obtuvo en las elecciones municipales,
sabre todo en Bilbao (a pesar de que algunos elegidos resultaron «no
elegibles» de acuerdo con la ley electoral) y, mas tarde, en Madrid.
El primer escano en las Cortes no se consigui6 hasta 1910 en coali-
ci6n, ahora sf, con los republicanos.
Hacia 1896, tras multiples fracasos, el partido comenzaba a
afianzarse y a tener 6rganos de prensa estables que nos dan una idea
de su implantaci6n geografica. Asf, adem as de El Socialista, publica-
ban La Republica Social (Matar6), El Grito del Pueblo (Alicante),
La Lucha de Clases (Bilbao), La Voz del Obrero (EI Ferrol), El De-
fensor del Trabajo (Linares), La Aurora Social (Gij6n) y Bandera
Roja (Palma de Mallorca).
2.3
La Federacion de Trabajadores
de la Region Espanola (FTRE)
En 1881, con la formaci6n del primer gobierno liberal, que compor-
t6 una cierta apertura poHtica y mayor tolerancia asociativa, y coin-
cidiendo con la ofensiva del sindicalismo reformista en Cataluna, un
sector de antiguos dirigentes del anarcosindicalismo catalan (R. Far-
ga Pellicer, A. Pellicer Paraire, F. Tomas, J. Llunas i Pujals, etc.), con-
 trario al insurreccionalismo y el nihilismo, y partidario de la actua-
cion sindical publica, destituyo a la Comision Federal, instalada en
aquellos momentos en Barcelona, y emprendio el camino de la reor-
ganizacion; aspiraban a crear una organizacion «economica» que te-
nfa como meta sustituir el Estado por <dibres federaciones de libres
asociaciones de productores libres». En septiembre de 1881, en un
congreso celebrado en Barcelona, se constituyola Federacion de Tra-
bajadores de la Region Espanola (FTRE).
A pesar de que en esta nueva etapa habrfa de disputar el espacio
organizativo con un socialismo cada vez mas organizado, su recupe-
racion fue rapid a y cuando al ano siguiente celebro el segundo con-
greso en Sevilla tenfa alrededor de 5°.000 afiliados. Al igual que la
antigua FRE tenfa una implantacion clara en centros industriales de
Cataluna (Barcelona, Reus, Olot, Vic, Manlleu) y Andalucfa (Mala-
ga, Cadiz, Sevilla), ademas de nucleos dispersos en el Pafs Valenciano
(Valencia, Jativa, Alcoy), Madrid, Zaragoza, Valladolid, Bilbao, La
Coruna, etc.); pero, ahora, el mayor numero de afiliados, alrededor
de 38.000, pertenecfa alas federaciones andaluzas y en Cataluna no
pudo alcanzar el nivel anterior. Paradogicamente cuando el anarquis-
mo barcelones paso a dirigir el obrerismo espanol, habfa perdido
peso en favor de las federaciones andaluzas y los objetivos de unas y
otros eran diferentes. En Andalucfa el anarquismo rural aspiraba a
promover cambios radicales a corto plazo; en cambio, para el grupo
barcelones que habfa impulsado la reorganizacion era prioritario or-
ganizar un sindicalismo estable, no reformista, que pensaba en la re-
volucion social a mas largo plazo.
La realidad asociativa del obrerismo andaluz era muy compleja.
Despues de constituirse la FTRE hubo un tor rente de afiliaciones sin-
dicales, pero habfa disparidad entre el societarismo urbano y el cam-
pesina dentro de la agrupacion comarcal andaluza. En el propio am-
bito rurallas caracterfsticas y la problematica sindical eran muy
diferentes, segun las realidades agrarias de cad a zona. La zona mas
compleja, con los mayores latifundios y gran complejidad social en
las grandes ciudades., era la Baja Andalucfa; fue, tam bien, la que ex-
perimento una mayor conflictividad socio-laboral y la que se inclino
por posiciones mas radicales.
En sintonfa con la direccion de la FTRE, se reorganizo la Union
de Trabajadores del Campo con un programa de actuacion sindical
que evidenciaba la preocupacion por las reivindicaciones laborales
y cotidianas de los campesinos, planteaba la preparacion «cientffi-
ca» de las huelgas y la mejor estructuracion de los sindicatos. Sin
embargo, el clandestinismo se mantuvo y en algunas areas, notable-
mente en la zona de Jerez, Arcos y Sanlucar de Barrameda, las di-
versas secciones se negaron a formar parte de un organismo sindical
y mantuvieron una oposicion activa contra la FTRE. Las discrepan-
cias internas y la voluntad de propietarios y estamentos guberna-
mentales de impedir la consolidacion de un sindicalismo reivindica-
tivo en el campo acabaron con la federacion y la propia Union de
Trabajadores.
La trayectorfa de la FTRE fue diffcil. Tuvo que hacer frente a la
aparicion, en su seno, de dos corrientes ideologicas: anarcocomunis-
'mO y anarcocolectivismo, asf como al desarrollo de la llamada «pro-
paganda por el hecho». Ambos componentes eran resultado de las
mismas divergencias que habfan acabado con la antigua FRE y de los
desequilibrios entre direccion y bases, polarizados entre catalanes y
-andaluces.
Las divergencias eran fundamentalmente tacticas, pero los inten-
tos de apartar la federacion de las tensiones entre unos y otros no tu-
vieron exito y, desintegrada, acabo desapareciendo en 1888. Los in-
tentos por sustituirla, ya fuese por la «Federacion de Resistencia al
Capita!», impulsada por sindicalistas, 0 por las «Bases para la Orga-
nizacion Anarquista de la Region Espanola», auspiciadas por anar-
quistas, fracason igualmente. El asociacionismo anarcosindicalista
desaparecerfa, desmantelado sobre todo por la dinamica del terroris-
mo individualista y la consiguiente represion policial.
Esta crisis organizativa coincidio con un florecimiento especta-
cular de la prensa obrera y las publicaciones anarquistas, favorecido
por el papel predominante que tipografos y pedagogos tenfan dentro
del movimiento y por el debate teorico que comportaron los conflic-
tos tacticos e ideologicos que aquel vivfa.
2.3.1
Anarcocolectivismo y Anarcocomunismo
£1 anarquismo se fragmentaba en dos planteamientos filosoficos dis-
tintos. Los anarcocolectivistas, seguidores de Bakunin, y los anarco-
comunistas, partidarios de Kropotkin y Malatesta. Ambos crelan en
una sociedad sin clases y sin Estado, pero discrepaban en la organi-
zacion y la manera de llegar a ella.
Los anarcocolectivistas se identificaban con los anarcosindicalis-
tas y confiaban en la lucha sindical como forma de llegar a la revolu-
cion a medio 0 largo plazo. Defendfan la propiedad colectiva de los
 bienes y medios de producci6n controlados por los sindicatos. Cada
individuo produciria segun su volun tad 0 capacidad, y recibiria se-
gun su trabajo.
Los anarcocomunistas rehusaban el papel predominante de los
sindicatos, que consideraban en todos los casos demasiado modera-
dos y burocratizados; propugnaban una estructura muy laxa basada
en pequenos grupos de afinidad ideo16gica, que llevasen a cabo una
labor continuada de propaganda y de lucha contra el sistema por to-
dos los medios a su alcance, sin rechazar la acci6n directa ni las ac-
tuaciones violentas. Defendfan la posesi6n comun de todos los bie-
nes y medios de producci6n en una sociedad en la que cada cual
produciria segun su deseo y recibiria segun sus necesidades. El traba-
jo habfa de ser resultado de la propia satisfacci6n y no una necesidad
impuesta por el sistema, fuese cual fuese.
El anarcocomunismo habfa ido ganando terreno entre los anar-
quistas europeos durante la segunda mitad de la decada de los seten-
ta, coincidiendo con la desaparici6n de Bakunin de la escena publica
y la irrupci6n de Kropotkin, que se convirti6 en el principal propaga-
dor de la nueva doctrina. Finalmente, cuando en 1881, en un congre-
so internacional celebrado en Londres, los anarquistas consiguieron
crear una mas que inoperante Internacional Libertaria, se adoptaron
las nuevas teorias anarcocomunistas; se insisti6 en las limitaciones
tanto de los sindicatos como de la propaganda, exclusivamente oral
y escrita, para llegar a la revoluci6n y se abog6 por «propaganda por
el hecho». Se defendi6 la legitimidad de utilizar la fuerza ffsica y
todo tipo de artefactos explosivos, y se insisti6 en la importancia que
los actos de propaganda «practica» pod fan tener entre los trabajado-
res rurales. A pesar de que el Congreso de Londres nointrodujo este
tipo de acciones y de las matizaciones que, como veremos en otro
punto, es necesario hacer a este respecto, la violencia se convirti6, a
partir de este momento, en una lacra para el movimiento obrero
anarquista que nunca consigui6 superar del todo.
En Espana la direcci6n de la FTRE, que habfa participado en el
congreso, no compartfa las resoluciones adoptadas por los anarquis-
tas en Londres. Recordemos que en aquellos momentos, identificada
con los colectivistas, luchaba por la legalizacion de los sindicatos y la
vuelta de la federaci6n a la actuaci6n publica y legal, y los acuerdos
de Londres fueron oficialmente silenciados. Cuando se difundieron
prendieron, rapidamente entre pequenos grupos dispersos del mun-
do industrial pero, sobre todo, entre los jornaleros andaluces, que
constitufan la base del anarcocomunismo en Espana. Para este sector
~de la poblaci6n acostumbrada, dad as las caracterfsticas del capitalis-
"roo agrario espanol, a trabajar y carecer de 10 mas elemental, era
, roucho mas asumible la noci6n comunista de beneficiarse del usu-
,fructo de la tierra, segun las necesidades de cada uno, que el enfasis
colectivista en el trabajo. La direcci6n de la FTRE defendfa la huelga
.como tactica revolucionaria y se mostraba enemiga de todo acto vio-
,lento. Calific6 las «organizaciones revolucionarias», los grupos que
crearon dentro de la federaci6n, como los «Desheredados», de
rturbadoras y conden6 todas las acciones violentas que se llevaron
cabo en el campo andaluz.
La FTRE se dividi6 en dos grupos: un anarquismo urbano y otro
ural. En el fondo latfa la incomprensi6n de un movimiento revolu-
ionario con origenes urbanos hacia la realidad rural, que reap are-
ria decadas mas tarde en el momenta revolucionario por excelen-
. de la historia de Espana. Los primeros contaban con la huelga
neral, 0 solidaria, para hacer frente alas exigencias laborales, in-
ependientemente del exito que este pudiera tener. En el campo es-
s metodos eran inoperantes, e implanteables, tanto por las carac-
risticas de los 6rganos de producci6n como por el exceso de mana
e obra, salvo en algunas industrias agrfcolas especializadas (como
vitivinfcola). Por otra parte, en las zonas agrarias la dispersi6n
ografica entre los campesinos dificultaba la organizaci6n. En estas
ircunstancias, coordinar un vasto movimiento sindical era practi-
amete imposible. Por otra parte, el secretismo y la subversi6n se
entificaban tanto con los ideales mas genuinos de la Alianza baku-
.ninista como con las tacticas de las antiguas sociedades clandestinas
<republicanas.
Formalmente, la polemica acab6 al empezar la decada de los no-
Venta por los intentos apaciguadores que se llevaron a cabo desde
dentro de la organizaci6n intentando imponer un «anarquismo sin
adjetivos», sin calificaci6n econ6mica, que aglutin6 un sector inte-
lectualista carente de planteamientos tacticos, pero, sobre todo, por
la dinamica terrorista de los anos siguientes, que cre6 una espiral en-
tre terrorismo y represi6n que llev6 a buena parte del movimiento
obrero a ser espectador de la debacle. La disoluci6n de la FTRE y la
atomizaci6n en pequenos grupos anarquistas permitieron la prop a-
gaci6n de principios revolucionarios sin contar con el control de las
sociedades obreras.
3
Internacionalismo obrero y terrorismo
3.1
Las ccochohoras» y el Primero de Mayo de 1890
La manifestaci6n internacional del Primero de Mayo represent a la
toma de conciencia por parte del proletariado de su existencia en
tanto que clase unida a escala mundial por una comunidad de inte-
reses, la afirmaci6n de su valor social y de su voluntad de derrum-
bar el capitalismo para sustituirlo por el autogobierno de los pro-
ductores.
Naci6 en circunstancias dramaticas, en un ambiente de explota-
ci6n social, entre tensiones y violencias. Esta jornada -elegida por
las connotaciones comerciales que tenia en la tradici6n anglosajona-
se implant6 en Estados Unidos en 1886, propulsada por los nucleos
anarquistas, socialist as y sindicalistas, para marcar el inicio de la
ofensiva obrera, pidiendo que todos los sindicatos obreros realizasen
una huelga general en favor de la jornada de ocho horas. Tuvo sus
primeras vfctimas el 2 de noviembre de 1887, al cumplirse la senten-
cia de muerte contra cinco dirigentes obreros norteamericanos anar-
quistas (Spies, Engel, Parsons, Fisher y Ling, los llamados «martires
de Chicago», que habian sido detenidos en los enfrentamientos del
Primero de Mayo del ano anterior). A partir de estos dramaticos
acontecimientos, el obrerismo se moviliz6. Tenia asociados tres ele-
mentos, la idea del Primero de Mayo, la lucha en pro de las «ocho
horas», y unas vfctimas de las luchas sociales, los citados «martires
de Chicago», cuyo recuerdo estuvo presente durante decenios en la
prensa obrerista-anarquista mundial. El anarquismo incorpor6 tam-
bien la «huelga genera!», definida por el frances F. Pelloutier, segun
la cual si todos los trabajadores dejaban, al unisono, de trabajar, se
provocada el hundimiento de la sociedad imperante. Los anarquis-
tas establecieron, asi, una relaci6n especial entre una reivindicaci6n
concreta, como la jornada de ocho horas, y el inicio de la revoluci6n.
Cuando en 1889 se reuni6 el congreso constituyente de la II In-
ternacional socialista se aprob6, con el voto unanime de todos los
congresistas, una resoluci6n que establecia el dia universal deJ Pri-
mero de Mayo: «Se organizara una gran manifestaci6n en fecha fija,
de tal manera que simultaneamente en todos los paises y en todas las
ciudades en el mismo dia convenido los trabajadores pediran alas
autoridades oficiales la reducci6n, mediante una ley, de la jornada
del trabajo a ocho horas (... ).
Los trabajadores de los distintos paises realizaran la manifesta-
ci6n en las condiciones que sean impuestas por la situaci6n especial
de cada pais».
De esta doble confluencia sindicalista, anarquista y socialista
surgia el dia del Primero de Mayo y, con el, el mito de «los tres
ochos»; es decir, la jornada laboral dividida harm6nicamente, segun
habia planteado ya Owen, en tres sectores de ocho horas, que co-
rrespondeda a «ocho horas de trabajo, ocho horas de descanso y
ocho horas de sueno», a la que los trabajadores ingleses anadian
«ocho chelines de sueldo». La lucha en pro de la disminuci6n de la
jornada laboral es consubstancial con la aparici6n del obrerismo or-
ganizado en los albores de la revoluci6n industrial y esta en la base
de toda la legislaci6n laboral obrera.
En Espana el Primero de Mayo puso de manifiesto las divisiones
existentes en el movimiento obrero. Los socialdem6cratas querian
que la jornada fuese una manifestaci6n pacifica y reivindicativa, de
acuerdo con 10 dispuesto en el congreso internacional de Paris. Los
anarcosindicalistas vefan la lucha por las ocho horas como desenca-
den ante de la revoluci6n social; optaban por la huelga general indefi-
nida que habria de colapsar la sociedad burguesa.
Hubo una intensa campana de preparaci6n previa al Primero de
Mayo por parte de todos, que hizo que la conmemoraci6n tuviese
una repercusi6n extraordinaria, tanto en zonas con tradici6n mili-
tante como en otras en las que su penetraci6n hasta entonces habia
sido escasa. En la fecha senalada (0 en algunos casos el siguiente do-
mingo, dia 4) se celebraron en numerosas ciudades grandes manifes-
taciones, mitines, pequenas reuniones conmemorativas en lugares ce-
rrados 0 paros laborales, segun las circunstancias. Anarquistas y
socialistas impulsaron sus propias conmemoraciones, predominando
en cada lugar las de uno u otro signa, segun su arraigo y tradici6n.
En definitiva, constituy6 la manifestaci6n obrerista mas importante
producida en Espana hasta entonces, que se repiti6 en los anos'suce-
sivos. A pesar de movilizarse practicamente en todo el pais, las ac-
ciones mas combativas se produjeron en Cataluna, Pais Valencia no,
Pais Vasco y la cuenca minera de Asturias.
Al margen del papel desempenado por socialistas y anarquistas
con el Primero de Mayo se ponia de manifiesto el esfuerzo y la vo-
luntad de lucha sindicalista, que acab6 superando a unos y otros. En
muchos lugares las manifestaciones impulsadas por los socialistas se
vieron rebasadas por huelgas declaradas, pero estas fueron, en casi
todos los casos, de caracter eminentemente laboral, al igual que aca-
baron siendolo la mayor parte de las que se habian iniciado bajo la
consign a de la huelga general.
En Madrid la manifestaci6n reivindicativa fue aplazada hasta el
domingo 4 de mayo, por temor a que fracasase en dia laborable; fi-
nalmente consigui6 una participaci6n (unas 3°.000 personas) que,
dadas las caracteristicas laborales de la ciudad, super6 todas las pre-
visiones. La manifestaci6n transcurri6 en un clima ordenado y se en-
treg6 al presidente del consejo de ministros un pliego con las peticio-
nes formuladas por los obreros que, en general, respondian a 10
acordado en el Congreso de Paris del ano anterior: jornada de ocho
horas, prohibici6n del trabajo a los ninos, jornada de seis horas para
los j6venes entre catorce y dieciocho anos, supresi6n del trabajo noc-
turno para mujeres y j6venes, descanso ininterrumpido de treinta y
seis horas semanales, supresi6n del trabajo a destajo, control sobre
las industrias e incorporaci6n de medidas de higiene laborales.
En el Pais Vasco alas manifestaciones del Primero de Mayo si-
gui6, en dias posteriores, una huelga convocada en la cuenca minera
y diversas industrias de la zona; tuvo especial virulencia y acab6 con
la declaraci6n del estado de guerra, pero los obreros lograron una
cierta reducci6n de la jornada laboral. En las cuencas de Asturias los
hechos fueron similares. En Valencia ademas del mitin socialista, los
anarquistas proclamaron la huelga general, que lograron mantener
durante una seman a; en otras localidades del Pais Valenciano (Caste-
116n,Jitiva, Elche, etc.) fueron los socialistas los que lograron dirigir
el movimiento.
En Cataluna la jornada respondi6 a las perspectivas de los anar-
quistas. Los actos de propaganda previos, celebraciones y conmemo-
raciones de las ejecuciones de los «martires de Chicago» fueron nu-
merosos; contaron con la adhesi6n de masones, agrupaciones
librepensadoras, asociaciones politicas, grupos anarquistas, socieda-
des obreras, etc. El Primero de Mayo se celebr6 una manifestaci6n
pacifica que entreg6 al governador civillas peticiones obreras que re-
cogian los acuerdos del Congreso Internacional de Paris. Pero los
anarquistas habian convocado la huelga general y esta, que habia
comenzado pacificamente, acab6 adquiriendo tintes violentos, con
enfrentamientos con las fuerzas del orden y la declaraci6n del estado
de guerra. Muchas empresas volvieron a trabajar inmediatamente,
mientras que otras estuvieron paradas durante semanas; la huelga
acab6 derivando en un paro por motivos laborales. Aqui, tambien,
las sociedades obreras, estimuladas por el clima de agitaci6n creado,
se lanzaron a la lucha reivindicativa y algunas (tranviarios, albaniles,
zapateros, tejedores, etc.) acabaron imponiendo a la patronal una
negociaci6n sobre salarios y horarios de trabajo.
El Primero de Mayo puso de manifiesto la incapacidad de los so-
cialistas para controlar el movimiento obrero, asi como la debilidad
de los anarquistas, que vieron como la huelga general derivaba hacia
el terrero corporativo. En todo caso, el triunfo seria de los sectores
mas sindicalistas, que, allograr imponer negociaciones laborales,
vieron reforzado su papel dentro del movimiento obrero y como el
exito conseguido estimulaba la defensa del sindicalismo en zonas,
como Andalucia, que habian sido ciertamente reacias a este tipo de
organizaci6n.
Pese a que, globalmente, el Primero de Mayo fue un triunfo del
movimiento obrero, la represi6n gubernamental que se desencaden6
ante las huelgas fue dura. En los anos siguientes (1991, 1992, 1993)
los anarquistas volvieron a convocar la huelga general; los objetivos
de esta no se consiguieron y la represi6n se endureci6. Las organiza-
ciones obreras vieron impotentes, en muchos casos, como la desmo-
ralizaci6n ante el fracaso de la huelga generalllevaba al anarquismo
,hacia la «propaganda por el hecho», es decir, hacia posiciones vio-
lentas y terroristas en el seno del movimiento obrero que cobraron
especial virulencia en los anos sucesivos.
En Espana esta fecha de lucha y reivindicaci6n surgi6 en medio
de un clima de dureza laboral importante. Socialistas y anarquistas
se disponian a pasar a la acci6n; las huelgas laborales eran frecuen-
tes (Rio Tinto, Penarroya, Barcelona, Bilbao, Antequera, Alcoy,
Malaga, Palma de Mallorca, etc., poblaciones industriales de los
pueblos de las cercanias de Barcelona) e invariablemente acababan
con la intervenci6n del ejercito y la Guardia Civil, a menudo con
tragicas consecuencias para los obreros. Se evidenciaba la urgencia
de una legislaci6n la boral.
Durante anos en Espana la jornada laboral habra tendido a alar-
garse a criterio empresarial; se trabajaba una media de doce horas
diarias, y en algunos casos se describen hasta catorce y dieciseis, con
pocas condiciones higienicas y salarios muy bajos; circunstancias la-
mentables y dramaticas reiteradamente denunciadas por personas
relacionadas con el progresismo, el reformismo 0 el higienismo. Era
un mundo flagelado por los accidentes de trabajo, sin protecci6n le-
gal, ni servicios asistenciales (recordemos que la huelga que afect6 a
6.000 obreros en Rio Tinto en 1888 comenz6 porque la empresa mi-
nera suprimi6 el medio jornal que percibia el obrero cuando las cal-
cinaciones Ie impedian trabajar).
En este contexto, mujeres y ninos se incorporaron al mundo la-
boral industrial forzados por la escasez del peculio familiar. Unas y
otros fueron utilizados por los industriales por su docilidad y la ren-
tabilidad economic a que se derivaba de ello. El peso de la mujer tra-
bajadora en sectores como el textil fue impresionante; a finales de si-
glo habia sustituido al hombre en muchas de sus tareas y,
evidentemente, por un salario muy inferior. En un mundo enorme-
mente jerarquizado, mujeres y ninos estaban siempre bajo la direc-
ci6n del hombre, ya fuese en el terreno laboral 0 social. Esta reali-
dad, ligada a unas condiciones culturales y a una resignacion
hist6rica determinada, convirti6 a la mujer en una doble victima: ex-
plotada en las fabricas, a menudo contestada como un competidor
por los hombre y vista como una traba para el exito de las luchas la-
borales. Por mas que intentaron evitarlo, incluso las organizaciones
obreras mas progresistas fueron a menudo victimas de estos prejui-
cios.
La modificaci6n de las relaciones sociolaborales que habia com-
porta do la industrializaci6n requeria el intervencionismo del Estado
en las relaciones patr6n-productor. Esta mediacion no se produjo
sino de forma muy tardia en el Estado espanol. Este, con una menta-
lidad pre-capitalista, no supo entender que la agitaci6n obrera era
algo mas que un problema de orden publico que se podia resolver
con procedimientos represivos.
3.2
La «propaganda por el hecho))
En la ultima decada del siglo el clima de confrontaci6n al que nos
hemos referido favoreci6 que se llevaran a cabo diversos actos vio-
lentos que, unidos a la brutalidad represiva del sistema, propiciaron
una explosi6n de violencia.
La «propaganda por el hecho» fue el resultado de un largo pro-
ceso. Este concepto se habia discutido ya en 1876 en un congreso ce-
lebrado en Berna; en ellos italianos 10 defendieron en el sentido de
apoyar el acto insurreccional de una minoria con la voluntad de pre-
cipitar la revolucion. En anos posteriores hubo, especialmente en
Francia, una excitaci6n propagandistica importante; los «compane-
ros» propugnaban la necesidad de afirmar los principios anarquistas
mediante acciones revolucionarias y algunos peri6dicos empezaron a
explicar a sus lectores c6mo fabricar bombas para hacer la revolu-
cion. Finalmente el tern a de la violencia, y su utilizaci6n como tacti-
ca revolucionaria, fue debatido en la reunion que el anarquismo in-
ternacional celebr6 en Londres en julio de 1881.
El congreso se desarrollo en un clima de secretismo, 10 cual un i-
do al ambiente de insurreccion latente que vivia Europa -favorecido
por el regicidio nihilista en Rusia de Alejandro II en el mes de mar-
zo-, hizo que se quisiera ver en este congreso y en la organizaci6n
que en el se acord6 crear, y que en realidad no fue mas que una fala-
cia, la institucionalizaci6n del terror mediante la organizaci6n secre-
ta. El congreso habia cantado las alabanzas de la insurreccion y
acordado llevarla a la practica. La policia empez6 a hablar de la
existencia de una «Internacional Negra» con fines terroristas y de-
sestabilizadores.
El fen6meno terrorista que, de manera solapada, habia gestado
el sentimiento de frustraci6n colectiva, arranca de la interpretaci6n
que cada grupo y/o individuo hizo de las resoluciones del Congreso
de Londres y de la importancia que se dio a la utilizaci6n de la dina-
mita como instrumento revolucionario. Pero los compromisos adop-
tados en aquel estaban mucho mas cerca de los hechos que aconte-
,cieron en el campo andaluz en la decada de los ochenta -«La Mano
Negra»- 0 los de Jerez en 1892, que de las bombas del Liceo 0 del
atentado contra Martinez Campos en Barcelona.
Durante la decada de los noventa Europa se vio conmociona-
·da por las explosiones mortales de los atentados terrorist as -Fran-
cia, Italia, Espana, etc.-, exponente tragico del individualismo
anarquista.
En Espana a finales del siglo XIX el movimiento obrero intensifi-
co sus reivindicaciones, en confrontaci6n cada vez mas abierta con el
regimen de la Restauraci6n. Enfrentamiento que, si bien la socialde-
mocracia intent6 llevar por las vias legales, en algunas facciones del
movimiento anarquista -cada vez mas dominado por el anarcoco-
munismo, critico con la accion sindical, convencido de las ventajas
de las acciones de masas y de las acciones espectaculares que hirieran
de muerte a la burguesia- se traducia en la acci6n directa 0 «propa-
ganda por el hecho»; eran grupos que gozaban de una autonomia
absoluta, se formaban y desaparecian con facilidad, de cuyas filas
surgian a menudo «iluminados» que, empujados por impulsos indi-
viduales, empezaron a perpetrar atentados como actos de propagan-
da. Se inici6 una espiral de atentados y represiones que se prolongo
durante casi toda la decada de los noventa.
 Paralelamente, existfa un espectro revolucionario amplio que
vela en la «buena sociedad» una provocacion y un freno para cual-
quier tipo de cambio; habfa un maridaje entre progresistas, intelec-
tuales, artistas y trabajadores que iba mas alla de la reivindicacion
obrera, aunque tampoco se identificaba con la revolucion proletaria.
Este ambiente revolucionario creaba una atmosfera de inestabilidad,
fomentada por la conflictividad sociolaboral, que se intensifico du-
rante anos, y por los atentados terroristas. Se creo una voluntaria
confusion entre insurreccion y atentado y, por mas que es evidente
que el proletariado no se dejo arrastrar en masa hacia actitudes de
este tipo, la respuesta fue, a menudo, ambigua y colaboro a propiciar
una reaccion represiva radical que resulto cruel e indiscriminada.
3.2.1
Luchas campesinas y violencia en Andalucia
Junto a la violencia individual, iniciada en Espana a finales de los
anos setenta, se produjo una importante agitacion campesina, atiza-
da por el hambre y el desempleo. Protestas par el aumento de las
rentas y la escasez general, incitacion a no pagar los arriendos, asal-
tos, quemas de cosechas y otros componentes violentos se sucedie-
ron en diversos puntos de la geograffa espanola. En ningun caso
fueron exclusivos del campo andaluz sin embargo, en Andalucia, en
especial en Arcos, Jerez de la Frontera y Cadiz se dieron una serie de
circunstancias que favorecieron el estallido de revueltas exaspera-
das, y desesperadas, contra los propietarios latifundistas y los agen-
tes del orden. Nucleos clandestinos organizados crearon un clima
propicio a los aetas de violencia, tanto individual como colectiva-
mente, encubiertos par el anonimato.
Era una zona con gran tradicion anarquista; a pesar de que no se
puede establecer una correlacion estricta entre latifundismo y anar-
quismo, el movimiento libertario fue importante en las provincias de
Cordoba, Sevilla y Cadiz, especialmente en localidades como Jerez,
Arcos a Ubrique. En un medio como el descrito, domina do par caci-
ques y par una intensa represion, resultaba dificil mantener una or-
ganizacion sindical. Durante el perfodo de la FTRE, como hemos di-
cho, arraigo profundamente el planteamiento anarcocomunista; el
fracaso de la federacion comporto la proliferacion de grupos anar-
quistas para suplir la desorganizacion de las sociedades obreras y es-
cabullirse de la represion; estos grupos tenian influencia entre los
trabajadores de los cortijos, hortelanos, etc., pero muy poca entre las
otras sociedades obreras, que se orienta ban hacia la organizacion de
cooperativas y sociedades de socorros mutuos. Muchas investigacio-
nes, al estudiar el mundo rural andaluz, destacan la base rural del
anarquismo en aquella region, su componente milenarista y de movi-
miento de rebeldfa arcaico. EI anarquismo se convirtio, pues, no solo
en una doctrina polltica, sino tambien en un modo de vida, en una
religion; en aquel contexto to do llevaba a la violencia.
Al iniciarse la decada de los ochenta se produjeron en Andalucfa
una serie de malas cosec has que dieron lugar a situaciones de gran
crispacion ante la escasez y el hambre que comportaban, asf como a
quemas de cosechas de los propietarios mas contrarios alas reivindi-
caciones obreras. Esto coincidfa con el ascenso del anarcocomunis-
mo y, por consiguiente, con un incremento importante de afiliacio-
nes a la FTRE, a pesar de discrepar mayoritariamente de sus tacticas
legalistas, que anteponfan la organizacion sindical alas agrupacio-
nes secretas. EI temor de los terratenientes ante a la creciente fuerza
del obrerismo desemboco en una planificada accion contra los mili-
tantes obreros, fruto de la cual fue el oportuno descubrimiento de
una organizacion secreta, «La Mano Negra», por parte de la Guar-
dia Civil de Jerez. Como consecuencia del hallazgo, se realizaron
centenares de detenciones en la zona de Jerez y en las provincias de
Cordoba y Sevilla, que desorganizaron el movimiento obrero. Sobre
la base de dos asesinatos, ajenos a problemas sociales, llevados a
cabo por militantes de la FTRE, se monto el proceso contra La Mano
Negra, a la cual se quiso identificar con la federacion. Siete campesi-
nos fueron ejecutados, otros condenados a cadena perpetua y un nu-
mero importante de militantes desterrados de Espana.
La literatura anarquista considero que todo era una invencion de
terratenientes, politicos y Guardia Civil que manipularon unos crf-
menes vulgares para perseguir alas internacionalistas y acabar con
el clima de inestabilidad social en el campo. La existencia de la orga-
nizacion y su programa estan respaldados par los acuerdos y objeti-
vos adoptados por la FRE despues de 1874, en los que primaba la
ideologia y la conducta personal ante las injusticias. Pero la nueva
FTRE no solo discrepaba deeste tipo de tacticas, sino que queria im-
poner claramente una lineade actuacion exclusivamente sindical. En
este sentido la Comision Federal de la FTRE se distancio de las accio-
nes ilegales de La Mano Negra y condeno cualquier organizacion se-
creta que cometiese delitos no sociales. La Mano Negra se convirtio
en el prototipo de organizacion terrorista secreta, con clara afinidad
con el extremismo de la AIr de los ultimos anos de clandestinidad.
La represion no hada mas que fortalecer las posiciones de los parti-
darios de la clan destini dad; la tradicion fue recogida por los grupos
anarco-comunistas que proliferaron en las zonas rurales tradiciona-
les, con escasa presencia en las sociedades obreras urbanas.
Tras estos oscuros sucesos, la conflictividad rural volvio a estallar
con la revuelta agraria de Jerez de la Frontera en enero de 1892. Los
motivos no diferian de los de anos anteriores y eran similares a los
que impulsaron revueltas en el futuro. En estos momentos habia en
Jerez una veintena de grupos anarquistas; los principales dirigentes
locales, J. Fernandez Lamela, J. Sanchez Rosa 0 Fermin Salvochea, en
un principio reticente, se sumaron al movimiento. Un grupo formado
por centenares de trabajadores del campo entro en la ciudad e
intento tomar los cuarteles y la carcel; ejercito, Guardia Civil, polida
municipal y de consumos empezaron a disparar dispersando a los
agricultores; en medio del caos de la retirada se produjeron dos asesi-
natos. Las autoridades desplegaron, como era habitual, una amplia
represion; las detenciones y clausuras de centros obreros se extendie-
ron por toda la Baja Andaluda. Inmediatamente fueron ejecutadas
cuatro personas; posteriormente tuvo lugar un segundo proceso en el
que estaban imp lieados centenares de personas, entre ellas el histori-
co dirigente Fermin Salvoechea, quien se habia opuesto reiterada-
mente a la revuelta, diecisiete de las cuales fueron condenadas a cade-
na perpetua. Una vez mas el proletariado rural, sistematicamente
explotado por los gran des propietarios latifundistas y agentes del or-
den, se rebelaba, y perdia, en medio de duras represiones policiales.
3.2.2
Anarquismo y terrorismo en Barcelona
En zonas industriales y urbanas como Barcelona tambien se vivia el
clima revolucionario descrito anteriormente. Alli, junto a un amplio
tejido asociativo de diversas tendencias, surgian con facilidad gru-
pos e individuos que optaban por la violencia individual; la clandes-
tinidad y la crisis organizativa habian favorecido la creacion de gru-
pos y centros obreros que a menudo eran cuna de dinamiteros e
iluminados e identificaban «propaganda por el hecho» con «violen-
cia indiscriminada».
Los atentados empezaron a finales de la decada de los setenta; en
1878 se produda el primer atentado contra Alfonso XII por parte de
un joven tonelero. Desde hacia tiempo el estallido de artefactos
acompanaba, por 10 general, las huelgas laborales no solo en Barce-
sino tam bien en much as otras ciudades (Madrid, Bilbao, Cadiz,
encia, etc.). Entre los propios obreros existia el convencimiento
que muchas explosiones eran provocadas por las autoridades
(, ra incrementar el grado de represion contra el movimiento obrero.
la decada de los noventa se paso de las explosiones resenadas y
1 atentado individual intimidatorio contra empresarios a otros de
bologia destructiva mas amplia y mas dificiles de explicar.
Durante anos Barcelona habia acogido a refugiados extranjeros,
rticularmente franceses e italianos, que colaboraron, con sus ac-
ciones, a crear una situacion de mimesis respecto a 10 que sucedia
'Paris y otras ciudades francesas y a enrarecer el clima social bar-
ones. Estos refugiados fueron expulsados de Espana en 1897,
ro durante estos anos Barcelona era, como dice Manel Reventos,
'«eco de Paris», y Paris estallaba.
El terrorismo, encubierto bajo la «propaganda por el hecho», se
,.bia iniciado en Europa en los primeros anos ochenta. En Bar-
lona empezo a finales de aquella misma decada y adquirio una vi-
Y',
lencia especial a partir de 1892, sin que el obrerismo organizado
5Pudiese hacerle frente. Como hemos senalado en otro pun to, la
t'.RE, dirigida por anarco-sindicalistas, habia rehusado, en su mo-
{'mento, aceptar los acuerdos de Londres y habia condenado, explici-
;'tamente, los actos insurreccionales que se habian producido en An-
'1 daluda. Ahora, publicaciones obreristas tan importantes como La
'Tramontana 0 El Productor insistian en condenar la violencia que,
:, en estos momentos ya, flagelaba Barcelona.
En medio de un continuo de explosiones y atentados individua-
les, Paulino Pallas atento contra el capitan general de Cataluna Arse-
nio Martinez Campos, en septiembre de 1893, supuestamente en res-
i puesta por los hechos de Jerez. Martinez Campos sobrevivio, pero el
t balance del ataque fue de un muerto y varios heridos. En noviembre
'," de aquel mismo ano, en venganza por la ejecucion de Pallas, Santi a-
V go Salvador lanz6 dos bombas «Orsini» a la platea del teatro Hrico
i;; del Liceo cuando
::1
se estaba representando Guillermo Tell; provoco
"'Iuna veintena de rnuertos, decenas de heridos y escenas de panico
~~ dantescas. La respuesta fue la promulgacion de la ley de represion
~( del t~~r~~;;~~o punto y final a esta etapa de atentados fue la bomba
j ;:~~~~/:Si~~:i~r::s.:~:!:r::~::J:\:~~
,;; lanzada contra la procesion del Corpus en la calle Canvis Nous.
Ocasiono seis muertos y mas de cuarenta heridos de divers a conside-
 sonas fueron acusadas de terroristas 0 de inductoras al terrorismo. extranjero- en las que participaron personas de muy distinta proce-
La polida, ampara.ndose en la suspensi6n de garantfas constitucio- dencia ideo16gica. Amparandose en el clima creado, la campana de
nales aprobada por el Congreso en plena embriaguez de condenas al denuncia se hizo extensiva a la polftica colonial espanola (Cuba, Fili-
atentado, encarcel6 a obreros, dirigentes anarquistas, sindicalistas, pinas y Puerto Rico) y se record6 solidariamente la situaci6n de los
escritores, polfticos republicanos, anticlericales, librepensadores, que segufan presos por las insurrecciones acaecidas en Andaluda
maestros laicos, etc., arrestando indiscriminadamente a enemigos y desde los hechos de La Mano Negra. El canovismo perdi6 definiti-
apologeticos del terrorismo; fueron clausurados drculos obreros, pe- vamente su caracter de regimen «plausible» y dej6 de acreditar esta-
ri6dicos, etc.; afect6 a todo y a todos los que fueran susceptibles no bilidad.
s610 de ser sino de tener opiniones cercanas, 0 tolerantes, con el mo- EI epflogo fue el asesinato, en acto de venganza, de Canovas del
vimiento libertario, independientemente de su actitud ante el terro- Castillo, jefe del gobierno y hombre fuerte de la primer a etapa de la
rismo. Mas de 400 personas fueron confinadas en el castillo de Restauraci6n, en r897 en el balneario de Santa Agueda a manos del
Montjuk y tort urad as a la espera de juicio. Con la pantomima de terrorista italiano Angiolillo.
proceso judicial que se inici6, eillamado «Proceso de Montju"ic», co- El terrorismo se habfa demostrado inhumano e inutil, provoc6 el
menzaba la gran causa contra el anarquismo reclamada con insisten- desengano de muchos obreros respecto al internacionalismo y puso
cia desde los sectores mas conservadores. La sentencia final fue rigu- fin, como veremos, a la relaci6n entre la intelectualidad modernista,
rosa: 5 penas de muerte, 20 penas de carcel y decenas de personas asustada ante el radicalismo violento, y el mundo del trabajo. Pero, a
absueltas, pero deportadas. La polida habl6 de conspiraci6n anar- pesar de todo, continu6 siendo la acci6n recurrente de pequenos gru-
quista; estos 10 consideraron siempre una provocaci6n por parte de pas que despreciaban el sindicalismo.
las fuerzas del orden, pero la autorfa clara no se estableci6 nunca.
Tal y como se manifest6 en aquel momento, era mas importante
acabar con un movimiento que asustaba e incomodaba alas clases
dirigentes que identificar a los culpables.
EI Proceso de Montjuk puso fin a la controversia te6rica que se
habfa abierto dentro del anarquismo, en la que Kropotkin participa-
ba activamente, sobre la validez de la violencia. La magnitud de la
represi6n y el grado de vulneraci6n de todo tipo de garantfas al que
se lleg6 hizo que, ultrapasando el marco judicial, el proceso se con-
virtiese en un elemento aglutinador de voces descontentas e inquietas
que super6, en mucho, los propios ambitos libertarios. Del miedo a
la bomba se pas6 a la inquietud por la injusticia, y se produjo una
movilizaci6n general que puso en evidencia los deficit y las incapaci-
dades del regimen de la Restauraci6n, y comport6 una seria crftica a
todo su planteamiento sociopoHtico.
Aparte de las sentencias, 10 mas importante fue la repercusi6n
del proceso dentro y fuera de Espana. Desde Francia -impulsada por
F. Tarrida del Marmol, que habfa sido excarcelado gracias a influ-
yentes presiones familiares- se inici6 una campana de protesta con-
tra el proceso y los malos tratos a que habfan sido sometidos los de-
tenidos. Se publicaron relatos escalofriantes sobre las torturas y las
irregularidades judiciales cometidas. Con posterioridad, la revisi6n
del proceso origin6 amplias campanas -tanto en Espana como en el
4
La cu Itura obrera
4.1
Pedagogia y emancipaci6n social
El movimiento obrero confiaba en la potencialidad emancipadora de
la educaci6n y asumi6 desde el primer momenta la cultura como un
aprendizaje y un factor de liberaci6n. La formaci6n se convirti6, asi,
en un elemento capital de su estrategia y de su proyecto sociopolitico.
La gestaci6n de una cultura obrera se produjo paralelamente a
la configuraci6n te6rica del anarquismo y de las distintas corrientes
socialistas, en el marco de una cultura eclectica impregnada de re-
publicanismo, romanticismo social, milenarismo, internacionalis-
mo, nacionalismo, librepensamiento, pacifismo, antibelicismo, ete.
Muy pronto las divergencias entre el entorno socialista y el mundo
anarquista se pusieron de manifiesto, mas alla de los planteamientos
doctrinales, en la utilizaci6n de las palabras; vocablos como nudis-
mo, vegetarianismo, 0 apelativos como luz, urales 0 germinal no
existiran en el mundo marxista, y sin embargo serin habituales en-
tre los libertarios.
El obrerismo espaiiol discurri6 hasta los aiios veinte por unos
cauces muy basic os: afirmaba una entidad espedfica de clase, asp ira-
ba a la emancipaci6n de los trabajadores y creia en la eficacia del sin-
dicato 0 el sindicato-partido, segun el caso, para conseguirlo; por 10
que se refiere al anarquismo, era patente su desconfianza hacia la
viabilidad de la politica como medio de emancipaci6n social. En este
orden las asociaciones y sociedades obreras intentaron configurar
una militancia obrera capaz de generar un hombre nuevo y una nue-
va sociedad; en consecuencia, los militantes dedicaron muchos es-
fuerzos a la pedagogia y al aprendizaje para conseguir estos objeti-
vos, aunque el resultado fue muchas veces la propia promoci6n
personal, ya fuese profesional 0 social.
Desde el primer momento, pero sobre todo a partir de los aiios
ochenta del siglo XIX, agrupaciones y centros obreros hicieron un
esfuerzo te6rico importante e impulsaron la publicaci6n de peri6di-
cos y revistas. josep Llunas calific6 la prensa como el instrumento
«mas poderoso que comb ate por las ideas», y esta, con todos sus
deficit, se convirti6 en un medio de formaci6n ideol6gica que fo-
mentaba y plasmaba el autodidactismo tradicional de la clase obre-
ra. Las publicaciones peri6dicas estaban orientadas no s610 al adoc-
trinamiento, sino tambien a ofrecer una formaci6n integral a los mi-
litantes. Fue, como veremos, una de las aportaciones mas importan-
tes del obrerismo.
La prioridad de la educaci6n y el esfuerzo cultural dentro del
;: discurso militante eran compartidos por muchas y distintas corrien-
(res ideol6gicas del movimiento obrero y popular. Las organizaciones
+obreras, a menudo, proporcionaban a los trabajadores una instruc-
i cion de la que caredan; estimulaban el estudio y la lectura, y fomen-
itaban la discusi6n de principios ideol6gicos. Se cre6 un tejido cultu-
kral del que participaban ateneos, fundaciones, casas del pueblo,
~tentros obreros, cooperativas, escuelas laicas y racionalistas, grupos
, teatrales, orfeones, etc. Desde todos ellos se hicieron esfuerzos por
.(,instruir a sus afiliados, por difundir un saber impregnado de princi-
0pios socialistas 0 anarquistas, en ocasiones de forma vaga; tambien
..••
se afanaban por difundir una cultura del ocio que ayudase a acabar
'oon lacras endemicas entre clases trabajadoras, como por ejemplo el
.akoholismo, y ofrecer alternativas para el esparcimiento mas acor-
. des con la moral militante. EI papel de todos ellos, fundamentalmen-
:ite de ateneos y casas del pueblo, fue esencial.
( EI movimiento ateneistico prolifer6 en el ambito europeo a par-
de la segunda mitad del siglo XIX, con orientaciones ideol6gicas
diversas. Los ateneos eran instituciones de iniciativa privada creadas
difundir la ciencia y la cultura modernas. Su principal objetivo,
aunque no el unico, era la transmisi6n cultural y las tareas pedag6gi-
cas. Eran instituciones ciudadanas, interclasistas, con un marcado
aire cultural, artistico, cientffico y literario.
Copiando el modelo ateneistico liberal aparecieron entidades di-
tigidas espedficamente al mundo del trabajo. Se crearon institucio-
nes populares impulsadas por trabajadores que creian en el esfuerzo
individual y en la capacidad colectiva, ya fuese como objetivo revo-
-Iucionario 0 de mejora de la <:laseobrera. EI movimiento de ateneos
obreros y populares fue amplio, continuado, y de una composici6n
plural. Como ejemplo cabe citar uno de los primeros que se fund6, el
Ateneo Obrero de Barcelona, creado en 1881 por exinternacionalis-
tas y hombres del socialismo moderado, con lemas como «Salud e
Instrucci6n» 0 «Salud y Progreso», y que a partir de 1911 fue dirigi-
do por gente del catolicismo social. Los ateneos obreros se extendie-
ron por doquier desde principios del siglo xx hasta los aiios treinta;
en algunos casos alternando su denominaci6n, pero no su funci6n.
Las casas del pueblo, dispersas por todos los nucleos socialistas
import antes -y algunos republicanos-, desempeiiaron una funci6n
 pedag6gica similar. EI ejemplo mas relevante 10 constituye la sede
inaugurada en Madrid en noviembre de 1908. Su apertura testimo-
nia la hegemonia y la vitalidad de la corriente socialist a en los me-
dios obreros madrileiios de comienzos del siglo xx, y es un ejemplo
maximalista de sus funciones. Abrigaba sociedades obreras, adheri-
das 0 no a la UGT (secciones sindicales, sociedades de socorros y de
resistencia, cooperativas), organizaciones socialistas (Federaci6n lo-
cal del psoE-Agrupaci6n Socialista Madrileiia, Juventud Socialist a,
Grupo Femenino Socialista) y asociaciones culturales y educativas
(Asociaci6n Artistico-Socialista, escuelas laicas, Escuela Nueva). Los
socialistas quisieron hacer de la Casa del Pueblo madrileiia un gran
centro cultural, y a su alrededor construyeron una malla educativa y
cultural plural.
La preocupaci6n por la enseiianza laica, igualitaria y mixta fue
una con stante. Se puso especialmente de manifiesto a partir de la pri-
mera decada del siglo xx con la fundaci6n de la Escuela Moderna de
F. Ferrer i Guardia -ligada a los medios anarcosindicalistas y laicis-
tas-, y por parte del socialismo con la extensi6n de la Escuela Nueva
0, mas tarde, de las Escuelas Societarias. Algunos de los principios
pedag6gicos de estas entidades fueron recogidos en el proyecto edu-
cativo de la II Republica, inspirado en la Instituci6n Libre de Ense-
iianza, y en las aportaciones de experiencias pedag6gicas europeas
muy diversas.
La cultura obrerista militante tenia una concepci6n optimista e
idealista sobre el progreso y la historia: el desarrollo hacia avanzar la
sociedad, la cual inevitablemente iba hacia la revoluci6n. Pero, a par-
tir del siglo xx la noci6n de «progreso» y del propio modo de alcan-
zar la revoluci6n fue cambiando. En los aiios ochenta y noventa del
siglo anterior el concepto de progreso tendia a ser una entelequia fi-
los6fica, cuyo disfrute no estaba al alcance del obrero. En el siglo xx,
fundamentalmente despues de la Primera Guerra Mundial, tuvo que
adaptarse a una serie de cambios y reformular conceptos: los traba-
jadores empezaban a tener acceso de manera muy lenta a algunas de
sus reivindicaciones como resultado de los adelantos tecnicos y era
obligado reflexionar sobre el propio concepto de «obrero». Hasta la
Primera Guerra Mundial el movimiento obrero habia estado com-
puesto, fundamentalmente, por obreros manuales, y dirigido intelec-
tualmente, y muchas veces sindicalmente, por obreros cualificados,
sobre to do del campo de la tipograffa y las artes graficas; en general,
los obreros de «cuello blanco» habian permanecido alejados de las
organizaciones obreras. Ahora, con los nuevos oficios, aparecieron
nuevas profesiones y nuevas capas laborales. EI mundo del trabajo se
hacia mas complejo y las ocupaciones exigian ciertos conocimientos
tecnicos, determinados aprendizajes te6ricos, que no podian ser fru-
to exclusivamente de una cultura autodidacta. Estos nuevos sectores
influyeron cada vez mas en la dinamica del movimiento obrero.
A partir de los aiios veinte del siglo actual, y sobre todo despues
de la crisis de 1929, la soluci6n del problema econ6mico supuso algo
primordial si se querfa construir una nueva sociedad, y en algunos
sectores sindicalistas urbanos e industriales, tanto anarquistas como
marxistas, empezaron a considerar que la ansiada sociedad del futu-
ro podia ser una alternativa postcapitalista.
En este contexto surgira una nueva cultura mucho mas «proleta-
ria», ideol6gicamente mas dirigida y menos popular, pero haciendo
igualmente hincapie en la solidaridad, la igualdad y la justicia.
4.2
Difusi6n de la cultura anarquista
EI anarquismo construy6 un mundo cultural propio, diferente del
marxismo y la socialdemocracia. EI movimiento acrata abierto a co-
rrientes culturales alternativas diversas y con dificultades intrfnsecas
para encajar todo tipo de dogmatismos, gener6 un espacio cultural
plural que a menu do ultrapas6 los lfmites de las propias sociedades
obreras.
Suscit6 una bastisima producci6n literaria con la que querfa ex-
presar toda una concepci6n del universo y del destino de la humani-
dad diferente, optimista y orientado por las creencias de cada grupo.
En su pensamiento se impusieron corrientes ideol6gicas diversas. Es-
taban influidos por el ideario y los mitos de la Revoluci6n Francesa,
el racionalismo, el positivismo ingles, el darwinismo, el pacifismo, el
materialismo de Buchner, ellibrepensamiento, el idealismo hegelia-
no, elementos de tradici6n socialista, del pensamiento de Nietzsche y
su planteamiento radical de la destrucci6n de la moral tradicional,
etc. y, de manera maS puntual, por el esperantismo, el naturismo 0 el
neomalthusianismo.
EI esperantismo se difundi6, aunque de manera muy limit ada, a
partir de los ultimos aiios del siglo XIX entre sectores obreros. Estos
defendfan su utilizaci6n, ultra la filosoffa esperantista, por la simpli-
ficaci6n que incorporaba en la difusi6n de la propaganda y la neu-
tralidad que su uso podia representar en el seno de las organizacio-
nes internacionales.
 Mayor interes social tuvo el naturismo, aunque su ascendente
formal en el mundo anarquista fue muy dilatado. Determinados gru-
pos anarquistas asumieron el retorno a la naturaleza como una for-
ma de revoluci6n; su aceptaci6n iba ligada a la liberalizaci6n de las
relaciones hombre-mujer, que implicaba un cierto feminismo. Pero,
poco a poco, el naturismo fue perdiendo un elemental contenido re-
volucionario, como se pone de manifiesto en publicaciones como
Natura, el exponente mas claro del naturismo acrata (publicada en
Barcelona entre 1903 y 1905),0 en las mucho mas eclecticas Natu-
rismo, publicada tambien en Barcelona a partir de 1920, 0 El Natu-
ralista, aparecida en Valencia en 1922.
fntimamente relacionado con el darwinismo, se difundi6 el neo-
malthusianismo. Darwin habia sido aceptado de manera entusiasta
en los anos ochenta del siglo XIX, cuando los anarquistas vieron en el
la aseveraci6n de una teoria cientifica, materialista, sobre el origen
de la vida. Posteriormente, grupos minoritarios utilizaron el darwi-
nismo relacionandolo con las tesis elaboradas, a finales del siglo
XVIII, por Malthus para difundir unas nuevas tesis «revoluciona-
rias». La influencia neomalthusiana se puso de manifiesto en la di-
vulgaci6n de las teorias de procedencia francesa que condicionaban
la revoluci6n social a la mejora intelectual y fisica de la especie, que
la clase trabajadora podia conseguir por medio del control de la na-
talidad. La base de esta teorizaci6n estaba en la dispersi6n de ten-
dencias que se produjo en el anarquismo en los ultimos anos del si-
glo XIX, en busca de nuevas vias revolucionarias, tras el fracaso del
sindicalismo tal y como se habia planteado hasta aquel momento. EI
neomalthusianismo enlazaba con el interes anarquista por la peda-
gogia (de la mana de Paul Robin) y el cientifismo, puestos de mani-
fiesto en la divulgaci6n de metod os de anticoncepci6n. Esta teoria
fue asumida por algunos grupos e individualidades, pero tam bien
duramente criticada en el seno del propio movimiento anarquista. Su
filosofia se explicitaba en la revista iSalud y Fuerza!, publicada en
Barcelona entre 1904 y 1914, Ymas tarde en Generacion Conscien-
te, que apareci6 en Alcoy y Valencia a partir de 1924, ya ligeramente
vinculada a la eugenesia, y mucho mas marginada entre el obrerismo
militante.
La cultura propiamente obrerista tuvo su aspecto mas interesan-
te en las manifestaciones eruditas e ideol6gicas reflejadas en la pren-
sa, el teatro y la literatura. Sobre todo a partir de los ultimos anos
del siglo XIX, en medio de la represi6n desencadenada por la oleada
de atentados terroristas, se desarro1l6 una importante labor editorial
que colabor6 a construir una cultura libertaria, especialmente en Ca-
taluna, que cal6 en circulos sociales mas amplios.
La prensa, como ya hemos dicho, se convirti6 con todas sus limi-
taciones en un medio de divulgaci6n que fomentaba y reflejaba el
autodidactismo tradicional de la clase obrera; rendia culto a pensa-
dores y figuras hist6ricas del anarquismo, y transmitia un modelo
cultural y un planteamiento social nuevos, acordes con la ideologia
acrata mas elemental. En unos anos en que la prensa fue cualitativa
y numericamente import ante, el mundo obrero dio la replica y parti-
cip6 en la creaci6n de una cultura suburbial para uso fundamental-
mente de las masas industriales urbanas.
A partir de la decada de los ochenta la prensa, como elemento de
expresi6n, adquiri6 un impulso extraordinario. La mayor parte de
publicaciones aparecieron en Barcelona, muchas ligadas a la corrien-
te anarcocolectivista, pero tambien al anarcocomunismo: La Tra-
montana (r881-1895); El Productor (1887-1893), en Barcelona; La
Solidaridad (1888-1889), en Sevilla; El Chornaler (1883-r884), en
Valencia; Tierra y Libertad (1888-1889); La ]usticia Humana
(r886); El Eco de Ravachol (1892); La Nueva Idea (r895); La Re-
vista Social (188r-1885), publicada primero en Madrid y mas tarde
en Barcelona, etc.
En esta epoca el anarquismo hispanico estaba regido por la ela-
boraci6n te6rica de Kropotkin, Malatesta, Grave 0 Reclus, de quie-
nes se traducian las obras mas representativas. La derrota organiza-
tiva del colectivismo abri6 indirectamente el camino a un periodo de
intelectualizaci6n del anarquismo espanol, y la polemica entre colec-
tivistas y comunistas provoc6 la aparici6n de un «anarquismo sin
adjetivos», mas filos6fico y eclectico. Se alinearon con esta postura
j6venes como Fernando Tarrida del Marmol, Joan Montseny, Teresa
Mane 0 el mismo Anselmo Lorenzo. Era una linea intelectualista en
concomitancia con el fen6meno nietzscheano, que facilit6 la relaci6n
del anarquismo con el mundo cultural del momento.
Fue tambien el momenta de las revistas de sociologia como
Acracia (1886-1888); Ciencia Social (1895-r896), en Barcelona; La
Revista Blanca (r898-1905), en Madrid, etc., publicaciones anar-
quistas de caracter cultural en las que ademas de militantes escribian
Pere Coromines, Jaume Brossa, Miguel de Unamuno, Azorin, Rami-
ro de Maeztu, Julio Camba, Dorado Montero, Eduardo Marquina,
Pio Baroja, G6mez de la Serna, etc., j6venes literatos e intelectuales
que al principio de sus carreras literarias adoptaron, en mayor 0 me-
nor medida, actitudes nietzscheanas. Sensibilizados por los temas so-
ciales, se acercaron puntualmente al anarquismo y algunos de ellos,
a otras corrientes socialistas. La espiral de terrorismo y represi6n de
finales del siglo XIX puso punto y final a un brillante perfodo de flo-
recimiento de la prensa anarquista, al tiempo que malbarataba la in-
cipiente relaci6n entre el mundo acrata y una serie de j6venes intelec-
tuales -los que hemos citado y otros- interesados en la problematica
social.
Los lfmites culturales entre los diferentes sectores sociales fueron
siempre confusos. Existfa una pll~yadede auto res de diferente indole
procedentes de las filas obreristas que convivian con corrientes lite-
rarias, teatrales 0 artfsticas de calidad que, en Cataluna sobre todo,
se desarrollaron allado del obrerismo acrata. Este fue, por ejemplo,
el caso de la revista modernista L'Avenf. J6venes escritores como los
citados Coromines, Brossa y otros colaboraron estableciendo inte-
rrelaciones entre dos mundos que coexistian. Sus nombres, y los de
muchos otros, van ligados al teatro social de finales del siglo XIX y
principios del xx.
Los anarquistas crearon el «teatro socia!». Era una manera de
inculcar unos valores y estimular determinadas reivindicaciones. En
los ateneos obreros se representaban piezas como Un enemigo del
pueblo, de Ibsen, que atraia por su crftica a los convencionalismos.
Habia publicaciones de tone anarquista dedicadas casi exelusiva-
mente al arte dramatico, como Teatro Social, boletin de la Compa-
nia Libre de Deelamaci6n, publicado en Barcelona a partir de 1896,
y los peri6dicos obreristas dedicaban amplios espacios a la crftica y
la publicaci6n de obras teatrales.
Las novelas representaban otra gran via de difusi6n cultural. Sus
autores, al igual que los de obras teatrales, mostraban un mundo idi-
lico alejado de la sociedad industrial; hablaban con una ciertacandi-
dez de un mundo rural idealizado y de un os personajes quimericos
redimidos y redentores. A menudo utilizaban una simbologia cristia-
na -cuya moral era unanimemente rechazada- para explicar sus
planteamientos revolucionarios. En Barcelona habia editoriales em-
blematicas orientadas al publico obrero como Maucci, Sempere 0 la
paradigmatica «La Revista Blanca». Este ultimo fue el grupo editor
de mayor trascendencia, con finalidad propagandistica y lucrativa.
Estaba formado por el nueleo familiar integra do por Juan Montseny
(Federico Drales), Teresa Mane (Soledad Gustavo) y su hija Federica
Montseny. La editorial adopt6 el nombre de la revista, de alta cali-
dad litera ria, que la familia public6 entre 1898-19°5 (Madrid) y
1923-1936 (Barcelona) en esta segunda etapa. EI grupo practic6
"'nuevas modalidades de propaganda; imitando modelos editoriales
'{t£tanceses compaginaba la edici6n de revistas y peri6dicos literarios y
!!t ll1i1itantes (La Revista Blanca, Tierra y Libertad, El Luchador) con
j
;t!ta de colecciones de narrativa como «La Novela Ideal» (de la que
~,,~parecieron casi 600 dtulos), «La Novela Libre» y «El Mundo al
;"IDia».Era una combinaci6n de ideologia y visi6n comercial que, con
:;'~an exito, difundia en ambientes anarco-obreristas una novela sen-
Xtimental y lacrim6gena que pretendia incorporar elementos de
~"Ilmancipaci6nsocial y feministas, para propalar de manera didactica
I,W,rincipios ideol6gicos anarquistas. Su divulgaci6n ultrapas6 cual-
*(!quierotro producto obrerista de tone mas culto, aunque hay que re-
'\'\'tt1arcarque este tipo de literatura era duramente censurado por los
f.ectores mas instruidos y concienciados del propio anarquismo.
:' Al mismo tiempo, durante el ultimo cuarto del siglo XIX y hasta
;1~4a Primer a Guerra Mundial, observamos que la primera generaci6n
fide anarquistas (R. Farga Pellicer, J. Ll. Pellicer, J. Llunas, etc.) man-
;,!tuvouna actitud positiva hacia el catalanismo y trabaj6 para dar for-
'ma a un catalanismo popular, a pesar de las discrepancias que man-
"tenia con el conjunto del movimiento. Estos dirigentes anarquistas se
movian alrededor de la tipograffa «La Academia», refugio de anar-
"quistas y republicanos relacionado con centros librepensadores y
.itnasones. Eran los mismos dirigentes obreros que defendian un mo-
vimiento sindicalista moderado, trabajadores relacionados con la ti-
pograffa y las artes graficas, que de la militancia federal pasaron a
'dirigentes anarco-obreristas y se convirtieron en representantes de la
intelectualidad obrera. Colaboraban en publicaciones que mante-
nian una lfnea de defensa del catalanismo progresista, y al mismo
tiempo eran el alma de publicaciones obrero-anarquistas por exce-
lencia (La Tramontana, Acracia, El Productor).
La identificaci6n inicial entre los objetivos de libertad social y de
emancipaci6n nacional se rompi6 a partir de la radicalizaci6n expe-
rimentada por el anarquisrno despues del Congreso de Londres de
1881 y del apoyo y la comprensi6n que parte del movimiento liber-
tario prest6 al terrorismo. En la decada de los noventa se produjo
una nueva convergencia entre neofitos ide610gos del anarquismo y
j6venes intelectuales catalanistas, que se mantuvo hasta el final de la
Primera Guerra Mundial, salvo el parentesis dramatico del Proceso
de MontjuYc. En esta fase, los que actuaron como nexo de uni6n en-
tre ambas corrientes no fueron ya los antiguos federales seducidos
por el bakuninismo, sino, como ya hemos apumado, j6venes estu-
diantes, hijos de «buena familia», atraidos por la lucha anarquista
contra el poder y seducidos por una ideologia mas nietzscheana que
bakuninista que les permitia ser «rebeldes» y «modernos», y destruir
-intelectualmente hablando- aquella sociedad de rechazaban. Esta
circunstancia dio paso a una interesante amalgama de modernismo y
filoanarquismo. EI intento de este sector de la intelectualidad de po-
nerse en contacto con los nucleos mas activos de la clase obrera res-
pondia a motivos de modernidad y de libertad expresiva, pero tam-
bien al convencimiento de que el catalanismo era inviable de
espaldas a la nueva sociedad industria!. Estos intelectuales modernis-
tas pretendian culturizar alas masas y catalanizar un obrerismo, se-
gun ellos, cegado por la cultura internacionalista.
4.3
Intelectuales y militancia obrera
EI socialismo espanol, al igual que otras tendencias obreras, asumio
la educacion y la cultura en general como vias que conducian a la
emancipacion social, pero la constataci6n de la existencia de una
cultura propiamente socialista se percibio, debido a componentes or- .
ganizativos internos, mas tardiamente que la que generaron otros
sectores obreros. Durante los anos noventa el socialismo marxista
espanol centro su actividad en buscar su configuracion intern a y
electoral como partido, y su expansion d~sde Madrid a otras zonas
del Estado espano!. Las contingencias de la instauracion del PSOE es-
tan en relacion con el grado de desarrollo de las fuerzas sociales en
Espana. Los asalariados con conciencia de clase eran sensiblemente
inferiores a los de otros paises de nuestro entorno con un desarrollo
industrial superior, y el anarquismo habia arraigado entre la mayor
parte del obrerismo organizado espano!.
Los dirigentes del partido centraron sus esfuerzos, con un ahinco
a veces rayando la ofuscaci6n y enfrentandose con los sectores mas
intelectuales del partido, en afirmarse como alternativa al sindicalis-
mo anarquista. Esta obsesion organicista del «pablismo» (el sector
dirigente) esta en conexion con la diseminacion de la clase obrera
militante socialista, nuclearizada en unas zonas determinadas, 10
cual hace que no se pueda contemplar desde una retorica reduccio-
nista al menos hasta los anos veinte, momenta en que, pese a apelar
a una cierta sacralidad de obrerismo de clase, la estrategia del parti-
do seria cada vez mas reformista.
Ideologicamente hablando, el partido arrancaba en los anos no-
venta con unas bases teoricas precarias, y se mantuvo durante anos
en el marco de una ideologia revolucionaria elemental e intransigen-
te que, por los motivos a que hemos aludido anterior mente, vetara
actitudes criticas e impedira tanto su evolucion teorica como la ges-
tacion del producto cultural que se ambicionaba. Fue hostil a incor-
porar nuevas aportaciones teoricas que pudiesen romper la coheren-
cia y la ortodoxia establecida, por ejemplo las de Vera, Morato,
Garcia Quejido, 0 mas tarde Nunez de Arenas, Araquistain, etc.
La incorporacion y la relacion de las sociedades obreras con
obreros no manuales fue tema habitual de discusion en las ultimas
decadas del siglo XIX. En la orbita anarquista la falta intrinseca del
sentido jerarquico y de rigidez organizativa facilitaba el acercamien-
to de personas con ocupaciones y origenes sociales diversos, preocu-
pad as por la «cuestion socia!», por otras vias que no fuese la mili-
tancia organizativa. Para el Partido Socialista esto fue mucho mas
dificil y el predominio de un obrerismo ortodoxo, tildado a menudo
de antiintelectualista, provoco disidencias y freno el acercamiento de
jovenes mas intelectualizados como Timoteo Orbe, Clarin, Dorado
Montero, 0 el propio Unamuno, a pesar de que este ultimo milito
durante algunos anos en la agrupacion bilbaina.
En consecuencia, hasta finales del siglo XIX los dirigentes socia-
listas orientaron sus esfuerzos propagandisticos hacia la edicion de
periodicos de combate. Ademas de El Socialista, se publica ban La
Lucha de Clases (Bilbao, a partir de 1894), La Republica Social
(Mataro 1896-1898) y otras mas efimeras en diversas localidades,
como La Lucha Social en Oviedo.
La debilidad estructural del socialismo espanol en el ambito cul-
tural dio un saito importante en los ultimos anos del siglo XIX. Hasta
ese momento la presencia teorica 0 editorial del marxismo en Espa-
na era marginal; en 1895 el Partido Socialista creo la Biblioteca So-
cialista, encargada de editar de manera regular folletos teoricos es-
critos por sus militantes, 0 traducciones de obras, fundamentalmente
del frances, que completaran las traducciones de Marx, Engels, La-
fargue y Deville, que durante mucho tiempo fueron el unico bagage
teorico accesible a los militantes. La prensa socialista, siguiendo un
uso generalizado, publicaba por entregas textos teoricos y obras lite-
rarias con vocacion didactic a; timidamente allado de la ya fructifera
literatura anarquista aparecera la socialista.
Paralelamente, impulsadas por la primera generacion de intelec-
tuales del partido relacionados con el mundo tipografico (Morato,
Alvaro Ortiz, Jose Verdes Montenegro, Antonio Garcia Quejido),
aparecieron las primeras publicaciones periodic as sociologicas con
vocacion claramente cultural: La Ilustraci6n del Pueblo (1897), Vida
Nueva (1897) y Nueva Era (1901). Sus impulsores pensaban que era
necesario hacer converger las necesidades de los trabajadores intelec-
tuales y manuales, y buscaron las colaboraciones de «hombres de le-
tras» ajenos al partido.
No obstante, salvo excepciones, las relaciones entre el partido y
los intelectuales estuvieron bloqueadas durante anos. Solo a partir
de 1909 (despues de la Semana Tragica de Barcelona) se producira
un cambio cualitativo importante, coincidiendo con el entendimien-
to con los republicanos y la progresiva incorporacion al partido de
nuevos sectores sociales. Una generacion mas profesionalizada y uni-
versitaria ira adquiriendo paulatinamente protagonismo dentro del
partido, produciendose un ensamblaje entre poHticos e intelectuales.
A partir de la segunda decada del siglo xx los nuevos ideologos
se incorporaron a la direccion del partido (personajes destacados de
anos anteriores como Jaime Vera nunc a tuvieron responsabilidades):
figuras como Nunez de Arenas, Araquistain (con la revista Levia-
tan), Fabra Ribas, Torralba Beci, Besteiro, Fernando de los Rios, etc.
Llegaron con un bagage cultural diverso, coincidiendo con la apari-
cion de corrientes criticas dentro del partido, ya fuese procedentes de
la periferia de la Peninsula con una mayor sensibilidad regionalista
(Fabra y Ribas, Recasens y La ]usticia Social en Cataluna, Perezagua
en Vizcaya), de los sectores jovenes (Egoecheaga, Lamoneda), 0 de
partidarios de la desvinculacion de partido y sindicato (el mismo Fa-
bra y Ribas). Coincidio tam bien con el inicio de su mayor floreci-
miento cultural.
4.4
Aprendizaje y liberaci6n femenina
En el marco de la emancipacion obrera el papel desempenado por las
mujeres ocupa un lugar especial por la necesidad que estas tuvieron
de afirmarse de manera sincronica como mujeres y trabajadoras. En
consecuencia, las luchas femeninas en este campo no pueden obser-
varse desligadas del movimiento feminista en general, de las tareas
protectoeducativas de los movimientos reformistas, de las acciones
colectivas de protesta popular y de la lucha de clases. A pesar de ello,
o debido a ello, las reivindicaciones obreras femeninas a menudo se
vieron relegadas al olvido por parte del «movimiento femenista»
-obsesionado inicialmente en cuestiones poHticas excesivamente for-
males- y denostadas por las propias asociaciones obreras por cues-
nes de genero. En este sentido, al valor que se asignaba a la cultu-
y la formacion entre el proletariado hay que agregarle connota-
"ones especificamente femeninas, que las convertian en la gran rei-
'ndicacion y el unico medio para acceder al mundo laboral y
nseguir su propia emancipacion como mujeres, ya fuese en un sen-
• 0 individual 0 socialmente revolucionario.
En el proceso de transformacion socioeconomico contempora-
el unico sector industrial que incorporo desde el primer momen-
mana de obra femenina en masa fue el text ii, en el que, como ya
mos senalado en otro punto, mujeres y ninos padecieron con espe-
I ·Idureza los rigores del nuevo sistema de produccion e inspiraron
s primeros intentos, fallidos, de reformismo laboral. Al margen de
uel, al comenzar el siglo xx el servicio domestico -en todas sus fa-
tas- y la modisteria seguian teniendo un peso capital entre la po-
, acion laboral femenina de las zonas urbanas; y no podemos olvi-
'ar otro fenomeno deribado de los cambios estructurales que
'" mportola industrializacion: el aumento de la prostitucion femeni-
, en general marginada de todo proyecto emancipador.
',h i En el primer tercio del siglo xx colectivos femeninos hicieron un
fuerzo import ante por superar viejos esquemas culturales y adap-
rse al nuevo contexto de un pais en vias de modernizacion social y
Utica. Un gran numero de mujeres accedio al trabajo oficial y a
a serie de profesiones que, de acuerdo con los nuevos tiempos,
I igfan formacion especifica en mayor 0 men or grado.
~,:.;' La preocupacion generalizada por los planteamientos inmovi-
;(,stas de la ensenanza femenina promovio una serie de iniciativas
!que, a partir de la crftica hacia el tratamiento discriminatorio que re-
~~bfa la mujer en el sistema educativo, plantearon unas nuevas bases
~de renovacion pedagogica que reivindicaban la dignificacion del tra-
,j'bajo femenino y la racionalizacion de materias impartidas como
Y base para una buena formacion cultural. En muchos casos facilito
. una cultura elemental y una formacion profesional a miles de muje-
sobre todo de clase media, que posibilitaron su introduccion en
el nuevo mundo laboral.
Debido a condicionantes historicos sobradamente conocidos, el
grado de analfabetizacion entre las mujeres era superior al de los
hombres. Al comenzar el siglo xx mas de un 70 % de las mujeres es-
panolas eran analfabetas. En este sentido, y dentro de un amplio
proyecto de reformismo y de concienciacion social y feminista a di-
versos niveles, desde finales del siglo XIX se habfa llevado a cabo un
esfuerzo por elevar el nivel de escolarizacion y aumentar las posibili-
 dades laborales femeninas que, por otra parte, a medio plaza, no ha-
bian de hacer sino responder a la demanda que, de forma todavia li-
mitada, se estaba generando en el sector servicios. Se trataba de un
amplio programa de reformas del sistema educativo que habia de
implicar a instituciones privadas y entidades publicas ligadas a
corrientes racionalistas, grupos republicanos, socialistas y sectores
renovados del catolicismo social; se abrieron progresivamente dife-
rentes niveles de educacion, y se crearon escuelas y centros de forma-
cion profesional especificos para la mujer.
Las nuevas enseiianzas permitian el acceso de la mujeres al sec-
tor servicios con puestos en el comercio, la administracion -publica
y privada-, las comunicaciones (correos, telefono y teh~grafo), etc.;
ofrecian cursos especificos para ingresar en escuelas de magisterio y
titulaciones como matronas, enfermeras, etc. A nivel individual, y
entre grupos sociales privilegiados, comenzo una cierta participacion
progresiva en el mundo cientifico y de las profesiones liberales.
Fundamentalmente estos trabajos afectaban y potenciaban el
ejercicio profesional a mujeres de clase media, de distintos niveles,
que hasta el momenta habian permanecido alejadas del mercado la-
boral. Los sectores explicitamente «obreros» habian desarrollado,
desde las organizaciones, sus propios centros de formacion primaria,
y no empezaron a acceder a aquellas enseiianzas, y en consecuencia a
los nuevos trabajos, hasta los primer os aiios del siglo xx, de forma
muy lenta y minoritaria.
Durante el primer cuarto del siglo xx aparecieron numerosas
asociaciones de mujeres trabajadoras y entidades orientadas a su
proteccion 0 promocion. Por ejemplo, aparecieron algunos movi-
mientos, dirigidos por elementos de la burguesia que seguian el
ejemplo de grupos sociales catolicos franceses e intentaban la mejora
de la condicion de la mujer trabajadora mediante una proteccion de
tipo filantropico (creando escuelas para obreras, hospicios, etc.). Do-
lors Monserda inicio su actividad en este campo creando el Patrona-
to de Obreras de la Aguja. Con una orientacion ideologica afin se
creo el Instituto de Cultura y Biblioteca Popular de la Mujer (1910)
para la promocion de la mujer obrera, impulsado por la pedagoga
Francesca Bonnemaison. Fue la obra cultural femenina con mas di-
fusion del primer tercio del siglo XX; ofrecia formacion profesional
sobre las nuevas ocupaciones en el sector servicios, ejercia una ac-
cion tutelar sobre las alumnas, pero concebia el papel de la mujer
fuera del hogar limitado a determinadas actividades y profesiones
subordinadas al varon. Mas reivindicativa fue la revista Feminal
~907-1917), dirigida por Carmen Karr, que defendia un programa
culturizacion de la mujer de clase media que Ie permitiese trabajar
mismo nivel que el hombre. 0, en un senti do similar, cabria citar
renovacion pedagogic a impulsada por Rosa Sensat.
En general, las mujeres fueron activas en las campaiias de eman-
pacion desde las filas del reformismo social-yen un sentido mas ra-
. al del anarquismo-; plantearon demand as especificas y formula-
n teorias de liberacion social de la mane de destacadas pedagogas
e impulsaron la aparicion de una serie de publicaciones especificas
este sentido, pero aceptaron en gran medida los papeles diferencia-
s de hombres y mujeres que imponia la sociedad tradicional.
A pesar de la necesidad material que tenia la mujer de ganarse
a vida, burgueses y proletarios expresaron su rechazo al trabajo
, alariado femenino, ya fuese porque alteraba la relacion de divi-
,~'$iondel trabajo en el nucleo familiar, 0 porque, como era el caso de
i,ia industria, los trabajadores consideraban que les estaban quitando
\sus puestos de trabajo, especialmente en momentos con alto nivel
;.de paro.
e Los dirigentes del movimiento obrero no siempre contribuyeron
, a paliar esta situacion. Proudhon habia manifestado que ellugar de
;1a mujer estaba en casa, procreando y cuidando de las tareas domes-
t ticas, y su planteamiento influyo notablemente en la AlT. Posterior-
: mente, brotes de sindicalismo explicitamente femenino fueron absor-
I bidos en su mayoria por el movimiento obrero al imponerse un
sentido de clase y extenderse la tendencia a integrar alas mujeres
proletarias -sobre todo del sector textil- en las organizaciones obre-
cas masculinas. Tanto el pensamiento marxista como el anarquista
consideraban que las reivindicaciones que provenian del ambito cul-
tural femenino estaban implicitas en los cambios sociales que tenian
que acontecer, aunque, sobre to do en el anarquismo, encontraremos
interesantes aportaciones teoricas individuales sobre el tema.
El obrerismo fue uno de los muchos escenarios de movilizacion
femenina. Desde las primeras decadas del siglo xx las mujeres tuvie-
ron una intervencion decisiva en los conflictos laborales y el movi-
miento sindical. Por ejemplo, en julio de 1913, en Barcelona, la huel-
ga de «La Constancia» movilizo a mas de 15.000 obreras textiles en
la lucha por aplicar la legislacion laboral de proteccion a los trabaja-
dores, un incremento salarial y la reduccion de la jornada laboral.
Desde finales del siglo XIX se debatia sobre el trabajo femenino y
las nuevas formas de division sexual del trabajo. Durante el primer
tercio del siglo se consolido la politica intervencionista del Estado en
 materia laboral, que se habia comenzado a gestar durante el Sexenio
Revolucionario. Por 10 que respecta alas mujeres, ampliaba su cam-
po laboral al regular su acceso a la administracion del Estado y ten-
dia a hacer 10 mismo con la jornada laboral, el descanso semanal, el
trabajo nocturno, las ocupaciones peligrosas para la salud y los per-
misos de maternidad. Esta legislacion fue dificil de aplicar, y sus con-
secuencias complejas, sobre to do cuando afectaba a los sectores eco-
nomicamente mas necesitados. Com porto mejoras objetivas en las
condiciones laborales femeninas, pero fue conflictiva porque limita-
ba el acceso de las mujeres a determinadas areas en las que se habian
visto obligadas a trabajar desde los inicios de la industrializacion.
Con la aplicacion de las nuevas leyes, los empresarios veian amena-
zados unos beneficios que obtenian gracias a los bajos salarios que
percibian las mujeres; para estas, en muchos casos, la prohibicion
del trabajo noctuno significaba una reduccion real de salario -el noc-
turno dentro de su exigiiidad estaba mejor pagado- e incrementaba
las dificultades para compaginar la tradicional doble jornada laboral
en la fabrica y en casa. Hasta la Segunda Republica el ambito do-
mestico quedo practicamente excluido de cualquier legislacion, a pe-
sar de las reivindicaciones efectuadas por las primeras asociaciones
profesionales del sector, como la Sociedad de Cocineras y Doncellas
(creada en Madrid en I904), la Sociedad de Sirvientas de Bilbao
(I904), la Union Domestica (Madrid, I920, de influencia socialista)
o las asociaciones del servicio domestico creadas por los sindicatos
catolicos en diversas ciudades de Espana a partir de I9II.
Entre los medios anarquistas surgieron destacadas individualida-
des que lucharon por la emancipacion femenina, tanto desde el mun-
do laboral, inserida en la formulacion anarcosindicalista, como des-
de una optica mas teorica, haciendo un analisis cientifico de la
condicion femenina.
Dirigentes anarquistas obreristas del textil catalan como Anto-
nia Maymon 0 Teresa Claramunt destacan por su militancia feminis-
ta; denunciaron reiteradamente la situacion de la mujer y lucharon
tanto por liberarla del analfabetismo como por reafirmar su con-
dicion de obrera y de anarquista. Claramunt impulso en I89I la
creacion de la primera asociacion autonoma de trabajadoras de to-
dos los oficios para defender sus intereses laborales. En sus escritos
denuncio que la mujer era «esclava del esclavo» y reivindicola digni-
ficacion del trabajo femenino y su valoracion social.
Desde revistas ligadas al neomalthusianismo, como las ya cita-
das iSalud y Fuerza! 0 Generaci6n Consciente, se introdujo el debate
':'0 torno a los comportamientos sexuales y el control de la natalidad,
:14ue cuestionaban los valores tradicionales al predicar la libre practi-
\c.>a de la sexualidad y la procreacion voluntaria.
!" Generaciones posteriores de mujeres anarquistas, entre las que
':destacan Teresa Mane (mas conocida como Soledad Gustavo) y su
:;aija Federica Montseny, reivindicaron la emancipacion femenina
\',.4esde el analisis cientifico en publicaciones como La Revista Blanca
):"TiemposNuevos, en Barcelona, 0 Estudios, en Valencia. Durante
,:'tosanos veinte y treinta desde plataformas politicas se agudizo la lu-
i',Ghapor la igualdad juridica y los derechos civiles de las mujeres; des-
(,t8can los nombres de Clara Campoamor, Maria Lezarraga, Victoria
lJ,ent (pionera en el mundo de la judicatura que, desde su cargo de
'fdirectora general de prisiones durante la Segunda Republica, desa-
Jioollolos principios·humanitarios y reno vado res expuestos por Con-
'cGepcionArenal en el siglo XIX), Margarita Nelken (que invalidaba
~4Ualquier feminismo no inserto en la revolucion social), Dolores Iba-
("uri (que desarrollo su papel dentro del Partido Comunista), etc.
A pesar de la actitud comprensiva y participativa de determina-
I_as singularidades, en general el movimiento de emancipacion feme-
loioa encontro una actitud hostil en medios politica y socialmente
;avanzados, que 10 consideraban bien una lucha inutil que desenfoca-
iba los autenticos problemas sociales, bien una maniobra de la bur-
:,uesia para mantener el orden. El ejemplo mas claro que ilustra este
',tJItimo aspecto fue la controversia desatada alrededor del derecho al
,voto femenino, al que se accedio durante la Segunda Republica. Des-
ijtacadas feministas de izquierda como Victoria Kent 0 Margarita
;'Nelken votaron en contra, apoyandose en la utilizacion contraria a
i 10s intereses del feminismo y de la izquierda que haria de el, como
) asi fue, el bloque de derechas.
5
La expansion del sindicalismo
en las primeras decadas del siglo xx
5.1
Reorganizaci6n y fortalecimiento del obrerismo
El movimiento obrero habfa salido muy debilitado, particularmente
en Barcelona, de la oleada terrorista y la consiguiente represion poli-
cial del ultimo decenio del siglo XIX. El Proceso de Montjulc habfa
marcado, simb61icamente, el principio del fin de la era clasica del so-
cietarismo obrero y de las teorfas anarquistas de la «propaganda por
el hecho».
El sindicalismo habfa sido una de las conquistas del internacio-
nalismo decimononico en Espana. Se habfa impuesto como organi-
zacion de clase por encima de las primigenias mutualidades y coope-
rativas, pero sin conseguir evitar que estas coexistiesen allado de las
mismas sociedades obreras, a pesar de las crfticas de que eran objeto
por parte de socialistas y anarquistas. Desde el punto de vista orga-
nizativo, el movimiento obrero de los primeros anos del siglo xx ha-
bfa visto fracasar los planteamientos sindicalistas, tanto de inspira-
cion socialista (la UGT actuaba mas como una organizacion de apoyo
al partido que como un sindicato independiente y reivindicativo)
como anarquista (la Federacion de Sociedades Obreras de la Region
Espanola, creada en 1900 siguiendo el modelo de sindicato anarco-
sindicalista de los anos noventa para establecer una mfnima coordi-
nacion entre sociedades). En medio de la desarticulacion, las socie-
dades de oficio y de resistencia no solo no desaparecieron sino que
mantuvieron un nivel de militancia importante. Su independencia no
ofend fa las inclinaciones politicas de sus afiliados, ya fuesen republi-
canos, anarquistas 0 socialistas.
En este contexto el fracaso del movimiento huelgufstico generali-
zado de 19°1-19°3, yen particular el de la huelga general emblema-
tica de 1902 en Barcelona, dej6 exhaustas alas sociedades obreras.
Los principales te6ricos anarquistas quedaron desconcertados por el
hecho de que la huelga general no condujese a una situacion revolu-
cionaria, generalizada en todo el Estado, de acuerdo con la mencio-
nada teorizacion de Pelloutier. El fracaso final evidencio la necesidad
de buscar nuevos caminos de lucha.
El resultado negativo de la huelga general de 1902 agudizo'la de-
sarticulacion del movimiento obrero en Cataluna y cuestion6 las tac-
ticas anarquistas, pero el espacio sindical de estos no fue cubierto
",por los socialistas sino por las nuevas opciones republicanas. Supe-
,jl!3ndo la tradicional relacion obrerismo-republicanismo, esencial-
lfl1ente federal, nuevas figuras, como Alejandro Lerroux, atrafan a
Jamplios sectores obreros a su esfera de influencia politica. Con su
l:6ratoria, Lerroux impact6 en los ambientes proletarios hasta 1909,
;¥ sus seguidores intentaron organizar un sindicalismo en torno al
ipartido Radical, la Union Obrera Republicana (1908), que acabo en
';\.Inrotundo fracaso.
')1 Las masas trabajadoras de las poblaciones industriales, vaga-
im.ente iniciadas en los principios internacionalistas, a menudo de-
\$Ofan los mensajes abstencionistas y mantenfan, en cambio, una cier-
),a esperanza en que el republicanismo podfa aportar soluciones a su
.,vida cotidiana como trabajadores. Durante la primera decada del si-
'igIo xx el PSOE .intent6 inutilmente atraerse este caudal de votos, que
,en su mayorfa detentaron los radicales de Lerroux. Este supo mante-
';ner una conexion constante con los sectores proletarios de Barcelo-
:'na. Establecio una cierta cohesion social entre sus partidarios, desde
lias clases medias hasta los trabajadores mas pobres, con la forma-
l:ci6n de las «fraternidades republicaqas», de la misma manera que
",.hizo Vicente Blasco Ibanez en Valencia, 10 cual habfa de redundar
t electoralmente a su favor.
Los socialistas, todavfa fieles a su aislacionismo politico, censu-
caron de manera reiterada a los libertarios su crftica abstracta a la
accion politica, que permitfa a sus militantes apoyar electoralmente
aquellos mensajes politicos que en cada momento pudieran intere-
sarles mas, ya fuese un republicanismo moderado, la politica anti-
centralista del catalanismo de izquierdas, el republicanismo anticata-
lanista de Lerroux, 0 el republicanismo radical de Blasco Ibanez.
Paralelamente, se inicio un proceso de reorganizacion y de ex-
pansion sindical orientado por la asimilaci6n y la difusion de la teo-
rizaci6n francesa, mucho mas visible a partir de la Primera Guerra
Mundial, del «sindicalismo revolucionario» plasmada en la «Carta
de Amiens» (1906).
Las caracterfsticas generales del sindicalismo revolucionario se-
gufan siendo la accion directa -segun la cual los conflictos laborales
se habfan de solucionar con negociaciones directas entre obreros y
patronos, sin la mediaci6n del Estado ni de los organismos de cone i-
liacion social- y la huelga general como medio para conseguir la ins-
tauracion de una sociedad sin clases. Ratificaba el papel del sindica-
to como alternativa organizativa al Estado en la sociedad capitalista.
En su teorfa convergfan planteamientos marxistas, la teorfa de la
<<luchade clases» y la resolucion de organizar el proletariado al mar-
gen de las otras clases sociales; del anarquismo tomaba el rechazo a
la accion parlamentaria, de Pelloutier y Georges Sorella teorfa de la
huelga general que propugnaba la destruccion del capitalismo a tra-
yeS de su utilizacion. Sorel modificaba el planteamiento inicial de Pe-
lloutier pero rehusaba considerar la huelga un simple paro laboral 0
manifestacion pacifica de masas.
Las tesis sindicalistas se propagaron en Espana, desde Cataluna,
a traves de los periodicos EI Productor y La Huelga General, las tra-
ducciones de textos franceses hechas por A. Lorenzo, J. Prats 0
J. Lopez Montenegro, y las publicaciones de la Escuela Modema.
Las nuevas teorias no fueron unanimemente aceptadas en me-
dios libertarios. Las diferencias ideologic as entre sindicalistas y anar-
quistas habian sido, y seguirian siendo en el futuro, considerables. EI
anarquismo era una forma de ver el mundo, un movimiento de <<li-
beracion humana» que abarcaba a toda la sociedad y no tan solo a
la clase obrera. Estimaba que las ideas transformarian la sociedad y
consideraba el sindicalismo un terreno favorable para desarrollar su
pensamiento y su accion. En este sentido algunos sectores deposita-
ron su confianza en el potencial emancipador que podian tener la es-
cuela, el antimilitarismo, el naturismo, etc.; la fe en estas altemativas
tuvo su momenta culminante coincidiendo con la crisis organizativa
anarcosindicalista y el fracaso de la huelga general revolucionaria de
los primeros anos del siglo xx, en la llamada «dispersion de tenden-
cias». El anarquismo politicamente oponia el individualismo al Esta-
do, era antiparlamentario y antipolitico.
EI sindicalismo, por su parte, a menu do hacia gala de un prag-
matismo obrero que se afianzaba a partir de laspreocupaciones mas
inmediatas de los trabajadores. Consideraba primordial la emanci-
pacion economica de aquellos y postulaba su independencia de la
politica; vela el sindicato como altemativa al Estado, de ahi su extra-
parlamentarismo y apoliticismo. En realidad ambos se necesitaban.
EI sindicalismo, como se demostro, era mas que un terreno favorable
para propagar las «ideas libertarias»; de hecho, al anarquismo Ie era
imprescindible una simbiosis con el sindicalismo para mantener su
propia vitalidad e influencia entre el movimiento obrero. Estas dis-
crepancias entre «puros» y «sindicalistas» tambien afectaban en
cierta manera a los socialistas, tal y como se puso de manifiesto en
los debates sobre la «independencia sindical» de los congresos que
anarquistas y socialist as celebraron, respectivamente, en Amsterdam
y Stuttgart en 1907.
Durante el primer tercio del siglo xx se paso de un obrerismo de
caracter societario sin cohesion organizativa, entre el que destacaba
la debilidad tanto del sindicalismo reformista como del socialista, a
un sindicalismo de mas as socialmente revolucionario que luchaba
por superar tradicionales dificultades de organizacion y convertirse
en representante axiomatico de los trabajadores.
5.1.1
La renovaci6n sindical: Solidaridad Obrera
Un paso importante en el proceso de renovacion sindical se produjo
en Barcelona con la constitucion de la federacion de sindicatos Soli-
daridad Obrera, creada en el mes de agosto de 1907, result ado de la
coordinacion de las sociedades obreras de la ciudad. Nacio ante la
necesidad de o£recer una altemativa organizada a la desarticulacion
anarquista, al reformismo ugetista y a la pujanza dellerrouxismo;
tuvo el apoyo de socialistas y anarquistas, e incluso de algunos repu-
blicanos radicales, que pronto la abandonaron.
EI acuerdo conseguido significaba aceptar que todos los trabaja-
dores tenian intereses comunes, como minimo laborales, y reconocer
la necesidad de reformar el movimiento societario, si se queria ser
efectivo. En el manifiesto solidario hecho publico a los obreros bar-
celoneses, la nueva organizacion se proclamaba politicamente neu-
tral y abierta a la participacion de todos los trabajadores unidos por
dos objetivos: la emancipacion economica y la transformacion del
regimen capitalista.
Torno su nombre inspirandose en Solidaridad Catalan a, el movi-
miento unitario que el nacionalismo catalan habia articulado el ano
anterior para plantar cara a los partidos dinasticos.
La sociedades adheridas, con la ayuda economica del fundador
de la Escuela Modema, F. Ferrer i Guardia, iniciaron en octubre de
1907la publicacion del semanario Solidaridad Obrera.
Desde el principio Solidaridad Obrera tenia vocacion estatal; al
ano de su fundacion dio el salto regional, pero las protestas popula-
res contra la politica colonial espanola en Marruecos, que culmina-
ron con el estallido de la Semana Tragica en Barcelona (julio 1909),
y la represion subsiguiente frustraron el proyecto. EI modelo cata-
lan de Solidaridad Obrera tuvo su version en otras regiones; orga-
nismos con el mismo nombre fueron creados, por ejemplo, en An-
dalucia (Motilla, 1908) a instancias de las sociedades obreras de
varios pueblos de la comarca, 0 en Galicia (Vigo, 1910) impulsado
por el Centro de Sociedades Obreras de la ciudad. Los planes de ex-
tenderse a todo el Estado contaban, sin embargo, con fuertes reti-
cencias por parte de los socialistas, contrarios a crear una organiza-
cion estatal que habia de topar forzosamente con la UGT. Al fin los
socialistas barceloneses, fuertemente presionados por la direcci6n
del PSOE y en medio de las discrepancias generadas entre unos y
otros por el desarrollo de la Semana Tragica, abandonaron el movi-
miento solidario.
Finalmente en octubre-noviembre de 191010 que quedaba de So-
lidaridad Obrera celebr6 un congreso en el Palacio de Bellas Artes de
Barcelona, donde se decidi6 la constituci6n de una Confederaci6n
General del Trabajo anarcosindicalista, que al ano siguiente se habria
de llamar Confederaci6n Nacional del Trabajo (CNT).En el momenta
de su constituci6n, la nueva confederaci6n dejaba la puerta abierta a
todas las sociedades que no se identificaban con el sindicalismo de la
UGT. Propugnaba los principios del sindicalismo revolucionario: el
apoliticismo, la acci6n directa y la huelga general como medio para
conseguir la revoluci6n social. EI acuerdo de constitucion rompia las
bases que habian permitido llegar al movimiento unitario de Solida-
ridad Obrera, pero en aquel momento muchas sociedades obreras la
habian abandonado, bien porque apoyaban allerrouxismo, bien
porque no compartian los planteamientos y tacticas revolucionarias
que se habian ido imponiendo en el seno de Solidaridad.
5.1.2
Las federaciones de oficio
Las federaciones de oficio fueron, en realidad, la base de la estructu-
ra societaria en Espana y aseguraron la continuidad de esta por enci-
ma de las centrales sindicales. Eran sociedades unitarias impulsadas
por sindicalistas que se esforzaron por imponer organizaciones pro-
fesionales «neutras», las cuales rehusaban el dominio tanto de anar-
quistas como de socialistas.
La mayoria de los obreros se afiliaban a ellas por motivos socio-
profesionales; los nucleos dirigentes, a menudo, estaban bajo la
influencia de anarquistas 0 socialistas; en ocasiones, unos y otros
promovian la creacion de federaciones afines y alternativas a la exis-
tente si esta era de ideologia contraria, pero formalmente todas man-
tenian su independencia.
La mayor parte de las federaciones de oficio se constituyeron
despues de la crisis organizativa que conllev6 el fracaso del movi-
miento huelguistico de 1901-19°3. Respondiendo a una necesidad
organizativa generalizada, casi todos los oficios contaron con federa-
ciones de una cierta importancia, ya fuese de ambito estatal 0 regio-
nal: metalurgicos, albaniles, carpinteros, dependientes de comercio,
musicos, camareros, cocineros, vidrieros, fogoneros, marineros, pin-
tores, empedradores, etc.
it Con el tiempo las federaciones de oficio significaron un paso
;,_delante en la estructuraci6n de sindicatos de industria, ultra el
, tema de la unidad sindical, al constituir federaciones locales, regio-
..••nales 0 estatales que aglutinaban todas las federaciones de un mis-
r mo sector, como por ejemplo la Federaci6n Local de Obreros del
ii, Sector de la Construcci6n de Barcelona, constituida en diciembre de
{iJ913. Fueron la expresion mas acabada del proceso de reorganiza-
,,:cion sindical que se habia abierto, como hemos visto, con la consti-
. tuci6n de Solidad Obrera. Al amparo de estas asociaciones pudo
imponerse un renovado sindicalismo que fue la base de la CNTy de
su expansion. En 1912-1913 se abri6 un segundo momenta de espe-
cial actividad de las federaciones de oficio, a menudo de ambito ex-
plicitamente regional, que habia de tener una gran incidencia en el
crecimiento posterior de la CNT,que hasta mediados de 1914 se ha-
bia visto sumida en un proceso de clandestinidad.
En este contexte los puntos debiles fueron durante anos el sector
textil y el campo, que hasta 1912-1913 no consiguieron reorganizarse.
EI sector textil habia entrado desde los ultimos anos del siglo XIX
en un periodo de debilidad organizativa, especial mente negativo
para el obrerismo catalan. La tradicional federaci6n Las Tres Clases
de Vapor, el sindicato textil que congregaba a la mayor parte de los
trabajadores del sector, habia entrado en decadencia justo cuando se
fraguaba el proceso reorganizativo del movimiento obrero; asimis-
mo se habian frustrado los sucesivos intentos organizativos de la
Uni6n Fabril Algodonera (de influencia socialista entre 1895-1899),
la Federacion de la Industria Textil de Espana (con mayor predomi-
nio anarquista entre 1899 y 1901) 0, mas tarde, la Federaci6n del
Arte Fabril de Cataluna, impulsada en 1903 por los socialistas y
convertida luego en una poco efectiva federacion espanola. EI fraca-
so hay que atribuirlo sobre todo a la desorganizaci6n generalizada
del sector en la ciudad de Barcelona, nucleo capital del textil. En
1913, coincidiendo con un momenta de revitalizaci6n de las federa-
ciones de oficio, resultado de la pertinacia de algunos sindicalistas
tanto por impulsar sindicatos imparciales como por acercarse pun-
tualmente a la UGT y la CNT, se creo una Federaci6n Nacional del
 Textil que, oscilando de la influencia anarquista a la socialista, consi-
guio aglutinar a la mayoria de sindicatos del sector.
En el campo la afiliacion alas sociedades obreras era mucho mas
coyuntural que en las ciudades, y entre pequenos propietarios y apar-
ceros se habfa impuesto con fuerza el cooperativismo agrario. Histo-
ricamente habfan existido organizaciones de oficios creadas al ampa-
ro de agrupaciones polfticas 0 sindicales. En este sentido los
bakuninistas habfan impulsado a finales de los anos setenta del siglo
XIX la Union de Trabajadores del Campo en el marco de la FRE y pos-
teriormente de la FTRE. Desaparecida esta, Fermfn Salvoechea intento
inutilmente reorganizarla, pero la fuerza creciente de una minoria in-
surreccionallo impidio. Mas tarde los republicanos federales crearon
la Federacion de Trabajadores Agrfcolas de la Region Espanola
(1893), integrada fundamentalmente por «rabassaires» y aparceros
viticultores, y que por sus caracteristicas (rehusaba las asociaciones
mixtas de propietarios y agricultores, concebfa la tierra como un bien
social, se solidarizaba con el movimiento obrero) estaba en la linea
del movimiento socialdemocrata europeo contemporaneo.
Pero la organizacion de una asociacion de obreros en la linea de
las federaciones de oficio no se impulso hasta 1913 cuando se fun-
do en Cordoba la Federacion Nacional de Obreros Agricultores y
Similares de Espana, al amparo de los mismos estfmulos sindicalis-
tas unitarios que habfan guiado la reorganizacion de otros sectores.
Agrupaba uniones de campesinos asalariados de varias zonas del
Estado, fundamentalmente andaluces, catalanes y valencianos, que
se alternaron en su direccion. Reivindicaba la propiedad de la tierra
«para quien la trabaja», una ley de accidentes de trabajo y la esti-
pulacion de la jornada laboral y un salario mfnimo. Finalmente, en
1918, a pesar de las reticencias de dirigentes cercanos al anarcosin-
dicalismo que se resistfan a romper la unidad organizativa del sec-
tor, se integro, al igual que otras federaciones, a la CNT, configuran-
dose en el futuro como alternativa a cualquier sindicato homonimo
ugetista.
5.2
Los primeros aftos de la Confederaci6n Nacional del
Trabajo (eNT)
En septiembre de 19II se fundo en Barcelona la Confederacion Na-
cional del Trabajo (CNT), heredera de las viejas tradiciones apoliticis-
tas del proletariado catalan, que propugnaba la ideologfa y las tacti-
cas del sindicalismo revolucionario, diferenciandose tanto del mode-
10 ugetista como del sindicalismo moderado.
Los primeros anos de la CNT estuvieron marc ados por la guerra y
la clandestinidad. El rechazo a la guerra, expresado en sus distintas
opciones antimilitarista y pacifista, era intrinseco al movimiento li-
bertario. Inmediatamente despues de su constitucion, la CNT partici-
po en el amplio movimiento de protesta contra la reactivacion de la
I guerra en Marruecos y en solidaridad con los obreros de Bilbao en
huelga. Convoco un paro general que afecto a zonas de Vizcaya, Se-
villa, Zaragoza, Barcelona, El Ferrol, Pafs Valenciano -donde los
huelguistas provocaron tres muertos en Cullera-, etc., pero los socia-
listas no se coordinaron con el movimiento reivindicativo y la CNT
quedo aislada. El resultado fue desastroso para la confederacion: al-
gunos de sus mas import antes dirigentes fueron detenidos y la orga-
nizacion, legalmente disuelta, vivio aletargada hasta 1915.
El estallido de la Primera Guerra Mundial dio lugar a una serie
. de cambios significativos, a todos los niveles, que repercutieron en el
obrerismo espanol. El obrerismo rechazaba la guerra desde escuelas
ideologic as diferentes: rehusaba el ejercito, la agresion, el dominio;
compartfa la divisa del antimilitarista holandes F. Domela Nieuwen-
huis «el dinero es el nervio de la guerra» y, en consecuencia, antepo-
nfa los intereses de clase por encima de cualquier otro. El internacio-
nalismo obrero llevaba anos teorizando y manifestandose sobre este
tema, pero, a pesar de todos los esfuerzos, no estaba preparado para
hacer frente a la magnitud del conflicto que significola guerra con el
sinnumero de elementos que se coadunaron.
Por 10 que respecta al anarquismo, a nivel internacional, los ma-
ximos dirigentes ideologic os se dividieron por la actitud a adoptar
ante el conflicto: Kropotkin y otros destacados militantes (Jean Gra-
ve, Charles Malato, etc.) se inclinaron por una posicion aliadofila y
se expresaron contrarios a Alemania; por contra, Errico Malatesta,
Sebastian Faure, etc. reafirmaron una neutralidad «ortodoxa». En
Espana la polemica tuvo poca trascendencia. La posicion mayorita-
ria del anarquismo fue la ortodoxa y solo algunas figuras aisladas
(Federico Urales, Ricardo Mella, el grupo de Cultura y Acci6n de
Zaragoza) se mostraron favorables al activismo aliadofilo. Los anar-
quistas partidarios de las tesis de neutralidad de Malatesta convoca-
ron un congreso internacional en El Ferrol (mayo de 1915), para dar
una respuesta contundente y unanime contra la guerra y en favor de
la paz. En este sentido, el congreso fue intrascendente, aunque tuvo
importancia en otro aspecto. Reunio a algunos de los principales di-
 rigentes anarquistas espanoles, que acudieron en representacion de
numerosos grupos de todo el Estado, los cuales estuvieron de acuer-
do en impulsar la reorganizacion de la CNT que se habia de basar,
una vez mas, en los sindicatos de Cataluna.
El retorno a la accion sindical fue acompanado de una renova-
cion de dirigentes: Anselmo Lorenzo, vincula do en los ultimos anos
a la Escuela Moderna, permanecio casi recluido hasta su muerte;
]. Prat y F. Urales se habian retirado de la militancia activa -este ulti-
mo retorno a Barcelona, donde fue boicoteado por las sociedades
obreras y recupero protagonismo an os mas tarde reemprendiendo la
publicacion de La Revista Blanca-; algunos habian emigrado, F. Ta-
rrida del Marmol, P. Esteve, etc., y muchos habfan muerto, R. Farga
Pellicer (1890), F. Tomas (1903), F. Salvoechea (19°7),]. Lopez
Montenegro (1908), etc.
El nuevo sindicato se basarfa en hombres ligados a la experiencia
de Solidaridad Obrera como Negre, Herreros y otros nuevos que ya
se habfan forjado en los debates de aquellos anos y que pronto les
desplazarfan en la direccion confederal: Salvador Seguf, Joan Peiro,
Salvador Quemades, Angel Pestana, etc., hombres salidos de la Re-
gional catalana cuyo liderazgo sobrepaso, en gran medida, el marco
regional; junto a ellos, nucleos anarquistas impulsados por militantes
historicos como Ricardo Mella en Gijon (con Pedro Sierra, Eleuterio
Quintanilla, etc.); Jose Sanchez Rosa en Andalucfa, con Jose Gallego
Crespo, Benito Cordobes, Manuel Perez, Salvador Cordon, etc.;
Mauro Bajatierra en Madrid, etc. Tradicionalmente las redacciones
de los periodicos constitufan el embrion de grupos especfficos anar-
quistas; muchas de las viejas publicaciones habfan desaparecido y
otros grupos de afinidad se diluyeron momentaneamente entre las
nuevas estructuras. La prensa continuo teniendo un papel importante
y moldeando la opinion anarcosindicalista, 0 estrictamente anarquis-
ta. Durante este perfodo podemos citar Solidaridad Obrera (Barcelo-
na, publicado con interrupciones desde 1907 hasta 1939), La Voz del
Campesino (Barcelona 1913-1914, Valls 1914-1916, Jerez de la
Frontera 1916-1919), El Porvenir del Obrero (Maon 1899-1914),
Tierra y Libertad (Barcelona, 19°4-1923), Accion Libertaria (Gijon
1910-1913), El Libertario (Madrid, 1913), Redencion (Alcoy, 1921-
1923), La Anarquia (Sevilla, 1919-1920), etc.
El gran embate confederal se inicio a partir de 1914-1915, coin-
cidiendo con una expansion generalizada del movimiento sindical.
El desarrollo de los sindicatos respondfa a unas indispensables nece-
sidades obreras de unidad de accion y estructuracion que se traduje-
ton en un notable desarrollo de las federaciones de oficio y los sind i-
catos en general. En estas circunstancias, la CNT entro en un proceso
expansive que la habfa de llevar a constituir el mayor y mas impor-
tante sindicato anarquista del mundo; el exito confederal fue saber
identificar la CNT con el esfuerzo de fortalecimiento del movimiento
sindical y de superacion de las viejas sociedades de resistencia, pre-
sentandola como la expresion mas acabada del nuevo sindicalismo.
Los libertarios espanoles, a diferencia de 10 que ocurrio en Francia 0
Italia, supieron controlar una central sindical y proporcionarle una
linea acrata, soportando enfrentamientos ideologicos internos y riva-
lizando con socialistas y republicanos.
Como ya hemos dicho, al igual que en el siglo XIX, la fuerza
anarcosindicalista estaba en Cataluna, y en menor grado en Andalu-
cia y el Pafs Valenciano, pero ahora tam bien tendrfa una presencia
destacable en Asturias (Gijon), Aragon (Zaragoza) y Galicia (Vigo).
De las confederaciones regionales que integra ban la CNT, la catalana
era la mas importante. En el congreso de 19II la CNT superaba los
26.000 afiliados, de los cuales alrededor de 12.000 estaban en Cata-
luna, 6.000 en Andaluda y 1.000 en el Pafs Valenciano. Al iniciar la
reorganizacion, en 1915, el mimero de militantes era casi el mismo,
pero cuando tres anos mas tarde se celebro el decisivo congreso de la
Regional catalana (Congreso de Sants), que habfa de sancionar los
Sindicatos Unicos como base organizativa, estaban representados
cerca de 75.000 obreros (el 30 % de la poblacion obrera catalana).
Inmediatamente, la CNT inicio una vasta campana de persuasion en
defensa de la nueva asociacion; la mayor parte de los sindicatos
obreros catalanes aceptaron esta formula y su inclusion en las fede-
raciones locales, es decir, en la CNT. El cambio organizativo significo
la hegemonfa indiscutible de la CNT en Cataluna, 10 cual permitio ra-
dicalizar la lucha sindical. Esta hegemonfa no la perderfa hasta des-
pues de la Guerra Civil, a pesar de la ilegalizacion y la clandestini-
dad a que la llevaron el gobernador civil Martinez Anido primero y
la Dictadura de Primo de Rivera despues.
Entre junio de 1918 y diciembre de 1919 (congresos de Sants y
la Comedia) la CNT desarrollo una intensa actividad organizativa y
de expansion por toda Espana, acompanada de una importante cam-
pana de propaganda que conto con la participacion de los principa-
les dirigentes: Seguf, Pestana, Buenacasa, Quintanilla, Sanchez Rosa,
Cordon, Rodriguez Romero, Mauro Bajatierra, etc. El exito fue es-
pectacular; la Federacion Nacional de Agricultores ingreso masiva-
mente en la CNT; se constituyeron la Confederacion Regional de An-
daluda (que se desarrollo especialmente entre el campesinado de Ca-
diz, Sevilla y Cordoba), la Confederacion Regional del Norte (que
agrupaba las federaciones del Pais Vasco, Asturias, Galicia y Santan-
der), la de Aragon y la de Levante.
La reorganizacion fue acompaiiada de un importante movimien-
to huelguistico. Inicialmente se trato de paros laborales cuyos exitos
repercutieron positivamente en la organizacion, pero a partir de
1919, con el recrudecimiento de los conflictos, se inicio un perfodo
de fuerte represion con consecuencias claramente negativas. A fina-
les de 1918 la confederacion afirmaba tener 345.000 afiliados; cuan-
do se celebro el Congreso de la Comedia (Madrid, diciembre de
1919), la CNT superaba los 700.000 inscritos (unos 428.000 en Ca-
taluiia, frente a una poblacion obrera que no llegaba a los 500.000;
132.000 en el Pais Valenciano; 90.000 en Andaluda y Extremadura;
26.000 en Castilla, y 15.000 en Aragon). En Cataluiia se convirtio
en representante hegemonica de los trabajadores, y en otras regiones
competia con la UGT.
5.2.1
Los sindicatos unicos
La CNT se sentia heredera del espiritu de Solidaridad Obrera. Su ca-
racter y estructura 10 determinaron con propiedad los congresos de
Sants (Barcelona, junio de 1918) y de la Comedia (Madrid, diciem-
bre de 1919), ya citados. El fracaso de la huelga de 1917 habia mar-
cado un punto de inflexion en las expectativas obreras. Las organi-
zaciones se autoafirmaron en su apoliticismo y los dirigentes
cenetistas se centraron en estructurar una organizacion sindical (los
sindicatos unicos) capaz de impulsar y asumir, en el futuro, el proce-
so revolucionario, persistiendo, al mismo tiempo, en buscar la uni-
dad sindical para ofrecer un frente unico ante la patronal y el Esta-
do, que habia de ser fruto del entendimiento con la UGT. La CNT se
esforzaba por hacer sentir al pais el peso social de los obreros. El pri-
mer paso adelante en este sentido se dio en el congreso que celebrola
Regional catalana en Sants (Barcelona).
El Congreso de Sants acordo ejercer de manera preferente la ac-
cion directa (es decir, rechazar cualquier mediacion 0 arbitraje en los
conflictos sociales), aunque dejo la puerta abierta a utilizar otros me-
todos si circunstancias excepcionales 10 requerfan; ratifico el apoliti-
cismo y el contenido anarcosindicalista de la CNT y reafirmo la inde-
pendencia de la organizacion en relacion a los grupos acratas, pero
fundamentalmente adopto los sindicatos unicos de ramo 0 de indus-
tria como base organizativa de la confederacion. La aceptacion de
los sindicatos unicos (de industria) venia a suponer la desaparicion
de los tradicionales y decimononicos sindicatos de oficio. La CNT
pretendia, asi, superar el fraccionamiento de la lucha obrera y evitar
el posible exclusivismo y profesionalismo inherente a los sindicatos
de oficio, refractarios en ocasiones a actuaciones colectivas de todos
\ 10sobreros. Los nuevos sindicatos favoredan la practica de la accion
'i direct a para resolver los conflictos con la patronal. El sindicato uni-
, co nada con vocacion de abrazar a la totalidad de los obreros de una
;'industria, con 10 que se iba directamente a propiciar en el futuro la
t afiliacion obligatoria en el sindicato. Todos los sindicatos se integra-
},tian en federaciones locales 0 comarcales que, a su vez, formarfan las
",federaciones regionales de la CNT.
El congreso decidio tambien la reorganizacion del periodico Soli-
;daridad Obrera, convertido en portavoz confederal por excelencia, y
la colaboracion con las escuelas racionalistas que habian de posibili-
tar forjar el ansiado «hombre nuevo». El Congreso de Sants significo
el inicio de un movimiento ofensivo a gran escala dirigido por la CNT;
10sconflictos con las autoridades y con los otros sindicatos, reacios a
la afiliacion a la confederacion, no se hicieron esperar.
Esta organizacion impuesta por la Regional catalana fue senten-
ciada en el segundo congreso, a escala estatal, de la CNT, conocido
como Congreso de la Comedia (Madrid, diciembre de 1919). A pe-
sar de la extrema dureza de la conflictividad laboral vivida en Barce-
lona aquel aiio, como veremos en otro punto, el congreso se reunio
en un clima de euforia motivado por el crecimiento y el reconoci-
miento de la organizacion y la consolidacion de la revolucion bol-
chevique. Confirmo la adopcion del sindicato unico y rechazo las fe-
deraciones nacionales de industria, propuestas por la Regional
asturiana y que sedan aceptadas aiios mas tarde, consideradas en
aquel momento burocraticas y tendentes a alimentar el corporativis-
mo profesional obrero. El ambiente de euforia facilito un cierto
triunfo ideologico de los sectores mas intransigentes. Asi, la posicion
defendida por los asturianos -y tambien tradicionalmente por S. Se-
gui, lfder de la Federacion Regional Catalana-, favorable a estable-
cer pactos con la UGT que llevasen a la unidad de accion obrera, fue
rechazada y dio a esta un plazo de tres meses para ingresar en la
CNT. Asimismo, se ratifico en la defensa de la accion directa, conde-
no cualquier organismo mixto, en cualquier circunstancia, de nego-
ciacion con la patronal; afirmo que la finalidad de la CNT era la reali-
 zacion del comunismo libertario y, como reflejo del fervor bolchevi-
que de los sectores mas estrictamente anarquistas, frenado por la
mayor prudencia en este sendido de los sindicalistas, decidio la adhe-
sion provisional a la Tercera Internacional, que pronto habria de re-
vocar.
5.3
Socialismo y lucha sindical
Despues del Primero de Mayo de 1890 los socialistas empezaron a
consolidar su presencia como partido, pero, sindicalmente, les costaba
beneficiarse del hundimiento y la desorganizacion del anarquismo,
pese a que no se vieron inmersos en la espiral de terrorismo-represion
de finales del siglo XIX. Poco a poco, el socialismo fue relajando su ra-
dicalismo teorico y ajustandose a las condiciones del pais; en conse-
cuencia, abandono la perspectiva revolucionaria a corto plaza y acre-
cento la lucha reformista, primando la consecucion de objetivos
inmediatos.
La UGT intento vincularse a diversas federaciones de oficio (to-
neleros, trabajadores del metal, etc.) que habrian constituido el
grueso de su militancia, pero fracaso. A partir de su arraigo en el
sector textil malagueiio (la Union Fabril Algodonera) y la recupera-
cion de su antigua relacion con Las Tres Clases de Vapor, el sindica-
to textil catalan, impulso una federacion textil estatal, que desapa-
recio en 1894 con la crisis de la industria malagueiia y la
desarticulacion de los sindicatos locales. En 1898 consiguieron que
el Sindicato de Ferroviarios, tradicionalmente en manos de los repu-
blicanos, ingresase en la UGT; el transporte se convirtio en el sector
hegemonico (36.866 afiliados en 1910). Hasta los aiios de la Prime-
ra Guerra Mundialla UGT experimento un aumento continuado de
militancia, especialmente a partir del pacto con los republicanos: de
1909 a 1913 paso de 43.562 a 147.729 militantes; el crecimiento se
baso en un aumento de afiliacion en toda Espaiia, pero especialmen-
te en Madrid, donde convergia buena parte del proletariado ferro-
viario, Asturias y Vizcaya, con los mineros y los obreros metalurgi-
coso Los grandes deficit seguian siendo el sector textil y el
proletariado agricola.
El sector textil seguia concentrado mayoritariamente en Catalu-
iia, feudo de la naciente CNT, donde la desunion entre el socialismo y
el proletariado no se habia conseguido superar. La militancia socia-
lista, localizada en unos pocos nucleos urbanos (Reus, Mataro, Sit-
ges, Barcelona), fue siempre muy debil comparada con la fuerza
anarcosindicalista, ahora cenetista. El intento mas interesante de ex-
pansion de la UGT en Cataluiia fue el desarrollado por La Justicia
Social, organo de prensa de la Federacion Socialista Catalan a publi-
cado en Reus a partir de 1909, que se esforzo en presentar un pro-
yecto separado del PSOE.
Por 10 que respecta al medio rural, su incidencia inicial fue muy
tenue y el socialismo abordo muy timidamente el problema agrario,
complejo por la varied ad de sistemas de produccion, cultivos y pro-
pied ad (incluso en el Congreso de 1912 Verdes Montegregro se referi-
ra a la falta de preparacion y conocimientos para elaborar un progra-
ma agrario); los constantes disturbios que surgian en el campo
impulsaron al partido a reflexionar y, en consecuencia, conllevaron
un mayor arraigo en este sector a partir de la primera decada del siglo
xx, notablemente en Extremadura y Andalucfa (Jaen, Cordoba, Al-
meria, Granada y Sevilla, donde despues de 1917 entro en competen-
cia con los anarco-sindicalistas). Ideologicamente acabo asumiendo
la especificidad del problema agrario, conciliando las tesis clasicas del
socialismo y la realidad reformista, que harian compatibles la necesi-
dad de reformas con el sostenimiento de la pequeiia propiedad.
El incremento de militancia experimentado durante estos aiios iba
ligado a los exitos electorales, alas movilizaciones contra la guerra de
Marruecos y a los logros de la accion huelguistica sostenida entre
1910-1912, acuciados, parcialmente, por la necesidad de no quedarse
atras respecto a la actividad combativa demostrada por la CNT.
La guerra de Marruecos fue uno de los factores que tuvo inci-
dencia positiva en la implantacion del socialismo. Ya hemos dicho
que la oposicion a la guerra era importante para los internacionalis-
tas de to do signo; la II Internacionalla analizaba estrechamente liga-
da al imperialismo y el «guerra a la guerra», expresado en el congre-
so de la II Internacional en Basilea, acabo convirtiendose en uno de
sus lemas de propaganda ante el estallido de la Primera Guerra
Mundial. Aiios antes el socialismo espaiiol habia mostrado una opo-
sicion mas dubitativa ante el conflicto cubano, al encontrarse en una
encrucijada ante la incomprension sobre la independencia de Cuba y
su propio papel en la crisis del regimen. Ahora la oposicion fue cla-
ra; las protestas contra la movilizacion de tropas y la guerra en el
Riff constituian la base del movimiento revolucionario que vivio
Barcelona en julio de 1909 (la Semana Tragica). Las protest as ultra-
pasaron, con mucho, el ambito socialista, pero estos supieron capita-
lizar politicamente el descontento social; realizaron una intensa acti-
 vidad de protesta en el Parlamento y a traves de las publicaciones pe-
riodicas, movilizaciones callejeras, mitines, etc.
Las huelgas convocadas par la VCT en este perfodo fueron parti-
cularmente importantes en Asturias y el Pais Vasco; a finales de 1910
el sector minero de vizcaya, con la intervencion decisiva de Pereza-
gua, uno de sus lfderes ID<isdestacados, consiguio implantar la jorna-
da laboral de nueve horas; en 1911, coincidiendo con el movimiento
huelguista impulsado por la CNT en Levante y las movilizaciones con-
tra la guerra, toda la cuenca minera del Norte quedo paralizada; al
arro siguiente las huelgas se extenderian tam bien a otros sectores.
5.3.1
Sindicato y polftica
Hasta finales de la primera decada del siglo xx, la VCT intento desa-
rrollar el modelo de central sindical que habia inspirado su funda-
cion, distinto al orientado por anarquistas y anarcosindicalistas. Du-
rante este periodo se habia caracterizado por un cierto alejamiento de
la polftica, moderacion ante las luchas sindicales y centralismo orga-
nizativo. El primer rasgo, la ausencia de un compromiso ideologico
rigido, era el resultado de la voluntad inicial de presentarse como una
organizacion autonoma, sin supeditacion polftica alguna. Se trataba
de aceptar el combate polftico y luchar por conseguir mejoras legisla-
tlvas para los trabajadores, facilitando la incorparacion al proyecto
del mayor numero posible de sociedades obreras; durante arros se in-
sistio en remarcar la no existencia de compromisos polfticos determi-
nados, pero esta pertinacia era fruto mas de una preocupacion tactica
que de conviccion ideologica. El segundo punto, la moderacion sindi-
cal, respondia alas concepciones sobre lucha obrera reivindicativa
defendidas por P. Iglesias, referidas al concepto y la utilizacion de la
huelga, serraladas en otro punto. Para completar su distanciamiento
de los planteamientos anarcosindicalistas, la VCT imponia la organi-
zacion centralizada, opuesta a mantener la autonomia de secciones y
federaciones dentro del sindicato, defendida por aquellos.
Dentro de la II Internacionallas relaciones entre partidos y sindi-
catos socialistas no fueron siempre faciles. El problema no se habia
planteado durante la I Internacional, pero ahora, con una estructura
dual, el terna de la influencia de los partidos sobre las organizaciones
sindicales y el nivel de autonomia de estas frente a aquel se plantea-
ba con insistencia. Durante estos arros se desarrollaron modelos de
relaciones diferentes: dependencia de caracter organico, como la que
habia establecido entre el sindicalismo britanico y el Partido Labo-
rista 0, en el extrema opuesto, la desvinculacion total entre partido y
sindicatos que habia sancionado en Francia, a pesar de todos los in-
tentos de someter alas organizaciones sindicales hechas por el Parti-
do Socialista, la Carta de Amiens (1906). Sin embargo, la mayoria
de sindicatos europeos desarrolaba posiciones intermedias.
Los sectares marxistas de la Internacional insistian, con argu-
mentaciones distintas, en la supremacfa del partido; es decir, en la su-
perioridad de la accion polftica y el papel subordinado a aqueIla de
las luchas economic as y las arganizaciones sindicales. Desde la optica
de los dirigentes sindicales el analisis era distinto; consideraban, este
era el caso de los alemanes, que el crecimiento sindical podia verse
frenado por una excesiva dependencia de las organizaciones polfticas.
De ahi deribaba la exigencia de una autonomia sindical plena y la ne-
gativa, manifestada explfeitamente por los sindicatos franceses, a su-
bordinar su accion alas posiciones polfticas. El tema fue abordado en
el Congreso Internacional celebrado en Stuttgart (1907) pero no se
lIego mas alia de una formula de compromiso que reconocfa la sepa-
racion de funciones y la igualdad de am bas organizaciones en la lu-
cha revolucionaria; se insistia en la existencia de un ambito y una ide-
ologia socialistas comunes que los habia de lIevar a colaborar, pero
sin exigir que se estableciese una relacion organica entre ellos, ni que
los sindicatos actuasen subordinados a los partidos. En la practica,
este compromiso acabo reduciendo, en la mayorfa de los casos, la au-
tonomia sindical al terreno de las reivindicaciones economicas.
A pesar de las afinidades, las relaciones entre el PSOE y la VCT no
fueron siempre faciles durante estos anos. Los socialistas habfan op-
tado por la dualidad organizativa; la central sindical, evitando repe-
tir errores de fallidos intentos asociacionitas de principios de los
arros ochenta, insistia en la no exigencia de disciplina polftica. Como
ya hemos dicho, era un argumento importante para captar las sim-
patfas de obreros apolfticos 0 afines a otras ideologias, pero tambien
para no ofrecer un flanco debil a los ataques anarquistas y anarco-
sindicalistas, que reiteradamente los acusaban de «politiqueros». En
la practica las vinculaciones con el partido eran bastante intensas;
pensemos que los afiliados al PSOE tenian que serlo obligatoriamente
de su sociedad de oficio en la VCT; cuando se celebro el Congreso de
Stuttgart estos representaban una sexta parte de la militancia del
sindicato. El propio Iglesias insistia en la necesidad de que las socie-
dades de resistencia participasen en la lucha polftica, sin embargo es-
taba claro que esto no podia hacerse si no era vinculandose, 0 supe-
 ditandose, a un partido; las contradicciones aflora ban inmediata-
mente cuando los mismos dirigentes actuaban como sindicalistas.
Los acontecimientos polfticos espanoles de 1909, que facilitarian
el acuerdo polftico con los republicanos, marcan el inicio de una re-
lac ion mas conexa entre las dos organizaciones socialistas. La UGT
dio un paso decisivo hacia la politizacion al apoyar la Conjuncion
Republicano-Socialista y participar en actos de protesta polftica con-
vocados por el PSOE; dadas las circunstancias, esto no suponia, de
entrada, abandonar las posiciones anteriores, pero marcaba el co-
mienzo de la penetracion en un campo del que hasta entonces la UGT
habia estado formalmente ausente. EI proceso culmino en 1916-
1917 cuando la organizacion sindical decidio lanzar una ofensiva
contra el gobierno para forzar un cambio de regimen. Este cambio
estrategico fue posible gracias a que las direcciones de partido y sin-
dicato estaban en las mismas manos, y a la existencia de una buro-
cracia sindical que frenaba las actitudes mas crfticas que pudiesen
surglr en su seno.
La politizacion del sindicato irfa en aumento en anos sucesivos
de la mana del nuevo secretario general, Francisco Largo Caballero
(elegido en 1918), quien sonaba con una vinculacion organica de la
UGT con el PSOE. En lugar del apoliticismo y la limitacion a centrarse
en la mejora de las condiciones laborales, que habian definido la
postura oficial de la organizacion hasta aquel momento, la UGT se
declaro partidaria de orientar la lucha de clases hacia la revolucion
con el fin de crear fuerzas de emancipacion integral de la clase obre-
ra, permaneciendo fiel al PSOE al producirse la escision que dio lugar
ala creacion del Partido Comunista de Espana (1920). Al final de la
dictadura Largo Caballero insistia en su planteamiento, pero el dese-
quilibrio de fuerzas (en 1929 el PSOE contaba con algo mas de
10.000 afiliados, mientras que la UGT superaba los 25°.000) hacia
posible pensar en invertir la tradicional formula de vinculacion, di-
cho de otra manera, supeditar la organizacion polftica al sindicato.
Las resistencias de los sectores tradicionales del partido frustraron
de nuevo el proyecto dellfder sindical, volviendose alas relaciones
tradicionales que no reflejaban, dentro de la orbita politic a social is-
ta, el peso de la fuerza numerica del sindicato.
5.3.2
La Conjuncion Republicano-Socialista
En sus estatutos el PSOE habia dejado, desde el inicio, la puerta
abierta al pacto con otras fuerzas polfticas, pero la intransigen~ia de
buena parte de sus dirigentes habia impedido cualquier tentatlva en
este sentido. El objetivo planteado era propagar las ideas y extender
el socialismo; para conseguirlo se defendieron, en el seno del movi-
miento, posturas distintas: una aislacionista, mas purista, y otra fa-
borable a colaborar con otros grupos sociales para facilitar el avance
social y polftico por la via defendida por el socialismo. Iglesias man-
tuvO hasta 1909 la polftica de no mezclar el partido con ninguna
otra fuerza polftica.
A partir de 1905 el debate interno sobre colaboracion y pactos
con los republicanos fue tomando cuerpo. En estos anos, c?~O ya
hemos dicho en otro punto, se habia producido un fortaleclmlento
de los partidos republicanos, sobre todo en los nucleos urbanos,
que habian conseguido atraer a sus filas impo~t~ntes sec~or~s obre-
ristas; el socialismo, en cambio, padecia una cnsls de creclmlento; la
UGT habia perdido gran parte de su militancia. La discusion en t?r-
no a la posibilidad de establecer futuras alianzas se mantuvo v.lva
entre 19°5-19°9. En Vizcaya los socialistas decidieron concurnr a
las elecciones provinciales de 1907 con los republicanos; Vicente
Barrio abogaba claramente por el pacto como una manera de supe-
rar la crisis.
Los sucesos de la Semana Tragica en Barcelona aceleraron el
proceso al impulsar su participacion, junto a los republicanos, en la
campana «iMaura, No!» en protesta por la suspension de ga~antfas
constitucionales (derecho de reunion y asociacion, recorte de hberta-
des) y la Ley del Terrorismo; el socialismo se ponia, asi, allado de las
fuerzas polfticas democraticas. EI giro estrategico protagonizado por
el PSOE se concreto en el pacto Ilamado del Jai-Alai, por ellugar
donde se firmo, en que quedo sellada la Conjuncion Republicano-
Socialista.
EI pacto Ileno de euforia a los firmantes; en las elecciones mu-
nicipales de diciembre de 1909 obtuvieron un exito considerable;
en 1910 Pablo Iglesias era elegido diputado, el socialismo espanol
conseguia por primera vez representacion parlamentaria y rompia
el caciquismo en Madrid, como anos antes 10 habian conseguido
las candidaturas catalanistas en Barcelona y las blasquistas en Va-
lencia. Partido y sindicato experimentaron un aumento de afiliacion
 sostenido hasta 1913; el PSOE paso, entre 19°7-1913, de 6.000 a
1~ ..600 afiliados; la UGT, entre 19°9-1913, de 43.602 a 147.729
ml1ltantes.
EI acuerdo politico com porto introducir elementos nuevos en el
~iscurso socialista que habian de repercutir en un mayor moderan-
tlsmo. Se fueron relegando los intereses especfficamente «obreros» a
la conveniencia <<nacionah; los ataques a la burguesia se trasladaron
a la monarquia y el blanco de sus criticas fueron los dos pilares que
la sustentaban: ejercito e iglesia. Las discrepancias internas que este
cam,bi? podia comportar quedaban mOmentaneamente diluidas por
los exltos electorales y el incremento continuado de militancia. EI
apa:ato del parti~o se .sentia ampliamente respaldado por las agru-
paClOnes;.In~aleclO Pneto se convirtio en el adalid de la estrategia
colaboraClOillsta con los republicanos como via para acelerar el pro-
g~eso economico y social de Espana. Poco a poco, las crfticas par la
perdlda de los valores socialistas de la lucha de clases que comport a-
ba la colaboracion con los burgueses republicanos fueron en aumen-
to, con la Federacion Socialista Catalana al frente.
En la practica la Conjuncion se limitaba a un pacto entre el PSOE
Yla Union Republicana, cada vez mas distanciados. Desde 1913 radi-
cales, republicanos catalanes y reformistas la habian abandonado.
Ante el.aum~~to de conflictividad social en los anos de la posguerra el
potencial mllttante de socialistas y republicanos se habia invertido
respecto al momento de firmar el pacto; PSOEy UGThabian ampliado
sus bases en detrimento de los republicanos, que habian visto como
perdian fuerza entre obreros y clases medias. Todavia en 1917 los
pactos entre las dos fuerzas politicas se revitalizaron, pero el radicalis-
mo de los anos siguientes, la confluencia sindicalista y la colaboracion
con la III Internacional pondrfan fin a la colaboracion.
5.4
EI reformismo social
~~s?,ues del desmoronamiento colectivo de finales del siglo XIX se
m~clOuna nueva etapa en las relaciones entre el Estado y el movi-
mtento obrero. La crisis de la conciencia historica que entranaba el
regeneracionismo, la presion del obrerismo y el reformismo catolico
hizo que entre los sectores mas progresistas de la politica espanola
cobrase fuerza la necesidad de una via reformista. Otros Estados,
~esde que la legislacion inglesa diera sus primeros pasos en este sen-
ttdo a principios del siglo XIX, habian ido promulgando leyes regula-
doras sobre diversos aspectos de las relaciones laborales, para paliar
los efectos de la industrializacion en las relaciones sociales.
Los partidos gobernantes se vieron obligados a asumir la necesi-
dad de suavizar el modelo de liberalismo economico estricto que ha-
bian seguido y adentrarse, no sin un considerable retraso, par el ca-
mino del intervencionismo social. Los motivos que impusieron este
cambio eran distintos para las diferentes fuerzas politicas: desde in-
tentar parar la «revolucion» desde arriba, por parte de unos, a la vo-
luntad de «integrar» colectivos obreros en el proyecto de moderniza-
cion del pais, por parte de otros.
Desde los primeros anos del siglo XIX los obreros reclamaban a
las autoridades medidas de amparo ante los patronos. En nombre
del principio supremo de la libertad, los empresarios defendian que
eran libres de hacer y de rescindir contratos, estableciendo las condi-
ciones que considerasen convenientes y, cfnicamente, insistian en que
el obrero, por su parte, era libre de aceptarlas 0 no.
EI gobierno del Bienio Progresista propuso las primeras medidas
restrictivas en este campo. Posteriormente, la Revolucion de 1868, al
igual que 10 habfa permitido la de 1848 en Europa, facilito la defini-
cion de programas sociales teoricos desde las filas republicanas, a
partir de los cuales se elaboro por primera vez un proyecto economi-
co-social encaminado a la reduccion de la jornada laboral, aumento
de salarios, mejora de las condiciones de trabajo, regulacion del tra-
bajo infantil y ensenanza obligatoria y gratuita. No fue hasta la Pri-
mera Republica cuando se intento abordar seriamente la cuestion.
La reforma legislativa empezo con la regulacion del trabajo de muje-
res y ninos. Se elaboro una ley que prohibia el trabajo a los menores
de diez anos, limitaba a cinco la de los menores de trece y el de las
ninas menores de catorce, toda vez que establecfa la escolarizacion
obligatoria de, al menos, tres horas diarias para los ninos y ninas en-
tre estas edades. Sin embargo, todo quedo en nada. En octubre de
1884 la Comision de Reformas Sociales, encargada de estudiar la si-
tuacion obrera y presentar propuestas al Parlamento, constataba
ante la Camara que la legis lac ion espanola evidenciaba un atraso
considerable en relacion a otros pafses; practicamente era inexisten-
te. La clase obrera continuaba viviendo en condiciones lamentables y
sin proteccion.
En estas circunstancias, los ultimos anos del siglo XIX estuvieron
marcados por una aspera confrontacion con el movimiento obrero.
A pesar de las presiones del obrerismo revolucionario y de las arien-
taciones del catolicismo social, el gobierno espanol mantuvo durante
 decadas planteamientos liberales opuestos a la intervenci6n legislati-
va del Estado en cuestiones sociales, y cualquier iniciativa en este
sentido fracas6. S610 a partir de los primeros anos del siglo xx, acu-
ciado por el alza del asociacionismo obrero y el desarrollo de conflic-
tos laborales importantes como la huelga general de Barcelona
(I902) 0 la de la minerfa de Vizcaya (I903) se inici6 realmente en Es-
pana el proceso de intervenci6n del Estado en las cuestiones sociales.
En I900 el gobierno, presidido por el conservador Silvela, pro-
mulg6 las primeras leyes efectivas sobre la regulaci6n del trabajo de
mujeres y ninos y de accidentes laborales. Inmediatamente, la conve-
niencia de un planteamiento sistematico de las cuestiones sociales
llev6 a la creaci6n, en I903, del Instituto de Reformas Sociales, el
organismo fundado por el gobierno con la misi6n de estudiar las
condiciones de vida de la clase obrera y proponer medidas para sua-
vizar las tensiones sociales. EI exito del proyecto dependia, en gran
medida, de la actitud que adoptase una parte import ante del movi-
miento obrero. Dadas las caracterfsticas del obrerismo en Espana, de
la timidez y la tardanza con que se introducfa el reformismo y la du-
reza de la historia, por otra parte reciente, de las relaciones entre el
Estado y el movimiento obrero, no era facil preyer una actitud de co-
laboraci6n. La unica via posible era vincularse a la 6rbita socialista.
EI socialismo habia asumido, ya en aquel momento, que la revo-
luci6n era un objetivo a largo plaza y, sin renunciar a la transforma-
ci6n radical del sistema capitalista, habia entrado en una estrategia
claramente reformista. En estas circunstancias el socialismo se invo-
lucr6 parcialmente en el proceso sin abandonar en ningun momento,
dada la estrechez reformista del Estado, su propia actividad reivindi-
cativa y de confrontaci6n.
Para el gobierno el exito del intervencionismo podia frenar el cli-
ma de radicalizaci6n social creciente y ayudar a salvar un sistema
cuya esencia se querfa preservar; desde la 6ptica socialista podia sig-
nificar un paso adelante en el camino hacia la transformaci6n del
mismo.
Parad6jicamente en Espana, el reformismo estatal encontr6 opo-
sici6n en la Iglesia, que obstaculiz6 sistematica mente cualquier in-
tromisi6n en el campo de la asistencia social y, sobre todo, de la edu-
caci6n, que consideraba de su competencia. Las tensiones en este
ambito no cesarian nunca y se manifestaron con especial acerbo du-
rante la Segunda Republica.
EI Instituto de Reformas Sociales, la institucion que habia de im-
pulsar los cambios imprescindibles, contaba con represent antes de
asociaciones obreras y patronales. Los socialistas, junto a otros co-
lectivos obreros, participaron en la Comision de Reformas y, a me-
nudo, la utilizaron como tribuna para difundir sus ideas. Los anar-
cosindicalistas, por contra, se mantuvieron al margen.
Desde el Instituto se impulso una polftica legislativa influida por
la desarrollada en Inglaterra, Francia y Alemania. En la dialectica re-
formismo-lucha reivindicativa de los primeros anos del siglo se fue-
ron introduciendo reformas en la regulacion de la jornada femenina,
tendentes a regular el trabajo nocturno, la actividad laboral durante
el embaraza, 0 la introduccion del Seguro de Maternidad (I923);
tambien se aprobaron las leyes del descanso dominical (I904), sobre
jornada maxima en las minas (I9IO), remuneracion del trabajo a
destajo en la industria textil (I9IO), horario mercantil (I9I8), 0 la
jornada de ocho horas -48 horas semanales- (I9I9), ley esta ultima
que significaba la culminacion de una demanda historic a del movi-
miento obrero, pero cuya consecucion, despues de la dura huelga de
«la Canadiense», fue mas formal que real.
Ademas de legislar sobre seguridad e higiene en el trabajo, conse-
jos de conciliacion y arbitraje industrial (I908), huelga (I909), cons-
titucion de comites paritarios (I922), incorporo el Instituto Nacional
de Prevision (I908) para organizar las pensiones de retiro de los tra-
bajadores a su jubilacion, facilito la instruccion de los obreros, fijo
normas y reglamentos sobre la Inspeccion de Trabajo (I922), etc.
Esto ultimo, el cumplimiento de la legislacion y la inspeccion alas
empresas, era, en realidad, la cuestion clave para los sindicatos. El Es-
tado de la Restauracion, acostumbrado a tratar las cuestiones socia-
les como problemas de orden publico, pese a los esfuerzas legislativos
llevados a cabo a partir de I900, no tenia credibilidad para integrar a
la mayorfa de los dirigentes del movimiento obrero que, cad a vez
mas, se inclinarfan por la transformacion de la sociedad capitalista y
ello significaba a corto, medio 0 largo plaza, segun las perspectivas
del analisis, la revolucion. La debilidad del reformismo estatal y la
dureza represiva de la que el sistema hiza gala sistematicamente cola-
boraron, sin duda, a impedir la consolidacion de un sindicalismo mo-
derado en los nucleos industriales y a favorecer el desarrollo de posi-
ciones mas revolucionarias entre el obrerismo espano\.
5.5
EI sindicalismo antirrevolucionario
Como resultado de la actividad de los sindicatos obreros desde secto-
res eclesiasticos, inspirados por los planteamientos reformistas expre-
sados por Leon XIII en la enciclica Rerum Novarum (1891), se plan-
teo un acercamiento al mundo obrero. El objetivo principal era
apartar a los trabajadores de la influencia de anarquistas y socialistas.
El inicio del asociacionismo obrero catolico en Espana va ligado
a la figura del jesuita castellonense Antonio Vicent. En la decada de
los noventa el padre Vicent fundo los Cfrculos Catolicos, unas orga-
nizaciones que intentaron hermanar a patronos y obreros con fines
de apostolado re!igioso, instructivo, recreativo y mutualista, al tiem-
po que intento crear cooperativas, cajas de ahorro rural y patronatos
de juventud obrera. Estas organizaciones se proponfan limitar los
abusos desaforados de una clase sobre otra en el mundo industrial
sin cuestionarse la desigualdad; como expresaban en sus escritos, se
trataba de «secundar las ensenanzas del Romano Pontffice en 10 rela-
tivo a la cuestion social por cuantos medios puedan favorecer a los
obreros y conduzcan a la union en caridad y armonfa de las distintas
clases sociales».
En general, desde los circulos, estimularon organizaciones su-
bordinadas a la jerarqufa religiosa, regidas, a menu do, por polfticos
conservadores, miembros de ordenes religiosas 0 aristocratas como
el marques de Comillas 0 el duque de Sotomayor. A pesar de tener
un origen urbano arraigaron con mas fuerza en el mundo rural, don-
de el clero adopto un compromiso mayor; allf desarrollaron una ac-
tividad cooperativa que freno considerablemente la expansion del
anarquismo y el socialismo. Estas y otras iniciativas, ligadas tambien
a sectores eclesiasticos, tuvieron un exito muy relativo. Su afiliacion
fue pequena incluso donde alcanzo mayor auge: Tarragona, Caste-
llon, Valencia, Zaragoza y Madrid, y zonas rurales de Castilla y
Leon, Navarra, el Pafs Valenciano y Aragon. Posteriormente las or-
ganizaciones catolicas agrarias, ligadas a los sectores mas reacciona-
rios, potenciaron la creacion de la Confederacion Nacional Catoli-
co-Agraria (1917), en la que convivirfan propietarios, arrendatarios
y obreros agrfcolas y, a partir de 1919, se expandio por Andalucia
con el apoyo de obispos y latifundistas.
El sindicalismo catolico aparecio siempre fragmentado, acorra-
lado entre la defensa ideologica del catolicismo a ultranza y la nece-
sidad de demostrar que no estaban subordinados a los intereses de
propietarios y patronos. Ante la ineficacia pro bad a de los circ~l?s,
se planteo la creacion de sindicatos obreros para defender las relVIn-
dicaciones de los trabajadores. El control ejercido sobre las asocia-
ciones por empresarios y la jerarqufa eclesiastica se habfa convert i-
do en un lastre; era necesario captar los sentimientos e inquietudes
de los trabajadores desde posiciones independientes de la patronal.
Asf, en 1912, auspiciados por los dominicos Pedro Gerard y Jose
Gafo, se constituyeron los llamados Sindicatos Catolicos Libres,
inspirados en los Sindicatos Catolicos y Libres de Belgica, creados
veinte anos atras. Sin embargo, los sectores mas reaccionarios del
catolicismo social, partidarios de la estricta confesionalidad de los
sindicatos, hicieron fracasar cualquier proyecto en este sentido que
no estuviera subordinado a la jerarqufa eclesiastica.
Algunos sindicatos confesionales establecieron posteriormente
contacto con los Sindicatos Libres creados en Barcelona a finales de
1919, organizaciones sindicales anticenetistas, dirigidas por un an-
tiguo carlista, Ramon Sales. Los Libres se proclamaban aconfesio-
nales, pero establecieron lazos organicos con el sindicalismo vasco
de origen catolico y en 1923 crearon en Pamplona la Confederacion
Nacional de Sindicatos Libres de Espana. Defendfan la familia y las
corporaciones profesionales como base de la sociedad. Eran sind i-
catos «amarillos» (vinculados a la patronal) y actuaron, en muchos
casos, como rompehuelgas. Su principal objetivo era combatir la
hegemonfa de la CNT entre la clase obrera catalana y, como veremos
en el punto siguiente, estuvieron estrechamente vinculados al «pis-
tolerismo».
La dictadura contribuyo, por su parte, a dar un impulso a todo e!
sindicalismo antirrevolucionario. El movimiento catolico, que hasta
aque! momento diffcilmente superaba cifras que oscilaban sobre los
20.000 afiliados, cobro nuevo impulso. El regimen canalizo, a traves
de la Comision de Corporaciones, toda la corriente social catolica, la
cual adquirio mayor fuerza durante la Segunda Republica a traves de
su vinculacion a la Confederacion Espanola de Derechas Autonomas
(CEDA) y su arraigo en determinadas zonas rurales.
En resumen, los sindicatos catolicos a escala estatal no constitu-
yeron una fuerza obrera. Hubo excepciones a escala local, incluso
regional, 0 bien enmarcados en determinadas profesiones, pero
siempre fueron acusados por el movimiento obrero de «amarillis-
mo», es decir, de connivencia con la clase patronal.
6
Coyuntura revolucionaria (1916-1919)
y desorganizaci6n sindical
6.1
Alianza obrera y conflictividad social
Entre 19 I 6 Y 1919, paralelamente a la expansion del movimiento
sindical, se vivio la primera coyuntura revolucionaria espanola del
siglo xx. Los factores que dieron al obrerismo un aire revoluciona-
rio fueron diversos. Algunos de caracter interno: expansion econo-
mica ligada a la neutralidad espanola durante la Primera Guerra
Mundial -comporto acumulacion de capitales, intensificacion de la
produccion industrial, capitalizacion de la tierra, introduccion de
nuevos cultivos, etc.- y la consiguiente crisis una vez aquella hubo
acabado desfase entre el aumento de precios y los salarios, relacio-
~ado con el punto anterior, que provoco un encarecimiento genera-
lIzado del coste de la vida; crisis del Estado monarquico y descon-
tento del ejercito, plasmados en la Asamblea de Parlamentarios y
las Juntas Militares. Otros, de caracter externo: el triunfo de la Re-
volucion Rusa y la agitacion que se extendio por Europa una vez
acabada la guerra, impulsada por un clima de euforia revoluciona-
ria ante el exito socialista.
Durante este perfodo hubo una fuerte conflagracion laboral en
todo el Estado espanol, ligada, en muchos casos, a la carestfa de la
vida provocada por los desequilibrios que habfa acrecentado la ex-
pansion economica acaecida durante la guerra. Los conflictos fueron
mas duros y numerosos en zonas tradicionalmente mas radicales 0
con mayor estructura sindical. En la gran mayorfa de los casos se
trato de huelgas organizadas y planificadas. Ultra objetivos revolu-
cionarios, a mas 0 menos largo plazo, las demandas obreras se cen-
traban en reclamar masivamente aumentos salariales, jornada de
ocho horas, supresion del trabajo a destajo, percepcion fntegra del
sueldo en caso de accidente laboral y, en el mundo rural, gestion de
los contratos a traves de los sindicatos obreros.
Los conflictos se presentaron por doquier pero, a pesar de de-
f~nd~r unas. reivindicaciones generales comunes, ni los sectores agra-
no, mdustnal y minero, ni los ambitos rural y urbano coordinaron
un movimiento revoluclonario; se enfrentaron a sus respectivos pro-
blemas desconectados entre sf.
La conflictividad alcanzo las cotas mas altas en los anos 19 I 8-
1920. La reaccion patronal, parapetada ante el fantasma bolchevi-
que, estuvo a la altura de la dureza sindical y ayuda a explicar la vi-
rulencia de la lucha: promovieron asociaciones patronales, incluso
en lugares que carecian de tradicion en este sentido, amenazaron rei-
teradamente con el/ock-out hasta en el campo, crearon somatenes y
reclamaron reiteradamente la intervencion del ejercito y la implanta-
cion del estado de guerra para restablecer el orden.
La coyuntura revolucionaria tuvo como exponente la alianza de
las dos gran des centrales sindicales, UGT y CNT, cuya base estaba en
el tradicional planteamiento unitarista defendido por buena parte
del movimiento sindical.
La necesidad de llevar a cabo acciones reivindicativas excepcio-
nales contra el encarecimiento de las subsistencias impulso los pri-
meros acuerdos entre los dos sindicatos. El primer pacto de alianza
revolucionaria se firmo en Zaragoza en julio de 1916. Allf, Besteiro,
Largo Caballero y Del Barrio por parte de la UGT, y Seguf, Pestana y
Angel Lacort por parte de la CNT, firmaron un acuerdo para llevar a
cabo una campana de protesta por la carestia de la vida y un paro
general de 24 horas el dfa 18 de diciembre.
El acuerdo CNT-UGT no fue mas alla de una colaboracion pun-
tual, pero los contactos continuaron y al ano siguiente se prepararon
para participar en un movimiento conjunto de lucha polftica inmer-
so en la crisis provocada por militares y parlamentarios, que habfa
de propiciar un cambio democratico en Espana.
La huelga general revolucionaria se convoco para el 13 de agos-
to de 1917, al amparo de la huelga ferroviaria que sostenfan en Va-
lencia los trabajadores de la Compania del Norte. En diversas locali-
dades de Andalucia, Galicia, Asturias, Vizcaya, asf como Madrid y
Barcelona, se produjeron sucesos revolucionarios, pero el entendi-
miento previo entre CNT y UGT no dio paso a la unidad de ace ion.
Dnos y otros tenfan objetivos distintos y se puso de manifiesto la fal-
ta de coordinacion. La CNT hablaba de revolucion; la posibilidad de
acabar con el regimen monarquico se vela inmediata, y anarquistas y
anarcosindicalistas, llevados por la fiebre revolucionaria, se lanzaron
a la lucha de barricadas. La impaciencia cenetista contrastaba con la
mayor cautela de socialistas y ugetistas. Estos pensaban en una huel-
ga mas pacifica que provocase la instauracion de un gobierno provi-
sional, que asumiese poderes ejecutivos y preparase elecciones gene-
rales. El movimiento acabo con una dura intervene ion del ejercito,
 solucionados ya sus problemas corporativos con el gobierno, que
causa 71 muertas (37 en Barcelona).
El fracaso de la huelga general de 1917 provoco reproches mu-
tuos entre cenetistas, ugetistas, socialistas y republicanos, pero, a pe-
sar de su fracaso, prefiguro el sistema de alianzas (sindicatos-parti-
dos republicanos de izquierda) que concurrirfa en la proclamacion
de la Segunda Republica (193 I).
En este contexto, el tern a de la afinidad proletaria y la unidad
sindical se plantearfa reiteradamente por algunos sectores. Se trataba
de intensificar la aceion de clase, entendida como la unificacion sin-
dical sobre la base de una polftica revolucionaria, sin ningun tipo de
colaboracion con partidos polfticos no obreros.
Desde la CNT, sectores anarcosindicalistas defendfan la fusion de
las dos centrales que conducirfa a la clase obrera a una accion sindi-
cal revolucionaria basada exclusivamente en la lucha de clases. Este
razonamiento, que el Congreso de la Comedia redujo a una absor-
cion de la UGT por parte de la CNT, calificado de «pueril» por Prieto,
tenfa sus adeptas en el ala izquierda del socialismo, entre los que
abogaban por el abandono de los pactos polfticos con los republica-
nos y una radicalizacion de los principios ideologicos, programas y
polftica laboral del PSOE Y la UGT. La necesidad por parte de la di-
reccion nacional socialista de hacer concesiones a este sector propi-
cia el pacto de alianza entre CNT y UGT, en septiembre de 1920, y la
ruptura de la Conjuncion Republicano-Socialista. Por encima de las
teorfas y los pactos coyunturales, la union era inviable par 10 que
implicaba de renuncia a determinadas senas de identidad y de sumi-
sian de una a otra organizacion.
6.1.1
La reafirmaci6n de la soberania sindical:
la huelga de La Canadiense
La agitacion social lIego a su punta aIgido en 1919 y 1920. Uno de
los conflictos mas importantes de la historia del obrerismo es la huel-
ga de La Canadiense, empresa proveedora de fuerza motriz y electri-
ca a Cataluna, que marca la frontera de la plena soberanfa sindical.
La huelga empezo el 5 de febrero de 1919 como un conflicto
laboral de la empresa Riegos y Fuerzas del Ebro, filial de Barcelona
Traction, Light and Power, conocida popularmente como La Cana-
diense. La intransigencia de la direccion provoco un movimiento soli-
dario de los trabajadores de la companfa con el apoyo de los sindica-
toS; el conflicto se convirtio en un pulso entre estos ultimos y la em-
presa, es decir, en la prueba de fuego del sindicato unico. La huelga la
dirigfa el sindicato unico del Agua, Gas y Electricidad y los trabaja-
dores de las companfas del ramo pararon. Se sumaron solidariamente
a la huelga otros sectores: textil, carreteros, tranviarios, trabajadores
del ferrocarril, ete., asf como el Sindicato Onico de Artes Graficas,
que establecio la «censura roja», consistente en no publicar nada
contrario alas intereses de los huelguistas. El 21 de febrero Barcelona
estaba paralizada; la falta de energfa provoco el paro mecanico de
empresas y tranvfas. A peticion de La Canadiense, el gobierno confis-
co la empresa y, mal que bien, abastecio de luz a la ciudad, sin conse-
guir que funcionasen los servicios publicos, que quedaron completa-
mente paralizados los primeros dfas de marzo.
Se militarizo alas huelguistas, pero la presencia de los sindica-
tos y la resistencia pasiva de los obreros, la mayorfa de los cuales no
cedio ni ante la amenaza segura de encarcelamiento, hicieron posi-
ble mantener el paro. Miles de trabajadores fueron encarcelados en
el castillo de Montju'ic.
El gobierno, presidido par Romanones, se habfa resistido, esta
vez, a promulgar el estado de guerra, como pedfa insistentemente el
capitan general Milans del Bosch; finalmente fue decreta do el 13 de
marzo, haciendolo extensible a tad a la provincia. Al mismo tiempo
intento negociar una solucion y nom bra gobernador civil a Carles
Montanes, antiguo ingeniero de la empresa. El dfa 17 se firmaba el
acuerdo, que significaba un exito para trabajadores y sindicatos: se
habfan conseguido mejoras salariales, jornada de ocho horas, read-
mision de los despedidos y la promesa de liberar al mas de un millar
de prisioneros.
Se convoco una asamblea obrera en la plaza de taros de Las Are-
nas para ratificar el acuerdo, a la que asistieron unas 20.000 perso-
nas. Los oradores recomendaron volver al trabajo, pero grupos de
exaltados amenazaban can manejar la asamblea exigiendo la libera-
cion inmediata de los detenidos para poner fin a la huelga. El diri-
gente mas importante, del anarcosindicalismo catalan en aquellos
momentos, Salvador Seguf, se impuso a la asamblea exigiendo la
vuelta al trabajo si no se estaba dispuesto a asaltar la carcel de
Montju'ic, liberar alas presos y empezar irreversiblemente la revolu-
cion. Ante la disyuntiva, se acordo poner fin a la huelga, dando un
plazo de 72 horas al gobierno para liberar alas detenidos.
Hasta ese momento la huelga habfa sido un exito sin parangon
en la historia de Espana. Las clases dirigentes se habfan vista obliga-
 das a ceder y, 10 que es mas importante, los sindicatos anarcosindica-
listas, ya consolidados, se habian impuesto tanto sobre la patronal
como sobre los huelguistas, manteniendo la disciplina y la solidari-
dad entre los obreros.
El gobierno incumplio el plazo dado por los obreros y el 24 de
marzo volvia a estallar la huelga. Los sindicatos cenetistas -muy pa-
gados de su propia fuerza- declararon una nueva huelga general has-
ta que todos los obreros pendientes de juicio fuesen puestos en liber-
tad. Esta vez la patronal impuso la linea dura. Desconfiando de los
poderes civiles y de la estrategia negociadora, forzo la dimision del
gobierno Romanones y se oriento hacia el ejercito con el que el nue-
vo gobierno estaba dispuesto a colaborar, resucito el Somaten y or-
ganizo cuerpos parapoliCiales. Creo una federacion patronal que
amenazo con ellock-out y exigio la vuelta al trabajo con las condi-
ciones salariales y horarios anteriores al comienzo de la huelga.
El 14 de abrilla huelga habia acabado. El final del conflicto de
La Canadiense com porto una dura represion y marco, especialmente
en Barcelona, el inicio de una sangrienta lucha social, en la que gru-
pos armados de los sindicatos libres, de la patronal y de las fuerzas
del orden se enfrentaron a los sindicalistas de la CNT y a grupos de
accion profesionalizados, sa lidos del mismo sindicato, con una
crueldad sin precedentes. El desenlace del conflicto mostro el rostro
mas faccioso y militarista de la patronal y puso de manifiesto las dis-
crepancias entre los poderes civil y militar, asi como la debilidad del
primero ante la eterna amenaza del ejercito.
La extension de las huelgas en Barcelona y los otros nucleos in-
dustriales de Cataluna, Zaragoza, zonas de Valencia, Madrid, asi
como en zonas rurales de Andalucfa, Extremadura, 0 las cuencas mi-
neras del Norte y Andalucfa, son el vestigio mas import ante de la
agitacion anarcosindicalista.
Uno de los conflictos mas duros fue el que estallo en Riotinto, en
junio de 1920, por el incremento de los salarios que duro medio ano.
A pesar de que en el conflicto participo el sindicato socialista, Nuevo
Riotinto, el sindicato unico cenetista dirigio el movimiento e impri-
mio un aire radical al principio de la «accion directa», que le llevo a
rechazar cualquier intervencion ajena a los trabajadores de la empre-
sa, aunque fuese por parte de la propia CNT. Los obreros no consi-
guieron totalmente sus objetivos, pero se puso de manifiesto la mag-
nitud de la solidaridad moral y material entre los trabajadores, que
llegaron a hacerse cargo de las familias de los huelguistas con el fin
de que aquellos pudiesen aguantar en sus reivindicaciones.
6.2
Represi6n y regresi6n: el pistolerismo
y 105 sindicatos Iibres
La linea dura impuesta por la patronal, despues del fracaso del mo-
vimiento huelguistico, fomento el clima de violencia que habia de
engendrar el pistolerismo y el ascenso de los grupos de accion entre
las filas anarcosindicalistas.
La conflictividad laboral de estos anos com porto, sobre to do en
Barcelona, una dura represion contra militantes y dirigentes de la
CNT. Comenzo inmediatamente despues de la huelga de La Cana-
diense; hubo una segunda oleada represiva en enero-mayo de 1920,
y otra, mas cruenta, entre noviembre de 1920 y mayo de 1922,
cuando el general Martinez Anido era gobernador civil de Barcelona
y el coronel Arlegui, el jefe superior de policfa. La patronal exigia
mana dura a los distintos gobiernos: estado de guerra, lock-out pa-
trona 1,clausura de sindicatos, encarcelamiento de militantes y diri-
gentes, consentimiento para aplicar la Ley de Fugas, fueron moneda
corriente durante estos anos. La Confederacion Regional Catalana
fue legalmente disuelta (noviembre, 1920) y sus dirigentes, deporta-
dos y encarcelados en el castillo de la Mola (Maon, Menorca), don-
de permanecieron hasta abril de 1922. A esta situacion hay que ana-
dirle un gran numero de atentados sociales cometidos por bandas al
servicio de la patronal, por grupos de accion de los sindicatos libres,
y por miembros de la CNT. La violencia era multiple y extremada-
mente cruenta; entre 1919 y 1923 las calles de Barcelona estuvieron
dominadas por «la pistola Stan>.
Desde la constitucion de los sindicatos unicos, los conflictos con
obreros de otros sindicatos, 0 contrarios a la afiliacion en la CNT,
fueron continuos; hubo amenazas, coacciones y agresiones contra
obreros para forzar la sindicacion y el pago de las cuotas sindicales.
A raiz de los enfrentamientos sindicatos-patronal, aparecieron
grupos de accion relacionados con la CNT que protagonizaron aten-
tados y amenazas person ales contra empresarios, ante la actitud
inialmente condescendiente de la Confederacion. Segun el dirigente
anarcosindicalista Angel Pestana, el terrorismo contra la patronal
surgio en 1916 entre jovenes anarquistas de grupos de accion, dis-
puestos a suprimir a los directores de fabrica que la organizacion
decidiese a cambio de su apoyo; posteriormente, dirigentes del Sindi-
Cato del Arte Fabril y Textillos utilizaron poniendo precio a su tra-
bajo. La patronal respondio impulsando la creacion de una banda de
 pistoleros (en la que figuraban el ex espfa aleman conocido como Ba-
ron de Konig y el ex policfa Bravo Portillo, con conexiones en la po-
licfa y Capitanfa) que a partir de julio de 1919 asesinaron a destaca-
dos dirigentes obreros.
A principios de 1920 comenzaron a actuar los sindicatos libres;
se presentaban como sociedades obreras moderadas, pero fueron en
gran medida grupos anticenetistas que dieron cobertura a bandas de
pistoleros, sobre todo despues de la disolucion de la banda del Baron
de Konig, en mayo de aquel ano, y la llegada a Barcelona de Martf-
nez Anido.
Los sindicatos libres nacieron, como ya hemos apuntado, con el
apoyo de la Federacion Patronal para actuar de manera «amarilla» y
esta caracterfstica se puede decir que no la perdieron nunca. Su apa-
ricion va estrechamente ligada al pistolerismo; no provocaron la
aparicion del terrorismo, pero fomentaron e incrementaron la prac-
tica desmesurada de la violencia con su enfasis en la lucha contra los
sindicatos tinicos. Los libres iniciaron su crecimiento a principios de
los anos veinte con obreros de los clausurados sindicatos tinicos,
bajo la proteccion de Martfnez Anido. Durante la dictadura de Pri-
mo de Rivera, amparados por el gobierno y sin competidores, ya que
la CNT se hallaba en la clandestinidad, se hicieron un espacio entre
las clases trabajadoras. Crecieron con obreros poco militantes proce-
dentes de los clausurados sindicatos unicos, ligaron su suerte a la
dictadura y se apagaron con ella. Durante todo 1930 fueron per-
diendo afiliados, sindicatos enteros se pasaron a la resurgida CNT.
Esto fue, en gran medida, resultado de la reorganizacion sindical de
la Confederacion, que se habfa iniciado clandestinamente a partir de
1927. Durante los primeros anos de la republica los libres intenta-
ron, infructuosamente, reorganizarse; finalmente renacieron en 1935
como sindicatos profascistas.
Durante la epoca del «pistolerismo» los libres se lanzaron a re-
ventar la CNT, estimulados y protegidos por Martfnez Anido; como el
mismo reconocerfa anos mas tarde, recomendo «a los obreros libres
que por cada uno que cayera deberfan matar a diez sindicalistas».
Numerosos obreros y una parte importante de cuadros cenetistas ca-
yeron bajo sus balas. En la guerra sucia fueron asesinados el abogado
defensor de los sindicalistas Francese Layret (1920); Salvador Seguf
(1923), el mas completo y popular de los dirigentes obreros que Ca-
taluna ha formado; Evelio Boal (1921), vfetima de la ley de fugas, ete.
Las respuestas desde sectores obreros no fueron menos espectacula-
res: asesinato del conde de Salvatierra, ex gobernador civil de Barce-
lona, en Valencia (1920); de Eduardo Dato, jefe del gobierno conser-
vador (1921), 0 del cardenal Soldevila, arzobispo de Zaragoza
(1923). Segun las cifras de A. Balcells, solamente entre 1918 y 1920,
en Barcelona, 218 obreros y 127 patron os, encargados de fabrica y
agentes policiales, 0 parapoliciales, se vieron afectados por atentados.
Despues de la cafda de Martfnez Anido (octubre de 1922) los en-
frentamientos entre pistoleros de la CNT y los de los sindicatos libres
continuaron hasta la proclamacion de la dictadura. La legalizacion
de la Confederacion dio un nuevo impulso a los grupos de aceion
anarquista, que anadirfan un nuevo elemento a la violencia de estos
anos.
En este contexte se fundo, en octubre de 1922, el grupo de ac-
cion mas destacado, Los Solidarios, para defender la organizacion
confederal ante las perspectivas de un futuro golpe de estado. Lo in-
tegraban una veintena de activistas (entre ellos, algunos de los futu-
ros dirigentes: Durruti, Garcfa Oliver, los hermanos Ascaso, Grego-
rio Jover, Ricardo Sanz, etc.). Realizaron atracos para suplir las
cuotas sindicales, que habfan sido prohibidas por Martfnez Anido;
publicaron un periodico, Crisol; fabricaron granadas de mano; aten-
taron contra Martfnez Anido; asesinaron al arzobispo Jose Soldevi-
la; etc. Pestana y Peiro se opusieron radicalmente a estas acciones y
acordaron negar la ayuda de la Confederacion a los acusados de
atracos 0 actos terroristas.
La represion y la desorganizacion de esta etapa fueron catastrofi-
cas para la CNT, cuya militancia quedo reducida a una tercera parte
de la que tenfa antes del inicio del pistolerismo.
6.3
La influencia de la Revolucion Rusa
La Revolucion Rusa y la aparicion de la III Internacional afectaron
profundamente al obrerismo espano!. Su impacto fue mayor entre el
sindicalismo anarquista, mas combativo que el socialista. Los liber-
tarios se entusiasmaron inicialmente con 10 acontecido en Rusia,
porque evidenciaba que la utopfa era realizable y quisieron ver la
revolucion bolchevique como <da definitiva» revolucion socia!. En
algunos sectores se justificaron el autoritarismo y la violencia repre-
siva como elementos transitorios. Tanto anarquistas como sindica-
listas vieron con simpatfa la toma del poder por los revolucionarios
rusos; los soviets, consejos obreros, eran vistos como organismos es-
POntaneos, de cariz sindical, que derrocaban el viejo orden y realiza-
 ban la revoluci6n. El Congreso de la Comedia decidi6, como hemos
visto en otro punto, la adhesi6n provisional a la III Internacional, la
organizaci6n supranacional de trabajadores fundada en Moscu por
Lenin y Trotski, aquel mismo ano. En unos momentos de crisis so-
cial y de euforia organizativa, el eco de la revolucion reforz6 la espe-
ranza de poder establecer un nuevo regimen social en Espana. EI
sector sindicalista se mostraba mucho mas atemperado ante el entu-
siasmo revolucionario que despertaba la Revoluci6n Rusa y sus po-
sibilidades de realizarla en Espana, en contra posicion al mayor fer-
vor probolchevique y prorevolucionario desatado entre los sectores
mas rigurosamente anarquistas.
El desencanto llego pronto. Angel Pestana habia viajado a Mos-
cu para asisitir al segundo congreso de la III Internacional y a la
constitucion de la Internacional Sindical Roja; quedo desenganado
ante el proceso seguido por la Revolucion Rusa y el papel que el
partido desempenaba en eI. Gracias a sus contactos con Kropotkin,
Emma Goldman y otros anarquistas residentes en Rusia, conocio la
represion ejercida contra los libertarios. Se encontro con la preten-
sion comunista de subordinar el movimiento sindical al Komintern
(III Internacional); teniendo en cuenta los principios de la Confede-
racion, esto era una clara argumentacion en contra de las pretensio-
nes de adhesion defendidas por los probolcheviques espanoles.
Cuando regresaba a Espana, Pestana fue detenido y encarcelado en
el castillo de Montjulc (Barcelona) hasta la primavera de 1922, en
medio de la represion ejercida por Martinez Anido en aquella ciu-
dad contra la CNT. Por este motivo su informe negativo, referente a
la adhesion, dirigido al comite nacional de la CNT no fue conocido
hasta finales de 1921.
Durante este tiempo la CNT entro en una fase de ilegalizaciones y
luchas internas, entre las distintas tendencias, por el control de la
Confederacion. La desorganizacion cenetista en Cataluna y la ausen-
cia de lideres, encarcelados, como se ha vista, desde noviembre de
1920, favorecieron el ascenso de corrientes minoritarias en el seno de
la CNT y permitieron a los elementos mas radicales aumentar su pro-
tagonismo dentro de la organizacion, particularmente a los sectores
probolcheviques. Los que serian hombres importantes en los inicios
del comunismo espanol-]. Maurin, A. Nin, H. Arlandis-, domina-
ron el comite nacional de la CNT entre noviembre de 1920 y marzo
de 1921 y acercaron la Confederacion alas organizaciones comunis-
tas (III Internacional e Internacional Sindical Roja). La reacci6n
anarquista y anarcosindicalista ante esta situacion estuvo encabeza-
da por la Regional del Norte y la publicacion Nueva Senda, recien
aparecida en Madrid. Finalmente, en la Conferencia de Zaragoza
(junio de 1922) la CNT reafirmo su apoliticismo y retirola adhesion a
la III Internacional y a la organizacion sindical comunista, el anar-
quismo espanol desautorizo la experiencia ~usa y mostro e! caracter
autoritario de aquella, la influencia bolchevlque fue neutrallzada y se
puso fin a toda veleidad filocomunista en el seno de la organizacio~.
Por 10 que se refiere a los socialistas, el partido, a pesar de las dl-
vergencias internas, habia mantenido una actitud mucho mas aisla-
cionista durante la guerra que los libertarios.
El socialismo tam bien saludo con entusiasmo la Revolucion
Rusa, pero a nivel internacional, al acabar la guerra, se encontro di-
vidida entre los viejos y los nuevos proyectos de organizaciones «in-
ternacionales», y no pudo evitar la ruptura que significaba la apari-
cion de los partidos comunistas.
Dentro del socialismo espanol, la presencia de los «terceristas»
(partidarios de la III Internacional, tambien llamados «moscuteros»)
fue mas conflictiva en el PSOE que en la UGT. Ni Iglesias, gravemente
enfermo, ni Besteiro confiaban en los postulados bolcheviques para
impulsar la revolucion en Espana, pero muchos militantes optaban
por esta via. Se integraban en varios grupos de opinion: la revista
Nuestra Palabra, con cierta fuerza en la Agrupacion de Madrid; el
grupo Escuela Nueva, con Nunez de Arenas, Alvarez del Vayo y Luis
Araquistain; la publicacion Renovaci6n, la mas radical, organo de
las Juventudes Socialist as, ademas de algunas figuras historicas,
como Garcia Quejido, no adscritas a ningun sector. Eran el ala iz-
quierda del socialismo espanol, organizado como resultado de la in-
fluencia y las presiones ejercidas por la Revolucion Rusa y la comba-
tividad y el extremismo radical de la CNT, puestos de manifiesto
durante los ultimos anos. El PSOE intent6 evitar rupturas cediendo
en sus posturas reformistas e imprimiendo un mayor radicalismo a
su politica, que, como hemos visto, propicio un acercamiento de las
dos grandes centrales sindicales y la adhesion momenranea a la III
Internacional.
Ni Besteiro ni Largo Caballero eran partidarios de esta via y en-
cabezaron la lucha contra los terceristas; los enviados al segundo
congreso de la III Internacional que coincidieron en Moscu con Pes-
tana, se mostraron criticos con el modelo organizativo y las practi-
cas que imponia el Komintern que, ultra el autoritarismo politico de-
nunciado por los libertarios, liquidaban la libertad de accion de las
agrupaciones de oficio dentro de los sindicatos. Finalmente en el
 congreso extraordinario de 1921 el socialismo espanol decidia aban-
donar la III Internaciona!. EI partido tuvo que hacer frente a la esci-
si6n de las ]uventudes Socialistas, que crearon el Partido Comunista
en 1920, y posteriormente a un grupo de militantes, entre los que se
encontraban buena parte de los dirigentes obreros de Vizcaya, que
crearon el Partido Comunista Obrero Espano!. Estas escisiones, y el
cad a vez mas acentuado reformismo de la direcci6n, ocasionaron
una disminuci6n radical de la militancia en los anos previos a la dic-
tadura, que afect6 en mucho menor grade a la UGT. Lo mas grave
fue la perdida de los cuadros polfticos mas activos del Pais Vasco y
Asturias, coincidiendo con la escisi6n de los socialistas catalanes
orientados hacia posiciones mas catalanistas; ambas rupturas acaba~
rfan engrosando las filas comunistas.
6.4
Obrerismo y dictadura
La dictadura fue instaurada despues del golpe militar del general
Primo de Rivera (septiembre de 1923). Nadie luch6 en defensa de
un sistema parlamentario desprestigiado, sostenido en gran parte
por el caciquismo y alejado de las necesidades reales del pais. Por
otra parte, la dictadura se present6 como un regimen provisional,
que se habia de mantener en el poder tan s610 el tiempo necesario
para regenerar las instituciones polfticas, sin dejar entrever su vo-
luntad de perpetuarse en el poder.
Primo de Rivera no se presentaba estrictamente como un dicta-
dor; estaba convencido de estar poniendo en marcha la «revoluci6n
desde arriba», preconizada por Maura, sin los inconvenientes del li-
beralismo parlamentario. Era un regimen autoritario resultado de un
golpe militar que tenia que dar respuesta a una serie de exigencias
sociales, para 10 que utiliz6 el populismo. En la Europa de los anos
veinte proliferaban las actitudes y los regimenes autoritarios (Italia,
Polonia, Lituania, Hungrfa, Grecia) que prefiguraban los fascismos
de los anos treinta, presentandose como los defensores de una «nue-
va sociedad» basada en el papel del «hombre nuevo» en una nueva
concepci6n del Estado. Primo de Rivera no tenia ningun plantea-
miento filos6fico basado en el «nuevo orden», como ocurriria con el
fascismo, pero surgi6 en este ambiente y se impregn6 de e!.
Por 10 que respecta alas organizaciones obreras, la dictadura
comport6 un considerable debilitamiento del sindicalismo de clase y,
por contra, la potenciaci6n y el respaldo de los sindicatos libres. La
dictadura se movi6 entre la represi6n y la condescendencia. La UGT
fue tolerada e inicialmente se permiti6 una cierta infraestructura de
los sindicatos confederales, hasta que en mayo de 1924 la CNT pas6
a la clandestinidad. Hasta ese momento la Confederaci6n habia ido
paralizando paulatinamente su acti:idad debi?~ a u~ rosa:io de
prohibiciones y de controles gubernatlvos, que hlcleron Imposlble la
vida de la organizaci6n. Las intenciones del dictador, a este respecto,
quedaron claras al nombrar ados viejos conocidos del obrerismo
barcelones, Arlegui y Martinez Anido, director general del Orden
Publico y subsecretario de gobernaci6n, respectivamente (posterior-
mente Martinez Anido seria nombrado ministro de la Gobernaci6n).
Practic6 un paternalismo social que se ponia de manifiesto tanto en
la polftica laboral (promulgaci6n de leyes del descanso dominical,
regulaci6n del trabajo a domicilio, etc.) como en los esfuerzos por
ofrecer una imagen idflica del mundo obrero. El deporte fue el ins-
trumento idoneo para difundir esta idea: se organizaban competicio-
nes y/o festivales entre trabajadores de diversas empresas del mismo
ramo, en una epoca en que en las grandes ciudades las practicas de-
portivas se habian convertido ya en espectaculos de masas. Prohibi6
la huelga y las desavenencias laborales fueron sometidas alas deci-
siones de unos «comites paritarios» controlados por el Estado (ia ley
corporativista que cre6 los comites paritarios, fue promulgada en
noviembre de 1926).
A pesar de un sentimiento generalizado de indiferencia ante la
proclamaci6n de la dictadura, la actitud de las dos grandes centrales
sindicales UGT y CNT fue distinta. La CNT declar6 la huelga general al
dia siguiente del golpe de estado, ante la cual se inhibieron los 6rga-
nos socialistas, fieles a su tradici6n de no desencadenar huelgas gene-
rales inutiles.
Primo de Rivera habia conocido de cerca el obrerismo durante
su estancia, como capitan general, en Valencia y sobre todo en Bar-
celona. Consciente de la fuerza del sindicalismo, se mostr6 reiterada-
mente conciliador con la UGT y busc6 el apoyo socialista por su re-
chazo a la violencia y su sentido de la disciplina.
Los sindicatos ugetistas continuaron con su actividad en los or-
ganismos y comisiones en que participaban antes del golpe de esta-
do. La UGT no se habia visto practicamente afectada por la crisis del
«tercerismo» y se convertia en eje del socialismo. EI sindicato aco-
mod6 su actuaci6n a la nueva situaci6n polftica y Largo Caballero,
que se vislumbraba como el hombre fuerte de la organizaci6n, acep-
t6 ser nombrado «vocal obrero del Consejo de Estado». Para ello
 fundamental era preservar la UGT y su proyecto sindical, e incremen-
tar sus efectivos; por ella, defendio la participacion del sindicato en
los comites paritarios desde su constitucion, pero desdeno una cola-
boracion polftica clara. Finalmente, los socialistas se integrarfan, en
1930, en el Pacto de San Sebastian, que reunia alas fuerzas de oposi-
cion a la monarquia.
La presion policial contra los sindicatos no fue uniforme en todo
el territorio espanol, estaba en funcion del criterio de los gobernado-
res civiles de cada provincia; en estas circunstancias, tuvo especial
intensidad en Barcelona. La Federacion Local, presionada por los
anarquistas, decidio voluntariamente pasar a la clandestinidad antes
de ser ilegalizada y suspender la publicacion de Solidaridad Obrera.
El resto de la Regional catalan a no acepto la decision de buen grado;
algunos sindicatos se opusieron a la medida y la Federacion se escin-
dio. A partir de este momenta tensiones y polemicas afloraron abier-
tamente en la CNT. De todas formas, en mayo de 1924, el gobierno
ordeno la clausura gubernativa de los sindicatos cenetistas, la deten-
cion de sus mas destacados dirigentes, la clausura de los locales y la
suspension de la prensa anarcosindicalista. Se abrio un perfodo de
ilegalidad generalizada en toda Espana que impidio un funciona-
miento regular del sindicato. Un numero importante de militantes
optaron por el exilic, desde donde participaron en conspiraciones
contra el regimen.
La mayor parte de la prensa confederal y anarquista desapare-
cio. Dos puntos aislados se convirtieron en referentes de la actividad
cenetista, los periodicos Acci6n Social Obrera de Sant Feliu de Gui-
xols (Girona) y jDespertad! de Vigo. Sorprendentemente hubo una
mayor tolerancia hacia las revistas filosoficas; durante toda la dicta-
dura se publicola recien reaparecida La Revista Blanca de la familia
Montseny (Federico Urales, Soledad Gustavo y la hija de ambos, Fe-
derica Montseny), portavoz de un grupo de opinion anarquista que
adquirio gran difusion e influencia.
La instauracion de los Comites Paritarios por el regimen, acepta-
da por los socialistas, provoco la division intern a entre los sin-
dicalistas de la CNT. Pestana y un sector minoritario se mostraron
dispuestos a aceptados a cambio de la legalizacion de la Confedera-
cion, en contra del criterio de los sindicalistas de Peiro. En la practi-
ca la Confederacion inicio la reorganizacion sindical clandestina en
1927, paralela a la adaptacion al regimen sindical de la dictadura.
Esta decision, clave para explicar su rapid a recuperacion en el futu-
ro, fue la base de las controversias tacticas en el seno de la CNT entre
Angel Pestana, partidario de esta lfnea, y Joan Peiro que la rechaza-
ba. Las pugnas internas entre sindicalistas no impidieron que tras la
caida del dictador fuese este sector el que dirigiese la reorganizacion
en todo el pais, mostrandose favorables a apoyar un cambio de go-
bierno que permitiese el desarrollo legal y continua do de la CNT, 10
cual implicaba un acercamiento indeterminado a los republicanos
plasmado durante la republica. Este politicismo no ~mpid.io,tam po-
co, la participacion anarquista en com plots revoluclOnanos fragua-
dos con la colaboracion de diversas tendencias.
6.4.1
La pugna por el control de la (NT:
La Federaci6n Anarquista Iberica (FAI)
Entre las corrientes internas que cuestionaban el dominio de los sin-
dicatos se encontraban los sectores mas dogmaticos de la CNT, que
veian peligrar el contenido acrata de la Confederacion y den uncia-
ban una orientacion reformista del sindicalismo y los llamados
«grupos de accion», como «Los Solidarios», partidarios de la vio-
lencia individualizada. Todos ellos vieron reforzadas sus posiciones
tras el asesinato de Salvador Segui, lfder del sector sindicalista. No
hay duda que este crimen trunco un proyecto sindical cenetista ca-
talan y dejo el camino libre al insurreccionalismo libertario.
Durante los anos de cIandestinidad se popularizaron las teorfas
de Diego Abad de Santillan, emigrado a Argentina, y de Manuel
Buenacasa, quienes desde 1925 propugnaban la creacion de un mo-
vimiento obrerista sindical explicitamente anarquista. El sector mas
sindicalista de la CNT (Pestana, Peiro, Pinon), en cambio, se mante-
nia en defender la legalizacion de la CNT y los planteamientos anar-
cosindicalistas ratificados en los congresos de la Comedia (Madrid,
1919) y Zaragoza (1922). Estos ultimos obligaron a los primeros a
aceptar la realidad sindicalista de la CNT, pero no pudieron impedir
que luchasen por dade un caracter mas propiamente anarquista a
traves de otra organizacion paralela, la Federacion Anarquista Iberi-
ca (FAI).
La FAI se constituyo cIandestinamente en El Saler (Valencia), en
julio de 1927, por la Federacion de Grupos Anarquistas de Espana y
la Union Anarquista Portuguesa. Se convirtio en la tendencia domi-
nante en el seno de la CNT cuando, a la caida de la dictadura, se abor-
do la reorganizacion, ya que supo canalizar las crfticas contra el sec-
tor consider ado reformista que habia dirigido Salvador Segui y que

ahora representaban, con fuertes discrepancias entre ellos, Angel Pes-
tana y Joan Peir6. No tuvo un funcionamiento organico regular.
Querfa asegurar el contenido acrata de la Confederaci6n mediante la
creaci6n de comites paritarios con miembros de la CNT y de la FA!,
especialmente los comites propresos y los de defensa confederal.
Tambien quiso apartarla de cualquier colaboraci6n con los republi-
canos, a pesar de que finalmente la misma FA! acab6 colaborando
puntualmente con ellos durante la Guerra Civil. Pretendia encuadrar
a todos los anarquistas de la Peninsula Iberica pero no consigui6 que
grupos que Ie eran afines, como el de La Revista Blanca 0 «Los
Treinta», considerado este ultimo la quintaesencia del faismo, ingre-
sasen en ella hasta bien entrada la republica. La Revista Blanca pro-
pugnaba un alejamiento de los sindicatos para evitar la contamina-
ci6n reformista; por su parte, «Los Treinta» (a los que no hay que
confundir con los «trentistas», los sindicalistas firmantes del Mani-
fiesto de los Treinta), herederos de «Los Solidarios» y llamados pos-
teriormente «Nosotros», se negaban a aceptar cualquier disciplina
organizativa y acabaron imponiendo una actitud revolucioanria e in-
surreccional.
La FA! aunaba tendencias diversas, desde activistas pr6ximos al
terrorismo y la delincuencia comun, hasta idealistas que preconiza-
ban las tareas ideo16gicas dentro de la CNT.
Durante la republica la fuerza sindical mas importante y la que
experiment6 un mayor crecimiento fue la CNT. La complejidad y la
heterogeneidad del movimiento anarquista llevaron, una vez mas, a
una sucesi6n de enfrentamientos y crisis internas de las cuales sali6
definitivamente ganadora la FA!, que pas6 a controlar el peri6dico 50-
lidaridad Obrera y los resortes mas influyentes de la Confederaci6n.
7
Movilizacion obrera y revolucion:
(1931-1939)
7.1
EI obrerismo y la republica
El regimen republicano, instaurado el 14 de abril de 1931, acometi6
una serie de reformas en el senti do democratico y social tendentes a
modificar las relaciones laborales en beneficio de los trabajadores.
Permiti6 el desarrollo de los sindicatos en una medida hasta enton-
ces no conseguida que hizo que su presi6n, tanto social como politi-
ca, fuese, como nunca, decisiva en este periodo.
El republicanismo era un movimiento amplio e interclasista que
recogia la tradici6n obrerista. La «republica» era desde el siglo XIX
un concepto politico integrador de clases medias, populares y obre-
ras. Republicanos, socialistas, anarcosindicalistas y comunistas par-
ticiparon de distinta manera en el advenimiento del nuevo regimen;
est a pluralidad explica la euforia inicial con que este fue recibido y
esta en la base de las posteriores lineas de fractura.
El 12 de abrillas candidaturas republicano-socialistas triunfaron
en la mayorfa de los centros urbanos. Sus votantes compartian el
sentimiento generalizado de que el cambio de regimen supondrfa un
paso decisivo para la modernizaci6n de la vida espanola. Pero la re-
publica, sensibilizada y muy comprometida con la cuesti6n obrera,
fue instaurada bajo los efectos de la depresi6n mundial de 1929, 10
cual difucult6 la realizaci6n del programa reformista republicano e
impacient6, dados los condicionantes hist6ricos, a la clase trabaja-
dora. El apoyo de las organizaciones obreras alas instituciones repu-
blicanas, excepto los socialistas, se erosion6 progresiva y rapidamen-
te. Azana, reflexionando anos mas tarde sobre este periodo, aludiria
a su creciente convicci6n de que la realidad social espanola no estaba
preparada para una transformaci6n como la propuesta e intentada
por el y su generaci6n.
7.1.1
Para y canflictividad labaral
Durante la primera parte del periodo republicano, hasta el estallido
de la Guerra Civil, la conflictividad social fue uno de los elementos
mas destacables de la vida espanola. En una coyuntura econ6mica
 poco favorable, el clima de confrontacion social se acrecento ante el
inevitable choque de intereses de clase que comporto la politica
reformista primero e involucionista despues, de los gobiernos repu~
blicanos. Hubo un continuo de huelgas laborales que a menudo evo-
lucionaron en conflictos de ambito mas general, en los que intervi-
nieron multiples elementos.
Las huelgas respondfan, en general, a motivos economicos; obre-
ros socialistas, anarquistas y comunistas luchaban, en ocasiones jun-
tos, por recuperar posiciones perdidas durante la dictadura: aumen-
tos de salarios, jornada de 44 horas, oposicion a los despidos, etc.; el
paro, con unos fndices muy eleva dos, constituyo un factor esencial
en el aumento de las luchas laborales en todos los sectores.
Ultra las reivindicaciones economic as, en el creciente movimien-
to huelgufstico, impulsado por los sindicatos anarcosindicalistas y
comunistas primero y socialistas despues, del perfodo republicano
hay que tener en cuenta otros factores. No podemos olvidar la rivali-
dad sindical entre la UGT y la CNT, presente sobre todo en los prime-
ros anos de la republica, y la hostilidad creciente entre los cenetistas
y el gobierno; cenetistas y comunistas eran cada vez mas reacios a
entenderse con una «republica burguesa». En ocasiones los conflic-
tos eran provocados por los patronos para desgastar al gobierno. Se
produjeron grandes movilizaciones por sectores, y la intervencion
del gobierno provoco, a menudo, las iras de la patron a!. Los conflic-
t~s labo~ales engendraron numerosas situaciones de violencia que
dleron pIe a la radicalizacion de las organizaciones patronales. En
general, durante todo el perfodo, en medio de crfticas y reivindica-
ciones, se fue aplicando una legislacion reformista a un nivel como
nunca se habfa hecho en el Estado espano!.
La conflictividad fue generalizada y creciente. La republica co-
menzo con la proclamacion de una huelga general promovida por la
CNT para apoyar el movimiento popular y evitar la contrarrevolu-
cion. Su lista serfa interminable. Hubo huelgas generales en muchas
localidades (Zaragoza, Salamanca, Santander, Cadiz, Granada, etc.)
y grandes movilizaciones por sectores en las divers as zonas del pafs
(pesca, minerfa, metahirgico, transportes, portuario, comunicacio-
nes, etc.). En este ultimo sector la CNT lanzo, unilateralmente, a prin-
cipi?s de julio de 1931 la huelga de la Telefonica. Esta surgio por
motlVOSlabarales, pero tenfa tambien un elevado componente politi-
co. La empresa era de capital americano; nacionalizar un sector tan
vital para las comunicaciones se intufa objetivo prioritario del nuevo
gobierno, pero las presiones americanas evitaron que asf fuese. El re-
curso a coacciones, sabotajes, colocacion de bombas en Madrid y
Barcelona, etc., enajeno a los huelguistas el apoyo de la opinion pu-
blica. La huelga conclufa dos meses mas tarde con el fracaso de los
sindicalistas.
La intervencion de la Guardia Civil en la resolucion de las huel-
gas provocaba, demasiado a menudo, muertos entre los obreros; en
consecuencia, los paros se proyectaban en huelgas y manifestaciones
de solidaridad, que colaboraban a incrementar el clima de inestabili-
dad que rodeo a la republica. En este sentido es preciso subrayar que
el orden publico fue uno de los grandes deficit republicanos; la poli-
tica llevada a cabo en este campo por el gobierno fue inconsecuente
y agravo la conflictividad socia!. Las movilizaciones, en todos los
ambitos, derivaban frecuentemente en enfrentamientos con la Guar-
dia Civil 0 en la intervencion militar. Algunos gobernadores civiles
tomaron medidas extremadamente reaccionarias. A 10 largo de 193 I
en Sevilla se autarizo la formacion de una «guardia cfvica» armada,
integrada fundamentalmente por monarquicos, sobre la que hay jus-
tificadas sospechas de que aplico la Ley de Fugas. Las medidas te-
nfan, en ocasiones, un tono clasista; se destitufan ayuntamientos so-
cialistas acusados de ineficacia ante los conflictos, y eran sustituidos
par juntas gestoras formadas por los mayores contribuyentes de la
localidad.
7.1.2
La conflictividad agraria
En el campo la conflictividad social fue tan importante como en el
ambito industrial y urbano. Las movilizaciones fueron generales,
pero en Andalucfa adquirieron connotaciones maximalistas. Obede-
cfan a reivindicaciones laborales y a la extrema graved ad que asumio
el problema del paro, sobre todo en las zonas latifundistas, donde la
posible emigracion hacia la ciudad no se vela compensada con un
crecimiento paralelo de la actividad industrial y de servicios. Gobier-
no y ayuntamientos asignaron fondos, siempre insuficientes, para
paliar el problema. El hambre literal que se padecfa en muchas zonas
habrfa de conducir, en ocasiones, a la ocupacion de tierras, hurtos,
ataques a la propiedad 0 destruccion de maquinaria.
Al acabar la dictadura de Primo de Rivera socialistas y anarquis-
tas habfan reorganizado sus federaciones de agricultores. Desde las
organizaciones obreras se planteaba reiteradamente la socializacion
de la tierra como indispensable para el desarrollo economico.
 Los anarquistas crearon la Federacion Nacional de Campesinos;
en el proceso de reorganizacion intentaron reunir a labradores par-
celarios y proletarios en un solo proyecto. EI anarquismo se planteo,
por primera vez, rebasando sus propias posiciones de salida, una
plataforma de accion que asumiera la problematica especifica del
campo y permitiese unificar las luchas de las distintas capas de pe-
queno campesinado, pero el proyecto encontro dificultades dentro
de la CNT. En esta epoca el anarquismo ya habia perdido peso en An-
dalucia respecto a epocas anteriores, y habia dado un giro urbano.
Los sindicatos mas importantes eran los de las ciudades de Sevilla y
Malaga; en el campo solo mantenia un peso importante en las pro-
vincias de Sevilla y Cadiz.
EI movimiento campesino andaluz de los anos treinta, con la ex-
cepcion de las federaciones antes citadas, estuvo organizado por los
socialistas. En I930 se creo la Federacion Nacional de Trabajadores
de la Tierra como seccion de la UGT, la mayor organizacion agraria
hasta aquel momento, que agrupaba a jornaleros, arrendatarios
pequenos propietarios. Los bastiones de la nueva organizacion agra-
ria socialista, que se extendio por toda la peninsula, serfan Andalu-
cia, Extremadura y La Mancha.
Ya hemos apuntado que el paro fue uno de los principales pro-
blemas. Ante la precariedad laboral, las organizaciones obreras
lucharon por forzar compromisos de empleo para los perfodos pos-
teriores a la cosecha, pero los conflictos surgieron por multiples vias.
Como veremos en este mismo apartado, Largo Caballero, minis-
tro de Trabajo, habia creado los Jurados Mixtos de Trabajo para ar-
bitrar en las pugnas laborales. Su aplicacion al mundo rural fue cau-
sa de multiples huelgas; la CNT, como veremos, los rechazaba, y ello
dio lugar a conflictos, sobre todo donde la presencia mayoritaria de
anarcosindicalistas contrastaba con la fijacion de las condiciones de
trabajo por un jurado en el que solo la UGT estaba representada.
Los incidentes con los hacendados, que presionaban por conser-
var su posicion de c1ase dominante, eran continuos. EI primer inci-
dente grave se produjo en Rute (Cordoba) en septiembre de I931,
cuando propietarios abrieron fuego sobre una concentracion de pa-
rados en presencia de la Guardia Civil (I muerto). Posteriormente en
Corral de Almaquer (Toledo), la Guardia Civil causo la muerte a
5 campesinos, y en Palacios de Rubias (Salamanca), a otros dos, etc.
La actuacion de la Guardia Civil, y su utilizacion por parte del go-
bierno, fue particularmente erronea en el campo; vista tradicional-
mente como defensora de la propiedad y los propietarios, su actua-
cion, no siempre obedeciendo las orientaciones de las autoridades ci-
viles, acrecento la ira popular y no fue, en absoluto, un instrumento
de pacificacion.
En estas circunstancias, ante la graved ad y la continuidad de los
conflictos, afrontar una reforma en el campo no podia dilatarse. Se
elaboraron distintos proyectos que hablaban de ocupacion temporal
de tierras y, finalmente, de expropiacion, todos ellos conflictivos
para un pais que habia mantenido gran parte de sus estructuras
agrarias in alter abies durante anos.
La aplicacion de la ley, aprobada cuando la derecha estaba a
punto de acceder al poder, fue escasa y conflictiva. Los propietarios
se opusieron a ella por todos los medios, pero organizaciones obre-
ras la contemplaron con escepticismo y en ocasiones manifestaron
una dura oposicion (caso de la CNT). Para los sindicatos agricolas no
se trataba solo de solucionar el paro y modificar la injusta estructura
de la propiedad, atendiendo a la secular aspiracion del «reparto» de
y tierras, sino de modificar el sistema de explotacion de tierras, dando
un contenido revolucionario, en sentido socialista, a la rectificacion
de la estructura de la propiedad. EI concepto de explotacion colecti-
va habia sido asimilado durante anos en el campo, y plantearon el
colectivismo agrario como alternativa al sistema de explotacion ca-
pitalista. Esta actitud y la dilacion en aplicar la reforma agraria, a la
que no era ajeno el burocratismo del Instituto de Reforma Agraria,
el organismo encargado de lIevaria a la prictica, hicieron que la Fe-
deracion Nacional de Trabajadores de la Tierra se inclinase por po-
tenciar la aplicacion del decreto de arrendamientos colectivos im-
pulsado por Largo Caballero desde el Ministerio de Trabajo. Los
arrendamientos colectivos, cuyos contratos se establecian entre el
propietario y las sociedades obreras, se pusieron en marcha a partir
de mayo de I93 I, gestionados por el Instituto de Reforma Agraria,
pero en la prictica las sociedades obreras tuvieron dificultades para
lIevarios adelante.
La conflictividad se agravo a partir de I933 al amparo del in-
cumplimiento de la legis lac ion laboral por parte de los propietarios,
que se veian apoyados por los gobiernos de derechas en el poder, y
de la creciente radicalizacion de las bases de la Federacion Nacional
de Trabajadores de la Tierra que exigia el cumplimiento de la Ley
de Arrendamientos Colectivos, del turno riguroso de contratacion y
la limitacion en el empleo de maquinaria agricola. Con estas reivin-
dicaciones se convoco una huelga general coincidiendo con el mo-
mento de la cosecha.
 La huelga esta1l6 el 5 de junio de 1934 y afect6 a mas de 700
municipios de 38 provincias. En algunas localidades participaron los
comunistas y mas puntualmente la CNT (por ejemplo en Sevilla, don-
de los sindicatos promovieron una huelga solidaria). Su seguimiento,
intensidad y duraci6n fue desigual. Tuvo especial incidencia en las
provincias de Jaen, Malaga, Granada, Toledo, Badajoz, Valencia,
Cadiz, Ciudad Real, Alicante y Murcia. Acab6 en un rot undo fraca-
so. La cifra de detenidos superaba los siete mil; dirigentes, centros
obreros y jurados mixtos dejaron de funcionar. En estas condiciones
las organizaciones campesinas no participaron en los movimientos
revolucionarios de octubre de aquel ano.
En Cataluna los problemas agrarios tomaron un cariz distinto.
Se centraron en la aprobaci6n de la Ley de Contratos de Cultivo por
el Parlamento catalan, una disposici6n que tend fa a regular los con-
tratos de arriendo y facilitar el acceso de los arrendatarios a la pro-
piedad; favorecfa a estos ultimos al fijar un maximo para la renta y
dificultar la anulaci6n del contrato por parte del propietario. Era
una ley moderada; fue aceptada con resignaci6n por los sindicatos
agrfcolas, pero tajantemente rechazada por los propietarios. Su pro-
mulgaci6n desencaden6 mas un problema polftico que social; se
cuestion6, por parte del gobierno, la capacidad legislativa del Parla-
mento catalan, y esta en la base de la sublevaci6n de la Generalitat
coincidiendo con la Revoluci6n de Asturias, en octubre de 1934.
7.2
Oposici6n y fragmentaci6n anarquista:
«Trentistas» Y ccFaistas»
Sin asumir compromisos polfticos y salvaguardando su independen-
cia, la CNT apoy6 inicialmente la republica; algunos de sus dirigen-
tes, como Joan Peir6 0 Angel Pestana, habfan participado en campa-
nas republicanas durante 1930 y los primeros meses de 1931;
muchos de sus afiliados partieiparon en las elecciones votando can-
didaturas republicanas -eoncretamente en Cataluna a Esquerra Re-
publican a de Francesc Macia-, pero rehusaron colaborar con las ins-
tituciones gu bernamentales.
Dirigentes de la CNT, sindicalistas moderados, se mostraron
partidarios de conceder a la republica un margen de maniobra para
que pudiera consolidarse y apuntaban el peligro del insurrecciona-
lismo fafsta. Estaban convencidos de que la revoluci6n proletaria
era todavfa un ideallejano, a causa de la escasa capacitaci6n social
de las masas. En el congreso celebrado en Madrid en junio de 1931,
los sindicalistas moderados pudieron imponer las Federaciones Na-
cionales de Industria, pero no llegaron a evitar cdticas hacia sus
personas por las relaciones mantenidas con sectores polfticos du-
rante la dictadura.
Las Federaciones Nacionales de Industria eran la concreci6n or-
ganizativa del sindicalismo; significaban preparar a los trabajadores
con vistas a hacerse cargo, en el futuro, de la gesti6n de la produc-
ci6n. Su puesta en practica se vio retardada por las reticencias anar-
quistas ante el burocratismo que su aplicaci6n podfa implicar en el
seno de los sindicatos, y porque algunos sectores pensaban que la re-
voluci6n se producida a corto plazo, sin preparaci6n alguna, ya fue-
se por la vfa insurreccional 0 resultado de un estallido espontaneo.
Los sindicalistas moderados perderfan rapidamente el control de la
CNT. A medida que los sectores anarquistas desplazaron a los sind i-
calistas de los 6rganos de direcci6n y expresi6n de la CNT, las relacio-
nes con las instituciones gubernamentales fueron cada vez mas con-
flictivas.
Paralelamente se cre6 una pugna interna ados bandos, vivida
con especial intensidad en Cataluna, que segufa concentrando mas
de la mitad de la militancia cenetista y controlando al 60 % de los
trabajadores industriales. Por un lado las discrepancias entre los sin-
dicatos de la CNT influidos por comunistas (antiguos probolchevi-
ques vinculados al Bloc Obrer i Camperol en Cataluna y al Partido
Comunista en Andalucfa, sobre todo en Sevilla, que sedan expulsa-
dos en 1932) y la direcci6n cenetista, por otro entre los anarcosindi-
calistas de larga tradici6n sindical y un movimiento anarquista com-
plejo, formado por grupos especfficos en sintonfa con el fafsmo, asf
como la propia FAr.
Algunos militantes confederales, entre ellos el sector dirigente
anarcosindicalista, pensaban que con la republica se iniciaba un pe-
dodo reformista que permitida el desarrollo y el fortalecimiento de
la organizaci6n. Sin embargo, el apoliticismo del sindicato y la de-
fensa de la acci6n directa constitufan las senas de identidad de un
sindicalismo que nadie, en el seno de la CNT, cuestionaba. En estas
circunstancias se opusieron decididamente a los Jurados Mixtos de
Trabajo, eje de la polftica laboral socialista y, en consecuencia, al go-
bierno republica no.
Los fafstas, en cambio, consideraban que el nuevo regimen abrfa
una perspectiva revolucionaria que debfa ser aprovechada al maxi-
mo. Para este sector mas radical no era suficiente desarrollar la orga-
 nizacion cara a una futura revolucion, habfa que ir directamente a
ella. La unica linea a seguir era la del enfrentamiento abierto y siste-
matico contra la «republica burguesa», la cual, por otra parte, desde
el primer momento tomo un aire antirrevolucionario. EI avance de
esta corriente dentro de la Confederacion serfa vertiginoso, a costa
del relativo moderantismo de la direccion atrapada entre una cre-
ciente combatividad y la vol un tad de sostener la republica. Las dife-
rencias entre sindicalistas y hombres de accion eran acusadas, pero
g.r~n parte de I~ militancia participaba sincreticamente de las dos po-
SlClOnes;la actltud del gobierno ante los conflictos planteados cola-
boro al desarrollo del radicalismo dentro de la CNT.
EI enfrentamiento entre sindicalistas y fafstas se agravo con la
publicacion del «Manifiesto de los Treinta» en agosto de 1931, fir-
mado, entre otros, por Joan Peiro y Angel Pestana. Comporto, a cor-
to ~Iaz~, el desplazamiento de estos de los comites de direccion y de
Soltdartdad Obrera, el periodico confederal, y la expulsion, 0 aban-
do no, de la CNT de un numero importante de sindicatos. Esta esci-
sion d~b~lito considerablemente el movimiento cenetista y fue el re-
conOClmlento del fracaso de los «trentistas» dentro de la CNT. Los
firm~n:es del manifiesto denunciaban publicamente el asedio y pre-
dommlO de la FAI sobre la CNT. Era una llamada a la reflexion sobre
el papel de los sindicatos en la Segunda Republica. Exponfan un pro-
grama de actuacion alternativo al de la FAI: defendfan la democrati-
zacion e independencia de los sindicatos, apostaban por la revolu-
cion planificada y dirigida por los mismos sindicatos, y condenaban
la insurreccion minoritaria.
Parte de los escindidos constituyeron la Federacion Sindicalista
Libertaria y, en junio de 1933, se organizaron en los Sindicatos de
Oposicion, los cuales solo tuvieron cierta fuerza en el Pafs Valencia-
n?~ Cataluna y Huelva. Estos sindicatos quedaron, por su parte, de-
b111tadoscuando Angel Pestana, rompiendo la ortodoxia sindicalista
que era, por definicion, apolitica, creo el effmero Partido Sindicalis-
ta; finalmente en 1936 muchos volvieron a integrarse en la CNT.
EI progresivo dominio de la FAI y el predominio dentro de la
Confederacion de sus tesis de convertir la huelga general en un mo-
vimiento insurreccional (motivo por el cual se les empezo a Hamar
anarcobolcheviques) y proclamar el comunismo libertario, se con-
cretaron en las sublevaciones de enero de 1932 y enero y diciembre
de 1933· EI comunismo libertario fue debatido, y ratificado, como
programa revolucionario en el Congreso de Zaragoza (mayo de
1936).
Los conflictos internos y las insurrecciones frustradas debilitaron
enormemente la fuerza de la CNT. Cataluna perdio la hegemonfa en
favor de Andaluefa Oriental. En el congreso celebrado en Zaragoza,
en mayo de 1936, estaban representados cerca de 560.000 afiliados;
en cifras redondas: Andaluefa (156.000), Cataluna (141.000), Pafs
Valenciano (51.000), Castilla (40.000), Aragon (35.000), Galicia
(24.000) y Asturias (23.000); por primera vez tenfa un nivel de afi-
liacion similar a la UGT.
Durante los anos republicanos, paralelamente alas luchas tacti-
cas, desde las filas anarquistas se hizo un esfuerzo teorico importan-
te por adaptar el pensamiento social a la evolucion de la sociedad del
momento. La crftica a la sociedad industrial se completaba con la
exposicion de teorfas alternativas. Se propugnaban los «municipios
libres», vieja referencia anarquista para estructurar la sociedad pos-
revolucionaria, basados fundamentalmente en la actividad agraria y
la autosuficiencia; en definitiva, un retorno a la naturaleza al que se
llegarfa de una manera espontanea una vez producida la revolucion.
Era el substrato agrarista del anarquismo con el sueno de volver a la
naturaleza, al campo, y a la creacion de comunidades de hombres li-
bres, independientes y autosuficientes, que abominaban tanto ~e la
politica como de la industrializacion y de la vida urbana. Esta Imea
fue defendida por la familia Urales.
En contraposicion, las tesis «industrialistas» descartaban cual-
quier regresion; la destruccion y sustitucion de la economfa del mo-
mento se harfa en base a la economfa, desarrollada por el capitalis-
mo. Industria y proletariado industrial serfan los ejes de la nueva
sociedad; a los sindicatos les corresponderfa la direccion economica
y, administrativamente, mantendrfa una organizacion federativa ba-
sada en los municipios. Estas tesis, inspiradas en el frances P. Bes-
nard y el holandes Ch. Cornelissen, influyeron notablemente en los
sectores sindicalistas, pero se adaptaron a diversas formas de pen-
samiento. Coincidfan en gran medida con los postulados anarcosin-
dicalistas y, con matizaciones que prima ban uno u otro aspecto,
apuntaban la necesidad de colaboracion con otras fuerzas revolucio-
narias, 0 buscaban una mayor complementariedad entre la agricul-
tura y la industria. En este debate teorico destacaron sindicalistas
como Peiro, y tam bien anarcocomunistas y fafstas como Higinio
Noja, Gaston Leval y Diego Abad de Santillan.
Este esfuerzo teorico apenas fue recogido en los acuerdos del
Congreso de Zaragoza, en el que triunfo una idea eclectica de comu-
nismo libertario inspirado por la familia Urales (F. Montseny). A pe-
sar del predominio faista, se entrevi6 tam bien la idea de colabora-
ci6n con la UGT, previa renuncia de esta a toda actividad politica 0
parlamentaria.
7.2.1
Insurreccionalismo antirepublicano
Los sectores mas radicales de la CNT se inclinaban por las tesis insu-
rreccionalistas en el sentido de convertir la huelga general en un mo-
vimiento insurreccional y proclamar el comunismo libertario.
En enero de 1932, despues de una fuerte campana de agitaci6n
organizada por sectores faistas y el grupo Nosotros, esta1l6 un le-
vantamiento insurreccional en la cuenca minera del Alt Llobregat
(Barcelona) que se extendi6 a la Ribera del JUcar (Valencia). En va-
rias localidades se proclam6 el comunismo libertario, pero al cabo
de una semana las fuerzas del orden ocuparon todas las localidades
sin dificultad: un centenar de anarquistas fueron deportados (Du-
rruti, Ascaso, Cano Ruiz, etc.). Como respuesta a los acontecimien-
tos se declar6 la huelga en Zaragoza, Malaga, Sevilla, La Coruna,
Vigo, y se produjeron movilizaciones en muchas ciudades. Fue una
victoria para la FAI en el seno de la CNT, pues facilit6 la critica de los
faistas contra la direcci6n cenetista, a la que acusaron de pasiva,
por no dar la orden de levantamiento general, y de contemporiza-
dora, por no atacar duramente alas autoridades. La FAI pronto
conquistaria la direcci6n de la CNT en toda Espana.
Un ano despues del alzamiento del Alt Llobregat, la CNT puso en
marcha una nueva ofensiva revolucionaria y decret6 una huelga in-
surreccional en todo el pais. Hubo conatos de enfrentamiento con
las fuerzas del orden en Madrid y Barcelona y enfrentamientos en
otras localidades, con especial intensidad en municipios de las pro-
vincias de Zaragoza, Malaga, Sevilla, Asturias, Valencia, Sevilla y
Cadiz. En pocos dias el movimiento habia sido controlado , su fraca-
so era evidente. S610 en Casas Viejas (Cadiz), un pueblo con un ele-
vadisimo indice de paro y po breza, don de la reforma agraria se im-
plantaba muy lentamente, los hechos evolucionaron de manera
distinta y adquirieron tintes dramaticos.
En Casas Viejas, como en otras localidades, se habia proclamado
el comunismo libertario. Despues de un tiroteo contra el puesto de la
Guardia civilllegaron al pueblo unidades de refuerzo y guardias de
asalto que registraron todas las casas sin encontrar resistencia. Tan
s610 un viejo anarquista, apodado Seisdedos, sus hijos, nietos y dos
vecinos se atrincheraron en su choza enfrentandose a los guardias;
mataron a uno y tomaron como rehen a otro. En represalia, una
compaiiia de noventa guardias de asalto rode6 a los sitiados, incen-
di6 la choza y ametra1l6 a los que intentaron huir. Inmediatamente
despues el capitan Rojas orden6 una razzia en todo pueblo, y doce
jovenes fueron sacados de sus casas y fusilados: . .
La matanza provoc6 debates parlamentanos que hlCleron tam-
balear al gobierno; sus protagonistas disfrazaron los hechos, pero la
actuaci6n del gobierno, que no se enter6 bien de 10 que pasaba y po-
siblemente tampoco se esforz6 en un primer momento por saberlo,
fue desafortunada; en todo caso sirvi6 para desacreditar al gobierno
Azana y constatar el fracaso de la polftica de orden publico del go-
bierno republicano-socialista.
En noviembre del mismo ano, ante la convocatoria de nuevas
elecciones, los dirigentes faistas lanzaron a la CNT a una intensa cam-
pana abstencionista con la consigna: «jFrente a fas urnas, fa revofu-
cion socia!!». Despues del relativo triunfo electoral de la derecha, se
produjo un nuevo ciclo insurreccional que se sald6 con otro fracaso.
Esta vez afect6 a Zaragoza y otras localidades de Arag6n (Barbastro,
Calatayud, Daroca), varios municipios de Huesca, La Rioja, Le6n
(Fabero), Valencia (Puzol), C6rdoba (Bujalance), Badajoz (Villanue-
va de la Serena), etc. En varias localidades se proclam6 el com un is-
mo libertario. El balance fue de 89 muertos (14 de las fuerzas del or-
den) y mas de 700 obreros encarcelados. EI comite revolucionario y
el comite nacional de la CNT fueron encarcelados.
El fracaso de las tacticas insurreccionales, que agotaron en gran
medida las fuerzas de la CNT, favorecieron que en 1934, a pesar de la
oposici6n mayoritaria de los dirigentes faistas, la Regional A~turia-
na favorable a la unidad sindical con la UGT, entrase en las ahanzas
obreras y participase aisladamente en la Revoluci6n de Octubre.
A pesar de las criticas, esta posici6n se generalizara posteriormente
entre los medios confederales, y en ocasi6n de las elecciones de fe-
brero de 1936 los dirigentes cenetistas favorecieron, de hecho, el
voto frentepopulista.
7.3
Participacion socialista y reivindicacion revolucionaria
El Partido Socialista decidi6 colaborar con la republica y durante el
primer bienio ocup6 varios ministerios; Largo Caballero fue nom-
brado ministro de Trabajo.

L~ mil~tancia, tanto del partido como del sindicato, experi-
mento un lllcremento considerable. Sus bases las formaban obre-
ros, campesinos, clases medias (funcionarios, profesionales libera-
les, etc),' En e~ campo, como hemos visto, se constituyo la
FederaclOn NaclOnal de Trabajadores de la Tierra. Tambien au-
mento la afiliacion en los sectores tradicionales de la UGT en los
que se situaban los «hombres fuertes» del socialismo en es~s anos'
construccion, de la que provenia Largo Caballero; ferroviarios:
agrupados alrededor de Besteiro; y mineros asturianos y vascos,
que mantenian buenas relaciones con Prieto. Geograficamente
aparte las zonas tradicionales, amplio su presencia en el Pais Valen~
ciano y Murcia.
, ~I incremento de militancia que experimentaron las centrales
sllldicaies ~se ano ~odia ser positivo para la organizacion, pero los
nuevos a~h~do,s eXIgi~n logros rapidos para justificar su ingreso, 10
cual condlclono la actltud de los sindicatos.
EI socialismo determino un programa de actuacion a llevar a
c,abo,?urante su col~boracion con el gobierno republicano: naciona-
hzaclOn de ferrocarnles, bancos, minas y bosques, afrontar la refor-
ma agraria, di~orcio, sistema educativo laico y publico, separacion
total de la Iglesia y el Estado, libertad de cultos, regulacion del ambi-
to laboral, etc. En muchos de estos puntos conectaban perfecta men-
te con la mayoria de republicanos. La polftica que finalmente desa-
rrollaro~ fue la impuesta por su colaboracion con aquellos; para
muchos, lllcluso de dentro del socialismo este era el unico camino es-
table posible en la Espana de los anos treinta.
~Ia~orar una nueva I~gislacion laboral y determinar el papel de
I?~ sllldicato~ en las,re,laclOneslaborales se convirtio en eje de la po-
htlc~ re~~rmlsta soclahsta: contratos de trabajo, igualdad de tareas y
retnbuclOn entre, s:~~s, jornada de ocho horas, readmision y despi-
do obrero, prohlblcl?n del trabajo de los menores en el campo en
horas es~olares, medldas para controlar y paliar el paro, accidentes
d~ trabaJo, seguro obligatorio de maternidad, etc., y el estableci-
mle~to ,de los jurados mixtos -organismos con representantes de las
asoCiaclO,nesobreras y patronales para arbitrar obligatoriamente en
los conflictos laborales y velar por la aplicacion de la legislacion
b~jo ,el control del Ministerio de Trabajo, que sancionaba su incum~
plimiento- tanto en la industria como en el campo. Por parte de la
CNT y la patronallos jurados fueron vistos como instrumentos del
Partido So~!alista para desarrollar su programa de control obrero y
de revoluclOn solapada, respectivamente.
La UGT habia de salir inicialmente fortalecida con esta politica
laboral, pero la CNT intento contrarrestar el avance socialista con
una postura de confrontacion permanente, descalificadora del refor-
mismo ugetista.
Lerrouxistas, cenetistas, patronos y otros sectores de la derecha
iniciaron una campana contra los ministros socialistas, acusandolos
de reformistas unos y de revolucionarios otros. Las divergencias en-
tre colaboracionistas Y anticolaboracionistas, respecto a los republi-
canos, se dispararon. Desde sectores de la izquierda se instab.a a L~r-
go Caballero a asumir la direccion de un proyecto revol~c~o,~ano.
La crisis definitiva se planteo a finales de 1933, con la dlmlslOn de
Azana ante la falta de respaldo a su poHtica por parte de algunos
sectores republicanos, la disolucion de las Cortes y la relativa victo-
ria electoral de la derecha espanola organizada en la Confederacion
Espanola de Derechas Autonomas (CEDA).
A partir de los ultimos meses de 1933 se inicio un proc~~o de ra-
dicalizacion dentro del socialismo. Pasaba por la elaboraclOn de un
nuevo program a Y la creacion de una organizaci?n revoluciona,ria
propia (partido, sindicato y juventudes) que pudlese hacer efectlvo
un plan insurrecciona!. En el nuevo organigrama, I~s,Juventu,des, te-
nian un papel fundamental; Largo Caballero y los dIflgentes SI?dICa-
listas pensaban la revolucion como huelga general; en cambl~, Jas
Juventudes, radicalizadas y familiarizadas con la cultura paramlhtar
de los anos treinta, incluian en el proyecto revolucionario aspectos
polftico-militares y, mal que bien, se militarizaron para ton:,ar el po-
der. En el momento decisivo, octubre de 1934, se demostro -eon la
excepcion de la dramatica singularidad asturiana- que las milicias
practicamente solo existfan sobre el pape!. "
El proceso revolucionario diffcilmente podia ser asumldo en soh-
tario, 10 cuaillevo al entendimiento con otros grupos obreros para
formar un frente comun ante el avance de las derechas en el contex-
to politico de la republica; esta voluntad posibilito la formacion de
la Alianza Obrera, de la cual quedo al margen la CNT.
Se produjo una fractura dentro del socialismo que opuso, no a
politicos y sindicalistas, sino a los que querfan actua~ en ,el ~arco r~-
publicano y quienes se decantaban por superar las IllstltuclO~es V,I-
gentes, rechazar la alianza con aquellos e ir forma?,do la ~o~clenCia
obrera revolucionaria que posibilitase la revoluclOn socialista. La
tension se centro entre los «izquierdistas» de Largo Caballero y los
«centristas» de Prieto, con la presencia anadida de un tercer grupo
mas moderado liderado por Besteiro. Cada sector tenia su propia tri-
 buna de expresion: la derecha del partido sacaba a la luz Democra-
cia, dirigida por Saborit; Prieto publica El Liberal en Bilbao; la iz-
quierda controlaba Claridad y estaba apoyada ademas por la plata-
forma de Leviatan, la revista dirigida por Araquistain, quien
propugnaba la necesidad de una union revolucionaria, en la que el
PSOE debia asumir la direccion politica. El organo oficial El Socialis-
ta era compartido por el centro y la izquierda, sectores que controla-
ban los organos de gobierno del partido y el sindicato.
Prieto queria volver a articular una coalicion con los republica-
nos y establecer un program a de gobierno duradero; pensaba que el
conflicto que el gobierno mantenia con la Generalitat de Cataluna y
la confrontacion con los ayuntamientos vascos podian ser determi-
nantes ante una posible crisis polltico-institucional. El ala izquierda
condenaba un acuerdo electoral que pudiese condicionar, como hizo
en el pasado, los objetivos fundamentales del partido. Para los segui-
dores de Largo Caballero la aspiracion fundamental consistia en la
unidad sindical y polltica de todos los organismos revolucionarios
sin excluir la CNT, defendiendo que el sindicalismo era, a la postre, el
verdadero sosten de la lucha obrera, y su direccion polltica la que
habia de conducir a la sociedad socialista.
El sector izquierdista, en el que desempenaron un papel imp or-
tante las ]uventudes Socialistas, se hizo fuerte en la Agrupacion de
Madrid, y la dinamica de los hechos, que habia llevar a acuerdos con
los comunistas y otras fuerzas obreras, consolido su liderazgo. El so-
cialismo pasaba de la colaboracion casi incondicional con los repu-
blicanos a la oposicion revolucionaria, como contrapartida logica a
los alios de reformismo.
Las consecuencias del fracaso de la Revolucion de Octubre de
1934 se habrian de dejar sentir ante el planteamiento de nuevos pac-
tos. Cuando en noviembre de 1935 Azana propuso un pacto electo-
ral entre todos los partidos obreros y republicanos de izquierda de
todo el Estado (Frente Popular), Largo Caballero dio su aprobacion
condicionada a la incorporacion de los comunistas. Estos se encon-
traron ante la tesitura de entenderse tambien con los republicanos,
tema por el que tanto habian criticado anteriormente a los socialis-
tas. Su actitud respondia a la tactica impuesta por la III Internacio-
nal de union entre comunistas y socialist as, y de alianzas con otras
fuerzas progresistas, ante la crisis economica y la amenaza del fascis-
mo en toda Europa.
7.3.1
Partidos y Alianza Obrera
En los anos treinta la Union Sovietica seguia simbolizando para mu-
chos la revolucion obrera, mas alla de las propias filas de disciplina
estalinista. El PSOE representaba el socialismo democratico. El mar-
xismo, visto en su interpretacion marxista-leninista, fue la doctrina
que inspiro la creacion de partidos obreros a la izquierda del PS~E
(Bloc Obrer i Camperol [BOC], marxista lenista creado por M~unn
en 1930; Izquierda Comunista de Espana, fundada por A. Nm en
1932; Partido Obrero de Unificacion Marxista [PODM], resultado de
la fusion de los dos anteriores en 1935, agrupacion comunista hetero-
doxa opuesta al estalinismo; Partit Socialista Unificat de Catalunya
[PSDC],fundado en 1936 resultado de la fusion de los socialist.as y co-
munistas catalanes). La (mica organizacion anterior, el PartIdo Co-
munista (1920-1921), habia sido hasta ese momento un partido muy
minoritario que empezo su despegue a partir de 1931.
El Partido Comunista habia existido sin una organizacion sindi-
cal; sin embargo, los comunistas controlaban algunos sindicatos so-
bre todo en Sevilla (caso del dirigente Jose Diaz), Asturias, Vizcaya
-enmarcados en la UGT- y tambien en Cataluna -orient ados por an-
tiguos anarquistas probolcheviques y militantes del Bloc. O?rer i
Camperol-. Desde 1931 habia intentado crear una base smdICal y
estructurar los sindicatos sobre los que ya ejercia influencia, en base
a la idea de la unidad sindical. El proyecto, con un exito muy relati-
vo acabo englobado en la UGT desde 1935·
, A partir de 1934, pues, 10 fundamental sera la aproximacion de
distintos sectores del movimiento obrero, principalmente entre los
marxistas. En Espana el avance electoral de las derechas y su ascen-
sion al poder (Bienio Negro) estimulaban el acercamiento, pero,
como senala Tunon de Lara, los acontecimientos europeos de febre-
ro de aquel ano son cruciales para entender la mentalidad dominan-
te del periodo. Se trataba del aplastamiento violento del morin socia-
list a de Viena y la disolucion del Partido por el Gobierno del
canciller Dollfuss, la intentona fascista francesa de tomar la Camara
de Diputados, y la supresion de los sindicatos alemanes por Hitler.
La trasposicion mental de estos sucesos europeos habia de incidir en
el animo de los movimientos obreros espanoles.
Para Largo Caballero el camino estaba en la Alianza Obrera,
constituida en Barcelona a finales de 1933, por la mayoria de fuerzas
trabajadoras, excepto la CNT (Bloc Obrer i Camperol, Federacion
Catalan a del PSOE, Vni6 Socialista de Cataluna, Izquierda Comunis-
ta, UGT, a los que se unieron los Sindicatos de Oposici6n). Los socia-
listas se propusieron adaptar el modelo a toda la peninsula y conver-
tir la Alianza, no en un organismo dirigente de la lucha obrera sino
en el instrumento que garantizase la participaci6n de todas las' fuer-
~a.s?b~eras en la decisiva futura huelga general revolucionaria, cuya
101c1at1vacorresponderia al PSOE. Las alianzas empezaron a articu-
larse los primeros meses de 1934 y se extendieron por toda Espana.
Aparte d.e Cataluna, donde la ausencia cenetista limit6 el papel, s6lo
en Astunas se alter6 el modelo. AlIi, el movimiento de unidad de ac-
ci6n sindical posibilit6, a pesar de la reticencia de los comites centra-
les, conc1uir un pacto UGT-CNT, Hamado Alianza Revolucionaria,
que habia de tener un papel determinante en los hechos revoluciona-
rios de aquel ano.
7.3.2
La Revolucion de Octubre de 1934 en Asturias
A ~rinci~ios de octubre de 1934 se proclam6 la huelga general revo-
luc1.onana contra la entrada de la CEDA en el gobieroo de la republica.
La IOcorporaci6n de coalici6n de derechas al gobieroo era considera-
da una amenaza para la republica y cuanto esta significaba, no solo
por las agrupaciones obreras de clase, sino tambien por buena parte
de los republicanos; sin embargo, la participaci6n de estos ultimos en
el movimiento fue practicamente nula ante el componente de clase
que adquiri6 el movimiento. La CNT, muy tocada por el fracaso de las
insu~re~ciones del ano anterior, como hemos visto, no particip6 en el
mOV1m1entode octubre de 1934, excepto en Asturias, donde, por
otra parte, era minoritaria respecto al socialismo 0 el comunismo.
La protesta se extendi6 a toda Espana pero, como sucedi6 en
Madrid, no pas6 de huelgas generales con algunos brotes insurrec-
cionales reprimidos por el ejercito, y se diluy6 rapidamente. S6lo los
acont,ecimie~tos de ~sturias, la zona minera del Pais Vasco -que
quedo parahzada m1entras en algunas localidades guipuzcoanas
como Eibar y Mondragon se proc1amaba la revoluci6n social- y la
rebeli6n de la Generalitat catalana -que como ya hemos dicho man-
tenia un pleito con el gobieroo central por la cap acid ad de legislar
sobre arrendamientos agricolas- adquirieron consistencia y fueron
sofocados por el ejercito.
En Asturias los hechos tomaron un cariz distinto al del resto del
Estado; durante algunos dias la cuenca minera vivi6 la revoluci6n.
Participaron UGT, CNT Y comunistas, integra~os en un comite p~e.si-
dido por el socialista Gonzalez Pena. CualqUler progra~a quedo 10-
mediatamente superado. Los obreros tomaron Y orgaOlz~ron el po-
der asumiendo algunas de las funciones basicas de cualqUler Estado.
Para unos, el objetivo revolucionario estaba en la toma de~ pode.r
por la clase obrera; para otros, en la .proclamaci6n del co~uOlsmo 11-
bertario y en la instauraci6n de la d1ctadura del prole~~nado. La re-
voluci6n asumi6 formas especificas segun la correlaclOn de fuerzas
entre las distintas organizaciones de cada localidad.
El mismo dia 5 de octubre los mineros atacaron los puestos de la
Guardia Civil y controlaron la cuenca minera. Asi, en Mieres, puntal
de la revoluci6n, se abolieron la propiedad privada y la moneda, se
constituyeron comites de Abastos, Sanidad y Transportes, y se t?ma-
ron medidas para mantener la producci6n. En Sarna los re~oluclOn~-
rios conminaron a todos a seguir con sus actividades hab1tuales, SIO
tomar ninguna medida excepcional. En la Felguera, dond~ la heg~-
monia correspondia a la CNT, se abolieron tambien la prop1edad pn-
vada y la moneda, y se proclam6 el comunismo libertario. .
Controlada la cuenca minera, los insurrectos avanzaron haCla
Oviedo donde tomaron la ciudad, pero no pudieron acabar con la
resisten~ia guberoamental en algunos puntos. En Gij6n la CNT con-
trolaba las barriadas perifericas.
El gobieroo declar6 el estado de guerra en el Pr.incipado ~ ~a re-
presi6n, dirigida por el general Franco, fue excepclO.nal. EnvlO tro-
pas a Oviedo al mando del general L6pez Ochoa, m1entraS q~~ dos
banderas de la Legi6n y tam bores de regulares llegaban a G1Jon, a
bordo del crucero ir6nicamente llamado Libertad, al mando del te-
niente coronel Yagtie, apoyados por la aviaci6n. La lucha duro mas
de una semana. EI dia 18, una vez tomadas las ciudades, se prepara-
ba el ataque definitivo a la zona minera y se plante6 la rendici6n. L~s
organizaciones obreras asturianas se e~contr~ron sola~; el mOV1-
miento habia quedado aislado. Se produJeron d1screpanc1as e~tre el
comite revolucionario y entre este y los combatientes sobre Sl acep-
tar 0 no la retirada, pero la revoluci6n habia sido aplastada. La, r~-
presi6n que se ceroi6 sobre los revolucionarios fue brutal. L.as.V1CU-
mas, al margen de los com bates, fueron n~~erosas: rel.1glOsos,
guardias civiles y algunos paisanos cayeron VlCumasde. los ~nsurrec-
tos, pero la represi6n fue infinitamente mayor, y los fU~lla~llen~osde
los que habian colaborado en la revuelta e~pezaron In SItu e IOme-
diatamente. Finalmente, unos 3°.000 trabaJadores fueron encarcela-
dos, organizaciones obreras y sindicatos momentaneamente clausu-
 rados, y, ademas, la situacion represiva fue aprovechada en todo el
Estado por los patronos para impulsar la derogacion, 0 simplemente
el incumplimiento, de la legislacion social y laboral impulsada du-
rante el primer periodo republicano.
Las crfticas por el fracaso del movimiento no fueron solo inter-
nas; la Internacional Comunista 10 achaco principalmente a socialis-
tas y anarquistas, y tam bien censuro al Partido Comunista el no ha-
ber sido capaz de dirigir el movimiento. Segun la Internacional el no
haber seguido el esquema de la Revolucion Rusa, la ausencia de la
lucha campesina y la escasa agitacion entre los soldados precipitaron
la derrota de los trabajadores.
7.4
Guerra y revoluci6n social
Con la victoria del Frente Popular (febrero, 1936) se recupero la
normalidad constitucional, estatutaria y legislativa, abolida despues
de los hechos de octubre de 1934, la cual fue preservada hasta la in-
surreccion militar de signo fascista del 18 de julio de aquel aiio, con
la que se inicio la Guerra Civil. Ante la actitud subversiva 0 indecisa
de la mayor parte de las unidades militares y la actitud expectante, y
temerosa, de buena parte de las clases acomodadas, las organizacio-
nes o?reras se lanzaron a defender los poderes constituidos. En algu-
nas cllldades, como Barcelona, su actuacion fue decisiva para aplas-
tar el alzamiento; pararon a los militares y controlaron puntos
estrategicos clave. Los sublevados dominaron inmediatamente la an-
tigua Castilla la Vieja, Galicia, Navarra, parte de Aragon con Zara-
goza, Cadiz, Sevilla, Cordoba, Granada y Baleares. En el resto del
Estado la rebelion habia fracasado. Para el movimiento obrero em-
pezaba un nuevo periodo durante el cual habia de ejercer un papel
heg~monico dentro de la zona republicana. Su historia es, en gran
medlda, la de la guerra, cuyo relato ultrapasa este libro. Nos limita-
remos a seiialar en Ifneas generales su actuacion.
En el primer momento los poderes republicanos quedaron des-
bordados por la nueva situaci6n. Sindicatos y partidos firmantes del
Frente Popular llenaron el vacfo de poder, provocado por la inefica-
cia gubernamental, con la constitucion de comites revolucionarios
antifascistas de base, que reflejaban la composici6n de las fuerzas re-
volucionarias existentes en cada localidad. Se tendio a establecer po-
deres locales, ya fuesen comites revolucionarios 0 las antiguas comi-
siones gestoras municipales renovadas, que actuaban en nombre del
Estado. En Cataluiia la CNT y los anarquistas, que tuvieron una ac-
tuacion especialmente destacada contra el alzamiento militar, impul-
saron el Comite Central de Milicias Antifascistas; participaron en el
todas las fuerzas polfticas y sindicales fieles a la republica y durante
unos meses sustituyo, de hecho, las instituciones republicanas e im-
puso la revoluci6n.
Durante las primeras semanas de la guerra los comites obreros
locales y provinciales, autenticos poderes paralelos alas instituciones
gubernamentales, con la creacion de cuerpos militarizados (milicias y
patrullas de control) se encargaron tanto de recuperar el funciona-
miento economico del pais como de destruir los ultimos focos de in-
surrecci6n y depurar la retaguardia. La proliferaci6n de comites, des-
coordinandos y con interferencias y tensiones entre ellos, debilito el
poder republicano y consolido la presencia de incontrolados arma-
dos que escapaban al control de las organizaciones. Las acciones de
estos incontrolados provocaron malestar en la retaguardia y la inde-
fension de amplios sectores de las mismas clases populares. Las auto-
ridades no tenian fuerza moral para impedir los atentados contra
personas y bienes; en este contexto hay que situar la persecucion
contra la Iglesia, que se incluye dentro del mismo descontrol revolu-
cionario que sufrio, en un primer momento, la poblacion en general.
Para defender las posiciones republicanas, sindicatos y grupos
politicos organizaron columnas de milicianos, contingentes armados
de voluntarios para ir al frente. La controversia sobre su papel y efi-
cacia en el frente excede estas paginas. La mayorfa de los milicianos
-entre los que la mujer tuvo un papel destacado- defendia un pro-
yecto en el que crefa. En algunos casos las column as ayudaron a ale-
jar de la ciudad a personas «poco gratas» que habian sido excarcela-
das; en otros, como el de los integrantes de la Columna Durruti,
fueron punto de mira, analisis y comentarios por la enigmatic a y ca-
rismatica personalidad de su lider y las leyendas que se forjaron a su
alrededor.
Paralelamente a la lucha en favor de la republica, las organizacio-
nes obreras ensayaron la revolucion social, que se extendi6 rapida-
mente. Numerosos testimonios dan fe del cambio que se opero en la
vida ciudadana. EI «cartelismo» de guerra pinto maravillosamente
bien la ideologia y las necesidades de la revoluci6n y la guerra, la nue-
va epica popular y algunos elementos de satira y autocrftica, pero
queda todavia mucho por conocer sobre la verdadera vida en la reta-
guardia (aspiraciones, estraperlo, precios, lucha de las mujeres por la
supervivencia familiar, diversi6n, vida privada, vfetimas, actuaci6n de
 la «quinta columna» -es decir, aquellos que trabajaban para los su-
blevados entre la poblaci6n civil de territorio republicana-, etc.).
Hasta el estallido de la guerra los sindicatos, tanto la UGT como
la CNT, habian estado marginados del poder; ahora habia llegado el
momento de poner en practica todas las ideas y reformas por las
cuales habian luchado. Sin embargo, el poder los desbord6: las orga-
nizaciones obreras no estaban suficientemente maduras y coordina-
das para dirigir un movimiento de tal envergadura en una situaci6n
tan adversa, ni para controlar el alud de afiliados que invadieron las
organizaciones a raiz de la promulgaci6n del decreto de sindicaci6n
obligatoria en agosto de 1936, y usurparon, en muchos casos, la di-
recci6n a los cuadros sindicales hist6ricos.
Las ciudades perdieron el aire burgues y adquirieron tintes mas
«populares». EI ambiente revolucionario que respiraban ciudades
como Barcelona entusiasm6 a muchos observadores extranjeros que
10 describen des de 6pticas diversas (Orwell, Borkenau, McNair,
Aplin, Kaminski, etc.).
Para recobrar el pulso ciudadano era prioritario devolver su fun-
cionamiento a la economia. Esto se consigui6 mediante las colectivi-
zaciones, que han quedado como un fen6meno original, unico, de la
revoluci6n espanola. Hist6ricamente, los anarquistas han ejercido su
reivindicaci6n sobre el proceso, a pesar de que no fue un fen6meno
exclusivamente libertario; al mismo tiempo, han sido criticadas por
los comunistas atribuyendoles todos los males de la desorganizaci6n
libertaria, 10cual, a menudo, ha colaborado a ofrecer una visi6n dis-
torsionada del proceso. Estudios recientes han colaborado a desmiti-
ficar su desarrollo y a poner de relieve la complejidad y pluralidad de
participaci6n en el proceso.
La UGT y la CNT participaron, un as veces unidas y otras separa-
das, en colectividades de las diversas zonas de la Espana republicana
(Andalucfa, Castilla, Cataluna, Valencia y el Arag6n liberado por las
milicias anarquistas catalanas), menos en el Pais Vasco, donde la es-
tructura de la propiedad no sufri6 ninguna transformaci6n importan-
te. En algunos lugares las incautaciones de empresas y el control sin-
dical tuvieron un caracter mas radical que en otras, dependiendo de la
fuerza y la orientaci6n sindical. En muchos casos los obreros asumie-
ron la responsabilidad de la producci6n de tierras y empresas abando-
nadas por sus propietarios; en otras, las posesiones fueron incautadas.
Las colectivizaciones industriales respondian a la necesidad de
hacer que siguiera funcionando un negocio en una economia de gue-
rra, 0 de adaptar la producci6n alas necesidades beIicas. Colabora-
ron trabajadores de ideologia diversa; se realizaron tanto en grandes
industrias como en pequenas y, en general, funcionaron bien.
En el campo la situaci6n fue mas compleja. En Andalucfa las ocu-
paciones e incautaciones de fincas, respaldadas «a posteriori» 0 im-
pulsadas por el Instituto de la Reforma Agraria, se habian producido
ya durante la epoca del Frente Popular como resultado de la praxis
revolucionaria que se estaba desarrollando en el campo andaluz. A
partir del 18 de julio, las colectivizaciones agrarias sedan uno de los
aspectos mas importantes de este proceso revolucionario, con resulta-
dos controvertidos. No existi6 un modelo unico de funcionamiento
dependiendo, en parte, de la estructura previa de la prapiedad agra-
ria. Ademas de los modelos resenados, algunas se formaron con la
aportaci6n voluntaria de pequenas 0 medianas explotaciones que, en
ocasiones, coexistfan con las que no habian sido incluidas por sus
duenos en la colectivizaci6n, otras se formaron con la expropiaci6n
forzosa de todas las fincas, etc. En Cataluna el movimiento colectivi-
zador, que habia funcionado bien en el sector industrial y urbano,
tuvo serias dificultades en el campo, donde cont6 con la oposici6n de
la Uni6 de Rabassaires, el sindicato de aparceros, 10 que provoc6, en
ocasiones, tragicos enfrentamientos entre pequenos propietarios de
una localidad y colectivizadores llegados de la ciudad.
Ante el avance de las tropas de Franco en el centro de la penin-
sula, la disyuntiva en toda la zona republicana, excepto en el Pais
Vasco, estaba en quien habia de tener el poder: el gobierno, impo-
niendo la militarizaci6n centralizada de las milicias organizadas par
partidos y sindicatos (10 que implicaba reconstruir el Estado, impo-
niendo la legalidad republicana), 0 bien un gobierno de consejos
obreros formado por la CNT y la UGT, que desarrollase la revoluci6n
social (con comites de fabrica, patrullas, colectividades agrarias, mi-
licias y tribunales revolucionarios).
La primera tesis era defendida por los partidos republicanos
de izquierda, el ala mas moderada del Partido Socialista y los comu-
nistas (PCE-PSUC). La segunda, por el ala izquierda del Partido Socia-
lista (Largo Caballero), la CNT-FAI y los comunistas del POUM.
Ante la realidad de la guerra, en medios confederales se impuso la
idea de participar en una alianza, a semejanza del Comite de Milicias
Antifascistas de Cataluna, en la que la UGT (Largo Caballero) dirigiera
las transformaciones sociales. Para conservar su influencia e institucio-
nalizar las conquistas proletarias (1ascolectivizaciones y la legitimiza-
ci6n del Consejo de Arag6n, cuya constituci6n habian favorecido,
para seguir dirigiendo en aquella zona el proceso revolucionario), los
 anarquistas aceptaron, con escrupulos y no sin dificultades, contrade-
cir su ideologfa acrata y formar parte de los gobiernos de la Generali-
tat y la republica. Cuatro representantes de las distintas tendencias del
movimiento libertario -J. Garda Oliver, F. Montseny, J. Lopez y J. Pei-
r~, form~r?n parte desde noviembre de 1936 del gobierno de la repu-
blIca presidido por Largo Caballero; de esta manera, contribuyeron a
r~stablecer el Estado republica no en un momenta en que, dadas las
circunstancias, estaba dotado de poderes ilimitados.
Esta contradiccion, juzgada historicamente necesaria por los diri-
gentes, llevarfa al anarcosindicalismo a una creciente confusion teori-
ca y practica, evidenciada en temas como el restablecimiento de la
disciplina militar en el ejercito popular 0 la centralizacion de la eco-
nomfa republicana, debilitando su influencia sobre la zona republica-
na en beneficio de otros grupos de Ifnea mas definida, principalmente
el Partido Comunista.
La dualidad de posiciones, mas que de una confrontacion entre
contrarrevolucionarios y revolucionarios, era una lucha de partidos
contra el poder sindical. La posibilidad de entendimiento sindical
esta presente en la constitucion del gobierno de Largo Caballero de
no~i~mbre de 1936, y la disyuntiva de este entre aceptar un pacto
polItIco PSOE-PCE 0 apostar por una alianza sindical pesa en los pre-
ambulos de la crisis polftica de mayo de 1937, que acabarfa con el
gobierno de Largo Caballero y la presencia de los sindicatos en el
gobierno de la republica.
En mayo de 1937 el gobierno de la Generalitat ordeno el desar-
mamento de todos los que no eran polidas y el abandono por la CNT
del control de la Central Telefonica de Barcelona, 10 que provoco un
motfn de milicianos de la CNT-FAI, no de su comite central, ayudados
por el POUM. Era un acto de rebeldfa contra la continua perdida de
hegemonfa experimentada por la CNT en Cataluiia desde la disolucion
del comite de milicias y su participacion en el gobierno de la Genera-
litat. Largo Caballero, en minorfa dentro del gobierno frente al sector
moderado socialista, republicanos y comunistas que exigfan limitar el
poder de la CNT y la disolucion del POUM, dimitio.
Los acontecimientos de mayo de 1937 abrieron una nueva etapa
dentro de la Guerra Civil: el Estado freno la oleada revolucionaria
con 10 que consiguio aumentar la ayuda de la Rusia staliniana, per~
no la de Francia y Gran Bretaiia, el POUM fue liquidado, el sector iz-
quierdista de la UGT y el Partido Socialista, depurados, el Consejo de
Aragon, disuelto. Las centrales sindicales perdieron el poder que ha-
bfan conquistado al iniciar la guerra.
La CNT pasaba a un segundo plano en la zona republicana y
acentuo el proceso de revision ideologica que la llevo a aceptar un
funcionamiento mas centralizado, un programa economico eclecti-
co basado en municipalizaciones, nacionalizaciones y colectiviza-
ciones asf como a ingresar en el comite del Frente Popular (marzo
de 19;8) apoyando el programa del gobierno Negrfn, 10 cual com-
porto la entrada en el gobierno de Segundo Blanco. Al ac.abar la
guerra el anarquismo estaba inmerso en una urgente necesidad de
revision ideologica.
En el curso del conflicto belico el socialismo habfa ido fraccio-
nandose en sectores dispares, a veces antagonicos. Negrfn fue inca-
paz de unificar las distintas opciones y en 1939 el propio Besteiro y
W. Carrillo, del sector de Largo Caballero, entraron a formar parte
de la Junta de Defensa del coronel Casado, que, frente a la resisten-
cia a ultranza del gobierno Negrfn, pretendfa pactar el final de la
guerra. .
Los partidos de las clases medias quedaron totalment.e sume~gl-
dos en las dos zonas espaiiolas, por la violencia de las pnmeras )or-
nadas de la guerra y la revolucion. En Cataluiia solo sobrevivio Es-
querra Republicana de Catalunya, el partido mayoritario de~de la
instauracion de la republica. En el resto de la Espaiia republIcana,
donde habfan sido muy debiles, sobrevivieron solo algunas de sus
personalidades mas representativas. En la zona franquista habfan
sido abatidos todos los partidos republicanos y democratas; el poder
politico se 10 repartfan carlistas y falangistas y el ejercito controlaba
la situacion.
Ante el avance de las tropas del general Franco se imponfa orga-
nizar un ejercito eficaz, homogeneo y disciplinado. Todos los parti-
dos, las centrales sindicales CNT y UGT, el gobierno republicano y el
de la Generalitat catalana se unieron en el proposito de crear una
fuerza armada fuerte y disciplinada. La polemica guerra-revolucion
no era artificial ni academica. En las primeras semanas de la lucha
era inevitable; aun hoy no ha sido superada totalmente.

Durante los cerca de 40 arros que dur6 la dictadura se oper6 una
transformaci6n radical en el movimiento obrero bajo un triple con-
dicionamiento politico: supresi6n de libertades fundamentales (entre
ellas el derecho de asociaci6n), prohibici6n de sindicatos obreros u
organizaciones politicas no integradas en el partido unico, y creaci6n
de una instituci6n sindical, vinculada al Estado, con el objeto de sus-
tituir los autenticos sindicatos representativos de la clase trabajado-
ra. La dictadura impuso un sindicalismo obligatorio (verticalismo),
cercano al corporativismo; reconoci6 el Movimiento como partido
unico y prohibi6 taxativamente todos los partidos obreros.
En la historia del obrerismo clandestino de esos arros, totalmente
imbricado en la historia de la oposici6n general al regimen, podemos
distinguir dos etapas: una primera, hasta finales de la decada de los
cincuenta, dominada, todavia, por ideas, hombres y organizaciones
de la guerra y con una fuerte presencia libertaria, cuyas acciones te-
nian como horizonte el hundimiento del regimen. La segunda, desde
el inicio de los arros sesenta, en que, coincidiendo con los arros de de-
sarrollo econ6mico y los masivos movimientos migratorios hacia los
nucleos mas industrializados del pais, se produjo la eclosi6n de un
nuevo movimiento obrero, Comisiones Obreras (cc 00), de orienta-
ci6n marxista y praxis posibilista (infiltraci6n en las estructuras del
sindicato vertical), uno de los movimientos socio-politicos mas im-
portantes surgidos en un regimen dictatorial; eran representantes de
un sindicalismo de clase, es decir, el que sin ambigiiedades se ha pro-
clamado como instrumento de representaci6n y defensa de los inte-
reses de las clases asalariadas, dentro de un proyecto alternativo y de
transformaci6n del Estado en el marco de una economia capitalista.
Junto a ellas aparecieron otras formas de sindicalismo, de inspira-
ci6n nacionalista (Sindicato de Trabajadores Vascos [STY/ELAj) 0 de
orientaci6n cristiana (Uni6n Sindical Obrera [usa]).
EI final de la guerra y la derrota republicana significaron el exilio
de un import ante contingente de poblaci6n y de casi todos los cua-
dros sindicales y dirigentes politicos. Despues de revivir el conflicto
belico con el estallido de la Segunda Guerra Mundial con suerte dis-
tinta -en los campos de concentraci6n improvisados por el gobierno
frances, capturados por los nazis 0 el gobierno colaboracionista de
Vichy y conocer los campos de concentracion alemanes (Mathau-
sen), 0 combatir en el maquis frances contra la ocupaci6n nazi-, al-
gunos volvieron a Esparra a mediados de los arros cuarenta. Sin em-
bargo, la mayorfa permanecieron expatriados. Los que no huyeron,
pero que de alguna manera habian participado en el proyecto repu-
blicano, vieron tam bien alterado su ritmo de vida; durante arros vi-
vieron bajo el signa de la represi6n: condenas, ejecuciones, encarce-
lamientos, delaciones, sospechas, etc.
A pesar de las dificultades, la reorganizaci6n de las organizacio-
nes politic as y obreras se inici6, tanto en el exilio como en la clan-
destinidad, cuando acab6 la Guerra Civil. En general, se tenia la es-
peranza de estar vivien do una fase transitoria que acabaria con la
victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial. Es obvio que la inter-
venci6n aliada no se produjo, y la acci6n de aquellos, ante el cambio
de estrategia politica que impondrfa el nuevo marco de relaciones in-
ternacionales surgido de la Guerra Frfa, no fue mas alla de formales
declaraciones de condena al regimen hasta llegar a su posterior reco-
nocimiento internacional en los arros cincuenta.
Por 10 que respecta al movimiento obrero, las actitudes adopta-
das fueron diversas. En el interior, una vez acabada la guerra, la CNT,
la UGT y el PCE-PSUC, trataron de rehacer sus organizaciones en la
clandestinidad; sin embargo, las detenciones y los fusilamientos de
militantes dedicados a la reorganizaci6n fueron continuos hasta
1945,10 que practicamente imposibilitaba la recuperaci6n de un mi-
nimo entramado organizativo.
Desde el exterior, los comunistas, con la ayuda de un sector de la
CNT en el exilio, impulsaban una politica de unidad nacional, en
la que la lucha de guerrillas constituia un elemento esencial. Los so-
cialistas, por su parte, se inclinaban por una alianza politica que des-
cartaba la lucha armada y confiaban en la intervenci6n de los aliados
para derribar a Franco. Esta postura era compartida por el movi-
miento libertario del interior.
La guerrilla, ya fuese de signo comunista, socialista -en menor
grado- 0 anarquista, actuaba tam bien en el interior (Andalucia
-Cordoba, Jaen, Granada, Malaga-, Levante, Arag6n - Teruel-, Ga-
licia, Le6n, Asturias, Santander, Extremadura, zona Centro, y Cata-
lurra --<:onuna importante presencia de la guerrilla urbana-). Desde
el exterior la acci6n mas importante fue el fallido intento de invasi6n
por el Valle de Aran (Pirineos orientales) en 1944, que consigui6
poco mas que una efimera ocupaci6n de algunas pequerras localida-
des pirenaicas.
 La actividad guerrillera disminuyo drasticamente en 1948 como
consecuencia de la creciente represion a que fue sometida por parte
de la Guardia Civil y el ejercito; la falta de puntos de apoyo en el in-
terior y el aislamiento del exterior, que dificultaban el abastecimiento
en armas y provisiones, y el cambio de tactic a del Partido Comunis-
ta, que se inclin6 por potenciar la penetracion de los militantes co-
munistas en los sindicatos verticales. A partir de entonces solo la
guerrilla anarquista en Cataluna -los maquis-, amparada por los Pi-
rineos y con Hcil comunicacion con la frontera, continuo con las ac-
ciones armadas contra la dictadura hasta los anos sesenta, pero su
actuacion quedo reducida a elementos aislados (Quico Sabater, Face-
rias), al margen de las organizaciones de la CNT;en agosto de 1963
morfa en un enfrentamiento con la Guardia Civil Ramon Vila, Cara-
cremada, el ultimo maquis libertario.
Mientras las organizaciones politicas y sindicales luchaban por
encontrar mecanismos que les permitiesen enfrentarse al panorama
social de la posguerra, el franquismo procuraba liquidar el movi-
miento obrero espanol, tradicionalmente combativo e independiente
del Estado y la patronal, por medio de la eliminacion ffsica de sus
afiliados y la practica de un terror represivo que no se suavizo hasta
1945 con el cambio de rumbo de la Segunda Guerra Mundial. Para-
lelamente, pretendfa sustituirlo por la integracion de las masas tra-
bajadoras dentro de los sindicatos verticales, 10 cual habfa de alejar-
10 de toda veleidad polftica.
El sindicalismo vertical habfa nacido en 1937 con la vertebra-
cion jurfdica del regimen franquista y la posterior ley de unidad sin-
dical, por la que se organizaban los sindicatos verticales con la crea-
cion de la Central Nacional Sindicalista (CNS). Integraba dentro de
una misma estructura, sometida a la autoridad del Ministerio del
Trabajo y la direccion polftica del Movimiento, obreros y patronos
con el fin de superar diferencias y antagonismos de clase. Su caracter
mixto aseguraba la supeditacion de los trabajadores a los intereses
de los empresarios. Inicialmente se inspiro en el sindicalismo fascista
italiano y se acabo consolidando como una organizacion al servicio
de la polftica gubernamental dirigida por militantes falangistas. Ante
la falta de cuadros, y la escasa acogida entre los trabajadores, se pro-
dujo una tentativa de acercamiento a un nucleo minoritario de anti-
guos sindicalistas que no fue mas alla de la colaboracion de algunos
militantes aislados.
A pesar de la intensa represion sufrida por el movimiento obre-
ro, que aislo alas direcciones de las organizaciones precariamente
reconstituidas tanto de las direcciones del exterior como de la pobla-
cion, entre 1945 y 1948 fueron capaces de impulsar importantes
movilizaciones, sobre todo en los nucleos industriales de Barcelona y
Bilbao, con una destacable participaci6n popular, que si bien no sig-
nificaron un peligro para el regimen ponfan de manifiesto la pervi-
vencia, a pesar de su desarticulacion, de un movimiento que con tan-
to ahfnco se habfa pretendido exterminar.
Para el movimiento obrero la decada de los cincuenta -con un
importante movimiento huelgufstico en 1951 (se dio una huelga ge-
neral en la ciudad de Barcelona, hecho inedito en una dictadura),
1956 y 1958, auspiciado por las organizaciones clandestinas en las
grandes empresas de Asturias, Cataluna y el Pafs Vasco- significa
una fase de transicion entre los reiterados y fallidos intentos de re-
constituir el obrerismo tradicional y la gestacion del que habrfa de
surgir, con nuevas caracterfsticas, en los anos sesenta. Se vio favore-
cido por la incorporacion de nuevas generaciones y la adopcion de
genuinas formas de organizacion, larvadas y enraizadas en el sindi-
cato vertical y los centros universitarios, que facilitarfan su instala-
cion en amplios sectores de la vida laboral. El regimen tuvo que ha-
cer frente en este perfodo (1951) a la huelga de usuarios de tranvfas
de Barcelona, el primer gran movimiento de masas en el que se po-
nfa de manifiesto publica y notoriamente la disconformidad de la
poblacion, incluso la escasamente «concienciada», con la dict.adura
y su politica. Inicialmente, no se trato de una huelga labo~al, sm~ de
una protesta de la poblacion civil por el aumento del preclO del b111e-
te del tranvfa, en medio de una subida generalizada de los precios de
artfculos de primera necesidad y de restricciones que recrudecfan la
vida de los trabajadores. Sin embargo, el rot undo exito de las estra-
tegias de contestacion y el «entusiasmo» de los «primeros» represen-
tantes sindicales recientemente incorporados a la CNS, propiciaron
la transformacion de la convocatoria en la huelga general antes cita-
da, cuyo exito des bordo todas las perspectivas, marcando un hito en
la propia dictadura y en el movimiento obrero.
A partir de los anos sesenta, paralelamente a una nueva reorga-
nizacion de las organizaciones politicas, el movimiento obrero adop-
to definitivamente peculia res formas organizativas, alejadas de las
orientaciones y siglas historicas. En los ultimos conflictos los empre-
sarios se habfan visto obligados a aceptar negociaciones con los re-
presentantes elegidos por los trabajadores; finalmente en marzo de
1958, la huelga iniciada en la mina de La Camocha (La Felguera, lo-
calidad proxima a Gijon) habfa dado paso al nacimiento de Com i-
siones Obreras (cc 00). Fue una forma de organizaci6n, espontanea
y unitaria (comunistas, socialistas, cat6licos, sindicalistas, etc.),
constituida formalmente a rafz de las huelgas en la minerfa asturiana
ABELL6, T., Les relacions internacionals de l'anarquisme cataliJ
de 1962, el mayor conflicto afrontado por el regimen hasta entonces,
que cont6 con la adhesi6n y la solidaridad de amplios sectores del (1881-1914), Barcelona, 1987.
Centrado en la participacion de los anarquistas espanoles en las experiencias de reor-
pafs. EI nuevo sindicato, clandestino y duramente reprimido, se ex-
ganizacion internacional y sus relaciones con sus homonimos europeos.
pandi6 nipidamente por el Pafs Vasco, Madrid, Cataluna y otras zo-
nas industriales, y protagoniz6 las principales movilizaciones de los
ALVAREZJUNCO,J., La ideologia politica del anarquismo espanol,
anos sesenta y setenta, penetrando, a traves de las elecciones sindica-
les, en las estructuras de la CNS. 1868-1910, Madrid, 1976.
Analiza los elementos que componen el universo anarquista. Es fundamentalla infor-
Con el restablecimiento de la libertad sindical (1977) tras la
maci6n bibliografica que apona sobre cada uno de los temas.
muerte de Franco (1975), el conjunto del movimiento obrero cono-
c~6~nos anos de efervescencia al amparo de viejas y nuevas opciones
El sindicalismoen Barcelona (1916-1923), Barcelona, 1965.
BALCELLS,A.,
smdlcales -cc 00, UGTY CNTreconstituidas, uso, Sindicato Unita-
Una de las primeras monografias publicadas sobre el tema. Analiza la lucha sindical y
rio, Confederaci6n de Sindicatos Unitarios, etc.-, y una serie de sin-
la violencia social en Barcelona en los anos previos a la dictadura de Primo de Rivera.
dicatos democraticos, en algunos casos producto de escisiones y en
otros de la especificidad de determinados sectores de la producci6n 0
BRADEMAS, J., Anarcosindicalismo Y revoluci6n en Espana (1930-
de la especificidad de las distintas nacionalidades del Estado espano!.
EI obrerismo conoci6 anos de efervescencia a caballo de la democra- 1937), Barcelona, 1973·
Un estudio global, ya clasico, del anarcosindicalismo durante el periodo republicano,
tizaci6n, pero pronto vino el reflujo con la desaparici6n y la crisis de
organizaciones sindicales -especialmente destacable la de la CNT,que que sigue siendo va lido.
nunca consigui6 ni los niveles de afiliaci6n ni la presencia que habfa
CALERO,A., Movimientos sociales en Andalucia (1820-1936), Ma-
te~ido antes de la guerra- y la cafda de niveles de sindicaci6n, que ha
deJado a la UGTy a CC 00 casi como monopolizadoras del sindicalis- drid, 1976.
Analiza las relaciones entre el movimiento campesino y el anarquismo y su conflictivi-
~? de clase. EI sindicato oficial vertical, sin ningun apoyo, desapare- dad. Aporta una interesante cronologfa de los motines agrarios y revueltas en Andaluefa.
clO en 1977.

CASTILLO,
J. J., El sindicalismo amarillo en Espana, Madrid, 1977·
Resumen del desarrollo de sindicatos y organizaciones obreras, no de clase, en Espana
anteriores a la dicta dura de Primo de Rivera.

DfAZ DELMORAL,J., Historia de las agitaciones campesinas andalu-

zas, Madrid, 1929.
Reeditado en Madrid, 1979·
Texto clasico y pionero sobre los movimientos agrarios andaluces y el anarquismo, y
las relaciones entre este y los levantamientos campesinos. Limitado a la provincia de
Cordoba.

DOMMANGET,
M., Historia del 1° de Mayo, Barcelona, 1976.
Sfntesis del proceso de las luchas generadas por la aparici6n de la clase obrera y la
progresiva toma de coneiencia de clase.
 ELORZA, A. (ed.), El socialismo utopico espanol, Madrid, 1970. fluyeron en la vida cultural del anarquismo espanol y determinaron su componente
Conjunto de textos significativos del primer socialismo espanol entre los anos 1835- entre 1880 y 1913.
1850, ordenados segun afinidad doctrinal. Amplia nota bibliografica sobre el tema.

LUIS MARTiN, F. DE, La cultura socialista en Espana, 1923-1930, Sa-

ELORZA, A. Y RALLE, M., La formacion del PSOE, Barcelona, 1989. lamanca, 1993.
Sucesion de trabajos en los que los dos autores analizan la dinamica interna del parti- Analisis del proyecto educativo del PSOE para conseguir una c1ase obrera instruida, y
do y su articulacion en los procesos de transformacion social y poHtica hasta la dicta- de la realidad de la cultura socialista durante estos anos.
dura de Primo de Rivera.
MALUQUER DE MOTES,J., El socialismo en Espana, 1833-1868, Bar-
FUSI, J.P., Politica obrera en el Pais Vasco (1880-1923), Madrid, celona, 1977.
1975· Estudio de los distintos proyectos enmarcados en eillamado socialismo «utopico» en
Organizacion y desarrollo del PSOE y la veT en la zona determinante del Pais Vasco. el Estado espanol.
Analiza sus origenes, enraizamiento, aislacionismo y relacion con otros grupos socia-
les vascos. MAURICE, J., El anarquismo andaluz. Campesinos y sindicalistas,
1868-1936, Barcelona, 1989.
GABRIEL, P., "EI anarquismo en Espana», en WOODCOCK, G., El Exposicion y analisis de los distintos proyectos para estructurar un sindicalismo cam-
Anarquismo, Barcelona, 1979. pesina en Andalucia que vertebrase las reivindicaciones obreras, tal y como habia he-
Texto c1asico sobre el anarquismo. Dedica un extenso capitulo a un amplio resumen cho en el mundo industrial.
sobre el anarquismo en Espana.
MONJO, A. Y VEGA, c., Els treballadors y la Guerra Civil, Barcelona,
GALLEGO, J. A., El socialismo durante la Dictadura, 1923-1930, 1986.
Madrid, 1977. Innovador trabajo sobre las colectivizaciones. Alejado de los mas abundantes estudios
Analisis especifico sobre un periodo critico del socialismo, su participacion en las ins- sobre colectivizaciones agrarias, analiza, por vez primera, una gran industria colecti-
tituciones y sus crisis internas. vizada; permite valorar la participacion de militantes de diversa ideologia y la gestion
de la empresa.
GARCiA OLIVER, J. El eco de los pasos, Paris, 1978.
Interesantes memorias del dirigente anarquista en las que, desde el exilio, reflexiona NASH, M., Mujer, familia y trabajo en Espana, 1875-1936, Barcelo-
sobre toda su vida de militante. na,1983'
Antologia que ilustra diversos aspectos de la historia de la mujer y ayuda a valorar su
JULIA, S., La izquierda del PSOE (1935-1936), Madrid, 1977. protagonismo en el contexto de la historia de Espana, tanto en el ambito privado y fa-
Trata la radicalizacion del PSOE a partir de 1933 desde una perspectiva predominan- miliar, como en el publico y laboral.
temente poHtica; los contenidos de esta radicalizacion y sus propuestas.
NUNEZ FLORENCIO, R., El terrorismo anarquista, 1808-19°9, Ma-
LIDA, CL., Anarquismo y revolucion en la Espana del siglo XIX, Ma- drid,1983·
drid, 1972. Vision global del fenomeno terrorista en Espana durante estos anos. Destaca los aten-
Analiza el desarrollo del proletariado espanol desde la entrada del socialismo utopico tados de Barcelona.
en la peninsula hasta el ocaso de la Internacional. Destaca el protagonismo y la rela-
cion de las sociedades secretas en este proceso. PEREZ LEDESMA,M., El obrero consciente, Madrid, 1987.
A traves del estudio de casos concretos, analiza diversos momentos y aspectos de la
LITVAK,L., Musa Libertaria, Barcelona, 1981. epoca de la II Internacional en Espana: Paul Lafargue, Antonio Garcia Quejido, la re-
Estudio de la simbologia de la literatura anarquista, asi como de los aspectos que in- vista Nueva Era, etc.
 PIQUE, ]., Anarco-colectivisme i anarco-comunisme, Barcelona,
1989.
Ana:Iisisdel desarrollo de estas dos corrientes en las ultimas decadas del siglo XIX.

REVENT6s, M., Els moviments socials a Barcelona al segle XIX, Bar-

celona, 1925.
Reeditado con pr6logo de Pere Gabriel, Barcelona, 1987.
A pesar de estar superado en muchos aspectos, sigue siendo referencia obligada para
el estudio de esta epoca, pOI su contenido y sus innovaciones metodol6gicas.

TERMES, J., Anarquismo y sindicalismo en Espana (1864-1881), Bar-

celona, 1972.
Es el estudio mas exhaustivo de la I Internacional en Espana. Analiza fundamental-
mente el movimiento obrero catalan; su preeminencia aparece como determinante en
la dinamica de la Internacional.

VVAA, Clases populares, cultura, educaci6n. Siglos XIX-XX, Madrid,

1989.
Actas del coloquio hispano-frances. Centrado en la historia sociocultural y de la edu-
caci6n de las clases populares en Francia y Espana en la epoca senalada.

VVAA, Pueblo, movimiento obrero y cultura en la Espana contem-

poranea, Saint-Denis, 1990.
Conjunto de textos que analizan las lIamadas cultura popular y cultura obrera en Es-
pana entre 184°-1936.

WINSTON, c., La clase trabajadora y la derecha en Espana, 1900-

1936, Madrid, 1989.
Especialmente interesante el estudio sobre los sinicatos libres de Barcelona .

•. Los estudios, sobre todo monograficos, sobre diversos aspectos del movi-
miento obrero en Espana son muy abundantes. Nos limitaremos a ofrecer
una bibliografia orientativa sabre el tema.