UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica

Carrera de Ingeniería Civil

Propuesta de trabajo de titulación

TEMA:
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL DESEMPEÑO SÍSMICO DEL
EDIFICIO DEL HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO
MEDIANTE LA MEDICIÓN DE VIBRACIONES.

ESTUDIANTE: SANTIAGO ALEJANDRO TOVAR MOLINA

TUTOR SUGERIDO: ING. JORGE CEVALLOS

 ÍNDICE

1. Tema de la propuesta: ...................................................................................... 1

2. Justificación ..................................................................................................... 1

3. Objetivo General .............................................................................................. 2

4. Objetivos Específicos: ....................................................................................... 2

5. Metodología. ................................................................................................... 2

6. Recursos: ......................................................................................................... 4

7. Cronograma ..................................................................................................... 5

8. Bibliografía:...................................................................................................... 6
 DATOS INFORMATIVOS

MODALIDAD: Trabajo experimental.

AUTOR: Santiago Alejandro Tovar Molina

CARRERA: Ingeniería Civil

ÁREA: Estructuras

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Construcción, estructuras.

PERÍODO: OCTUBRE - ENERO

FECHA DE PRESENTACIÓN: 12 de octubre de 2020

 1. Tema de la propuesta:
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL DESEMPEÑO SÍSMICO DEL EDIFICIO
DEL HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO MEDIANTE LA
MEDICIÓN DE VIBRACIONES

2. Justificación
El Ecuador es un país el cual se encuentra dentro del Cinturón de Fuego del Pacifico,
lo que lo hace un país con un nivel alto de actividad sísmica ya que durante los años
se han reportado varios sismos de gran magnitud que han afectado a las estructuras.
[1]

Hay que tomar en cuenta que las normas usadas en años anteriores con el tiempo han
sido modificadas gracias a los avances y al desarrollo de la ingeniería con respecto a
las estructuras, por lo cual las normas han ido cambiando y mejorando, tomando en
cuenta las necesidades estructurales y en los lugares que se desea construir.

Tomando en cuenta que las edificaciones de los campus de la Universidad Técnica

de Ambato han sido construidas con normas antiguas ecuatorianas, se establece que
existen deficiencias correspondientes a la norma vigente en el país, por lo que es
necesario realizar un análisis estructural minucioso para observar las necesidades que
requiere las estructuras tomando en cuenta la norma vigente.

Realizar una evolución estructural e indispensable para poder conocer el estado actual
de una edificación por lo tanto se debe realizar dos métodos para conocer y analizar
su desempeño y su vulnerabilidad como son: análisis cuantitativo y un análisis
cualitativo, cada uno de ellos permitirá conocer el estado de la estructura y de la
misma manera evaluar el desempeño que posee la estructura. [2]

1
 3. Objetivo General
• Evaluar el desempeño sísmico de la edificación del Honorable Consejo
Universitario aplicando un análisis estático no lineal (Pushover), mediante sus
vibraciones.

4. Objetivos Específicos:
• Aplicar un análisis cualitativo para conocer el grado de vulnerabilidad sísmica
de la edificación.
• Determinar el grado de vulnerabilidad sísmica con ayuda de un análisis
cuantitativo.
• Determinar el desempeño sísmico de la edificación tomando en cuenta los
niveles de amenaza definidos por la NEC 2015.

5. Metodología.
En la actualidad para el diseño de un proyecto estructural es necesario realizar
diferentes tipos de análisis. Una gran parte de los diseños estructurales referente a
edificios con un sistema de concreto armado se usa el método de análisis lineal
elástico, pero este no considera una gran cantidad de variables que influye en el
comportamiento real de la estructura.

Por otra parte, la norma a la que se rige cada una de las obras civiles en el Ecuador es
la NEC 2015, en la cual nos proporciona varios métodos de análisis y criterios de
aceptación para el diseño de estas, como son:

• Lineal elástico.
• Lineal dinámico.
• No-lineal estático.
• No-lineal dinámico.

Cada uno de estos métodos de análisis recomendados por la NEC-SE-RE están

detallados en el ASCE 41-06, capitulo 3. En dicho capitulo nos da a conocer que antes
de comenzar una evaluación de una edificación, se debe recolectar la información
suficiente sobre la misma, como la clasificación del tipo de edificio. [3]
Por lo tanto, el análisis Pushover es una técnica de análisis estático no lineal que se
basa en el diseño por desempeño, el cual utiliza un patrón de cargas lateral que se
incrementa en cada iteración, por lo que la estructura va más allá del rango elástico y
termina colapsando o sucediendo una deformación máxima. De esta manera, se
obtiene una gráfica de fuerza desplazamiento conocida como curva de capacidad
estructural o curva Pushover.

El Análisis Estructural es una herramienta para modelamiento cuantitativo. Muchas

herramientas y metodologías han sido diseñadas para facilitar el modelamiento de
sistemas, tanto que no solamente debe modelarse el futuro deseado y factible, sino
también debe modelarse el presente. Para lo que corresponde a este aporte, la
prospectiva hace uso del Análisis Estructural para explorar e identificar las
influencias entre las variables del modelo que se desea representar. [3]

El diseño sísmico que basa en desempeño tiene como objetivo proporcional a los
ingenieros la capacidad de diseñar edificios que tengan un rendimiento predecible y
confiable frente a la acción de terremotos. Por tanto, permite a los propietarios y otras
partes interesadas cuantificar de una manera económica los posibles riesgos
esperados en las edificaciones. [4]

El objetivo de desempeño de la filosofía de diseño basada en desempeño busca evitar

la pérdida de vidas a través de impedir el colapso de todo tipo de estructura. Se añade
el objetivo de protección en mayor medida y de garantía de funcionalidad luego de
un evento sísmico extremo para las estructuras de ocupación especial y esencial. [3]

Según la NEC15 se define nivel de desempeño de una estructura de ocupación

especial o esencial a la prevención de daño o colapso para una tasa anual de
excedencia de 0.00211 y 0.00004 respectivamente, y para verificar dicho nivel de
desempeño se podrán utilizar varios métodos: Análisis no-lineal estático (pushover).
[3]

Con ayuda del manual proporcionado por el FEMA-154, utiliza el procedimiento

selección visual rápido (RVS) que se desarrolló para determinar, inventariar y cribar
edificios que son potencialmente peligrosos de una manera sísmica.
Una vez identificados como potencialmente peligrosos, dichos edificios deben ser
evaluados por un profesional de diseño con experiencia en diseño sísmico para
determinar si, de hecho, son sísmicamente peligrosos. El procedimiento RVS utiliza
una metodología basada en una encuesta en la acera de un edificio y un Formulario
de recopilación de datos, que completa la persona que realiza la encuesta, basada en
la observación visual del edificio desde el exterior y, si es posible, desde el interior.

El Formulario de recopilación de datos de dos páginas incluye espacio para

documentar la información de identificación del edificio, incluido su uso y tamaño,
una fotografía del edificio, bocetos y documentación de datos pertinentes
relacionados con el rendimiento sísmico. Según los datos recopilados durante la
encuesta, se calcula una puntuación que proporciona una indicación del rendimiento
sísmico esperado del edificio. [5]

Otro aspecto muy importante que considera el código es el tipo de suelo, ya que tiene
una gran influencia en la amplitud y duración de la sacudida. En términos generales,
cuanto mayor sea la profundidad del suelo hasta la roca madre en un sitio, más dañino
será el movimiento del terremoto, para esto clasifica al suelo de acuerdo a la
velocidad de onda cortante del suelo A hasta el suelo F, similar a la NEC. [5]

6. Recursos:
• Computadora laptop
• Softwar Etabs
• Autocad
• ETABS 2016
• SAP2000
• Impresora
• Acelerógrafo
• GPS
• Cinta métrica
• Libreta de campo
 7. Cronograma
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6

ITEM ACTIVIDAD
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
CAPITULO 1
1.1 Antecedentes Investigativos
1.2 Objetivos
CAPÍTULO 2
2.1 Materiales
2.2 Métodos
CAPITULO 3
3.1 Análisis y discusiónde los resultados
3.2 Verificación de hipotesis
CAPÍTULO 4
4.1 Conclusiones
4.2 Recomendaciones
VARIOS
5.1 Redacción del paper (artículo técnico)
5.2 Informe final trabajo experimental (presentación de los anillados)

Ing. Jorge Cevallos Alejandro Tovar Molina

DOCENTE TUTOR ALUMNO

 8. Bibliografía:
9.

[1] P. Quinde Martínez y E. Reinoso Angulo, «Estudio de peligro sísmico de

Ecuador y propuesta de espectros de diseño para la Ciudad de Cuenca,»
Ingeniería sísmica, p. 2, 2016.

[2] G. A. MONTALVO QUINTEROS , ANÁLISIS CUANTITATIVO Y

CUALITATIVO DEL GRADO DE, AMBATO: UNIVERSIDAD TÉCNICA
DE AMBATO, 2019.

[3] M. d. D. U. y. Vivienda, NORMA ECUATORIANA DE LA

CONSTRUCCIÒN- PELIGROSÌSMICO DISEÑO SISMO RESISTENTE,
Dirección de Comunicación Social, MIDUVI, 2014.

[4] E. E. R. Institute, ACTION FOR PERFORMANCE BASED SEISMIC

DESIGN, 2000.

[5] M. Mahoney, E. Walsh y J. Gillengerten, Rapid Visual Screening, California:

Redwood City, California 94065 , 2015.